Два простых опыта
2:35
Иллюзии
1:38:08
2 жыл бұрын
Сверх-единичность 5
1:29:00
Пікірлер
@vyacheslavkonstantinovih7941
@vyacheslavkonstantinovih7941 Күн бұрын
Простите, а с чего Вы решили, что торы намагнителись?
@krepivan6768
@krepivan6768 3 күн бұрын
А что за измерительний прибор у вас ?(індикатор)
@krepivan6768
@krepivan6768 4 күн бұрын
Ваша схема чем тр напоменает Бедини.
@krepivan6768
@krepivan6768 4 күн бұрын
Доброго времени суток, а откуда береться положительний заряд если линейка заряджена только отрецательним?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 3 күн бұрын
Здравствуйте, Иван! Положительный заряд возникает в результате явления электрической индукции. Суть его заключается в том, что электрические заряды одного знака отталкивают заряды этого же знака, но притягивают заряды обратного знака. Смотрите ролики на моём канале, где есть слово электростатика.
@krepivan6768
@krepivan6768 3 күн бұрын
@@sergeydeyna1956 благодарю за ответь, еще маленький вопрос а сферичний конденсатор у вас как устроен?
@NawoldOlirna
@NawoldOlirna 5 күн бұрын
Дорогой вы мой Сергей Дейна! Вы излагаете то,что большинству людей незаметно.А изобретатель Андрей Мельниченко открыл процесс трансгенерации - намагничивание сердечника - одна единица энергии,съём с намагниченного сердечника - больше единицы,вплоть до двух. У меня вопрос:а возможна ли работа устройства ассимеричного устройства зарядки конденсатора при противоположном заряде на шине?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 3 күн бұрын
Уважаемый, NawoldOlirna! Чем Вас не устраивают опыты или открытия Мельниченко? Зачем зашли на мой канал? Оставались бы с его идеями и проводили бы его опыты. Если же Вы ищите для себя что-то, то зачем плевать в колодец, стараясь унизить или приуменьшить значимость деятельности кого-то? Было бы лучше напрячься и постараться сформулировать то, что Вы хотели бы узнать или провести какой-то опыт и так далее.
@NawoldOlirna
@NawoldOlirna 3 күн бұрын
@@sergeydeyna1956 отнюдь,я не стараюсь кого-то принизить и кого-то возвысить,вы напрасно обижаетесь.Я сравниваю различные технологии извлечения скрытой энергии.У вас мне понравилась ассимметричная вилка при большом потенциале.Это очень интересное открытие!Так вот у меня вопрос: вы пробовали работу этой же вилки при противоположном первому опыту потенциале? Как мне представляется,в этом случае она будет работать несколько иначе.Да,кстати:открытие Андрея Мельниченко также неочевидно и большинству людей незаметно.Это большая редкость,совершать такие открытия!
@user-ed5ik5oz9g
@user-ed5ik5oz9g 3 күн бұрын
Свободной энергии в работах Мельниченко нет,Вы можете сами в этом убедиться
@NawoldOlirna
@NawoldOlirna 2 күн бұрын
@@user-ed5ik5oz9g Да ну? Неужели? Вы проводили опыты и убедились в этом лично или слушаете ролики какого-то хейтера?
@NawoldOlirna
@NawoldOlirna 2 күн бұрын
@@user-ed5ik5oz9g вы убедились в этом сами лично или повторяете с чьих-то слов?
@krepivan6768
@krepivan6768 5 күн бұрын
Добрий день а на какре напряжение расчитани неоновий лампи?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 3 күн бұрын
Уважаемый, Иван! Типов неоновых лам существует множество. Во всех применяются различные инертные газы, поэтому напряжение пробоя газа у всех лам будет различным. Для неоновых ламп, которые я применяю в своих роликах напряжение пробоя у них находится в пределах от 90 до 100 Вольт.
@urgenb1586
@urgenb1586 5 күн бұрын
утверждение, что получить электрический ток от неподвижных магнитов - невозможно, глубоко ошибочно!
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 3 күн бұрын
Уважаемый, urgenb1 Морской! Что же Вы так невнимательны? Вверху на 4-й странице я чёрным по белому напечатал: "...Для полноты изложения важно отметить, что, до тех пор, пока магнит будет оставаться неподвижным непосредственное преобразование энергии постоянного магнита в электрическую энергию осуществить невозможно. В другой работе я подробно расскажу об этом. Но вот преобразование одного вида энергии в другой вид энергии при помощи постоянных магнитов возможно и даже с увеличением её потенциальности. Но это - тема уже другой большой работы, поэтому не будем сейчас на это отвлекаться". Были бы внимательны, не было бы этого комментария.
@urgenb1586
@urgenb1586 3 күн бұрын
@@sergeydeyna1956 " что, до тех пор, пока магнит будет оставаться неподвижным непосредственное преобразование энергии постоянного магнита в электрическую энергию осуществить невозможно. " Разве этим утверждении вы не утверждаете, что при неподвижных магнитах получить электрический ток, невозможно? Или я, что-то, не понимаю? А как же быть с БТГ Стивена Марка, в котором нет подвижных магнитов и катушек? А электрический ток ЕСТЬ! В этом смысле, ваше утверждение, глубоко ошибочно!
@urgenb1586
@urgenb1586 3 күн бұрын
@@sergeydeyna1956 а вы хоть сам-то понял, что написали?
@alexiskatel720
@alexiskatel720 7 күн бұрын
Браво, Сергей Алексеевич! Благодарю за огромную проделанную работу. Пожалуйста, проверьте boosty settings, возможно, что Вы отключили там возможность посылать tips.
@GogaSarach-qn4ey
@GogaSarach-qn4ey 7 күн бұрын
Нет силовых взаимодействий между зарядами. Это работа гравитации управляемая энергией зарядов.
@user-ib2hi2oj3u
@user-ib2hi2oj3u 7 күн бұрын
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО :!! Половина процессов в одном объёме взаимодействия &@:803()зхфвпож РАСТВОРЯЕТСЯ В КОСМОС !!! И ОДНОМАМЕНТНО В ЭТОМ ЖЕ ОБЪЕМОПРОЕССОВЕЩЕСТВОИЗМЕНЕНИИ СЛИПАЕТСЯ ИЗ КОСМОСОМЕЛЕОПРОЦЕССНОСТИ! Далее разновидности исчезнопроявленностей. !! Двух одинаковомоментностей не бывает при всей похожести.... ВНКТРЕННИЕ СКОРОСТИ ВЗАИМООБМЕНА НЕ СОВПАДАЮТ !! От сюда ! ЗАДЕРЖКА! ЖИЗНЬ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕЗАРЯД ПЕРЕВОРОТдо исходного состояния с сбросом ( лампочкогорение) или с привлечением ( половодье после дождя ( пара) облакокосмоса......
@user-jekish
@user-jekish 8 күн бұрын
Здравствуйте Сергей Алексеевич, спасибо за Ваши труды. Хотел бы поделиться с Вами роликом в котором демонстрируется, по мнению его автора, интересный эффект, связанный с работой электофорной машины. Интересна оговорка автора об условии появления эффекта. Предполагаю, что ролик будет Вам интересен kzbin.info/www/bejne/g6vUgmd8mJWFisksi=Hfnlpm7rYcTE5f-t
@rtyhgg576
@rtyhgg576 8 күн бұрын
У бутси проблемы с оплатой с зарубежных карт. Если можете сделайте еще на западном сайте зеркало что бы можно было оплатить.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 8 күн бұрын
Я не понял, о каком зеркале идёт речь?
@user-tg1tg4gz9j
@user-tg1tg4gz9j 9 күн бұрын
Очень важное видео. Сейчас смотрят, но не видят, слушают, но не слышат, мозги есть, но не вразумляют. Всё как по Библии. Вразумляющие - вразумеют.
@labtecoklick
@labtecoklick 9 күн бұрын
И менно иак и есть! Я постоянно восхищаюсь тем, как можно не видеть то: что даже не прячут! Пока не стал приводить свою психику в порядок, я думал что всё понимаю. А как привел в здравие и порядок правое, левое полушарие и тело, так был впечатлён на сколько я ошибался. И стал хотя бы видеть, а понимание придёт только с практикой.
@svet6774
@svet6774 9 күн бұрын
Сергей Алексеевич, Благодарю!
@victorsurmin8013
@victorsurmin8013 9 күн бұрын
Магнитные ключи вроде бы Буденый придумал для сварочных аппаратов ?
@user-kh1py1wo9l
@user-kh1py1wo9l 9 күн бұрын
К сожалению,бусти не открывается
@labtecoklick
@labtecoklick 9 күн бұрын
у меня всё открылось и сейчас буду смотреть)
@AyazGilyazovKazan
@AyazGilyazovKazan 9 күн бұрын
Не понимаю, что со мной происходит. Когда смотрю Ваши видео у меня накатывают эмоции и наворачиваются слёзы. Я категорически не могу понять в чём дело.
@labtecoklick
@labtecoklick 9 күн бұрын
Это у вас активируется генетическая память о потерянных технологий в прошедшей жизни. Смотрите больше видео Сергея и у вас не только ум в порядок будет приходить но и душа! У Иисуса Христа было 13 учеников, а у Сергея их "200". И именно НАМ предстоит осознать и воскресить спрятанное, затерянное знание, под началом Сергея. Миссия досталась именно нам по: определении как человечество будет жить следующие 1000 лет, и будет ли жить вообще!
@labtecoklick
@labtecoklick 9 күн бұрын
@@vadyusya4225 Да причем тут бог или религия. Я попытался человеку в крадце дать пояснение на его реакцию организма (на видео). Сергей не даром поднимает вопрос об работе правого, левого полушария и тела. Человек не по технической части вопросом задался, а по реакции тела на видео. Я вам как гипнотерапевт могу сказать, что если вы не понимаете почему у человека слёзы, то могу предположить что вы маловато познали свою психику и тело, а именно баланс между работы правого-левого полушария и тела.
@svet6774
@svet6774 9 күн бұрын
Возьмите ферритовое колечко, намотайте обмотки 10-20 витков и подключая LC метр покрутите магнитные полюса с учетом того, что показывает прибор. Такк же пробуйте добавить еще полукольцо с обмоткой конечно для пущего эксперимента. Проделайте несколько раз с нуля эти простые опыты, полагаю Вам придетэто удивительное озарение, если конечно работы С. А .Д .Вас так же искренне впечатляют.
@ndrei-petrovich
@ndrei-petrovich 9 күн бұрын
Скоро мы всё поймём, и разгадаем.,это уже началось. Миру Мир Друзья, всех Благ 🤍🥰☮️❤️💜🤍 Быть Добру ♾️👍
@sinerg
@sinerg 7 күн бұрын
@@svet6774 Ничего не понятно!
@can2hobby
@can2hobby 14 күн бұрын
THANK YOU . FREE ENERGY ...MY HOBBY. GOOD!
@can2tv-zi6bf
@can2tv-zi6bf 14 күн бұрын
THANK YOU !FREE ENERGY MY HOBBY
@user-fj4sj1rk9c
@user-fj4sj1rk9c 17 күн бұрын
Здравствуйте Сергей Алексеевич. Я бы хотел, если можно, немножко уточнить по параграфу 5. Физические основы грозового разряда. Вы сказали, что вторая фаза грозового разряда является движением электронов, или это предположение? Если я правильно понимаю первая стадия, это ионизация воздуха, а заряженные частицы(электроны), при разряде молнии всегда движутся из земли в верх? Хотелось бы распутать путаницу в голове из за своих предыдущих знаний. Спасибо.
@olegmatveev7541
@olegmatveev7541 17 күн бұрын
Здравствуйте. Не буду осуждать за снисходительное отношение к творчеству Александра Романова. Обращу лишь внимание на тот факт, что автор, будучи физиком, слишком сильно доверяет приборам. В данном видео в ходе опыта приборы показывают уменьшение потребления. Но можно ли им верить? Предлагаю к просмотру свой ролик, в котором четко видно, что увеличение или уменьшение потребления при помощи имеющихся приборов зафиксировать не удастся. kzbin.info/www/bejne/f5DNqWOjo7Zrfpo
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 14 күн бұрын
Здравствуйте, Олег! Молодец, что занимаетесь практической деятельностью, нарабатываете опыт работы с электронными схемами, стремитесь к пониманию сути физических явлений. Суть работы искрового разряда в вашем устройстве не так проста, как это кажется на первый взгляд. Чтобы на концах игл появились такие светящиеся точки, необходимо создать на них критический электрический потенциал. Только при нём может начаться процесс ионизации, сопровождающийся высокочастотными электрическими колебаниями. Эти колебания возникают в процессе ионизации атомов воздуха, при чём атомы водорода колеблются на одной частоте, а другие атомы - на иных - своих частотах. Увидеть спектр этих колебаний можно с помощью спектроанализатора. То, что Вы увидели просадку напряжения источника питания, свидетельствует о том, что эти колебания проникают в источник питания и нарушают его работу. Проверить эту версию Вы можете, запитав устройство от аккумулятора с вольтметром, и подключённого к устройству через амперметр. Аккумулятор точно не просядет от наведённых (во время ионизации) высокочастотных колебаний. Чтобы избежать подобных наводок, необходимо применять фильтры или правильно заземлять или экранировать место ионизации. Подобные опыты можно посмотреть здесь: kzbin.info/www/bejne/f5DNqWOjo7Zrfpo
@user-xw2jj3pi4l
@user-xw2jj3pi4l 17 күн бұрын
Re+ligaro (вязать, связывать), а значит религия - отвязывать. Лига Наций - объединение, сообщество. Религия - разъединение, разрушение. Разделяй и властвуй. Уважаемый, вы заблуждаетесь или умышленно вводите в заблуждение?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 14 күн бұрын
Уважаемый, Валерий! Очень хорошо, что Вы стараетесь глубоко проникать в смыл слов. Но, если Вы уже решили этим серьёзно заниматься, то начните с этимологии слов. Вот что сказано в Интернете о религии: Рели́гия (через пол. religia, от лат. religiō - «связанность клятвой, верой»; «святыня», «благочестие», от religare - «связывать», от ligare - «связывать»... Странно, что в этой работе ничего существенного более Вы не заметили, кроме этого термина.
@Zerg2014
@Zerg2014 18 күн бұрын
Интересно.
@user-nh7wo2ic4e
@user-nh7wo2ic4e 18 күн бұрын
Вообще то нас учили что ток возникает в рамке только при изменение магнитного потока. Само по себе магнитное поле тока не вызывает
@user-kt5pz1kt8w
@user-kt5pz1kt8w 21 күн бұрын
Вы говорите, что 2 магнитное поле прекрасно видит 2 поле другого магнита. Пожалуйста, покажите на тех кольцевых магнитах, где вы получили чисто 2 магнитное поле в центре кольца.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 20 күн бұрын
Здравствуйте, Евгений! Второе магнитное поле имеет свои закономерности и свойства. Изучайте их и Вам не придётся задавать вопросы. Для начального понимания скажу, что обнаружить силовое действие второго магнитного поля можно зафиксировать в указанном направлении только в момент появления или исчезновения тока в цепи или замыкания плюсов постоянного магнита, как это было показано в ролике, словом всё точно так же, как и в обычном трансформаторе. В нём вы не сможете передать энергию с одной обмотки на другую, подключив к первичной обмотке постоянный ток. Может быть передан только переменный ток.
@aleks-mar
@aleks-mar 23 күн бұрын
Ничего себе! Посмотрел видео, читаю комменты и прозреваю! .... Ну вопервых конденсатор подключается к трансу через диод, уже на кондер обратная полярность не пойдет, зачем в таком случае встречно - последовательное включение конденсаторов? Но это мелочи! Основная суть вот в чем. Колебательный контур и резонанс в нем может быть лишь при перетоке энергии от одного реактивного элемента другому и обратно , т.е. колебания туда-сюда, а тут между ними диод, в одну сторону да, а в другую нет, уже нет места резонансу! Поехали дальше. Реактивную мощность еще называют обменной - это та мощность, которая вернулась обратно в источник, а если она обратно в источник не вернулась, то она по определению не является реактивной. Она выполнила работу и осталась в нагрузке - т.е. это активная мощность. Если мы заряжаем конденсатор от батарейки, то о реактивной мощности и речи быть не может, так же и сдесь, процесс идет через диод! И, что же означают все эти диферамбы в комментах???!!!! Люди, ау!!!! Вы чего???!!!! Может автор ролика, как то прокомментирует, чтоб без сарказма и по существу? В чем я не прав?
@user-it3ro6fw3t
@user-it3ro6fw3t 23 күн бұрын
Скалярное поле в этом направлении?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 23 күн бұрын
Здравствуйте, Андрей! Направление скалярного поля размыто и имеет две зоны - положительную и отрицательную, которые находятся по обе стороны плоскости, в которой происходит вращение векторного магнитного поля. Всё написано и показано в моих работах на моём канале в Ютуб, под общим названием "Магниты. Второе магнитное поле Николаева" и некоторых других. Главное отношение двух магнитных полей показано на графике в работе "Холодный ток".
@aleks-mar
@aleks-mar 24 күн бұрын
Совершенно случайно наткнулся на этот канал. Ютуб подкинул. Посмотрел пару роликов, довольно интересно. И вдруг заметил, что на этом канале кто то обсуждает БТГ. А что думает сам автор канала о возможности существования "вечного двигателя"? Мне кажется, что любой умный человек верит в Бога. Мир слишком совершенен, чтобы быть плодом эволюции ничего из ничего. А если человек верит в Бога, то как он может допускать создание человеком чего -то из ничего? Если человечество получит неограниченный доступ к бесплатной энергии, оно тут же себя погубит.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 23 күн бұрын
Здравствуйте, aleks-mar! Не знаю откуда у Вас сформировались представления, но у Вас неправильные представления о БТГ. БТГ означает безтопливный генератор, то есть такой, который работает не за счёт энергии сжигания топлива, то есть за счёт любой другой свободой энергии, доступной в Природе. Но это не означает, что БТГ берёт энергию из ничего! БТГ, конечно, потребляет энергию , как и все остальные виды генераторов, вопрос только в том, какой вид энергии потребляет тот или иной вид генератора. Свободной энергией вообще является любой её вид, который не произведён человеком, но который он может использовать, при условии, что окружающей среде не будет нанесён ущерб. Так, свободной энергией является ветер, течение ручья или реки, поэтому долго время парусный и лодочный транспорт являлся самым дешёвым, хотя и подверженным капризам погоды. Помимо транспортных применений, в старину широко использовалась энергия воды в мельницах, перекачке воды на высоту и так далее. Сегодня ветер обуздали с помощью современных гидрогенераторов, а поток воды - лопастями турбины гидроэлектростанции. К свободной энергии можно также отнести и солнечную радиацию (излучение), которое всё больше стараются использовать. К свободной энергии можно отнести и радиоактивный распад урана и так далее. Все виды свободной энергии, которые я выше перечислил относятся к уже известным видам, но ими всё не ограничивается. Существует бесконечное число видов энергии, которую человек мог бы использовать в своих практических целях, например, холодный ядерный синтез, поглощение и переработка лучистой энергии и так далее. На своём канале как раз я и занимаюсь исследованиями НЕКОТОРЫХ видов свободной энергии, с преобразованием их в электрическую. Понятно, что существуют люди и организации, которые против того, чтобы население планеты стало энергетически независимым, тем более, они против того, чтобы промышленность освоила производство таких генераторов свободной энергии. Отсюда некоторые запреты и замалчивание этой темы в СМИ. Бог в деле создания или работы БТГ ни при чём, но и о нём надо говорить правильно. Бог - это инстанция, которая в Мироздании отвечает за равновесие, которое глобально ничем не должно и не может быть нарушено. Если локально кто-то начал идти против законов Мироздания и нарушит равновесие, то он будет помещён к карантин, а его деятельность будет направлена на восстановление того равновесия, которое он допустил по своей воле или недомыслию. То есть, такой человек будет восстанавливать то что им было нарушено, но только за счёт своих сил и ресурсов. Поэтому бессмысленно говорить о вере в бога, так как само существование Мироздания является доказательством его присутствия. Надо верить Богу. Смотрите как живут люди. Некоторые их поступки направлены на благо, на укрепление жизни, а некоторые поступки - на ослабление жизни, на разрушение. По этой причине исторически возникали и разрушались целые государства, а вот Мирозданию это не грозит из-за существования Бога. Как отличить один поступок от другого, где человек нарушает, а где не нарушает равновесие? Человеку можно внушить что угодно (чёрные учителя этим и занимаются), но отвечать будет именно он (то есть сам человек) и только за свои поступки перед Богом, в смысле нарушенного им баланса или равновесия в МИРОЗДАНИИ. А вот здравый страх перед Богом должен быть у каждого, так как любой наш поступок (мысленный, эмоциональный или физический) фиксируется на специальном носителе под названием хроники Акаши (по-нашему это эфир) и учитывается целой иерархией разумных существ, деятельность которых подчинена верховному управлению - Богу с одной единственной целью - не допустить нарушения баланса в Мироздании. Страх этот заключается в том, что человек должен опасаться совершать неправильные поступки, так как ему неизбежно, ПРИДЁТСЯ их отрабатывать, но это уже другая и очень длинная тема.
@aleks-mar
@aleks-mar 23 күн бұрын
@@sergeydeyna1956 очень интересное видение! Спасибо за такой емкий ответ! Очень неожиданно! Кстати, а почему выбор альтернативной платформы выпал на Рутуб? А почему не Дзен? На дзене очень удобно писать статьи и он нормально работает. А на Рутубе масса недоработок. Я как то попробовал зарегестрироваться, получилось не с первого раза, потом были проблемы с заходом в ЛК, потом так и не смог выложить ролик... Может конечно это все уже и исправили, но Дзен в этом плане работает изначально лучше. А главное - это возможность написания статей с фото и видео материалами! Очень нравится! Сам статьи не пишу, но читать, читаю!
@user-hf2kd6ci1e
@user-hf2kd6ci1e 24 күн бұрын
Максимальный ток проходящий через катушку в данной цепи с конденсатором будет таким же и в цепи без конденсатора ? Или другим?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 24 күн бұрын
Здравствуйте, Константин! Если конденсатор заменить металлической перемычкой, то изменение амплитуды тока будет происходить иначе. Если открыть учебник по электротехнике, то там показано изменение амплитуды тока для катушки в цепи постоянного напряжения. В начальный момент ток в катушке будет иметь значение нуля и затем начнёт возрастать до максимума по кривой, пока не наступит его насыщение. Насыщение тока наступает когда реактивное сопротивление индуктивного элемента RL станет равным нулю и останется только активное сопротивление обмоточного провода катушки. Поэтому величину тока (в Амперах) можно рассчитать заранее по известной формуле закона Ома, если узнать ЭДС ( в Вольтах) источника постоянного тока, внутреннее сопротивление источника (в Омах) и сопротивление обмотки катушки индуктивности в Омах.
@user-hf2kd6ci1e
@user-hf2kd6ci1e 21 күн бұрын
@@sergeydeyna1956 Спасибо конечно за ответ. но вы так и не сказали : величина максимального тока будет одинакова а двух случаях или нет?
@user-xw2jj3pi4l
@user-xw2jj3pi4l 25 күн бұрын
Это на Нобелевскую тянет..
@user-xw2jj3pi4l
@user-xw2jj3pi4l 25 күн бұрын
У русских другая пословица: нет ничего более постоянного, чем то, что временно.
@ndrei-petrovich
@ndrei-petrovich 26 күн бұрын
Очень интересно, и познавательно, БлагоДарю 👍☮️🥰
@maksim8908
@maksim8908 29 күн бұрын
Для тех, кто в поисках загадок и ответов. Сам обнаружил Николаева, прочитал его книги, попытался вникнуть в теорию, что он проповедует. Всё звучит складно, но это на первый взгляд. На бумаге всегда проще обмануть, манипулируя формулами и понятиями, нежели в реальности. Решил проверить новые принципы, про которые он рассказывает и экспериментально подтвердить или опровергнуть это. Конкретнее - он рассказывает про скалярное магнитное поле, которое можно выделить среди обычного поля и исследовать. У него есть ещё видео с рамками и магнитами, где он якобы его демонстрирует. Ладно, сказано - сделано. Взяли магниты, разукрасили их маркерами, красным и синим, для полной наглядности происходящего. Да, распиленные "скалярные" магниты притягиваются в вертикальном положении в перпендикулярных друг другу плоскостях. (чтобы лучше понимать, что я объясняю, либо найдите его видео с экспериментами, либо статью "SIBERIAN COLIA за три часа"). Итак, магниты висят, притягиваются, прочие магнитные поля якобы "скомпенсированы" и то, что они притягиваются - современной физикой не объясняется. Смотрели мы на это, смотрели... Красный к синему, синий к красному, почему это они не должны притягиваться? Всё в рамках обычной физики. Дальше эксперимент с рамками, нарисовали рамки, нарисовали как распространяются обычные магнитные поля... Короче. Всё объяснилось обычными магнитными полями. Взяли ещё тороидальный трансформатор, у которого точно магнитные поля не выходят наружу и гуляют по ферриту, а скалярное якобы должно выходить из центра. Подвесили тороиды, подали питание - тишина. Длина верёвок была 2 метра, мельчайшее колебание видно. Ещё лодку из пенопласта сделали с магнитом, тоже обсмотрели. Ну нет этого скалярного поля. Люди, старайтесь мыслить критически. Нашли одно за - ищите одно против. Если не можете понять аргументы или ЗА или ПРОТИВ и выявить истину, значит и та и другая сторона вас легко обманет. Искренне не понимаю, чего хотел этот Николаев, но аферу он провернул масштабную, действительно, целый совет собрался учёных, обсуждали его идеи, видимо, на бумаге это было сложнее опровергнуть. По итогу - мошенник, складно говорит, намекает, что надо бы его профинансировать, в принципе, понятно. Надеюсь, кому-то это поможет сэкономить время.
@user-fx1sd7yv5v
@user-fx1sd7yv5v Ай бұрын
читаем физика Базиева и станет ясно, что такое холодное электричество и вообщк как устроено вещество
@user-hg1sg5ut3s
@user-hg1sg5ut3s Ай бұрын
Сергей, спасибо. Это полезная работа.
@user-jd6ut3nv4k
@user-jd6ut3nv4k Ай бұрын
Изучая данную тему, конечно, нельзя обойти стороной Мандельштама и Папалекси, а именно работу "О параметрическом резонансе". Я также узнал о существовании некоего "амплидина" по разным патентам, где описывалось управление большими нагрузками электродвигателя с помощью подмагничивания его обмотки.(вроде так) А дальше больше: управление магнитными и электрическими "полями", поляризованным светом, акустическими эффектами, температурой, квантовыми спинами etc. И в итоге осталось самое сложное - это поверить в то, что это реально работает в природе всюду и всегда. К сожалению, человеку легче поверить в небылицы, чем признать чудом обыденные вещи.
@user-ej4fv7it7h
@user-ej4fv7it7h Ай бұрын
Каждый раз смотрю Вас и удивляюсь Вашему терпению. Здоровья Вам и результатов.
@konstantindigit2945
@konstantindigit2945 Ай бұрын
Добрый день Сергей, подскажите пожалуйста, а у вас есть группа в телеграмме? Или на данный момент есть доступ к роликам только на бусти?
@Roman-bn8fz
@Roman-bn8fz Ай бұрын
Рассматриваете два вида искрового разряда. Всего три вида ? (Фитонка). 1. Фитонка (переменка), 2. Искровой разряд шарик-игла, осциллограмма - 53:10 (треск слышен). 3. Искровой разряд между обкладками конденсатора (треск тоже слышен). Ток на провод заземления либо есть, либо равен 0. Хорошо, с этим всё понятно. 52:55-53:25 - говорите "искровые разряды, имеющие иной характер". 53:10 - осциллограмма, "пила". 54:37 - на них же говорите "коронный разряд". Хм .... Так всё-таки, коронный разряд (переменка) или искровой разряд (постоянка) ? Спасибо.
@user-fj4sj1rk9c
@user-fj4sj1rk9c Ай бұрын
Сергей Алексеевич, по-видимому магнитный усилитель, наверное, можно использовать для модуляции сигнала, с помощью средней катушки?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Ай бұрын
Здравствуйте, Анатолий! Да, тема магнитного усилителя не ограничивается только тем применением, о котором было сказано в ролике. Но было сделано главное, внимание аудитории привлечено к этой непопулярной, но важной теме - магнитной проницаемости вещества. Убедившись в эффективности метода, можно играть на её крутых склонах. Остались не рассмотренными ещё два важных момента - малозатратное намагничивание вещества. и снятие избыточной энергии с намагниченного материала.
@user-fj4sj1rk9c
@user-fj4sj1rk9c Ай бұрын
@@sergeydeyna1956 Да, конечно, я понял что вы внимание наше обращали в ролике на магнитную проницаемость., которой можно управлять. Заметил за собой, о том что я понимаю, молчу, как само себе разумеющееся, наверное не только я такой. А Вы подрываетесь, снова объясняете это, прошу прощения. Вы доводите до нас методы и средства настройки устройства. Это понятно. А вопросы которые я задал, конечно несколько на отвлекающую тему. У меня они были давно, вспомнились.... Извиняюсь. Спасибо.
@user-fj4sj1rk9c
@user-fj4sj1rk9c 29 күн бұрын
​@@sergeydeyna1956Сергей Алексеевич здравствуйте. На свой вопрос о магнитах нашел ответ. Нашел магнит расколотый вдоль средней линии. Кусочки притягиваются и встают на своё место. Если их переворачивать, все равно притягиваются. Кстати, давно хотел поблагодарить за информацию о Черкунове. Спасибо.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 29 күн бұрын
Здравствуйте, Анатолий! Извините, не успел вовремя ответить на Ваш вопрос. Да, сколько не дели на части любой постоянный магнит (желательно поперёк его магнитного потока, а ещё лучше вдоль по стенке Блоха), он всегда разделится на два полюса, только каждый магнитик будет размером в два раза меньше. Можно даже резать алмазом с большим количеством воды (чтобы магнит не нагревался и не трескался) - всё равно результат будет тем же.
@user-fj4sj1rk9c
@user-fj4sj1rk9c 29 күн бұрын
@@sergeydeyna1956 Всё хорошо Сергей Алексеевич, спасибо.
@user-vz1zk7nj2j
@user-vz1zk7nj2j Ай бұрын
Интересна формулировка - магнитный усилитель. А почему бы не назвать магнитный регулятор? Он же не усиливает первоначальный сигнал.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Ай бұрын
Здравствуйте, Разное Интересное! Такое название исторически возникло из-за того, что потребовалось управлять большими токами нагрузке с помощью слабых токов при помощи магнитных свойств материалов.
@mernost
@mernost Ай бұрын
Сколько Вам надо денег за каждый ролик, чтобы публиковать его в ютубе как беЗплатный обучающий материал?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Ай бұрын
Здравствуйте, Мерность! Зачем же его ролик публиковать где-то, если он уже опубликован. Нп понимаю, зачем и кому это надо? Плату я предлагаю символическую. Ни одной книги сегодня Вы не сможете купить по такой стоимости. Без оплаты больше я не буду ничего публиковать. В народе это называется медвежья услуга, когда человек перестаёт ценить то, что имеет. В этом я убедился по тому, как люди стали относиться к моей работе - привыкли не много лет всё получать, не напрягаясь, отсюда и соответствующее отношение.
@mernost
@mernost Ай бұрын
@@sergeydeyna1956 если Вас пригласить в лабораторию электротехнического завода, Вы готовы трудиться на благо страны в промышленном масштабе?
@user-th6qd3du7d
@user-th6qd3du7d Ай бұрын
Извините за назойливость.но мне не понятно.как будут проходить колебания и обмен энергиями между С и L.если три четверти периода в колебаниях не участвуют.S1 разомкнут?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Ай бұрын
Добры день, Владимир! Не вижу никакой назойливости при здоровом интересе к познанию. В первой четверти конденсатор заряжается, так же, как если бы он был бы постоянно подключён к вторичной обмотке трансформатора, образующих вместе колебательный контур. По окончанию первой четверти конденсатор оказывается полностью заряженным, так как для этого ему вовсе не надо быть подключённым к обмотке весь период. Поэтому конденсатор отключается от вторичной обмотки и подключается к нагрузке, которой является лампочка накаливания, где и разряжается. Далее цикл повторяется, начиная снова от первой четверти, так как третью и четвёртую четверти периода я оставил свободными.
@user-fj4sj1rk9c
@user-fj4sj1rk9c Ай бұрын
Здравствуйте Сергей Алексеевич. Доброго Вам здоровья. Просмотрел ролик и вспомнил, один блогер показал, тоже магнитный усилитель(правда по своему назвал как то), на ферритовом кольце. На противоположных сторонах кольца две обмотки, а на свободные части сердечника поставил два постоянных магнита, тоже, напротив друг друга, как я понял, нейтральными зонами на феррит. И вращая оба магнита, регулировал уровень прохождения сигнала с одной обмотки на другую. Ролик нашел, не тот, но подобный: kzbin.info/www/bejne/kKWrh2ejpp5pmLMfeature=shared ,Тут я вспомнил Б. И. Черкуна и извините не по теме, хотел Вам задать вопрос. Как себя поведёт постоянный магнит, если его расколоть не по полюсам, а вдоль нейтральной линии? Получается он станет притягиваться? Точнее, в теории половинки будут притягиваться, в сравнении с соленоидом, но есть ли опытное подтверждение тому? Не смог найти. Извините....
@harutyunavetisyan9841
@harutyunavetisyan9841 Ай бұрын
А где материал. Всего 28 сек.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Ай бұрын
Опустите глаза вниз, под видео окном указана ссылка на текст к ролику а так же ссылка на полную версию этой работы.
@Raptorius_sirius
@Raptorius_sirius Ай бұрын
Посмотрел...и к чему это?
@user-ov2us7pg5f
@user-ov2us7pg5f Ай бұрын
Сережа сказал что нет изначально херовых и хороших людей и тут же объявляет англов корнем всех бед московии.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Ай бұрын
Серёжа сказал, что плохих людей не бывает, а бывают только плохие поступки. Рядом с перечнем проступков англосаксов я обычно указываю причины, которые побуждают их так поступать, переводя уже стрелки на отклонения в поведении народных масс. Читайте внимательнее.
@Sun-viewer
@Sun-viewer Ай бұрын
*Попробую обьяснить суть на примере электрофорной Машины.* *Первое* что нужно понять, статическое электричество не является электричеством ! Это поток заряженных частиц излученных звездой. *Второе,* магнитное поле это следствие каскадного сложения одноименных заряженых частиц. Потому что Солнце другие заряды впринципе не излучает. Заряженные частицы стикают бесконечным водопадом в землю через градиент плотности атмосферы. Основываясь на моих утверждениях становится понятно что данный тип установки является насосом извлекающим заряды из атмосферы. _(Генератор Ван де Граафа так же является насосом заряженных частиц)_ А вот Классический электро генератор уже является насосом другого типа, потому что *он перекачивает заряды из магнитных силовых линий а не из заряженных частиц.* Нужно усвоить, *поток заряженные частиц НЕ возможно преобразовать в электричество прямым методом!* Но можно провернуть трюк с высоковольтным конденсатором заполненным диэлектриком. Внутри конденсатора установлена обычная навитая катушка на трубу. Диэлектрик _(например шарики пенопласта)_ является губкой для заряженных частиц, а они в свою очередь формиют мощное магнитное поле. Мы же помним что магнитное поле это следствие, а заряд накапливается на внешней стороне банки конденсатора но не внутрии неё ? Фокус в том что магнитное поле выталкивает заряженные частицы наружу. Вот только эффективность электрофорной машинки низка и она бесполезна, если значительно не увеличить площадь поверхности притока и стока зарядов путем установки двух или три люстр _(например от катушки тесла)_ . Одна люстра поднимается как можно выше, и подключается к металлизированному основанию дисков. А вот две другие люстры устанавливаются как можно ниже и разносятся. Одна люстра подключается к краю одного диска, а вторая подключается к краю второго диска. По сути через сток люстр и собирается генератор потока весьма лютого магнитного поля. Истоки снимают заряд с краёв двух дисков ! А сами диски являются конденсатором для потока заряженных частиц. ⚠️ *_Помни об опасности высокого напряжения._* P. S. *Теперь вы понимаете что делал Тесла со своими люстрами. Ведь он так любил работать с электрофорной машиной*
@Sun-viewer
@Sun-viewer Ай бұрын
*Не много о том как функционирует солнечная корона и почему Звезда практически не теряет своей массы.* Предлагаю взглянуть на принцип работы вакуумного прибора электронно лучевой трубки. Нас интересует горячий катод излучающий электроны и заряженный высоким напряжение анод в котором происходит магия по средством люминафора. *Что же мы наблюдаем на Солнце ?* Катод температурой ~5500С° и анод заполненный газом, в котором безумно высокие токи и напряжение. Думаю что понятно объяснил как функционирует солнечная корона. Перехожу ко второй части. Считаю что магнитное поле звезды формируется потоком излученых звездой заряженных частиц. Звезда всегда излучает частицы одноимённо заряженные, следовательно они не могут сливаться из-за кулоновского отталкивания при этом образуют каскадное сложение избытка магнитного поля, которое и образует магнитные силовые линии. То есть магнитосфера звезды чередуется двумя видами слоёв *IOIOIOI* . Как видите, магнитные силовые линии всего лишь следствие взаимодействия заряженных частиц. Сами же магнитные силовые линии выталкивают из себя заряженные частицы. Переток заряженных частиц между слоями прекрасно наблюдается по структуре магнитосферы Земли, имеющей хвост. Избыток заряженных частиц частично проталкивается в следующий слой, а частично рециркулирует в звезду двигаясь вдоль магнитных силовых линий. Как следствие заряженные частицы излученные звездой поглощаются в основном планетами, лунами и остеройдами имеющими в своём составе металлы. Остальной избыток частиц рециркулирует в звезду. Иначе плотность гелиосферы звезды была бы как у застывщего сливочного масла. Чтобы понять как происходит переток зарядов в атмосфере нашей планеты, стоит рассмотреть принцип работы электрического генератора, который может черпать бесконечное количество зарядов из магнитопровода без деградации металла. Проще говоря каждый электро генератор на планете является насосом извлекающим заряды из магнитосферы планеты. На разных планетах эффективность электро генераторов будет разной. И так, постарался объяснить максимально доступеным и понятным языком. Так что-бы суть смог уловить студент троишник. _Если развернуть эту тему шире, то у вас изменятся представления о массе вещества и его весе._ _Модель Ломоносова о реактивной природе веса заиграет иными красками, а Ньютон с Эйнштейном уйдут в прошлое, где им и место._ *>>> продолжение следует* _(ниже привожу суть функционирования солнечной системы)_
@Sun-viewer
@Sun-viewer Ай бұрын
*О солнечной системе.* Смотрю на небо и вижу много звёзд. Науке известно что ~50% всей массы это бинарные системы. То есть звёзды находятся в стадии сближения с последующим слиянием в одну зведу. У света есть некая константа, предел скорости. Это означает что свет движется в некой среде, препятствующей мгновенному перемещению. А так же это означает что мы видим прошлое, то как когда-то выглядела вселенная. Звезд на небе много, значит есть некий процесс пораждающий их не случайным образом. *Что мы знаем о космосе?* В космосе присутствует глубокий но не пустой вакуум. Наблюдаются некие черные дыры. Тепло в космосе генерируется только звёздами. В тени звёзд температура стремится к нулю Кельвинов. То есть космос высасывает тепло из космических тел. *Движемся дальше...* Какой химический элент является самым простым и самым распространенным во вселенной, и откуда он берется в Звёздах ? Это *водород* Свойства сверхтякучести водорода указывают на то что он образуется методом конденсации при достижении окружающей материи обсалютного нуля. То есть протоны в таком холоде теряют магнитное поле что позводяет им преодолевать кулоновское отталкивание при столкновении и сливаться (сцепиться). В очень холодных областях космоса образуется туман кипящего водорода который сливается в капли побольше. В итоге образуется огромный пузырь жижи не пропускающий через себя свет и другие волны. В научном сообществее это явление -ошибочно- считается черной дырой. Под воздействием поверхностного натяжения огромный пузырь несжимаемой сверх тякучей жидкости начинает сильно разогреватся и менять своё агрегатное состояние на газообразное. Брезантность приводит к дитанации, так как охлажденный жидкий водород в вакууме является наимощнейшим окислителем. Происходит воспламенение с выделением энергии, тепла и большого количества магнитного поля, которое и сдерживает разлет горящей плазмы. Спустя мгновение капля водорода становится звездной, по началу испускающей джеты. Новой звездой, не обладающей планетарной системой. Я, ты, травка, вода, пыль созданы из атомов, которые сварены в недрах двух звёзд. Когда то давным давно, когда не существовало Солнца и солнечной системы, две звезды соприкоснулись друг с другом гелиосферами, образовав зону низкого давления в точке касания. Силы внешнего галактического давления начали вдавливать гелиосферы друг вдруга. Чем сильнее давит внешнее галактическое давление на гелиосферы, тем выше скорость вращения гелиосфер вокруг зоны низкого давления и тем выше скорость сближения звед. Быстрого схлопывания двух гелиосфер в одну не происходит по причине сильного противодействия встречного магнитного поля. При слиянии звезд, в момент касания друг друга расплескалось раскаленное звездное вещество, обладающее невероятной силой магнитного поля. Под воздействием жидкостного поверхностного натяжения, звездная расскаленная масса обрела формы сфер. Разносторонее движение раскаленных сфер, движущихся от новообразованой звезды по имени Солнце замедлялось изза реактивного сопративления лакальных магнитных полей к плотному магнитному полю звезды. Под воздействием давления магнитного поля звезды все раскаленные сферы звездного вещества были выдавлены в зону равновесия образовав планетарный диск солнечной системы. Крупные сферы звездного вещества, обладающие невероятно мощным магнитным полем захватили сферы поменьше, обзаведясь лунами. Шло время, поверхность раскаленых сфер остывала и при достижении точки кристализации атомов, примерно при температуре 3000С, начали образовываться атомы самых тугоплавких химических элементов, образовав рельеф космических тел. Чем ниже становилась температура сферы, тем больше появлялось химических элементов. Шло время, поверхность планет, лун, остеройдов становилась холоднее, кора увеличивалась в толщине образуя магнитный экран. Со временем планета Земля остынет и потеряет магнитное поле как ее брат Марс. Жизнь на планете погибнет. Чем меньше потребителей магнитного поля звезды, тем больше становится обьем гелиосферы и тем ближе новый виток слияния звезды с соседом. Остывшие космические тела будут переработаны в гравий и поглащены звездами перед слиянием. *>>> продолжение следует* ⚠️ *_Чтобы экспонировать текст, прожми ему '👍'._*
@Sun-viewer
@Sun-viewer Ай бұрын
И так, усвоив логику можно понять что магнитное поле является всего лишь следствием. Сам же поток зарядов является неотъемлемой частью процесса свечения звезды. В солнечной системе не так уж и много потребителей энергии гелиосеры, но все же планеты потребляеют её безумно много тем самыи разгоняя звездный расплав, не давая ему быстро кристализоваться и отдать своё тепло в космос. То есть атмосфера непрерывно пропускает через себя безумно большое количество заряженных частиц. Это можно наблюдать на производствах полиэтеленовой плёнки сматоваемой в рулоны, где при быстром движении материала диэлектрика наблюдаются мощные разряды ионизирующие воздух. Это чётко указыват на то что статическое электричество не имеет никакого отношения к электричеству протекающиму в проводниках. По сутки диэлектрики являются губкой впитываютщей заряженные частицы в рамках электростатики. По этой причине не возможно трансформировать статику в электричество прямым методом. Зато можно ею создавать безумно сильный поток формируя магнитные силовые линии. Кстати, вы не обращали внимание на то что проявление магнетизма в пленках со стружкой похоже на некий прокол из которого вырывается нечто имеющее полярность. Бубто этот прокол образован неким вентилем похожим на диод или обратный клапан для жидкосии. ⚠️ *_Листая коменты под мувиком, обратите внимание на две вкладки с верху. Клацая на правую вашему взору предстанет то что непонравилось алгоритмам сервиса._* Не поленить поклацать, ждет тебя суть - основа.
@yurius75
@yurius75 Ай бұрын
Сергей добра вам! Посмотрел, ваш метод изложения материала, в письменной форме и видеофрагменты, подтверждающие теоритическую часть, позволяет легко усваивать материал, там где непонятно, перечитать или пересмотреть заново. Работы ваши системны, это делает их первокласным учебным пособием для изучения темы. Про саму тему параметрического управления, полностью вас поддерживаю. Мандельштам, Папалекси начали, Зацаринин продолжил, возможно добился успехов, косвенно об это говорит его отсутствие в медийном поле. Ждем дальнейших видео.
@user-vz1zk7nj2j
@user-vz1zk7nj2j Ай бұрын
Судя по приведённым фамилиям, Вы в курсе вопроса. Однако хочу добавить ещё одну - Зубков. У него есть готовое решение на получение СЕ параметрикой и отработанная действующая схема.
@user-th6qd3du7d
@user-th6qd3du7d Ай бұрын
ДОБРОГО времени суток.Есть вопрос.Почему мы добиваемся резонанса.если мы ему не даем возникнуть транзисторным ключом.который работает одну четверть в периоде.Получается .что трансформатор импульсами заряжает конденсатор.который в последствии эти импульсы передает нагрузке.Заранее спаибо
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Ай бұрын
Здравствуйте, Владимир! Трансформатор питается от сети синусоидальным напряжением с частотой 50Гц. Поэтому колебательный контур, собранный на вторичной обмотке трансформатора и конденсаторе должен быть так же настроен на эту частоту. Никаких импульсов тока и напряжения здесь нет. Транзистор и тиристор обеспечивают лишь синхронное подключение к колебательному в первой четверти периода, для зарядки конденсатора и нагрузки во второй четверти периода.