Практическая часть 6. ЭФФЕКТ ПРИБАВКИ ЭНЕРГИИ

[@AyazGilyazovKazan]

Благодарю за то, что делитесь знаниями. Очень интересно.

[@ДобрыйКолхозник]

Спасибо за Ваш труд. Процветания Вам и Вашим близким!!!

[@Asha-World]

Спасибо за Ваши исследования и что делитесь этим. Это очень ценно. И спасибо за философские и религиозные вопросы (о душе), которые поднимаете. Я согласен, что об этом нужно говорить. Спасибо.

[@IvanIvanov-dobry]

Спасибо за труд, уважаемый Сергей!

[@ВикторКудяков]

Спасибо, Сергей! Вы, как всегда, великолепны! Здоровья вам!!!

[@DVkot]

Спасибо за ваш труд!

[@Prostoslojnom]

Моё УВАЖЕНИЕ !!! Бог Вам в помощь !

[@user-gx8ty6nr1b]

Доброго дня вам Сергей, извините не знаю как отчество, У Александра Владимировича есть платные лекции в них разложено что к чему, в том числе и в иных дисциплинах получения энергии, Как не пародоксально для классической науки, в любом варианте все замыкается на эфиро и ритмо динамику, Об оном в своих беседах он и говорил, Полученный им опыт в впк хорошее подспорье в сие направлении, Действительно не посвященному человеку без опыта сложно воспринять о чем велась речь в роликах на ютубе, В ваши ролики вникаю не с первого раза, я не профи,но желание помогает, Успеха вам,Благодарен за знания, Здравия, с уважением подписчик,

[@ДмитрийАлексеев-у3и]

Рад Вас видеть. Спасибо Вам за труд и просвещение.

[@VestaVesta-d2q]

благо тебе, прекрасный Человек.

[@Vi74Te]

Сергей батькович ,спасибо вам,вас нехватало -С Возвращением и Здоровья Вам

[@svet6774]

Сергей Алексеевич, рад Вас видеть в добром здравии.... Благодарю

[@sergeydeyna1956]

Приветствую, Юрий!

[@sergeydeyna1956]

Взаимно.

[@Времянинь]

Восхищен вашим видением ! Имею ввиду ваши заключительные слова о Душе!Мира Вам и Благодати!

[@СтаниславШишкин-ф3э]

Благодарю вас за труды. Большое спасибо

[@Стас-б3п]

Благодарю за труд

[@alexandralvs4759]

Линейная Молния как и искра действительно делиться на две части: 1. Емкостная - характеризуется накоплением зарядного потенциала и пробоем среды. 2. Индуктивная - характеризуется прохождением частей зарада к местам сосредоточения противоположного потенциала. С этой точки зрения интересна например работа искры в автомобиле. есть системы зажигания которые обрезают индуктивную часть искры как затратную по току. В результате получается система которая меньше затрачивает энергии на воспламенение смеси в цилиндрах. На этом также основана работа "ячейки Майера" придуманной для разложения воды на водород и кислород.

[@aks-sr6jq]

Здравствуйте, Сергей Алексеевич! Полностью согласен с Вашими выводами!

[@СергейНестеров-щ4ы]

Девять месяцев не заходил к Вам в "гости " . Просмотрел 10 мин . о Романове ( что с ним случилось , пока не знаю, узнаю ) смотрел ролики Романова , но ни чего практически , не мотал и не поял , тк сам Романов не получал , желаемого УСТОЙЧИВОГО результата . Не было смысла тратить время . Посохи "МОНАРХА 100", катушки А. Мишина , изготавливал , индикатор полярности спаял на транзисторе 8958 А ,нормально ,чувствительный . У Вас Сергей Алексеевич , в "Практической части 5 " ( спасибо Вам) я определился и в какой то мере осознал , о чём не договаривал Романов ( или , не имел способности объяснить свою интуицию ) . Но руки, пока не дошли до практики ... Досмотрю ! Спасибо Вам . Здоровья .

[@artisabolins2130]

Благодарю вас за труды 50khz

[@Rizhish]

Романов конечно заварил кашу, своими информационными импульсами он инициировал народные исследования такого масштаба, что даже многие государства с ним не сравняться))) комментарий в поддержку новому видео!

[@АнатолийКочергин-в6о]

Да.... по видимому всё так Сергей Алексеевич. Мы все больны, с самого рождения. Рождаемся повреждёнными, каждый конечно, со своей слабостью, с помощью которой нами с малолетства пытается управлять нечесть всякая, которую не увидеть и другие люди, купленные,которые уже с повреждённой душой. И бороться с этим, только учиться самому владеть и управлять собой. Это не просто, даже если понимаешь, знаешь, что делать а если человек ничего не ведает что происходит, что тогда? Беда.... Конечно, это всё Промысел Божий и нас когда нибудь всех вылечат. Но это может оказаться очень болезненной и очень долгой процедурой. Просто так ничего не проходит. Нужно, всё-таки нам пытаться, что то делать с собой, даже если ничего не получается....,попытаться изменить свою участь. Спасибо Сергей Алексеевич.

[@SSNL888]

Сергей, очень признателен за Ваши изыскания, не всегда и не часто получается смотреть ролики. Но самое главное, подумайте пожалуйста о Вашей безопасности, если есть аккаунты в соцсетях, нейросети могут легко найти вас по фото, надеюсь: Sergey Deyna - это псевдоним, если предлагают спонсорскую помощь или пожертвования, пож-та не вводите никогда финансовую инф-ю : прямые косвенные карты и т.д. Искренне желаю Вам здоровья и Долголетия!

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Просто Интересно! Sergey Deyna - это не псевдоним. Благодарю Вас за добрые слова и благие пожелания.

[@donatasf9496]

Здравствуйте Сергей. Хорошо выглядите! помолодели!🙂

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Донатас! Благодарю за добрые слова и рад, что у Вас всё в порядке.

[@ismitty4232]

Рад тебя видеть, Сергей! Так соскучился по твоим роликам...)

[@ЛОНЯ-у3в]

Не говоря о физике , сказанные ниже вами слова очень классные и правильные .😀👍👍👍

[@olegmichel527]

Рад вас снова видеть.

[@stepel2]

Романов долгое время был единсвенной яркой звездой в "тёмном небе" - это факт. На кого можно было ориентироваться? Не договаривал? Так другие вообще не говорили.

[@ИванСуздальцев-п6н]

Замечательно!!! Хоть и "баррикада" может быть неотъемлемой частью качественного перехода, т.к. другие пути уже заблокированы паразитами.

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Иван! Необходимость идти на баррикады - всё же, это иллюзия, хоть и очень похожая на реальность. Те, кого Вы назвали паразитами очень умело манипулируют нашим сознанием - это их "хлеб", они - на этом зубы съели! В результате их влияния нам кажется, что решение проблемы находится не в нас самих, а во вне нас. Вот люди и бегут на баррикады. Нужно время, чтобы увидеть это. Попробуйте в качестве эксперимента изменить в себе хоть одну дурную привычку, и Вы сможете увидеть и всё остальное.

[@AgasiKazaryan-b5t]

Здравствуйте господин профессор я закончил Ереванский государственный университет факультет радиофизики я всё время искал, как скачать свободную энергию и разочаровался впрочем не хочу тянуть резину я, что что говоритнаконец нашёл Вас и теперь поглощаю вашу науку

[@ЛОНЯ-у3в]

Другая концовка про бокс , он говорит " не считай , пока сапоги не отдаст , не встанет ".😀😝😂👍

[@АнатолийКочергин-в6о]

Здравствуйте Сергей Алексеевич. Я бы хотел, если можно, немножко уточнить по параграфу 5. Физические основы грозового разряда. Вы сказали, что вторая фаза грозового разряда является движением электронов, или это предположение? Если я правильно понимаю первая стадия, это ионизация воздуха, а заряженные частицы(электроны), при разряде молнии всегда движутся из земли в верх? Хотелось бы распутать путаницу в голове из за своих предыдущих знаний. Спасибо.

[@СергейНестеров-щ4ы]

Да...! Досмотрел до конца . Наука наша не договаривает , зашоренная это половина беды , а вот лукавство и не досказанность в Духовенстве это беда . Разделили на стада и втюхивают в Души ,что человек - раб Божий . Вопрос ; зачем БОГУ - ОТЦУ нужны рабы . Настоящему Отцу нужны добрые , понимающие , умные, прозорливые сыновья . Есть Старцы но их мизерное количество . Есть возможность объяснить человечеству , кто Она Душа ? Хоты бы на доступном для понимания , сферах . Всему своё Время ... ,когда ребёнок поймёт ,что всё вокруг нас это энергии , а не БТГ...

[@555_oleg]

До Тэслы наш ученый Яблочков успешно использовал импульсное электричество и освещал площади и зажигал угольные электроды. И в его трудах так же он рассказывает как он увеличтвал мощность .

[@user-belmes]

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его (Мф 10:34-36). Понятно какая реакция у людей будет .

[@dmitry7729]

Да романов просто хотел, чтоб люди мозг сами напрягаои и думали , он говорил что у него цель не инструкция как сделать жопогрейку бесплатную а чтоб мозг включался, остальное само придет бонусом

[@Dmitry_Researcher_Of_The_World]

Благодарю за то что доносите информацию до людей! В науке не должно быть порицания, порицание лишь тормозит. Сначала поверить, потом проверить! Если сначала отрицать то никто ничего не проверит. А знанием обладает лишь тот кто проверил. Всем кто сомневается в противоречивости "законов" , например, магнетизма - настоятельно рекомендую книжку "Борис Иванович Черкун СВЕДЕНИЕ МАГНЕТИЗМА К ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ развитие учения Андре Мари Ампера". Возможно кому то это поможет сделать первый шаг в осознании.

[@Odinn67]

Как замечательно сказано в этом ролике о развитии, но и вообще СЕ направлении!!!

[@СергейГуревич-к4ф]

Уважаемый Сергей. Хочу уберечь Вас от самообмана, которому и сам ранее подвергался. Импульсная схема, особенно там, где она даёт вв импульсы, наводит скаляр на все предметы вокруг, в том числе и на электронные приборы. Поэтому оценить ток электронным прибором не представляется возможным в принципе. Во-первых, должна быть развязка между схемой и БП в виде фильтров, как в импульсных блоках питания, сильно зашунтированные по входу и выходу ёмкостями. Во-вторых, ОБЯЗАТЕЛЬНО, нужно дублировать измерения стрелочными приборами, особенно ток.

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Сергей! Хочу разочаровать Вас. Скаляр в замкнутой цепи обнаружить невозможно. С другой стороны соглашусь с Вами, что между схемой и БП должна стоять гальваническая, ёмкостная и индуктивная развязка. В этом плане Вы можете быть спокойны - я специально занимался этим. В данном устройстве стоит двойная последовательная развязка - такая, что "муха не пролетит". Просто в ролике этого не видно.

[@СергейГуревич-к4ф]

@@sergeydeyna1956 В таком случае, хочу Вас немного расстроить: скаляр распространяется во всех направлениях (поэтому он, собсно, и скаляр) и наводит заряд на всех окружающих генератор предметах, в том числе - на электронике. Это было показано в Ваших же опытах, когда происходил зашкал луча осциллографа. С другой стороны, не хотите воспользоваться советом от людей, давно занимающихся такой темой, дело Ваше.

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый, Сергей! Я не боюсь расстраиваться. Попробуйте понять разницу между понятиями - осесть на предмет и попасть внутрь предмета.

[@СергейГуревич-к4ф]

Уважаемый Сергей, Вы наверное уже заметили, что радиоэлектронные устройства состоят в основном из проводников и полупроводников, поэтому разницы между "осесть" и "попасть внутрь" почти нет. Со скаляром Вы только начали работать, ещё не чувствуете его, и некоторые недопонимания вполне понятны. А поскольку в учебниках это не описано, то и представляется чудом. На самом же деле, это просто разновидность электричества, так же как, например, магнитное поле.

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый, Сергей! Возможно Вы хотите сказать о чём-то, но для этого используете термины, понятные только Вам одному. Я понимаю, что каждый волен использовать те термины, которые он считает нужным, если мы начинаем общаться и желаем, чтобы нас люди понимали, то, как минимум, нам надо договориться (или объясниться) о том, что мы понимаем под тем или иным термином или словом. Поэтому, если Вы что-то называете скаляром, то объясните всем, что Вы понимаете под этим словом. Те, кто учились или читали книги, под скаляром будут понимать величину, которая определяется одним числом или функцией. Наряду со скалярной величиной ещё существует векторная величина, которая дополнительно характеризуется направлением, и так далее. Если под скаляром Вы подразумеваете электрический потенциал, которым он на самом деле и является, то он хорошо известен не только мне, но и всему научному сообществу. Если в Вашем понимании скаляр - это что-то другое, то потрудитесь хотя бы объяснить, что это такое, иначе не только я, но и многие читающие эти комментарии Вас не поймут и не смогут оценить Ваши познания и опыт.

[@milanzhiak9583]

🙏🏻

[@amischuk]

Про энергию земли или из земли так же не соглашусь. Заряжать конденсатор энергией полученной в результате разрыва цепи (искра/полупроводники) можно от одного провода, можно при помощи организации стока на землю, а можно так как показано в ролике: kzbin.info/www/bejne/b3nKe4WupLx3nNU За счёт наличия разности потенциалов в разных участках цепи.

[@Andrey_Kuzmenko]

Видос для сна после обеда 👍

[@АдексейАнтонов-ь1ъ]

Если будет возможность соединить ядра гелия 14 в ядро водорода без применения гравитации и потом их использовать в топливном элементе для окисления тогда соглашусь что работает ! А так - качаем бред!!! И тех кто может отвлекаем .

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый, Алексей! Вы имеете полное право на свою точку зрения. Можете гордиться этим.

[@Gartenzwerg]

гелия 14?

[@treaclev]

22:00 в квартире заземление или зануление ТП, надо понимать в чём разница

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Вадим! В данном опыте использовалось настоящее заземление , то есть то, действительно, которое закопано в землю.

[@dmitry7729]

Да романов до этого дошел еще в воен. Училище, а схемы они в принципе одинаковы, и они еще в старых источниках описаны

[@SinijBorsch]

В 1996 году Дональд Смит сделал доклад на симпозиуме, посвященном Тесле, о парах электронов, имеющих разницу в степени отрицательного заряда. Это тот же принцип. Журнал: Extraordinary Science. ISSN 1043-3716. Volume VIII. April May June 1996. Много званых, но мало избранных. Много жатвы, но мало делателей жатвы.

[@ВикторБ-у9щ]

Их нет электронов это фантазии английских физиков.

[@Gartenzwerg]

@@ВикторБ-у9щ а что есть? Чекушка/полушка?

[@saleshop6443]

Самое главное то, что речь Вы ведёте не о схемных решений, а о принципе. Зная принцип схему уже можно составить и самому.

[@vladimirkrul7862]

Bunk,Ruslan,Akula0083,Maxim Aliev and Kapanadze they use current from cold end of tesla on specific current resonance frequency where current resonator on cold end of tesla resonate.

[@sergeydeyna1956]

Благодарю, Владимир, возможно, Ваша информация кому-то очень поможет.

[@stranikpiligrim1269]

Здравствуйте можно задать такой вопрос, почему в разных областях науки все делятся достижениями а в области свободной энергии наоборот все только пытаются ничего не дать кроме абстрактных рассуждений. Даже если у них есть эти возможности.

[@sergeydeyna1956]

Вы, наверное, невнимательно смотрели фрагмент №1. Автор ролика начал делиться своими достижениями в области свободной энергии и вот во что это вылилось. Другое дело, в чём причина этого запрета и кто его инициатор? Но этот вопрос адресован явно не ко мне.

[@valerazybin3720]

Могу спокойно и бесплатно дать Вам кое-что

[@Gartenzwerg]

потому как нет никакой свободной энергии. Зато есть закон сохранения энергии.

[@valerazybin3720]

@@Gartenzwerg есть физика переходных процессов

[@Gartenzwerg]

@@valerazybin3720 есть, да. Но никакой халявы там нет.

[@АлександрШаль]

Я провёл опыт при котором ток остаётся а напряжение возрастает

[@РоманСмирнов-д2я3б]

1-17-08 Поспорю. У мужчин, как правило, разум (он же рассудок!!!), преобладает. А вот у женщин, как раз таки, преобладают Чувства ! А эмоции - это, действительно, другое. Эмоции - это продукт собственного эго, собственной псевдо- исключительности...... Последние 4 - 5 мин. текста - нечего добавить, всё в десятку !

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Роман! Здесь не спорить надо, а разобраться. Разум и рассудок - не одно и то же, как и чувства и эмоции - разные функции. Вы, наверное, смотрите мои работы нерегулярно, поэтому нужная информация от Вас ускользнула. Отсюда непонимание. Вы, как и многие люди привыкли рассматривать только один полюс человеческого существа, который виден. Но человеческое существо имеет два полюса - животный полюс (который воплощён в этом физическом теле) и душевный полюс (который остаётся не воплощённым). На физическом плане может быть воплощён только один из двух полюсов, а другой полюс всегда остаётся не воплощённым. У мужчин воплощён мужской полюс, а женский - не воплощён. У женщин на физическом плане воплощён женский полюс, а мужской полюс не воплощён. Из-за этого информация и энергия, которую воспринимает человек имеет два вида. Животный (воплощённый) полюс человека воспринимает информацию рассудком, а энергию эмоциями. Душевный (не воплощённый) полюс информацию воспринимает разумом, а энергию воспринимает - чувствами. Подробнее об этом можно узнать, если посмотреть на моём канале ролик "Что такое хорошо, а что такое плохо?" или скачать к нему текст, ссылка к которому приведена под видео окном. Есть также другие работы на эту тему, Например, "Творческий цикл человеческого существа", Есть смысл смотреть мои работы подряд, чтобы формировался целостный взгляд , а не отрывки. Если мало времени, то можно сэкономить его, если скачивать тексты к моим роликам. В них можно на много быстрее получить нужную информацию.

[@555_oleg]

По теме лекции посути чинего не сказано, а воды налито неимоаерно. Есть еральная проблема а ее решения нет. Чистый бтг уже есть давно. Но нет решения увеличения мощности. Засветить десяток светодиодов без затрат энергии из вне и без электролита это реальность. И зарядить от этой системы кондер до пробоя тоже реальность. А вот как снять энергию с заряженного кондера небольшими долями практической схемы нет ( не нашел). Лучше об этом рассказать и показать на практике. Если есть знания и практический опыт в данном направлении, то было бы очень полезно получить данные знания. Заранее с благодарностью за Ваш труд.

[@555_oleg]

@@АлександрЕршов-ь8б проблема в том, что конденцатор под постоянным высоким импульсным напряжением( тдкс) и прошивает все компоненты последующей схемы.

[@АлександрБогданов-я3з]

Уважаемый Сергей. Вы вели тему на страннике не по теме БТГ. И вдруг стали продвигать Романова идеи. Вам вначле этой лекции удалось очень точно охаректиризовать Романова как человека. На этом можно было постовить точку.

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый, Александр! Я никогда не появлялся на Страннике и никогда там не буду. Найдите мне место в тексте, где я продвигаю идеи Романова. Прежде всего в своих работах я продвигаю свои идеи, но если люди обращаются ко мне с конкретным вопросом, то я могу и имею право привести пример или процитировать того, автора, кого считаю нужным, чтобы прояснить или подтвердить ту или иную идею. Давайте научимся разделять мухи от котлет. Существует разница в двух ипостасях: Романов как человек и Романов как исследователь. Как человека я уже его охарактеризовал, а как исследователя - буду приводить в пример, если мне предоставится случай, так как у нас пока не много публичных людей, которые могли бы стоять рядом с ним по широте охвата мировоззрения и уровню развития. К сожалению, из-за своего косноязычия и высокомерия он стяжал себе нехорошую славу.

[@Ivanlysenko4872]

А какая катастрофа была в 18 веке?

[@РоманСмирнов-д2я3б]

Здравствуйте. С ютуба не получается скачивать ролики. Есть какой-нибудь другой канал ? Спасибо.

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Роман! Это что-то новое! Расскажите подробнее, чем скачиваете, какой аппарат? Давно это заметили? Если что, что я выложу ролик на Телеге.

[@ИльяНеважно-ю4ы]

Сергей после фразы "видеофрагмент 2" вы переходите к 3-му фрагменту не показав 2й

[@ИльяНеважно-ю4ы]

а все нормально, 2й видео фрагмент на месте

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Илья! К сожалению при видео монтаже я не заметил, что переставил местами 2-х видео фрагмента, из-за чего кажется, что я пропустил 2-й видео фрагмент. Так что всё, что было запланировано, то и было показано в данном ролике.

[@АдексейАнтонов-ь1ъ]

Откуда прибавка???!!! Если контур накачал -1 вая фаза и потом в цепь кпитющююся этим контуром слил. ??? В чем смысл???!

[@sergeydeyna1956]

Здравствуйте, Алексей! Посмотрите вот этот ролик: vk.com/video191976370_456239856?list=4715b9660e4612a04e Попробуйте осознать, что на самом деле существует не одна, а две температуры (о чём я так долго рассказывал в четвёртом разделе ролика под названием "Как это работает?"). Для этого потребуются усилия и это может занять некоторое время. Когда Вы сможете правильно сфокусировать внимание и понять это, то легко сможете найти ответ на свой вопрос - откуда прибавка.

[@АдексейАнтонов-ь1ъ]

И по ядерной физиуе - типа есть ядро , но электронов нет на орбиталях ядра???!!!😢

[@АстериксТ]

Ядро тоже своеобразное , почитайте Вадима Ловчикова.

[@АстериксТ]

Нет атома в привычном понимании, есть вихрь и это естественно. В среде в которой колеблются электромагнитные волны. "Ядро" это его эпицентр ,зона разрежения, "электроны" периферия вихря, отсюда плюс и минус в атомах и электричестве, те зона разрежения и давления ,масса вещества из за центробежных сил и эффекта гироскопа. Когда вращения в эфире нет, то он не имеет ни массы не инерции. Управляя вращением эл-магнитных полей управляем движением эфира, но на не вращающийся эфир не опереться, поэтому все эффекты случайны нужно понять это.Отсюда не далеко до настоящих полетов в космосе.

[@АдексейАнтонов-ь1ъ]

Что к чему ? ! Где попутали?!!! Нейтрон протон. И электроны на орбите. Стойкая форма! Структуры вещества!

[@александрмарченко-щ2к]

Как же жалко...блестящий иссследователь и умница ноооо.. цепанул инфекцию и выдал на 22 стр - это ж майн камп в чистом мало искажённом виде.

[@sergeydeyna1956]

Уважаемый, Александр! К своему стыду я до сих пор не прочёл Майн кампф. Но, похоже Вы уже успели его прочесть его, так что подозрение на инфекцию больше падает на Вас, чем на меня?! Остальная информация, почему-то прошла мимо Вашего внимания. Наверное, Вы появились на моём канале не из-за стремления к естествознанию, а ради провокации. Не получится! Удалю из комментариев.

[@александрмарченко-щ2к]

Ничё не прошла ща как раз собрался паять Ваши 5вт на лампочке правда памятуя о квадратичности E и U подниму до комфортных для ключей @@sergeydeyna1956 300-500 вольт и частоту до 25-40 кгц (правда есть подозрение что ток хх упал примерно на те же 5вт).Тут же у чому рич Вы -человек будущего и слышать от Вас: " требовать свободы, которая на самом деле обернётся для всех анархией, хаосом и погибелью" мне киевлянину по меньшей мере тяжело .Давайте оставим гнидам гнидово а осциляторам осциляторово.

[@ЛОНЯ-у3в]

Здравствуйте много уважаемый Сергей ! я тот самый неуч , двоечник и неондерталец , но у меня на канале есть вид всех гравитационных полей солнечной системы , которые не кому не нужны !😀

[@ядриломудрило]

Романов - обычный аферист

[@ВикторДорошенко-ц4й]

Сережа сказал что нет изначально херовых и хороших людей и тут же объявляет англов корнем всех бед московии.

[@sergeydeyna1956]

Серёжа сказал, что плохих людей не бывает, а бывают только плохие поступки. Рядом с перечнем проступков англосаксов я обычно указываю причины, которые побуждают их так поступать, переводя уже стрелки на отклонения в поведении народных масс. Читайте внимательнее.

[@Bloody_River]

Раз уж затронули тему "смысл жизни" - то следует прочитать Коран. И не слушайте пропаганду, которая крайне негативно настроена на эту тему (даже более негативно, чем относительно к науке). У человека есть более высокая цель, нежели лишь обустраивание циклов рождения и смерти. (Это не означает, что знания о мирском должны быть проигнорированы). Мир Вам.