Просмотрел ролик. прочитал несколько комментариев. В коментах проскакивают правильные и почему, напишу об этом ниже. Первое. Весь материал находится в открытых источниках и даже не в документах для служебного пользования. Из первого выходит автоматическое второе. Человек создавший ролик к танкам не имеет ни какого отношения и само собой разумеется к ИТП, а точнее он ни инжинер и даже не технолог, потому как не обладает объёмом ни военно-технических ни просто инженерных знаний. Со своей стороны скажу я в отличии от него имею два технических и военное образование. Я даже мог бы взять поправку на ветер, что озвучку делал другой более молодой голос. Но выводы звучащие в ролике, говорят об уровне диванного эксперта. В коментах звучали похожие на мои слова выводы, коснусь ещё раз рада важных моментов, которые кричат о том каков уровень этого эксперта. Напомню, диванного. Итак, одним из важных моментов у танков является моторесурс. Не буду упоминать эти цифры, они уже уровень близкий к секретному. Так вот из-за относительно низкого моторесурса всех (абсолютно всех и во всём мире дизельных машин военного назначения, так как делать выше не целесообразно) гусеничных машин их переброска осуществляется либо колёсным, либо железнодорожным транспортом. Конечно некоторое переброски осуществляются ВТА или морским. Но это тонкости тактики и стратегии. То есть появление новых, пусть и очень гениальных образцов тащат за собой и эту область военно-технического оснащения. Следующий момент технологичность при производстве и ремонтопригодность в полевых условиях. Не буду утомлять вас выкладками из этой сферы. А теперь третье и завершающее. Но здесь я обращусь к смежной военной области, к авиации. У них есть такое понятие, что только красивый самолёт имеет право летать. Поверьте, у авиаторов также не мело проектов зашедших в тупик, а порой даже образца не дошли, остались на бумаге. Я считаю, что танки которые тоже летают, правда так низэнько, тоже также выходить в свет красивыми и летающими. Ну и соглашусь с теми, кто утверждает, что русское оружие лучшее и в лучших руках, руках русского солдата и офицера, и создают его лучшие военные инженерные умы, даже иногда в корзину. Извините за длинный пост, но громкий заголовок у видео был "... сильнее Арматы". И прав тот, который указал, что характеристики это не панацея. Я не пытаюсь быть более знающим, но мне бы хотелось дать совет создателю ролика, - работайте над материалом более глубоко и разносторонне. Так как при очень большой работе проделанной вами она осталась уровня дивнности из-за. поверхностного подхода. А что касается Арматы, несомненно она сырая ещё машина. Но вспомните Т-34 и начиная с 1943 ей противостоял "Тигр", а потом и "Пантера". К автору ролика вопрос "Как здесь характеристики, а...? Явно не в пользу Т-34 и даже с орудием 85мм" И здесь мы снова к обладателю этого оружия на поле брани, к русскому солдату. Великая слава подвигам наших предков и их сыновей. Всем спасибо, кто дочитал.
@РустемНасыров-ь4ж11 күн бұрын
Это всё полный бред
@АнтонИнкогнито-т2ж16 күн бұрын
Любой танк, который может самостоятельно передвигаться, сильнее Арматы) Интересно, а почему в мире нет ни одного двуствольного танка, стоящего на вооружении? Может потому, что такая концепция мягко говоря не эффективна🧐
@валерийпан-ш6ы25 күн бұрын
Смешно слушать такие бредни про фэйковую армату. ребятушки, вас в очередной раз чпокнули, нет никакой арматы, нет, небыло и теперь уже никогда не будет. Это пропагандтсткий фейк! Такой же как и все Сарматы, орешники и Су-57. в современной россии нет своей современной электроники, а воры и коррупционеры в принципе не способны создать ничего, кроме дыр в бюджете....
@blackout7466127 күн бұрын
Обьекты 490 все зачет! 😊
@blackout7466127 күн бұрын
Крутой обзор, спасибо!
@АлександрФадеев-ф6бАй бұрын
Хорошие стальные калоши делали в нашей стране.
@allexxiusscanto3077Ай бұрын
Даже БТ-5 сильнее ароматы, потому что последняя существует только в парадной версии😂
@МаксимилианТретийАй бұрын
не было сварки в то время
@KotePiloteАй бұрын
А потом пришли Горбачёв, Ельцин, Путин и Министры Обороны Сердюковы и Шойгу...и даже упрощённая Армата и Коалиция накрылись из-за тотального воровства и злонамеренного уничтожения Армии.
@Алекс-ъ1н7яАй бұрын
Армата картонка на параде не видели не знаем как он воюет
@ВладимирКоновал-ц1гАй бұрын
Армата? Танк для парадов? Что то его больше не видно...
@Иван-с8к5эАй бұрын
Кому бой давать?Парадной фанере.
@ZOV-xz1vkАй бұрын
1 место царь мангал
@ВладимирПапин-ч9бАй бұрын
Самый лучший танк, это тот, на котором можно только кататься. Вернее водить. Я служил на самом низком танке ХТЗ Т-64А и Б в УССР, в Советской Армии при СССР. Впечатления непередаваемые. Мощь, 700 лошадей, 65 кмч, 38 тонн, свистящий турбонаддув. Слепой ночной триплекс, через него почти ни чего не видно. Своеобразный, вкусный запах выхлопа от летней соляры. Ветер в харю с песком во рту, при вождении по походному. За пол года до развала СССР наша рота, с помощью офицеров и прапоров, сняли с консервации и погрузили 200 танков, 400 бмп-2, 90 вагонов танковых ,125мм снарядов ( армейский ящик с двумя раздельно гильзовых снаряда и двумя мешочками чёрного, гранулированного пороха весил 86кг.) . В вагон входило 750 ящиков. Отдельный вагон был со взрывателями, для фугасов. Всё это уехало за Урал, гнить на тамошних полигонах. Эхх, как давно это было, я был молодым и дерзким. Но думаю, что все мои оставшиеся на Украине танки из учебки побывали на СВО, и уже уничтожены. Т-64 А и Б, как и все Советские, это танки наступления,"Только вперёд!" . С задней 5кмч скоростью и 30мм бронировкой днища. Самый уничтожаемый член экипажа это мехвод. Все противотанковые мины его. В башню мехвод не пролезет, так как в этих танках карусельная боеукладка L - образной формы. А восьмидесяти (80) килограммовый люк открывать ручкой от мясорубки очень долго. Вот почему мехвод был рядовым, наводчик младшим, а командир , кажется сержантом. Слава Русской Мазуте всех времён, войн и мирных дней. Смерть танкиста в танке страшна, доля секунды, и одна бляха от ремня. Взрыв 36 снарядов боекомплекта и 1050 литров дизтоплива размазывает, и зубов не найдёшь. Но сила нашего Духа, русский авось, молитва в кармане и крест на шее, даёт Нам Победу. Спасибо за видео. Благодарю за внимание. Всем Нашим, удачи в хорошем.
@МакарПутеевАй бұрын
Лучший танк 4 место 490б это фантастика
@mr.barretm1072Ай бұрын
Разбираемый модульный танк имба
@杵渕亮子Ай бұрын
Witam Was... Elektryczny czolg mnie sie najbardziej podoba... Wyobrazam sobie nozliwosc zrobienia elektrycznego dziala, wytwarzajacego samo stabilne pierscienie elektrycznej plazmy o duzej predkosci, naprowadzane za pomoca wiazki lasera !...
@люблю_беларусь2 ай бұрын
Ну 10 место только за счет необитаемой башни и автомата заряжания.Так он вообще не ровняется с Арматой
@РегинаЯлвуева-р2т2 ай бұрын
3:42 около метра брони под углом☠️
@georyar2 ай бұрын
Да ужжж
@igork91642 ай бұрын
Red alert!
@Андрей-д9х1ц3 ай бұрын
разворовывали страну и разворовывают дальше
@ramhabogff61303 ай бұрын
ПЛАН ЧЕРчеля Чёр-та забугорного от 22.5.1945 (Тогда даже с ядерной бомбой не смогли бы СССР свалить ибо МНОГО миллионов солдат против нескольких миллионов не устояли бы в итоге).
@vovkatreider17653 ай бұрын
Победил впви дрон😂
@РоманРоманов-п9ч3 ай бұрын
Любая машина которая не была в бою не является лучшим.шас показал в сво 72-90 модель .и сравнивать все остальное нет смысла.абрам тоже был лучшим и что.а самое важное прокладка между штурвалом и сиденьем автор ты просто балабол.
@Артем-ш9ь6ц3 ай бұрын
Оуууу 8:03
@СлаваТаракановкарнееа3 ай бұрын
4 и 1 й должны возродиться.
@СлаваТаракановкарнееа3 ай бұрын
4 место надо возродить.
@ТимурМамасалиев-е2й3 ай бұрын
Здравствуйте Автор Я хочу подметить что Армата стоит по открытым источникам от 400миллионов до 500миллионов рублей, а Армата по открытым источникам произведено 20 единиц Я сильно сомневаюсь что т74 или другие танки списка были бы дороже армата
@BleakSamuelBellamy3 ай бұрын
Эти танки не сильнее арматы😂
@RomanPermyakov-v1w3 ай бұрын
В итоге надо музыку убавить в ролике
@valerychaskin5453 ай бұрын
Ну и где он?
@СергейБатин-й8у3 ай бұрын
Армата говно, где она почему на СВО ее нет, потому что говно, к том уже дорогое говно.
@samirmehemmedov75693 ай бұрын
Супер
@Ari-yt3sw4 ай бұрын
"Всё новое, это хорошо забытое старое" И это относится не только к одежде)
@Ari-yt3sw4 ай бұрын
Что то боятся армату в сво выпускать.
@VladimirUlrich5 күн бұрын
Ну вот забыли тебя спросить
@Позитивчикнакаждыйдень4 ай бұрын
Армата это не танк это проект Одна база как конструктор . На которую уже монтирую башню танка, или БТР, БМП.... Идея хорошая . Придёт время доработают.
@ОльгаКапустенко-н2н4 ай бұрын
0.20 - Самое запоминающееся - это когда "АРМАТА" заглохла на площади. Сняли с производства из-за неимоверной дороговизны для МО.
@Dr.Nismo8984 ай бұрын
Об490б в НАТО бы приняли как родного
@Dr.Nismo8984 ай бұрын
Об299 чем то меркаву напоминает
@Andre-gu7hk4 ай бұрын
Если бы гонка вооружений продолжилась. Следущий танк -колесница.
@pba60kulikov424 ай бұрын
Поліція в договорняку з усіма злочинними структурами ( газ, світло, вода, суди, банки, податкова і виконавча СЛУЖБИ. Їх усіх , зараз під час ДОГОВІРНОЇ війни об'єднує БРОНЬ І ЗРОСТАЮЧІ ЗАРПЛАТИ І ПРЕМІЇ ЗА ГЕНОЦИД СВОГО НАРОДУ!!!.всіх об'єднує Кабмін. Міністерство палива та енергетики, Міноборони, МВС, мінекономіки, Міноборони, МОЗ і т.д. Одним словом привіт від шмигаля, цей весь беспредел іде з кабінету міністрів, та його міністерств.
@Samattv5084 ай бұрын
Лучшие танки которые нужно добавить в вар тандер
@ВасилийГерасимович4 ай бұрын
Главное экипаж, потом уже танк)
@ЕвгенийГорелик-ш1ы4 ай бұрын
В итоге, все проекты переданы в Пентагон.
@ЛарисаХлебникова-б2к4 ай бұрын
А где они,на картинках видео?!
@Invin7lord4 ай бұрын
из всех галош мне чисто по предпочтениям "звездюка что смотрит мультики" больше нравится трёх секционный танк) но над башней у него надо было поработать, какая то уж больно она бедная и мало на десептикона похожа
@user-simonbolivar4 ай бұрын
Какие бы хорошие ни были советские танки, но если их отправить на захватническую войну против соседнего государства, ни какое ,,героическое,, прошлое ссср не спасёт рашистскую армию от разгрома, а расѣю от развала!