И тысячи лет очень много!

@@НиколайГорелов-и1х Спасибо за Ваш отзыв. К сожалению он не основан на объективном числе бронзовых артефактов в музеях Европы и Ближнего Востока. Если Вы сможите посетить музей в Ираклионе на острове Крит, то сможите увидеть самые ценные из этих мечей. Пожалуйста, почитайте что-нибудь об истории металлургии, медном и бронзовом литье. Возможно, что после этого "базар" станет более понятным. Да, тысячи лет - это очень много! Это сотни поколений людей, которые копили знания и смогли выжить.

@@Историк-о6п Спасибо за Ваш вопрос. Давайте начнем с того что у мировой исторической науке к Резепкину и его находкам нет никаких претензий. Находка протоарфы задокументирована соответсвующим образом, хранится в Эрмитаже и уже нашла свое место в англоязычных международных материалов. Вообще Майкопская общность со времен Майкопского кургана накопила критическое количество артефактов, чтобы относиться к ней серьёзно. Что касается скептицизма, то здесь он оправдан. Я видел несколько материалов в стиле "Россия - родина слонов". Конечно не Россия, протоарфу могли использовать привозную или заимствованную из иных мест. Даже чисто местный вариант вписывается в контекст смешаной культуры. Прошлая версия вышла скомканной. Я получил много отзывов, что люди не успевали вникнуть ввиду высокой плотности информации.

@@historiamaxmag Ну на находку Резепкина я находил англоязычные ссылки еще после прошлой версии ролика. А вот про эти "проторфу, первую колону", фрески может подскажите?

@@EthicaNova Спасибо за внимание и отзыв! Да, до того как на Кавказ через Европу и Причерноморье (прежде всего) пришли земледельцы, здесь жили люди, которых так и называют - Кавказские охотники-собиратели. Это генетическая линия анатомически современного человека отделилась от анатолийских охотников-собирателей примерно 25 тыс. лет назад.

@@historiamaxmag это J1 и J2? Там как раз вроде 25-30 тыс лет между ними, если я не путаю. Хотя там же не только J живут конечно же... Я просто по другим не интересовался.

@@EthicaNova CHG также называемый кластером Satsurblia

@@cheshuevich4 Спасибо за Ваш отзыв! Поскольку это авторский проект, а автор в лице меня, именно так изъясняется (ага) - выходит такой вот рассказ. Это не вычурная натужность, а мой личный стиль. Я подумаю над Вашими словами и попробую учесть замечание.

@@historiamaxmag Спасибо за ответ. Факт, что, стиль такой, в наше время при изложении современных исторических фактов по сути не подходящий. Вот как человек того времени мог выбрать "себе стезю"? Скорее всего, это былпредставитель родовой знати, который другой "стези" и знать вряд ли мог. Обстоятельства и условия жизни выбрали за него. И такие знания и воззрения на исторический процесс стали мейнстримом как раз в момент отказа, от стиля который вам так присущ. Вот в чем дело. Хотя уверен, что масса народа довольна таким подходом.

​@@cheshuevich4 На самом деле мы ничего об этом не знаем. Я приведу вам пример немного более позднего периода, когда в шумерском Унуге (Урук) геройствовали легендарные Энмеркар, Лугальбанда и Бильгамес. Из этой троицы лишь Бильгамес (прообраз Гильгамеша) был плодом священного брака жрицы и энси (возможно, лугаля или так называемого царя-жреца) и имел преимущество с рождения. Остальные проявили себя личными достижениями и были избраны советом воинов (боеспособных полноправных мужчин) в качестве лугаля - временного выборного военного вождя. Монархами династии лугалей стали позже. При этом во времена столетней войны Уммы и Лагаша недовольный поражениями народ несколько раз свергал лугалей и избирал новых. Основатель могучей III династии Ура был сыном рыбака. Мы точно знаем, что связанный с майкопцами Мелид-Арслантепе был социальной копией храмово-дворцового Урука, но не можем утверждать, что кавказская культура была аналогичной. Отрицать тоже не можем.

@@historiamaxmag Вы невнимательны, я так и написал, что скорее всего. Это предположение, и оно наиболее обосновано. И я не знаю как мы, но вот историография как раз склоняется к версии, что скорее всего был именно представителем социальной верхушки. Вы сами написали, что для использования меча нужна система его использования, я уже не говорю про сам меч. Соответственно, откуда он у простого человека, который "мучительно выспренно" выбирал свою судьбу? Пример из Урука не релевантен по причине, вами же и приведенным: социально-политическое устройство, развитие производственных сил, этно-культурная составляющай - были совершенно иным чем у шумеров. Одиночные эпизоды, происхождения великих правителей разумеется возможны, вопрос, что в контексте первого меча в мире это немного сомнительно. Именно поэтому, когда откапывают курган сарматского вождя, историки в первую очередь и предполагают, что это представитель знати, а не Наполеон античных времен. Потому что нет никаких сведений о нем, но есть представления общие об контексте бытования времени захороненного. В вас, к сожалению, все так же проявляется дух и буква историографии 19 века, возможно начала 20. Пока что-то не доказано - этого нет, поэтому отрицать, что обсуждаемая культура не была аналогичной - историки не просто могут, а должны! А так, очередная почва для заявлений, что шумеры произошли от одного из народов Кавказа. З.Ы. По поводу ваших заявлений про “лишь Бильгамес”, дошедшие записи об Эн-Меркаре были очень легендарными, и несколько непонятен тот слой из которого произошел сам Эн-Меркар. Лугальбанда, так же несколько непонятен, по царскому списку он пастух, по некоторым текстам он сын “Эн-Меркара”, по другим его гонец. Все слишком туманно, и как неоднократно пишет и говорит шумеролог Владимир Емельянов, роли и происхождение героев менялись со временем. И уже много раз высказывались предположения, что возможно особенности культуры позволяли или даже толкали составителей текстов выводить царей от пастухов или рыбаков. Очень древняя легенда, свойственная не только шумерам.

@@cheshuevich4 Я считаю наиболее вероятным, что "меч Резепкина" - именно личное оружие. Это не исключает вариант меча как только символического предмета, вроде анатолийских "штандартов" в "царских" погребениях. Как это бывало позднее, меч мог быть обязательным статусным предметом. Т.е. это только символ власти у человека, который не сражался или лишь как часть общинной милиции. Согнули меч, как знак утери сакральной связи с властью. Погребённый мог быть жрецом, а не воином или предводителем. Однако, также и литейщиком... Я считаю, что социальная мобильность в подобных ранних структурах имела место. Я показал Вам примеры куда более стратифицированных обществ протогородских урбанистических центров Южной Месопотамии, где люди из низов достигали вершин. Вам лично не понравилась формулировка. Хорошо, Вы в своём праве и я принимаю Ваши аргументы.

@@ИгорьБулычев-у3з Как меня учили на кафедре оружиеведение, рапира - тоже меч, с преимущественно колющей техникой боя. Вообще уровень творческой свободы эгейцев в целом невероятно впечатляет. Нам доступны очень немногие кусочки их повседневности, но они полны жизни. Классическая Греция ушла не туда, потеряла легкость и экспрессию образов и красок.

Спасибо за внимание! Щит-восьмёрка зафиксирован во множестве эгейских артефактах. Самым известным является сцена охоты на львов (есть и сцены сражений) на клинке микенского бронзового кинжала: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Hunting_Mycenaean_Dagger.jpg Нет ни одного свидетельства существования театра или любой его ранней формы на Кикладах, Крите и Греции в бронзовом веке.

@@historiamaxmag не 8ка а изогнутый как тряпка.

@@Andrey0I Будьте снисходительны к древним художникам :) www.salimbeti.com/micenei/shields1.htm

@@historiamaxmag тут дело не в художниках, куда проще изобразить классический щит как в рисунке, так и в камне.

@@Andrey0I Я дал Вам ссылку на изображения источников. Больше ничего сделать уже не могу, извините. Это явно, очевидно щит в форме восьмёрки и артефакты отчётливо демонстрируют его форму и фактическое использование.

Спасибо за Ваше время и поддержку!

Уважаемый зритель, спасибо за Ваш отзыв и внимание к моему проекту! К сожалению современная историческая наука не использует термины вроде фракомикенской культуры. Микенцы не являются прямыми наследниками раннеземледельческих культур Фракии, но при этом использовали некоторые их достижения, например - мегарон.

@@historiamaxmag К счастью )

Ох, и снова (вероятно) электронный переводчик не справился. Извините, но ничего не понятно :(

Уважаемый зритель, если Вы написали этот комментарий с помощью электронного переводчика, то он не справился. Вы можете попробовать донести свою мысль на родном языке. Спасибо за внимание к моему видео!

Спасибо за внимание к моему видео! Как я понимаю, Вы обратили внимание на автоматически созданные субтитры. Да, было бы лучше с прописанными вручную субтитрами. Однако, в настоящий момент для временно не хватает ресурсов. Примите мои извинения!

Виктор, спасибо за Ваш отзыв! Я бы хотел подробнее узнать в чём суть противоречий.

@@historiamaxmag Ну в том что артефакт выглядит высокотехнологично - такого результата не добьешься каменной костью или медной иглой, ну или чем думают это сделано

@@Randy2762 На самом деле, чем был вырезан предмет особой проблемы нет. Ровно в тоже самое время египтяне обрабатывали диорит. Вся поверхность агата покрыта царапинами от прочного резца. Это может быть алмаз или вполне доступный кикладский наждак. Загадка лишь в том, каким образом изображение было увеличено в процессе резки. Мы знаем, что минойцы использовали круглые линзы из горного хрусталя, но у нас нет настолько больших и прозрачных образцов.

@@historiamaxmag а египтяне чем диорит обрабатывали интересно? в додинастический период?

@@historiamaxmag ну тут, я считаю нужно мнение ювелира, а не догадки историков

Спасибо за Ваше внимание и отзыв! Я уже работаю над новыми видео, но поскольку Historia Maximum мой личный авторский проект, то дело продвигается не так быстро. Однако, пока Вы можете почитать любой из выпусков моего журнала hipolink.me/historiamaximum

@@historiamaxmag Мне кажется видео формат привлечет больше людей, журнал красивый но читать пдф было актуально лет 20 назад. Оформление очень красивое. Люблю историю, но мне лень читать )))) Даже если бы был реальный журнал

Мы не знаем откуда и когда в Месопотамию пришли шумеры. В настоящий момент ни один из мертвых или живых языков не имеет доказанной научно связи с шумерским.

​@@historiamaxmagя читала ,что шумеры генетически близки к южным индусам , вроде бы ДНК совпадает , но не знаю насколько авторитетен этот источник

​@@DREBEDENIK777 Такая теория есть, про народ голубых гор, но сейчас она не слишком популярна.

нанни по турецкий колыбел младенца а нене бабушка

Очень хотелось бы ссылочку на Ваш источник.

​​@@historiamaxmagэто где то в гимнах было , и не удивительно ,ведь Иннана дочь бога луны и сама олицетворяет восьмиконечную звезду , направленную лучами по сторонам света, то есть на лбу у нее компас

@@DREBEDENIK777 Да, согласно одному из пяти вариантов, отцом Инанны выступает мужское божество Луны. Эти тексты относятся к III династии Ура и позднее, когда религиозный патриархат окончательно низвергает старых матриархальных богинь. Например, тогда госпожа подземного мира мертвых Эришкигаль "получает" совершенно ненужного ей мужа.

@@historiamaxmag Эришкигаль вроде сестра Иннаны

@@historiamaxmag а не через хетскую Шавушку пришел к славянам образ Иннаны ? Шауша , Шавушка на Шишигу похоже . И ещё в Индии есть богиня Шушубха , частичная инкарнация Лакшми . Шишун это младенец на санскрите, сравни с сосун , сущий

Изначально это когда? В IV тысячелетии до н.э. Инанна была заимствована из пантеона не идентифицированной в настоящий момент страны Аратта (нет, это точно не Арарат).

@@historiamaxmag не факт! У Инанны было владение на Кавказе. Давно и не помню где читала о семь раз отложенными расстояниями по реке меж двумя какими то месопотамскими городами и там земля Инанны. У какого народа слово ,,нана или нани,, что то вроде матушки? О! Почитала комменты😉Бабушка, матушка - женский предок в смысле, старшая женщина. Так что не факт, что не окрест Арарата...

@@edavedaolgaopolinsky2406 Это канал является частью популярного исторического проекта. Если Вы перейдёте по ссылке в описании, то найдёте место, где можно бесплатно забрать любой из номеров цифрового журнала. Пожалуйста, посмотрите любой из них, и, возможно, найдёте что-то интересное, без необходимости домысливать несуществующее. Религиозный мир Древней Месопотамии совершенно не нуждается в связях с современностью. Как и современные культуры Кавказа и Азии достаточно богаты, интересны и самобытны, без шумерских подпорок. При этом связи между Шумером и Кавказом, несомненно есть и я буду показывать это в ближайших видео.

Шавушку забыл

​@@historiamaxmagу шумерской мифологии связи не только с Кавказом , осколки их легенд видоизменяясь разлетелась по всему миру

Нане это другая богиня ,она жена солнечнего бога Ара ,то есть нашего деда значит наша бабушка:Нане была богинией домашнего очага , семьи и освободительной войны:

Рассуждать стоит обо всём доступном для рассуждения и изучения. Если для одного фокус внимания на секрете создания, то другой (например исследователь военного дела Эгеиды поздней бронзы) сможет получить ответы на другие вопросы. К примеру, конструкция ножен для меча стала намного понятнее именно благодаря этому артефакту.

мне вот тоже интересно

@@historiamaxmag, конечно, каждый увлечён чем то своим и ищет именно это в информации, но мне кажется, что нет людей увлеченных например старинным оружием, которые в процессе изучения не коснулись темы правдивости истории из учебников, наткнувшись на нестыковки событий, датировок и тп. А по себе знаю, что изучение смежных с любимой наукой направлений затягивает сильно, пока не найдёшь ответы на все свои вопросы, что по определению не возможно. Поэтому мне кажется изучая любое направление истории ты не можешь в итоге не прийти к главному вопросу - где правда и кто и зачем всё так масштабно фальсифицировал, пытаясь скрыть что-то очень важное и глобальное.

@@exxtasy009 Так, всё просто! Надо затратить усилия ВСЕЙ жизни тысячам историков нескольких поколений и желания искать ненужные тайны проходят сами собой :) Наука так и работает.

А у нас бабушка ,правда звучит мягче - Няня.

Ана у казахов. Курсак у казахов Чрево, тоже шумерское слово.

Ин ана=мать из норы, восьмигранная звезда это восемь граней мужчины, Урук=Семя

Иштар у казахов Завистливый или Завистливая

Иштар - имя женское у Турков

Какой символики? Где я могу увидеть эти сцены?

Спасибо! Я уже работаю над новыми видео. Надеюсь, что и видео о древних артефактах также заинтересуют Вас!

Чуть пободрее бы генерацию голоса, а так супер.

Спасибо Вам за поддержку!

@@Zuzyandr Разбогатеем немножко и всё будет!

Thanks!

This is an attempt to reconstruct the face of the "Griffin Warrior" by scientists from the University of the Witwatersrand (Lynne Schepartz & Tobias Houlton).

@@historiamaxmag why looks so much like him???

Greek culture is not the subject of this video. Classical Greek culture is a later phenomenon. We explore and discuss a Minoan pre-Greek artifact found on the territory of the Helladic archaeological culture of the Bronze Age. In this situation, there is no need to defend the undoubtedly great classical Greek culture of the Iron Age. The same culture that borrowed from its neighbors, among other things, the Phoenician alphabet, with which you wrote your message. Another obvious borrowing is the Sumerian monetary system. As a specific unit of weight, the talent of gold is already mentioned by Homer. The mass of this talent was equal to the mass of the Semitic shekel (sigle, shekel), namely the heavy gold Babylonian shekel, equal to 16.8 kg.

I totally agree !

The linear b script is not just inventory