2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
Пікірлер
@jlomnes2505 13 күн бұрын
La création monétaire sans limite, le rachat de dettes aux banques privées par la création monétaire entraîne mécaniquement une dévaluation de la monnaie et derrière une inflation, donc le résultat de l’appauvrissement des travailleurs est le même…
@Michelgerard-zq7vi 6 ай бұрын
Non la France ne veut pas accueillir dignement les réfugiés ni les opportunistes
@rachelb1941 9 ай бұрын
Enfin une vidéo en français sur un problème de société que nous connaissons peu !
@gratiennshimiyimana3269 Жыл бұрын
Comment pouvons nous avoir accès à votre thèse cher frère ?
@mariejolie2925 Жыл бұрын
l'Ukraine a modifié les paramètres de privatisation de l'énergie. Nous sommes orientés vers l'indépendance et le retour à la souveraineté énergétiques.
@DIXITOLOGIE 2 жыл бұрын
Merci de partager cette conversation ! D'autres extraits de Vandana Shiva pour ceux qui le souhaitent : kzbin.info/www/bejne/mGqvdGhnq8Ssr6c
@rzerzerzerzer3693 2 жыл бұрын
Collabo ami avec des terroristes islamistes
@veroneti 2 жыл бұрын
J'apprécie beaucoup Gaël Giraud mais je suis très étonné qu'il cite la transition énergétique allemande comme exemple, elle ne me semble pas du tout crédible en termes de décarbonation, logique (fermer en avance des centrales nucléaires sûres bien gérées, sans risque sismique etc...), et encore moins sur le coût, astronomique d'ailleurs ...
@rolletroll2338 2 жыл бұрын
Je ne comprends pas l'engouement de Monsieur Giraud pour le thorium. Ce qui est intéressant derrière le thorium c'est la gen4, notement avec les réacteurs a sels fondu, mais ce n'est pas plus intéressant que l'uranium. La différence est que le thorium n'est utilisable qu'en gen4 puisqu'il n'est pas fissile, et donc qu'il nous pousserait a passer sur cette technologie plus économe en combustible et moins génératrice de déchets. Sinon l'argument de la plus grande abondance ne tient pas puisqu'avec les stock d'uranium 238 actuels en France on a déjà de quoi tenir plusieurs milliers d'années. Celui de la non prolifération non plus puisque le recyclage du combustible usée nécessaire au fonctionnement des réacteurs rend toujours possible la concentration d'éléments fissiles pour faire un coeur de bombe. Au final si on voulait renouveler le parc actuel avec des réacteurs de gen4 il aurait mieux valu ne pas fermer superphenix il y a 20 ans, pour disposer aujourd'hui en 2021d'un modèle de réacteur gen4 de forte puissance éprouvé. Donc étant donné la durée de développement et de maturation des projets dans le nucléaire il vaut mieux partir sur des epr2, et relancer la surgénération a l'échelle industrielle en France pour la deuxième moitié du siècle. C'est dommage mais les temporalités rendent ce plan nécessaire. On paye 20 ans d'inaction dans la gestion de notre production électrique.
@thecakeisalie9228 3 жыл бұрын
Quelque chose m'échappe, je ne comprends pas par quel procédé le remplacement des centrales nucléaires par un mix enr/centrale à gaz pourrait participer à la décarbonation de la production électrique...
@MrNicoglycerine 3 жыл бұрын
c'est pas un projet insufflé par l'état, mais belle et bien par Bruxelles, il suffit de lire les grandes orientations de politique économique publié chaque année par la commission....on a introduit une concurrence déloyale en obligeant a vendre au privé une électricité en dessous du prix coûtant.....le nucléaire offre une énergie parmis les plus decarboné d'Europe, il serait plus pertinent de produire des RSF fonctionnant au thorium, sa permet d'intégrer les déchets à vie longues dans des centrales actuels.....pour information, un RSF a fonctionné pendant 5 ans dans les années 60 ....
@GSSergioF 3 жыл бұрын
Un documentaire Arte sur le Thorium: kzbin.info/www/bejne/aJ6wpKR8dq6Xqac
@fredericpestel 3 жыл бұрын
Agriculture avec labour profond et produits chimiques artificialisation des sols et mégafeux ça ne va pas encore dans le bon sens
@ansschapendonk4560 3 жыл бұрын
Das Resonanz-Modell bezieht sich auf der Lauthelix (soundhelix, klankhelix), ein linguististisches Konzept, das von der Niederländisch-Lektorin Ans Schapendonk in 2012 wiederentdeckt wurde. Hier handelt es sich z.B. um MADOG (Mutter, Tochter), dass helixt in DOGMA (patriarchat). Wenn Rosa sich von diesem Modelll bedient, sollte er auch zitieren. Seitdem Schapendonk (Philipps-Universität-Marburg) die fehlende vierte Reihe der W ausarbeitete, kann man die Sprache als eine Zeitmachine benutzen (vgl. Language as a time machine). Hiermit kann man die Vergangenheit reconstruieren, aber dann korrekt, denn die Rolle des jüdischen Martriarchats sowie die der Priesterinnen im Orakel van Delphi wurde von Männern nie ernsthaft studiert bzw. absichtlich ignoriert. Anders als Jakob Grimm behauptete, schleifen Wörter von vorne ab, während sie gerade von hinten länger werden, was bedeutet dass aus dem Niederländisch nicht nur die deutsche und englische Sprache helixen, sondern auch das Französisch! ss Konkret bedeutet dies dass aus dem Hebräisch das KRAK und das PLAT helixte bzw. Griechisch und Latein, aber in Nord-Frankreich, da wo einst Flämisch gesprochen wurde! Dies lässt die Schlussfolgerung zu, dass durch Jakob Grimm die Weltgeschichte gefälscht dargestellt wurde. Um das Moderne zu verstehen, laut Rosa, muss man sich die Urgeschichte anschauen. Aber er versteht nicht, dass 'modern' sich auch bezieht auf "Abfall" (Müll). Im Niederländisch helixt dies in AFVAL > AFVALLIG > BEVALLIG LICHT LICHT OP. Das 'licht op" bezieht sich auf 'oplichters', das nicht nur mit Fluorescent und Luminescent zu tun hat, sondern auch mit BETRUG. Professoren sollten deshalb aufhören sich mit den Kenntnissen des jüdischen Matriarchat zu schmücken und offen gestehen, woher sie diese neue Einblicken haben. Der Lauthelix zeigt die Interferenz, die Teile zwischen Wörter die sich an den Leerstellen befinden und somit eigentlich unsichtbar sind. Der whistleblower Markus Kühbacher (denk an zu Gutenberg der seine Dissertation fälschte) hat die Marburger Sprachwissenschaftler (Deutsche Sprachatlas und IGS) von Vertuschung beschuldigt. Die haben sogar versucht Schapendonk in einer geschlossenen Anstalt zu versetzen, weshalb die Sache mit der Mollath-Affaire zu vergleichen ist. Es wird an der Zeit, dass Professoren sich klarer aussprechen woher sie "ihre" Kenntnisse haben. Die Zusammenarbeit der Universitäten in Erfurt und Graz mit Elisabeth Begemann und Anna-Katharina Krieger ergab das Buch "Lived Religion in the Ancient Mediterranean World, Approaching Religious Transformations from Archaeology, History and Classics". Auch hier ist nicht die Rede woher man die 'methodologische tools' her hat. Darüber sollte sich Hartmut Rosa mal Gedanken machen.
@pascalkolbe1691 2 жыл бұрын
Ich würde echt gerne verstehen was du meinst, aber die Art und Weise wie du schreibst, sieht nach kompletten Wort Salat aus. Kannst du das anders ausdrücken?
@ansschapendonk4560 2 жыл бұрын
@@pascalkolbe1691 Hallo Pascal, Markus Kühbacher (denke an Zu Guten berg) beschuldigt das Präsidium der Philipps-Universität-Marburg von Vertuschung meiner Forschungsergebnisse (s. mail in nächster Antwort), die nun von den Professoren am Max Planckinstitut benutzt werden, zuerst von den Sprachwissenschaftler Prof. Ina Schlesewski-Bornkessel und Dr. Matthias List (und nun sogar für den Nobelpreisträger Benjamin List). Mit dem universellen Lautsystem - das ich wiederentdeckt habe -, kann man nicht nur die Vergangenheit neu rekonstruieren oder die Zukunft 'buchstabieren" bzw. vorhersagen wie es die Priesterinnen im Orakel von Delphi machten. Man kann damit Kenntnisse aufdecken in der Sprache der Zukunft, weshalb in den letzten zehn Jahren unheimlich viele Fortschritte in den Naturwissenschaften gemacht wurde. Deshalb bemängelt Kühbacher vor allem der Chemiker Reinhardt Hoffmann, der damaligen Ombudsmann der Philippss-Universität, der viel über das Strychnine geschrieben hat wegen den cyclo-addities in Indol. Darauf lásst sich die Arbeit von Benjamin List zurückführen. Goropius Becanus war der Leibarzt von der Familie von Kaiser Karl V.. Sein Hobby war jedoch die Sprachwissenschaften, weil er von seiner Mutter, eine Hebamme, die Orphische Theologie erhielt, in der Theos nicht nur Gott bedeutet, sondern auch Volk das helixt in Volkssprache (volkstaal im Ndl.). Er verstand das universelle Lautsytem, aber alle hielten ihn für verrückt bis auf der Mathematiker Simon Stevin (s. Stevinsches Gedankenexperiment). Ebenso wie Deutsch-Lektorinnen der Sprachwissenschaftler Grimm im Ausland präsentieren, so präsentierte ich als Niederländisch-Lektorin Becanus, der damals als "Vater der vergleichende Sprachwissenschaften" galt, da er die Beziehung zwischen den Indogermanischen Sprachen erklärte, die nie von Professoren am Deutschen Sprachatlas oder vom Meertens-Institut (Ndl.) verstanden wurde. Gut 500 Jahren haben Sprachwissenschaftler geschlafen indem sie nie ahnten dass Wörter von hinten länger werden (Grimm behauptete das Umgekehrte), während sie von vorne auflösen (vgl. I (k)now). Ich mache im nächten Antwort weiter. Apropos, meine Antworte werden ständig entfernt!
@ansschapendonk4560 2 жыл бұрын
Durch dieses wiederentdeckte universelle Lautsystem habe ich entdeckt das viele Moleküle Zeichnungen zeigen, wie z.B. das Luteoskyrine (Mutterschaf), das Luteolin, das Quercetin oder das Fisetin (Ewigkeitselixer genannt durch Naturwisschenschaftler). Die komplette Jesusgeschichte findet man in Moleküle wieder. Mit diesen neuen Chemiekenntnisse können wir nachvollziehen wie die Sprache im Gehirn zu Stande kommt. Das hat nichts mit Sprachkontakte zu tun, sondern lediglich mit mathematischen Vorgänge. So wie sich die Wörter bilden, so gestalten wir unser Leben.
@ansschapendonk4560 2 жыл бұрын
Anhand von historischen Münzen entdeckte ich dass die uns hinterlassen wurden vom jüdischen Matriarchat, denn diese Abbildungen zeigen genau die gleichen Molekülkenntnisse. Ich arbeite daran seit 10 Jahren. Meine Bücher sind veröffentlicht und befinden sich in Leipzig und Frankfurt im National Bibliothek (s. dort alle Buchtitel). Die Technik ist recht einfach, weshalb es unfassbar ist, dass Wissenschaftler nicht früher auf den Gedanken gekommen sind. Die Schlussfolgerungen jedoch sind dermassen brisant, dass sofort ein dritter Weltkrieg ausbrechen konnte, weil die Geschichte von Europa eine ganz andere ist als bis jetzt bekannt. Dashalb veröffentlicht die Uni in Leipzig so viele Bücher über die Geschichte von Rom und das Römische Reich in Zusammenhang mit Geschichte. Das erste Rom lag nicht in dem heutigen Italien, sondern in Nord-Frankreich. Das erste Jerusalem lag jedoch auch hier .. und hier hört meine Glaubwürdigkeit auf, weshalb ich unzurechnungsfähig erklärt wurde, aber .. zuerst wurde ich von sexueller Belästigung beschuldigt, damit man mich fristlos entlassen konnte nach gut 28 Dienstjahren. Ich sollte in einer geschlossenen Anstalt abgeführt werden, hätte meine Anwältin mich nicht rechtzeitig gewarnt. Inzwischen hat die Marburger Uni hunderte von Millionen an Forschungsgelder erhalten. 14,6 Millionen für ein Projekt zwischen die Marburger Mikrobiologen und die Theologen (!!) in Fulda.
@ansschapendonk4560 2 жыл бұрын
Nun über die Resonanz. Du findest in Kirchen das sog. Gottes Lamm, wie das Lamm in Islam, aber in Dalai Lama, ist aus Lamm ein Lama geworden, weil Wórter von hinten länger werden nach ein bestimmtes Lautmuster. Das Lamm mit gehobenen Bein (i.c. quercetin) findet man jedoch auch zurückblickend. Gemeinsam haben Lamm und Lama die Wolle, aber ein Lama spuckt auch, was mit der jüdische Klagemauer zu tun hat, so wie Katholieken im Beichtstuhl ihr Leid aussprechen. Sie bekommen keine richtige Antwort mehr, weil die Priester lediglich Gebete als Busse auflegen. Es kommt also keine Resonanz, kein Trost. Als Jesus sagte, dass der Antichrist (i.c. die Lauthelix) in etwa 2000 Jahre nach seinem Tod "wiederkommen" würde, meinte er die Wiederentdeckung der Lauthelix, denn die gilt als Hilfsmittel in Not. Wenn Meere Land überflutten, wenn die Energie ausgeht und der Mensch wortwörtlich nichts mehr hat, hat er die Lauthelix noch.
@anthonydecastro6938 3 жыл бұрын
one wonders whether the people listening to Vandana Shiva realize that what she is saying is a radical challenge to their way of life...
@yvesholuigue7358 3 жыл бұрын
Actuellement puissance électrique installée 600 Gw. Puissance maximum de production 85 Gw. On appelle cela la mise en commun. C'est exactement comme une voiture qui vous rend libre et le train qui impose des horaires. Sauf qu'en plus vous n'êtes même pas libre car il faudra bien installer d'autres usines pour alimenter quand il n'y a ni vent, ni soleil. je ne parle pas batteries qui est une catastrophe écologique pour ce cas. Pour EDF ou pas. En France, sauf à prendre le sortir de la guerre pour des imbéciles, le résultat était la : faible cout, disponible 24h/24. Depuis c'est +30% de taxes, plus de pilote et ce n'est pas prêt de s’arrêter. L'Allemagne a d'énormes enjeux financiers. Depuis la création du nucléaire c'est de l'ordre de 1 000 milliards d'Euros d'économisés. Via Nord Stream 1 et 2 on devine l'intérêt. Je ne parle pas des émissions de CO2, de l'état incapable d'avoir une vue au delà de l'élection suivante, etc... .
@decanoceane6121 3 жыл бұрын
Très éclairant. Merci beaucoup pour votre réflexion. Cela répond à beaucoup de questions que je me posais.
@GillesDavid 3 жыл бұрын
Bien sûr que l'EPR nous amène dans le mur mais croire que dix ans suffira à changer notre technologie nucléaire est du rêve d'économiste jésuite. On parle par ailleurs du Thorium depuis 70 ans sans réelle avancée. Quand à la nationalisation de la filière nucléaire, en quoi est-ce néo-libéral ? La vraie justification de la nationalisation du nucléaire c'est la libération de l'industrie Française de l’Énergie du mélange toxique entre les activités nucléaires d'EDF et celles non-liées au nucléaire. La privatisation d'Enedis libèrerait la possibilité comme en Allemagne de créer des régies municipales. C'est là ou se trouve le bien commun pas dans le maintien d'EDF, un monopole d'état qui a freiné le développement du renouvelable en France et a tué l'industrie de l'énergie non nucléaire en France sans être capable de vendre l'industrie nucléaire hors de France . Quand l'économie est un faire-valoir de l'idéologie, ça ne marche pas.
@robstewart734 3 жыл бұрын
Une vidéo de ce type pour la privatisation de l onf ?
@donychicago 3 жыл бұрын
Il ressemble à Ellen DeGeneres.
@fredc2187 3 жыл бұрын
Est ce que gael qui est un super economiste pourrait etre notre robin des bois et piquer l 'argent aux super fortunés pour redistribuer aux pauvres dans une logique chretienne,,,,,,,?????????
@chrys3099 3 жыл бұрын
Comment un lycée jésuite, la Providence, a pu autoriser et fermer les yeux sur l'emprise de la professeure BM sur Manu élève de 14/15 ans ?!
@patrickboss2290 3 жыл бұрын
Manu a étudié chez les jésuites ? Bah il n’en a pas l’air ... ces écoles d’excellence ne doivent plus trop être ce qu’elles étaient :-s
@emmanuelgrude544 3 жыл бұрын
Construire un réacteur nucléaire au thorium n'est pas pour demain. La technologie n'est qu'au stade expérimental et le temps de développement de la filière nucléaire se compte en décennie. Or, le renouvellement des tranches nucléaires actuelles doit pouvoir se faire dans 15 ans (arrêt progressif de la majorité des centrales françaises à partir de 2035). C'est un temps trop court pour réussir à créer un démonstrateur industriel et lancer la construction d'installations industrielles. Cette option n'est donc pas réaliste pour le court/moyen terme. C'est une solution potentielle à plus long terme
@Marco-eo7vn 3 жыл бұрын
Bon sujet
@margarethermel5470 3 жыл бұрын
Il serait intéressant de faire un face à face avec M.Giraut et M.Jancovici.
@PedroLopez-hi9jj 3 жыл бұрын
Bonjour, vous êtes, cher Gaël, un « gentil rêveur, qui croit encore que le Père Noël va faire le boulot ». Vous oubliez, complètement, que tous les Humains, dont les Rocfeller, les Rotchill, les Banquiers Protestants, ne sont pas aussi naïfs que vous. Commencez par les « faire dégager », et, alors nous pourrons vous écouter. Savez-vous que les six milliards d'humains ne sont plus propriétaire de leur monnaie ? Tout, absolument tout, y compris les médias, appartient (légalement), à une poignée de vampires, qui ne se laisseront pas faire. Il ne fallait pas les laisser nous déposséder du fruit de notre travail. Alors qui aura la volonté et la force de remettre les pendules à la bonne heure ? Aucun humain, même pas un Jésuite, ne le peut ! Alors qui … ?
@Elric860 3 жыл бұрын
Qui de vous deux reste le cul derrière son ordi à attendre que le père noêl "les fasse dégager", et qui de vous deux donne tout son temps pour faire un monde meilleur? ... Un peu d'action de ta part serait pas mal, ou a défaut (ou supplément), un peu de respect.
@micha74000 3 жыл бұрын
En tout cas je me souviens parfaitement, que pendant la crise grecque, Schäuble avait dit qu'à travers la Grèce c'était la France qui était visé (quelque chose comme ça). Merci Gaël.
@edouard4197 3 жыл бұрын
Il faut privé le libéralisme de tout pouvoirs de décision sur nos bien de services publics.
@valbar1187 3 жыл бұрын
Bonjour, merci pour cette vidéo. Pour compléter tes recherches sur le thorium voici un documentaire Arte datant de 2016 sur ce sujet : kzbin.info/www/bejne/aJ6wpKR8dq6Xqac
@kerbigoude 3 жыл бұрын
Merci beaucoup . J.ai un grand rêve : c’est d’assister à un échange entre G Giraud et J. Blanco.
@Arthurtt23448 2 жыл бұрын
Je crois que ça restera un reve
@kerbigoude 3 жыл бұрын
Le centre renaît de ses cendres ...
@alainbruyant2746 3 жыл бұрын
Un état de droit , souverain pour protéger les communs ? c'est une raison de plus pour quitter l'union européenne en activant le Frexit. Merci à l'excellent GG pour ses analyses.
@nikolazdavid4023 3 жыл бұрын
+1 pour la sortie de cette "union européenne libérale". Mais ça ne suffirat pas a reprendre une souveraineté... il faut penser à des nouvelles institutions, plus démocratique.
@alainbruyant2746 3 жыл бұрын
@@nikolazdavid4023 C'est juste , je trouve bien inspirant les travaux et réflexion d'Etienne Chouard sur la refonte de la démocratie en faisant en sorte que ce soit le peuple , lui même , qui écrive la (sa) constitution car ce n'est pas au gens du pouvoir d'écrire les règles du pouvoir !
@nikolazdavid4023 3 жыл бұрын
@@alainbruyant2746 Très belle référence 'Etienne Chouard'... il m'a ouvert les yeux... et j'ai beaucoup appris avec lui ! A nous, à notre tour, de transmettre ces connaissances sur la démocratie :)
@xavierdelbrel5652 3 жыл бұрын
A0M
@alainbruyant2746 3 жыл бұрын
Pour moi il faut quitter l'UE, nationaliser la banque de France lui redonner son pouvoir de création monétaire et la mettre sous contrôle citoyen par exemple une assemblé tirée au sort. Vive la résistance.
@danielk2795 3 жыл бұрын
Ah! Enfin une voix qui porte le nucléaire Thorium (en parallèle avec les énergies renouvelables). Merci Gaël Giraud.
@tmaes100 3 жыл бұрын
Thorium ou autre cela fait 30 ans que des révolutions nucléaires nous sont promises pour dans 10 ans. Une mise en production industrielle d'une telle 'révolution' met plus de 10 ans cela nous place en 2040 (et nous voyons, en temps réel, le problème de ce milieu avec les agendas)... Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, en France comme en Belgique, il ne faut pas stopper dogmatiquement des installations nucléaires fonctionnelles et de facto peu émettrices de CO2. Par contre je suis frileux sur l'idée de miser sur cette filière pour de nouvelles installations comme semble suggérer Jancovici (dont j'admire les diagnostics). La sobriété énergétique est bien plus porteuse et urgente que la surenchère technologique, à mon sens.
@annieallietta119 3 жыл бұрын
L'électricité est un bien commun.l'europe vole ce bien aux nations avec leur liberalisation .point barre
@jeanbaudoin3323 3 жыл бұрын
«Souveraineté nationale », on devrait dire souveraineté des citoyens ! Ce serait plus clair, plus en adéquation avec l'idée qu'on s'en fait (que la majorité s'en fait). Les mots sont trompeurs...
@nikolazdavid4023 3 жыл бұрын
+1 souveraineté citoyenne = démocratie (dans le vrai sens du mot... et non la mascarade actuelle)
@julosx 3 жыл бұрын
On pourrait même parler de souveraineté citoyenne européenne, au-delà des frontières…
@jeanbaudoin3323 3 жыл бұрын
@@julosx l'Europe est une structure de pouvoir technocratique qui s'oppose au pouvoir des nations et a fortiori des citoyens. Les intérêts défendus au sein des instances européennes ne sont pas ceux du plus grand nombre, et c'est la raison d'être inavouable de l'Europe. Elle est pensée et conçu pour défendre les intérêts du grand capital... La plus forte concentration d'agences de lobbying au pied du parlement en est une preuve parmi tant d'autres.
@jeanbaudoin3323 3 жыл бұрын
Défense du bien commun VS défense des intérêt du petit nombre. La question du pouvoir est prééminente à la question écologique. Inutile d'avoir de bonnes idées, quand on n'a pas le pouvoir de les réaliser (ou faire réaliser)...
@cpetiteau 3 жыл бұрын
Merci pour cette conférence que j'ai découvert par hasard et ai trouve fort intéressant
@sheshe6240 3 жыл бұрын
J'attendais l'avis de Gaël Giraud sur ce sujet... Merci 👌👍
@girardetphilippe2870 3 жыл бұрын
La question n'est pas la privatisation, le problème c'est la spoliation des Français qui ont investis dans la filière nucléaire. Il faut remettre au centre la recherche de haut niveau française et que celle ci ait son mot à dire sur les orientations. Quel est l'abrutis qui a un jour eu la merveilleuse idée de faire revendre à bas prix à de simples commerçants et en même temps favoriser cette pseudo concurrence en augmentant les tarifs d'EDF de ses clients français. On nous impose de nuisibles moulin à vent ou des éphémères centrales à gaz. Les allemands n'ont aucune honte à nous revendre de l'électricité qu'ils produisent avec des centrales à charbon et eux ils ne sont même pas inquiétés par les écolos.
@do_marie 3 жыл бұрын
c'est intentionnel. ils veulent mettre les pays à genoux. dès le départ, tout ça est orchestré. dans chaque pays c'est pareil. c'est pas de l'incompétence. c'est pour leur grand RESET et nous aliéner aux banques définitivement.
@jean-marcrebeca3914 3 жыл бұрын
Merci pour l'humanite de nous éclairer. On est bien avertit, mais malheureusement, on ne peut plus faire grand chose. Les gilets jaunes étaient une manière de faire la révolution. On voit ce que ça a donné. Même une simple question de droit sur les vaccins, on voit que les gens ont peurs. Il ne se passera rien. C'est bien de le savoir, mais mourir en le sachant, est ce mieux ? Faut il être heureux de mourir pour être libre, en croyant en la vie éternelle. Notre seule vrai libéré en somme. N'est ce pas mon père ?
@regisbell5985 3 жыл бұрын
Le privé, économiquement prélève un impôts systématique sur les transactions (la rente, les subsides, les dividendes). Le publique ne le fait pas. (ce n'est pas dans son logiciel). Le commun coûte moins cher que le privé. Mais bon .... si nous voulons que le publique fasse "LA RESPUBLICA" la chose publique, il est très important de le surveiller, de le contrôler. Aujourd'hui nous avons tout l'inverse, ni l'état ni le privé ne sont contrôlé. C'est une fuite en avant sans limite.
@nikolazdavid4023 3 жыл бұрын
+1 Effectivement, nos institutions politiques ne sont PAS controlés... et c'est un problème majeur ! On peut ajouter aussi, la séparation (en plus du contrôle) des 5 pouvoirs: exécutif, législatif, judiciaire, médiatique (~ 95% privée !), monnétaire (banques privées !)
@mezik5286 3 жыл бұрын
Cette question est essentielle pour comprendre les enjeux qui sont à l'oeuvre en ce moment ! Merci pour votre initiative
@ameve1 3 жыл бұрын
Je signale 2 auteurs ingénieurs qui ont travaillé sur la filière au thorium : Marcel Macaire qui a fait un travail de recherche significatif sur le sujet. Il a été repris et ses travaux diffusés par Pierre Aunac. Tous 2 sont hélas décédés et leur diffusion à été discrète. Il est remarquable également que ils se sont rencontrés sur le terrain des alternatives théoriques en économie. Albret
@marie-christinebrahmia5876 3 жыл бұрын
Y a qu a voir la puissance du politique en Italie draghi non élu pour diriger l Italie 😰 en France le politique est une carpette placee par la. Haute finance pour que le massacre des français continue. Fort à parier qu en 2022 ils vont encore nous placer un collabo
@marie-christinebrahmia5876 3 жыл бұрын
C est un beau reve de reasujetir la banque européenne au politique quand le politique qui est élu grâce à la finance n est que le larbin de st le Serviteur
@marie-christinebrahmia5876 3 жыл бұрын
Que le larbin de ladite finance. L exemple est flagrant avec Macron.
@Ecrevissemoka 3 жыл бұрын
J’écoute Gaël avec une oreille attentive. Ce qui me surprend c’est que Gaëlle soit presque contre le nucléaire, je m’explique: 1. Il est ami d’Alain Grandjean, lui même associé de jean-Marc jancivici. Gaël est également un shifter. Je ne comprend donc pas ce push sur les enr. 2. Mentionné les pb sur les déchets nucléaires. Mais allo quoi! On a quoi comme pb majeur en France ou dans le monde avec les déchets nucléaires? 3. Flamanville: il semblerai que cela soit un désastre. Je veux bien l’entendre. Mais il semblerai aussi qu’à force de clientélisme et de politique anti Nico nous ayons perdu notre expertise nucléaire en France et qu’il ne faut pas s’étonner qu’on ne soit plus capable d’aller au bout!
@S.il-vit 2 жыл бұрын
N'avez-vous jamais vu le film documentaire " Déchets, le cauchemar du nucléa.re" d'Éric Guéret ? Depuis, rien n'a changé : un convoi de NOS déchets à destination de St Pétersbourg (puis de la Sibérie) est parti en en octobre 2021. C'est le dernier dont j'ai entendu parler (France Inter, journal de 5h00). Le fonctionnement de la Hague ne fait pas que poser question. Les rejets dans la Manche d'eau hautement radioactive à 2km des côtes est passé sous silence. Les particules toxiques rejetées dans l'air au moment du cisaillement sont mesurables en temps quasi réel sur le toit de l'université de Genève, à Bordeaux ou en Belgique selon les vents dominants... L'ASN adapté les normes pour que l'usine de la Hague soit toujours dans les clous. Les chercheurs Américains ont refusé l'installation d'une telle usine de "retraitement" à cause de tous les problèmes de sécurité que pose son fonctionnement... Mais vive le nucléaire ! Peut être serait-il bon de se documenter en dehors des sources verrouillées :)
@alain1312 3 жыл бұрын
Il y a 2 contentieux avec l'Europe. Quelles solutions proposez-vous ?