伊東純也選手から女性二人への虚偽告訴の民事訴訟の第一回期日とその後の記者会見について

#伊東純也　#虚偽告訴　#不同意性交

[@neko888]

福永先生の解説は分かりやすい。 いざという時はお世話になります😊

[@user-rs8fd6xx6k]

伊東選手側は性行為の事実はなくストーリー自体が虚偽だと言ってましたね

[@理-p5o]

伊東選手は新潮の編集長と記者2人を刑事告訴してる

[@usvns53phcf]

記者にも名誉毀損で刑事告訴してますよ

[@u.y-b4e]

毎日の配信先生感謝致します。いつも勉強させていただきありがとうございます🤩

[@アルひろ]

裁判､いざこざのニュースはこのチャンネルでチェックできるの有難い。

[@Destroy_NHK-v6z]

動画と関係なくて申し訳ないのですが、 産経のクルド人は難民ではないという記事をご覧になられましたか？ 日弁連が関わっているようです。 先生は日弁連についてどう思っていますか？ 一弁護士としての意見を聞きたいです。

[@馬之介-v2y]

あの記事を見て、やっぱりなとおもいました

[@ホルモン斎藤]

しかし、女性は実際に刑事告訴しているのでその公的に公表される事実だけで、週刊新潮の記事を別としても、それが虚偽の場合伊藤選手を貶めてる事になりますよね？ もし告訴していなかったなら、女性は情報源としておっしゃるように週刊新潮が真実相当性を持って報道したかどうかの論点になりますが、ちょっと話をごっちゃにしてる気がします。 女性が週刊新潮に情報を持って行き報道した問題と、女性が伊藤純也を告訴した問題は別の問題として切り分けて考えるべきだと思います。

[@u.y-b4e]

忘れた頃に蒸し返す女性なんなんでしょね❗️先生取り上げてくださって感謝。毎日会えて嬉しい☺️

[@vall8499]

民事訴訟してわざわざ蒸し返しているのは伊東側だろ

[@u.y-b4e]

@@vall8499AB子が蒸し返したと聞いています。間違いならすみません

[@vall8499]

@@u.y-b4e 伊東選手側からの損害賠償請求なので、蒸し返しているのは伊東選手側ということですね

[@かっちん-o2c]

@@vall8499 2月に提訴した民事が今始まっただけなので蒸し返したという表現は間違いです。

[@HORUS9-fn8vo]

お疲れ様です ガンガン解説して下さるので、斎藤知事のことも安心して視聴できます👍☺️ ありがとうございましす

[@oborozuki-h7k]

福永さんのご説明の後半には福永さんの想像や推測も混じっていますので、そこははっきりと「ここからは私の想像や推測ですが」と明確に断ってから話してほしいです。 上から目線的なコメントですいません。

[@yuuichi1985]

女どもはやっと言いたいのなら証拠出せよ本当に。ていうか仮に本当にそんな酷い事やってたなら刑事事件でしょ。

[@amechan7495]

女性を訴えた方が類似事件が起きないからじゃないかな？！

[@user-sthn3mzvirf7j]

折原さんは女性2人と高橋弁護士を民事で損害賠償請求するそうです

[@super-ace44]

女性の供述って弁護士とか事務所の人から言わされてそうなかんじする

[@信彦-n1g]

女性だけを訴えたのは、今後同じような「虚偽」を週刊誌等に垂れ込みさせないためじゃない？スポーツ選手の実働期間は短いので。

[@924masa]

Xで投稿されてた時は深く分かりませんでしたが、動画で詳しく解説して頂きありがとうございます

[@みーe3q]

有難うございます、勉強になります

[@niveaman015]

JFAも女訴えてほしい

[@たいよ月]

一般女性に聞きたい！仮に自分が この女性の言うようにやられたとして まず週刊誌に喋りますか？

[@cyclone_skr]

女性はすぐに警察に訴えるべきだった それであれば証拠も押さえることが出来た 後から変な人間を仲裁を立てたから怪しさ満載になってしまった

[@ピン-z8r]

女性はすぐ警察に行かずトレーナーにUSJに行こうとLINE送ってたね

[@mndgv907psf]

女性も性行為否定してたから証拠押さえれないよ

[@cyclone_skr]

@@mndgv907psf 証拠は性液だけでなく唾液とかもあるし、その日に警察に行けば加害者の手に被害者の衣服の繊維が残ってたりするか調べてもらえたかも 個人的にはでっちあげの可能性が高いと思っています

[@cyclone_skr]

@@ピン-z8r 他にも友人にあれはウソだとか言ってる録音もあるという話もありましたよね あまりにも怪しすぎて、でっちあげの可能性が高いと思います

[@vall8499]

伊東側から示談を求めたようだから、伊東が謝る前提 だからすぐ警察とはならなかったのかもな

[@れいまる-u3u]

女さん無敵説

[@望月真理子-u5g]

いつも通り、頭脳明晰ですね

[@channelhide6762]

裏の人間模様が面白かったですｗ

[@松n]

女性側が週刊誌に話を持ち込んでも、それを記事にするかしないかは週刊誌が決められるので、一義的に週刊誌が責任を負う、という話、これは正しいのか？ だって、女性側は週刊誌に持ち込んでいて、記事になることを許容しているわけで、少なくとも共同不法行為になるのでは。 社会的な道義上の責任みたいなのは、一個人の女性よりも週刊誌が負うという価値観はわからんでもないけど、法的には同じ責任を負うような気がするが・・・（求償のときに内部の負担割合で考慮がありうるとは思うが） 仮に本当に虚偽の場合（これは私が虚偽と思っているわけではない）、虚偽の話を持ち込んで週刊誌を信じ込ませた女性側を訴えたいと考えるのはおかしな感情ではないと思うし、伊東氏側の理屈からすれば、女性を訴えるのは自然かと思う。 ただ、週刊誌を一緒に訴える方がより自然だと思うので、そこは同意。

[@髑髏林禿鷹丸-h6u]

要は女性側は性加害を証明できる自信がないから反訴せず謝罪してくれれば和解しますよってスタンスという事ですか？つい最近もそんなケースありましたね

[@小鹿徹-o6e]

「虚偽告訴」うんぬんよりも大事なんは、伊藤さんが実刑でないのに、取材情報朱たうえで「女の二人」の女性に「対価金」を支払う、懐に入れてるならばそれは問題。悪だな。悪質。

[@pinga4720]

実刑じゃないから悪って笑 判断基準厳し過ぎだろ笑

[@BBAMG-JA]

インフルエンサーじゃなくてエビデンサーは伊東の件でXから依頼されたとコメントしてたよな

[@0823tetsu]

先生！プリンターインクの箱は揃えましょう＾＾ww　A型っすｗ

[@kyomondo]

被害者ポジションを利用しているとまでは言わないものの　自分の身は自分で守る分別は持っているでしょうに　男女関係を法律で裁こうとすること自体がナンセンス　今話題の奥谷被告と同じ臭いがする

[@針井ポッター]

福永先生の立場は前々から理解していますし動画の内容もごもっともだと思います。自分は逆の立場ですがこれからも応援する気持ちは変わりません。

[@koo-mikann]

伊東さん側が新潮ではなく、“女性のみ”を告訴した事に対する解説に、なるほどーと思わずうなりました。 自分はてっきりただ単に伊東さん側が「そんな事実は無い」との自信が相当あるからなんだと思っていました。

[@user-ky9ph1ci7g]

伊東氏と彼女達の裁判は法によって判断されるはずだがSNSで毎回私刑する異常性治らんなぁホント情けない

[@vall8499]

伊東選手側と折原氏の関係、依頼関係が気になるなあ・・・知りたい！

[@百式-y9p]

折原なんて知らないからw

[@vall8499]

@@百式-y9p おれも知らん

[@るぁくぉ]

高橋先生は大丈夫ですかね？最近動画上がって無かったのはこの件もあるのかな。高橋先生からも兵庫県知事のお話もお聞きしたかったのですが。。。

[@まるまる-p4x]

選手側の弁護士さんマスコミ使うのが上手ですよね。知り合いから色々聞きます笑

[@たっくんのパパ-n5s]

今日サイトー以外の話題を上げるんだ。 世間の注目は、イトーよりサイトーですよねえ。 まあそれはさておき、いくら貴方がどんな事案や事件・案件に対して、エラソーに法律論述べようと、陰で私(イイねが少ない反対意見のコメント)に対して、「レベルが低い」とか「バカ過ぎて笑」「タダで動画見てる奴はエラソーに意見するな」とか言えちゃう事実や人間性は変わりません。

[@mosisige]

女性側は勝訴したら2億円の1割の2000万円位の弁護士費用が発生するのではないかな。そう考えると、裁判が成立した時点で伊東選手の勝ちな気もする。負けたら億単位だし買っても2000万円だもんね。

[@pinga4720]

ふつーの感覚として 伊東純也とホテルの密室で飲むのはいいけどエッチは嫌だ という感覚が理解出来ない

[@XzRq0P2Q2]

いや理解できるし。

[@vall8499]

エッチだけなら良かったかもな(笑) レイプは嫌だということだろ

[@レールスターひかり]

週刊新潮はニンマリだわな😂

[@basuhykg]

男はつらいよ　りえきそうはん編

[@red-fe7fk]

エンターテイナー折原ってあの北海道のいじめで亡くなった子の事件の時によく出てた人かな？

[@よだっち-w1b]

ホテルには行ったけど性交はしてないってことで良いですかね。

[@茄子-k7p]

まあ言うて伊東側も脇甘すぎよね スポンサー逃げたのも遊び方の汚さも一因でしょ

[@こっさん-x8h]

伊東選手は女性を呼んでもなく宿泊先に帰っただけで仕事関係者としてマネージャーが連れてきて5人でいたよね。女性も証言変えてるし、マネージャーのトラブルに巻き込まれたからでしょ

[@user-sthn3mzvirf7j]

遊びではなく女性は伊東さんと番組ロケに参加するために来てましたよ。

[@mndgv907psf]

女性は証拠として番組の資料出してた。そのスポンサーもこの件に関わってる

[@usvns53phcf]

脇が甘かったのは元マネージャー

[@takitakirumbaa]

このニュース追ってなかったから誰か教えて。 他の動画のコメントとか見ても、なぜ伊東純也選手が完全に白みたくなってるの？ なんか無実の証拠出てきたんだっけ？（女性側の虚偽の証拠） 今の私の理解では、どちらにせよ伊東純也選手が同意の場合は不倫を、不同意の場合は不同意性行したからスポンサーがいずれにせよ離れてしまったって認識なんだけど、そもそも全く何もなかったって事？ 民事で争ってるのだったら、まだ白黒ハッキリしてないし、もし伊東純也選手が黒の場合、今の女性側に対する誹謗中傷は流石に酷すぎるから、私たちは静観するしかないんじゃ？ と、サッカーファンじゃないから伊東純也選手に色眼鏡のない私の意見でした。 違ってたらごめんなさい。

[@niku_prince29]

密室で起きた出来事のため、双方共に確固たる証拠がなく、検察も判断できないために双方不起訴になりました。 例えば、女性側の訴えが事実だった場合は、いわゆる泣寝入りです。 また、伊東純也のファンおよび弁護士が意図的なのか、あるいは、無知なだけなのか不明ですが、伊東純也は白だと主張しているだけです。

[@一般人az]

一応、伊東純也選手は白だと確定した訳ではないです ただ、B子はA子の性被害を目撃した証言者で、それによりA子は酩酊中に性被害を受けたと認識した、と主張していますが B子は刑事告発前に「ヤッてない、私はぐっすり寝ていた」と証言している音声データが刑事告発後に発覚して、証言の信用を失いました

[@user-sthn3mzvirf7j]

伊東さんは被害者として警察から軽いヒアリング1回だけですんだそうです。性被害の捜査はすぐ終わって虚偽告訴の方に時間がかかり女性のSNSや背後関係を調べるのに時間がかかったと

[@vall8499]

刑事では嫌疑不十分で不起訴だから、怪しいまま なので、白ではなくグレー 伊東を妄信している人が多くいて、白前提で女性側を攻撃してるだけかな

[@TH-tc3qs]

もし伊東選手の立場で本当はクロだとすると、不起訴になった時点でこんな蒸し返すような民事はやらないよな。

[@上田和子-y2o]

🇯🇵背負ってる、しかも既婚者の立場で、こんなやばい事して、いくら⚽️上手くても私は応援出来ません🥺

[@山口サトシ-j2x]

伊藤純也は嫌いになってもサッカーは嫌いにならないで下さい（キンタロー）

[@takak8434]

それが真実ならそうだよね。

[@mndgv907psf]

全くこの件を把握してない時点で元から応援なんてしてないだろ

[@vall8499]

推定無罪と言うことだから、伊東が選手として復帰するのはいいだろう しかし、嫌疑不十分で不起訴ということなら、まあ、グレーだから、代表復帰させたのはどうかなあ 日本代表ファンには女性、子供も多いんだから、民事で係争している状況では、代表復帰は時期尚早かもね

[@かっちん-o2c]

@@vall8499 伊東は民事では訴えてる側で被害者の立場なんだから係争中でも代表やっていいだろ

[@kojisato6257]

気になってた裁判です。確かに財務的に不利な請求をされてる女性側ですが、到底相手側が負担できない金額を考慮しても伊東は民事で追い詰めれると思いました。こんな卑怯な裁判は納得できない。男がやるだけやって逃げたのは事実でしょう。経済的立場からしても伊東側が和解金を支払うのが妥当です。　私もいつも勉強させていただいてます。ありがとうございます。