Пікірлер
@samuelbrito533
@samuelbrito533 Күн бұрын
Esto es como la legión en España
@andres0300
@andres0300 Күн бұрын
me encanto riggan thomson fue un profesional en todo momento en las escenas de la obra pese a todo lo que le ocurría y la psicosis
@juancarlos-pv5sb
@juancarlos-pv5sb 2 күн бұрын
GENIAL 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@mariodelarubia4076
@mariodelarubia4076 2 күн бұрын
Una de las maravillas de nuestro cine. Todo tiene un ambiente de comedia macabra exquisito. Rafaela Aparicio siempre estuvo genial, pero en este film está portentosa: graciosa y a la vez inquietante. Menudo retrato de la España rural hizo Fernan Gómez. Sin saberlo mucha gente, uno de nuestros mejores directores. No te lo he dicho nunca pero mi abuelo materno fue compañero de escuela de Fernán Gómez y estuvo varias veces en casa de mis abuelos, aunque yo no había nacido todavía. Mi abuela siempre le describió como un hombre muy excéntrico, de gran carácter pero muy educado y elegante. Un abrazo enorme 😊
2 күн бұрын
Buenas, pues no, nunca me habías contado eso de tu abuelo. Qué historia tan interesante. En cuanto a Fernán Gómez yo creo que fue siempre tan famoso como actor que eso eclipsó su magnifica carrera como director con algunas obras maestras como ésta o "El mundo sigue". A mí esta película cada vez me gusta más. Puro esperpento al mismo tiempo que una radiografía brutal de la España rural de la época. Un abrazo.
@nobodyexpectssi4654
@nobodyexpectssi4654 2 сағат бұрын
Don Mario, saludos 🖖
2 күн бұрын
Tengo el recuerdo imborrable de haber visto una noche de verano siendo yo chaval en TV esta película que me quedó totalmente desconcertado, absorto y alucinando por semejante película inclasificable. La he vuelto a ver desde entonces varias veces y cada vez me ha ido gustando más, hasta el punto que puedo pontificar que es una de mis 10 películas favoritas españolas de toda la historia y me sigue flipando esa mezcla de géneros que van de la comedia costumbrista al terror pasando por el suspense y una buena dosis de drama, aparte de ser una disección exhaustiva y minuciosa de la sociedad española de su época. Pocas películas hay en este país más insólitas que esta obra maestra incuestionable y con una de las parejas más memorables como esos hermanos atolondrados y medio retrasados que interpretan magistralmente Rafaela Aparicio y Jesús Franco. Hace poco descubrí que todo partía de una idea original de Berlanga y eso explica ese tono esperpéntico que tiene toda la película, es más, pocas películas pueden existir en toda la cinematografía mundial que puedan explicar mejor lo que es el esperpento que esta joya absoluta.
@nobodyexpectssi4654
@nobodyexpectssi4654 2 сағат бұрын
Es una joya esta película. Este Jesús Franco es el futuro director, uno de los ayudantes de Welles en ‘Campanadas…” ¿No? Rafaela Aparicio está más allá de toda alabanza
@gastrojas
@gastrojas 2 күн бұрын
Sí no la subes completa, mejor ni te molestes amigo
@danielwoodcruz4450
@danielwoodcruz4450 3 күн бұрын
Lo que pienso de la emigración en 🇪🇸
@elultimoguanche
@elultimoguanche 4 күн бұрын
Los españoles y sus crímenes junto a la iglesia católica
@rodrigoponce2612
@rodrigoponce2612 5 күн бұрын
Igor no es ni más ni menos que la Bronsoneta, Charles Bronson, tipo duro si los hubo
6 күн бұрын
De vez en cuando rebusco en las filmografías de directores no muy conocidos y hace poco descubrí esta película de Anatole Litvak que incluso fue hasta nominada en su día al Oscar a la Mejor Película pero de la que no tenía ninguna referencia. Y estas cosas me encantan porque descubro auténticas sorpresas inesperadas al tratarse una más que estimable película bélica o más concretamente de los espías en tiempos de guerra con el matiz adicional de que se trata de un soldado alemán haciendo de espía para los aliados con todas las contradicciones morales, emocionales y sentimentales que eso conlleva. Aunque la mayor sorpresa ha sido la interpretación de Oskar Werner, absolutamente convincente, del cual yo solo le conocía de esas famosísimas películas que hizo para Truffaut en plena época de la Nouvelle vague.
@nobodyexpectssi4654
@nobodyexpectssi4654 6 күн бұрын
¡Hola D C ! Me pasa como a ti, No había visto esta película hasta hace cinco meses. De acuerdo con todo. Además, la película te da una idea del ambiente porque parece rodada no en el 51, sino en el 43. Paisajes, vehículos, ciudades, escombros, uniformes alemanes impecablemente reproducidos. Y el chaval, en efecto, no parece que esté interpretando un papel. Si no estoy equivocado es una de las opciones que Kubrick pensó para encarnar a su Napoleón en el proyecto fallido. Espero que estés bien, compañero. Aprendamos la lección del pollito de la Luftwaffe; no tomemos decisiones al amanecer🖖
6 күн бұрын
Yo creo que esta película es tan desconocida para los cinéfilos porque creo que nunca se ha estrenado ni pasado por TV en España (de ahí ese doblaje latino). Es de un realismo apabullante como si de verdad estuviera rodada en plena guerra. Ignoro si Kubrick pensó es Oscar Werner para su fallido Napoleón pero hubiera estado interesante esa película porque lo poquísimo que he visto de este actor (apenas 3 ó 4 películas) está siempre perfecto.
@nobodyexpectssi4654
@nobodyexpectssi4654 6 күн бұрын
Oye, yo creo que la vi con doblaje español de España. Aquí en la plataforma. Creo que sí, pensó en él. Y es verdad que teñido de castaño da el aire de Napoleón. Yo lo recuerdo haciendo de jesuita intensito en ‘Las sandalias del pescador’. Tipo Teilhard de Chardin, más mayorcete, más gordete
@carlosarturosousagarridole9361
@carlosarturosousagarridole9361 6 күн бұрын
Irene Dunne, de las mejores actrices que nos ha dado el cine... nunca ganó el Oscar, aunque estuvo nominada cinco veces. Una de las tantas aberraciones de la Academia.
@CarlosGalanValdes-xz7xw
@CarlosGalanValdes-xz7xw 7 күн бұрын
Grande D Alfredo
@WnMobile-hc2nv
@WnMobile-hc2nv 7 күн бұрын
Hoy sería imposible un remake, mejoran el color, las locaciones y la alta definición, pero son incapaces de respetar la característica original de los protagonistas, ya se ha visto otros remakes
@manuelrodriguezsales1261
@manuelrodriguezsales1261 9 күн бұрын
Gran película y magníficamente interpretada Me gustaría tenerla y ver de vez en cuando
@user-ig7fy9zi3n
@user-ig7fy9zi3n 9 күн бұрын
Muchas gracias disfrute muchísimo de estas historias de fe !
@user-vj7if1nb4g
@user-vj7if1nb4g 9 күн бұрын
En Veracruz
@maricarmenbenitezdoblas512
@maricarmenbenitezdoblas512 10 күн бұрын
Esta es una de mis escenas favoritas del cine, la dulzura de ella tocando la nieve, la música, la ingenua concentración de él haciendo el ángel 🪽 sencillamente, la amo
10 күн бұрын
Yo tendría unos 22 ó 23 años cuando vi “Antes del amanecer” y estoy convencido que el tener esa edad en el momento del estreno influyó muchísimo para que esta película se me incrustara en la memoria cinéfila para siempre. No es que yo fuera como el personaje de Ethan Hawke en la película (ya me hubiera gustado a mí ligar con esa facilidad a esa edad, bueno, a esa edad o a cualquiera) pero sí que me identifiqué brutalmente con ese enamoramiento tan intenso, visceral, irracional y rebosante pues a esas edades estaba yo altamente sensible en cuanto a sentimientos, emociones y hacía que fuese muy impresionable y pasional en todo. Me metí de lleno tanto en la película que me dolió tanto la desarraigada despedida del final tanto como si hubiera sido yo. Pocas veces he tenido ese nivel tan alto de identificación. Quizás por ello, las dos secuelas de la película (“Antes del atardecer” y “Antes del anochecer”) no me gusten tanto a pesar de que sean también unas películas espléndidas pero que ya no hablan del atolondramiento irracional de los enamoramientos sino de las repercusiones y la erosión del paso del tiempo en las relaciones de pareja.
@mariadoloresvinas313
@mariadoloresvinas313 11 күн бұрын
Ver la completa por favor.
@msarmar1905
@msarmar1905 11 күн бұрын
Vi anoche esta película y quedé impresionado. Como ya han comentado aquí, una de las mejores películas sobre juicios, si no la mejor. Y Paul Newman está soberbio. La veré nuevamente, sin duda.
@JorgeSalcedo-o3m
@JorgeSalcedo-o3m 11 күн бұрын
Fuera recomendable que suban la pelicula complte
12 күн бұрын
Me compré hace unas semanas el libro de “El universo de Howard Hawks” y nada más empezar a leerlo me prometí a mí mismo que tengo que terminar de verme la filmografía completa de tan genial cineasta y uno de los Maestros más incuestionables de toda la historia del cine. El reto va a ser fácil pues de las más de 50 películas que hizo me habré visto ya un 90%. Y he empezado con “La escuadrilla del amanecer” de la que apenas sabía nada y eso ha contribuido a la sorpresa mayúscula que me he llevado pues disfruté como un puto cosaco viendo la película casi sin pestañear. Qué película más soberbia, más entretenida y sobre todo impecablemente dirigida que contiene cine en estado puro en cada uno de sus fotogramas. Aunque a priori pueda parecer una copia del famoso “Alas” de Wellman (rodada 3 años antes) no tiene absolutamente nada que ver y las escenas de ataques aéreos son tan impresionantes que cuesta creer cómo se rodó todo esto con ese realismo, efectividad y credibilidad en una película de 1930 (son de tal calidad que el propio remake de la película de 1938 se usaron esas mismas tomas). Pero más allá de los alardes técnicos hay un magnífico guión detrás, carismáticos actores y una historia magistralmente contada como solo Hawks sabía hacer. Y, por cierto, yo siempre había pensado que Richard Barthelmess solo había hecho cine mudo pero por lo que he visto también hizo un montón de películas en el sonoro.
@nobodyexpectssi4654
@nobodyexpectssi4654 12 күн бұрын
Impresionante. Tuvo que morir gente en ese rodaje, por fuerza
@guillermodelafuenteferret1905
@guillermodelafuenteferret1905 14 күн бұрын
Alguien sabría decirme cual es la canción que suena en el estéreo al principio?
16 күн бұрын
Los recuerdos que se tienen cuando se ven películas en la infancia o en la adolescencia pueden ser traicioneros pues luego las vuelves a ver y te decepcionan un montón. Digo esto porque el día que vi “Madame Curie” siendo un chaval me gustó muchísimo y siempre tuve la idea de que es una espléndida y magnífica película. Nunca la había vuelto a ver hasta hace unas semanas y me confirmé a mí mismo (más de 30 años después) que es una de las mejores películas biográficas que hizo Hollywood en su día. Me sigue llamando mucho la atención lo muy interesante, entretenido y fascinante que la película muestra todo el tedioso y rutinario proceso de investigación del radio en el que te involucras totalmente y lo que podía haber sido una película soporífera es todo lo contrario. Sin duda por sus dos actores principales que están soberbios y se mimetizan completamente en el matrimonio Curie. De las 8 ó 9 películas que hicieron juntos Greer Garson y Walter Pidgeon está es sin duda mi favorita (incluso más que la famosísima “La señora Miniver”). Por cierto, solo hay una película que para mí compite en la cúspide junto a “Madame Curie” como las mejores películas sobre descubrimientos científicos: “La bala mágica” de Dieterle (sobre el tratamiento contra la sífilis del doctor Ehrlich). Un film que descubrí hace tan solo 2 ó 3 años y flipé que no fuera más conocida tan espléndida película.
@user-wy6nd3pw4o
@user-wy6nd3pw4o 16 күн бұрын
Estos si eran actores de verdad el inolvidable. James dean elizabeth taylor y rock hudson en una escena de la pelicula gigante de 1955 que en paz descansen
@user-te4xq1uv6s
@user-te4xq1uv6s 17 күн бұрын
Dejen de pavadas y pasen entera la pelicula
@Pedro-zf2iy
@Pedro-zf2iy 17 күн бұрын
Acabo d ver la película en DVD xque la busque en Google y lei la calificación en filmanity y tenia un 8 d un total d 10 ( el maximo) y después d verla acabo d entender xque tiene una puntuación d 8: es un film fantástico, maravilloso, increíble y una verdadera joya dl cine...me explico: es un film fantástico xque hay pocas pelis asi - es maravilloso xque es un film que ya no se da hoy en dia- es increíble xque la película cuenta una historia maravillosa y preciosa, lo cual es decir mucho y para terminar es una verdadera joya del cine xque la historia que cuenta es una maravilla a la vida,a la felicidad,a las ganas d vivir ,al espiritu que llevamos dentro y a lo que nos hace incapie a lo que queremos hacer en la vida y a lo que queremos ser...el film nos invita a la vida que es muy corta pero maravillosa pero depende d que sepamos vivirla sin preocupaciones....a la felicidad xque buscamos la manera d ser felices pero no siempre podemos xque la vida está llena d cosas que nos hacen ser prisioneros d nosotros mismos...a las ganas d vivir xque queremos vivir pero con lo queremos y lo que tenemos que no siempre es todo y tampoco es lo que hay...al espíritu xque formamos parte d una vida que no siempre es bonita ,ni agradable ni maravillosa sino todo lo contrario y a lo que hace incapie en la vida ,la manera d vivirla y compartirla y ser felices con lo que tenemos que no siempre es tener dinero sino vivir en situaciones adversas . La película repasa todo esto y nos invita a ser mejores personas sin la necesidad d pensar en el dinero xque creemos que es la solución a todo, absolutamente a todo y sin embargo vemos la realidad que es dura y muy cruel. Después d verla le e dado vueltas, muchas vueltas y llego a la conclusión ( ya lo hice hace 4 años tras fallecer mis padres - QEPD) d que la vida pese a ser dura y muy cruel también hay que saber vivirla pero teniendo en cuenta que lo queremos y no tenemos es muchas veces el verdadero problema. Nunca habia visto esta película y me alegro muchísimo d haberlo hecho y me llena d alegría,d felicidad,d entusiasmo y d seguir viviendo el dia con la la mayor alegría y felicidad posible. La película es una verdadera obra dl cine pese a su antigüedad ( 1938) gracias a su director Frank Capra que hizo una verdadera obra llena d todo lo citado y contado anteriormente. La película es un ejemplo dl cine bien hecho con un gran director,unos grandes actores,un grandísimo guion,una gran y magnífica historia y un espectáculo y espíritu que tiene dentro que nos hace disfrutar dl cine y recordarlo x siempre.
@fannymaribelmalcacerna1828
@fannymaribelmalcacerna1828 17 күн бұрын
Me muero x ver está película x k nunca la llegué a ver completo
@laguaridamunoz1085
@laguaridamunoz1085 18 күн бұрын
1:13 TENGO EL CULO LLENO DE BALAS NAZIS!!! 1:15 AHH!!! LAS BALAS NAZIS
@ividiaz2138
@ividiaz2138 18 күн бұрын
Al gran Sean Connery le cabreaban los directores,al parecer se lo puso bastante dificil a Michael Bay.
@mariacandelariabritodelgad6459
@mariacandelariabritodelgad6459 19 күн бұрын
Mi difusión to padre siempre decía que no la habían dado y que casualidad a los tres meses de fallecer la ponen por ti papa te hecho de menos😢😢
@victorvictor8249
@victorvictor8249 19 күн бұрын
Esto es peridismo❤❤❤
@VICTORIAZEA-fw2sq
@VICTORIAZEA-fw2sq 20 күн бұрын
puede poner la pelicula completa
@sirpeterfogarty
@sirpeterfogarty 20 күн бұрын
Brillante guión de Tarantino
20 күн бұрын
Cotilleando el otro día un libro de cine sobre los inicios del cine de terror o fantasía nombraban esta película de 1913 de la cual no tenía ni la más remota idea. Por lo que ese mismo día me anime a verla llevándome una considerable sorpresa pues siempre pienso que el mejor cine alemán de ese periodo es en los años 20 (lo cual es cierto) pero es que 10 años antes ya se hacían películas de una calidad argumental y técnica alucinante. Viendo el argumento de la película uno no puede evitar pensar que no deja de ser una vuelta de tuerca al Fausto de Goethe o una especie de versión de “El retrato de Dorian Gray” pero sean cuales sean sus referencias es una película muy entretenida, con mucho ritmo y con una lúgubre atmósfera para esta historia tan mefistofélica. Por lo que he leído trece años después (en 1926) se hizo un remake de la misma historia pero resulta menos interesante porque está ya algo “contaminada” por el expresionismo de la época.
@sirpeterfogarty
@sirpeterfogarty 21 күн бұрын
Vaya quimica mas buena: Entre Will Smith y Tommy Lee Jones
@sirpeterfogarty
@sirpeterfogarty 21 күн бұрын
Y tienes ustedes una emergencia
@yamilartigas2014
@yamilartigas2014 21 күн бұрын
Basura
@laurainiesta5571
@laurainiesta5571 22 күн бұрын
Como es posible que no pongan mas veces esta obra maestra en la tele ? En fin ...
@KariMa335
@KariMa335 22 күн бұрын
La película explora la psicología del protagonista que afronta un destino incierto... La pérdida de altura, le convierte en un juguete presa de una araña, ahora gigante, que le quiere 'hincar los dientes'. 😁💗 Me encanta esta escena! 👌
@sarapena7350
@sarapena7350 23 күн бұрын
Hola alguien que ayude con el nombre de una película de Bruce Willis, donde el es un delincuente y jefe de una organización criminal, su esposa se llama cintia, en fin hay un dentista llamado of creo así se escribe
@DvdmyrHmj
@DvdmyrHmj 23 күн бұрын
Es la historia de amor que todo hombre sueña: enamorar a la más rica de las cariñosas y que ésta no te cobre 😅😅😅😅
@j.c.ubagox873
@j.c.ubagox873 21 күн бұрын
Jajajajajaj buena esa
@kijote100
@kijote100 24 күн бұрын
Estoy buscando esta película. Por favor.
24 күн бұрын
En el reciente festival de Cannes le dieron una Palma de Oro a George Lucas y en una de las entrevistas que dió respondió a la pregunta de si él consideraba el cine de Marvel (y de acción en general) cine de verdad y no un mero parque de atracciones (como ha declarado más de una vez Scorsese). La respuesta de Lucas fue: “El cine es el arte de una imagen en movimiento. Así que si la imagen se mueve, entonces es cine”. Este preámbulo me viene al pelo para pontificar que “Mad Max: Furia en la carretera” es para mí una de las mejores películas, no ya de acción, sino en general de todo lo que ha dado cinematográficamente este siglo XXI. Yo tuve casi una reacción catártica en el cine viendo este adrenalínico, emocionante, excitante y espléndido ejercicio de puro cine de acción que no deja de emocionarte, sobrecogerte y entusiasmarte en cada una de sus violentas y viscerales escenas. Y para mí fue doblemente sorpresa pues ninguna de las tres películas anteriores de “Mad Max” (las que hizo George Miller con Mel Gibson en los 70 y 80) no se puede decir que nunca me hayan gustado mucho. En cambio este reboot es una incuestionable Obra Maestra que me ha reconciliado con el cine de acción actual.
@RonaldEdwinAquino-xy3vg
@RonaldEdwinAquino-xy3vg 25 күн бұрын
Los que creían que ya lo tenían ya estaban fritos 😁😁😁😁
@user-cw1mc1gs7s
@user-cw1mc1gs7s 27 күн бұрын
No llames es hombre por una ves entibida regalo serfeliz tanto jucalos
@elenasuarez6073
@elenasuarez6073 27 күн бұрын
Los ojos de Taylor...oh
28 күн бұрын
Recuerdo perfectamente haber visto esta película en su día en el cine y haberme gustado una barbaridad sobre todo por su sorpresivo e inesperado final. Pues bien, recientemente la volví a ver y me quedé horrorizado por lo que estaba viendo y sobre todo lo inmaduro y crío que era hace 20 años para no detectar lo sumamente tramposa que es. Y no es que sea solo tramposa sino que a veces hasta me parece cutre su desarrollo y cómo está todo contado para buscar solo el suspense más gratuito, la tensión más banal y el efectismo más barato. Puede que sabiendo ya lo que pasa al final ya te fijas más en estos trucos baratos para hacer una película emocionante donde no hay emoción. Solo puedo decir que se sostiene porque sus tres actores principales son espléndidos y eso salva el estropicio final pero desde luego un alegato contundente contra la pena de muerte merecía un guión mucho más inteligente y menos engañoso que este.
@corey_88snake99
@corey_88snake99 28 күн бұрын
Esto es un peliculon que flipas no entiendo como esta pelicula no es mas conocida. Me quieres explicar por dices que es tramposa? si justamente es el plan que organizan Spacey y ella aprovechando que tiene lucemia y se va morir para demostrar que puedes condenar a una persona a pena de muerte siendo inocente. Porque Spacey ni viola ni la mata a ella como queda grabado al final, aunque si cometeria un delito de omision de socorro cuando ella se asfixia con la bolsa. Lo unico que sobra es cuando ella se queda sin gasolina para intertar salvarlo x lo demas la peli es perfecta un saludo.
28 күн бұрын
Quizás me he explicado mal: el argumento sí está bien planteado para que todo el plan sea perfecto y sea un buen alegato contra la pena de muerte. Lo que me molesta (y solo me he dado cuenta la segunda vez que la he visto pues la primera vez me pareció un peliculón por el impacto inicial) es que toda la parte final es un constante juegos cinematográficos sumamente artificiosos, falsos y de puro efectismo solo para hacer que la periodista no llegue a evitar la ejecución. Hay montones de momentos que Kate Winslet por causas muy forzadas, y no solo porque el coche le falle la batería sino por propias reacciones suyas que ralentizan la acción para así no llegar a tiempo, me parecen algo exageradas. Todo se hace para generar una innecesaria expectación y suspense. Eso sí que me parece tramposo aunque como ya digo argumentalmente la película me parece muy buena.
@_mixyunxo
@_mixyunxo 28 күн бұрын
alguien sabe donde puedo verla completa?
@josegalicia2331
@josegalicia2331 Ай бұрын
Siempre es un placer ver al viejo Clint repartiendo plomo.....😂😂😂