Bonjour. Oui, Pascal est un expert de l'Académie Paturel, même si il a beaucoup d'autres qualifications. Cordialement

D'accord avec vous. En tant que pratiquant de cette méthode, notez qu'il n'y a bien sûr pas que de l'analyse. Simplement, par la pratique et les mises en situation régulières, le cerveau créé des connexion et des automatismes qui sont restituables dans la rue. Autrement dit, l'analyse ne sera pas un acte "intellectuel" sur le moment de l'agression. Ce qui est clairement impossible. Mais un acte réflexe car préparé lors de l'entrainement. Espérant avoir apporté des éléments de réponse à votre remarque. Cordialement

Au moins au MMA c'est zero tracas, zero blabla.

@@timounmartel 🤣🤣🤣🤣

Bonjour. Je respecte votre avis. Mais renseignez-vous quand même sur la personne qui a créé cette méthode ainsi que sur l'excellent intervenant de la vidéo, Pascal Gilles, avant de balancer des remarques rapides et faciles (une "baguette" de rue ?? C'est nouveau?) . Ils ont été confrontés à la violence de la rue et exposés à des dangers que vous n'imaginez pas. Sans parler de leur parcours sportif, alors que vous découvriez probablement à peine les légo. Un minimum de respect s'impose lorsqu'on commente la vidéo de tels personnages. Ce n'est pas parce qu'un instructeur est humble et ne défonce pas un élève immobile devant la caméra que la méthode est bidon. Je vous réponds sans animosité mais simplement pour recadrer les choses. Cordialement

@@timounmartel Bonjour. Le MMA, aussi "libre" soit-il, reste un sport de combat codifié avec ses règles (certes peu restrictives), son chrono, son espace limité, son arbitre, ses coachs, ses médecins et ses caméras. Avec toute l'admiration que j'ai pour ces combattants (et en Défense Urbaine nous travaillons régulièrement avec des instructeurs de MMA), et tout l'intérêt que ce sport représente pour la self-défense (mélange de toutes les techniques, travail au sol + precussions, efficacité, etc...). Le contexte est différent. Dans la rue, pas d'arbitre pour arrêter la "rencontre" (on parlera d'agression), pas de médecin, pas de règlement accepté en amont. Pas de nombre de participant ou de temps défini ou de substance interdite. Et un juge en fin de parcours si vous avez enfreint la loi. La comparaison n'a donc tout simplement pas lieu d'être. On ne se prépare pas à u combat de MMA, de boxe ou autre, comme on se prépare à une agression (même si évidemment la pratique du MMA sera très utile dans cette circonstance). Bien cordialement

@@BenTic972 Merci pour tes explications que je connais déjà. Je taquinais surtout celui qui a fait le commentaire. Le slogan "MMA zéro tracas, zéro blabla !" Existe déjà pour une assurance. La plupart des gens qui critiquent la self défense, font implicitement de la pub pour le MMA dont ils portent mieux le short qu'ils ne maîtrisent la discipline, se reposant sur le palmarès de leur gourou et maître du trash-talking autour de ce sujet Diabaté.

Pangamot 😉

Oh yes... I challenge you to compete with the students there, to prove what you said