Olá, professor! Gostaria de expressar minha gratidão por disponibilizar suas aulas no KZbin. Elas são incríveis e têm sido uma grande ajuda nos meus estudos. A clareza e a didática com que você aborda os conteúdos tornam o aprendizado muito mais acessível e interessante. Seu trabalho faz diferença na vida de muitas pessoas, e sou muito grata por essa generosidade em compartilhar tanto conhecimento. Parabéns pelo excelente trabalho e muito sucesso sempre!

Prof. Francisco, você é um anjo! Que coisa mais linda o conteúdo no Github! Muito obrigado 🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤!

ogrigado cara

Professor, qual o livro você utiliza para estudar programação e indica para os alunos?

Excelente análisis de la ley de potencia. Obrigado Professor

Bom sobre as cartas, da pra fazer por intuição sim: VAMOS LA: Se considerar que uma carta tem os dois lados pretos logo ela esta já fora do problema pois a carta retirada tem que ter pelo menos um lado vermelho. Então sobrou apenas duas cartas que como COM CERTEZA duas cartas tem 4 lados (2 cada), ao olhar um lado, sobra apenas 3 lados se vc tem 3 opções e quer apenas uma logo vc quer 1 de 3 que é 1/3. Critica vc poderia ter usado identificadores mais lógicos facilita o entendimento, "fez uma salada começou bem com VV (virar vermelho, VP(virar preto). Só que bagunçou tudo quando colocou A como (lado mostrado vermelho). Porem da pra ver que vc domina o assunto.

O link n existe mais

Excelente

Excelente.

Nossa, muito obrigada professor!!! Eu luto com processos estocasticos faz uns anos, nunca consegui entender "nada". As suas aulas tem ajudado demias!!!❤

Vamos zerar a playlist desse deuso da estatística

Excelente conteúdo

Não sei nem como agradecer por tamanha dedicação, seu conteúdo é incrível e está me ajudando muito, parabéns professor.

Excelente aula

Olá professor, ótimo vídeo mas 9:11 a multiplicação de (3/5*1/5*2/5*1/5) não deveria ser igual a 0,0096?

Melhor achado dos últimos tempos = esse canal

Canal Top

Top !

Olá, professor. Você define a lei de potência como sem escala. Outros definem como lei de escala. Explique esta contradição, please. Outra questão: você afirma que não é linear, ok. Porém, na representação da escala log log, temos uma reta. É não linear, no sentido de que é de crescimento exponencial? Terceira questão: você define fractais como ausência de escala. Tratando-se de autossimilaridade repetida em várias magnitudes, não é melhor definir fractalidade como repetição multiescalar de forma (do menor ao maior)? Como consta em seu próprio texto: "ausência de escala está ligada aos fractais ... possuem autossimilaridade em diferentes escalas. "

Excelente aula!

Não vai fazer diferença na bela explicação, só um detalhe, acredito que seria O(t^3),não?

Professor, qual a melhor alternativa para a limitação de densidade?

Ótima aula!!! Parabéns pelo vídeo!

Aula excelente!!

ótima didática e explicação, ganhou +1 inscrito, parabéns !!!

Assunto muuuuitooo chato!

Na linha 77 eu não entendi o papel da variável s na iteração.

Valeu, hein. Vai salvar na prova

Gratidao por esse curso sensacional

aula magnifica

especial materia

concluso

Excelente aula, gostei

concluso

Sem dúvidas, um conteúdo de altíssima qualidade.

Excelente aula. Um dos melhores professores com que já tive o prazer de aprender.

concluso

Que didática incrível! Adorei! Ataques de tubarão no verão! Bem lembrado!

CONCLUSO

Vim pela recomendação no LinkedIn. Parabéns pela didática e pela qualidade do vídeo.

Muito obrigado!

Olá professor, tudo bem? Tenho vontade de fazer doutorado nesta area. Estou so aguardando me estabilizar mais no meu cargo. Gostaria de mexer com reconhecimento de padrões, redes complexas e series temporais, com foco nos aspectos dinâmicos das redes. Qual a melhor forma de me preparar minha base para um doutorado nessa area? Sabe de algum grupo de discussão nessa area? Conhece outros grupos fortes de estudo em outras universidades? Obrigado e sucesso!

Nossa que playlist incrível!! Muito obrigada professor !!

Aula excelente, de fácil entendimento e com bons exemplos!

em 24:18 qdo reescreve P(AUB) vc diz que P(Ac inter B) = [ P(A) - P(A inter B)], não seria P[Ac inter B] = [P(B) - P(A inter B)]? sei que depois o outro termo P(A inter Bc) = [P(A)- P(A inter B)], e no final a ordem dos fatores não altera o resultado, mas a igualdade termo a termo não parece correta.

Minha opinão é identico ao Araujo, descrito abaixo.

Muito bom o trabalho, continue pfv!

Muito bom, ótimo professor

Muito obrigado professor! Estou estudando sobre algoritmos de detecção de comunidades e redes neurais em grafos no meu mestrado. Suas aulas estão sendo ótimas! Aliás, gostaria de sugerir um vídeo à respeito de geração de grafos com vetores de características. Muito obrigado e um feliz 2024!

O código apresenado também funciona para números contínuos, algum problema, ou apenas para discretos? Obrigado