有人说玄武和羽蛇神的原型可能是腾蛇，希望聊酱能研究一下。谢谢。。有位博主说玄武乃汉通过龟吃腾蛇的压胜【防止秦复辟】之法---【也就是说玄武乃汉之产物】----希望你研究调查一下。我觉得有点道理。。。

太平盛世，盗墓猖獗，岂不怪哉？！根本原因在于那个祸害无穷的抢救发掘的愚蠢政策！不发掘可以，但不保护可怕，看看今日北宋陵墓，秦东陵的现状，看看今日多少大墓发掘背后的盗墓贼影子，文物考古变成永远走在盗墓贼脚后捡拾残羹剩饭的悲剧！多少华夏文明遗产在史册未知前便毁于一旦，中国人真的不爱自己的历史！

这车开得猝不及防

学校课本里不都提到文革了 这里为何还称某某运动？

果然❗ 出眾的漂亮cos play 角色，先天條件還是必需要有的❗

统治阶级有也中二类型的精神小伙 君主也不例外 而问鼎与举鼎的政治玩味:前者意味着觊觎最高权利 对是否能撼动并无把握 后者则露出獠牙 象征颠覆与毁灭800年的周朝封建制度

闽台人天天钟鸣鼎食

2:33 我竟然看到了孙权和刘备…

关于秦武王举鼎事，很多电视剧都把鼎拍成放在室外。其实这是不可能的。因为日晒雨淋的话，鼎很快就会腐蚀。所以聊酱关于鼎的私密性的推论是对的。但是，史书没有说秦武王在哪里举鼎。个人认为以秦武王的个性，绝对会直接登堂入室，进入周室宗庙，大事侮辱一番。只有这样，周赧王以后才有报复之心。 而秦武王举的，大概率是宗庙内的大鼎。这里开个脑洞：现在许多庙宇都有一个超大香炉，供各路神仙吃大锅饭。周朝传到赧王，已经是38代，再加先周，至少52个王公。以周朝当时卑屈的领土，是无论如何也没法符合礼法建那么多特供的庙，譬如在西周时期，有文庙，武庙这种。大概率是把几个鼎融了，铸成一个大鼎，让各位祖先吃大锅饭。只有这样，才能解释周朝此时国小势微，还能有这么大口鼎。这口大鼎，恐怕在周赧王斥资招兵攻秦时，可能融化卖了。以后秦昭王托言鼎入河中，就是为此找补。

九鼎难寻的原因是：如果是隐匿九鼎，自然难寻；如果毁掉自然是秘密毁掉-甚至不让秦人一下子知道，并通过长期意识向下，向全国渗透才能避免各类反抗势力的崛起。----这也是九鼎信息难寻的原因。【九鼎代表是封建分封；玉玺代表是封建集权】也就是说秦始皇需要人民忘掉九鼎。这可能也是秦始皇铸铜人而非新九鼎的原因吧。。。

秦始皇自比高于三皇五帝，自行开宗封建集权，以玉玺形式去掉旧制【以隐匿九鼎，甚至毁掉方式】为何不可？不然何来后代帝王称谓之为祖龙？如果九鼎在，秦始皇何以称“始”，其后代帝王何以称一世，二世。。。？所以秦始皇有废掉九鼎旧制的政治需要。。。

家天下实质是分裂了统一的中华文化圈。或说是弱化了中华文化圈的统治力。

大禹治水后实现了中华文明圈的资源统一【大禹死后就没了这种统一】和调度，在加上大禹治水肯定实现了一定技术突破，所以矿探等技术可能比夏朝还好。家天下的建立同时也割裂了资源的统一性和技术的完整性，从而造成项目能力的下降。这与苏联解体，俄罗斯技术能力、乌克兰等各前苏联联盟国技术系统下降是同样一个道理。。。

一个美国不能完成的东西，但如果联合国领衔地球所有国家来建造完成，怎么就不能了呢？所以说禹造九鼎是可信的。。当时灾后的社会条件人心，领导者大禹的威望，中华文明圈的统治力是最高的。起码高于夏启，也高于整个夏朝和商朝。这就是“大”禹之“大”的原因。

非也非也。大禹铸鼎是整个中华文明圈的铸鼎，而不只是夏禹之族。这是灾后铸鼎，大禹之威望可以完全性质地调度中华文明圈里的资源，所以九鼎是可信的。而如果夏启就不一定能实现铸造九鼎。所以你的见解虽立于考古实际，但却忽略了大禹当时的社会政治特点。大禹可以直接杀死防风氏，夏启却不一定能或敢。。。

刚写完评论，发现突然变成私享了，醉了！

主观且不负责任地说：这期主播完全是选择性眼瞎，胡说八道。 1、九鼎的道统信物象征性已不言而喻，《史记·封禅书》曰：“周德衰，宋之社亡，鼎及沦没，伏而不见”。司马老贼这么明显的语意都听不出来，还在那儿诡辩？还有节目中没引用秦始皇本纪，《史记·秦始皇本纪》：“（始皇）还过彭城，斋戒祷祠，欲出九鼎，使千人没水求之，弗得”。若九鼎无政权道统的象征意义，秦始皇何必心心念年的派千人下水打捞，悻悻而归？ 谚语俚语成语有时候比历史记载还可靠，问鼎中原、一言九鼎、定鼎天下这些都是古代留下的真实记忆。 2、有九鼎就没必要再造传国玉玺？秦始皇就算拥有了九鼎，也完全足够的理由再打造一方传国玉玺，因为他是华夏这片土地上第一个真正意义上统一领土建立中央集权制的君王，商以前打不完的方国和各部落，周是诸侯割据，这也是他自比盖过三皇五帝各取一字自命皇帝的原因，那么就这个不世之功像大禹那样重新打造一个专属秦朝的国之重器不过分吧？ 3、一直有传说九鼎是大禹把各种山川地理、上古精怪、各种知识镌刻于鼎上，如果这是真的，那么一只鼎肯定刻不下吧？或者这只鼎大得出奇，那么秦武王也就不会傻乎乎地去举个像坦克一样的大家伙吧？也绝不可能举到一半砸下来只把小腿给砸折了，应该成肉泥才对。这么大的体量也更不可能没于泗水之中不可寻了。 4、主播认为秦昭襄王得到周鼎后应该大肆炫耀一番，而我恰恰认为相反，秦奋六世之余烈图的什么，是天下！而正因为九鼎的“政权合法性”在当时太过深入人心，而恰巧又被他在运回秦朝途中（据说是泗水）弄丢了一只，他才不得不隐而不发、讳莫如深！因为当他拿不出九鼎震慑天下时（假定当时的诸侯王都见过大禹传下的九鼎实物），别人就不会臣服他秦国，就可以找借口出尔反尔，甚至说就是因为天命不归秦，甚至后面如东周列国志中竟然说是秦昭襄王运鼎回秦经过泗水时，一只鼎自己飞起来投入水中不见这种怪诞不经的故事。所以他就算武力灭了成周而无法得到完整的天命象征--九鼎，那么弄丢九鼎的秦昭襄王他反而就是秦国的大罪人--祖辈辛苦的努力永远都不能名正言顺地一统天下，试想这样他还敢把那残缺的八个鼎大摇大摆的炫世于天下吗？

🤔聊醬陷入線性思維囉～ 更早的時代未必不會有更強的社會組織能力，或者更精緻的文明成果。 比較著名的案例像是金字塔，其實胡夫八邊形金字塔是早於其他的階梯式金字塔、塔式金字塔等等。還有土耳其的哥貝利克石陣，越下層反而是規模越巨大且精美。 先假設有大禹政權，在大禹政權初期可以做到治水這項工程，其中的社會組織能力肯定比夏晚期強吧？ 再者象徵九州的鼎，我不認為會有多小。甚至說周朝後可能重鑄謊稱是九鼎，可能是融化重鑄更大更重的鼎。

好像重新改了，又传了😂🎉

重新上傳？！

蒹葭这名字已经被电视剧用过了，吴秀波演司马懿的那部剧里，曹爽的宠妾就叫蒹葭，说实话，这名听得我有点起鸡皮疙瘩

针对的是“厚古薄今”派，不是“薄古非今”吧？既轻薄古人、又非议当朝… 就是全盘否定啦😂

獸巨不只猴子吧

有不同观点本身没什么，只是这个视频实在是酸味过重

三星村为什么叫三星村呢？

嫌麻烦不如就叫新春，New Spring

感觉尧舜禹是三个部落。 指个人的话， 这几人才能当家几十年？ 应该是三个部落依次坐庄，持续几百上千年

對照印度、波斯方面的紀載，應該能確定亞歷山大、希臘、羅馬的真實性

赤矢，这发音啊

不知大家有無發現，神樹為何樹枝(金烏)朝向特定方位? 其中有一個方位同樣有兩個果實，另外兩個方位卻只有一個果實。神樹很可能是天文觀測儀器，日晷。

法家弱民 弱的是王權之外貴族的民 而王的民不弱啊 因為對什麼都沒有的社會底層來說 能依靠的就只有公平且確定的制度

反正我一直用Chinese New Year

噢？

怎麼講到歸納法就不講了？歸納法就是前面被你說成錯誤示範的孟子生於憂患死於安樂啊，你前面說孟子老人家錯了，後面又冒出歸納法是正確的，弄得大家都好亂啊。邏輯應該是分成形式邏輯和非形式邏輯，歸納邏輯是非形式邏輯。廣泛的來說，只要跟推理和論證有關的，都是屬於邏輯，不同學科有不同的要求，比方數學的是數理邏輯，電腦的是形式邏輯，亞里斯多德基於三個基本規律的是傳統邏輯，到了近代加上第四個基本規律成為經典邏輯。歸納法本身是好的，但是歸納法有極限，就是只能證明到目前為止是正確的，之後就不一定了，比方我只看過白天鵝，所以歸納出世界上只有白天鵝的結論，到目前都是正確的，直到哪天我看到了黑天鵝，先前的結論就必須修正。歸納法是科學的基礎，所以要求跟實驗互相對照修正，才能更進一步保證正確性。任何學科都是這樣。 西方偽史這種連笑話都稱不上的想法為何有問題，比方大家最愛說亞里斯多德是突然冒出來的，中世紀以前根本沒這個人，但是人家是哪裡冒出來的呢？是從阿拉伯人那邊的文獻，可不是從石頭裡啊！過去古希臘的著作都有保存在西羅馬帝國、亞力山大圖書館等不同地方，但是後來在戰火中散落亡佚。幸好阿拉伯人很早就因為崇拜古希臘文明，把這些古希臘文獻都翻譯成阿拉伯文了，也使得阿拉伯帝國後來能夠崛起。到了中世紀，西方人再一次從阿拉伯人那邊發現古希臘的文獻，才又翻回拉丁文。不只亞里斯多德，柏拉圖、歐幾里得的幾何原本，眾多古希臘文獻都是經歷這樣的轉折，才由阿拉伯人手中重新被西方人發現，才有了日後的文藝復興。那時可沒有什麼偽史啊，所以你說亞里斯多德不存在？那阿拉伯人一開始翻譯的是鬼寫的嗎？ 西方人也早就沒有攀附古代了，反而你要說他們是來自古羅馬或古希臘，才會引起撻伐爭議，現在還有這種落伍思想的大概只剩中國了，不斷想證明更早的遺跡，那個是夏，哪個是堯，哪個是黃帝，然而都是在牽強附會，證明這些有意義嗎？偏偏人祭這種一看就有問題的偽史學說，一堆人吹捧，如果此說為真，那後世不知道商朝有人祭，是因為周朝身為共犯所以幫忙掩飾，但是很搞笑的是，此說中認為周易是文王所寫第一次人祭就上手的攻略，如果因為周易是文王寫的攻略，不敢毀掉，也可以藏起來吧。但不知道周人是神經病還是傻了，一邊要掩飾人祭的真相，一邊又把周易奉為五經之一，讓大家一起研究人祭攻略，廣為流傳，更妙的是還高深到沒人看得懂，直到今日翻譯成白話文，才驚覺高深的內容其實比口語還要口語呢，簡直是小朋友的聯絡簿啊。比方「艮其背」，解釋成把伯邑考的背切開來，後面還有一連串分屍的經過，順便搞歪了一堆甲骨文。這種爛東西都可以大賣，不見有人批判，影片居然還拿爛東西來當佐證，只會整日講西方，已經讓人笑不出來了。 都21世紀了，西方偽史這種不入流笑話居然越來越多人討論，其中還很多號稱是學術大老，提出的想法卻荒腔走板，人家寫得多就是假的，這是什麼爛理由啊，真是整個學界的悲哀與荒唐。先把邏輯搞清楚，對科學進步才會有幫助啦！

應該翻做farmer new year 😂農民曆直接照翻

哥白尼質疑地球是宇宙中心 結果被燒死了 因為違背教會教義 為啥有這教義?聖經記載的 然後過了很久 聖經改了.在近代教會將如何分辨女巫 獵巫 燒死女巫的紀錄都燒了. 連這都不知道的 這句英文要學 we lie we cheat we stole

Happy New Spring，新春快樂，不用吵。 把年初一翻譯成 Lunar new year 本來就是劣譯，不應該推廣。

你去看一眼日本內閣府頒布的祝日列表吧。年始年末根本也沒放假。日本過年這個事情是下放給公司行號人民團體自己去決定要不要放假的。事實上日治時期的台灣人硬要在農曆新年放假過節日本人也沒攔著。直到今天的在日中國人過春節也是自己請有休。。一樣意思一般日本人也不會不准假。出問題的反而是中國、你可以去找找民國時期改新曆是有一併禁止過舊曆新年的過的。當然後來沒禁止成功。。。至於英文譯文這個問題其實解法很簡單、音譯就好了啊。什麼支那扭意兒露娜扭意兒的自找麻煩。

公历（台湾人叫西历，它不是大家公认的日历，而只是西方的日历）是纯太阳历，伊斯兰的日历是纯月亮历。所以中国的日历即不然称为阳历，也不能称阴历。称为农历，也是一种可笑的称呼，西历或者伊斯兰历是城市历或者商业历吗？不明白农历的农从何说起。还有一种说法叫旧历，同样也不恰当，西历和伊斯兰历同样古老。

农历是阴阳历，不是纯阴历，所以Lunar new year本身就是错误的！

关于回教的历法，是纯阴历，也就是完全不管季节是否颠倒。因此，回历新年实际上可以随着时间推移，落在阳历任何一天。这是因为，在穆圣之前，许多号称奉行纯阴历的部落和国家，通过乱改历法增加闰月，鸠收更多的税。他们的修改，是不像中国一样调和天象，纯粹就是为了征收额外税收。回教传播开后废除了这些历法，对当地居民反而是好事。因为阿拉伯地区并没有明显季节变换，不用担心无法应对农时。不过，当阿拉伯帝国扩展到有四季分明，需要确切农时的地区（譬如伊朗，西班牙等地），尽管该地依旧用回历，但会有专人确定农时。至于这些人使用什么方法，就不得而知了，据说是参考了太阳历。 关于秦废蜡祭，个人疑似因为周祖后稷，为农神。总不可能已经灭了周朝，还要祭祀周人先祖吧（可能就是第一个先啬），于是废止，以正视听。应该不是因为欠收而废吧。老实说，以先秦人民的性格，欠收反而会更隆重祭祀。

韓國改首都名稱關你中國屁事? 你想發表什麼?

韩国人玻璃心

那就全改成lunisolar new year吧

农历英语叫chinese calendar，农历新年叫cny自然也没错啊。农历可是俺们中国人的发明。看cny不爽有本事特么别用农历呀？

所以到底在争什么，要叫中国新年吗？即使仅以大陆论，除了汉族之外其他民族，比如蒙满回藏彝羌等等，他们也过春节吗？还是又他们自己的新年历？你提出的说法尊重了他们的习俗吗？😂😂😂这个问题争下去没有答案，更没有解释和澄清的必要，只要不是怀着恶意，叫什么怎么叫都是可以的。

反賊愛叫luna戰狼愛叫chinese

Chinese中的 nese 有贬低的意味，类似我们口中的匈奴戎狄东夷 意为低等人。 我一般跟老外说的是China New Year，称中国人为China man

當然要叫 Chinese new year 啦。 那裡過 Chinese new year, 那裡就是 China 🤗🤗

當然要叫 Chinese new year 啦。 那裡過 Chinese new year, 那裡就是 China 🤗🤗