nell'esercizio 8, C non sarebbe uguale a 2L? Perché L/2 se L è una semicirconferenza?
@cosimodegioia27992 күн бұрын
La mia esperienza con l'Analisi I, Geometria e Algebra ecc. fu caratterizzata da difficoltà di capire alla velocità con cui spiattellavano gli argomenti: io sono lento di natura, ho bisogno dei miei tempi. Provenivo dall'Istituto Industriale a specializzazione in Meccanica. A scuola studiai Algebra (elementare) e Geometria Euclidea ai primo e secondo anno, Trigonometria, logaritmi e Geometria analitica al terzo anno, Analisi matematica (limiti, derivate, rappresentazione grafica di funzioni e integrali semplici) al quarto anno. Venni a sapere che al quinto anno non c'era lo studio della Matematica e la cosa mi preoccupò: non volevo avere un anno di black out con la Matematica. Durante le vacanze estive tra il quarto anno e il quinto, studiai il primo volume di "Analisi Matematica" di Gino Moretti ed. Hoepli. Non capii tutto, ma capii quali erano gli orizzonti che mi si aprivano davanti, andando all'università. Poi espressi tutto lo sforzo personale per scalare le difficoltà. Non fu facile, ma ci riuscii. Mi laureai in ingegneria meccanica, la vecchia e nobile ingegneria meccanica che adesso non c'è più. Oggi chi vuole studiare discipline classiche per avvicinarsi alla conoscenza seria della Meccanica, deve frequentare il liceo classico e poi la facoltà di Fisica, scegliendo opportunamente gli esami d'indirizzo.
@lange12002 күн бұрын
i dati del problema 6 sembrano sbagliati, se si prova a fare PV=nRT i dati non combaciano
@marcosilvestri26282 күн бұрын
Nel quesito 14 però l'immagine doveva essere di una pecora, non di una vacca 😄
@RicercatoreErrante4 күн бұрын
Però le macchine termiche non usano solo i gas
@IlGrover5 күн бұрын
Ma é proprio vero che la mente crede sempre a quello che vuole credere. Sei bravo a spiegare ma hai soltanto approfittato della mente già lavata della gente dando per scontato che la terra si muova. Un bambino ti avrebbe semplicemente risposto: lo stai dicendo tu che la terra si muove! Comunque almeno sei stato intellettualmente più onesto degli altri youtuber, ora sta agl'altri trovare il coraggio di mettere in dubbio gli assunti iniziali.
@giovanniambrosino93256 күн бұрын
Perfetto❤
@nicoleconcas14339 күн бұрын
ciao <3 perchè calcolando la direzione nel problema della mappa del tesoro si parte da un angolo di 90 gradi? Grazie <3
@claudiocigno43699 күн бұрын
Complimenti...Lei è bravissimo
@TheBrYanTV-dq7tn9 күн бұрын
non sono per nulla d'accordo sul tuo discorso. quelle che tu chiami formule sono effettivamente delle equazioni puramente matematiche che ti servono per misurare una certa quantità espressa tramite, appunto, funzioni e differenziali che esprimono una certa propietà di un corpo. quindi basterebbe capire quali funzioni e differenziali sono necessari per ottenere quelle che tu chiami formule che ripeto essere "semplici" equazioni, e quindi per comprendere a pieno il fenomeno e poterci lavorare su. per la comprensione del testo basterebbe sapere l'italiano e quindi capire cosa comporta la presenza di quella specifica parola a livello fisico, ovvero come varierebbero i rispettivi differenziali e funzioni che compongono il fenomeno da cui si ricava l'equazione, riducendo i tuoi 3 punti in 1. questo è almeno il metodo universitario che è ovviamente il più corretto, e il fatto che i licei minimizzino le lezioni buttando le equazioni senza dire come si ricavano è assolutamente sbagliato e imbarazzante. comunque bello il disegno hahahah
@francescoferretti308811 күн бұрын
Non capisco come è stata ricavata la formula per trovare il campo elettrico a 15 cm dal centro della sfera nell'esercizio 6, perchè ragionandoci su io penserei di applicare la formula che è stata applicata per trovare il campo elettrico a 5 cm dal centro (ma sostituendo a 5 cm il valore di 15 cm )
@MusicSphere13515 күн бұрын
Sei bravissimo!
@pierorodegher514917 күн бұрын
Voi siete i re di tutti i re
@samuelerivieccio733318 күн бұрын
Complimenti, grazie a questo video (e allo studio sul libro) ho padroneggiato la legge di Faraday e l'induzione in maniera brillante all'esame di fisica a ingegneria, vi lascerò una mancia ragazzi ve lo meritate, nel mio 28 c'è anche un po' di merito vostro
@giak241219 күн бұрын
16:40 per chiunque ne avesse bisogno ho realizzato un video dimostrazione della formula 1/di + 1/do = 1/f , l'ho creato perché nel mio esame era richiesto e su youtube la dimostrazione non la trovavo proprio, spero di esservi utile : )
@xMinoYTx19 күн бұрын
E se facessi la derivata terza? Potrei in tal modo disegnare il grafico della funzione in modo ancora più preciso?
@le_migliori_amiche_di_ro.709320 күн бұрын
nel primo esercizio ho notato che hai dimenticato l'intensità luminosa che si misura in "cd" che sta per candela inoltre sono 7 le grandezze fondamentali
@manuela_____12320 күн бұрын
Credo ci sia un errore sul cop: la macchina frigorifera più efficiente è quella con cop maggiore e non quella con cop minore
@user-gg5og5hz2t22 күн бұрын
19:16 Le formule che hai scritto dei tempi di percorrenza valgono solo se la velocità dell’etere è uguale all’opposto della velocità della terra . Voglio dire che sembra che stai facendo le somme delle velocità al contrario, cioè se vanno nella stessa direzione verso si sottraggono, se opposti si aggiungono. Qui tu fai al contrario
@claudpiro646922 күн бұрын
Poche giustificazioni sui passaggi però. Quindi diventa tutto troppo meccanico
@Phyzzics_ch22 күн бұрын
Ma il vento d’etere non è la velocità relativa della terra rispetto all’etere statico? Cioè l’etere è statico ed essendo che la terra si muove rispetto all’etere si ipotizzava questo vento di etere che era dunque uguale alla velocità della terra .. non ho capito
@antosorre465222 күн бұрын
Domanda, per dire che la funzione in 0 non è derivabile (problema 2) non bastava notare che, sostituendo 0 nella derivata, usciva 1/0- b/2 che è infinito?
@jackbertold548023 күн бұрын
21:15 raggio non è alla ^2
@enricomeli_8224 күн бұрын
A 36'50" ottieni logaritmi di numeri negativi se non metti il valore assoluto negli argomenti...
@martinotavonatti893024 күн бұрын
E io salto in mezzo alla giostra… l’esercizio è finito
@Lloris82ify24 күн бұрын
L'esperimento di MM non ha mai dato risultato perfettamente uguale a zero.
@miky_mi450024 күн бұрын
Ma molto meglio la maturità del '98... tanti dicono che sia stata la migliore.
@allyuri117727 күн бұрын
Video utilissimi, mi state salvando la sessione, vi prego non cancellate mai questi video 🥹🥹🥹❤️❤️
@davidecannizzaro688827 күн бұрын
L'esercizio 3 c'é un errore infatti al denominatore andava messo + perché la sorgente di sta allontanando
@smoniman27 күн бұрын
che grande
@g.m.983427 күн бұрын
Il king
@Andre28k28 күн бұрын
Nell'esercizio 6 non ho capito perché l'energia meccanica iniziale (che se non sbaglio equivale esclusivamente a quella potenziale) è uguale a mg(R/4). L'energia meccanica iniziale non va calcolata nell'istante t_0 (cioè quando il centro di massa si trova a un'altezza pari a R/2)? In quel caso dovrebbe valere mg(R/2).
@DancingHippo28 күн бұрын
Non tutti gli eroi indossano il mantello
@lucas.891228 күн бұрын
Complimenti, prof. Top
@ariannapreviato5484Ай бұрын
mi scusi io non ho capito perche abc venga indicato con pi greco diviso 2😰😖
@chrissorrentino6945Ай бұрын
Da collega (non di fisica ma di scienze naturali) posso dirti che è un piacere ascoltare qualsiasi cosa tu dica, sia essa prettamente didattica o meno, perché dietro ogni cosa che dici c'è una profondità di pensiero notevole ed è ciò che credo sia essenziale nel nostro lavoro, prima ancora della passione, dedizione e un mucchio di altre qualità, seppur anch'esse necessarie. Davvero tanta, tanta stima ❤.
@saphiwrathАй бұрын
Credo che mi stiate salvando l'esame di fisica, grazie
@francescosaveriomanfredi4679Ай бұрын
Campo elettromagnetico=ferragnez
@chiarabindi317Ай бұрын
occhio, avete scritto "peacemaker" anziché "pacemaker" 😙, vi adoro!
@samuelepassalacqua151Ай бұрын
anche la formula del COP massimo differisce da quella data nel video teorico
@allyuri1177Ай бұрын
Sono una studentessa di medicina del primo anno che non ci capisce nulla di fisica, e ora ahimé devo dare l’esame di fisica 🥲 sono utilissimi i tuoi video perché è la prima volta che ci sto capendo qualcosa, sicuramente consiglierò il canale alle mie amiche
@MatteoDiLuca-u8zАй бұрын
Fenomenale
@carminepergamo2486Ай бұрын
Finalmente una spiegazione adatta ad ogni QI 😂
@user-qz7sf4zy9rАй бұрын
E che dire di chi hai fatto un istituto professionale quinquennale?
@vivvi243623 күн бұрын
mi sto disperando, è possibile iscriversi a fisica dopo un professionale? come si studiano tutti gli argomenti per il test d’ingresso?
@secolarebarracudaАй бұрын
comunque Condensatore e Resistore palese stanno insieme
@pierluigiconti5466Ай бұрын
Sarei anche curioso di sapere quanti sono stati,in tutta Italia, gli studenti che abbiano svolto e completato correttamente tutto il secondo problema. Se ve ne sono stati e non credo in tanti, sono degli eroi
@ZhanMorliАй бұрын
Меняем схему обмотки и подключения оптоволокна?? Квантами гравитации (цифровым способом) измерим Вселенную?! Для сравнения: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна написано 1001, из них, опубликованы только в популярных журналах более 150. Но за 150 лет, не одного прямого опыта для этих теорий (выполненные на 50%, есть опыт или косвенные). Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* для 1001 теории? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому выразим - используя сепаратор из шаблонов. При случайном совпадают в них шумов (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это, как гравитационные волны. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации *оптом*. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 250000 метров при этом, не превышает параметры 87/87/87 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и для ВУЗ. Рационализатор из Казахстана.
@emanuelegambini5345Ай бұрын
Prof! Sono passato allo scientifico con 100, questo voto è in parte anche merito suo, la seguo da tanto e la ringrazio per tutto il supporto. Grazie mille per tutto.
@filippocerri5098Ай бұрын
Questi video sono assurdi haahahha
@francescolaperuta3999Ай бұрын
Ho lesame il 3 luglio ho studiato poco e niente quanto mi caco il cacchio
@JSSQuelloAutenticoАй бұрын
Io l'ho fatto oggi e onestamente non è andata male anche se non ho studiato un CAZZO e ho pure fatto un po di scena muta per matematica che non sono riuscito a collegare a nulla.