Здравствуйте! Спасибо за комментарий! Вы правы, это один из вариантов осоподобных мушек. Чередование желто--черных оттенков в любом исполнении (скрутка, плетенка и т.п.) имеет все шансы стать ловчей мушкой)) У нас на Енисее работает круглый год. Возможно, зимой хариус восприимает ее как нимфу или ручейника..

@@Sibirus124 мы даже пробовали делать с бисером ипокрытым уф гелем. и тот вариант рабочим оказался!

Здесь: kzbin.info/www/bejne/mZeplnueitenmc0si=Ek7L7MzlrR3I8erB kzbin.info/www/bejne/f5TOqIWkbpmFb5Ysi=jD9rZxQWEnDU8YEu kzbin.info/www/bejne/gHvZfGdpoad3pLcsi=Z8g2iZcOhZAEkvdy kzbin.info/www/bejne/sJjVfqRtlLx2sNksi=mb4GJQUtpvpBHYFe

Здравствуйте! Не совсем понял кто или что "готовый"? Вы про деревянную палочку? Так это просто палочка.. обычная ветка любого дерева или кустарника. Я делаю из побегов клена или тальника. Как делается, подробно показано в этом фильме. Этой видеоинструкции два года. По сути всё еще проще: выбираете более-менее ровный прут. Отрезаете 35-40 см, очищаете от коры. В верхнюю часть вклеиваете петлю из стальной проволоки или скрепки. Карабин там вовсе не обязателен. Нижнюю часть огружаете любым способом.. хоть саморез вкрутить с гайками.. Деревяшку покрасить или обжечь.. Всё! Цепляете эту деревяшку вместо тирольки или ваньки-встаньки. Вот вам и верховая снасть. Делать такие на продажу, как-то не солидно))

Snowbee Fly-Mate (на струбцине). Но я бы его не советовал 😊

Спасибо, за ответ! А что, Вы бы посоветовали!?

@@АлексейКовалев-я2в Не уверен, что могу посоветовать какой-то конкретный станок, т.к. у меня у самого это только второй (если не считать обычных слесарных тисков, на которых когда-то начинал).. хоть я и отмучал на нем уже не одну тысячу мух. Но, если вы впервые решили заняться муховязанием, то точно не буду советовать сразу дорогие станки, которые наверняка отличные.. но.. Для начала всё-таки нужно пробовать вязать хоть на каком-нибудь.. хоть в шуруповерт зажимать..)) После нескольких десятков мух уже станет понятно не только то, нужно ли вам это занятие, но и в чем именно ваш будущий станок должен превосходить предыдущий.. Вот у моего с губками проблема.. Материал неплохой.. еще не сносились.. но зажимать крепко крючок получается не с первого раза.. Да и сама крутилка этого зажима неудобная.. все пальцы сотрешь пока зажмешь)) Вот на это и буду обращать внимание при выборе следующего.. но когда это будет? может еще через пару тысяч мух))

Спасибо за развернутый ответ! Да я начинающий, для себя решили вязать, как увлечение и рыбак я заядлый! Заказал себе напрямую из Китая (Таобао) Тиски Maximumcatch True Rotary! Это не совсем дёшево, но дешевле чем у наших продавцов! И на базе, а не струбцина! Тиски хорошего качества на базе дешевле этих не найдешь!

..сказал сибиряку санкт-петербуржец 😂🤣

Здравствуйте! Это самое первое видео про "деревяшку". Да, вы правы, тогда на снасти присутствовал небольшой поплавок - просто шарик выточенный из пробки диаметром не больше одного сантиметра. Легко устанавливался и снимался на уже собранную снасть... В шарике делалась прорезь. В эту прорезь втискивалась леска настроя в районе его соединения с основной леской. Служил этот поплавок для дополнительного визуального контроля за снастью во время проводки, натяжения снасти и самой поклевки. Впоследствии я от использования этого дополнительного "гаджета" отказался, т.к. наловчился удерживать нужное натяжение снасти без него. Да и на дальних расстояниях его всё равно не видно. К тому же он несколько притормаживает всю снасть при дальнем забросе. Однако, начинающим "деревяшечникам" я бы рекомендовал начинать осваивать эту снасть с ним, и именно на небольших расстояниях от берега, как показано в этом фильме. По поводу расстояния между мух.. У меня всё по 40 см.. Сама деревяшка - 35-40 см. Расстояние от нижнего карабина (куда крепится "деревяшка" или тиролька) до нижней мухи - 40 см, между мухами (их всего 3) по 40 см, от верхней мухи до карабина на основной леске (к которому крепится весь настрой) тоже 40 см. Т.е. вся длина настроя, на который крепятся мухи, 40+40+40+40+деревяшка. Т.е. перед забросом с кольца тюльпана свисает гирлянда длиной что-то около 2-х метров, что позволяет комфортно забрасывать снасть трехметровым бланком. И.. я выше не оговорился.. я периодически чередую "деревяшку" с тиролькой, просто отцепляя одно и прицепляя другое. Это позволяет проверить ловлю и поверху и по дну.. Т.е. снасть при ловле на "деревяшку" та же самая, что и при ловле на тирольку. Просто меняю тирольку на дереяшку и вперед! Даже мухи остаются те же.. с напайками.

Спасибо очень аналитично,а можно у вас приобрести при встречи мух (медовуху с текилой 🤔,,

@@ВоваГрозный-е2ю Можно. Медовуха: www.avito.ru/krasnoyarsk/ohota_i_rybalka/mushka_obmanka_na_hariusa_medovuha._klevaya_3772019653 Текила: www.avito.ru/krasnoyarsk/ohota_i_rybalka/mushka_obmanka_na_hariusa_tekila._proverennaya_3772242874

Да, на Татышеве. Муха рабочая с августа и до снега ))

@@Sibirus124 значит на днях схожу протестирую на Базаихе, глядишь там тоже отработает

Откровенное признание.. Сочувствую.. давно с рогами?

Пить много вредно.

Здравствуйте! www.avito.ru/krasnoyarsk/ohota_i_rybalka/mushka_obmanka_na_hariusa_tekila._proverennaya_3772242874

Здравствуйте! www.avito.ru/krasnoyarsk/ohota_i_rybalka/mushka_obmanka_na_hariusa_tekila._proverennaya_3772242874

Да, я такой и есть.. и фильмы мои такие.. А у тебя осеннее обострение? Тебе полегче стало? Если нет, позвони своему врачу.. может поможет..

Любую рыбу рекомендуется морозить и подвергать термической обработке. И не только из-за описторхоза.. В ней могут быть и многие другие виды паразитов. Что касается хариуса в Енисее и описторхоза в нем, то преобладает мнение, в т.ч. специалистов, что хариус не болеет описторхозом. Правда мне известны две версии объяснения этому факту: 1. В кормовой базе хариуса отсутствуют переносчики этого заболевания, 2. В пищеварительном тракте хариуса в большом количестве присутствует холевая кислота, которая убивает возбудителей описторхоза. Я знаком с многими рыболовами-хариузятниками. За много лет ни разу не слышал ни от одного из них о факте заражения описторхозом от хариуса. По другим паразитам, которых можно разглядеть визуально, из личных наблюдений, хариус в Красноярске и окрестностях чистый. А вот ниже Казачинского порога попадает хариус с "бляшками" под кожей в области хвоста.. особенно в крупных особях. Что касается меня самого.. Я малосолю и ем не мороженного, т.е. свежего хариуса. Однако, учитывая вышесказанное, использую для этого некрупного хариуса, пойманного, в основном, не далее 100км от Красноярска. Более крупных особей отправляю на сковороду или в морозилку. Конечно, 100%-ной гарантии нет. Но пока тьфу-тьфу!..

Тут тоже под течение (и ветер) нужно настраивать (менять груз) или иметь пару-тройку "деревяшек" разных "калибров" на разные случаи.

@@Sibirus124 спасибо, будем пробовать

Вы, вероятно, про музыкальное сопровождение? 😄 Попробую оправдаться.. Это всё мои музыкальные эксперименты... Когда я начинал снимать и монтировать видеофильмы, встал вопрос о музыкальном сопровождении. Оказалось, что использовать готовые произведения не так просто.. Точнее, запроста можешь получить предъяву за авторские права и получить блокировку на аккаунт. Есть много бесплатной музыки, которую условно можно использовать без ссылок на авторство и т.п. Но, как правило, вся эта ютюбовская библиотека уже заезженная до дыр... в каждом третьем ролике на ютюбе.. Решил, что гарантированный способ избежать проблем с авторством - писать музыку к видео самостоятельно. Но я не музыкант... Хотя на слух не жалуюсь. У меня нет возможности создавать музыку с помощью живых инструментов. Поэтому я использую секвенсоры. Это такие программы, в которых можно создавать музыкальные произведения как в конструкторе, по "кирпичикам".. прописывая по-отдельности партии инструментов: ударных, клавишных, струнных и т.п. Практически во всех моих видео музыка моя полностью.. А какая она.. ну какая уж есть.. За что прошу прощения 🙂. Конечно, можно вообще не вставлять музыкальный фон.. Сам не люблю, когда музыка не соответствует видеоряду или когда из-за музыки не слышно комментария автора. Однако, бывают нудные участки видео без закадрового текста, когда, как в этом видео, демонстрируется сам технологичский процесс. И даже ускорение видео не решает проблему нудности... В таких случаях музыкальное сопровождение считаю оправданным. Что касается "бряканья"... ну вальс тут точно бы не вписался.. Под ускоренный кадр тех.процесса - ритмичная музыка - самое то. Ритм- это ударные. Ну.. соглашусь, напрягает.. Это из-за того, что сама композиция короткая и поэтому повторяется по кругу. В любом случае, спасибо за замечание! Это был один из первых опытов.. Принял к сведению. Буду работать над этим 😉

никуда не ушло.. просто на камеру показывать обгладывание-обсасывание плавников как-то не айс.. 🙂

Дополнительный небольшой поплавок ставил поначалу для контроля поклевки.. но потом от него отказался.. пристрелялся)) Хотя для новичков рекомендую его ставить поначалу))

Спасибо большое удачной рыбалки

Добрый! А я грузовыми и ловлю)). С "сухими" у меня как-то не заладилось.. Хотя, может просто не вникал.. не задавался целью. Сам вяжу в основном грузовых. Ими и ловлю. Опять же можно быстро менять способ лова с верхового на донный.. просто поменяв "деревяшку" на тирольку.. и обратно))

Спасибо за комментарий. Данное видео вовсе не о "ловле на деревяшку". Надеюсь, чтобы сделать ваши выводы, вы посмотрели мои видео из плейлиста, которые рассказывают об этой снасти, как ее сделать и как на нее ловить? Адрес плейлиста о "ловле на деревяшку" здесь: kzbin.info/aero/PLCZu3A376GV_hhY9lufxntQOq4xfly3Ix&si=X2-ZKvjpUehhrFkn В самом начале своего комментария вы утверждаете, что "рыбалка на деревяшку - это традиционный азиатский вид рыбалки". Однако, ниже перечисляете и приводите примеры снастей, которые ничего общего с этой снастью не имеют. Особенно японская снасть по вашей ссылке.. там показано по сути грузило(!), т.е. деталь оснастки для донной ловли. "Деревшяка" же, хоть и универсальная снасть (может использоваться как по верху, так и по дну), но всё же ее основное предназначение - верховая ловля. Причем, самая суть работы снасти в том, что из-за того что сама палочка заглубена на 90% своей длины, которая вместе с грузом составляет 35-40 см (на поверхности остается только небольшая часть примерно 5 см), что позволяет "деревяшке" создавать достаточное сопротивление потяжкам основной лески или шнура, которые совершает рыболов, подобно как это происходит при ловле на снасть "санки" (где-то называют "кораблик"), прапрадедушкой которой является снасть "водяной змей".. И это единственная снасть, которая этой своей особенностью сопротивляться толще воды напоминает "деревяшку". Все остальные снасти - бомбарда, сплетня, буратино, кораблик (который не "санки", а просто пенопластовый кораблик с "хвостом" и т.п.) этим похвастаться не могут.. Они не сопротивляются, когда рыболов их тянет за основную леску или шнур, а послушно следуют к рыболову... По сути, ловля на "деревяшку" включила в себя возможности многих других снастей (сбирулино, кораблик, санки, тироль, балда, кукла, буратино, обычная поплавочка и т.д.). Однако, в той или иной мере, выгодно отличается от каждой из них. Самое главное, что сама "деревяшка" - практически бесплатная деталь этой снасти. Материал для ее изготовления буквально валяется у нас под ногами. Само изготовление не требует особых мастеровых навыков. При этом сама палочка наиболее органично вписывается в среду обитания рыболовных трофеев. Итак, вы утверждаете , что способ ловли и снасть "деревяшка", с которой я знакомлю своих зрителей - это "традиционный азиатский вид рыбалки". Хорошо. Покажите мне и всем интересующимся эту "традиционную азиатскую рыбную ловлю". Пока, при запросе в браузере "традиционный азиатский вид рыбалки", поисковик уверенно выдает рыбалку с бакланами (это птица такая).. Ну еще мне знакомы "тенкара" и "херабуна".. Ничего общего с той снастью, о которой рассказываю я, эти виды рыбалки не имеют.. как и снасть по вашей ссылке. Еще раз хочу по пунктам отметить особенности снасти, которую я просто назвал "деревяшка".. Потому что "деревяшка"-палочка - она и есть деревяшка: 1. За счет заглубления на большую часть своей длины и за счет огрузки, создает сопротивление толще воды при натяжении основной лески, подобно ловле на "санки". Но в отличие от "санок", "деревяшка" не такая громоздкая, а, наоборот, более мобильная снасть. Она не стоит на месте против течения как "санки", а продолжает сплавляться по течению, что позволяет облавливать самые интересные места - обратки, водовороты, затишки, плесы, места за препятствиями (камнями, затонувшими стволами деревьев и т.п.), причем у самого берега, на самой небольшой глубине.. 2. В отличие от всяких пластмассовых, пенопластовых и т.п. штук представляет собой естественный предмет - обычный природный "мусор" в воде, к которому рыба менее осторожна. 3. Практически бесплатная.. Материал валяется (произрастает) буквально под ногами. 4. Не требует особых навыков в изготовлении. Очень проста.. 5. Универсальная. "Превращается" из верховой снасти в донную просто сменой груза. Хотя для донной ловли хариуса, я ее практически не использую, т.к. для этого существует много других снастей.. та же "тиролька", "ванька-встанька" (у нас "ванька-встанька", в отличие от вашего, это такой вид тирольки: kzbin.info/www/bejne/l2OvdXSrht6ni6M ), "балерина" и т.п. Это лишь некторые особенности отличающие "деревяшку" от других снастей. Назовите снасти, которые отвечают этим перечисленным пунктам.. или хотя бы пункту 1) - сопротивление толще воды при потяжках, что позволяет подыгрывать настроем с мушками при сплаве снасти по течению.

Думаю, об камни любая краска быстро обдерется 🙂.. Да и горелкой, мне кажется, проще и быстрее.. Обжег, маслицем протер и готово.

Здравствуйте! www.avito.ru/krasnoyarsk/ohota_i_rybalka/mushka_obmanka_na_hariusa_tekila._proverennaya_3772242874

Там же, в Барабаново.

@@Sibirus124 для пузотерки проезд нормальный? думаю с палаткой в выходные съездить

@@ПавелАнаньев-я9е Проезд там всегда отличный. И палаток там бывает много... особенно в выходные.

Просветите, что за настрой такой "сплавной"? Не поленился залез в интернет.. Там только "сплавные сети"..

Это правило какое-то? Где прописано? В каком нормативном документе? Засолка бывает разная.. Сугудай, например.. Кто-то рыбу для него чистит.. кто-то даже шкуру снимает. Я выше писал, что не люблю, в процессе употребления, плеваться чешуей и остатками кишок. Поэтому перед засолом потрошу и чищу от чешуи. Кто любит чешую и кишки, могут не чистить.. На вяление и сушку чешую не чищу.. Она снимается вместе со шкурой после сушки, непосредственно перед употреблением.. под пиво.. Но всё равно потрошу.. Хотя многие и для сушки не потрошат, не заморачиваются. Каждый готовит, как ему нравится. Копчение тоже разное бывает.. Горячее копчение в ширпотребовском коптильном ящике, вероятно, заставляет оставлять на рыбе чешую, чтобы дополнительно защитить мясо от концерогенов. А, к примеру, при последующем консервировании копченой рыбы в автоклаве, чешуя в консервах вовсе нежелательна. Да и в магазинных консервах с подкопченной рыбой не встречал чешую ни разу.

Никогда и низачто 😀

Халявая же.. не жалко))

Где такую халяву найти, поделись?

@@vitlexx7935 Уже делился. Тут: kzbin.info/www/bejne/r3qzq6ued92rqbMsi=rxSQIZ2MvSXb7IAT Монтажная нить из ленты органзы (обычный бант). Из 1 метра широкой ленты стоимостью около 20р. получается.. дофига метров моyтажки.. даже если используешь сдвоенную нить (для прочности).

Нет.. Как я понял, формат не зашел)) Скорее всего, в дальнейшем будут более содержательные и короткие фильмы... Возможно, просто познавательные))..

Какие именно? В видео рассказываю про нитки.. что и откуда.. Жопка и формирование тела - обычная швейная нить цвета "шартрез". На само тело - скрутка: мулине болотного цвета, нить из атласной светло-зеленой ленты и люрекс.. зеленый... Хвост из нити органзы.. бант оранжевый распускал... В одном из видео показывал как.

@@Sibirus124 нить цвета шартрез, это оверлочная нить?

@@РоманХлебников-э1т Комплексная.. Полное наименование: Филаментная нить Euron комплексная 50/2 - №240 - 5000м - 2213, 100% Polyester. 2213 - это как раз цвет шартрез

Да-да.. уже принял к сведению.. 🙄🙂

🤫🙂

На сколько я знаю, размеры хариуса зависят не от снасти, а от места где он кормится. По всем канонам, если в конкретном месте первым попадается мелкий хариус, то крупного здесь не жди. Это связанно с тем, что крупные особи обычно стоят выше по течению, занимая самые выгодные места концентрации корма.. Конечно, на "деревяшку" (с верховым вариантом настроя) нет смысла ловить на фарватере Енисея, где глубина от 5 м и глубже. Но практика показывает, что крупные особи не всегда трутся только на фарватере. Своего самого крупного на "деревяшку" я соблазнял с глубины не более 1 м, и от берега не более 10 м. Вес был около 400 гр. У нас в черте города это вполне себе крупный хариус.

@@Sibirus124 400 гр. - добрая селедка 👍👍👍 бываю в гостях в ваших краях, надо порыбачить в Енисее. А номер крючков какие на мухах применяете?

Крючки Scud 14 и Chinu-R 0.5 Но это я вяжу на таких.. Еще делаю комарики на #16.. Но есть те, кто и на #12 ловят..

"Бурятский" (в других регионах - "сплетня", "балда", "буратино".. Все они больше похожи на сбирулино - "бомбарду". И у всех у них с "деревяшкой" общее только то, что мухи идут по верху. А самое главное отличие всех этих снастей от палочки в том, что их поплавки практически не сопротивляются толще воды при натяжении рыбаком основной лески, т.к. находятся на поверхности, и послушно следуют к берегу. "Деревяшка" же заглублена на 90% своей длины + груз, что при потяжках основной лески создает значительное сопротивление (особенно на течении) и позволяет подыгрывать мухами, иногда даже "подпрыгивая" ими по воде, не выматывая при этом снасть.