15:48 «нет молдавского акцента».этот высокомерный тон, а поймай такого чмоню в переходе, будет мямлить «не бейте лучше оьосссыте». примеры в основном про гуманитарные дисциплины. что поделаешь, если у вас объект изучения такой. у физиков таких проблем почти нет. цель просвещения в том, чтобы люди больше старались посмотреть на окружающий мир с точки зрения науки, заинтересовать их, а не сразу погружать во все детали. если человек заинтересовался, он потом во всех тонкостях сам без сопливых разберется.

А где и когда они поделили??модете уточнить??

Нас с друзьями есть новогодняя традиция. После того как мы спели святки своим соседям. Сесть и посмотреть это видео до конца.

1:20:55 Панч для Панчина

Вот теперь мне стала понятна подоплека легендарной (пикировки) дискуссии Виктора Семеновича с Екатериной Михайловной. 🤪🙂

Опросы - очень плохой пример, потому что их результаты - это а) абсолютно нечистый продукт (если в мозг человека полжизни ср..ли маркетологи от политики, то потом социологи найдут там только говно), и б) потому что результаты опросов очень легко подделать, чтобы в) использовать их опять для пропаганды. Такой себе круговорот дерьма в природе. Ну, кроме того, что опросы - это абсолютно нечистые, неподконтрольные процессы, это нечто, противоположное эксперименту.

В целях природы обуздания В целях рассеять неученья Тьму Берём картину мироздания И тупо смотрим, что к чему! (Извините. Это суммирует все прлтора часа лекции, спасибо, расходимся)

Фно вводят вместе с интерфероном гамма. При воспалительном раке кишечника . Для начала снимают воспаление элементарным ибупрофеном . Провоспалительные интерлейкины падают от Ибупрофена

Высокомерная демагогия, отсутствие информации.

Уродство

Видео сделало мое утро! Где были хваленные алгоритмы раньше? Запоздалое спасибо «с задержкой в пути на срок больше полувека...»

Ну вот, значит и другие заметили такое грустное явление, не только я. А как хорошо всё начиналось....А кончилось агрессивным "науковерием". Искренне жаль.

Не то беда, что я не стал понимать больше, беда, что я и меньше понимать не стал ... Правда, про полемику из XVI века было интересно ...

Панчин попал, конечно. Здесь пишут, что он тупой. Да нет, скорее узкий. За пределами своей специализации мало что видит, и у этого могут быть объективные причины. А Вахштайн хорош, конечно, но высокомерен… хотя ни разу не британец.

НИЧЕГО КАНКРЕТНАВА ПО ТЕМЕ ДНК. ТОЛЬКО ИСТОРИЯ ОБЩЕНИЯ С УЧЁНЫМИ

Сколько людей столько мнений, и каждый считает свою версию самой верной. 😂

Vachsteyn is 300 years too late. The Enlightenment became a messianic ammlmist immediately after its appearance. Voltaire was one of is founding Church Fathers, and the first major manifestation was The French Revolution.

👍👍👍👍👍👍👍👍

5

Любую профанацию можно довести до совершенства.

Очень интересная встреча, где обсуждаются важные аспекты предпринимательства, инженерии и биотехнологий. Полностью согласен, что взаимодействие между бизнесом, государством и научным сообществом необходимо. Кстати, я как раз в club500 послушал классных предпринимателей, которые разбирали похожие темы и лайфхаки более подробно)

1:27:50 кто соберётся смотреть всё видео, начать и закончить можно этим моментом. Очень недалёкая позиция.

Панчину респект. Видит херню и говорит, что это херня 👏

Какой-то срач и критика. Это наука? Местечковая социология. Неуместный юмор.

Обожаю Виктора Вахштайна! Прослушав очень внимательно каждую его лекцию раза три-четыре, я даже начинаю что-то понимать! А ещё у него всегда замечательно красивые рубашки.

Довольно странно слышать, что Рейхлин доминиканец.

весьма амбивалентно, местами даже рекурсивно 🤣🤣🤣

Стояла девушка с веслом / И не казалась сукой / Теперь любое ремесло / У нас зовут наукой / Болтун и знахарь / Попали в степень / Здесь главный пахарь / Партийный слепень

дарвинасы верят в "ивалюцыю"

Отличная лекция!

"Всё подвергай сомнению" - следовательно и само свое сомнение. - Это какого рода алгоритм адаптации ? Худо /бедно, а этому алгоритму человек следует интуитивно и как это...... связано с законами само усложнения и прочими само: самоиксизации. .... : и ещё миллион вопросов возникает.....

Ребята, а я теперь готова поверить, что политический диктат развязывается очень одинокими людьми. Вот тут посмеялись над Ким Чен Ыном, а зря. Наш-то туда съездил как к лучшему другу. И моя злобная начальница собирает ежедневные кровососущие пустые совещания, потому что, точно мы знаем - человеку одиноко.

Хехе, Вахштайн был тогда еще такой высокомерный и злой, погруженный в какой-то особенно злокачественный фейсбук, где все друг-друга грызут. Но и он эволюционировал!

сноб

Вот так чувак. Внезапно появился из ниоткуда и жжёт 😃

Помню, была такая книжка - "Джейн Эйр", кажется. Там добрая девушка помогала нищим, бездомным и прочим деклассированным элементам. Сводные сёстры узнали об этом, приревновали её к добродетели и решили, что они тоже так могут. Кончилось тем, что их избили и изнасиловали. Так вот здесь добрая девушка - это Дробышевский и Панчин (собирательный образ), а завистливая изнасилованная тварь - Вахштайн (все xyи в одно рыло принял).

3,14здабол

Лекция вызывает самые противоречивые чувства, лектора хочется одновременно и обнять, и ударить

Игра в бисер, первая глава)

Из за всего калейдоскопа цитат, спец терминов и хохмочек выглянуло совковое: в аудитории кто-то осмелился сказать, что не понял и «зашкварился» тем, что попросил менее витиевато повторить непонятую мысль. Вот тут-то, в ответ, оно и проявилось. Фанаты же, в комментах, просто колбасятся в серийном оргазме - как Он этого лошару!!! Бесконечно пересматривать можно! Главное, в совке, не подать виду, что не «вкурил», хотя всем в детстве родители читали «Новое платье короля» с рисунками бесподобного Конашевича…

Не криминология. Криминалистика.

Голимое пи$дабольство

Слава Докинзу! В костёр еретика! Наука накажет, накажет!!

Хватило терпения на 15 мин. Ни о чем. Пустословие.

Почитал коменты. Горе-горюшко и вселенская драма. Вся эта история с существующим научпопом началась в конце нулевых. когда хитрые питерские ТРИЗовцы решили подзаработать на , так сказать журнале, "наука и жизнь", верисия "интернет 2.0. ребята в научный процесс неособо, так, по верхам, зато неплохо умеют в продажи и презентации. Привлечь стильно-молодежных харизматичных доцентов на низкой зарплате - не проблема, важнее монополизировать и удержать аудиторию. Научпоп вы судите по принципам научного подхода, а на самом деле это просто шоубизнес. Целевая аудитория тоже понятна: не люди, занимающиеся исследованиями и разработками, а люди, которые хотят считать себя образованными. Как говорил слесарь Петрыкин Генке Ляпишеву: " это такая лекция - послушаешь и сразу станешь образованным человеком". ну и анекдот в тему. В сельклубе идет лекция. Александр Македонский. Лектор достает череп. Это череп Александра в 16 лет, когда он учился у Аристотеля. Достает второй череп. Это череп Александра в 20 лет во время первого похода. Достает третий череп. А это-посмертный черепм Александра. Голос из зала "а как может быть у человека три черепа;" "А вы кто?" ."Дачник". "покиньте зал , дачник, лекция для колхозников".

Количество изливаемой желчи на всех вокруг наводит на мысли о том, что спикер не объективен в силу своей личной неудовлетворённости собой или в силу того, что с утра не с той ноги встал. Это по форме, а по содержанию. От такого хорошего ученого хотелось бы услышать больше статистики и научных обоснований своего мнения. К примеру можно статистику какое количество людей занимающихся популяризацией не смогли закончить аспирантуру?

Жаль лектора! Удачи! Вместо того, чтобы на конкретном примере попытки ответа Панчину продемонстрировать способ мышления, мы слышим этот слив....

А за третий режим какой котел?

Обычный демагог, не понимаю в чём он хорош или вообще какую пользу он несёт. Меня хватило на 10 минут этой размазаной по штанам чуши😂

Самое интересное что про этого типа я не слышал от слова совсем. А Докинз всемирно известен, стоит задуматься кто здесь воду льёт 😅