Są 3 religie świata jak 3 rozwiąza i katolicyzm nia z każdej sytuacji buddyzm hinduizm
@iwonasachar85216 сағат бұрын
Luter był politykiem
@Tinakrystyna26116 сағат бұрын
Serdeczne dzięki za interesujący odcinek 👍 👍 👍
@beegee963916 сағат бұрын
♥️🇵🇱🇵🇱🇵🇱♥️
@beegee963919 сағат бұрын
♥️🇵🇱🇵🇱🇵🇱♥️
@Racjonalista_xdКүн бұрын
Dzięki panu profesorowi w pełni zrozumiałem Arystotelesa,a zwłaszcza jego fizykę obowiązującą przez 2.000 lat.
@eldoradose4 күн бұрын
Ludzie sobie coś wyobrażali i opowiadali jak powstał świat? A to dobre, tak to sobie dziś na uczelniach tylko wyobrażają, zmyślają i opowiadają, religie objawione powstały zupełnie inaczej i już minutę po śmierci każdy się przekona dokładnie czym jest objawienie.
@cezarydanielewicz38126 күн бұрын
a nauka to opium dla intelektualistów , którym wydaje sie ze rozumieja swiat - i ciagle powtarzja ze przypadek cos tam stworzyl - same przypadki - ot jaki to przypadkowy swiat -
@cezarydanielewicz38126 күн бұрын
teoria ewolucji jest nonsensem - tak twierdzi Prof, Meissner , sławny polski fizyk kwantowy
@cezarydanielewicz38126 күн бұрын
a NIE jest rozumnie zaprojektowane - jak to pogodzić z obrazem Boga dobrego - jest prosty sposob - usunac ego - MY NIE jestesmy tancem strowerzenia - my jestesmy tanczeni
@cezarydanielewicz38126 күн бұрын
nonsens ze zycie rozwija sie w sposob bezcelowy - jeślibyśmy tak mysleli to zycie zatrzymałoby sie na amebach -
@KashmirPL6 күн бұрын
Czy można prosić o źródło z jakiej książki pochodzi omawiany rysunek i co to są za trzy substancje alchemików?
@gabasko6446 күн бұрын
23 minuta / dzis juz wiemy ze najnowsze zdjęcia weryfikują dotychczasowe założenia. Wszechświat pluralistyczny.
@mariuszziokowski82458 күн бұрын
Świetne
@jaroslawokragy68308 күн бұрын
zdejmowanie odzienia na wizji było dobre
@megsup1678 күн бұрын
Uwielbiam te wykłady ❤️❤️❤️🍓
@thomasanders13149 күн бұрын
Bardzo dobry wykład. Moim zdaniem, ludzka wrażliwość na zwierzęta odzwierciedla nasze bliskie biologiczne pokrewieństwo. Traktujemy je jak dalszą lub bliską rodzinę (bracia mniejsi). Świadomość ludzka pozwala tę wrażliwość zmaterializować. Uważam też, że dobrym punktem wyjścia do rozważań etycznych jest stosunek do zwierząt. Polemizowałbym tutaj z Arystotelesem w kwestii przyjemności. Natura wyposażyła nas w ośrodek nagrody po to, abyśmy z niego korzystali i się nim cieszyli, co z kolei nie wyklucza życia bardziej intelektualnego. Zostawmy sobie tutaj spektrum wyboru. Niech każdy żyje tak jak chce. Bydło nie jest głupie dlatego, że lubi przebywać na słońcu i wybiera młodą trawę.:) Pan profesor mnie uświadomił, że krytyka hedonizmu to nie był pomysł katolicyzmu.:)
@vylev_9 күн бұрын
Czy nous i logos były rozumiane tak samo?
@i_graszka9 күн бұрын
Uwielbiam słuchać Pana Profesora.
@TheMaciejo9 күн бұрын
Cudownie, drugi wykład w tym tygodniu, dziękuję!😊
@ksasiadek279 күн бұрын
Oby jak najczęściej profesor miał czas na nagranie kilku wykładów tygodniowo 🍀👍🙏
@MalinowyPtak10 күн бұрын
Potępiona to była teza kopernikańska, że „ziemia nie znajduje się w uprzywilejowanym miejscu wszechświata”
@robertmagda27013 сағат бұрын
Akurat ziemia jest w idealnym miejscu przy najlepszej gwieździe - ochraniana olbrzymami jak Jowisz - tylko tu istnieje takie życie, może gdzieś istnieje to samo ale nie znaleźliśmy
@MalinowyPtak12 сағат бұрын
@@robertmagda270 oczywiście zgadzam się, że ziemia znajduje się w uprzywilejowanej miejscu wszechświata, mamy takie dowody naukowe jak „the axis of evil” (bardzo niefortunna nazwa, ale taki bywa świat nauki), które dowodzą błąd kopernikańskiej słusznie potępionej tezy.
@Tinakrystyna26110 күн бұрын
Serdeczne dzięki za wykład.👍 👍 👍
@Tinakrystyna26110 күн бұрын
Pozdrawiam i dziękuję za wykład. 👍 👍 👍 👍
@Tinakrystyna26111 күн бұрын
Cudowny wykład.Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.👍 👍 👍 👍
@Tinakrystyna26111 күн бұрын
Serdeczne dzięki za wspaniały wykład.👍 👍 👍 👍 👍
@ksasiadek2711 күн бұрын
Jak zawsze super 👍🍀
@i_graszka11 күн бұрын
Ciekawe, czy Arystoteles jakoś odniósł się do tego, że kobieta jest niezbędna, żeby ludzkie istnienie mogło być kontynuowane. Gdyby przyjąć, że natura nie popełni "błędu", w wyniku którego zamiast "prawidłowego" (męskiego) organizmu urodzi się kobieta, gatunek ludzki wyginąłby w krótkim czasie.
@Tinakrystyna26111 күн бұрын
Serdeczne dzięki 🙏❤️🫶
@Tinakrystyna26111 күн бұрын
Wspaniały wykład 👍 👍 👍 Serdecznie dziękuję i pozdrawiam.
@jaroslawzakrzewski198611 күн бұрын
Jak zwykle magia zaklęta w słowach! 🙂
@Tinakrystyna26112 күн бұрын
Fantastyczne.Dzięki serdeczne.👍 👍 👍
@Z1g0l12 күн бұрын
Panie Profesorze, dziękujemy za kolejny wykład.
@andrzejbryniarski522512 күн бұрын
Adnotacja dla zasięgu
@Tinakrystyna26112 күн бұрын
Serdeczne dzięki za interesujący odcinek 👍 👍 👍
@cezarydanielewicz381212 күн бұрын
często używane przez Pana Profesora termin - zwiększa szanse na przetrwanie - należy do przeszłości nauki - obecne przemyślenia i obliczanie wydaje sie wyraznie sugerować ze cały proces rozwoju/ewolucji wszechświata wydaje sie przebiegać wg jakiego nie poznanego dla nas planu - wiecej na ten temat mozna znaleźć w wykładach Profesorow Hallera czy Meissnera
@cezarydanielewicz381212 күн бұрын
Od kilkunastu dni słucham Pana wykładów - bardzo ciekawe - chociaż nie zgadzam się z kwestią przypadku w procesie ewolucji - tutaj raczej podążam za poglądami Profesorow Hallera i Meissnera - cos za duzo tych przypadków i cały proces raczej wygląda na jakoś zaprogramowany - a także ze wątpliwe jest poznanie jego przyczyny bo ona wydaje sie mieścić poza horyzontem naszego świata.
@killerpitter589113 күн бұрын
Ciekawostka Abiogeneza, samorództwo (łac. generatio spontea, dosł.: samorzutne powstawanie - nazwa nadana przez Arystotelesa) - teoria, według której żywe organizmy powstały z materii nieożywionej. Arystoteles twierdził, że abiogeneza jest obserwowalnym faktem (np. myszy powstające z brudnego siana, szczury ze szmatek, mszyce z rosy opadającej na rośliny, pchły z gnijącej materii, muchy z mięsa itd.)
@killerpitter589113 күн бұрын
Pierwszym krokiem obalającym teorie arystotelowskiej abiogenezy było wykazanie przez Włocha Francesco Rediego w 1668, że robaki obserwowane w gnijącym mięsie nie powstają samoistnie. Redi zamknął kawałki mięsa w klatkach z gęstej drucianej siatki uniemożliwiając muchom złożenie jaj[1]. Począwszy od XVII wieku stopniowo wykazywano, że przynajmniej jeśli chodzi o organizmy wyższe czy też organizmy widoczne dla oka, abiogeneza nie zachodzi. Zamiast niej zaczęto przyjmować teorię omne vivum ex ovo, łac. „wszystko, co żywe (wywodzi się) z jaja”, lecz jeszcze w połowie XIX wieku pokutowało przekonanie o samorództwie ropuch i węgorzy. Dopiero Louis Pasteur stwierdził, że samorództwo nie istnieje nawet w przypadku bakterii.
@annawolska861413 күн бұрын
Wolałabym wykład w oparciu o źródła historyczne, czego spodziewałam się po pierwszych zdaniach profesora zapowiadającego racjonalistyczne spojrzenie na temat. W rzeczywistości mam do czynienia z mitologią chrześcijańską.
@cezarydanielewicz381214 күн бұрын
a wcale ze nie - ja urodziłem sie i zostałem ochrzczony a takze posyłany do kościoła i lekcje religii - a jednak w wieku 23 lat zostałem buddysta -
@cezarydanielewicz381214 күн бұрын
wiemy o tych jak to Pan Profesor mowi - ruchach - dość sporo -
@ktowje15 күн бұрын
4:05 Jeśli mówi P. Profesor o Krakowie, albo o Atenach, to jest odwrotnie: słońce zimą wschodzi i zachodzi bardziej na południe, a latem, bardziej na północ, dzięki czemu dłużej porusza się nad horyzontem i dzień jest dłuższy.
@megsup16716 күн бұрын
🥰
@megsup16716 күн бұрын
❤️❤️❤️❤️ dziękuję
@jerubaal333317 күн бұрын
FASCYNUJĄCA OPOWIEŚĆ. Bardzo dziękuję, ze mogłem wysłuchać
@jerubaal333318 күн бұрын
precesja była znana 1 stopień na 72 lata
@jerubaal333318 күн бұрын
skąd się wziął podział doby za 24h, tygodnia na 7 dni i miesięcy? skąd się wziął podział na stopnie? Na 12 znaków Zodiaku?
@dariuszknocinski667318 күн бұрын
Pierwiastki ciężkie takie jak złoto, platyna czy uran powstają w zderzeniach gwiazd neutronowych, w supernowych jest zbyt mała gęstość neutronów.
@cezarydanielewicz381218 күн бұрын
od kilku dni sucham Pana wykladow - studiowalem filozofie jakie 40 lat temu a takze przez cale życie filozofię buddyjska /praktykuje Buddyzm i Bon/ - i jest to dla mnie uczta intelektualna o niewyobrażalnej wartości - dziękuję Panie Profesorze
@cezarydanielewicz381218 күн бұрын
zważywszy z ogromne podobieństwo do rozwijanych w tym samym czasie na Dalekim Wschodzie do ciekawe czy te idea powstały niezależnie czy tez byly wplywy jedne na druga
@krzysztofhefi829318 күн бұрын
Pan Wojciech jest genialny. Dziękuję za wykład. To zaszczyt słuchać mistrza filozofii
@lanzu134419 күн бұрын
40:51 to mi przypomina moje przemyślenia za dzieciaka, gdy na Discovery oglądałem programy typu „Zagadki Wszechświata z Morganem Freemanem” i usłyszałem że istnieje ciemna materia której nie widzimy, a przez myśl mi przeszło że ona jest wszędzie czarna dookoła i staje się przeźroczysta na skutek działania światła 😆 37:31 A to mi z kolei przypominam te współczesne koncepcje wieloświatów, wszechświatów wewnątrz czarnych dziur itp 😅 Dziękuję bardzo za ten cykl - przede wszystkim, że Pan tak dużo czasu poświęcił Arystotelesowi. Naprawdę bardzo ciekawe posłuchać jaki obraz świata mieli kiedyś ludzie. Pozdrawiam :)