Hi. Vielen Dank. Das sind tatsächlich 2 Werte, für die sich Ama interessiert. Also schauen wir mal... (Oder du machst ein Video und wir stellen es hier ein ;))

Danke schön :)

Danke Kilian.

Gerne :)

schönes Wortspiel :)

Danke :)

Gerne :)

Hi Venno. Gerne. Bin ja auch investiert. Ich denke, dass das Wachstumspotenzial von Alzchem noch nicht erschöpft ist. Allerdings ist der Kurs jetzt da, wo er hin gehört. Weitere Kursanstiege müssen m.E. jetzt erst einmal durch weiteres Wachstum unterlegt werden. Insofern also - so wie ich es für mich mag - eine Position zum langfristigen liegen lassen.

Gerne Francesco. Das sehe ich wie du.

Jap. Sehe ich wie du.

Hi. Guter Hinweis. Wenn wir hier noch mal mit weiteren Lernvideos "anbauen", nehme ich diesen Punkt gerne auf

Gerne :)

Vielen Dank EverGreenElephant, ich fühle mich geehrt :-). Gruß, Amadou

Schön, wenn dir das Video geholfen hat, Willi. Im Moment arbeite ich mal wieder, weshalb ich erstmal keine neuen Videos mache. Wenn du dich über Aktien austauschen möchtest, dann komme gerne in unsere WhatsApp-Gruppe

Freue mich, wenn es dir geholfen hat, Floppy.

Gern geschehen, Börsenwunder :)

Cegedim ist auch im Wikifolio 'Attraktive Nebenwerte weltweit' drin, mit 37% seit 2023 Performance das extrem gut. Kannst du dir eventuell ein paar der Top Positionen ansehen und evtl. Mal deine Meinung dazu teilen oder sogar eine Videoanalyse zu einem Titel drehen? :)

Hallo Boersenwunder, danke für deinen Kommentar! Zu den einzelnen Positionen kann ich aktuell wenig sagen, da, wie es mir erscheint, jede einzelne eine Menge an Analyse-Aufwand benötigt um ihr gerecht zu werden. PVA Tepla halte ich tatsächlich auch in meinem persönlichen Portfolio. Allerdings schon seit 2020 und aktuell nur noch eine kleine Restposition (unter 1%). Was ich noch sagen kann zu dem Portfolio von Attraktive Nebenwerte weltweit ist, dass es mir (und auch nur persönlich) gemessen an den nachhaltigen Rentabilitätskennzahlen der Top-Positionen etwas zu spekulativ ist. Das aber nur als Gefühl, mit den einzelnen Märkten der Unternehmen und ihrem Umfeld kenne ich mich nicht mit aus. Daher bin ich nicht qualifiziert hier Definitives zu sagen. Vielleicht hat Patrick auch Insights die ich nicht habe. Beste Grüße Amadou 🙂

@@vermoegenlernen hey, danke für deine Rückmeldung :) Ja ich denke Nebenwerte sind grundsätzlich spekulativer. Man sollte sicherlich zu den langfristigen Anlegern gehören. Ich für mich persönlich kann eine starke Volatilität in Kauf nehmen, wenn die Jahresrendite entsprechend hoch ist. Wenn du ein Video über PVA Tepla machen könntest wäre das der Wahnsinn :D

Danke Ben

Zumindest muss man auch aus meiner Sicht einen langen Atem mitbringen. Erst über die Umsetzung des Ramp up in Bethune wird K+S die Kostensituation im Vergleich zu den Wettbewerbern (deutlich) verbessern können. Dieses Ramp up dauert aber noch 10 bis 15 Jahre.

Stimmt. Aus meiner Sicht würde es zzt. sogar Sinn machen, die Dividende zu kürzen oder ganz ausfallen zu lassen , um das Geld in die weitere Expansion in den USA zu stecken.

:)

@@vermoegenlernen ++💋

Hallo Stefan. Für mich hat sich aufgrund der Q1-Zahlen nicht viel geändert. Ja, die Ergebnisprognose ist ein Stück weit zurückgenommen worden. Wir sind aber weiterhin bei attraktiven Kennzahlen (KGV, Dividendenrendite, Wachstumserwartung). Ich sehe in einer wirtschaftlichen Krisensituation entwicklungsstrategisch für Sixt weiterhin eher eine Chance, da die Mitbewerber von Sixt (weil deutlich höher verschuldet und deutlich mehr Autos im eigenen Risiko) von dieser Krise stärker betroffen sein sollten als Sixt. Und in der Krise sortieren sich normalerweise die Karten neu - und zwar in die Richtung der Starken. Gruß, Thorbjörn

@@vermoegenlernen ganz herzlichen Dank für deine Einschätzung. Alles von dir über Sixt scheint mir fundiert gut recherchiert. Im bleibe dennoch vorsichtig. In 25 Jahren Sixt gab es hauptsächlich Übertreibungen nach oben oder unten. Erst nach den Q2-Zahlen ist das Bild hoffentlich klarer.

Kann ich nachvollziehen, Stefan. Ich würde sogar sagen "nach Q3 ist das Bild klarer". Dann ist die Urlaubssaison durch und der Bestand an im eigenen Risiko stehenden E-Autos abgebaut.

Hi Andreas. Meine Sicht: Stammaktien machen Sinn, wenn es um die Kontrolle des Unternehmens geht. Diese lag, liegt und wird in Zukunft in den Händen der Familie Sixt liegen, die 58% der Stammaktien halten. Bleibt als zweites Kriterium die Dividendenrendite. Und diese ist bei der Vorzugsaktie deutlich höher als bei der Stammaktie.

Hallo Andreas, vorab: meine Kommunikation mit IR von Hornbach war bisher immer gut und hat mich weitergebracht. Zum Fall: Oft wird in Kaufverträgen Stillschweigen über den Kaufpreis vereinbart. Dann kann halt offensiv nicht viel hierzu gesagt werden. Im Jahresabschluss findest du aber trotzdem eine gute Indikation für diese Zahl - und zwar bei der Veränderung des Anlage- / Finanzanlagevermögens. Ich meine mich zu erinnern (unsicher!), dass wir hier über eine Jahr gering über EUR 10 Mio reden, also ein sehr übersichtlicher Betrag. Ich denke, hier hat man übersichtliches Geld in Online-Kompetenz investiert, welche man dann im gesamten Konzern skalieren möchte. Umsatz- und Ergebnisseitig haben wir hier m.E. kurzfristig nicht viel zu erwarten. Es geht m.E. vielmehr um den Ausbau der IT-Kompetenz von Hornbach, welche ich bei Hornbach im Vergleich zur Konkurrenz als Alleinstellungsmerkmal ansehe. Genieß das WE! Thorbjörn

Hi Andreas. Danke. Ich denke, du meinst die ganz rechte Spalte in der Darstellung. Das ist die durchschnittliche Wachstumsrate über die (m.E. 10) Jahre, also nicht die Veränderung zum Vorjahr. Hoffe, das hilft.

Hi Roland. Ja, die Sixt-Werbung ist einzigartig und mit hohem Wiedererkennungseffekt. Und zusätzlich witzig. Das Thema "Werbung mit öffentlichen Personen" gibt es nach meinem Verständnis schon lange eine juristische Diskussion. Ich (als NIcht-Jurist) konnte zumindest nicht erkennen, dass es eine aktuelle Entwicklung gibt, diese Möglichkeit einzuschränken. Wenn das geschehen sollte, dann wäre dies sicherlich eine Einschränkung für Sixt.

Danke Roland

Hi Stefan. Dann sind wir schon zwei ;) Gruß, Thorbjörn

Hallo s5er, ganz herzlichen Dank für dein Lob und dein Feedback! Das wäre wirklich schön wenn man es für alle Unternehmen hätte, aber dann würde unser Job wohl noch schwieriger sein Unterbewertungen zu identifizieren, wenn allen die besten Informationen zugänglich sind 😁 Den Hinweis bzgl. der Lautstärke werden wir aufnehmen, vielen Dank hierfür! Beste Grüße Amadou

Hi Tadel Los. Danke. Wenn du eine mögliche Struktur für eine eigene Analyse zu deinen Werten suchst, die findest du z.B. auf vermoegenlernen.de/wissen/das-3-saeulen-konzept . Wenn du dabei Fragen hast, mail mich einfach an über vermoegenlernen.de/community/kontakt . Gruß, Thorbjörn

Danke Francesco. Ist immer eine Menge Arbeit. Freue mich, wenn das Ergebnis dann hilfreich ist.

Ich glaube dir.

​@@vermoegenlernendieser Kanal ist total unterschätzt. Du solltest viel mehr abbonenten haben..du machst nicht so viele Videos, aber dafür mit Abstand besser als alle anderen, die ich kenne

Ich glaube, der Unterschied ist, dass es uns um die Optimierung unserer eigenen Geldanlage geht - nicht um Clicks. Wir möchten Leute kennenlernen und uns mit ihnen austauschen, die so ticken wie wir. Das ist eine relativ kleine Gruppe Menschen. Man muss sich also erst einmal finden. Und darum vermoegenlernen. Wenn ich mal Clicks auf KZbin sammeln möchte, dann machen ich einen zweiten Kanal mit Katzenvideos auf ;)

Hallo Stefan. Danke für das Lob. Ich glaube, dass Erich Sixt sehr wohl noch mit im Fahrersitz bei der SIXT SE ist. Und das finde ich gut. Dass Abschreibungen auf die E-Fahrzeuge zu bilden waren, war sicher auch Thema beim letzten Familienstammtisch ...

Danke dir :)

Danke :)

Danke dir🙂

Danke Leon

Ich bedanke mich für das wertschätzende Lob. Gruß, Amadou.

Gerne Rüdiger. Wichtig bei der Darstellung war mir insbesondere die Gegenüberstellung von zukünftigen Investitionen und zukünftiger Dividende. Die Ableitung hieraus muss jeder für sich treffen.

Vielen Dank. Gruß Amadou.

Danke für deinen Kommentar. Gruß Amadou

Hi. Zwischen 0 und 1 Mrd. auf Basis von 3 Jahren (2024 bis nach Veröffentlichung des GB 2027). Gruß, Amadou

@@vermoegenlernenzwischen 0 und 1 Mrd €? Hast du dich verschrieben oder war das scherzhaft gemeint? ... ps: Veröffentlichung GB 2027 ist übrigens noch über 4 Jahre hin.

Das war durchaus ernsthaft gemeint. Es tut mir leid, wenn ich dir auf die Frage keine klare Antwort geben konnte, aber ich denke, so kommt es der Realität am nächsten. Du hast Recht, es sind 4 Jahre. Gruß, Amadou.

@@vermoegenlernenmich wundert halt nur, dass du dir so überragend gute Arbeit mit so einem 2 Stunden Video und der ganzen Geschichte des Unternehmens machst, plus die einzelnen Teile zu beleuchten, aber dann kommt am Ende keine echte Bewertungsanalyse heraus. Du musst doch aus deiner Analyse mehr schließen können als das es 0 € wert sein könnte, aber auch 1 Mrd €.

Hallo Maik, du hast Recht. Es kann verwunderlich erscheinen, aber ich habe mehrere Gründe keine spezifische Zahl nennen zu wollen. 1. Ich "bewerbe" keinen Kapitalinflow auf Ebene des Cegedim Mutterkonzerns. Das wäre gegen meine finanziellen Interessen. Ein Kapitalzufluss auf Ebene von Cegedim Santé oder Smart-Rx macht mehr Sinn für mich. 2. Schutz des Privatanlegers: hier schauen auch Privatinvestoren zu und Cegedim ist durchaus mit Risiken behaftet. Deshalb möchte ich, dass jedem auch die mögliche 0 im Kopf hängen bleibt (habe ich im Video in der Risikobetrachtung z.B. durch Cyberangriffe beschrieben). Außerdem ist der Present-Value eine Funktion des diskontieren FCFE. Der Cegedim-Mutterkonzern weist nach meiner Analyse keinen positiven FCFE aus und hat nur einen potenziell positiven FCFE (positive FCFE existiert wohl auf Einzelunternehmensebene. Dies ist allerdings nicht direkt einsehbar). 3. Wenn bis zum "Tod" des Unternehmens der potenzielle FCFE unverändert investiert wird, ist der Present-Value = 0. Da wir keine Kontrolle über das Unternehmen haben, ist das eine Möglichkeit. 4. Die möglichen Zustände, welche Cegedim in der Zukunft erreichen kann, sind zahlreich. Deshalb denke ich bei Cegedim nicht an eine einzelne Zahl als "Fair Value", weil das für mich komplett realitätsfremd erscheint. Ich denke eher an eine wahrscheinlichkeitsgewichtete Distribution von Werten (die jeder für sich machen darf). Mein Anspruch in diesem Format ist nicht den Investoren alles vorzukauen und ihnen Wertpapiere schmackhaft zu machen, sondern eher gemeinsam Dinge besser zu verstehen. Wenn man allerdings hinter den Vorhang guckt, so wirst du auch erkennen, dass ich persönlich in meiner Modellierung Cegedims Wert als über dem aktuellen Börsenkurs bzw. der aktuellen Marktkapitalisierung sehe. Außerdem: Ich habe große Vorarbeit gemacht, ist es nicht auch ein schönes Gefühl wenn die Zuhörer sie als 'Start' nehmen um selbst auf Ergebnisse zu kommen und wir alle daran wachsen? :-) Beste Grüße, Amadou!

Danke Dimi 🙂

Danke Amadou

:)

Danke M C. Ja, so ist es. Im Einzelabschluss erfasst die "Mutter" die Dividendenzahlung des Beteiligungsunternehmens als Ertrag und dies zum Zeitpunkt des Gewinnverwendungsbeschlusses des Beteiligungsunternehmens (also HV im Folgejahr). Wenn du eine Quelle brauchst: WP-Handbuch (2021), F 842f.

Danke.

Danke. Wir halt auch 😉

Danke für deine Meinung zur K+S, Nosferatu.

Danke und sehr gerne, Frau Natzowski. Ich habe über vermoegenlernen und die Idee, Aktienwissen in der Gemeinschaft zu teilen und dadurch zu vermehren, bereits viele interessante Menschen und auch einige interessante neue Unternehmen kennen lernen dürfen. Das ist der Mehrwert, den ich suche und anzubieten habe.

Gerne. Danke :)