были бтр 7, топинг г5, fiio q7. fiio q15. fiio ka 17. shanling ua4. На топпинг и бтр можно даже не смотреть - сильно отстают от других, хотя q15 без стац режима +- равен топпингу. ka17 ближе всего к q7, но чуууть мягче, музыкальнее, fiio q15 - еще мягче, еще музыкальнее, ua4 ближе к ка17, но с приукрашенными всч, сцена не такая глубокая, и инструмент на одинаковой громкости звучит, ка17 побогаче играет. Никакой музыкальности в ua4 я не услышал. Все слушалось с декстоп модом, на макс. гейне на компе с 4.4 на iem. Сейчас выбираю между q15 и ка17, но q15 больше, дороже, и нормально играет только от розетки, когда у ка17 звук не менятся от подключенного доп питания, доп питание нужно только что бы батарею смартфона не жрал.
@vladimirboevvisuals80325 ай бұрын
Спасибо большое что поделились! Очень было интересно почитать! Благодарю!
@danila.19855 ай бұрын
Подскажите,если с компа выводить звук через ka5,ka17 звук будет отличный? Рассматриваю цап для стерео системы. Были topping d30,d10. Совсем не впечатлили.
@saulgoodman6064 ай бұрын
Согласен. У меня был ua4, сейчас ка17. Тоже никакой музыкальности не почувствовал на уа4
@angularfloor4 ай бұрын
Ну наконец люди понимают, что бумканье баса - это не музыкальность) Настоящая музыкальность скрывается в самих инструментах и вокале, жаль, что почти все источники и наушники продолжают ее скрывать...
@pereyaslovsergey47803 ай бұрын
@@angularfloorда музыка просто говняная сейчас, семплы одни тыц тыц и бум бум и все не натуральное
@user-kinsey76 ай бұрын
Спасибо! Было интересно услышать ваше мнение.
@АлександрФедянин-д8ю6 ай бұрын
Спасибо. Кратко, ёмко, интересно.
@AndrewCoreS7776 ай бұрын
Заказал себе его вместо Shanling ua4, скоро придет. При их прямом сравнении Ka17 понравился сильнее и был эффект вау, особенно с Kiwi Ears Quintet
@pingviniwe6 ай бұрын
Александр,подскажите что вы имеете ваиду под «натураным» звуком?Видел у вас обзор qls 361 там вы его ругали за «ненатуральность».У меня же на руках и 361 и ка17 и не могу сказать,что кто-то из них звучит «ненатурально».У каждого источника своя подача,361 играет вокал и середину вцелом не так «в лицо» ,как это делает ка17,но это может быть кому-то как плюсом так и минусом.Кроме того,361 играет с большей сценой,большИм разделением и разрешением, «воздуха» в звуке больше.Я бы,если соавнивать эти устройства,ка17 назвал более фановым и повседневным,а 361 более аналитичным и предполагающим более вдумчивое прослушивание не на ходу.
@iMacAverage6 ай бұрын
много раз уже отвечал - источник должен передавать звук акустических инструментов как можно ближе к их звуку в жизни ... если я слышу акустическую гитару / скрипку / виолончель / пианино и все это звучит неестественно (в сравнении с тем, как я это слышал вживую), то источник звучит "ненатурально", и не для какого вдумчивого прослушивания, на мой взгляд, он не подходит
@pingviniwe6 ай бұрын
@@iMacAverageпонял вас.Тогда подскажите на каких треках тестируете?Я немножко имею представление о том как звучит рояль,оркестр,многие акустические инструменты и голоса.Хотелось бы для себя все-таки понять натуральность одного и синтетичность другого источника.
@@iMacAverageспасибо за ссылку на треки,буду в ближайшие дни мучать свои устройства тестами!😊
@ed-lz1ok6 күн бұрын
Скажите пожалуйста, этот лучше или бтр7, и еще если нет хороших наушников то бесполезно брать цап или все таки будет хороший звук. Спасибо...
@iMacAverage6 күн бұрын
@ed-lz1ok бтр7 не слышал, но в сравнении с бтр5 - этот намного впереди ... по поводу того, что важнее - наушники или цап + усилитель, склоняюсь к тому что распределение приблизительно такое: 70% - наушники / 25% - усилитель / 5% - цап, поэтому, конечно, считаю, что начинать надо с наушников
@ed-lz1ok6 күн бұрын
@iMacAverage спасибо за совет, рас уж вы есть то попрошу у вас ещё один совет, подскажите пожалуйста наушники до 300 долларов, или вы считаете этого не достаточно... Смотрю в сторону FiiO FH5s. Ваше мнение, рекомендации. Спасибо.
@iMacAverage6 күн бұрын
@ed-lz1ok из того что я слышал, хорошие варианты: Kiwi Ears Orchestra Lite Kiwi Ears Quintet по поводу этих fiio - глядя на их график АЧХ, я бы их обходил стороной
@doctorblues8986Ай бұрын
Есть смысл поменять свой старенький Cambridge audio dac magic на этот свисток от fiio. Технологии не стоят на месте.. но всё же есть сомнения)?
@Alexander_Sergeevich_8020 күн бұрын
Лучше не стоит менять .
@BohanDMITRY24 күн бұрын
ka17 подойдет для раскачки синхайзеров 600х?
@iMacAverage24 күн бұрын
@BohanDMITRY для полноразмеров я бы лучше рассмотрел стационарные варианты источника
@dem1119004 ай бұрын
Вот тут я получил все ответы по ка17. Спасибо!
@Alex.13.6 ай бұрын
Долгожданное сравнение именно этих трёх цапов ! Хрен где найдёш ! Подписка.
@ТимофейБирюков-п3бАй бұрын
Пользуюсь сейчас Questyle M15 , скажите пожалуйста есть смысл переходить на Fiio KA17? Будет ли прирост в качестве звука?
@iMacAverageАй бұрын
не слушал M15
@vladimirboevvisuals80323 ай бұрын
Здравствуйте! Вы не слушали Cayin Ru7? Интересно как он в сравнении с KA17. Может у кого есть такой опыт?
@iMacAverage3 ай бұрын
Добрый день, не слушал
@ed-lz1ok2 күн бұрын
Я обломался, думал расширит стерео, повысит ВЧ, появится какой то эффект присутствия, 3D, а в итоге громкость стала выше и все, помогите настроить, что надо скачать установить, включить или еще что.
@iMacAverage2 күн бұрын
@ed-lz1ok а какие наушники у Вас?
@ed-lz1ok2 күн бұрын
@iMacAverage FiiO FH5s, они играют хорошо, но не хватает расширения стерео, реальности какойта прозрачности или Вч
@iMacAverage2 күн бұрын
@ed-lz1ok а счем сравниваете ка17-ый? в сравнении с чем "просто громче"?
@ed-lz1ok2 күн бұрын
Если вы имеете ввиду устройства или наушники колонки, то ни с чем просто нет и не было подобного устройства, разве что домашний кинотеатр, был раз на концерте в Польше, играла рок группа , звук как в внутри меня четкое разделение каналов, высокие раздельно слышимые и от чего дух захватывало это от эффекта присутствия, чистоты звучание, и главное звук из не откуда как будто внутри ме играет.
@iMacAverage2 күн бұрын
@ed-lz1ok Вы написали, что ожидания были такие: 3д, эффект присутствия, больше ВЧ и тд, а реальность - просто стало громче ... я пытаюсь понять, относительно чего стало громче?
Добрый день, на балансе он выдает даже чуть больше чем моджо 2, так что если наушники не сильно тугие он с ними справится
@the-truth-teller833 ай бұрын
Если мне понравится 361 .. Мне хватает музыкальности и натуральности но только в связке с fh9. Как думаете стоит рассматривать ka17? Нужен донгл в дороге по работе.
@iMacAverage3 ай бұрын
да
@Artolf133 ай бұрын
Здравствуйте, а не подскажете что лучше раскроет наушники TRI I3 MK3, AUDIENT ID4 MKII или FIIO KA17?
@iMacAverage3 ай бұрын
Добрый день, не слушал AUDIENT ID4 MKII
@Dream-jx3fsАй бұрын
Абсолютно с вами согласен по поводу десктоп режима, который якобы делает звук лучше. Никакой разницы кроме возросшей громкости там нет. Более того, могу сказать что этот свисток практически один в один по звуку с плеером Shanling m6 21
@JekDjons24 күн бұрын
Вы на верно глухой😂он расширяет стерео базу.
@condor82964 ай бұрын
Всех приветствую! Подскажите кто-нибудь, fiio ka17 или лучше доплатить и купить Ibasso dc07 pro?
@teeser85995 ай бұрын
день добрый, а можно было бы услишать ваш совет по поводу того какой dac/amp можно купить для прослушивания/мастеринга музыки для полнорозмерных ушей, хотелось бы полнорозмерный ну если хорошый то можно и портативный, наушники у меня dt 900 pro x
@iMacAverage5 ай бұрын
Добрый день, kzbin.info/www/bejne/pZvUoYiZl9N5nac
@РоманАлександрович-о3р2 ай бұрын
подскажите раскроет ли мои Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm?
@iMacAverage2 ай бұрын
@РоманАлександрович-о3р я бы для полноразмеров лучше бы смотрел в сторону стационарных решений
@РоманАлександрович-о3р2 ай бұрын
@@iMacAverage я это понимаю, но хочется качественного громкого звука. тем более музыка крайне специфическая и играется почти вся жирными басами\панчем (хардкор\хардстайл)
@iMacAverage2 ай бұрын
@РоманАлександрович-о3р я бы смотрел в сторону Hifiman EF400
@РоманАлександрович-о3р2 ай бұрын
@@iMacAverage ну штука наверно хорошая, но в корман явно не положешь. а мне надо 8часов в день гулять.
@Ultramraz4 ай бұрын
подскажите, пожалуйста, портативный ЦАП для полноразмерок на 350ом
@iMacAverage4 ай бұрын
ifi любит мощные портативные цапоуси делать ... какой-нибудь ifi diablo 2
@Ultramraz4 ай бұрын
@@iMacAverage спасибо. Но мне советовали брать именно Fiio потому что наушники у меня тоже Fiio FT3
@EVR1AL5 ай бұрын
А если его сравнивать с десктопным (как его собственно и позиционируют), например Topping dx3 pro, fiio k7, то кто победит?
@iMacAverage5 ай бұрын
не слушал Topping dx3 pro
@КоляОсиновый5 ай бұрын
здравствуйте.подскажите пожалуйста,есть ли возможность на 100% определить оригинальность ie600 по звучанию и комплектующим. человеку не знающему этих наушников.
@iMacAverage5 ай бұрын
Добрый день, не разбирался в этой теме
@soundgetcha6 ай бұрын
Интересно узнать ваше мнение по Shanling UA4. Стоит тот же чип, что и у Fiio KA17, но ценник почти в два раза дешевле.
@iMacAverage6 ай бұрын
не слушал его
@AndrewCoreS7776 ай бұрын
Ka17 лучше звучит, сочнее и эмоциональнее. Сравнивал их напрямую. После этого заказал ka17 вместо своего Ua4
@pingviniwe6 ай бұрын
Присоединяюсь к предыдущему ответу,но хочу добавить,что по-идее ка17 еще и жрет больше и размер чуть больше чем ua4.Так что если у вас айфон,то шанлинг просто меньше будет высаживать баталею,которая в айфонах и так слабая.
@AndrewCoreS7776 ай бұрын
@@pingviniwe это да, но зато ка17 можно втыкать в пауэрбанк или другой источник, чтобы батарею телефона не сажать. Благо у ка17 есть отдельный разъем для этого
@maximmamontov26195 ай бұрын
@@AndrewCoreS777и зачем вот это все с собой таскать, еще можно куллер прицепить для полного комплекта от нагревания
@alexander_berkut3 ай бұрын
Спасибо за обзор. Скажите пожалуйста (сорри за дилетанский вопрос) КА 17 работает при подключении к стационарному ПК? Если да, - как его видит комп, как любое устройство?
@iMacAverage3 ай бұрын
у меня только mac, он его видит как внешний ЦАП
@alexander_berkut3 ай бұрын
@@iMacAverage Благодарю!
@alexander_berkut3 ай бұрын
@@iMacAverage Спасибо , а питается он через ЮСБ от компа или от пауэрбанка?
@iMacAverage2 ай бұрын
@alexander_berkut от компа, но можно дополнительно подключить отдельное питание, чтобы включить режим дополнительной мощности, но это нужно только для каких то "тугих" наушников
@alexander_berkut2 ай бұрын
@@iMacAverage Благодарю! Буду покупать.
@andreagabrisova68894 ай бұрын
При включении эквалайзера пропадает звук. Обновил прошивку до версии 2,0 и все тоже самое.
@angularfloor3 ай бұрын
Если вы хотите использовать эквалайзер, значит, вы выбрали не те наушники :)
@andreagabrisova68893 ай бұрын
@@angularfloor Наушники как раз то, что нужно. С Astell&Kern AK HC4 звучат замечательно, и в нём нет функции «эквалайзер».
@eremey17604 ай бұрын
Будет ли ка17 лучше чем EPZ TP50 ?
@iMacAverage4 ай бұрын
не слушал EPZ TP50
@phoenixtk12 ай бұрын
Dt 770 pro 32ohm потянет? Внешняя звуковуха креатив х-фай их не тянет... Всмысле громкость норм но звучание совсем не то... Толи дело когда их цепляешь через внешний усь... Я так понимаю низкоомные требовательны по току... Вот и аопрос - вытянет ли фиио ка17 их
@iMacAverage2 ай бұрын
я бы для полноразмеров лучше бы смотрел в сторону стационарных решений
@ruhaeva22076 ай бұрын
а где найти инфу про выходной импеданс у ЦАП?
@iMacAverage6 ай бұрын
производитель должен указывать в характеристиках, но иногда он этого делает ... и тогда приходится выискивать на форумах, например, www.head-fi.org/forums/
@ruhaeva22076 ай бұрын
@@iMacAverage спасибо
@angularfloor6 ай бұрын
Что ж, убедили) Беру) Думал, там будет что-то наподобие iBasso, а тут вот такой положительный обзор, да еще и от одного из лучших обзорщиков аудио... Теперь точно знаю, что буду использовать при тесте IE 200 и что возьму себе вместо W4. Антон еще нахваливал свои края частотного диапазона в KA17, и в целом все обещают в нем неплохую детальность, а она точно лишней не будет... А что у него с разрешением? Примерно такое же, как на W4, я так понял, или все же к моджику ближе?
@iMacAverage6 ай бұрын
разрешение - как на W4
@angularfloor6 ай бұрын
@@iMacAverage Благодарю!) Значит, все равно стоит брать)
@big---bug6 ай бұрын
130$ и 500$ конечно Фея лучше при таком раскладе. и дополнительный разъем можно не использовать. второй юсб нужен только для снижения нагрузки на аккумулятор источника. если его подключить то Фея перестает жрать батарею телефона. единственный "недостаток" это нагрев, сразу понимаешь куда энергия уходит )).
@winpotap6 ай бұрын
Да, даже без десктоп режима ka17 жрет как не в себя.
@big---bug6 ай бұрын
@@winpotap в обычном режиме фиио ка17 потребляет примерно 0.8 ампера Хиби ФС6 потребляет также.
@pingviniwe6 ай бұрын
Не очень понял,вы про натуральность в ка17 в каком режиме говорите?В декстопе звук мне понравился,а вот обычный режим-мутноватый
@iMacAverage6 ай бұрын
на каких наушниках?
@p2h7fiw6 ай бұрын
Согласен, в десктоп режиме + внешнее питание звук, как и предполагалось самый лучше. Вообще ка17 удивил. Разделение инструментов и построение сцены просто выше всяких похвал. Слушаю на DUNU SA6 Mk2. Разрешение на уровне iBasso DX300 с 12 усилком, который самый сухой и техничный у них. А сцена и позиционирование у ка17 даже лучше. Поражаюсь, как они смогли все это реализовать в таком маленьком корпусе.
@pingviniwe6 ай бұрын
@@iMacAverageна арматурным многодрайверных внутриканалках от Snowy:split и prism
@TheXFeniXx6 ай бұрын
@@pingviniweпризмы шикарные, только родные насадки ни очень
@ДимЛайт5 ай бұрын
Вот вам моя история: весной выбирал Ка17 или aune Yuki, выбрал последнюю, звуком был доволен. Насмотрелся, начитался про Ка17, взял таки и его. Ребят, я немного в шоке, - если для вас Ка17 это натуральность и вау-эффект, что же вы скажете тогда, когда услышите Юку? Представьте себе точный, монолитный, цельный звук с прекрасными обертонами, четкой ясной серединой перед твоим вниманием, достаточным и не избыточным панчем. Это все про Юку и этого нет в Ка17. А разница то всего 20$ в цене. Короче, как не умела Fiio готовить звук так и не умеет.
@МаксимМакеев-е1е5 ай бұрын
Есть смысл к пк покупать? Наушники Dt 770 pro 250om
@iMacAverage5 ай бұрын
для таких тугих полноразмеров я бы все таки советовал лучше стационар
@МаксимМакеев-е1е5 ай бұрын
@@iMacAverage а какой стационар можно найти с такими характеристиками до 20к, это мне кажется не возможно
@EVR1AL5 ай бұрын
Поменяй на 32 омные, смысл то кабеля нагревать и дорогие усилители брать
@TheMercenaryFalconАй бұрын
Вы не поняли самого главного - Десктопный редим это не когда подключаете внешние питание, он отдельно вклбчается и спокойно работает и при питании от телефона и все его так и слушают, всегда только в Десктопном режиме! Этот. режим - перелючения можности есть на всех моюильных цапах от Fiio ! В контрольной панели, просто на других он по разному называется, например на Fiio Ka3 - экономичный режим! И сразу слышно что проподают микродетали и начинает мазать бас, даже на самых мелких и чувствительных затычках!
@JekDjons23 күн бұрын
Расширенное стерео,вот и весь декстоп😅хотя в некоторых треках есть с ним вау эффект.У меня и ка 3 тоже есть😅
@winpotap6 ай бұрын
На какой прошивке сравнивали? W4 на последней прошивке сильно подтянулся в звуке? Даже сказал бы что из коробки и на последней прошивке это два разных устройства с уровнем звука "на ступень выше".
@iMacAverage6 ай бұрын
1.0.1.6
@winpotap6 ай бұрын
Последняя 1.0 2.2
@Melody_pops5 ай бұрын
@@winpotapспасибо, надо попробовать обновиться.
@Павел-о9ч2 ай бұрын
Тестировал с самсунгом 10м около часа и наушниками сенхайзер CX400II. Даже прогу от цапа установил родную и EQ юзал и.... разницы в звучании мп3 не почувствовал. Возможно если скачаете суперпупер качество что-то и будет, но так заморачиваться я не хочу. А на обычном мп3 разницы не увидел, но очень хотел
@iMacAverage2 ай бұрын
дело в наушниках, а не в mp3
@Павел-о9ч2 ай бұрын
@@iMacAverage не думаю так. Т.к. у коллеги был MP3 плеер Fiio (модель fx1221 - еще с микроЮСБ разъемом) и попробовав его с моими CX400II наушниками удивился звуку. Поэтому и захотел купить этот ЦАП и оказалось, что нет разницы с телефоном
@TheMercenaryFalconАй бұрын
Я надеюсь вы не забыли перед темтирование установить и настроить Битперфект вывод на цап в - плеере - Нейтрон ? Без этого цапы слушать бесполезно ведь! Так как голый Андроид аыводит заук всегда только в 16 бит 48 кгц!
@ed-lz1ok2 күн бұрын
Завтра, подскажите пожалуйста, как настроить, где битперфект, мне вч мало, прозрачности, пространственного звучания@@TheMercenaryFalcon
@ed-lz1ok2 күн бұрын
@@TheMercenaryFalconу меня сейчас 44.1
@Alex.13.5 ай бұрын
Не плохо будет сравнить хайповый SMSL SU 1 с Fiio Ka17.
@Execrat10n4 ай бұрын
Вам нужно послушать Aune Yuki и Hiby FC6
@TheMercenaryFalconАй бұрын
Fiio Ka17 это конкурент - Fiio Ка5, с ним и нужно сравнивать, так как Fiio Ka15 недотягивает даже по зауку до Ka5
@ДимЛайт5 ай бұрын
Вот вам моя история: весной выбирал Ка17 или aune Yuki, выбрал последнюю, звуком был доволен. Насмотрелся, начитался про Ка17, взял таки и его. Ребят, я немного в шоке, - если для вас Ка17 это натуральность и вау-эффект, что же вы скажете тогда, когда услышите Юку? Представьте себе точный, монолитный, цельный звук с прекрасными обертонами, четкой ясной серединой перед твоим вниманием, достаточным и не избыточным панчем. Это все про Юку и этого нет в Ка17. А разница то всего 20$ в цене. Короче, как не умела Fiio готовить звук так и не умеет.
@Feomatar475 ай бұрын
Полностью согласен, я охренел от звучания ка17. Похоже на пердеж старого мамонта. Дешевые цапы на циррусе сочнее звучат. Деньги на ветер! Не советую
@eremey17604 ай бұрын
Круто, что написал этот коммент, возьму во внимание aune yuki!
@ДимЛайт4 ай бұрын
@@eremey1760 Почитал обзоры на Юку на Head-fi (рекомендую) - точно как и мои впечатления - прекрасный контроль низа и высоких, мониторность и музыкальность одновременно, единственный минус - это мощность, для большинства iem наушников на 4,4 выходе достаточно, для полноразмерных - могут быть вопросы (+ не забудьте включить повышенный гейн одновременным нажатием обоих кнопок громкости на гаджете). Лично для себя вопрос донглов на данный момент закрыл.
@eremey17604 ай бұрын
@@ДимЛайт круто спасибо, я перешл на иемки с баеров 770, они на 32 ома им точно хватит, а иемка точно будет достаточно.
@astral6864 ай бұрын
@@ДимЛайт а вообще существуют цапы до 6 к ?
@АлександрБушик-к3н5 ай бұрын
Вот честно, как только хайп, точно известно, что маркетинг. В свое время купил по дурости их высер в виде fa9. Там супер разработки, куча тумблеров и прочее техно чудо, в итоге крайне спорное решение для совершенно глухих людей. Потом м15, так вот нет там аудофилии никакой, тупо задран диапазон пресенс (7-13 кГц). С тех пор планары и hiby rs6. Из свистулек куст 15 разве что имеет смысл к покупке. А фея как был маркетинг, так и остался.
@flyingmax24956 ай бұрын
Да, нормально грає KA17, особливо як для донгла і прикопатись мало к чому можна. Зрозуміло, що це далеко не звучання гарної стаціонарної hifi техніки, але серед однокласників один з лідерів безумовно. Чекаю зараз на Colorfly M1P з модом. Отам побачимо...
@АлександрКолесников-ц4ь2 ай бұрын
Як Colorfly m1p з модом, краще ніж ka17? Взагалі як воно з модом, чи варто було робити?
@UBAH265 ай бұрын
топовый свисток! Говорю, потому что сам такой сейчас слушаю
@dmitry43346 ай бұрын
Как любит говорить Антон Болотоников "Лучший в своем классе". Осталось только разобраться, что это за класс. По поводу убийцы топов - это невозможно чисто логически. Но свисток можно отметить за его цену, наличие экрана, отдельного usb для питания, чехла в комплекте. Звук характерный для fiio. В целом плотная подача звука без акцентирования басов. Более дорогие и габаритные устройства дают более разреженный и разделенный звук, смягчают ВЧ, чтобы они не пилили уши. С KA17 придется аккуратно выбирать громкость, чтобы уши не болели. Болотников любит такую настройку, поэтому хвалит. У него видимо прокаченные уши. Если кто-то думает, что за цену менее 150$ можно прикупить топ - не смешите. Для топа копите деньги!
@newtube16 ай бұрын
Выводам Антона вообще бы доверять не стал. Заметил, что часто совсем не совпадаю с ним во вкусах. Многое из того, что он яро советовал на мой взгляд полное гэ)
@winpotap6 ай бұрын
Полностью согласен!
@sydbarrett52896 ай бұрын
@@newtube1💯
@AndrewCoreS7776 ай бұрын
Смотря с чем сравнивать. Если с ua4, то ka17 акцентирует бас и делает его сочнее, по крайней мере в моих наушниках, а также делает звук слегка более эмоциональныи, драйвовым и сглаживает в хорошем смысле яркость на средне-высоких, делая звук более комфортным/тёплым, особенно если наушники на свч пилили. Так что по сравнению с ua4, ка17 это басовитый, эмоциональный и слегка тёплый источник
@Evgeny2oo6 ай бұрын
Натуральная натуральность .
@alexridarraidar68435 ай бұрын
fiio ka17 топ хотя бы за железо и реализацию при такой цене и по тестам все прекрасно вот только по ушам твоим и наушникам глупость и бред оценивать
@BPArBATbl6 ай бұрын
Я заказал его за 130 баксов
@ZloiZais6 ай бұрын
хотел ка17 взять, но всплыл некий ONIX Alpha XI, заказал его.
@ВладимирУдачливый-к1м6 ай бұрын
И как по звуку?
@ZloiZais6 ай бұрын
@@ВладимирУдачливый-к1м недели через 2-3 узнаю :)
@alexrider26686 ай бұрын
@@ВладимирУдачливый-к1м наверное в дороге еще.
@ArturXoj5 ай бұрын
Не зря всплыл, ведь говно не тонет.
@arm91253 ай бұрын
Имею на руках оба, оникс прекрасен как для цирруса, но ка17 чуть лучше по звуку, прилично мощнее и имеет PEQ. Так что оникс выставлен на продажу.
@BikezeitАй бұрын
Тебя Зеленский ищет 😂
@sydbarrett52896 ай бұрын
Свисток за свои деньги.
@Debilior6 ай бұрын
лажа полная,.звучит не натурально!берите ка5
@Дмитрий-и7ф7л6 ай бұрын
С чего бы такие выводы? КА5 ему в подмётки не годится.
@UBAH265 ай бұрын
полностью согласен! Было 4 донгла до ка17, все слили, хотя слушал их с удовольствием! Топовый свисток @@Дмитрий-и7ф7л
@ДимЛайт5 ай бұрын
@@UBAH26Послушай Юку от aune. Насчёт ка5 не знаю, но Ка17 не звучит вовлекающе, набор каких-то обособленных четких и резких звуков, теряется мелодичность и гармония
@UBAH265 ай бұрын
@@ДимЛайт ничего не теряется!
@pshetotskyi6 ай бұрын
Хайповий Токранов, який досі розмовляє на мові окупантів)
@winpotap6 ай бұрын
Тот язык родной, на котором родители разговаривают.
@pshetotskyi6 ай бұрын
@@winpotap ага, скажіть це білороусам для прикладу..