Lesics steckt in Schwierigkeiten!
2:21
Wer hat den ERSTEN FLUG erfunden?
3:27
Пікірлер
@uweadelhardt-tz5dl
@uweadelhardt-tz5dl 10 сағат бұрын
Sehr gute Entwicklung 😢😮
@kacperbury3491
@kacperbury3491 10 сағат бұрын
Pozdrawiam Panią Ewe😇
@flixer-vu9uo
@flixer-vu9uo 12 сағат бұрын
sui
@sasjimproduction
@sasjimproduction 19 сағат бұрын
Mega gut erklärt top
@yogipunkch
@yogipunkch 23 сағат бұрын
"Unter falscher Flagge" von Frank Höfer erklärt es Deutlich Besser.
@manfredscherb3661
@manfredscherb3661 Күн бұрын
Wo sind die Triebwerke geglieben
@TRPL61
@TRPL61 Күн бұрын
Bla bla bla von der Keller wurde gesprengt , das ist alles.
@Ricy013
@Ricy013 Күн бұрын
Starke Leistung
@fritz3005
@fritz3005 Күн бұрын
Im Duktus eines Kindergärtners werden Lügen verbreitet … es ist kaum zu glauben
@hcvberlin
@hcvberlin Күн бұрын
Was ist das hier fuer eine Magie a la Copperfield die phhsische Gesetze voll kommen ausser Kraft setzt? Ueber 100 Stockwerke im freíen Fall zertruemmert, erklaert aber gleichzeitig wie stabil die Konstruktion der Tuerme gewesen ist. Wer etwas von Baukonstruktion versteht, der weiss was ein Auflager ist. Der Kollaps der Im Bereich des Feuers stattfand aber auch nicht bewiesen ist, mag noch ignoriert werden. Das erklaert aber ganz Und garnicht die Zerstoerung der intakten Strukturen in “Freifall-Geschwindigkeit”! Auch wird nicht erklaert das auf den ersten Nachrichten-Bildern Traeger mit merkwuerdigen 45-Grad Gehrungsschnitten zu sehen waren. Die extreme Hitze noch Monate nach dem Einsturz. Das ist ein weiterer Versuch der Massen- Verdummung. Die Beweise in Guten Analysen sprechen Von Nano-Sprengstoffen Und Preparationen im Vorfeld. Vier “Daumen runter “ fuer diesen manipulativen Bericht!
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 Күн бұрын
Welcher freier Fall? Es gab keinen freien Fall, die Trümmer sind links und rechts um das Gebäude herum im freien Fall gefallen, das Gebäude selbst ist aber langsamer gewesen. Ebenso ist zweifelsfrei bewiesen dass der Boden sich gebogen hat, so wie in dem Video beschrieben, auch dafür gibt es Videobeweise. Also du versuchst hier eine Massenverdummung durchzuziehen während die Videos deine Behauptungen mit Leichtigkeit widerlegen.
@oguzhanyildiz92
@oguzhanyildiz92 Күн бұрын
Wo bleibt das Video zu wtc 7?
@tobi4387
@tobi4387 Күн бұрын
Komisch das man bevor es zum einstürzt kam weitere Stockwerke unten zu sehen ist auf vielen Videos eine Explosion gesichtet wird an allen 4 Ecken das darf man auch nicht vergessen
@thomaswalder4808
@thomaswalder4808 Күн бұрын
Müssen wohl Spezialkameras gewesen sein die alle vier Ecken gleichzeitig aufgenommen haben....
@Marbelloooo
@Marbelloooo Күн бұрын
LOL !!!!! Und den Sch*** glaubt ihr wirklich selbst?! 🤣🤣 Bullshit! Einfach nur Bullshit!
@sfsGhostrider
@sfsGhostrider Күн бұрын
Kommt das Video zu WTC 7 oder habe ich es nur übersehen?
@WolleWoodpecker-lv5xp
@WolleWoodpecker-lv5xp 2 күн бұрын
warum fandet man nicht nach den Handwerker die 2 Wochen vorher da drin waren? warum hörte man die Explosion erst im Keller? warum war es immer noch so Heiß nach 6 Wochen des Einsturzes das sogar die schuhe schmelzen. aber zum glück 2 Wochen vorher noch gegen Terror versichert. ps wollen wir über Pentagon reden?
@thomaswalder4808
@thomaswalder4808 Күн бұрын
"warum fandet man nicht nach den Handwerker die 2 Wochen vorher da drin waren?" In einem Gebäude der Größe des WTC-1/2 sind jeden Tag dutzende von Handwerkern tätig.... "warum hörte man die Explosion erst im Keller?" Woher wollen Sie das wissen? Hatten die Zeugen alle korrekt eingestellte Uhren bei sich und haben dann als sie eine Explosion zu hören glaubten sofort auf die Uhr geschaut und sich notiert zu welcher Sekunde in welcher Minute sie das gehört haben? Es war übrigens nur ein Mann (ein Hausmeister) der später behauptet hat, er hätte eine Explosion gehört. Bei seiner ersten Befragung durch die Behörden erwähnte er das nicht.... "warum war es immer noch so Heiß nach 6 Wochen des Einsturzes das sogar die schuhe schmelzen. " War es das? Und falls ja - deutet das ja eher nicht auf eine Sprengung hin "aber zum glück 2 Wochen vorher noch gegen Terror versichert." WTC-1/2 wurde mehrere Wochen vor 9/11 verkauft und neu verpachtet. Dabei wurde das Gebäude neu versichert weil sich ja der Eigentümer geändert hat. Und diese Versicherung beinhaltete auch Schäden durch Terroranschläge - was nicht ungewöhnlich war weil es ja bereits 1993 einen Terroranschlag auf das WTC gegeben hat. "ps wollen wir über Pentagon reden?" Gerne. Da Sie ja Versicherungsbetrug andeuten stellt sich die Frage warum die Versicherungsbetrüger auch noch einen Anschlag auf das Pentagon hätten inszenieren sollen. Und egal wer die angebliche Verschwörer gewesen sein sollen - warum um alles in der Welt sollten sie ein Flugzeug bei Shankesville in einen Acker krachen lassen oder (noch abstruser) so einen Absturz vortäuschen sollen?
@WolleWoodpecker-lv5xp
@WolleWoodpecker-lv5xp Күн бұрын
@@thomaswalder4808 die Aluminium flugzeugspitze kam am anderen ende spitz wieder raus es gab Sprengungen im Gebäude .die stahl träger waren im Keller glatt in einen bestimmten Winkel (wie geschnitten ) abgebrochen? Man brauchte einen Grund um ins andere Land einmarschieren zu können. Das Flugzeug vom Pentagon war ja auch so schnell das es zwischen den Frames des Videos war- daher sah man es nicht aber der Pilot wich allen Straßen Laternen aus. . in 20 Jahren werden sie ein Video machen wie Pharmazeutiker die Welt vor einem tödlichen Virus gerettet haben. Versuchen sie weiter mich zu überzeugen
@thomaswalder4808
@thomaswalder4808 Күн бұрын
@@WolleWoodpecker-lv5xp "die Aluminium flugzeugspitze kam am anderen ende spitz wieder raus" Und? "es gab Sprengungen im Gebäude" Es gab ein paar Zeugen die behaupten Sprengungen gehört zu haben. Aber welcher Laie kann schon zuverlässig nur durch Hören feststellen, ob es wirklich eine Sprengung war. Eine Sprengung dieser Größenordnung wäre extrem laut - seltsamerweise haben tausende von Zeugen die vor Ort waren davon nichts berichtet. "die stahl träger waren im Keller glatt in einen bestimmten Winkel (wie geschnitten ) abgebrochen?" Woher wissen Sie das? Das die Stahlträger bei den Aufräumarbeiten teilweise durchtrennt wurden (in allen möglichen Winkeln die eben je nach Lage des Trägers praktisch war) ist bekannt. "Man brauchte einen Grund um ins andere Land einmarschieren zu können." Aber dazu hätte der Einsturz von WTC-1 und 2 ja locker gereicht. WTC-7 bei dessen Einsturz niemand starb und der angeblich vorgetäuschte oder tatsächliche Absturz eines Flugzeugs bei Shankesville wäre dazu nicht notwendig gewesen - hätte aber das Risiko für die Verschwörer unnötig erhöht. Oder wollen Sie ernsthaft behaupten ohne den Einsturz von WTC-7 und ohne den Flugzeugabsturz bei Shankesville wären die Gründe für einen "Krieg gegen den Terror" nicht ausreichend gewesen? "Das Flugzeug vom Pentagon war ja auch so schnell das es zwischen den Frames des Videos war" Was nicht erstaunt - die Kamera sollte ja Autos überwachen. Da muss man nicht 200 Bilder pro Sekunde aufzeichnen. "daher sah man es nicht aber der Pilot wich allen Straßen Laternen aus" Die meisten Strassenlaternen sind kaum höher als 5 Meter. So tief musste der Pilot nicht fliegen. "in 20 Jahren werden sie ein Video machen wie Pharmazeutiker die Welt vor einem tödlichen Virus gerettet haben." Das Virus war für viele Menschen durchaus tödlich. Aber auch diejenigen die es überlebt haben waren teilweise ein "Problem" weil die Gefahr bestand, dass die Kapazitäten der Krankenhäuser überlastet worden wäre - was ja auch vorkam. Und manche leiden heute noch unter Long-Covid. Ausserdem konnte niemand vorausahnen in welche Richtung das Virus mutiert. Wenn man mal ein bisschen über den eigener "Tellerrand" in die Vergangenheit schaut stellt man fest, dass es da immer wieder Seuchen gab, die mehr oder weniger große Teile einer Bevölkerung töteten - obwohl die Voraussetzungen für die Ausbreitung einer Seuche damals sehr viel schlechter waren. Die Weltbevölkerung betrug vor 200 Jahren gerade mal 1 Milliarde und die Mobilität der Menschen war damals so niedrig, dass sich die meisten Menschen höchst selten mal weiter als 50 km von ihrem Wohnort entfernten. Wir sollten froh sein, dass Covid-19 nicht so tödlich war wie die Pocken oder früher die Pest. Dadurch hatten wir eine gute Gelegenheit neue Erfahrungen mit dem Umgang von weltweit auftretenden Infektionskrankheiten zu erwerben was bei der nächsten Pandemie hilfreich sein wird. Und die wird kommen - es ist nur eine Frage der Zeit. "Versuchen sie weiter mich zu überzeugen" Verschwörungstheoriker zu überzeugen ist praktisch hoffnungslos. Aber man kann durch Aufklärung zumindest oft verhindern, dass Menschen auf solche Verschwörungstheorien hereinfallen.
@testcrashdummy7242
@testcrashdummy7242 Күн бұрын
@@thomaswalder4808 "die Aluminium flugzeugspitze kam am anderen ende spitz wieder raus" deine Antwort "Und ?" ich piss mir gleich in die Hose vor lachen, danke dafür.... Ihr Systemclowns seid echt die besten... Deine Clownkollegen streiten doch sonst immer ab, daß die Flugzeugnase kurz am anderen Ende des Towers rausschaute um sich dann in Luft aufzulösen..... Ihr solltet euch besser absprechen.
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 Күн бұрын
Für die vermeintlichen Explosionen "im Keller" gibt es eine einfache Erklärung. Als das Flugzeug in die Türme flog, hat es ja auch die Stahlkonstruktionen in der Mitte des Gebäudes erreicht, darin waren Aufzüge, Treppen etc. Das war quasi wie ein Schacht von ganz oben bis nach ganz unten. Daher sind Trümmer diesen Schacht hinunter gefallen bzw wurden durch die Explosion herunter geschleudert, oder gar die Aufzüge selbst haben sich gelöst und sind unten gelandet, "im Keller". Das hätte man durchaus mit Explosionen verwechseln können. Unter den Türmen war übrigens auch ein Parkhaus mit Autos die Benzin in den Tanks hatten, ebenso die gesamte Einrichtungen der Gebäude sind unten gelandet, es war wie ein Ofen der langsam vor sich hin brodelte.
@TohuWaBohu
@TohuWaBohu 2 күн бұрын
Super, perfekt, danke!
@masterg8668
@masterg8668 2 күн бұрын
voll die alientechnologie oder nicht 😅
@hptm.v.kriegern6219
@hptm.v.kriegern6219 2 күн бұрын
Der grösste Fake der Geschichte!!!! Wir glauben ihren Schwachsinn nicht!!!!! Was war mit WTC 7?? Idioten die den Kanal betreiben!!!
@hptm.v.kriegern6219
@hptm.v.kriegern6219 2 күн бұрын
Mini Nuke!!
@hptm.v.kriegern6219
@hptm.v.kriegern6219 2 күн бұрын
Was war mit WTC 7? Dumme Theorie!!! Schwachkopp!!
@richardnoordhoff4288
@richardnoordhoff4288 3 күн бұрын
Regeringen wereldwijd, zijn de bevolking stelselmatig aan het liquideren.
@RingoR6
@RingoR6 4 күн бұрын
@Manu Benett Dann schau dir alle aufnahmen an die gesendet wurden,es wurde vermutlich ungewollt gezeigt
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
Was wurde gezeigt? Ich kenne alle Aufnahmen und keines beweist irgendwelche wilde Verschwörungstheorien aber du kannst gerne noch welche verlinken.
@HirnExe
@HirnExe 3 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Auf welcher Grundlage behauptest Du alle Aufnahmen zu kennen?
@RingoR6
@RingoR6 3 күн бұрын
Denkst du ich studiere diesee verarsche noch nach? Wieviel Amerikner denken inzwischen Zeit dass es verarsche ist? Wenn du alle Videos kennst und weit was gezeigt wurde,Dan hast du gesehen wie träger auf Lastwagen geladen wird, nachdem er aus dem Schutt gezogen wird, man sieht die Schnitte! Sagte doch, ich weiss was ich weiss und du kannst denkn oder wissen was du willst! Wie naiv muss man sein zu glauben Flugzeug Pulverisiert sich oder kann kurz über Grund Steilkurve fliegen 🙈🙈🙈​@@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 3 күн бұрын
@@RingoR6 Bei Aufräumarbeiten wurden auch Träger zerkleinert damit man sie transportieren könnte, was ist für dich daran so ungewöhnlich? Denken kann man vieles, bloß beweisen ist eine Herausforderung an der alle Schwurbler wie du gescheitert sind.
@thomaswalder4808
@thomaswalder4808 Күн бұрын
@@EscobarGallardo06 "Bei Aufräumarbeiten wurden auch Träger zerkleinert damit man sie transportieren könnte," Nicht nur für den Abtransport - sondern auch um sie überhaupt aus dem Trümmerhaufen entfernen zu können.
@RingoR6
@RingoR6 4 күн бұрын
Man kann auf geringer Höhe mit der berechneter Geschwindigkeit fliegen,die das Foto ergab! Habe Freunde die Piloten sind und im Militär Piloten waren! Glaube was du willst, die center wurden gesprengt,in das Pentagon ist kein Flieger und das was in das weisse Haus sollte, Ruf mal registrier nr. Ab, diese nr. Ist noch im Betrieb und Transportiert Menschen! Triebwerke und Fahrwerk lösen sich nicht auf! Aber wie gesagt,lass dich von diesen KRIEGSTREIBER und Menschen verräter noch länger verarschen und bemühen,! Ich weiss was ich weiss und das ist ,es war eine Sprengung! Wie erklärst du,dass die Säulen Schnitte 45• hatten,genau die Länge für Abtransport und wieso wurde der stahl nicht in den USA eingeschmolzen!?? Viel Spass wenn der Plan der USA aufgeht
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
Nix wurde gesprengt, das sind nur verrückte Theorien ohne Beweise.
@thomaswalder4808
@thomaswalder4808 Күн бұрын
"Wie erklärst du,dass die Säulen Schnitte 45• hatten,genau die Länge für Abtransport" Wie wäre es damit, dass man die "Säulen" die in den Trümmern lagen eben bei den Aufräumarbeiten sinnvollerweise in solchen Längen "abgeschnitten" hat damit sie einfach abtransportiert wurden? Das man dabei nicht darauf achtete jeweils sauber im 90-Grad Winkel zu durchtrennen sondern eben so wie es bei der jeweiligen Lage der Säule im Trümmerhaufen am einfachsten war ist nun auch nicht erstaunlich. "und wieso wurde der stahl nicht in den USA eingeschmolzen!??" Wäre der Stahl in den USA eingeschmolzen worden dann gäbe es mit Sicherheit auch wieder Verschwörungstheoretiker, die daraus folgern, dass die USA verhindern wollen das irgendein anderes Land eventuell verdächtige Spuren an den Stahlträgern findet.
@germanballstuttgartball5291
@germanballstuttgartball5291 4 күн бұрын
Heißt das, die doppelte Länge des Dipols entspricht immer der gesendeten/empfangenen Wellenlänge? Und wenn ja, wie können Radios diese anpassen? Wenn nein, wie kontrolliert man dann die Wellenlänge?
@uweadelhardt-tz5dl
@uweadelhardt-tz5dl 4 күн бұрын
Wahnsinn, die Flugzeuge wusste es das basiert 😮
@hans3893
@hans3893 4 күн бұрын
Guckt euch bitte den "Einsturz" des Dosen-Turms genau an. Es gibt - und das auf allerkürzester Strecke - eine erhebliche Schrägstellung der drei Gewichte NOCH WÄHREND DES (kurzen!) FALLS, obwohl deren Trägheit ziemlich groß sein sollte. Wir können also sogar in diesem kleinen Experiment beobachten, wie groß das Drehmoment sein kann und wie unwahrscheinlich ein gerader Sturz ist.
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
Die Twin Towers sind ja auch nicht kerzengerade eingestürzt. Allein bei WTC 1 sieht man wie die Spitze deutlich seitlich herunter kommt, zu dem fallen die Trümmer deutlich außerhalb der Türme.
@fritjofdziallas5150
@fritjofdziallas5150 4 күн бұрын
Das ist absolut dämlicher Unfug. Wie kann man solchen Mist verbreiten?
@HirnExe
@HirnExe 4 күн бұрын
Mag eines von den das offizielle Märchen verteidigenden Kaufmäulern vielleicht mal versuchen zu erklären was da nun mit den Kernstrukturen passiert ist? Also ganz konkret zwei Fragen: 1. Warum konnten die Kerne auf ca. halber Höhe stehenbleiben, obwohl laut offiziellem Märchen doch nach Einsturzbeginn nichts mehr den Einsturz verkraften konnte? 2. Warum sind die Kerne dann nachträglich doch noch eingestürzt, obwohl das was laut offiziellem Märchen angeblich die gesamte untere Gebäudestruktur mit sich riss doch schon längst am Boden lag, also längst nichts mehr auf die Kernstruktur einstürzte und die Kernstruktur nun auch viel weniger zu tragen hatte als je zuvor?
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
Von was für "Kernen" schwurbelst du hier schon wieder? Erdnuss- oder Pistazienkernen? 😅😅
@HirnExe
@HirnExe 4 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Na die Kernstrukturen. Immer wieder faszinierend wie krass schwachsinnig Du bist...
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
@@HirnExe Hä? Du schwurbelst was von halber Höhe, das wären etwas über 200m bei den Twin Towers. Bei welchen Videos willst du gesehen haben dass etwas auf ca 200m Höhen stehen geblieben ist?
@HirnExe
@HirnExe 4 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Bei den Videos von den Einstürzen der Zwillingstürme. Immer wieder faszinierend wie krass schwachsinnig Du bist... Die Schwurbler vom NIST sprachen übrigens von etwa 60% bei WTC1 und 40% bei WTC2. Irritiert Dich völlig ahnungslose kleine Pentagonnutte das irgendwie?
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
@@HirnExe Haha, du willst bei den Videos gesehen haben dass ein über 200 Meter hohes irgendwas "Kern" stehen geblieben ist? Leidest eindeutig eine Halluzinationen und Wahnvorstellungen. 😂😂
@rachid_maroc3289
@rachid_maroc3289 4 күн бұрын
Was muss man trinken um so einen Scheiß zu labern. Kontrollierte Sprengung Punkt!
@heureka4772
@heureka4772 4 күн бұрын
"Die Erwachsenen der modernen Gesellschaft sind nicht erwachsen", sagte Erich Fromm. "Neurotisch verwahrloste Kinder" nennt sie Christa Meves im Buch "Manipulierte Maßlosigkeit", das "der Gesellschaft schonungslos die kollektive Neurose diagnostiziert." "Zivilisation" ist kein menschlicher Fortschritt, sondern Folge der "kollektiven Neurose" (Seelen-Trauma-Massen-Störung). Hier ein Auszug meiner Erkenntnisse aus 76 Lebensjahren; davon die letzten 36 Jahre im Thema: >>Kollektive Neurose (Wolfgang Heuer, 2023) Die Ursache der Zivilisation („Hochkultur“) und aller ihrer Fehlentwicklungen / Mißstände der zivilisierten Gesellschaft ist "Die (DIE) Krankheit der Gesellschaft“ (Kütemeyer, Fromm, Krishnamurti, u.a.), eine "kollektive Neurose" (Fromm, Frankl, Bodamer, Meves, u.a.), wie der (Gattungs-)Begriff in der Soziologie lautet; eine massenhafte Trauma-Nichtheilungs-Störung der nichtmateriellen Seele - nicht der materiellen "Psyche", wie die Psychiatrie den Gegenstand ihres Wirkens nennt. Dieses Problem wird vehement verschwiegen / geleugnet / fehlgedeutet und die Autoren und ihre Schriften diskreditiert, so daß viele Menschen gar nichts darüber wissen - und leider sind die meisten derer, die von der (Kollektiven) Neurose wissen, aus Gründen eigener Befallenheit / Beeinträchtigung nicht befähigt, das wahre Ausmaß des Phänomens zu erkennen. Die Angst vor der Wahrheit ist pathologisch (neurotisch), kann aber - und muß (für die Heilung) - überwunden werden. Kollektive Neurosen bestehen aus den individuellen Neurosen der (Mehrheit der) Mitglieder des - jeweiligen, gemeinten - Kollektivs. Neurose verstehe ich primär als den Zustand zwischen seelischer Verletzung / Traumatisierung und grundlegender, natürlicher, Heilung. Neurose ist in Wahrheit weitaus mehr als die in div. Veröffentlichungen beschriebenen auffälligen Symptome. Der größere Teil der Symptome "versteckt" sich in der - angeblichen, vermeintlichen - "Normalität" der zivilisierten Gesellschaft. Die Krankheit selbst "versteckt" sich im Unbewußten der Befallenen. Im Zustand der Neurose befindet sich die Seele - die ich als rein energetisches (nichtmaterielles, feinstoffliches) Lebewesen sehe - in einer Art "Rückzugs- / Schutzhaltung", wodurch ihr Leistungs-Potenzial für den materiellen (grobstofflichen) Aspekt des Menschen nur begrenzt verfügbar ist. Das Leistungs-Potenzial der Seele umfaßt im Wesentlichen ZWEI Komponenten: 1.: (Universelle) ENERGIE (nichtmaterielle, feinstoffliche, Lebens-Energie, Kraft der Liebe und des Friedens, Heilkraft, usw.) und 2.: (Universelle) INFORMATION (intuitive Erkenntnisse, Eingebungen, Ahnungen, Fügungen, „Zufälle“, Führung, usw.). Bei Mangel an diesen Komponenten kann kein wahres Leben / Sein, keine gesunde Entwicklung, stattfinden - so daß befallene Menschen auch nicht wahrhaft (geistig-seelisch / spirituell) erwachsen werden können. (Kollektive) Neurose sehe ich als den wesentlichen Ursachenfaktor aller sogenannten "Störungen" / "Krankheiten" einschließlich der Störung(en) der Fähigkeiten zu wahrer Verantwortung und echten, menschlichen, Beziehungen. Kollektive Neurosen können sich steigern zu "kollektiven Psychosen" wie Krieg, Bürgerkrieg, Aufstände, Verfolgung, Vertreibung, Terror(-ismus), Massaker, Genozid, usw.. Der Ausbruch der Kollektiven Neurose vor >17.000 Jahren (bei vermutlich einer Gruppe verwaister traumatisierter Kinder) führte zu Kulturverlust und zur Teilung der Befallenen in hauptsächlich 2 Symptomatik-Gruppen: Circa 1% eher aggressive, herzlose, böse, "Versklaver" / Ausbeuter / Tyrannen und Circa 99% eher typisch neurotisch ängstliche mental Versklavte. Bei fortgesetzter Nichterkenntnis / Nicht-Heilung droht der befallenen Population Untergang und Aussterben. Entsprechende Warnungen finden wir in der Literatur. Wir stehen in der Erfahrung dieser schlimmsten aller Krankheiten seit >17.000 Jahren - und vor der Herausforderung, sie nun endlich auch kollektiv zu erkennen und den Weg der grundlegenden, natürlichen, Heilung zu beschreiten. Das erfordert intensive wahrheitsgemäße Aufklärung - und zwar mit zunehmender Dringlichkeit; denn die Krankheit wächst exponentiell. Mehr darüber: www.seelen-oeffner.de/basis-info/ (www.Seelen-Oeffner.de)<<
@HugoHagele
@HugoHagele 4 күн бұрын
Achtung : US - Regierungs - Video ! Sehr infomativ ?
@martinbolde1363
@martinbolde1363 4 күн бұрын
Laut Animation dehnt sich der Beton aus! Erklärt wird aber, das die Lücke gelassen wurde weil der Beton sich zusammen zieht. Das ergibt keinen Sinn.
@RingoR6
@RingoR6 4 күн бұрын
Sag ich doch, temit sprengschnüre wurden monate lang rein getragen auf kabel rollen! Die träger passen anscheinend sogar von der länge auf die Transporter. Die Wahrheit wird auskommen und usa wird Blutn​@phuketbungalowinfo2757
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
Diese Träger hat aber von 50.000 Menschen offenbar niemand gesehen davor.
@HirnExe
@HirnExe 4 күн бұрын
Was Du meinst sind die Säulen, nicht die Träger. "EscobarGallardo06" bzw. "Manu Benett" ist zu behindert um das jemals in die Birne zu bekommen, egal wie oft man es ihm/ihr erklärt. Ich hoffe Du bist weniger lernresistent...
@thomaswalder4808
@thomaswalder4808 Күн бұрын
"Sag ich doch, temit sprengschnüre " Seit wann wird für Sprengschnüre Thermit verwendet? "Die träger passen anscheinend sogar von der länge auf die Transporter." Oh Wunder - ob das womöglich daran liegt, dass man sie bei den Aufräumarbeiten entsprechend zurecht geschnitten hat?
@phuketbungalowinfo2757
@phuketbungalowinfo2757 4 күн бұрын
OK und wenn du jetzt noch erklärst, wie die Amis mit 2 Flugzeugen DREI HOCHHÄUSER zu Staub machen konnten, glauben wir dir alles Copperfield ..... Immer schön nach WTC7 fragen... Ask Questions, DEMAND Answers!!! Stellt Fragen, VERLANGT Antworten!!!! immer und zu jedem Thema ♥
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
Wie schafft man es wenn man 1 Domino stein umzukippen, damit 100 umzukippen? Wenn du auf diese Lösung kommst, bist auch der Lösung von 9/11 und den 2 Flugzeugen mit 3 Türmen und 4 Gebäuden, einen Schritt näher.
@steveb8236
@steveb8236 4 күн бұрын
Der "Dosentest" ab 09:15 zeigt ja nur, wie sich die Stahlträger durch den Kerosinbrand in demjenigen Stockwerk nach innen verformt haben, in dem das Flugzeug eingeschlagen ist. Weder in den Livebildern, noch in der Computeranimation ist zu sehen, daß auch die unteren Stockwerke nach und nach auf die gleiche Weise nach innen einknicken; auch die Außenkanten bleiben kerzengerade. Keines der Stockwerke unterhalb des Einschlags hat sich verformt; alle unteren Stockwerke bleiben über den gesamten Verlauf des Einsturzes hinweg im Lot. Und laut Demonstration ab 08:15 müssten doch eigentlich die unversehrten, geraden Stahlkonstruktionen unterhalb weiterhin tragfähig bleiben? Selbst wenn nun das gesamte Gewicht der oberen Stockwerke auf den unteren lastet, und sich dennoch KEIN Träger der unteren Stockwerke verformt (ebenfalls eine physikalische Unmöglichkeit, wenn man eine kontrollierte Sprengung kategorisch ausschließt), wie soll es dann möglich sein, daß ein Wolkenkratzer von 110 Stockwerken innerhalb von 10 Sekunden in sich zusammenstürzt? kzbin.info/www/bejne/oYimdXRmbr15ipI
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
In den Kommentaren sind die Videos verlinkt (angepinnt) welche die Computeranimation beweisen. Man sieht eindeutig dass kurz vor dem Einsturz die Außenwände von der WTC sich nach Innen biegen bevor der Einsturz beginnt. Was danach geschieht kann man schlecht sehen weil von einer riesigen Staubwolke bedeckt. Aber Tatsache ist, wenn 1/3 des Gebäudes mit Schwung herunter kommt, dann können die unteren Stockwerke das nicht aufhalten.
@HirnExe
@HirnExe 4 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Die Kerne konnten es aushalten und damit ist die Lüge die Du und das NIST verbreitet bereits widerlegt gewesen bevor sie ausgedacht wurde.
@HirnExe
@HirnExe 4 күн бұрын
Stahlträger sind horizontal ausgerichtet, was Du meinst sind die Säulen aka Stützen aka Pfeiler. "EscobarGallardo06" bzw. "Manu Benett" ist zu behindert das jemals in die Birne zu bekommen, egal wie oft man es ihm/ihr erklärt. Ich hoffe Du bist weniger lernresistent...
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
@@HirnExe Ja klar die Kerne bestanden aus 5 Meter dicken Titanträgern und darum hätten die Gebäude niemals einstürzen dürfen, das ist die Realität deiner verschwurbelten Fantasiewelt. 🤡
@steveb8236
@steveb8236 4 күн бұрын
@@HirnExe Ja, die Pfeiler, korrekt. Die sind ja mit den Horizontalträgern verbunden und wären ebenfalls von der Krafteinwirkung der (sich thermisch ausdehnenden? nach einem Durchbruch durchsackenden?) Horizontalträger betroffen, indem sie sich verbiegen (konvex oder konkav). Mir ist eben aufgefallen, daß sich die vier senkrechten Außenkanten der Türme ja sehr markant vom Rest des Gebäudes abheben (weiße / graue Farbe?). Würden sich die Stützpfeiler eines Stockwerks vertikal verbiegen, müsste man ja an den Außenkanten eine Ausbeulung oder Eindellung am Besten beobachten können. Und bleibt man bei der offiziellen Einsturztheorie, müssten diese Vertikal-Verbiegungen ja während des Einsturzprozesses wie eine Welle nach unten "mitwandern", und das tun sie eben nicht. Das Gebäude sackt zusammen, obwohl sich die darunter liegenden Stockwerke noch immer komplett im Lot befinden.
@user-lg2nm6bd9h
@user-lg2nm6bd9h 4 күн бұрын
Sehr informativ. Überall gesucht da es mich einfach interessierte, google weiß eben manchmal doch nicht alles. Wieder etwas gelernt. Danke für die investierte Zeit und Arbeit 🙂
@philemonschmid
@philemonschmid 5 күн бұрын
Soo tool aufgearbeitet. Danke viel mal.
@HirnExe
@HirnExe 4 күн бұрын
Du bist auch so ein tool...
@dutubell
@dutubell 5 күн бұрын
hahaha was bistu denn für einer. es ist längst bewiesen das alle 3 wtc gesprengt wurden. alles verbrannt und pulverisiert. aber oben auf dem schutt liegen die ausweise der attentäter. hahahahaha. am besten sieht man es als wtc7 wie ein kartenhaus nieder ging. alter lösch das besser bevor du zur witzfigur wirst.
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
Es sind nur Verschwörungstheorien und auch 23 Jahre später gibt es immer noch keine Beweise dafür, nur Behauptungen ohne Belege.
@thomaswalder4808
@thomaswalder4808 Күн бұрын
"aber oben auf dem schutt liegen die ausweise der attentäter." Es wurde ein Ausweis gefunden - aber nicht oben auf dem Schutt sondern ein paar Strassenblöcke weiter.
@hansjakobtinner2708
@hansjakobtinner2708 5 күн бұрын
Bei dieser Konstruktion hätte das Gebäude nur etwas gewickelt, beim Aufprall eines Flugzeuges. Der Flieger wäre aussen abgestürzt wie eine erschlagene Mücke.
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
haha natürlich, so wie es sich für einen Cartoon gehört in dem wir leben. 🤣
@thomaswalder4808
@thomaswalder4808 Күн бұрын
Sagt ihnen das ihr Bauchgefühl oder haben Sie dazu eine entsprechende Computersimulation basierend auf der Konstruktion von WTC-1/2 erstellt und das ganze mal durchrechnen lassen? Sind ihrer Meinung nach auch die Teile des Flugzeugs aussen abgestürzt, die auf eines der nicht gerade wenigen Fenster von WTC-1/2 getroffen sind?
@rainerleipold7194
@rainerleipold7194 5 күн бұрын
Erstens, es war zu 80 % aus Stahl T- Trägern mit 12 cm gebaut, heißt ,niemals kenn ein aus Aluminium bestehendes Flugzeug nur annährend das Stahlkonstrukt beschädigt haben .hat doch ne gewisse Logik.Drittens Kerosin ist hochflüchtig ,heißt, es Brennt nicht Stundenlang sondern es Explodiert und verbrennt in Minuten ,und um diese Stahlträger zur Destabelisierung zu bringen, müsste es mehrere stunden bei 1000 grad brennen . da das Kerosin aber schnell Verbrannt ist , und nur das hätte die große Hitze erzeugt ,und nicht Büro Möbel und PCs. auch wenn es denn so wäre. das das Feuer die Einsturzursache gewesen wäre .Instabile Träger wären irgendwann zu irgend einer Seite gekippt .aber auf keinen Fall. einen freien Fall erzeugen können ,kann sich jeder mal damit befassen was freier fall heißt und wo bleibt eigentlich die Erklärung für den Einsturzes des WT 7?.Diese Erklärung ist Mainstream Bullshit . Aber das wird in naher Zukunft auch noch ,wie so vieles ,Aufgeklärt werden
@miloszforman6270
@miloszforman6270 5 күн бұрын
Was heißt denn "T-Träger mit 12 cm"? Was soll das sein?
@fischeringo
@fischeringo 5 күн бұрын
@@miloszforman6270 Das ist Blödsinn - es war zu 85% aus Stahl S-Trägern mit 15°C gebaut.
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
Ein 80 Tonnen Flugzeug der mit rund 800kmh unterwegs ist soll von Glas und etwas 10-36cm dicken (und innen hohlen) Stahlpanälen aufgehalten werden... diesen Blödsinn glauben aber auch nur die Schwurbler. 😂
@miloszforman6270
@miloszforman6270 4 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Was soll denn ein "Panäl" sein. So etwas gibt es nicht. Vielleicht sind "Paneele" gemeint, das sind Platten oder Bleche zwecks Verkleidung von Wänden oder Decken. Hier aber handelte es sich um Stahlpfeiler, bestehend aus quadratischen Vierkant-Hohlprofilen 36x36cm und variabler, nach Höhe gestaffelter Wanddicke. Die standen dort im 1m-Raster, bzw. 40 Zoll = 1,016m. "Paneele" oder Verkleidungen gab es dort auch, aber die spielen für die Tragfähigkeit keine Rolle. Die Wandstärke betrug oben angeblich 6mm (0,25''), und unten, also im Bereich der unteren Stockwerke, 76mm (3''). Jetzt kann man versuchen, überschlagsmäßig durchzurechnen, ob solche Träger den Einschlag so eines Flugzeuges aushalten können. Das wurde hier im Forum schon vor einigen Monaten getan, mit dem Ergebnis, dass die Träger wahrscheinlich bis zur Bruchlast beansprucht wurden. So eine Überschlagsrechnung ist natürlich ungenau. Aber sie zeigt doch, dass die Theorie, dass die Belastung kaum größer gewesen sein könne als beim Wurf einer Aludose (das wird hier immer wieder gebracht), doch recht beknackt ist. Allerdings war bisher keiner von all diesen "Truthern" auch nur ansatzweise in der Lage, so eine Berechnung nachzuvollziehen, geschweige denn selbst durchzuführen. Die haben sich dann alle schnell abgeseilt.
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 4 күн бұрын
@@miloszforman6270 1:32 das ist doch ziemlich genau erklärt, ich sehe da keine "Stahlpfeiler, bestehend aus quadratischen Vierkant-Hohlprofilen 36x36cm und variabler, nach Höhe gestaffelter Wanddicke" die gesamte Außenfassade bestand nur aus vorgefertigten PANEELEN.
@philerter8822
@philerter8822 6 күн бұрын
Solche ki-Videos werden wir zukünftig immer öfters sehen. Tja…
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 5 күн бұрын
Das waren einfach günstige Animationen die es seit über 30 Jahren schon gibt, hat nichts mit K.I zu tun.
@martinfleiig9805
@martinfleiig9805 6 күн бұрын
Dieses Video widerspricht sich selbst, in dem es sagt die Bodenplatten wären nicht fest genug mit dem Stahlkern verbunden gewesen. Dies bedeutet aber das nach Video Theorie die Bodenplatte sich senkt, die Halterung zum Kern abreißt und die Rohre/ Träger im Außenbereich sich verformen und die Bodenplatte abstürzt. Nach dieser Theorie müsste aber der Stahlkern stehen bleiben, weil keine Kraft auf ihn so stark einwirken kann, dass er sich verformt oder bricht. Ich sehe es auch so, dass die Türme gezielt gesprengt wurden. Es gibt Aufnahmen vom Fundament, wo eindeutig ersichtlich ist, dass in der Kernkonstruktion schräge Einschnitte sind, die so vorkommen wenn man Gebäude gezielt abreißt/ sprengt. Außerdem gibt es ein Video über die Konstrukteure der Türme, in welchem sie sagen das sie vorrauschauend mit größeren Flugzeugen gerechnet haben. Für mich auch fraglich, warum die Flugzeuge nicht auseinander brachen und das Heck einfach abstürzte. Flugzeuge werden in leichtbauweise hergestellt und fallen schon bei einer heftigeren Notlandung (fast) auseinander. Und dann reißt es zig Stahlträger im Außen- und Kernbereich ein. Lass mal ein Flugzeug gegen eine Wand fahren, da passiert der Wand nichts. Sicher muss man hier die höheren Geschwindigkeiten einbeziehen... Aber das der Luftraum der USA so wenig überwacht ist, dass nach dem ersten Einschlag noch ein zweites Flugzeug... Es gibt Dinge, die kann man sich einfach nicht schön reden. Das Worldtrade Center machte zu dem zeitpunkt verluste, reichlich Verluste. Und der Regierung war geholfen, da man in den terrorkampf ziehen konnte. Waffen kaufen, verbrauchen, wieder kaufen. Grundrechte einschränken zum Schutz der bevölkerung ;-)
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 5 күн бұрын
Es hat sich mehr als nur die Bodenplatte gelöst, an der Einschlagsstelle des Flugzeug gaben auch die Träger nach weswegen die gesamte "Spitze" des Gebäudes nach unten absank. Wenn 1/3 oder 1/4 des Gebäudes auf die darunter liegenden Stockwerke kracht, da bleibt nichts stehen. Haben wir ja gesehen, sprengen war überhaupt nicht nötig gewesen.
@HirnExe
@HirnExe 5 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Was sind - Deinem "Verständnis" nach - Träger?
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 5 күн бұрын
@@HirnExe 1:02 kannst du sie sehen in der Mitte des Gebäudes. Die Träger sind diejenigen die die hauptsächliche Last eines Konstrukts tragen.
@HirnExe
@HirnExe 5 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Mhm, davon bin ich nämlich ausgegangen, dass Du auch in diesem Punkt völlig im Dunkeln tappst. Dabei hatte ich Dir das an anderer Stelle erst kürzlich nun wirklich behindertengerecht erklärt, aber Du Held bist natürlich rechtzeitig aus dem betreffenden Kommentarstrang geflohen bevor sich bei Dir ein Lerneffekt hätte einstellen können. Man stelle sich vor Du würdest Dich mal einen Tag lang nicht zigfach blamieren, das würdest Du Blamagesuchti wohl nicht überleben...
@miloszforman6270
@miloszforman6270 5 күн бұрын
@@HirnExe Oh Mann, ExenHirni. Ein echter Dummblödler versucht tatsächlich ernsthaft, andere zu belehren. 🤦‍♂🤦🤦‍♀🤷
@witschardpius7158
@witschardpius7158 6 күн бұрын
Das ist eine klare 100% Sprengung von allen drei Gebäuden. ! Der grösste Versicherungs-Betrug der Welt. Danke 😢
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 5 күн бұрын
Das ist ein klares 100% Geschwurbel von dir ohne Belege, bitte sehr.
@Klimakontrovers
@Klimakontrovers 6 күн бұрын
Tja hast tatsächlich wenig Ahnung von dem was da passierte! Du zeigst uns wie das Gebäude erbaut wurde, aber die wichtigsten Fragen willst Du nicht ansprechen. Dumm, dass eine Frau gefilmt wurde, die aus der Einschlagstelle um Hilfe winkte und das bei der Temperatur von 1000 Grad Celsius von der Du sprachst? Abertausende Piloten und Ingenieure haben sich damals zusammengeschlossen und sind ganz anderer Meinung als Du!
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 5 күн бұрын
Wenn es die Frau gegeben hat, dann stand die wohl an der Fassade gegen den Wind, sonst hätte man die ja nicht sehen können. Das Feuer brannte aber in der Mitte des Gebäudes bei den Stahlträgern, weil dort das Flugzeug endgültig zerstört wurde. Das heißt das mit der Frau beweist gar nichts, außerdem würde ich mich über einen Beleg freuen, also her mit dem Video.
@orwellsneusprech9225
@orwellsneusprech9225 6 күн бұрын
Satire bitte kennzeichnen, bevor das noch jemand ernst nimmt.
@gerdbucher543
@gerdbucher543 6 күн бұрын
eine komplett falsche doku....war berufsfeuerwehrmann.....habe einige heftige brände gesehen.....wie war das mit den hochhäusern in spanien die standen 24 h in vollbrand und stürzten nicht ein.........eine komplett falsche darstellung anhand der berichte der us regierung insbesondere der NIST
@miloszforman6270
@miloszforman6270 6 күн бұрын
_"war berufsfeuerwehrmann"_ Im WTC?
@gerdbucher543
@gerdbucher543 6 күн бұрын
@@miloszforman6270 wie wäre es mit lesen und verstehen...
@miloszforman6270
@miloszforman6270 6 күн бұрын
@@gerdbucher543 Dein Quatsch ist ohnehin keine Diskussion wert.
@alasgs
@alasgs 6 күн бұрын
Warum sind die Flügel beim eintreffen auf das Gebäude nicht abgebrochen? Dann war da ja noch das 3te Gebäude WTC7, was nicht von Flugzeugen getroffen wurde und stürzte genauso ein wie die beiden anderen Türme. Für mich ein Inside Job. Naja der Besitzer hatte z.B. kurz vorher eine Versicherung abgeschlossen über die Gebäude, dann brauchte man ja noch irgendwas um ans Öl zu kommen im Orient und die Regierungskasse in den USA war bzw. ist auch leer. Hm, wie kommt man an Geld? So wie die USA das schon seit jahrzehnten macht. Will ich jetzt einfach mal so stehen lassen, sollte man sich aber mal Gedanken darüber machen.
@miloszforman6270
@miloszforman6270 6 күн бұрын
Klar sind die zerbrochen. Die Trümmer flogen ins Gebäude. Diejenigen Außenpfeiler, der von den Triebwerken, dem Rumpf und dem besonders stabilen und breiten Teil der Tragflächen zwischen den Triebwerken getroffen wurden, zerbrachen, also etwa 20 Pfeiler. - Und selbstverständlich war ein Gebäude wie das WTC versichert. Das dürfte bei den allermeisten Gebäuden der Fall sein.
@arthurenzo3075
@arthurenzo3075 6 күн бұрын
Toll erklärt. Wenn ich es verstanden habe, versteht es auch jeder andere. Hier werden technische Idioten wie ich, mal wunderbar ernst genommen. Merci.
@planetarier63
@planetarier63 6 күн бұрын
und wo sind die Trümmer geblieben (Dustination)? Wieviel zahlt Euch der Deep State für diese Verarsche???
@HirnExe
@HirnExe 6 күн бұрын
Die Trümmer sind über den gesamten WTC-Komplex und darüber hinaus verteilt gewesen.
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 6 күн бұрын
@@HirnExe Da haste mal nicht unrecht, diese Trümmer zerstören oder beschädigen stark WTC 3-7.
@HirnExe
@HirnExe 6 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Wobei WTC7 am wenigsten abbekam und dennoch als einziges nachträglich einstürzte. Interessant auch, dass beim Einsturz des Südturms der Nordturm keine sichtbaren Schäden abbekam. Fast als wollte der eine Zwilling dem anderen nichts zuleide tun...
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 6 күн бұрын
@@HirnExe Der WTC7 bekam viel ab, darum stürzte er auch ein. Alles andere kannst du nicht wissen, schwurbelige Spekulationen legst du mal wieder an den Tag.
@HirnExe
@HirnExe 6 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Doch Du blutiger Anfänger, kann ich wissen, weil ich mich im Gegensatz zu Dir damit beschäftigt habe. Und was WTC7 angeht, sagt selbst das NIST, dass die Beschädigungen durch Trümmer eher unerheblich für den Einsturz waren.
@henriq79
@henriq79 7 күн бұрын
11:50 Die Ingenieure haben also vergessen, dass Flugzeuge mit Kerosin fliegen?
@HirnExe
@HirnExe 6 күн бұрын
Gut aufgepasst! Das ist eine der Lügen die dieses Video verbreitet. Einer der beiden Chefingenieure sagte, dass ihrer Berechnung nach das größte Problem bei einem Flugzeugeinschlag wäre, dass das Kerosin ins Gebäude geschüttet würde, es ein schreckliches Feuer geben würde, viele Menschen sterben würden. Die Gebäudestruktur würde bestehen.
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 6 күн бұрын
Sie gingen eher davon aus dass das Feuer dann gelöscht wird nach einer gewissen Zeit. Außerdem war nicht das Feuer die Hauptursache für den Einsturz sondern der strukturelle Schaden und das freisetzen der Stahlträger. Die Ingenieure in den 60er hätten nie damit gerechnet dass die Feuerquelle direkt an den Stahlträgern anliegen würde. Sie gingen eher von Bränden in den Büros aus, die keinerlei Gefahr für die Stahlträger gemacht hätten.
@HirnExe
@HirnExe 6 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Ist wieder Zeit für Deine stündliche Blamage?
@EscobarGallardo06
@EscobarGallardo06 6 күн бұрын
@@HirnExe Du bist als Schwurbler bereits eine geborene Blamage auf 2 kurzen Beinen.
@HirnExe
@HirnExe 6 күн бұрын
@@EscobarGallardo06 Fein, dann belege mal den ganzen Schwachsinn den Du da oben geschwurbelt hast mein kleiner blamagesüchtiger Schwurbler.