ich denke auch langfristig macht es schon sinn auf rf umzusteigen. jetzt für den langsamen umstieg reichen mir die ef linsen noch völlig aus :)

hi becca, eos m objektive passen leider nur an eos m kameras. an einer 2000d kannst du es also leider nicht verwenden ;( hier mein video dazu: kzbin.info/www/bejne/fIPCgZ6Jbd-ba9E glg marcus

@@koche-nord hey, danke für dein feedback, ich werde es für zukünftige videos berücksichtigen 😉

danke für dein feedback, es war mal mein erster versuch zum zerlegen ein eigenständiges video zu machen weil das doch mehrere minuten dauert und dieser teil im produktvideo zu viel zeit einnehmen würde. so kann man auch gezielt danach suchen und weiß was im video passiert. lg

@@rainerwunderlich8023 ja voll schade ☹️

da bin ich voll bei dir ;)

@@CuxhavenFotografiert thx 😉

@@CuxhavenFotografiert danke marcel 🤗

yes it was and its super easy to disassemble the tripod.

@@hellounaaa love kentfaith carbon tripods. 1st choice for photo & video products. ❤️

@@frankfalkenberg1568 nutzt du auch rf objektive direkt?

@@MarcusFlorschuetz Ich habe mich etwas ungeschickt ausgedrückt... Also: Ich benutze ein Canon RF 24 - 105 mm 4.0 als Immer-Dabei-Objektiv, z. B. für Reisen. Dieses kann ich noch bei einer fünftel Sekunde aus der freien Hand benutzen, weil das Zusammenspiel zwischen IS innerhalb der Kamera und dem des Objektives hervorragend funktioniert. Die meisten meiner Objektive sind aber EF-Objektive, da ich sie von meiner 6D übernommen habe bzw. dort immer noch benutze. Ich habe meine R6 als Set mit dem RF-EF-Adapter gekauft und kann meine EF-Objektive also genauso wie von der 6D gewohnt weiter benutzen. Nachteile habe ich da noch nicht festgestellt. Ein Vorteil am RF-Objektiv ist der zusätzliche frei belegbare Ring, an den man sich schnell gewöhnen kann. Da ich die EF-Objektive bereits habe, sehe ich nicht ein, warum ich ein Canon EF 70 - 200 mm 2.8, ein Sigma 35 mm 1.4 ART, ein Sigma 85 mm 1.4 ART, ein Sigma 150 - 600 mm 5.0 - 6.3, ein Sigma 14 - 24 mm 2.8 oder ein Canon 50 mm 1.8 gegen ein RF-Gegenstück ersetzen soll. Das RF 24 - 105 4.0 ist bereits ein Sonderfall, da jüngst speziell für eine Reise gekauft, um mehr Telebrennweite zu haben und zusätzliche Objektive nicht mitnehmen zu müssen. Ansonsten bin ich mit dem EF 24 - 70 mm 4.0 ebenfalls immer noch sehr zufrieden. Ganz neue Objektive mit einer noch nicht aufgezählten Brennweite oder Lichtstärke - da werde ich sicherlich eher im RF-Bereit gucken; Vor allem, da jetzt der RF-Mount auch für andere Hersteller offen steht!

@@frankfalkenberg1568 asooo verstehe ;) ok da bin ich voll bei dir... bei sovielen ef objektiven würd mir ein wechsel auch schwer fallen.. und bevor ich wechsle werde ich sicher die RF linsen vergleichen, sodass ich weiß ob sich ein wechsel aus qualitätssicht überhaupt lohnt 🤔 verstellst du manchmal unabsichtlich den controllring wenn du mit dem rf arbeitest? ich hab das bei mir beim ef to rf adapter mit filter gemerkt. da verstelle ich schon hin und wieder unabsichtlich den filter..

@@MarcusFlorschuetz Nein, ich verstelle den dritten Ring nicht, weil er einfach zu weit vorne sitzt - es sei denn, absichtlich. Dafür ist er genial und funktioniert sehr gut! Mein Adapter hat einen solchen zusätzlichen Ring nicht, so dass ich nicht in Deine Verlegenheit komme... ;-)

wenn du an einer r5, ef-s objektive nutzt dann gibt es einen crop-faktor. aber wenn du ef vollformat objektive nutzt dann gibt es keinen crop faktor und du kannst die vollen megapixel auskosten 😉

@@MarcusFlorschuetz Ah okey, beispiel Sigma 18-35 ist ein kleines EF mit Cropfaktor?

@@telfsermarco wenn DG drauf steht dann ist es für vollformat kameras und hat keinen cropfacor 😊

hi peter, danke für dein feedback 🤗 also ich habe mal im internet und auf amazon geguckt ob es da einen adapter gibt aber leider habe ich nur welche gefunden die es anders herum ermöglichen, also das du sony akkus an canon produkten nutzen kannst... ich fürchte canon akkus an diesem licht werden nicht funktionieren 😥 denke auch nicht das raleno oder ein anderer hersteller etwas plant. vermutlich haben sich die sony akkus einfach schon durchgesetzt, die gibts ja auch in deutlich dickeren ausführen die dann vermutlich ewig halten... was hast du jetzt für lichter und was machst du so, foto, video? lg 😉

@@MarcusFlorschuetz Vielen lieben Dank für deine ausführliche Antwort. In fotografiere seit 5 Jahren und knipse mich noch durch die unterschiedlichen Bereiche der Fotografie. Professioneller Anfänger also🙂 Ich habe mit der 7DII angefangen und bin jetzt bei der R7. Als Blitzlicht habe ich Aufsteckblitze von Godox und Neewer. Immer mehr YTuber erzählen was von Dauerlicht und vom Aussterben der Blitzfotografie. Vermutlich etwas übertrieben, aber alternativ/zusätzlich mit einem günstigem Produkt zu starten, ist vielleicht gar nicht so dumm. Ich bin daher auch sehr auf deinen Bericht über das System gespannt. Gruß aus dem Ruhrgebiet, Peter

​@@peter.n.4892 ja die gute alte 7D.. hatte ich auch 🤗 aber heute geht nichts über eine DSLM oder was hältst du von der R7¿ also mit der R5 bin ich sehr zufrieden 🥰 also das mit dem aussterben der blitzfotografie kann ich nicht ganz nachvollziehen... außer es wird in zukunft möglich sein mit einem sehr starken led auch kurze belichtungszeiten zu blitzen?! aber soweit ich weiß sind das immer noch zwei unterschiedliche welten.. aber cool wärs schon, dann müsste man keine blitzröhren mehr wechseln und könnte mit einem licht entweder blitzen oder dauerlichten 🤗 wenn du mit den kleinen wehwehchen vom raleno 80w led leben kannst dann ist das licht eine überlegung wert. hast eine website oder so¿

@@MarcusFlorschuetz Ja klar, eine DSLM ist klar im Vorteil. In Ermangelung anderer Vergleichsmöglichkeiten bin ich mit der R7 ziemlich zufrieden. Ich benutze vorerst noch meine EF-Objektive, alles gut. Im Vergleich zur 7DII könnte sie für meine Hände etwas größer sein, dafür sind die Bedienelemente besser/logischer angeordnet. Die Verwendung eines Batteriegriffs ist auch nicht möglich und sie soll nicht ganz so wasserdicht sein. Ansonsten kein Vergleich. Und die R5 ?! - tja, die frohe Botschaft einer Anschaffung könnte ich hier nur schlecht transportieren 🙂 Ich glaube, die Dauerlichtfreaks (M. Krolop und so) meinen die Portrait- und Produktfotografie. Aber ansonsten sehe ich das auch nicht. Eine Website habe ich nicht, zumindest nicht für das Fotografieren. Danke für den netten Austausch, Peter

@@peter.n.4892 gute idee bei den ef objektiven zu bleiben! mache ich daweil auch noch... halte mich am laufenden wenn du dich für ein licht entschieden hast 😉 lg und eine nicht zu heiße woche

wow viel schönes glas das du hast 🤗 ich habe derzeit nur 2 objektive 🥲 was genau meinst du, dass canon nichts zulassen wird.. du kannst ja mit und ohne adapter viele andere hersteller nutzen 😉

@@MarcusFlorschuetz Ja die 3 neuen RF sind gut (sind aber die billigsten 280 - 400€) alle anderen kosten mehr. Das 70 - 200mm 2.8 Version 2 geht auch noch. Aber alle anderen sind nach 15 Jahren nicht mehr am Stand der Technik bzw. diese alten 3 Canon waren nie besonders. DAs 70-200mm 2.8 neu egal von wem wird immer teurer bleiben (Sigma ist zumin. 1000€ billiger) - aber alles andere gibt es nicht für Canon. z.B.: Sigma DG DN 85mm 1.4, Sigma DG DN 24-70mm 2.8 V2, Tamron 35-150mm 2-2.8 und für Privat die Samyang Fixoptiken 75, 50 35 & 24mm. Wie gesagt ich will auch ein neues 70-200er und da muss ich mich jetzt entscheiden ob ich bei Canon bleibe oder nicht. Das immer mit Adapter fotografieren, macht auch nicht so viel Spaß.

@@stefanmayr2890 ok verstehe, naja irgendwann macht es schon sinn umzusteigen und "aufzuräumen" 🤗 dabei machen die objektive mehr arbeit als die kamera. wenn ichs mir leisten kann steige ich auch auf rf um, aber das wird noch bisschen dauern, dafür ist der kanal noch zu klein 😉

guten morgen 😉

ah interessant und schickst du da die kamera hin oder ladest du eine datei hoch? ich schätze canon sagt uns den auslösezähler nicht mehr weil dieser bei den neueren kameras immer weniger wichtig wird, aber nett wärs trotzdem 🥲

ich habe früher auch schon überlegt von canon auf sony umzusteigen, allerdings habe ich mich dann doch für canon entschieden. kann mir vorstellen das es schon eine umgewöhnung sein wird. drücke dir die daumen, egal für welchen hersteller du dich entscheidest ;)

@@hansmagolves7329 sind auch speichelgeschützt 😂

@@MarcusFlorschuetz noch besser, weil aggressiver🤣😂

@@hansmagolves7329 😆