⚜️ 6 Gründe für EF Objektive an EOS R Kameras 2023

In diesem Video verrate ich euch 6 Gründe warum es nach wie vor besser ist EF Objektive an EOS R Kameras zu nutzen.
00:00 / Start
00:24 / 1 / Preis
01:07 / 2 / Objektivauswahl
01:51 / 3 / Features durch Adapter
04:18 / 4 / Bestehende Objektivsammlung
04:58 / 5 / Kein Focus by Wire
06:03 / 6 / Qualität
---
Weitere Videos:
Wenn euch das Video gefallen hat dann lasst mir ein Like da, teilt das Video mit euren Freunden und seht euch gerne noch weitere Videos an.
6 Gründe für EF Objektive an EOS R Kameras 2023 Teaser: • ⚜️ 6 Gründe für EF Obj...
10 Fakten zur Canon L Objektivfabrik die ihr noch nicht kanntet: • ⚜️ 10 Fakten zur Canon...
Fotoausrüstung reinigen - Kamera, Objektiv und Sensor: • ⚜️ Fotoausrüstung rein...
Warum sind Objektive rund und Fotos rechteckig: • ⚜️ Warum sind Objektiv...
Die 11 wichtigsten Objektiveigenschaften: • ⚜️ Die 11 wichtigsten ...
---
Affiliate Links:
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate Links (Werbelinks). Wenn ihr auf so einen Link klickt und darüber etwas einkauft, erhalte ich von dem betreffenden Anbieter eine kleine Provision ohne das sich der Preis für euch ändert. In Klammer seht ihr um welchen Werbepartner es sich handelt.
* (Amazon) Adapter POL Filter: amzn.to/486WXw7
* (Amazon) Kameratasche: amzn.to/4bu6BMf
* (Amazon) Rockletblower: amzn.to/493HRsp
* (Amazon) Glaswürfel: amzn.to/3Sn5Z26
Mehr: www.amazon.de/shop/marcusflor...
* (Lens-Aid) Fotozubehör: t.adcell.com/click.php?bid=25... (Rabattcode: lens5)
* (Fotoexperten24) Fotokurs: t.adcell.com/click.php?bid=30...
* (Foto Erhardt) Fotoausrüstung: tidd.ly/47YTdMQ
* (Adobe) Bildbearbeitung: prf.hn/l/oVwm0e2
Mehr: www.marcusflorschuetz.at/shop...
Paracord Armband Draco: www.marcusflorschuetz.at/shop... (Rabattcode: Ehre5)
Fotohintergrund Virgil: www.marcusflorschuetz.at/shop...
RAW Presets Mix: www.marcusflorschuetz.at/shop...
No AI Logos: www.marcusflorschuetz.at/shop...
Mehr: www.marcusflorschuetz.at/shop...
---
Kanalinfo:
Mein Name ist Marcus Florschütz, ich bin kreativer Portraitfotograf mit Ehre und mein Ziel ist es euch dabei zu helfen die Qualität eurer Fotos zu steigern. Ich liebe es mit Menschen zu arbeiten und kreative Ideen fotografisch umzusetzen. Darum habe ich mich auf die kreative Portraitfotografie spezialisiert. Dieser Fotografie Kanal richtet sich an Hobbyfotografen, Fotoanfänger und alle die gerne mehr zum Thema Fotografie lernen möchten. Hier findet ihr viele Tipps & Tricks, Tutorials und natürlich auch Ausrüstungsvideos. Ich freue mich auf viele bunte Videos und regen Austausch mit euch.
Kanal abonnieren: www.youtube.com/@MarcusFlorsc...
Mitglied werden: www.youtube.com/@MarcusFlorsc...
Merch Store: www.youtube.com/@MarcusFlorsc...
---
Andere Links:
NFT: opensea.io/marcusflorschuetz
Merch: marcusflorschuetz.myspreadsho...
Paypal Me: www.paypal.me/marcusflorschuetz
Backupkanal: odysee.com/$/invite/@MarcusFl...
Newsletter anmelden: newsletter-anmelden.marcusflo...
Newsletter abmelden: newsletter-abmelden.marcusflo...
---
#MarcusFlorschuetz #FotografMitEhre #FotografierenLernen

[@MarcusFlorschuetz]

Welche Objektive nutzt ihr lieber EF oder RF¿ Die 11 wichtigsten Objektiveigenschaften: kzbin.info/www/bejne/nmfIfJeteLegr9k

[@tines57]

Super informatives Video und deine Meinung ist auch hilfreich

[@MarcusFlorschuetz]

vielen dank 🤗

[@andreasmuhmenthaler6129]

ich habe mich auch lange gegen die rf-objektive gewehrt! als ich dann eines getestet habe, war ich sehr begeistert! es ist schneller, leichter (ef mit adapter sind sehr frontlastig) und vorallem einiges schärfer! mit ef kann man auch super fotos machen insbesondere mit einsteckfilter, aber ich möchte nie mehr auf ef wechseln! habe jedoch einige ef als backup behalten.

[@MarcusFlorschuetz]

hey andreas, gut möglich, dass ich nach ein paar testshootings mit rf objektiven voll begeistert davon bin. habe schon öfter überlegt umzusteigen, aber derzeit nutze ich den nd filter im adapter zum filmen recht gerne und zum anderen sind die preise der l objektive einfach noch zu frech. arbeitest du mit rf L oder non L objektiven¿ 😉

[@FMK178]

Danke für den tollen Beitrag !

[@MarcusFlorschuetz]

gerne 🤗

[@tamaraslotkowski887]

Ein sehr guter Beitrag! Ich selbst besitze die CANON EOS 7D und habe noch eine ganze Reihe guter Canon oder Sigma Objektive. Mit dem Adapter kann ich diese Objektive weiternutzen und habe noch den Vorteil, dass ich mit der Adapter mit dem eingebautem ND-Filter die Belichtung im vernünftigen Bereich (180 Grad Regel) relativ komfortabel halten kann, ohne ständig mit unterschiedlichen Filtern vor dem Objektiv hantieren zu müssen. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob der org. Canon Adapter mit ND Filter wirklich die erste Wahl ist. Er ist zwar mechanisch und haptisch wirklich sehr hochwertig, hat aber einen starken Blau-Stich, der relativ früh anfängt und je mehr man abdunkelt immer stärker wird. Ich weiß allerdings nicht, ob dieser Effekt bei anderen Herstellern bzw. Drittanbieter ebenfalls auftritt.

[@MarcusFlorschuetz]

bis jetzt hatte ich bei meinem vario nd filter von canon zumindest bei den videoaufnahmen noch keinen farbstich. ich mache aber auch kaum langzeitbelichtungen mit starker abdunklung... ich finde es extrem angenehm den filter hinten am objektiv zu haben das spart viel zeit und auch geld ;) welche marke ist deine bevorzugte wahl bei filtern¿

[@Netblaster66]

So klingt das ja mal nett, der "Unbedarfte" wird allerdings in die Irre geführt. Wo sind die Punkte, welche gegen EF Objektive sprechen? Meine EF sind mittlerweile alle gegangen...

[@MarcusFlorschuetz]

gute idee, dazu passt natürlich super ein video was gegen ef objektive spricht... 😉

[@mmmmav1983]

Hallo Marcus! Welche Tele-Objektive würdest du empfehlen bei einem Fußballspiel? Am 01.04.2023 findet im Sportzentrum Niederösterreich wieder den "Gedenktunier von Herbert Pichler" und würde die EOS R3 testen mit Tele-Objektiv. Zweitkamera ist die Olympus OM-D E-M1 Mk.3 mit ED 12-40 2,8 Pro.

[@MarcusFlorschuetz]

hm gute frage, im sportbereich kenne ich mich leider garnicht aus... kommt hald darauf an wie weit du von der action entfernt bist 😉 oho die R3, bin gespannt wie du die findest, die hat ja einige tolle features aber auch paar canontypische mankos

[@mmmmav1983]

@@MarcusFlorschuetz Ich könnte ja das Sigma 50-200mm, für Nikon, nehmen - aber das hat eine "💩" Blende! Sowie beim Olympus ED 12-200. Suche eher eine maximale Blende bis 5,6 und da kommen nur einige in Frage: - EF 70-200 2,8 L IS USM III - RF 70-200 2,8 L IS USM oder - RF 70-200 4 L IS USM - EF 70-300 4-5,6 IS USM II oder - EF 70-300 4-5,6 IS USM III Spielfeld "Bande" ist nicht sehr groß, etwa 10 x 7 m und wenn ich die Festbrennweite verwende, muss ich ständig zwischen beide Kameras hin und her wechseln. Hier kann man das Spielfeld gut sehen: kzbin.info/www/bejne/nXqyoml7f7qWjLs

[@MarcusFlorschuetz]

@@mmmmav1983 ich würd einfach ein EF und ein RF nehmen, also zB RF 70-200 f2,8 und ef 70-300 iii dann kannst an der eos r sowohl als auch testen und hast auch unterschiedliche brennweiten und blendenöffenungen mit

[@harrison00xXx]

Ich bin einer der "Glücklichen" die den Control Ring Adapter und den Filter Adapter von Canon probiert haben. 1) Der Control Ring Adapter mag zwar gut nutzbar sein mit kleinen Primes (zB EF 50 1.8 oder 1.4) und evtl mit einem leichten kompakten 18-55er EF-S, aber alles was irgendwie länger oder kopfschwerer ist und der Adapter wird ziemlich nutzlos bzw schwer oder gar unmöglich zu erreichen ohne zu wackeln da man das Objektiv weiter vorne hält. Ähnliches Problem auch beim RF 100-500L, wobei es da nicht ganz so schlimm ist. 2) (Canon) Filter Adapter.... da habe ich sehr viel Kritik: - Preis und Zubehör sind eine Frechheit (600€+ für V-ND, C-PL und Clear Filter) - clear insert (also wenn man nur "Sensorschutz" will) kostet stolze 100€ optional - Qualität - der originale C-PL insert mag zwar relativ brauchbar sein, aber der V-ND hat heftigen color shift nahe der stärksten Einstellung. Ich habe innerhalb eines Monats (da online gekauft) den Canon Filter Adapter zurückgeschickt und die Version von "Meike" versucht, nicht nur deutlich günstiger sondern auch BESSER (der V-ND jedenfalls deutlich besser). Damals habe ich nur um die 185€ gezahlt (für Adapter + V-ND, C-PL und clear) Und ja, ich bin auch ein EF Fanboy, sowohl wegen des Preises (2nd hand) als auch wegen der Filter und der häufigen (EF) Objektiv Wechsel. Zudem LIEBE ich unstabilisierte Objektive da die EOS R7 mit dem IBIS diese Objektive deutlich aufwertet.

[@harrison00xXx]

Aber so sehr ich die EF Objektive bevorzuge - An meiner EOS RP zB habe ich den Adapter gemieden, primär weil das RF 50 1.8 (nach schlechter Erfahrung und einigen selbst gemachten Reparaturen eines EF 50 1.4) an der RP einfach perfekt passt - EOS RP + RF 50 1.8 ist so eine wahnsinnig KOMPAKTE und starke Combo, ich habe das RF 50 1.8 nur sehr ungerne runter genommen! Auch mit der R7 hadere ich oft - Soll ich die sehr kompakten und perfekt stabilisierten 1280mm (RF 800 F11) nativ oder zB das Sigma 150-600C und ein Canon EF-S 17-55 2.8 mit Adapter nutzen. Das RF 800 F11 "passt" auch deutlich besser zur R7 bzgl Features und Performance (Stabilisator OIS+IBIS synched, deutlich besserer AF,...) als das ohnehin schon schwere Sigma 150-600 und ist sehr Wander-tauglich. Hätte ich das Geld würde ich sofort das Sigma 150-600C und das Canon RF 800 F11 verkaufen und mir ein Canon RF 100-500L + 1,4x TC gönnen. Da ich auch eher ein begrenztes Budget habe und es nur ein kleines Hobby (neben anderen Hobbies...) ist war jedoch sogar schon die EOS R7 etwas "zu teuer" aber ich wollte brauchbares Video und Hybrid features, die R7 war wenigst "leistbar" im Vergleich zur Sony A7SIII, der Canon R5 etc.

[@MarcusFlorschuetz]

da ich den adapter mit v-nd filter hauptsächlich zum filmen nutze und das auch meist auf schwächster stufe hatte ich bis jetzt zum glück noch keine probleme mit nem farbstich 🍀 den adapter mit controllring finde ich zwar nice aber ich würd ihn mir vermutlich nicht zulegen weil die kamera sowieso alle einstellungsmöglichkeiten hat und gerade blende iso zeit würde ich nie auf andere tasten, räder legen als die für die rechten hand optimale standardbelegung 🤩 die preise sind leider echt bisschen heftig bei canon aber das gehört leider zum namen dazu... geht hald nur second hand günstiger lg

[@brunobader5046]

Und wie verhält es sich bei fremdobjektiven mit mit der Kamera internen objektiv Korrektur

[@MarcusFlorschuetz]

was genau meinst du?

[@anneglasenapp684]

Ich habe seit ein paar Monaten die R6ll. Die Objektive sind leider sehr teuer, wollte mir das 24 - 70 mm holen, über 3000 Euro. Nun werde ich wohl auf Tamron zurückgreifen mit EF. Vorher hatte ich die 60D mit 4 Objektiven. Meine Frage wäre, welche EF Objektive sind wirklich nutzbar bei der R6? Weil ich jetzt schon oft gelesen habe EF-S verringert die Megapixel auf 7.7, was nicht sehr praktisch ist. Worauf muss ich also genau achten? EF und EF-L ?

[@MarcusFlorschuetz]

gratuliere zur r6II 😊 naja die ef-s objektive verringern die pixel nicht, sie schaffen vermutlich einfach keine höheren auflösungen weil das glas oder die vergütung nicht so hochwertig ist... also wenn du schon mit einer r6II arbeitest dann würde ich dir entweder rf oder ef L objektive empfehlen... es gibt aber für alle objektive testberichte wo du die auflösung des objektivs herausfinden kannst bzw. guck dir das mtf chart der gewünschten objektive an, das zeigt dir auch wie gut ein objektiv ist... hab auch ein video dazu gemacht 😉 - bei tamron objektiven kann ichs dir leider auch nicht sagen da ich nur canon ef l / rf objektive nutze 😅 glg

[@dtcuneyt]

Halo vielen dank für das video, ich möchte inder kurtzer zeit einen canon RP voll format kamera kaufen... İch habe einige 1. version alte fremdobjektiven: Tokina 16-28 f/2.8 ef Tokina 11-16 f/2.8 ef-s Tamron 28-75 f/2.8 ef Tamron 70-200 f/2.8 ef Kann ich diese objetive mit eos adaptor problemloss mit Auto fokus bei Canon RP benutzen? Vielen dank...

[@MarcusFlorschuetz]

hi, hm das hört sich nach einer guten lösung an allerdings kann ich dir nicht sagen ob diese objektive problemlos mit der RP funktionieren.. ich würde dir empfehlen die objektive einzupacken und zum fachhändler zu fahren, dann könntest du sie dort direkt mit der RP testen... oder du wartest bis die nächsten canon testtage stattfinden, dort kannst du auch diverse kameras und objektive testen, oder du hast vielleicht einen fotokumpel der die eos rp hat... lebst du in wien¿

[@dtcuneyt]

İch schreibe ihnen aus der Türkei, ich lebe hier in Ordu es İst ein kleines stadt. Hier hat niemand so einen camera deswegen kann ich es nicht prüfen... Und der fachhandler İst in Istanbul 900 km weit!! Aber ich schaue die videos in you tube an, und bestimmt werde ich die antwort bald finden... Viele grüße aus der Türkei...:-))

[@MarcusFlorschuetz]

hm ok das ist schon weit weg 🤔ich drücke dir die daumen das du es vor dem kauf herausfinden kannst ☺@@dtcuneyt lg aus wien

[@brigittafranz7141]

Das Tamron 28-70 2,8 funktioniert leider gar nicht am R- System. Habe es ausprobiert...

[@MarcusFlorschuetz]

@@brigittafranz7141 ok danke für die info 😊

[@lucky2watch]

Danke für das Video und ich teile die Ansicht und Hinweise. Leider ist es in meinem realen Einsatz EOS r7 - Canon Basis Adapter - Tamron 18-400 sehr oft der Fall, dass es Interne Fehler gibt und die Kamera einfriert. Ich muss stets die Kamera aus machen, die Batterie entfernen und auch den Adapter und Objektiv lösen und neu anbringen. Leider nicht so selten, dass es egal wäre.

[@MarcusFlorschuetz]

ajajaj das hört sich nicht gut an, ich hätte den adapter schon wieder verkauft. 😕 der standard adapter von canon kostet um die eur 100,-

[@lucky2watch]

@@MarcusFlorschuetz Tja, wenn ich ihn verkaufe, habe ich keine verwendbare Objektive mehr. Mein Vertrauen, dass es mir anderen Adaptern besser läuft ist doch eher unterschwellig. Oder gibt es einen timativ Vertrauwnsfahigen Adapter?

[@MarcusFlorschuetz]

@@lucky2watch versuche mal testweise einen anderen canon adapter, vielleicht ist deiner defekt. oder versuche an deinem adapter andere objektive. so kannst du dich an die fehlerquelle rantasten. aber so wie du es beschrieben hast macht fotografieren ja statt spaß nur frust 😢 und das soll ja auch nicht sein. ich drücke dir die daumen, dass du bald wieder fehlerfrei fotografieren kannst 😉

[@lucky2watch]

@@MarcusFlorschuetz danke für die Antwort. Leider habe ich keine Kohle zum Probieren und auch nicht umgänglich Zeit um einen Ersatzadapter zu kaufen. Ich hatte meinen jetzt während meiner Reise in Japan gekauft und kann nun auch nichtmehr auf Probleme reagieren... Nochmals Danke

[@MarcusFlorschuetz]

@@lucky2watch ok versteh, viel glück andre ;)

[@DigitalVisionDesign]

Ich stimme absolut zu 💪🏻👍🏻. Selbst arbeite ich sehr oft mit dem EF 70-200mm 2.8 (L-Objektiv) an der EOS R5 und kann nur Gutes berichten. Bei der Auflösung der R5 sehe ich absolut keine Qualitätseinbußen (und meine Kundinnen / Kunden auch nicht). Oft wird ja berichtet die EF Objektive sind schlechter als die RF Objektive, wobei dieses Gerücht sicherlich auch von der Industrie gestreut wird. Ich bleibe definitiv auch weiterhin meine EF Objektive von Canon. Ersteinmal sind es beides teure L-Linsen (welche die Kamerabodies definitiv überleben), dann haut mich die Qualität auch stets vom Stuhl, zumindest bei der R5. Bei der Qualität stimme ich Dir auch zu, gerade bei dem 70-200 mm wirkt das RF Objektiv wie ein kleiner und preiswerterer Bruder. Bei der EF Linse hat man noch etwas in der Hand. 💪🏻👍🏻

[@MarcusFlorschuetz]

sehr gut gesagt thorsten 😉 aja einen kleinen nachteil habe ich bei meinem letzten video bemerkt, die RF objektive sind durch den STM motor schon etwas besser für videos geeignet. der AF meines 35 1,4 L II ist auf den videos schon zu hören. aber nach dem abmischen hört man davon zum glück nix mehr 😅 welchen adapter nutzt du an der r5?

[@kuscheiart]

Welcher Dritthersteller produziert bitte RF Objektive?

[@MarcusFlorschuetz]

soweit ich weiß noch keiner

[@MegaSoundscapes]

Ich habe mir einige der günstigeren RF Objektive gekauft weil sie klein, leicht und scharf sind. Wenn ich normal unterwegs bin und die Kamera mitnehme, hab ich meist 2 - 3 dieser RF Objektive mit dabei. Wenn es mir vorrangig um hervorragende Qualität geht nehme ich meine EF L Objektive mit. Ich mag das Rendering der alten EF Objektive etwas mehr. Schärfe allein ist halt nicht alles. Die EF Objektive hatte ich zu einem Zeitpunkt gekauft als die Preise recht weit unten waren. Mittlerweile sind sie eher wieder ein wenig angestiegen. Da ich auch noch eine Canon 5D Classic und eine EOS 3 Filmkamera habe werde ich die EF Objektive wahrscheinlich so schnell nicht verkaufen. RF : 16mm, 35mm, 50mm 1.8, 85mm 2.0 EF: 24 1.4 L ii, 35 1.4 L ii, 50 1.2 L, 85 1.2 L ii, 100 2.8 L Macro, 135 2.0 L, 16-35 4.0 L, 70-200 4.0 L IS, 24-105 4.0 L ii

[@MarcusFlorschuetz]

wow da bist du ja gut aufgestellt, so viele objektive hätte ich auch gerne 😃 und was fotografierst du so¿

[@MegaSoundscapes]

@@MarcusFlorschuetzIch fotografiere hobbymäßig Landschaften, etwas Produktfotografie und dokumentiere unser Leben ein wenig mit. Portrait würde ich auch gerne machen, ich muss einfach mal anfangen Projekte ins Leben zu rufen und Termine zu machen. Die Objektive hatte ich mir im Laufe der letzten Jahre nach und nach dazugekauft. Bis auf das RF 16mm hab ich alles vom Gebrauchtmarkt. Beobachten und zuschlagen wenn der Preis passt. Die Objektive halten ihren Preis auch recht gut, von daher auch ein wenig Geldanlage mit praktischem Nutzen ;-) ...

[@MarcusFlorschuetz]

​@@MegaSoundscapes ja für portraitshootings musst leider bisschen was organisieren, also model, location, visa usw.. aber dafür ist das viel lustiger als landschaften zu fotografieren 😉 kanns dir nur empfehlen... super, ausrüstung kaufe ich auch gerne gebraucht. einfach alles gut testen dann kann man da schon gut geld sparen 😁 mich zieht es langsam schon ein bisschen zu den rf objektiven aber so wichtig überwinden mag ich mich dann doch noch nicht 😅 aber eilt ja nicht, die dinger können ja nur noch günstiger werden...

[@MegaSoundscapes]

@@MarcusFlorschuetzDanke, werde mich mal etwas in Richtung Portrait bewegen. Ich mag es eigentlich auch Menschen zu fotografieren usw. ...... und ich denke wie du dass die Preise der RF Objektive noch um einiges runter gehen werden wenn erst mal genügend im Umlauf sind. Zu den teuren RF L Linsen werde ich mich wohl nicht durchringen. Die sind mir einfach zu teuer und ich brauche die Hyperschärfe nicht wirklich. Ich finde gerade für Portraits ist das schon zu scharf und wirkt dann eher klinisch, und dann im nachhinein die Schärfe wieder künstlich zu entschärfen ist ja auch irgendwie blöd ;-) ..... Im Audiobereich ist man anfänglich auch auf die "glasklaren" Höhen der Digitaltechnik abgefahren bis alle gemerkt haben dass es kalt klingt. Der Preis für analoge Röhren-Studiotechnik ging seither nur nach oben. Vielleicht geht das hier im Fotobereich mit den EF Linsen ja auch so, insbesondere wenn sie mal nicht mehr produziert werden. Ich mag das Rendering der EF L Objektive sehr.

[@MarcusFlorschuetz]

@@MegaSoundscapes das die neuen rf linsen knackscharf sind ist schon super, ich mag es schon beim aufnehmen die beste schärfe zu haben aber wie du schon sagst ist oft eine gewisse unschärfe auch sehr schön... ich versuche meine bilder weniger gut zu machen 🤣 also zuerst habe ich versucht sie so perfekt wie möglich zu machen aber jetzt tendiere ich dazu sie weider kreativer und emotionaler zu erstellen statt nur perfekt scharf und perfekt belichtet usw... finde es gut wie du beschrieben hast das die ef l linsen vielleicht wieder an wert gewinnen könnten weil die fotos damit nicht so steril wirken wäre super wenn diese dann sammlerobjekte werden. aber mit den alten analogen objektiven ist das ja teilweise schon so 🤗

[@bjornmayr5945]

Zu den bereits genannten Punkten möchte ich noch hinzufügen: Die Lichtstärke (Offenblende) ist bei den EF-Objektiven im Vergleich zum RF Pendant oft besser. Auch das Gehäuse der EF-Objektive ist wertiger. Bestimmte Objektive aus der EF-Reihe wird es wahrscheinlich gar nicht geben für RF (z.B: MP-E 65 Lupenobjektiv). Ich nutze auch meine EF-Objektive weiter, und kaufe nur das ein oder andere Objektiv aus der RF-Serie. Beispielsweise gibt es ein Tele RF 100-400 5.6-8 zu einem guten Preis. Da gibts in dieser Preisklasse nichts als EF-Objektiv. Denn das EF 100-400 aus der L-Serie kostet neu fast das Dreifache.

[@MarcusFlorschuetz]

leider fehlt auf der rf seite noch deutlich die auswahl, aber der anschluss ist ja erst jung... was hältst du vom AF der rf objektive im vergleich zu den ef objektiven¿

[@bjornmayr5945]

@@MarcusFlorschuetz Der schnellere Autofokus ist sicher ein Vorteil der RF-Linsen. Manche Objektive (wie z.B.: das RF 100-400) haben einen Nano-USM. Der ist natürlich deutlich schneller als der "normale" USM, der auch schon schnell war. Aber wichtig ist nicht nur der Autofokus-Motor im Objektiv sondern auch, daß die R-Kameras auch mehr Messfelder im Sucher haben. Die Trefferquote des Autofokus ist besser als bei einen DSLR. Und dazu kommt dann noch der Augen-Autofokus. Es hängt auch sehr von der Brennweite eines Objektives ab, ob sich der Umstieg von EF auf RF-Objektiv lohnt. Beim langen Tele, wie z.B: 100-400 mm, ist ein Nano USM sehr hilfreich und sinnvoll, weil es eben ein großer Brennweitenbereich ist, der abgedeckt werden muß...Bei einem Weitwinkel (17-40) merkt man den Unterschied zwischen USM und Nano-USM nicht so

[@fredioberholzer6635]

Ich besitze nur ef Objektive von Sigma ..Die kann ich mit Adapter auf der APSC Kamera R7 sowie auf der Vollformat R6 Mark ii verwenden..Angefangen damit hab ich mit der Canon M6 Mark ii mit Adapter

[@MarcusFlorschuetz]

fredi, bist du mit sigmaobjektiven an eos kameras zufrieden? ich höre dazu ja gespaltene meinungen 😉

[@fredioberholzer6635]

@@MarcusFlorschuetz ich persönlich habe nichts negatives zu berichten ..die einen hassen Sigma , ich liebe es 😄 und komme mit den Objektiven gut zu schlag

[@MarcusFlorschuetz]

@@fredioberholzer6635 super das ist das wichtigste ;) und nutzt du auch das usb dock zum justieren des fokus?

[@fredioberholzer6635]

@@MarcusFlorschuetz ne , noch nie gemacht..aber danke für die gute Idee 👍

[@MarcusFlorschuetz]

@@fredioberholzer6635 wenns bis jetzt noch nicht nötig war dann hast eh ein gutes objektiv erwischt ;)

[@floninguyen3130]

Der Canon Adapter an der eos r hat bei mir etwas spiel ist das normal?

[@MarcusFlorschuetz]

hm wieviel ist etwas? das er gaaaaaanz wenig wackelt ist schon normal... aber eigentlich sollte er praktisch fest sitzen und nicht wackeln... 🤔

[@floninguyen3130]

Ok da bin ich beruhigt. Bei mir wackelt es auch minimal. Ich habe mir eine eos r gebraucht gekauft 😄

[@MarcusFlorschuetz]

@@floninguyen3130 solange es nicht sehr schlimm wackelt und klackert sollte alles in ordnung sein, guck dir mal das bajonett an, sieht das stark abgenutzt aus oder ist da vielleicht etwas abgebrochen? wenn nicht ist vermutlich alles gut...

[@floninguyen3130]

@@MarcusFlorschuetz sieht alles gut aus vielen Dank für die schnelle Antwort👌

[@MarcusFlorschuetz]

@@floninguyen3130 super, dann bin ich beruhigt 😉 immer wieder gerne, und gut licht..

[@WalterReichelt]

Ich habe mir einen EF-RF Adapter von Viltrox mit freibelegbaren Funktionsring zugelegt. Ca. 100€. Ein weiterer Vorteil der EF-L Objektive ist die bewiesene Robustheit da u.a. bei Zooms kein Luftpumpenprinzip verwendet wird. Mal sehen wie sich da die RF Zooms bewehren in Bezug auf Dichtigkeit nach von 5 oder 10Jahren.

[@MarcusFlorschuetz]

und bist du mit dem adapter zufrieden, funktioniert der einwandfrei¿ naja ich hab ja noch das ef 16-35 l iii und da bewegt sich das hintere element leider schon, also da wird leider schon luft bewegt :/ aber wenn man einen adapter mit filter benutzt hat sich das auch wieder erledigt weil die luft im sensorraum abgeschnitten wird und sich nicht bewegt ;)

[@harrison00xXx]

​@@MarcusFlorschuetz Ich glaube wovon Walter redet ist das typische "Luftpumpendesign" wo Luft ausserhalb (!!) des Objektivs IN das Objektiv gesaugt wird, was mit der internen Luftbewegung dann auch langfristig Staub auf den Sensor "bläst". Ich muss aber auch sagen - Staub am Sensor - easy cheesy mit der Rocket (wer kennt die Giotto Rocket nicht) weggeblasen, klebriges Zeug ist da schon eine andere Geschichte welche Nassreinigung notwendig macht. Die Staubpartikel IM Objektiv sind da schon eine nervigere Geschichte ich hasse es Staubpartikel hinter dem Glas zu sehen, noch schlimmer wenn sie mehr werden. Ganz unlustig wirds wenn du eine Kamera auf einem offenen Newton Teleskop montierst für Stunden Astrofotografie (damals noch ohne Filter Adapter...) und dir ein Käfer auf den Sensor KACKT (!!!). Seit dieser Erfahrung habe ich für die Canon Mirrorless den Filter Adapter. Und es ist absolut egal welcher Adapter - Im EF RF Adapter werden die Kontakte 1:1 durchgeschliffen, sofern der elektrische Kontakt passt ist es kein Unterschied zum original Canon.

[@MarcusFlorschuetz]

​@@harrison00xXxleider gibt es noch immer hochwertige und teure l objektive die hinten offen sind, wodurch genauso luft ins objektiv gesaugt werden kann... ich weiß zwar nicht ob es nach dieser öffnung abgedichtet ist. ich meine das 16-35 f2,8 III käferkacke am objektiv hatte ich zum glück noch nicht, aber ich denke alles was vorne an der frontlinse passiert kann man relativ gut reinigen. ich nutze dieses reinigungs set --> reinigungsset.marcusflorschuetz.at

[@Trailrunner.]

Ich habe über die Jahre div EF L Objektive angesammelt.

[@MarcusFlorschuetz]

welches ist dein lieblingsobjektiv¿

[@Trailrunner.]

@@MarcusFlorschuetz Es ist je nach Genre unterschiedlich. Aktuell Canon EF 70-200 mm 1:2,8 L IS II , für Close Ups Canon EF 100 mm 1:2,8 L IS USM

[@MarcusFlorschuetz]

@@Trailrunner.oh ja die sind beide sehr toll 😎 ich liebe das 35 f1,4 ii und das 85 1,4 is überlege aber auch mir als nächstes das 70-200 2,8 III zu kaufen

[@Trailrunner.]

@@MarcusFlorschuetz ich hatte damals die Wahl zwischen der Version II. und III. Falls Du es neu kaufst würde ich beide vorher testen. Für mich hat sich der Mehrpreis nicht gelohnt und habe zu Vers. II gegriffen

[@MarcusFlorschuetz]

@@Trailrunner. wenn dann würde ich es sowieso gebraucht kaufen und vorher testen. ich war damals von der MK I schon begeistert, also sind beide nachfolger bestimmt mega 😊

[@ivoschmuki5736]

Die RF Objektive die von Drittanbietern mit AF auf den Markt gekommen sind, wurden bereits wieder vom Markt genommen weil Canon da Druck machte..... Somit gibt es leider nur dir überteuerten RF Objektive von Canon wenn man auch Lichtstarkes Objektiv will....die günstigen RF Objektive sind da auch nicht wirklich mehr Lichtstark und oft fehlt der Wetterschutz dazu.....

[@MarcusFlorschuetz]

oje, aber auch verständlich aus canon-sicht 🤔 mit welchen objektiven fotografierst du ¿

[@ivoschmuki5736]

@@MarcusFlorschuetz ist für mich nicht verständlich....Canon hat seine Objektive in den Preisen im letzten Jahr verteuert, dafür gesorgt das Drittanbieter deren bezahlbare und gute Objektive vom Markt nehmen....ich habe meine EOS R, RF und EF Objektive die ich hatte und die ganze Ausrüstung die nur mit Canon kompatibel war verkauft und zu Sony gewechselt und mir die A7 IV geholt, weil ich dort genau diese breite Angebot an Objektive von guten Drittherstellern habe, die auch für mich Hobbyfotograf bezahlbar sind mit guter Qualität.....

[@MarcusFlorschuetz]

@@ivoschmuki5736 ja ich verstehe deine sicht... aber eben auch die von canon... wenn du kameras produzierst und dazu objektive verkaufst magst du ja auch nicht das andere hersteller ausrüstung für dein system günstiger als deine ausrüstung verkaufen, sodass du am ende nix mehr verkaufen kannst weil alle die dritthersteller bevorzugen oder ;)

[@ivoschmuki5736]

@@MarcusFlorschuetz hmmmm komisch das es bei Sony und Nikon ja klappt....dort entwickeln Dritthersteller gute Objektive und Sony verkauft seine eigenen ja trotzdem.....für mich hat Canon mit dieser Einstellung gegen Drittanbieter ganz klar was den Hobbyfotografen betrifft wo das Budget anders ist als wenn man Beruflich damit arbeitet leider einen Schritt nach hinten gemacht....klar man kann ja auch die alten EF Objektive via Adapter nutzen....nur ist das auch keine Lösung für die Zukunft....ich hatte 2020 mit der Canon R auf den falschen Anbieter gesetzt......

[@tamaraslotkowski887]

Es ist nicht so, dass es bei den EF Objektiven grundsätzlich kein Focus bei Wire gibt. Einige der neueren Exemplare haben das.

[@MarcusFlorschuetz]

richtig 😉

[@ortwinhorn]

Ich benutze sowohl meine Ef als auch meine EF-S Optiken ohne Probleme.

[@MarcusFlorschuetz]

super und würdest du gerne auf rf umsteigen?

[@ortwinhorn]

@@MarcusFlorschuetz Ich habe zwei RF Optiken, das 24/105 F 4, mit der R gekauft und das 16mm/2.8. Dabei bleibt es ersteinmal. Die RF Optiken und überhaupt Canon wird mir langsam zu teuer.

[@MarcusFlorschuetz]

@@ortwinhorn ja das ist leider ein großer nachteil von den rf optiken :( aber zum glück können wir die ef objektive ohne probleme an eos r kameras nutzen ;) wieviel ef linsen hast du?

[@ortwinhorn]

@@MarcusFlorschuetz Weiß ich jeetzt nicht ganz genau, 12+, einige doppelt da meine Frau auch fotografiert

[@MarcusFlorschuetz]

@@ortwinhorn oh cool, beachtliche sammlung 😊 hab wegen meinem umstieg von der 5D3 auf die R5 jetzt nur noch 2 EF objektive 🤣

[@macbaar6073]

für mich die absolute nr 1 ist der preis und die mickrige auswahl... fast wie früher in den ost-europa-märkten...

[@MarcusFlorschuetz]

leider ist das noch so, aber zum glück haben wir den adapter dadurch können wir die alten L objektive nutzen die ja nach wie vor top sind.. welche kamera hast du ¿

[@macbaar6073]

@@MarcusFlorschuetz noch keine Canon liebäugle mit r6ii oder r6iii habe sony a65 und a6000... oldies but goldies... und günstig... kürzlich ein 95mm 2.8? für 10€ gekauft...

[@MarcusFlorschuetz]

@@macbaar6073 oh von sony zu canon, öfter sieht man es anders herum 😉 die spiegellosen kameras von canon kann ich echt nur empfehlen... von der 5D MK3 auf die R5 war es ein mega unterschied und ich will nie wieder zurück 🤗 hast du viele objektive, weil die müsstest du dann wechseln...

[@macbaar6073]

@@MarcusFlorschuetz ja denn bei mir kommt das bild zuerst dann die technik wie es entstanden ist. daher eher markenunabhängig. startete als blutiger anfänger mit sony weil die a35 im kit für 199€ zu haben war und live view anbot was die anderen nicht oder schwwr machen konnten. heute miete ich halt 2.x linsen... oder enen alte gute schnäppchen... aber zur pensionierung schlage ich zu - sofern europa noch steht - und werde dann das neueste vom neuesten besorgen... das fauerlicht und die blizze kann ich mitnehmen sind ja manuell und somit markenunabhängig... ok den godoxsteuerkopf je mach marke denn die blitze sind ja nur vom steuerkopf abhängig...

[@MarcusFlorschuetz]

@@macbaar6073 hehe ich hab mir damals die eos 350d als erste kamera gekauft. kaum vorstellbar heute, aber auch mit dieser kamera kann man super bilder machen wenn man weiß wie... du mietest linsen? wieviele objektive hast du? machst du das generell oder nur hin und wieder wenn du was brauchst das dir in deiner sammlung fehlt¿ ja blitze und sender sind immer so ne sache, hatte auch einen eigenen sender für meine blitze, danach gabs einen universellen der auch mit anderen marken funktioniert. den hab ich mir aber nie geholt... reicht mir alles daweil so... warum ändern wenns funktioniert 🤗

[@aloislemberger8365]

Objektive v Drittanbietern passen nicht alle.Daß kann ich nicht bestätigen!

[@MarcusFlorschuetz]

thx alois 😉

[@aloislemberger8365]

@@MarcusFlorschuetz Konkret sind es bei mir das Tamron 90 u.180 mm Makro

[@MarcusFlorschuetz]

@@aloislemberger8365 was geht mit denen nicht?

[@aloislemberger8365]

@@MarcusFlorschuetz gar nichts,die Camera reagiert überhaupt nicht .Display bleibt schwarz.

[@MarcusFlorschuetz]

@@aloislemberger8365 hast du schon mal im internet recherchiert ob die gehen sollten? ich denke mal wenn der anschluss passt und die kontakte passen dann sollte das klappen... vielleicht liegts an der kamera, evtl. hilft ein firmware update ?!