⚜️ Sind Canon RF Objektive wirklich besser als EF Objektive¿

  Рет қаралды 3,134

Marcus Florschütz

Marcus Florschütz

Күн бұрын

In diesem Video sehen wir uns an ob Canon RF Objektive wirklich besser als Canon EF Objektive sind.
00:00 / Start
00:34 / 1 / Preis
02:16 / 2 / Qualität
04:58 / 3 / Objektiv Auswahl
06:38 / 4 / Adapter Zusatzfeatures
08:30 / 5 / Focus by Wire
---
Weitere Videos:
Wenn euch das Video gefallen hat dann lasst mir ein Like da, teilt das Video mit euren Freunden und seht euch gerne noch weitere Videos an.
10 Fakten zur Canon L Objektivfabrik die ihr noch nicht kanntet: • ⚜️ 10 Fakten zur Canon...
6 Gründe für EF Objektive an EOS R Kameras 2023 Teaser: • ⚜️ 6 Gründe für EF Obj...
Fotoausrüstung reinigen - Kamera, Objektiv und Sensor: • ⚜️ Fotoausrüstung rein...
5 Nachteile von EF Objektiven an EOS R Kameras: • ⚜️ 5 Nachteile von EF ...
Warum sind Objektive rund und Fotos rechteckig: • ⚜️ Warum sind Objektiv...
---
Affiliate Links:
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate Links (Werbelinks). Wenn ihr auf so einen Link klickt und darüber etwas einkauft, erhalte ich von dem betreffenden Anbieter eine kleine Provision ohne das sich der Preis für euch ändert. In Klammer seht ihr um welchen Werbepartner es sich handelt.
* (Amazon) Graukarte faltbar: amzn.to/3UoNXza
* (Amazon) Adapter Standard: amzn.to/4brulAr
* (Amazon) RGB LED Panel: amzn.to/48ddU8g
* (Amazon) Reinigungsset: amzn.to/48LxXLW
Mehr: www.amazon.de/shop/marcusflor...
* (Film Impact) Videoübergänge: www.filmimpact.com/get-free-a... (Rabattcode: Marcus10)
* (K&F Concept) Fotozubehör: www.kentfaith.de/?tracking=63... (Rabattcode: Marcus05)
* (Foto Erhardt) Fotoausrüstung: tidd.ly/47YTdMQ
* (Cewe) Fotobuch: tidd.ly/48EccxD
Mehr: www.marcusflorschuetz.at/shop...
Paracord Armband Draco: www.marcusflorschuetz.at/shop... (Rabattcode: Ehre5)
Fotohintergrund Virgil: www.marcusflorschuetz.at/shop...
RAW Presets Mix: www.marcusflorschuetz.at/shop...
No AI Logos: www.marcusflorschuetz.at/shop...
Mehr: www.marcusflorschuetz.at/shop...
---
Kanalinfo:
Mein Name ist Marcus Florschütz, ich bin kreativer Portraitfotograf mit Ehre und mein Ziel ist es euch dabei zu helfen die Qualität eurer Fotos zu steigern. Ich liebe es mit Menschen zu arbeiten und kreative Ideen fotografisch umzusetzen. Darum habe ich mich auf die kreative Portraitfotografie spezialisiert. Dieser Fotografie Kanal richtet sich an Hobbyfotografen, Fotoanfänger und alle die gerne mehr zum Thema Fotografie lernen möchten. Hier findet ihr viele Tipps & Tricks, Tutorials und natürlich auch Ausrüstungsvideos. Ich freue mich auf viele bunte Videos und regen Austausch mit euch.
Kanal abonnieren: www.youtube.com/@MarcusFlorsc...
Mitglied werden: www.youtube.com/@MarcusFlorsc...
Merch Store: www.youtube.com/@MarcusFlorsc...
---
Andere Links:
NFT: opensea.io/marcusflorschuetz
Merch: marcusflorschuetz.myspreadsho...
Paypal Me: www.paypal.me/marcusflorschuetz
Backupkanal: odysee.com/$/invite/@MarcusFl...
Newsletter anmelden: newsletter-anmelden.marcusflo...
Newsletter abmelden: newsletter-abmelden.marcusflo...
---
#MarcusFlorschuetz #FotografMitEhre #FotografierenLernen

Пікірлер: 69
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
Fokussiert ihr lieber manuell oder mit Focus by Wire¿
@habefastalles
@habefastalles 7 ай бұрын
ich habe mir zu meinen Spiegelreflex Zeiten ein beachtliches Sortiment an "L" EF Linsen zugelegt. Diese decken den kompletten Bereich von 17mm bis 200 mm ab. Wenn ich diese Objektive in RF tauschen würde wäre dies ein solch immenser finanzieller Kraftakt den ich nicht bereit bin zu tragen. Ich benutze diese EF Objektive mit sehr viel Freude an meiner R6 und werde nicht so schnell wechseln. Kleiner Fun Fact am Rande: ich verwende parallel ein Fuji System. Wenn ich mir die Bilder von den CA`s des 85mm ansehe musste ich an mein Viltrox 75mm f/1.2 denken. Null CA`s, Knackscharf bei Offenblende und aus Metall gefertigt. Das ganze für unter 600 Euro. Wenn man so ein Objektiv mal getestet hat dann fragt man sich unwillkürlich was diese Preise für ein RF Objektiv rechtfertigt.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
da bin ich voll bei dir, ich habe zwar nur ein paar L linsen aber die reichen für meine zwecke. trotzdem weiß ich wie es ist mehrere L objektive zu verkaufen um neue bzw. andere zu kaufen. das kann schon mal dauern bis sich da jemand meldet. man verkauft ja auch nicht jeden tag autos 🤣 ausser du bist autohändler. ich hatte statt meinem EF 85 1,4 L mal das samyang pandant getestet und war damit nicht so zufrieden. die naheinstellgrenze war mir zu gering und auch die allgemeine handhabung war nicht so meins.. und AF brauche ich sowieso, mit manuellen objektiven habe ich wenig erfahrung 😮 wieviele objektive hast du?
@markusgaidemesum
@markusgaidemesum 7 ай бұрын
Münsterländer Senf dazu : Bin zufällig beim Surfen hängen geblieben an dem Video, Tolle Arbeit, Ich benutze ausschließlich EF Linsen und die sind auch von Sigma, für VF das 24-70 ,70-200 F.2.8 EF und APSC 18-35 F.1.8 und 50-100 F.1.8 und ein 150-600 für beide Sensoren, Momentan würde ich auch kein RF Objektive kaufen, das 24-70 ist mir zu teuer und für APSC ist keins der verfügbaren das mich wirklich interessiert. Frohe Weihnachten und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
danke für deinen tollen kommentar markus ;) ich hoffe es werden möglichst bald deutlich mehr objektive auf der rf seite! und bin schon gespannt wann sie endlich mal die R1 ankündigen¿ jetzt ist schon die rede von R5 II oder R3 II aber wo bleibt das flaggschiff¿ mit welcher kamera fotografierst du¿
@Chris-xe5ts
@Chris-xe5ts 7 ай бұрын
Objektive für Mirrorless Kameras kann man einfach viel kleiner und leichter bauen. Canon macht diesen Vorteil durch seine Politik aber komplett zunichte.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
ich vermute mal canon möchte uns einfach die bestmöglichen objektive für den rf anschluss bieten, die lichtstarken festbrennweiten zB 85 1,2 sind hald leider sehr groß aber dafür auch sehr gut!! 😉
@Chris-xe5ts
@Chris-xe5ts 7 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz es geht wie bei jeder Firma nur um Gewinn ;) Tamron und Sigma würden die Lücke bestimmt gerne schließen
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
@@Chris-xe5ts Ich habe mir auch schon öfter gedacht das Canon sehr viel an mitbewerber verschenkt aber das muss canon selber wissen.
@CuxhavenFotografiert
@CuxhavenFotografiert 7 ай бұрын
Ein tolles Video hast du gemacht. Lg Marci
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
danke marcel 🤗 wie läufts mit deinem kanal?
@CuxhavenFotografiert
@CuxhavenFotografiert 7 ай бұрын
Momentan nicht so gut @@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
@@CuxhavenFotografiert oje was los?
@CuxhavenFotografiert
@CuxhavenFotografiert 7 ай бұрын
Kp kommt nix rein momentan@@MarcusFlorschuetz
@CuxhavenFotografiert
@CuxhavenFotografiert 7 ай бұрын
und bei dir so ?
@frankfalkenberg1568
@frankfalkenberg1568 6 ай бұрын
Ich bin mit den EF-Objektiven an der R6 völlig zufrieden; Und glücklich: Schlechte Lichtsituationen können von der R6 nicht so erledigt werden, wie von der 6D; Ich brauche sowieso beide Welten! 🙂
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
und welches ist dein lieblings ef objektiv an der r6¿
@frankfalkenberg1568
@frankfalkenberg1568 6 ай бұрын
Momentan benutze ich das 35 mm Sigma ART/1.4 am meisten. @@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
@@frankfalkenberg1568 oh ja das ist gut.. hast du es nachjustieren müssen oder passt die schärfe?
@stefanmayr2890
@stefanmayr2890 9 күн бұрын
Ich werde bald umsteigen, weil mich auch neues Glas von Tamron und Sigma interessiert. Besitze 2 Canon 6D, 1 mal R6 und EF 70 - 200mm 2.8 Version 2, 16 - 35mm 2.8 Version 2, 50 1.4 & 85mm 1.8. RF 50mm 1.8 & RF 16 mm 2.8 - und RF Viltrox 85mm 1.8. Nachdem Canon für das Vollformat zumindest noch länger nichts zulassen wird von den anderen werde ich mich bald von Canon verabschieden.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 9 күн бұрын
wow viel schönes glas das du hast 🤗 ich habe derzeit nur 2 objektive 🥲 was genau meinst du, dass canon nichts zulassen wird.. du kannst ja mit und ohne adapter viele andere hersteller nutzen 😉
@stefanmayr2890
@stefanmayr2890 8 күн бұрын
@@MarcusFlorschuetz Ja die 3 neuen RF sind gut (sind aber die billigsten 280 - 400€) alle anderen kosten mehr. Das 70 - 200mm 2.8 Version 2 geht auch noch. Aber alle anderen sind nach 15 Jahren nicht mehr am Stand der Technik bzw. diese alten 3 Canon waren nie besonders. DAs 70-200mm 2.8 neu egal von wem wird immer teurer bleiben (Sigma ist zumin. 1000€ billiger) - aber alles andere gibt es nicht für Canon. z.B.: Sigma DG DN 85mm 1.4, Sigma DG DN 24-70mm 2.8 V2, Tamron 35-150mm 2-2.8 und für Privat die Samyang Fixoptiken 75, 50 35 & 24mm. Wie gesagt ich will auch ein neues 70-200er und da muss ich mich jetzt entscheiden ob ich bei Canon bleibe oder nicht. Das immer mit Adapter fotografieren, macht auch nicht so viel Spaß.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 8 күн бұрын
@@stefanmayr2890 ok verstehe, naja irgendwann macht es schon sinn umzusteigen und "aufzuräumen" 🤗 dabei machen die objektive mehr arbeit als die kamera. wenn ichs mir leisten kann steige ich auch auf rf um, aber das wird noch bisschen dauern, dafür ist der kanal noch zu klein 😉
@dietmarfinster3176
@dietmarfinster3176 6 ай бұрын
Moin. Ich nutze im Moment noch die vorhandenen EF Linsen und zum Kauf des neuen Gehäuses gab es ein neues EF Bajonet Tele von Sigma (da bereits Luftpumpen besitze, fürs Fahrrad). Als das R-Bajonett auf dem Markt erschien gab es unmengen an gebrauchten EF Objektiven, das hat sich stark gewandelt (bei den Händler inmeiner Umgebung) und lässt die Vermutung aufkommen daß die EF als eine Gleichwertige Preiswerte Alternative angesehen werden. Auch lohnt sich ein Blick auf den "Altglas" Markt. Mit der Fokus Peaking geht das Scharfstellen Kinderleich genau und erstaunlich schnell.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
die farbliche darstellung beim manuellen fokussieren finde ich auch sehr gut. bei mir in der stadt scheint es noch gut ef linsen gebraucht (privat) zu geben, beim händler weiß ichs nicht. liegt aber wie im video erwähnt vielleicht auch an der finanziellen situation mancher fotografen die zur zeit einfach ausrüstung verkaufen müssen.
@dietmarfinster3176
@dietmarfinster3176 6 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz Bei Privatanbietern Kauf ich nur alte sehr günstige Linsen, aber auch nur wenige spezielle. Bin von Weit bis Tele gut aufgestellt und nur das RF 10-20 könnte da mein Interesse wecken. Bin mir jedoch nicht sicher wie oft ich das auch benötigen/nutzen würde.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
@@dietmarfinster3176 was ist derzeit deine weiteste linse?
@dietmarfinster3176
@dietmarfinster3176 6 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz Das Tamron EF 15-30 2.8.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
@@dietmarfinster3176 naja da machts von der brennweite nicht so viel sinn mit dem 10-20mm oder brauchst die paar mm wirklich¿
@lupo2082
@lupo2082 7 ай бұрын
Hallo, ich nutze seit diesem Jahr eine R6II und eine R50, vorher hatte ich eine 6D und 60D, entsprechend habe ich mehrere EF Objektive. Ich würde mir aber kein EF mehr kaufen, auch wenn die RF Pendants deutlich teurer sind, einfach weil es Auslaufmodelle sind oder werden. Die R50 ist mit RF Objektiven schön leicht und kompakt, mit Adapterring verliert sie diesen Vorteil. Die Preis- und Fremdherstellerpolitik ist bei Canon leider völlig unverständlich. Wäre ich nicht schon im Canon System gewesen, wäre es definitiv ein anderer Hersteller geworden. Neueinsteiger kann man nur von Canon abraten, gerade im mittleren Preissegment (600-1200€) fehlt es an Objektiv Auswahl. Nischen die vorher von Sigma oder Tamron besetzt worden sind. Ich hoffe das Canon sich diesbezüglich noch ändert, ansonsten verlieren sie im Amateurmarkt. Ein weiterer fader Beigeschmack ist die fehlende Batteriegriffunterstützung bei allen APS-C Modellen, eine DSLM braucht nunmal etwas mehr Strom, da ist ein Griff durchaus nützlich. Ansonsten bin ich mit meinen beiden Bodys sehr zufrieden, noch nie war es so einfach gute Fotos zu machen.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
interessant, bei welchem hersteller wärst du gelandet wenns nicht canon geworden wäre¿ ich hatte mich zwischen canon und nikon dann doch für canon entschieden. und vermutlich wird das auch bis zum ende so bleiben wenn nicht irgendwas krasses in der fotowelt passiert 😅 dein letzter satz gefällt mir besonders gut
@christofabt8958
@christofabt8958 6 ай бұрын
Gebrauchte EF Objektive gibt es bei eBay wie Sand am Meer. Ein 2,8/70-200 Ii so für 800-900€. Das ist schon massiv billiger als das RF Pendant und auch an RF Kameras sehr gut.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
jap, meine rede 👍 und den rf controllring brauche ich nicht wirklich 😅
@BrasilOO7
@BrasilOO7 6 ай бұрын
Ich bin vor kurzem aus dem Canon RF System ausgestiegen. Die guten RF Objektive sind einfach viel zu teuer im Vergleich zur Konkurrenz, die Auswahl ist ohne Fremdhersteller begrenzt und die günstigeren RF Objektive sind lediglich Durchschnittsware. EF Objektive zu kaufen und dann mit Adapter zu verwenden, kam für mich nicht mehr in Frage.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
bei welchem hersteller bist du jetzt ?
@frankp.8509
@frankp.8509 6 ай бұрын
Ich hatte kurzzeitig, ein RF f4 24-105 und habe es dann gegen ein EF getauscht. Auf dem RF sind so viele Einstellringe, das man den wichtigen Zoomring .. öfter nicht gleich findet. Bei EF gab es fünf 70-300mm, jetzt bei RF KEINES !? Das RF 2,8 70-200 geht nicht mit Telekonverter ! Und ein 12000€ 2,8 100-300mm, welches dann fast 3kg wiegt, was soll das ? Ich verstehe Canon nicht... PS Ich hatte bis 2016 eine EOS 1Dx + 7D mk2, 2020 R5 + R6 und 2022 R3 + R7 .. Und jetzt bin ich glücklich mit Nikon Z8..
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
beim rf 70-200 haben sie den fokus- und zoomring auch vertauscht, ich denke da würde ich mich auch oft vergreifen 😉 und du hast wirklich zu nikon gewechselt¿
@frankp.8509
@frankp.8509 6 ай бұрын
Ja, und ich habe jetzt eine Z8 UND eine Z9, als System funktioniert das viel besser als irgend was von Canon. PS Ich hatte bis 2016 die Canon EOS 1Dx und bin da zur Sony A99II gewechselt, mit der konnte ich dann Croppen. Und zB. das 2,8 70-200 bis f2,8 300mm verlängern. Wichtig als Sportfotograf. Leider hatte Sony den A-Mount dann ,aufgegeben'. Aber mit den Nikons geht es jetzt sehr gut.@@MarcusFlorschuetz
@BRABS-filmt
@BRABS-filmt 6 ай бұрын
Ich benutze immer noch meine EF Objektive ! Ich liebäugle mit einer C70 da passen die ja auch drauf mit einem Adapter. Gerade die L Serie ist ja nicht gerade günstig um einfach mal auszutauschen.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
habe auch schon öfter überlegt mir eine cinema kamera zuzulegen, aber die preise sind mir dann doch etwas zu gesalzen. aber sicher eine geniale kombi mit L objektiven 😎 mit welcher kamera filmst du jetzt¿
@BRABS-filmt
@BRABS-filmt 6 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz ja ist irre das die C70 sogar teurer wird. Aktuell arbeite ich mit dem Camcorder Canon XF605, cooles Teil vor allem ohne Überhitzungsprobleme. Am letzen WE 4 std am Stuck in 4 K gefilmt. Mit der C70 kann man halt anders filmen.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
@@BRABS-filmt überhitzung kenne ich von der R5.. das nervt dann schon irgendwann. es muss ja auch einen grund geben sich eine teure cinemakamera zu besorgen. 🤣
@BRABS-filmt
@BRABS-filmt 6 ай бұрын
Im Fotobereich noch tatsächlich mit einer DSLR der Canon 6D Mark 2 das reicht mir auch für meine Zwecke. Eine neue gibt es erst wenn die den Geist aufgibt :-)
@BRABS-filmt
@BRABS-filmt 6 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz Für kurze clips sind ja alle geeignet, aber für lange Konzerte sind halt wenige Kameras brauchbar, mal Markenunabhängig betrachtet. Mich ärgert das, bauen 8k Kameras und bekommen 4k nicht zum laufen :-)
@dirknaroska8582
@dirknaroska8582 6 ай бұрын
Moin, ich nutze nur adaptierte Objektive. Meine R6/2 und die R7 habe ich mir nur gekauft, weil ich viele Objektive von Canon und Tamron SP mit EF Bajonett habe. Allerdings fotografiere ich fast ausschließlich mit Fuji und Olympus. Vielleicht haben wir Glück und Sigma darf im neuen Jahr für Canon RF Objektive bauen. Canon hat viel zerstört. Meine 5D4 war eine der schlechtesten Kameras die ich je hatte und als sie dann ausgerechnet den rauschenden Sensor in die R eingebaut haben, war ich maßlos enttäuscht. Dann auch noch ohne IBIS. Und jetzt die Abschottung und die Preispolitik. Eigentlich müssten die Fotografen massenhaft abwandern. Zudem denke ich wird die KI zugunsten der kleineren Sensorgröße den Markt aufmischen. Entrauschen und Bokeh wird zukünftig hervorragend am PC erfolgen. Dann haben die dicken VF Objektive einen extrem schweren Stand. VG Dirk
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
hey dirk, mit welchen kameras fotografierst du aktuell? ich muss sagen mit der eos r und r5 bin ich bis jetzt soweit zufrieden, ok ich mache nicht so viel im lowlight bereich das rauschen ein thema für mich ist... naja die preispolitik finde ich jetzt auch nicht so prickelnd aber das wäre für mich kein grund von canon abzuwandern. mal gucken ob sigma objektive für canon produziert, wäre sicher ein interessanter aspekt. ansonsten hald mit ef objektiven und adapter 😉 lgm
@dirknaroska8582
@dirknaroska8582 6 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz An meiner ehemaligen 5D4 hatte ich "versucht" das Tamron SP24-70f2,8 zu nutzen. Schweres und unhandliches Teil. Ich habe mir viel Mühe mit der Microjustage gegeben. Hat nicht richtig funktioniert. Die 45 AF Punkte waren ein Witz und der 30MP Sensor rauscht wie Teufel. Die R hatte den Sensor geerbt, steuert ihn natürlich mit einem neueren Prozessor an und durch den fehlenden Spiegel ist der Fokus natürlich besser geworden. Mit der R6/2 bin ich eigentlich zufrieden. Mit der R7 bin ich nicht zufrieden. Sie rauscht mehr als meine Fuji X-T5 mit 40MP. Sie ist von der Bedienung schlechter als die R6/2. Nur der AF ist top. Die R7 hatte ich mir als Ersatz für die 7D2 gekauft. Ist natürlich ein riesen Schritt nach vorne. Nutzen tue ich sie am EF300f2,8 aus dem Jahr 2008. Okay, ist nun langsam alt. Entscheidend ist aber, dass ich die OM System OM-1 mit dem Zuiko 300f4 für die Vogelfotografie nutze. Und gegen dieses Gespann ist die R7 zumindest an dem alten Rohr machtlos. Und wer die Preise von Canon für die RF Objektive jenseits der 300mm kennt, wird wissen warum ich da nicht investieren werde. Fotografieren ist mein Hobby. Wenn ich die Wahl habe in der täglichen Fotografie, dann greife ich zur Fuji X-T5. Eine richtig tolle Kamera. Retro Bedienung, dazu top Objektive und das Gefühl wieder richtig zu fotografieren. Filmsimulationen Across, oder Classic Chrome aktivieren. Heile Welt! Vielleicht noch ein manuelles, anamorphes Sirui 50f1,8 ranschrauben und schon hat man den 50er Jahre Look im Kino Style. Die Nachbearbeitung ist aufwendiger, aber die Bilder machen richtig an. Ich experimentiere gerne und will mich nicht festlegen. Die Königsklasse bleibt die Vogelfotografie. Wetter, Licht, Geschwindigkeit und Entfernung sind oft extrem. Wer das gebacken bekommt, kann fotografieren 😉 Google einfach meinen Namen, dann kannst du meine Bilder luschern. VG Dirk
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 6 ай бұрын
​@@dirknaroska8582 hab mir paar deiner fotos in der photocommunity angeguckt, sehen super aus, weiter so 👍 vogelfotografie ist bestimmt sehr entspannend weil man viel draussen an der frischen luft ist. ich wäre dafür allerdings zu ungeduldig 😉 mein vater ist im olympuslager und arbeitet auch gerne mit alten objektiven, aber nur sehr selten und auch nur als hobby, fuji und olympus kenne ich leider aus eigener erfahrung nicht wirklich... ich habe schon länger im hinterkopf den look vom beginn der fotografie nachzuahmen aber ohne analog zu fotografieren, aber das kommt irgendwie immer zu kurz 😅 ich habe das gefühl es gibt seit beginn der fotografie nie die perfekte kamera.. naja vielleicht steigen unsere erwartungen auch einfach zu schnell bzw. zu hoch... die einfachste kamera reicht ja schon aus um geniale fotos zu machen, es ist hald nur eine herausforderung, aber das ist auch gut so, sonst wäre ja jeder fotograf 😋
@dirknaroska8582
@dirknaroska8582 6 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz Zu Olympus bin ich gekommen, weil ich eine kleine Kamera für Reisen, insbesondere Städtereisen haben wollte. Mein Arbeitskollege hat mir dann die OND EM1/1 gezeigt. Tja, da war es um mich geschehen. Trotz nur 16MP gleichauf mit der Canon APS-C Kamera 7D2 mit 20MP. Hatte mich gleich über den fehlenden Spiegel gefreut. Ich war so begeistert, dass ich dann die EM1/2, die 1/3, die EM1X und die aktuelle OM-1 gekauft habe. Dazu etliches Glas. Insbesondere das Zuiko 300f4 ist extrem gut. Die Haptik, die Optik, die Funktion und die Bildqualität der pro Serie ist einfach erstklassig. Bis heute habe ich alle meine Olympus/OM System Kameras. Auf Island hatte ich nur MFT mit! Die Ausdrucke bei 20MP reichen für 120x90cm Bilder voll aus. Ich käme gar nicht auf die Idee meine fette VF Ausrüstung im Urlaub herum zu schleppen. In Städte nehme ich neuerdings meine Fuji X-T5 mit. Genauso verarbeitet wie Olympus. Toller retro Style und die Filmsimulationen 👌 Auf Instagram habe ich über 2.500 Bilder eingestellt. So kann ich sie mir überall ansehen. VG Dirk
@mmmmav1983
@mmmmav1983 7 ай бұрын
Auch wenn der Preis die wichtigste Rolle beim Kauf spielt, ist es aber bei vielen ein Gewichtsproblem. Spiegelreflex-Objektive EF/EF-S sind gegenüber der RF günstiger, aber bei manchen EF-Objektiven kann man schon bis zu 5kg rechnen! Ich hatte ein RF-Objektiv, dass 70-200 2,8 IS USM und mit der EOS R3 sind vom Gewicht her sehr leicht (etwa ~4,5kg), als wenn ich das Objektiv von Nikon mit 70-200 2,8 VR mit meiner D810 - zusammen etwa ~7kg. Weiß aber das Gewicht von der EF 70-200 2,8 nicht, müsste so um etwa das gleiche Gewicht haben wie bei der Nikon! Aber finde den Preis zwischen der RF 70-200 2,8 IS USM und der Z 70-200 2,8 VR irgendwie seltsam: - Canon zwischen € 2.900 und 3.400,00 - Nikon zwischen € 2.000 und 2.400,00
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
das gewicht spielt natürlich auch eine große rolle, genau wie die größe der ausrüstung. bei meinen kameras tu ich mir schon etwas schwer, weil ich große hände habe. will mir eh schon länger batteriegriffe kaufen… 😅 ein 70-200 ist natürlich noch mal ne andere gewichtsklasse. ist das dein immerdrauf-objektiv?
@mmmmav1983
@mmmmav1983 7 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz Nein, aber für die Sportfotografie bei den Menschen mit Behinderung machen, eine sehr gute Variante. Aber bei den Festbrennweiten bekomme ich schon Probleme, da man nicht so einfach zwischen Nah und Fern arbeiten kann! Dennoch finde ich es komisch zwischen Canon und Nikon sehr unterschiedlich preise haben: Body sind billiger bei Canon und Objektive billiger bei Nikon - was ich bis jetzt so gesehen/gelesen habe. Wenn man von damals zurück denkt was die gebrauchten Objektive so kosten, dann waren die Canon EF/EF-S-Objektive viel billiger als Nikon!
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
jeder findet seinen lieblingshersteller und dann muss man hald mit den vor- bzw. nachteilen dabei leben... oder man fährt zweigleisig aber das macht auch nur sinn wenn du nicht aufs geld schauen musst 😅 ein zoom ist perfekt dafür geeignet wenn du schnell zwischen nah und fern wechseln musst.. für jede situation gibts das passende objektiv. welche sportart fotografierst du leicht¿
@mmmmav1983
@mmmmav1983 7 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz Fußball, besonders Hallenfußball - verschiedene Lichtquellen und verschiedene Situationen. Tele wäre auch für das Wandern sehr gut, um interessante Aufnahmen zu bekommen.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
@@mmmmav1983 hab mal hin und wieder beim wandern mit weitwinkel fotografiert, aber das hat mir garnicht gefallen. ein tele ist da sicher die bessere wahl😉
@RickTheClipper
@RickTheClipper 7 ай бұрын
Mit der Physik und Frauen kann man nicht verhandeln!
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
😅
@BernieBella
@BernieBella 7 ай бұрын
nice Video Marcus, hab gern zugehört. 😊
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
danke 😍
@thorstenjaspert9394
@thorstenjaspert9394 7 ай бұрын
Canon's RF Objektive sind brutal teuer. Nan jann hhs nicht vnir Canin EF Objektive an RF adaptieren. Die vin Drittherstellern funktionieren ja auch. Uch fdnnrvanbduecSigna Art Serie. Ef Objekte passen an Canons analige EOS EF Bodies. RF Objekte pssen nicht an EF Gehäuse .
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
ja die rf objektive sind hald für spiegellos gerechnet, da ist die flanschdistanz geringer als bei den ef objektiven.. sigma art objektive sind ja für den ef anschluss produziert, darum passen die an ef und mit adapter an rf, welche kamera hast du thorsten?
@thorstenjaspert9394
@thorstenjaspert9394 7 ай бұрын
@@MarcusFlorschuetz ich habe eine 90D. Unter anderem das EF 70-200 L4. In der Raf ist mir zu teuer.
@MarcusFlorschuetz
@MarcusFlorschuetz 7 ай бұрын
@@thorstenjaspert9394 für rf objektive lohnt es sich fast auf eine cashback aktion zu warten oder einfach geduld zu haben bis die preise sinken, aber das wird wohl noch dauern 😥
DSLR vs MIRRORLESS. Know THIS before you switch!
12:43
Simon d'Entremont
Рет қаралды 114 М.
Proteste gegen Massentourismus: Warum die Wut der Einheimischen wächst
11:34
ZDFheute Nachrichten
Рет қаралды 20 М.
Эффект Карбонаро и нестандартная коробка
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 8 МЛН
100❤️
00:19
MY💝No War🤝
Рет қаралды 23 МЛН
Double Stacked Pizza @Lionfield @ChefRush
00:33
albert_cancook
Рет қаралды 46 МЛН
⚜️ 6 Gründe für EF Objektive an EOS R Kameras 2023
8:38
Marcus Florschuetz
Рет қаралды 13 М.
Kauf kein Kit Objektiv !
11:12
Stephan Wiesner
Рет қаралды 78 М.
Should you buy a DSLR in 2024 (dslr vs mirrorless)
10:28
Mitch Lally
Рет қаралды 103 М.
Sorry, Sony: Canon EOS R5 II is AMAZING! But...
18:11
Tony & Chelsea Northrup
Рет қаралды 98 М.
Lohnen sich RF Objektive?
26:49
Matthias Butz
Рет қаралды 15 М.
Эффект Карбонаро и нестандартная коробка
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 8 МЛН