Citando moretti fraintendendo completamente il significato. è letteralmente il contrario sinceramente argentare mi sembra inutile basta vedere il film per ciò che è.
@ucceldboscoКүн бұрын
Sei un grandissimo.
@dubmike9976Күн бұрын
@ucceldbosco boh
@SassofrassoКүн бұрын
Bel video, bravo!
@ucceldboscoКүн бұрын
Grazie mille!
@AlessandroSciangulaКүн бұрын
Sei un grande
@ucceldboscoКүн бұрын
Un grandissimo
@Fannj_ubelКүн бұрын
Uomo, tu stai proprio da panico
@ucceldboscoКүн бұрын
Sarà
@ArmageddonWarrior2 күн бұрын
L'unica cosa positiva è che, anche nella peggiore delle ipotesi in cui questa aberrazione possa avere successo, molto probabilmente schiatteremo tutti prima di poter assistere al suo proliferare.
@SerotoninStark2 күн бұрын
L'utilizzo dello schwa è stato già ampiamente debunkato sia dal punto di vista linguistico che morale da linguisti ed esperti, è un argomento vecchio, persino molti dei sostenitori integerrimi lo stanno abbandonando ma immagino che su internet qualcuno lo riscopra di tanto in tanto
@ucceldbosco2 күн бұрын
Grazie per la sua preziosissima opinione.
@SerotoninStark2 күн бұрын
@ucceldbosco no, non fraintendere non è un opinione
@alessandrostanca50124 күн бұрын
Studia linguistica, o limitati a un video di Yasmina Pani sull'argomento.
@ucceldbosco3 күн бұрын
Menomale che c'è lei a dirmi cosa devo fare.
@lucianobatteri2 күн бұрын
@@ucceldbosco la differenza è che lei proprio non ti dice cosa devi fare, ma spiega perché lo schwa con ogni probabilità non sarà parte dell'italiano (idem vallauri). Tu invece vuoi dirci cosa pensare, in modo subdolo, dicendo che ogni opinione è importante, sì, ma presentando i sostenitori di una come persone buone, e gli altri come persone cattive.
@Mistupishi4 күн бұрын
Non saranno né Vera Gheno né Vallauri a decidere come evolverà il linguaggio, poiché esso è un organismo vivente e si evolve spontaneamente secondo l'uso che ne fanno le persone, non per imposizione. L'unica cosa che puoi fare è usare lo schwa per conto tuo, sperando che attecchisca; il suo eventuale successo verrà decretato solamente quando, trascorso un certo periodo di tempo, un numero abbastanza ampio di persone l'avrà adottato di propria iniziativa nel parlato quotidiano. Sarà quindi la comunità dei parlanti a determinarne il destino, non la volontà di una persona. Perciò questo dibattito non è cruciale per niente: come ogni discussione sull'opportunità o meno di adottare un certo termine, un fonema o un modo di dire, non serve assolutamente a nulla se non a intrattenere temporaneamente le persone coinvolte nel dibattito stesso. Il tentativo di piegare una lingua al servizio di un'ideologia difficilmente produrrà effetti stabili e duraturi. A parte questo, non sarebbe comunque lo schwa ad attestare il mio rispetto nei confronti delle varie identità, ma la mia educazione e il mio atteggiamento verso le persone. Basta essere d'accordo (ed è già così) sul fatto che il maschile plurale vada considerato come genere grammaticale non marcato e il problema non sussiste, anche perché il genere grammaticale non corrisponde necessariamente al genere biologico o all'identità, basti pensare al "lei" rivolto a chiunque in contesti formali. Essendo uomo, dovrei interpretare il fatto che qualcuno mi dia del lei come un mancato riconoscimento della mia identità di genere, e quindi offendermi? No, perché sono partecipe dell'accordo intersoggettivo alla base di questa consuetudine. Non è sovraimponendo una bella etichetta color arcobaleno al mio linguaggio che manifesterei la mia inclusività, così come non posso controllare che OGNI PAROLA che dico non offenda NESSUNO perché, siccome sia l'autenticità di un'offesa che le mie intenzioni sono sempre insondabili dall'esterno, un'offesa può essere usata per fare vittimismo e le parole per mentire. In conclusione, il linguaggio inclusivo non rispecchia nulla perché può essere sempre usato come posa.
@ucceldbosco3 күн бұрын
Grazie della sua opinione.
@zafiroshin5 күн бұрын
Il problema dello schwa per cui molta gente (incluso me) non vuole usarlo è che suona male. E chi parla male pensa male. Non vorrei che la gente pensasse che penso male quindi preferisco usare il maschile non marcato, che è già presente nella nostra lingua e ha già funzione neutra.
@ucceldbosco5 күн бұрын
Liberissimo di farlo.
@simobusce63335 күн бұрын
e poi ci chiediamo perchè vince trump mannaggia al cristo bastardo
@veephobia5 күн бұрын
ciao! nuova iscritta, innanzitutto. ho visionato alcuni video "vecchi", mi piace molto il modo in cui racconti e spighi, è come bere una tazza di te caldo, avvolgente, davvero complimenti e grazie
@ucceldbosco5 күн бұрын
Grazie a te!
@LidiaBalasso5 күн бұрын
Sto valutando l'acquisto di un Kobo dopo 10 anni di Kindle... Grazie per l'esposizione chiara ed esaustiva. E' stato un piacere ascoltarti!
@ucceldbosco5 күн бұрын
Fammi sapere cosa scegli, poi!
@TheLizardNerd6 күн бұрын
Complimenti! Consigli utilissimi, mi auguro tu possa avere la visibilità che meriti!
@ucceldbosco6 күн бұрын
Grazie mille! Se vuoi puoi condividere i video per aiutarmi :)
@cristianbenedetti96856 күн бұрын
Ti piace il canale di Odysseas ehhh 😏 Bel video!
@ucceldbosco6 күн бұрын
È una grande fonte d’ispirazione!
@anonimo66036 күн бұрын
Fin quando non arriva un'identità che ha come identità il non rispecchiarsi nelle identità attualmente esistenti. Un non trinarismo. In quel momento ci saranno persone che litigheranno, perché la gente aprirà il vocabolario e dirà che "non binarismo" intende proprio ciò in cui il non-trinarista si identifica ma quest'ultimo dirà che il "non binarismo" è diventato un nuovo genere a se stante, nato in una certa cultura, con un proprio contesto storico e quindi un costrutto sociale tale e uguale al termine "uomo" e "donna" (Per le scienze sociali, sia chiaro.). Quindi si dovrà inventare un nuovo linguaggio per includere pure loro. Il tutto perché? Perché a qualcuno il "tutti" fa schifo. Per questa malattia chiamata "inclusione", una nuova forma di "tutela dei sentimenti religiosi", ma in riferimento a una religione sociale, basata su ipotesi pseudoscientifiche, invece di una tradizionale. (Visto che, come molti stranieri fanno notare, noi per essere educati verso una persona, per darle prestigio, la chiamiamo al femminile.)
@ucceldbosco5 күн бұрын
Mi confondi.
@anonimo66034 күн бұрын
@@ucceldbosco Il punto del discorso è che nel momento in cui il non binarismo avrà i suoi stereotipi, ci sarà gente che non ci si rivedrà in essi esattamente come i non binari non si rivedono nell'"uomo" e nella "donna". Quindi proprio come la femmina adulta e l'uomo adulto hanno finito per costruire attorno a se il proprio "costrutto sociale", farà lo stesso il non binarismo e in quel momento quindi è naturale, per i grandi numeri, che emergeranno persone che non si adatteranno a tutti e tre gli stereotipi e avremo il "non trinarismo". Quindi come è naturale, lo schwa non li rappresenterà più e servirà un nuovo carattere per "includerli". Così via fino all'infinito, oscurando così la schwa, così come la schwa ha oscurato il femminile. (Non parlo del maschile perché è neutro, ha sempre idealmente incluso tutti a prescindere dal sesso, perché non fa riferimento necessariamente al sesso e ne tantomeno al genere e ancor meno all'identità di genere. Un po' come il femminile in alcuni casi eccezionali, come quando si da del 'lei' a una persona per educazione. Forma che presumo che con lo schwa sparisce.)
@fernandoprfernando8 күн бұрын
Canale veramente invidiabile. Mi dai sempre ottimi spunti di riflessione. Ti ringrazio
@giadavelia89308 күн бұрын
Ormai veniamo spinti, soprattutto dai social ad essere sempre più produttivi in ogni ambito della vita, perfino riguardo agli hobby e ai momenti di piacere personali che ci dovrebbero gratificare e che ci dovremmo godere con calma. Leggere più libri, giocare più video giochi possibili, fare più attività possibili quando siamo in vacanza, il che è semplicemente assurdo. Non riusciamo più neanche a goderci queste cose, perché dobbiamo seguire tutte queste scalette e spuntare le caselle. Per quanto mi riguarda , l'unica eccezione riguarda la produttività sul lavoro. Lavorare bene e meglio mi gratifica molto, mi rende felice. Quindi solo in questo ambito mi impegno ad essere più produttiva. Trovo giusta l'osservazione fatta sugli strumenti da utilizzare per la produttività, non devono essere un ostacolo, ma devono realmente aiutarci a portare a termine i compiti che ci siamo prefissati nel modo più giusto per noi. Come te, ho provato a prendere appunti digitalmente come facevano in molti, ma non fa per me. Scrivere con carta e penna mi fa ricordare meglio le cose. In bocca al lupo per il tuo canale, ti seguo volentieri 😊
@alemilobnm9 күн бұрын
Mi piace molto il tuo canale!
@alessiofis525610 күн бұрын
Piccola polemica (non su di te): il fatto che esistano tanti video che parlano di: leggere più velocemente, leggere più libri possibili etc… mi fa capire quanto, oggi giorno, qualsiasi cosa, anche la più semplice come leggere, debba diventare forzatamente una gara o una maratona a chi ce l’ha più lungo. Ma fate cose come leggere, scrivere, camminare, non per far numero o per essere all’altezza delle aspettative di chissà chi; fatelo solo per voi, per ritagliarvi un po’ di tempo come persone che hanno bisogno di crescere ed evolversi, in breve come esseri umani.
@EttorinaGerbelli12 күн бұрын
Sono d'accordo con te.
@ucceldbosco15 күн бұрын
Qui potete iscrivervi e abbonarvi alla newsletter su Substack: incurablehumanist.substack.com
@marcocampese704715 күн бұрын
Complimenti, contenuto interessante👏🏼👏🏼👏🏼mi sono iscritto
@christinemydiary228915 күн бұрын
Ciao Matteo, una vita dedicata alla meraviglia! Questo é quello che auguro a tutti
@ilariaf.194715 күн бұрын
Ciao! Visto che hai chiesto se ci interessa, a me piacerebbe che facessi i video sui giochi di ruolo e su D&D! In ogni caso ho scoperto il tuo canale da pochissimo e mi piace molto 😊
@AlexandraBevilacqua15 күн бұрын
Grazie Matteo, per questi stupendi consigli!!! Si stato molto utile! A presto Alexandra.
@dariom.163718 күн бұрын
Prediligo leggere sul cartaceo ma devo fare i conti con lo spazio che ho a disposizione per ordinarli (perché non prendo libri in prestito). Tolto questo, preferisco leggere romanzi o letteratura leggera su ebook, mentre saggi storici vecchi/libri storici ( molti di questi non sono stati digitalizzati) li voglio avere assolutamente cartacei, così come libri di studio per esempio di finanza ecc.
@acetylcoa654018 күн бұрын
Ridicolo.
@ContentCafèChannel18 күн бұрын
Bravo Matteo👋
@espeonsquad18 күн бұрын
Ci ho provato tanto a tenere dei diari: per qualche anno l’ho fatto e mi ha aiutato tanto. Adesso semplicemente mi sento vuota, senza niente da dire. Per cui, nonostante mi sia sempre piaciuto scrivere, quando mi trovo davanti carta e penna non ho davvero idea di cosa scrivere. Lo faccio solo quando ne sento davvero la necessità, ma questo succede raramente, giusto 2/3 volte all’anno.
@ucceldbosco18 күн бұрын
Ci sono diversi modi per superare il blocco dellə scrittorə, magari ne possiamo parlare in un nuovo video!
@chiara018319 күн бұрын
Grazie mille, molto interessante 🤗
@lamiscellaneadiSavitri20 күн бұрын
Buonasera! Appena iscritta! Ora piano piano vedrò gli altri video! Un saluto! Susie da Cagliari
@ucceldbosco19 күн бұрын
Ciao Susie! Benvenuta nella community!
@PaoloPerego20 күн бұрын
"Feticismo per la cancelleria"... mi ci ritrovo appieno. Bel video!
@ucceldbosco20 күн бұрын
Grazie!
@espeonsquad20 күн бұрын
Consigli davvero utilissimi! Personalmente però odio rileggere i libri nella loro interezza e infatti non lo faccio mai, ma capisco le tue motivazioni e sicuramente sarebbe utile, ma penso che non seguirò lo stesso ahah è anche vero che non studio in modo così approfondito i testi che leggo, principalmente li annoto e li sottolineo più per aggiungere riflessioni mie sull’argomento piuttosto che per capire l’autore e studiarlo
@patrickvaccalluzzo20 күн бұрын
Abbiamo praticamente gli stessi fetish. Mi fa piacere sapere non essere il solo. Prendo l'appunto delle portamine e ti consiglio a mia volta i taccuini di paper republic, che io adoro. Ho anche investito in una stilografica che mi restituisce un grande piacere nello scrivere (a parte la lamy safari che uso fuori casa)
@ucceldbosco20 күн бұрын
Paper Republic la sfioro da tempo, credo sia giunto il momento di tentare l'acquisto.
@gughy198620 күн бұрын
Grazie del video, ho aggiunto tutto il kit alla mia lista desideri Amazon! Se posso chiedere, che misura di penna stilografica Lamy utilizzi? Medium (M), fine (F) o extra fine (EX)?
@ucceldbosco20 күн бұрын
Sono partito col pennino M e poi sono passato all'F, tinei conto che si possono cambiare in un secondo momento sulla stessa penna.
@gughy198620 күн бұрын
@@ucceldbosco Ottimo, non sapevo si potessero cambiare i pennini! Partirò con un F e poi vedremo. Grazie mille!
@dpwork219520 күн бұрын
Ottimo spunto di rifessione, mi trovo d'accordo con qunto detto, vedo che non la penso solo io sul lavoro e sulla produttività. Grazie
@marcopej20 күн бұрын
Certo! Si tratta di questioni molto personali.
@LorenzDeBor121 күн бұрын
Contenuti molto interessanti Matteo, non nego che gli allettanti prodotti per scrivere siano utili al processo creativo, ma purtroppo per mia fortuna sono ancora legato ai miei taccuini di vario genere. Spesso sulla mia scrivania ci sono quaderni, foglietti, fogli dove appunto e abbozzo tutto quello che mi viene in mento, un totale guazzabuglio di idee e di dee che non riesco più a farne a meno.
@ucceldbosco21 күн бұрын
La carta non si batte, almeno per ora, perché si ha un rapporto fisico con i taccuini!
@marcopej21 күн бұрын
Suggerisco caldamente l’acquisto di una macchina da scrivere. Per esperienza diretta posso confermare che cambia radicalmente il modo di scrivere e migliora la produttività (anche se potrebbe sembrare il contrario). Io ho una Olivetti Lettera 22 rossa fiammante e non me ne separo mai.
@ucceldbosco21 күн бұрын
Ci sto ragionando, devo dire che per quanto riguarda la concentrazione non ho ancora trovato qualcosa che funzioni meglio (per me) della scrittura a mano.
@ernestinamiotto824820 күн бұрын
Io scrivo sempre a matita ✏️ . Grazie per il video molto interessante
@martinomattuzzi703120 күн бұрын
Io ho una macchina da scrivere, ma il rumore, dopo una giornata di lavoro, mi terrorizza e mi porta un mal di testa incredibile. Uso tanto le stilografiche però, di cui sono appassionato(?).
@martinomattuzzi703120 күн бұрын
Io ho una macchina da scrivere, ma il rumore, dopo una giornata di lavoro, mi terrorizza e mi porta un mal di testa incredibile. Uso tanto le stilografiche però, di cui sono appassionato(?).
@cinziafanciulli45421 күн бұрын
Buongiorno, da appassionata di penne ti chiedo quale penne gel preferisci. Grazie ☺️
@ucceldbosco21 күн бұрын
Mi trovo benissimo con la classica Pilot G-2 :)
@cinziafanciulli45420 күн бұрын
@@ucceldbosco Grazie mille. Mi piacciono, però trovo solo la 0,7. Alla fine ho optato per Muji perché trovo la 0,5 e anche 0,38
@MonsterKingu21 күн бұрын
Grazie, molto interessante. A questo punto chiedo un approfondimento dell'App Craft citata nel video. Ancora grazie
@ucceldbosco21 күн бұрын
Arriverà!
@alealphaaaronyansgems919021 күн бұрын
Insomma, non la vedo così male. Dopo anni in cui ho letto solo per lavoro, dedicandomi saltuariamente il piacere della lettura, questo 2024 l'ho cominciato con una sfida con me stessa: dedicarmi il piacere di leggere almeno 24 libri in 12 mesi. Ci sono e vado avanti. Come ti dicevano sotto la sfida forse è quella di essere costanti, di dedicarsi tempo, a volte anche per scoprire nuovi autori che magari sarebbero passati inosservati se non li metti in lista. Per me la sfida è stata leggere un po' di quei libri impolverati che stavano lì dimenticati. Anche le riletture rientrano nelle challenges. Perché no? Decidi tu cosa vuoi leggere. L'importante è essere realistici. Io so che 100 libri non li leggerò mai in un anno sarebbe inutile una sfida del genere. Io che non amo i classici vorrei leggerne almeno uno l'anno per capire perché non mi piacciono. Non so se sono riuscita a spiegarmi, ma gli obiettivi della sfida li decidi tu per te stesso. E poi se non li raggiungi fa niente, nessuno ti colpevolizzare se non lo fai. Forse la mia idea nascosta è di viverla come una sorta di pianificazione delle letture annuali, del tempo e del gusto della lettura tutto per me. Grazie del video.
@ucceldbosco21 күн бұрын
Allora, devo dire che non è tanto il fatto di porsi degli obiettivi di lettura per se, quanto più che queste challenge suggerite dalle app si trasformino, soprattutto nelle nicchie online delle persone che leggono, in sfide con il resto della community più che con se stess3.
@alealphaaaronyansgems919019 күн бұрын
@@ucceldbosco é probabile, ma che ognuno faccia ciò che vuole. Una sfida lanciata può non essere accolta. Non so, magari sono anche cose fatte per avere visualizzazioni?
@Luna_calante_art21 күн бұрын
L'ho letto molti anni fa, e mi aveva conquistata. E' una piacevolissima lettura.
@ortoentelekia452621 күн бұрын
comunista di merda
@ucceldbosco21 күн бұрын
Qui potete iscrivervi e abbonarvi alla newsletter su Substack: incurablehumanist.substack.com
@AlexandraBevilacqua22 күн бұрын
Grazie Matteo, sei sempre originale ! Io uso quando leggo la matita normale per lasciare un segno per dire sono arrivata fin qui e utilizzo tanto il segnalibro. Altri oggi no . Ma dopo questo video ci proverò seguire i tuoi consigli. Grazie. A presto Alexandra
@ucceldbosco21 күн бұрын
Grazie Alex!
@AlexandraBevilacqua21 күн бұрын
@@ucceldbosco di nulla 😉
@FranciscoOcares-f5q22 күн бұрын
Molto carino il taccuino da viaggio, vado subito sul link!