8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
8 жыл бұрын
9 жыл бұрын
9 жыл бұрын
9 жыл бұрын
Пікірлер
@めろン 11 сағат бұрын
2:22 -x^2+2xじゃないの
@ねるねる-d5p 14 сағат бұрын
いまって数学Cですか？
@りと-浪人生 3 күн бұрын
求める図形上に点(r,θ)をつくる
@イノセンス-n5n 3 күн бұрын
不思議な時代だ…教科書棒読みの学校の授業が有料で、こんな分かりやすい、能率の良い授業が無料とは！本田先生、ありがとうございます😭
@y-suim79 3 күн бұрын
テスト前の救世主すぎる… ありがとうございます😭
@daiciyz4220 5 күн бұрын
tは括り出しちゃった方が代入が楽になるね
@シャイニングドック 5 күн бұрын
6:17
@user-cn2bo4ve4m 6 күн бұрын
予習するぜー
@nonmm5 8 күн бұрын
ほんとに授業全然ついていけてなかったけどだんだん自力で解けるようになってきた！！ ありがとうございます！！！
@chowakaru_3 7 күн бұрын
素敵なコメントありがとうございます！
@りと-浪人生 9 күн бұрын
理論上、Z＝−Zバー でも純虚数示せそう
@りと-浪人生 9 күн бұрын
自分は /_αβδ＝/_αγδを使ったぜ それでも両方偏角π/4となって一致したぜ
@りと-浪人生 9 күн бұрын
分母分子逆でやっても、偏角はπ/2が−π/2、 πが−πなどになるだけだから、 実数か純虚数が消えるのには変わりないから 分母分子逆でもいいんだね！
@まさたか岩田-x1k 10 күн бұрын
小6で受験もしないし塾にも入ってないけどお世話になってます。本当にありがとうございます！経緯はまず1,2年前に二次方程式をやりたくて基礎知識が必要だから、一次方程式、連立方程式、平方根、因数分解を勉強して、二次方程式の理解まで及んだら、さらに数学に興味が出てきて当てもなく、三角比、三角関数も勉強して、そこで積分に興味が出てきて、微分を先にやることになったけど、導関数の定義に極限が使われているから今極限を勉強しています。とてもわかりやすいです。本当にありがとうございます。
@chowakaru_3 9 күн бұрын
素晴らしいですね！そのワクワクを思う存分爆発させちゃってください！！
@YM-un5zv 11 күн бұрын
x^2=4Py,移行してy=1/4P x^2、みたいに今まで慣れ親しんだ二次関数のグラフにならないのは何故なのでしょうか…？
@nul-fineee 11 күн бұрын
これいわゆる連鎖率を用いた微分ってこと？（文系経済学部生）
@朝鮮労働党 12 күн бұрын
偶関数と奇関数の覚え方ありがたい
@りと-浪人生 12 күн бұрын
4:09こんな時から宇髄天元いたんだ！
@rinda2770 13 күн бұрын
9:32
@suyasuya_s2 15 күн бұрын
数3の復習しに来ました
@岡田晴人-g8j 15 күн бұрын
本田さんのおかげでこの前の数学の中間テスト100点でした！！本当にありがとうございます。これからも本田さんについていきます
@chowakaru_3 9 күн бұрын
おぉ！！それはおめでとうございます！！素敵なコメントのシェアに感謝です！
@さく-h1z 16 күн бұрын
11/16
@山下千賀子-r1y 18 күн бұрын
簡単なとこれから勉強したいのになぜが演習問題が先にでてきとしまいます。usbで売っていただけませんか。
@そうちゃん-l2x 18 күн бұрын
(１)についての質問です fxの微分が0より大きいではなく、0以上でもxが0より大きいとき不等式が成り立つのが分かりません。微分が仮にずっと０ならxが0より大きくても値は0のままじゃないですか？
@そうちゃん-l2x 18 күн бұрын
(１)についての質問です fxの微分が０より大きいならxが0より大きくなるときfxも大きくなるなら分かるんですが、fxの微分が0以上でも何なつのはなぜですか？
@sam56zw 18 күн бұрын
1週！終わった！！
@sam56zw 18 күн бұрын
5:30 zの式に代入するの忘れてた！
@sam56zw 18 күн бұрын
㈡ 2:31 大きさ√2ってつけてしまった 本当は問題文の時点で大きさが1のやつだから、わざわざ計算過程で大きさ出す必要ない
@sam56zw 18 күн бұрын
💮
@user-np6ct5eu7b 19 күн бұрын
わからなかった もう一回復習する！
@ををねこ 20 күн бұрын
自分が間違えてたら教えて欲しいんですけど、 tanx+1=1／cos^2x だから (tanx)^2=(1／cos^2x)^2 ではないのでしょうか？
@りと-浪人生 19 күн бұрын
tanx+1=1/cos²x 、ではないです！ 正しい公式は、1+tan²x=1/cos²xです
@ををねこ 19 күн бұрын
@@りと-浪人生 本当ですね！自分が勘違いしていたみたいです。教えてくださりありがとうございました☺
@ををねこ 20 күн бұрын
ポテチの例え、分かりやすくてまじ天才👏✨️ ほっこりしました！！いつもありがとうございます☺️
@chowakaru_3 19 күн бұрын
温かいコメントありがとうございます！
@焦がしたメロンパン 20 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤
@user-hw8eb4dn6o 21 күн бұрын
純虚数ってことは実部が0ってことだから…なんかわかりそうでまだ理解できてないorz
@YM-un5zv 23 күн бұрын
いかんいかん、まださっぱりわからん…
@だい-f4i 25 күн бұрын
今夜で積分3終わらせます
@user-lg6yx2rq3h 25 күн бұрын
なんで2回も微分するのか分からなかったけどこれだけで分かった！ありがとうございます！
@chowakaru_3 25 күн бұрын
温かいコメントありがとうございます！
@Pieru444 26 күн бұрын
わかりやすいぜ！
@chowakaru_3 25 күн бұрын
温かいコメントありがとうございます！
@user-ld4go1qb9r 26 күн бұрын
まじで世界一分かりやすいと思う
@chowakaru_3 25 күн бұрын
温かいコメントありがとうございます！
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04済
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04 (3)✕ x≒0のとき(1+x)^n≒1+nxを使う為に、式をうまく変形させる。ほぼ0の値を作り出すために、ルートの中身を工夫する。n乗根のときはn乗が作れないか考える。
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04 微分の定義の式から導く ほぼ0になるやつを特定する
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04 闇雲に計算してしまったから、どの値が必要なのか明確にした上で計算するように心がける
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04 体積が毎秒2cm³ずつ増加 →dv/dt=2
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04済
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04済
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04済
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04 (1)利用できるの気づかなかった。 視野を広くもつ。
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04済
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04 (2)✕座標軸に平行な漸近線と平行でない漸近線に分けて考える。
@さくら-l2p 28 күн бұрын
2024/11/04 ある関数f(x)とその漸近線y=ax+bはx→±∞に飛ばしたときにf(x)=ax+bの関係になる
@さくら-l2p 28 күн бұрын
座標軸に平行な漸近線と、そうではない漸近線で求め方が違う