@@RonTom8 чтож Вы так?. Снимите скорей, поставьте другой. И больше не ставьте "горючий".

@Новосибирский_электрик Как умно и оригинально... 😂

@@RonTom8 не переживай, научишься.

@@Alex-yr7rf Здравствуйте. Грунт уже давно замерз, я не смогу сейчас измерительные электроды вбить в землю.

@@Alex-yr7rf прибор есть, теперь только весной, как верхний слой земли оттает хотябы см на 40.

@ да, конечно, по факту хотел спросить есть ли техническая возможность, напишу Вам по весне. Спасибо

@@СергейМамонтов-п9я пожарник.

@@paulg1367 Вы сейчас о проф. Бигельмайере написали? Он не изобретатель УЗО. Его патент - это внесение конденсатора в схему УЗО. На себе опыты он проводил, да, но в 50х годах. Да, в Европе он очень известный ученый. Благодаря его опытам очень многое поменялось в представлении о поражении эл. током. Я как-то рассказывал про работу сердца и узо - это все Бигельмайер. Я попозже расскажу о нем и о этой истории с эволюцией узо и сетями тт. Будет часть 2я.

@@АлександрСурнин-н7ъ становись в очередь.

@@Андрей-мастер-Новосибирск внутри даже самого примитивного механического счетчика токовая катушка, которая без фазы ну никак не заработает. Поэтому не пишите хуйни, очень прошу.

@@ЮрийКузьминых-д2л добрый день. Нигде об этом не написано, но, чтобы пройти испытание кабелю по гост и получить право маркироваться на своей оболочке буквами ВВГнг(а)-ls, ему нужно обладать достаточно серьезными свойствами. При сжигании проверяют и кислородный индекс, и распрастранение горения в групповой прокладке, и токсичность и задымление в свету. С наполненой кислородом оболочкой наверняка не удасться пройти испытания. Вы конечно можете сделать такой кабель, но честным путем его вам не сертифицировать. Поэтому стараются сделать так, чтобы кислорода было как можно меньше. Как проходит испытание кабель с тонким шлангом, который не прилегает плотно к изоляции жил и носит потом такое серьезное название - это уже другой вопрос.

@Новосибирский_электрик понял, благодарю за ответ!

@@сергейфадюшин-щ6д добрый день. Любой металлорукав, который более менее порядочно сделан - лента более менее толстая, без заусенец, не разваливается при растяжении или изгибе. С пвх-оболочками лучше. Искать металлорукав соответствующий таблице локализационной способности не имеет сысла. Во первых таблица та сделана при исытании проводов без шланговых оболочек и ничего для кабеля в шланге не показывает. Во вторых такого металлорукова не найдете. Самое интересное в этом деревянном скрытом электромонтаже то, что даже те люди, которые когда-то занимались испытаниями проводок в пажароопасных помещениях, которые были авторами этих таблиц и многих ГОСТов в том числе "противопожарных" , они сами говорят, что толстые металлические трубы в жилых домах никто ложить не будет, это дорого и по материалу, и по трудозатратам. Разводят руками, говорят эту норму нужно пересматривать, менять, но никто на сегодняшний день ничего путнего по этому вопросу не предложил. А чтобы сделать изменения в ГОСТе, нужны реальные испытания и предложения. Лишь скрепя зубами ложите в рукаве с кабелем в пвх шланге - шланг вносит очень большую долю в безопасность. Хотя испытаний кабеля в шланге и в рукаве никто до сих пор не провел. От себя: я электромонтажник. Занимаюсь монтажными и проектными работами. У меня спрашивать безопасно ли это решение или нет - не совсем правильно. Именно по этому ни в одном видео от меня вы не услышали выводов и конкретных слов мол "вот это решение правильное, делайте так, я так делаю". По второму вопросу: Безопасней ВВГ-нг(а)-ls пока не придумали. Да, его можно применять в жилых проводках. Врятли этому кабелю найдете более лучшую замену для этой задачи. А на последок, помните главный принцип проводок в пожароопасных зонах? Либо снизь концентрацию того, что хорошо горит, рядом с электроустановкой или проводкой, либо огранич контакт с этим, что хорошо горит. Был бы это просто деревянный потолок, я бы напомнил про гипсокартон 12мм как подшивку.

@@veseliywolf7032 Извините, но я что-то упустил, когда это у нас отменили повторное заземление? 20л назад? Точно? Что касается отгорание нуля, или обрыв нуля, или высокие переходные сопротивления на скрутках ВЛ, то сеть любую принято обслуживать и делать замеры. В вашей деревне помог бы простой измеритель петли фаза 0, в котором все видно, и профилактика с протяжкой контактов на подстанции. Если в этой деревне на ВЛ постоянно где-то ноль в запое, то я совневаюсь, что и УЗО есть хоть в одном дворе.

@@veseliywolf7032 с другой стороны, если речь идет про деревенскую сеть, то наверняка это земля ИЖС и сеть на балансе РЭС. Возникает вопрос, почему никто не звонит в РЭС и не требует устранить проблемы в этой сети. На дворе 2024г. РЭС решает проблемы со своими сетями очень быстро. Сеть на балансе кого? Это СНТ или ИЖС?

@@veseliywolf7032 главный принцип проводок в пожароопасных помещениях какой? - Ограничить то что горит, от того что может зажечь. Отсюда и в нормах требование к оболочкам IP в таких зонах. Горючая пыль не должна поподать внутрь электроустановочных изделий и осаживаться налетом на проводках. Таблица локализационной способности стальных труб для кабелей в шланговых оболочках не отображает ничего и не подходит. Таблица разработана при испытаниях проводов без шланга в одной изоляции. Поэтому толщина стенки трубы в таблице актуальна только для этих проводов.

@@veseliywolf7032 посмотрите например методички АББ. Называется тарельчатая шайба пружина. Есть у них еще шайбы гровера. Отличие от обычных - требуемая твердость по ГОСТ, необходимое нажатие и т.д. Так же тарельчатая пружина ограничивает доступ к кислороду. Под ней контактное пятно меньше подвержено окислению и линейной диформации при переходе из одного теплового режима в другой.

Все верно пишите. Не только любая литература тех лет тому подтверждение, но и простая формула расчета падения напряжения на заземлителях подстанции и электроприемников.

@Новосибирский_электрик Истинно так .

Как-то странно написали, ведь она TN только по тому, что в ней, по определению, присутствует метталлическая связь корпусрв с нейтралью трансформатора. И отсутствие такой связи не может допускаться или не допускаться (в смысле проекта), а просто говорит, что это не TN 🤷

Нет, пвс для удлинителя служит мало, трескается на сгибе у вилки, и вообще везде. Я чинил их и маленькие и большие уже очень много раз, у меня есть один, его надломишь два раза, и трещина. Пвс в помещении наверно долго протянет. А у кгтп производитель пишет защита от уф, нет там трещин, все в порядке, зато он не резиновый и не воняет.

@@ЕвсейЗингельшухер что было, все было, сети были, энергетика была. Сеть с глухозаземленной нейтралью. По жилым проводкам зануление только эл.плиты.

1) вроде не говорил, что словяне входили в состав Римской империи ;) 2) да, металлосвязь с заземленной звездой есть, но рассматривать это как уравнивание потенциалов нельзя - под трансформатором на таком расстоянии тот кусок земли имеет другой потенциал относительно дома и всего железа, которое находится в доме - трубы и т.п, которые зашли в дом с улицы, пусть даже имеющие связь с землей рядом с домом. Поэтому уровнявшись с неким объемом земли под подстанцией, неплохо было бы еще уровняться с металл. частями в доме и под домом. И ноль повнорно уровнять на опорах (метраж между точек зависит от грозовой активности в регионе). К слову в TN-C-S повторное заземление работает больше для уравнивания, а ноль уже для падения напряжения на связанных между собой корпусах (по закону ома).

@Новосибирский_электрик 2) да pen проводник можно расматривать как инструмент выравнивания потенциала на местности. Меж разными строениями и коммуникациями. Инструмент который еще надо реализовать. Ноль без повторок не склаживает перекосы фаз

@@IvanMirol и еще по 2 пункту можно добавить, что даже на нулевом проводе, где текут рабочие токи от домов до трансформатора, эвипотенциальная обстановка не такая уж и ровная. Поэтому PEN, без повторного заземления, рассматривать как какую-то эквипотенциальную защиту, только из-за заземления звезды подстанции, не можна.

@@IvanMirol ноль без повторки симметрию по фазам дает - токи ассиметрии как раз пойду через него. Другое дело обрыв нуля (или дребезг нулевого контакта) с повторным и без повторного.

@@Новосибирский_электрик Только если эта подстанция в самом доме. Либо питает группу домов сближеных к друг другу. Кпп, пилорама, и тд.

@@РоманЖуков-й3н это хороший был бы вариант тем, что длины улиц по 420-430 метров, а старый транс стоит в начале. Даже с счением 90 квадрат у нас там по расчету падение на такую длину. Общество пока не застроено, проблем не имеем. Но скоро нагрузят сеть. В идеале РЭСу отдать. Энергосбыту абонентов уже передали.

@@Новосибирский_электрик сейчас еще вспомнил, что при строительстве дороги в одном из поселков мы перенесли ТП с края поселка в его центр. ТП запитали кабелем, а половинки улиц по стороне 0,4 подключили отдельными фидерами. В тех.задание не входила задача по повышению напряжения у потребителей, но оно должно было стать получше

@@РоманЖуков-й3н в прошлом году на общем собрании смету приняли, весь шкаф целеком заменили уже. Общество не большое, вопросы не долго такие решать.

@@Новосибирский_электрикбыстро получилось. У нас есть проекты реконструкций небольших тп, которые затянулись на 5 лет

@@Gruntled2001 Приветствую, Заурбек! Да понятно, что менять не будут. Это был не камень через Океан, а внимание местных, что в России в настоящий момент не все плохо с сетями как и по высокой так и по низкой стороне. Есть сети нн ветхие, но они частные и принадлежат разным садоводствам, которые не хотят отдавать их на баланс РЭСу, который их быстро переделает как надо и бесплатно. И опоры сразу меняют на бетон, и заземляют и сип везде. Народ у нас массово любит строится жить на дачах. Во многих обществах председатели в этих сетях НН ничего не понимают и перемен не хотят.

@ Честное слово, ни разу не принял это как камень. Интересный момент насчёт садоводств заведующих сетями НН. У нас есть подобный момент - закрытые товарищества жильцов, поселение внутри города, где люди сами управляются по поводу энергоподачи, асфальтирования и прочей инфраструктуры. Как по мне, это невыгодно, потому, что энергокомпания может сделать то же самое за меньшие деньги, но тогда они теряют и много других прав по самоуправлению, чего не все хотят делать.

​@@Gruntled2001на базаре два дурака. В буквальном смысле. Стандартизация всегда ведёт к снижению расходов и улучшению результатов. Но ублюдочная система плодит сепаратизм на почве элементарной выживаемости. Эта система пожирает сама себя.

​@@Новосибирский_электрик зауженный проезд, благодаря любимому в народе самозахвату, послужил причиной отказа РЭСа взять на баланс садовую сеть. Грузовым, пожарным, и прочим большим не проехать

@borisn7451 занимался такими проблемами... у нас к примеру сеть на чужих дорогах стоит и тоже РЭС на баланс не берет. Но все решаемо, лишь бы народ в руки не срал, а морально поддерживал активистов, что не всегда..

@@РоманЖуков-й3н солнце с утра яркое было, что у нас редкость.

@@Новосибирский_электрикахах, понятно

@victorkalinin5719 Хотите поговорить про строительство загородных дач из газобетона? Что интересует, фундамент, кладка, установка окон, утепление или финансовая сторона строительства?