2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
Пікірлер
@rmzck9490 Күн бұрын
Absolut.. nein.. Fundamental gut :)
@floriansyben1559 2 ай бұрын
1,5 gang
@AlainDupet 3 ай бұрын
Cool 🥳
@matthiasmorche7713 6 ай бұрын
Diktion, Inhalt sind mangelhaft. Dieser Dozent weiß mit Sicherheit viel, kann es leider nicht transportieren.
@philosophiecoursboussahia 7 ай бұрын
I wish to study philosophy in deutschland 😢
@epidemiologic8838 7 ай бұрын
oh hell yeah. Das binge ich
@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF 7 ай бұрын
Philosophie ist eine kulturelle Tradition des Nachdenkens über das richtige Leben.
@marcm3623 8 ай бұрын
10:50 bis 12:30 wie kommen handlungen in der welt vor: ereignisse
@marcm3623 8 ай бұрын
10:30 handlungen und ereignisse
@marcm3623 8 ай бұрын
9:50 handlungen
@KommentarSpaltenKrieger 8 ай бұрын
"Argumente, die eine neue Wirklichkeit schaffen wollen" - letzte These zu Feuerbach? Ich glaub in jedem Fall, dass das der Verdacht von Leuten ist, die sich ungern von etwas überzeugen lassen - dass das ganze ja nicht stimmt, sondern bloß irgendein Interesse verwirklichen soll.
@DrJens-pn5qk 9 ай бұрын
"Wir streben danach, Wissen zu erwerben." Ich würde behaupten, dass dieser Satz auf höchstens 1% der Menschen zutrifft.
@ati1903 7 ай бұрын
Menschen wollen von Grund aus wissen. Sei es etwas weltbewegendes oder etwas promitives.
@eisenstein2391 11 ай бұрын
EINFüHRUNG in die Philosophie.......... und dann schwatzt der Narziss nach subjektiver Auswahl die bedauenswerten Interessierten und verschreckt diese Erstsemester. Verbales Imponiergehabe in mehreren Sprachen .... ""Wahrheit oder was ist Wahrheit"" ....ein blödschwätzender Eierkopf...das ist meine Wahrheit. Vorschlag; (frei nach Karl Marx) -- mal von den Füßen auf den Kopf stellen -- aber mit Wumms.
@morleriassternutatio8150 Жыл бұрын
Das wird sich ändern un nächsten Jahren.
@morioh9948 Жыл бұрын
Coole, begabte Schüler:innen :) Interessante Interviews
@nosferatu5500 Жыл бұрын
Empfehle bei jeder Philosophie VL. 1,25-1,5 fache Geschwindigkeit
@gutgut6857 10 ай бұрын
Sonst überlebt man's ned 😂
@wolfganglienert2399 Жыл бұрын
Am Anfang ist die Bestimmun des Begriffs (Definition) notwendig. Wo ist diese hier? Wo ist beschieben die (innere, äußer) Bedeutung des Begriffs "Argument" und "Argumentation". Beides ist nicht identisch. Welche Merkmale hat ein Argument und in welchen Relationen steht es in Sprachen.
@Imothept Жыл бұрын
Zwischen Platon und Aristoteles zeigt sich die dialektische Entwicklung zwischen Idealismus und Rationalismus konträr zum Empirismus.
@guntherfeist9760 Жыл бұрын
Ganz genau!
@p.schulze Жыл бұрын
Ich habe Gil´s Vorlesungen gern besucht und danke ihm für seine investierte Zeit in mich. Seinen Generalismus fand ich toll; der wird ja in den entsprechenden Seminaren spezifiziert. Das muss man natürlich selbst koordinieren - dafür ist man an der Uni und nicht in der Fachhochschule! Zudem war er damals ein sehr umgänglicher Prüfer und Mensch. Zur Vorlesung hier: Besser geht halt immer. Aber ich habe viele Veranstaltungen auch an anderen Hochschulen besucht und kann daher sagen: viel schlechter auch!
@konradober4751 Жыл бұрын
Warum nicht Handlung:innen? Was soll Wissenschaftler:innen?
@morleriassternutatio8150 9 ай бұрын
Zeitkontext Grundmöglichkeiten vielfältig
@jaouadelguernaoui5428 Жыл бұрын
Schukran in Arabic . sehr gut präsentiert.
@tangoarminjakobsweg Жыл бұрын
Großartig!
@Darmstadtiensis Жыл бұрын
Die Darstellung der antirealistischen Positionen lässt sehr zu wünschen übrig.
@songoten5880 Жыл бұрын
Diese Kommentar Funktion einfach gebildeter als meine ganze Schule zusammen 🤯
@keiogaijin2155 Жыл бұрын
Die Wittgensteininterpretation ist völlig absurd und Hegel hat der Herr nun gar nicht begriffen.
@stephankohlhaas2301 Жыл бұрын
Diffus!
@konrad3454 2 жыл бұрын
Wenn selbst der Professor Mate trinkt 😂
@StripesDIY 2 жыл бұрын
Die Emanzipation der Frauen ist Klimaschädlich. Es wäre besser wenn die Frauen zu Hause bleiben würden anstatt Auto zu fahren. Danke für diesen wertvollen fortschrittlichen Tipp! ;)
@MrNutz88 2 жыл бұрын
Vielleicht sollten wir alles alles vergessen was jemals gedacht wurde. Unsere heutige Welt Stütz sich ja darauf. Und was hat es uns gebracht? Mal ne Überlegung wert.
@societeeuropeennederecherc3682 2 жыл бұрын
wo ist lock? 3:26
@nightowl334 2 жыл бұрын
Vielen Dank für die interessante Einführung!
@romyhessler4040 2 жыл бұрын
Ja! Mein Max hat gewonnen!
@jorgbirmelin1547 2 жыл бұрын
Gratulation!!!! So funktioniert Schule...just let it happen...
@monikamoritz9766 2 жыл бұрын
Super! Mein Urenkel hat auch eine Auszeichnung bekommen.
@eidechsengaming9415 2 жыл бұрын
Viel glück efe
@eidechsengaming9415 2 жыл бұрын
Moin,moin
@eidechsengaming9415 2 жыл бұрын
Moin
@cycleitup8340 2 жыл бұрын
Bonne chance J-L 🙌❤️
@dasermutigungs-zentrum436 2 жыл бұрын
Danke, Bruder!
@Mr.dB.Verlagshaus 2 жыл бұрын
Die Philosophie bewegt sich außerhalb dessen, was sie zu sein scheint.
@rivas97 2 жыл бұрын
In der persische Philosophie sagt man, dass es keinen Tod gibt, sondern nur Zustandsänderungen! Tote Materie ist ein illusorisch subjektives Merkmal, eine subjektive Wahrnehmung, ein Traum der Wirklichkeit. Tod ist ein Schlafzustand. Alles ist lebendig, nichts ist Tod! Es ist genauso mit der Materie und Geist. Es gibt keine Trennung zwischen Geist und Materie, Materie ist eine subjektive Illusion, alles ist Geist. Materie ist der Traum des Geistes! Der Geist träumt sich zur Welt und die Welt zum Bewusstsein wonach dies sich zum Selbstbewusstsein weiter träumt, woraus sich das letztendlich zum reinen Sein transzendiert! "Es gibt keine Materie, alles ist Geist, Materie ist der geronnener Geist!" 《Hans Peter Dürr》[Der Physiker und Nobelpreiskandidat, Schüler von Werner Heisenberg] Ich füge hinzu: Es gibt keine Trennung zwischen Geist und Materie. Geist ist Gott, aber nicht im Sinne der abrahametischen Religionen sondern als universelles Bewusstsein. Alles ist Bewusstsein deshalb haben wir durch Evolution unser Selbstbewusstsein bekommen. Die Welt selbst ist ein Traum vom allumfassenden Bewusstsein und unsere Quali ist dessen Traum zweiten Grades! Metaphysik gibt es nicht, es gibt lediglich nur transzendentale Wahrnehmung, das man als träumen der Welt bezeichnen kann. Die Wirklichkeit der Welt ist ein realer Traum der Welt (Gott). Unser Wahrnehmung/innere Realität ist ein wirklicher Traum unser Bewusstsein. Unser persönliche Träume sind aber Illusionen unser Gehirn/Neuronen, also Traum dritten Grades. Deshalb haben religiöse Menschen etwas neurotisches, was ihre Glauben angeht. Diese können nicht zwischen Realität und Illusion unterschieden und halten ihre neurotische Träume für Wahre metaphysische Realität und somit Wirklichkeit, daher glauben sie an Wunder, der mit der Wirklichkeit zu tun haben sollte, Somit bauen sie eine Brücke zwischen Illusion und Wirklichkeit und springen sie soeben über die Rahmen Realität und kommen an Reich des Wahns an. Unser Bewusstsein ist nicht getrennt von der Wirklichkeit aber auch nicht von der Realität der Welt, wobei Illusion selbst ein Nebenprodukt der Bewusstseinsfindung unser Verborgenen Wünsche auf die Wirklichkeit ist, was sich wiederum in unser Realität als transzendentale Idealen überschlägt. Somit entsteht der Eindruck von Metaphysik, was nur eine Abbildung der Illusion auf unser Bewusstsein ist. "Die Welt besteht aus selbstkeimenden Gotteskörner einer Ähre die am Halm verbunden sind!" 《Persische Philosophie》 Jedes Korn ist selbst ein offenbarer Gott/das Kind, dass es in sich zwei unsichtbare Götter bzw. Gegensätze als (Bud/بود und Nabud/نبود) Sein & Nichts, Mann & Frau, Bruder&Schwester verbirgt. Die Bedeutung der Konstellation von "Mutter->Kind<-Vater" ist in sich schlüssig, verankert und unzertrennlich verbunden. Das nennt sich "persische Dreieinigkeit" (ستایکتایی پارسی). Man kann keins von denen ohne Definition der zwei anderen Definieren, somit sind sie zusammen eine zirkuler in sich geschlossene Einheit die zugleich drei ist. Der bedeutsame Symbol dafür ist der berühmte Mörser auf Persich Havan (هاون) oder Asiab (آسیاب), es besteht aus einer Tasse und einem Stößer die zusammen eine funktionierende Einheit bilden, so ist das Havan (Mörser) das Kind von beiden, die Verkörperung der Dreieinigkeit. Das ist der persische Gott Isad (ایزد=ای+سه+د) und bedeutet aus drei Göttlichen, das ist das seiende selbstkeimende Gottes Korn, woraus sich in der deutschen Sprache das Verb "ist" (auf persich Ast = است) abgeleitet hat. ============ Man kann dem vordefinierten Gott der abrahametischen Religionen nicht wissenschaftlich gerecht werden, da sich daraus kein Sinn ergibt. Die drei monotheistische Weltreligionen handeln so als wäre Gott deren Eigentum und Besitz! Die Behauptung diese imaginäre Person würde existieren ist nur ein Vorwand um ihr eigenes Interesse an der Macht zu untermauern. Der arme Gott ist seit Jahrtausenden von diesen Religionen als Geisel gefangen genommen und wartet ewig auf seine Befreiung ;-) Gott ist für mich ein undefinierbarer Ursprung, von mir aus, nenne ihn Energie! Da die Materie nichts anderes ist als geronnene Energie, schließt sich der Kreislauf. Daher sind Ursache und Wirkung das Selbe, aber nicht das Gleiche! Also die Welt ist der lebendige Gott in sich selbst und erst durch uns bekommt er eine Persönlichkeit also jeder trägt das gottliche in sich und ist daher ein Gott, aber nicht im religiösen Sinne von allmächtigen allwissenden usw. sondern als ein verantwortlicher schöpferischer Würdenträger, der Welt gegenüber. Es gibt keinen Allah oder sonst etwas als vermeintlich personifizierten Gott. Die Schöpfung ist zugleich der Schöpfer selbst. Es gibt keine Trennung zwischen der mutmaßlichen Materie und dem Geist, oder Materie und Gedanken, sondern die Materie existiert nur in unseren Gedanken und umgekehrt. Die Welt besteht aus einem dynamischen Zusammenhang zwischen den beiden und als ganzes ist der selbe Gott. Jeder von uns ist ein personifizierter Gott, er lebt in uns und wir sind einst mit der Schöpfung und dem Schöpfer gleichzeitig ; Materie ist nichts anderes als der geronnene Geist oder die geronnene Energie und somit trägt jedes Teilchen den gottlichen lebendigen Geist in sich und ist verbunden mit dem Rest der Welt. Es gibt nur die eine Welt die zugleich der nicht personifizierte Gott ist! Es ist eine haltlose Behauptung, dass die Materie keine Seele und Intelligenz Besitz, erst durch diese Annahme und die, dass "Eine seelenlose Materie sich selbst nicht organisieren könnte", wird Existenz eines allmächtigen Gottes notwendig! In Wirklichkeit aber ist Materie nichts anders als der geronnene Geist. Jedes „Teilchen" ist ein in sich geschlossenes Schwingungssystem aus Energie. Es gibt/könnte keinen Gott außerhalb unserer Welt geben, da die Energie der eigentliche Geist oder Gott ist. Leider ist das Wort "Gott" so stark von den Religionen gebrandmarkt, dass man ihn nicht in den Mund nehmen könnte ohne bei anderen einen hysterischen Reflex auszulösen! Es ist eine gängige Deformierungspraxis von Gläubigen, mit Hilfe der theistischen Begriffe, Atheismus zu verklären! Die Welt ist der Gott und seine Schöpfung zu gleich, es gibt keine Trennung zwischen Gott und der Welt, da es dafür eine größere Macht notwendig wäre um diese Trennung zu ermöglichen. Auch wenn wir im voraus annehmen, dass das Universum von so einem religiösen Gott erschaffen worden sein sollte, erstellt es sich erst recht die Frage: woher/woraus hatt der Gott die gesamt nötige Energy und Materie bekommen/erschaffen um die Welt daraus zu machen? Hat er diese in seinen Abstellkammer vorrätig gehabt oder woanders vorliegend gefunden? Beides führt uns die Versuchung zum Widerspruch mit seiner Allmächtigkeit. Das einzige korrekte Antwort zu dieser Frage ist: Aus sich selbst und seinem eigenen Wesen bzw. Geist. Das heißt die Welt muss zwingend aus Gottesgeist bestehend sein. Die Behauptung es gebe einen anderen Gott außerhalb der Welt, der getrennt von Energie bzw. Materie (die sich umwandeln können) wäre, ist die eigentliche Gotteslästerung! Die Materie besteht aus Gottesgeist. Die gedankliche Trennung zwischen der Welt und Gott findet in dem Moment statt, in dem Abraham auf Befehl Jahwes (Gott), seinen Sohn Isak schlachten soll, um von ihm die Herschafft der Welt zu bekommen. Erst durch Trennung des Kopfes (Geistes) vom Körper (der Welt) wird die Welt (Materie) entseelt und für tot bzw. dumm erklärt; von da an beginnend, nimmt das ganze Übel seinen traurigen lauf in unserer Geschichte. Sie definieren zuerst einen allmächtigen und allwissenden unsichtbaren Freund um sich später in seinen Schatten zu stellen um ihre Machtansprüche zu begründen und diese durchzusetzen. Wer glaubt die Religionen haben, aus Dummheit und Mangel an Wissenschaft, angefangen an Gott zu glauben, irrt sich gewaltig. Alle Religionen entstehen durch einen packt zwischen den hinterhältige Magiern und den machtgeile Aggressoren! Dazwischen liegen versteckt die schwachen Mitläufer und Trostsuchenden, da bekanntlich glaube ja Berge versetzen kann. Es geht um kollektive Machtausübung, eine Hand wäscht die andere. Herzlich willkommen auf Planet der Trockennasenaffen!🤗 《Rivas》
@rivas97 2 жыл бұрын
🛡 Es kann kein anderes Universum als Paralleluniversum, aber auch kein Jenseits geben! Das ist nur eine Spekulation unterschiedlicher Natur von der Frage als ob es eine andere Planeten/ Galaxien gäbe! ℹ Warum es keine weitere Universum als ein Paralleluniversum geben kann? Die Hypothese mit dem Paralleluniversum/Jenseits hat einen Fehlschluss, basierend auf die falsche Annahme, dass unser Gedanken bzw. Geist/Seele/Selbstbewusstsein eine Trennung vom Universum unterliegen ist. Daher kann es keine Parallelen Universum geben, da an sonsten auf Grund der nicht existierenden Schnittstelle zwischen parallele Universums, hätten wir niemals auf diese Idee kommen können. Deshalb auf Grund der Kontinuität wird diese quasi Paralleluniversum zwangsläufig zu einem Einheituniversum zusammen führen. Daraus ergibt sich, dass eine Grenze ist nur dann als solche definierbar, wenn diese diffus ist und mindestens eine Tür bzw. Schnittstelle zulässt. Außedem der Begriff Universum ist nicht mit dem Begriffen wie Erde/Stern/Galaxien zu vergleichen, denn Universum übertrifft alles was wir denken können und umfasst selbst unser Bewusstsein. Das muss man sich immer vor Augen halten! Ich zitiere hier von Emanuel Kant: "Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt; der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir; beide darf ich nicht als in Dunkelheiten verhüllt oder in überschwänglich außer meinem Gesichtkreises suchen und bloß vermuten; ich sehe sie vor mir und verknüpfte sie unmittelbar mit dem Bewusstsein meiner Existenz!" ⚠️ Sie können folgende Behauptungen mir gegenüber machen: 1. Meine Behauptung wäre nicht falsifizierbar und somit nicht wissenschaftlich. Antwort: Das stimmt nicht aber ganz so, denn die Beweislast liegt bei dem, der eine positive Behauptung aufstellt! Wenn sie behaupten, dass es mindestens ein Paralleluniversum/Jenseits gibt, dann müssen sie es auch beweisen können. Also es ist und bleibt eine Spekulation und weil es so wieso nicht falsifizierbar ist, haben wir nur die Möglichkeit diese These logisch zu prüfen! 2. Die Argumentation auf meine eigene persönliche Erfahrung beruht. Antwort: Das ist nicht wahr, denn meine Argumentation ist von rein logischem Ursprung. 👉 Hier der logische Werdegang: 🔴 Was heißt das echt Parallele Universum? Um diese Frage logisch zu beschreiben müssen wir einige Voraussetzungen wie folgt festlegen: 🔶️ Parallel heißt per Definition, wenn zwei Mengen keine Schnittstellen haben bzw. keine Elemente von einander besitzen. Oder anderes herum: 🔶️ Die Mengen A und B sind dann nicht parallel, wenn es mindestens ein Element gibt, das gleichzeitig Teilmenge von A und B ist und somit mindestens eine Schnittmenge zwischen beiden Mengen gibt! Also: 🔴 wenn wir jedes Universum als eine geschlossene Menge betrachten, dann sind zum Beispiel zwei Universum U und U' nur dann parallel, wenn kein Element von U oder U' gibt, dass es Teilmenge von beiden wäre. 🔶️ Es gilt: Wenn U:={ x |∀ x∈U ∧ x∉U' } ∧ U':={ x' |∀ x'∈U' ∧ x∉U } ⇔ U ist echt parallel zu U'. ℹ Allein die Tatsache, dass wir uns denken können, "es könnte ein Paralleluniversum existieren", ist ein Beweis dafür, dass es mindesten eine Schnittstelle zwischen unser Universum und das gedachten Universum in unser Bewusstsein gibt, da ansonsten wir nie auf der Idee kommen können, dass es ein zweites Universum gäben könnte! 🔶️Resultat: Die Idee von Paralleluniversum ist vielleicht hübsch, aber nichts anderes als eine Illusion! Es sei denn sie setzen den Kartesischer Dualismus voraus und glauben, dass ihr Bewusstsein eine Trennung von der Welt/Materie unterzogen ist. Dann müssen sie aber zuerst ihre Voraussetzung beweisen bevor sie auf diese Schiene weiter fahren können, worauf sie von vornherein kläglich zum scheitern verurteilt sind, wie ich es vorher erklärte, dass es zum Absurdum führt. Es ist eine Tatsache, dass wir in dieser Welt leben und unser Bewusstsein nicht ohne unser Körper existieren kann. Es wird ihnen nicht gelingen uns ein Beweis für die Existenz eines vom Körper getrennten Geistes zu liefern! Es bleibt wie der Goethe schön gesagt hat: "Was wär ein Gott, der nur von außen stieße, Im Kreis das All am Finger laufen ließe. Ihm ziemt's die Welt im Innern zu bewegen. Natur in sich, sich in Natur zu hegen. So dass was in Ihm lebt und webt und ist, Nie seine Kraft, nie seinen Geist vermisst." 《J.W. Von Goethe》
@rivas97 2 жыл бұрын
.💸💫⛪ Vom Geld zum Gott Kaufen und verkaufen ist ein Diebesaktion, aber Umtausch ist im Gegensatz dazu kein Diebstahl! Geld war niemals ein Tauschmittel gewesen, sondern ein Machtmittel. Wie funktionirt das Geschäft? Sowohl der Gewinn als auch die Produktion Kosten welche den Lohn der Arbeiter beinhaltet, ist im Kaufpreis enthalten. Wobei die Arbeiter im Grunde genommen selbst die eigentliche Käufer der Prudukte sind, die selber hergestellt haben, müssen sie zusätzlich zu den Produktionskosten das Gewinn des Unternehmens auch drauf Zahlen. Weil sie diese Differenz vorher nicht bezahlt bekommen haben, müssen sie sich diese in Form von Krediten zuzüglich der anfallenden Zinsen dazu holen, wodurch sie sich für den Kauf der selbsthergestellte Produkte verschulden müssen. Von wem auch immer, am Ende sitzt der Produzent bzw. Eigentumer auf der anderen Seite gegenüber der arbeitende Bevölkerung. Man kann tatsächlich in der Gesellschaft beobachten, wie die Schuldenkurve dem Eigentum gegenüber das Spiegelbild darstellt. Wenn das kein Diebstahl an die Bevölkerung wäre! Man merkt es erst gar nicht, wie raffiniert man bestohlen wird. Diese Art von Perversion ist durch nichts zu übertreffen! Privateigentum ist das größte Verbrechen der Menschheits Geschichte. Wie kann man etwas zu seinem eigenen machen?! Man kann die Nutzungsrechte für die Dingen bekommen, die man braucht, aber Eigentum ist was anderes. Es ist in höchster Ordnung Verantwortungslos, deswegen der Eigentumer kann mit seinem Gut und Haben tun und lassen was er will ohne jemals dabei jemandem eine Antwort verpflichtet zu sein! In Wirklichkeit Eigentum ist nichts anderes als Tötungsrecht/Vernichtungsrecht, daher nehmen sich die Religionen das Recht, Tiere und Menschen töten zu dürfen. Eigentum kann man nur dann rechtvertigen/definieren, wenn man Geist und Materie voneinander trennt, wenn man Subjekt und Objekt voneinander trennt, wenn man Geist und Form voneinander trennt. Das ist der Grund warum Abraham sein Sohn schlachten müsste, obwohl es anscheinend nicht geschieht, wird es trotzdem die Trennung stattgefunden in dem der Schaf anstelle des Isaak geschlachtet wird. Der Kopf ist der Geist innewohnende Symbolik und der Körper die der Materie. Durch den Akt der Enthauptung des Schafes wird Materie von Seele, Objekt von Subjekt, Form von Geist und letztendlich Gott von der Welt getrennt und in das verlogene Jenseits verbannt, wodurch dessen auf dem Kopf gestellten Spiegelbild, die der Verbannung von Adam und Eva aus dem Paradis ist, denn den allmächtigen Gott darf man ja nicht verbannen, weil es gegen seiner Allmacht verstößt, also lässt man die Menschen aus dem Paradis, wo Mensch und Gott beieinander sind bzw. verbunden sind, verbannen. Was man durch Jungfräulichkeit Empfängnis und Christi-geburt versucht hat wieder rückgängig zu machen, in dem der Heilige Geist und irdischen Körper durch Maria wieder verbunden werden, wo später durch Hostie als Leib Christi ein Teil der Christen Inne und somit verbunden wird. Daher steht der Schaf wieder lebendig neben dem Christkind in der Krippen und Bildern der Jesus und Maria. Um zu verstehen wie die Tier Tötung durch Fälschungen in der Bibel verankert wurde schauen sie sich das video mit dem Titel "Die gefälschte Bibel" in YT nach! Jesus ist drei. Ein Kreuz ist drei. Die Glocke ist drei und die babys klingen! Alle gute Dinge sind drei! Die Drei auf Persisch heißt "Se" 3 ۳ (سه beide Zahlen haben drei Zähne nur 90° gedreht) und Körper heißt "tanne" (تنه) wobei das Wort tann sowohl für Feuer als Auch für Ei bzw. Korn verwendet wird; daher Osterfeuer und Ostereier! Also Setann (drei vereinte Körper) auf Persisch ist ein guter Engel (Avrachsch/Abraxasآورخش/آرش) bzw. Gott/in und steht fürs Feuer/Donner/Pfeil und Bogen und Liebe und lachen und Freude. Also wenn man den Gott tötet und in die verlogene Jenseits in den Himmel verbannt, muss man ihn natürlich schlecht machen und als Satan in die Hölle unter der Erde stecken! Heil Satanas Abraxas! 😉😈🔱 Also das abgekoppeltes Geld ist nichts anderes als abgekoppelte Gott vom Körper der Welt! Im Grunde genommen was der Abraham mit dem Schaf gemacht hat, haben die Bänker von Federalreserve mit dem Dollar gemacht. Man wird mich bestimmt die berechtigte Frage stellen: "Warum ich in meiner Ausführungen den "heiligen Satan" verherrliche?", dann lassen sie mich so erklären: Der berühmte persische Dichter Saadi beantwortet uns die Frage in einem Gedicht in Form eines Gesprächs. Hier ist der Übersetzungsversuch: "Ich weiß nicht, wo ich es im Buch gelesen habe Wer sah den Teufel in einem Traum Fichte auf, um wie ein Hoor* zu sehen Als die Sonne von seinem Gesicht schien Er ging und sagte: "Wow! Das bist du?! Sei kein Engel mit dieser Güte! Sie sind wie ein wunderschönes Vollmond Warum in aller Welt zur Hässlichkeit des Mythos? Warum hat man Sie auf der Veranda des Schahs* umgedreht und hässlich geschnitzt und ruiniert?" Hörte diese Worte der Diva Weinend und schreiend sagte: Oh du Glückliche, das liegt nicht an mir Aber der Stift ist in der Hand des Feindes Mein Name war eben sehr sehr beliebt Aber mit Absichten sagt so was über mich der Schwindler!" *(Hoor) = paradiesische Jungfrau ------------ Jetzt finden Sie den Schwindler! Auf Persisch bedeutet der "Satan" die "Verkörperung der drei" also 3 unzertrennlich verbundene Wesen. (سهتن/شیطان) Sein + Nicht-Sein = Satan (3D) (+1) + (-1) = 0 (3D) Hahn + Huhn = Ei Der + Die = Das Vater + Mutter = Kind Der Jesus hat zwei Wesen in sich, einmal das göttliche und zweitens das irdische, welche durch Jungfrau Maria unzertrennlich zum Gottessohn verbunden werden. Jesus ist drei und das Fleisch Gottes auf der Erde. Wir sind alle mit dem Verbundenen. (Menschwerdung Gottes) Durch seine Erlösung sind wir zur Gotteskinder vom Schuld befreit worden. Kreuz ist drei, hat aber zwei Wesen, einmal (-) und zum zweitens (|) welche durch Körper Jesus unzertrennlich zum Kreuz (+) verbunden werden! Sie kennen den feinen Stoff Satin. Textilien sind aus zwei kreuzweise gewebte Fäden. Sehen sie Satin ist der feine Satan! Wer hat es erfunden? Die drei Heiligen Perserkönige aus dem Morgenland (Persien). Perser bedeutet die drei Prächtigen! Wer hat den Schaf geschlachtet? Der Schaf heißt auf Persisch Gou-sse-pand (گوسپند) und bedeutet "sagt die drei Lehre". Schaf ist ein Friedsymbol. Die drei Lehre Jesus sorgen für Frieden. Jesus bringt Tote zum Leben und der Schaf wird wieder lebendig, seine Lehre macht allen lebendig! Jesus verbindet Geist und Materie zur selbst keimenden Körner. Jesus ist Walnuss. Walnuss heißt auf Persisch Juesoa (جوزا) also Jesu! Was macht der Stock von Moses mit dem Meer? Wer verbindet das Wasser so fest, dass er drüber laufen kann? Wer spaltet und Herrscht? Wer verbindet und schafft Liebe? Der Stift war bis dahin in falsche Händen. Ich bin zwar noch kein König, aber ein echter Perser schon! : )
@rivas97 2 жыл бұрын
Nicht alles was uns selbstverständlich erscheint ist auch tatsächlich so richtig! Kaufen, Verkaufen und dabei Profite machen sind keine naturgegebene Selbstverständlichkeits Prinzipien! Eigentum ist kein natürliches Urprinzip. Sich etwas eignen ist nicht ohne weiteres zu machen. Dafür musste man zuerst eine dualistische Weltanschauung bzw. den Cartesischer Dualismus einführen und Materie für seelenlos und alle andere Lebewesen für willenlose Sachen bzw. Gegenstände erklären! Das ist nicht möglich ohne den Gott von der Welt/Materie zu trennen und in die Jenseits zu verbannen! Unser wissenschaftliche Erkenntnisse sollten uns zum Nachdenken anregen. Wir wissen von Quantenphysik, dass Objekt und Subjekt nicht voneinander getrennt sind. Das müsste uns auf Grund der Positivismus zum Nachdenken bringen so wie wir die Welt betrachten neu zu überdenken. Eigentum über Sachen ist nur dann und allein dadurch zu definieren, wenn Subjekt und Objekt völlig voneinander getrennt sind. Es ist aber nicht der Fall, das ist Stand unser Wissen und keine wirre Behauptung. Somit ist der cartesischer Dualismus endgültig widerlegt! Positivismus nach Philosophische und wissenschaftliche Probleme könnten nur auf drei Arten gelöst werden: logisch, mathematisch oder empirisch. Probleme, die sich nicht mit einer dieser drei Methoden lösen ließen, seien Scheinprobleme. Also Empirie ist nicht das einzige weg um ans Wissen zu gelangen. Der Begriff "Wissenschaft" auf das experimentelle zu reduzieren ist ein Mittel um Philosophie in die Ecke zu drängen, obwohl die Wissenschaftler sich hypokritisch den PHD Titel geben! Was mich zutiefst ärgert ist, dass man heutzutage jegliche phrasereien als Philosophie bezeichnet. Meine Meinung nach es gibt drei Arten von Aussagen: wissenschaftliche, philosophische und religiöse. Alle diese Sätze kann man haargenau voneinander unterscheiden, wenn man scharfe Logik und bestimmte hermeneutische Methoden anwendet. Das wird hier aber den Rahmen sprengen, deshalb lasse ich es so bleiben. In den Schwarzlöchern werden alle Informationen von dieser Welt verloren bzw. an den Ereignisshorizont zurückgelassen, daher ist die Idee von Reinkarnation absurd und trugschlussig, basiert auf die falsche Annahme von dualistische Trennung zwischen Subjekt und Objekt bzw. Materie und Geist, welche nur dann und allein dazu benutzt wird um letztendlich das Eigentumsrecht über Dinge und somit eigene Macht zum töten bzw. zum Vernichten zu begründen und quasi rechtfertigen. Es gibt nicht verbrecherischer als diese Idee. In dieser Hinsicht bin ich sehr Radikal und es ist auch gut so. Wie kann man Eigentum an Sachen haben und sich erlauben anderen zu töten, wenn Subjekt und Objekt dasselbe aber nicht das gleiche sind? Genau durch den im wahrsten Sinne des Wortes verbrecherichen Dualismus! Das ganze Elend auf der Erde ist die logische Konsequenz dieser verbrecherischen Idee. Die Geschichte von Abraham und Isaak ist nicht aus Spaß geschrieben worde! Menschen wollen lieber in ihren schönen Illusionen leben, als mit der hässlichen Wahrheit konfrontiert zu werden! Das schwierigste an Kampf gegen Sklaverei in Amerika war die Schwarzen selbst davon zu überzeugen gegen eigene Sklaverei aufzustehen! Wir sind nichts anderes als die primitiven sprechenden Affen, die zwangshaft an den Mythos von Privateigentum und Tauschgeschäft glauben wollen und dass es seit 1971 deckungslosgewordener Dollar wäre dafür weiterhin ein Tauschmittel! Kaufgeschäft ist kein Tauschgeschäft und Geld ist kein Tauschmittel! Denkt drüber nach, wieso weshalb warum? Mein Vorschlag: . Eigentum über Sachen muss abgeschafft bzw. auf eigene Körper beschränkt und durch Darlehentum ersetzt werden! 1. Private Banken abschaffen bzw. zu Gunsten der Gesellschaft enteignen und an die spezialisierte staatliche Banken übergeben. (Landwirtschaft Bank, Industrie Bank, Wohnung Bank, Gesundheit Bank, Wissenschaft Bank usw.) 2. Dem Privaten Besitz und dem Reichtum eine sozialkonforme Obergrenze setzen und alles drüber hinaus enteignen! 3. Die Finanzkasino und deren Derivate und dubiosen Geschäfte trocken legen bzw. abschaffen und enteignen. 4. Das Geld wieder an das Gold koppeln oder komplett abschaffen und eine neue Wirtschaftssystem kreieren wo es ohne Geld auskommt! 5. Eigentumsrecht über Sachen abschaffen bzw. nur auf eigene Körper begrenzen. Eigentumsrecht durch Darlehentumsrecht ersetzen. 6. Das Darlehentum/Besitztum mit der Verantwortlichkeit für dessen wohlerhalt verpflichten! 7. Alle Staaten gegenüber Allgemeinheit wegen angenommene Steuergelder und deren Verwendungszweck zur Verantwortung und Rechenschaft verpflichten. 8. Grundeinkommen für alle Bürger. 9. Sozialkonforme Obergrenze für Einkommen festlegen. 10. Gewinn und Zinsen abschaffen. Motivation durch schöpferische Ruhm und öffentliche Anerkennung ersetzen! 11. Preisentwicklung der Produktion mit der Kostenaufwand verknüpfen. (keine Preisbestimung durch Angebot und Nachfrage erlauben) 12. Private Medien abschaffen durch Volksmedien ersetzen. 13. Demokrati durch Vernünftkrati ersetzen.
@rivas97 2 жыл бұрын
Was der Nobelpreisträger (Daniel Kahnemann) in seinem Buch verschwiegen oder benennen und sogar nicht richtig erkannt hatte, ist die Tatsache, dass diese zwei verschiedene Denksysteme in Wirklichkeit nicht nach ihre Geschwindigkeit zu unterscheiden sind sondern durch kognitive und nonkognitive Prozesse im Gehirn, wie folgt: 1. Wertesystem [nonkognitive] (schnelles) 2. Kohärentesystem [kognitive] (langsames) Diese vom Grund verschiedene Denksysteme nach deren Geschwindigkeiten zu unterscheiden ist irreführend und sinnfrei! Das erste System ist ein subjektives und somit intuitiv nonkognitive deswegen im Folge auch schneller, weil es keine allzu große Rechenleistung im Gehirn beansprucht, das zweite ist ein logisch objektives Denksystem daher kognitive und bedarf natürlich mehr Rechenkapazität und dauert halt länger; die Zeit hat hier keine kausale Funktion und kann kein Kriterium für diese Kategorisierung sein, somit ist die Zuteilung der beiden Denksystemen nach Zeit überhaupt nicht wissenschaftlich gerechtfertigt. Noch dazu jedes System hat eigene Konsequenzen bzw. spezifische Urteilsausgänge: 1. Aus Bewertungsystem nach Trilogie erfolgt folgende Urteil: a) gut b) schlecht c) unliebsam 2. Aus Kohärentessystem ergibt sich folgende Urteile: a) richtig b) falsch c) unbestimmt Das die meisten Menschen gute für richtig und schlechte für Falsch halten ist genau die Ursache ihrer kognitiven Verzerrung! Wichtig ist zu wissen, dass man aus keinem von beiden Systemen in das andere System einen Urteil treffen kann! Was einem gut vorkommt müsste nicht das richtige sein und umgekehrt. Wo das Denken im 1. System ganz einfach und intuitiv angeboren ist, das 2. System im Gegenteil sehr komplex ist und muss mühsam gelernt werden. Die meisten Menschen wissen nicht, dass es überhaupt das 2. Denksystem gibt und das macht die Situation noch schwieriger! Wo das erste System der Kartesischer Dualismus voraus setzt, das kohärente System mit Dualismus nicht funktioniert und das ist der Knackpunkt. Wir wissen mittlerweile ganz genau, dass die Welt in Wirklichkeit nicht dualistisch funktioniert sondern stets Subjekt und Objekt nicht voneinander getrennt sondern verbunden sind und gegenseitig beeinflussen, verändern und sogar existenziell voneinander abhängig sind. Ein Beispiel für die Kohärenz: Der Stift auf dem Schreibtisch bei mir Zuhause existiert nicht in meiner Bezüglichkeit sondern er hat eigene Existenzberechtigung unabhängig von mir und besitzt eigene Charakter und eigene Würde, somit bin ich ihm gegenüber, unabhängig von seinem nominalen Preiswert, verantwortlich und ich behaupte sogar mir steht ethisch keinen Recht zu, ihm einen Preis zu zuschreiben, denn er ist vom Wesen her nicht von mir zu unterscheiden; darüber hinaus trage ich, ja grade wegen meiner größeren Freiheitshorizont, mehr Verantwortung gegenüber für sein Dasein und dessen Wohlergehen. Vielleicht klingt es ihnen viel zu exotisch, aber das ist die logische Konsequenz dessen was wir aus der Quantenphysik und daraus folgenden Trilogie und wissen, ziehen müssen. Auf diese kohärente Weise ist es "nicht richtig" die Dingen als preisgebundene Wahren zu deklarieren gar objektiv zu bewerten und sich zu eignen. Somit ist das Eigentumsfrage über Sachen endgültig widerlegt. Daher dürfen wir überhaupt keine Wirtschaft auf Grund der Zinsverlangen bzw. Gewinnerzielen betreiben, sondern zum Zwecke des notwendigen Tausch von Produkten und Leistungen, für den Wohlstand der Allgemeinheit. Hier geht es nicht darum ob ich es gut oder schlecht finde, sondern darum ob eine Haltung/Handlung an sich richtig oder falsch ist. Ob jemals die Leute meine Argumentation überhaupt verstehen und annehmen wollen oder nicht, steht momentan nicht zur Debatte! MfG Rivas
@rivas97 2 жыл бұрын
Geld ist Macht; Macht korrumpiert und akkumuliertes Geld korrumpiert absolut! In freien Staaten ist das Geld eine Sache der Gemeinschaft und dessen Legitimation erfolgt erst durch demokratische Prinzipien der jeweiligen Regierungen verschiedene demokratische Länder der Welt, deshalb muss das Geld Schöpfung und dessen Ansammlungskanäle und Konzentration unbedingt demokratisch kontrolliert werden, wenn wir einen neuartigen Absolutismus und schrecklische Welt Diktatur der Finanzmafia verhindern wollen!
@mertoz3718 2 жыл бұрын
Sehr, schade, dass die Fragen und Antworten nicht mitaufgenommen wurden!!
@yourfravourite 2 жыл бұрын
Noch komplizierter kann man nicht sprechen, typisch deutsches Schulsystem. Wenn das die Einführung ist, viel Spaß. Von Griechisch zu Latein, zu viel zu hochgestochenem Deutsch an manchen Stellen. Da ist mehr Ego als Bildungsabsicht zu sehen..
@Nick26021996 2 жыл бұрын
Mein persönliches Inhaltsverzeichnis der VL. Verbesserungsvorschläge können drunter kommentiert werden. 00:00 - 05:44 Einleitung 05:44 - 12:25 Vorsokratiker/Parmenides (Sein und Denken) 12:25 - 20:50 Platon (Schau und Dialektik/Magnanimity) 20:50 - 30:11 Aristoteles (Pluralität/Substanz/Philia) 30:11 - 38:25 Mittelalter bzw. Scholastik (Quadrivium und Trivium/Quaestiones Disputatae) 38:25 - 44:27 Descartes (Philosophie als Wissenschaft/Denken/Erkenntnisregeln)
@stefanfischer70 Жыл бұрын
Sehr hilfreich. Danke.
@lisasimpson8318 2 жыл бұрын
Prima zum Einschlafen 😄
@sel.albertusmagnus 2 жыл бұрын
Die Philosophie ist die Lehre vom Erkennen und Wissen und die Prinzipien- und Methodenlehre der Einzelwissenschaften, als deren Ursprung und Rahmen sie angesehen werden kann. Zu ihren heutigen Disziplinen gehören Logik, Ethik, Ästhetik und Wissenschaftstheorie.
@ow2750 2 жыл бұрын
meine güte - der gute mann strahlt ja garnix aus. didaktisch auch schlecht.
@LaolaLoges 2 жыл бұрын
Irre, Mann! Endlich hab ich neue Ideen für mein Rap Video. Scharfzeichnungsfilter auf 3000% nichts ist scharf genug!!!! Ob der Typ schon mal in nen Schalapenjo gebissen hat? Ein Freund hat das gemacht, die waren sogar in Öl eingelegt! Durchfall 5 Tage!!!!!!
@madeleine8662 2 жыл бұрын
?
@guidoschaarschmidt8770 2 жыл бұрын
Schlimm, trefft einfach die richtige Frau im Leben.
@tibseflups6674 Жыл бұрын
Nein, Mann muß von sich überzeugen.
@guidoschaarschmidt8770 Жыл бұрын
@@tibseflups6674 wir haben uns getroffen im Leben, die Reaktion der Frau du bist in Ordnung. Die Interaktion mit ihr auf Arbeit war einfach Arsch auf Eimer.
@tibseflups6674 Жыл бұрын
@@guidoschaarschmidt8770 Glück für dich
@ciller98 2 жыл бұрын
Müll leider