Lunga vita al Signor Conte Emilio di Roccabruna Signore di Valpenta e Ventimiglia , detto il Corsaro Nero!

Troppe troppe pubblicità

quindi erano i nonni dei neo liberisti, hahaah, i murales delle società multietniche e anti autoritarie, che impiccano chi nn accetta i loro voleri anti autoritari

Va bene, vado a reinstallare Assassin's Creed Black Flag. Grazie di riavermi messo il pallino dei pirati!

La fortuna dei pirati a corsari tra 600 e 700 è legata alla pubblicità data loro dai romanzieri Inglesi, io ritengo più meritevoli sia il Barbarossa, ma anche Uluk Alì, e anche i Cavalieri di Malta

È mancato il sangue. Le torture dell'Olonese, sanguinario psicopatico, le violenze di Morgan a Maracaibo e a Portobello. A Portobello prese i forti di difesa facendosi scudo coi frati e i preti: i soldati spagnoli non spararono sul clero. I pirati non erano brave e simpatiche persone e non guardavano (e guardano) in faccia a nessuno. Sulla Fath Mahamadi nel mar indiano, che avete citato, violentarono la principessa e le ancelle. Ci siete andati "leggeri".

tutto super interessante, grazie per queste live

Ho recuperato ora questa live, devo dire davvero brillante e intrattenente, in Italia si parla sempre poco di Vietnam sarebbe fantastico se portassi di nuovo l'argomento, bravo Luca!

Alla domanda: un film la risposta era una sola, Pirati di Roman Polanski, si vede che siete giovani... Comunque sempre grazie a Luca per il canale

Live molto interessante. Soprattutto per gli appassionati di pirateria come me. C'è un bellissimo canale, giusto per curiosità, che si chiama radio pirata. Nn so se lo conosci. Un saluto

ottimo video, riguardo la rivolta dei Boxer ci partecipò anche il bisnonno di mia moglie, fu ferito e gli fu conferita la medaglia d'argento al valor militare che conserviamo gelosamente ancora oggi. Saluti

Superlativi!

Recupero oggi😊

Molto interessante, complimenti.

1: 39 : 47 Faccio fatica a credere che le procedure d'attacco fossero così rigide. Avessi vissuto in quegli anni, mi cacciavano subito a Peschiera, buttando via la chiave ;))

Molto bello, grazie.

Live stupenda su un argomento tanto interessante quanto sconosciuto

Una spiegazione attenta e particolareggiata, complimenti davvero!

Non erano la seconda e la prima classe che Messe possedeva, ma la prima classe e la croce di cavaliere

Grazie Luca e Michele. Argomento poco discusso e complimenti davvero

Grande luca ......continua così un saluto da Firenze

Complimenti, ottima divulgazione storica!

Per chi abbia giocato la serie...ci sono moltissimi personaggi e riferimenti in Assassin's Creed III, uno dei miei giochi preferiti. In ogni caso grazie ad entrambi per la bella live!

Ho ripreso, dopo 30 anni, a giocare a colonization (versione freecon). Questi video sono ossigeno.

Ottima live, complimenti a entrambi.

Lezione molto interessante complimenti a te e al tuo ospite, ho solo un piccolo appunto da fare. La mappa che si vede al minuto 59 che nella vostra narrazione dovrebbe mostrare l'Europa alla viglia della guerra dei 7 anni è sbagliata, perchè rappresenta il Ducato di Savoia e il Regno di Sardegna come due entità distinte, quando è dal 1720 che il Ducato di Savoia diventa Regno di Sardegna, detto questo ottimo video, queste sono piccolezze che contano poco ma credo sia comunque giusto farle notare, un saluto e un abbraccio.

Anche a Magua e a le frances sarebbe piaciuta questa live....sono chingackook, l'ultimo dei mohicani

Molto interessante, complimenti

Bella live! Molto bravo Michele Angelini, complimenti per averlo invitato. Luca non volevo essere troppo insistente sulla "Guerra dei sette anni"! 😉

Gran bel video, complimenti a entrambi. Complimenti a Michele per alcune precisazioni, come quella su Pitt, che sono davvero irritanti quando si trovano scritte in libri, manuali o altro. In aggiunta credo che Michele abbia fatto davvero un buon lavoro nell’evidenziare, quando necessario, alcuni aspetti della futura guerra americana, dal ruolo di Washington, alla tattica britannica. Su quest’ultimo aspetto, non il tema centrale della live, ma è stato citato spesso, solo un appunto sul commento di Luca a min 47:55: La questione della “petite guerre” e dell’utilizzo fattone dagli americani è largamente mistificato in Europa. L’obiettivo di Washington, come detto giustamente da Michele, era quello di mantenere sempre un esercito campale, evitando di essere sconfitto completamente. L’uso della “guerriglia” (termine anacronistico) non fu mai praticato estensivamente dagli americani, né fu un loro obiettivo, soprattutto perché il controllo del territorio da parte dei britannici era minimo, e quindi non era necessario. Tra il 1775 e il 1776 tutti i governatori reali furono deposti, cacciati o arrestati (come William Franklin, figlio di Benjamin e governatore del New Jersey) e sostituiti da assemblee statali. Le forze lealiste sconfitte e disperse. Da quel momento, la presenza britannica nelle 13 colonie rimase circoscritta a quelle poche aree che riuscirono a riconquistare e a mantenere. Quindi sostanzialmente New York e poche aree costiere, fino alla cattura di Charleston e della South Carolina nel 1780. Solo nelle Carolinas (North e soprattuto South) ci fu una estensiva attività di bande irregolari (ma parliamo di pochi mesi in un conflitto durato anni). Ma il loro ruolo nel fallimento della “Southern strategy” britannica è stato molto sopravvalutato se non mistificato. I fiumi e il territorio, soprattutto durante l’inseguimento di Greene in North Carolina (gennaio-marzo 1781) furono il principale ostacolo di Cornwallis, non le bande partigiane. In un certo senso, era il contesto geografico che favoriva certe azioni di petite guerre, non la precisa strategia americana, tanto che, come aggiunto da Michele, i britannici fecero uso estensivo di truppe leggere, con risultati spesso più efficaci della controparte americana. Infine, vorrei aggiungere un piccolo aneddoto sulla battaglia di Quebec. Allo scontro presero parte due futuri protagonisti della guerra americana. Il Quartiermastro Generale di Wolfe era Guy Carleton, suo amico intimo (Wolfe gli lasciò nel testamento tutta la sua biblioteca personale e 1000£), futuro generale e governatore del Quebec, che difese dall’attacco americano nel 1775-6 (la battaglia citata a 1:30:14), e infine ultimo comandante in capo in Nord America, (1782-3). L’altro era William Howe, il primo comandante in capo britannico in Nord America (1775-1778), che sconfisse Washington a New York e a Philadelphia, ma non riuscì a distruggere il suo esercito. A Quebec, Howe era comandante del battaglione di fanteria leggera dell’esercito di Wolfe. A lui fu affidato lo sbarco nella spiaggia prossima all’Anse de Foulon, da cui un forlorn hope (termine intraducibile in italiano, credo) avrebbe dovuto usare un sentiero per raggiungere le Piana di Abraham e catturare le posizioni francesi all’ingresso della piana. Ma le truppe di Howe sbarcarono nella spiaggia sbagliata, ossia l’Anse de Foulon, sovrastata da una scogliera, la cui cima era raggiungibile solo attraverso un sentiero ripido. Howe, con il grande sangue freddo che avrebbe mostrato anche contro i ribelli americani, mandò il forlorn hope sulla spiaggia giusta, e guidò le sue tre compagnie su per il sentiero ripido, catturando le posizioni francesi e aprendo la strada allo sbarco dell’esercito di Wolfe. PS. Mi viene in mente una battuta, ma purtroppo non ricordo dove l’ho letta. Gli americani si sono quasi completamente dimenticati della guerra del 1812, i britannici non hanno mai saputo di averla combattuta. Una live sulla guerra del 1812 sarebbe fantastica. Alla prossima!

2 anni dopo questo video devo constatare che l'analisi di Cuzzelli dopo i primi mesi su come uscirne, sul rispetto degli usa delle parole messe su carta sul memorandum di budapest nel '94, sulla mancata difesa dell'ucraina con una no fly zone, sull'incertezza sul successore di Putin (chi può venire di peggiore?! cosa dovrebbe fare di peggio?) a 2anni da questo video, alcune parti della sua analisi sono invecchiate male

Ciao Luca, ciao Giovanni questa me la sono veramente goduta , a Messe vogliamo tutti bene, e inutile negarlo ,anche perche ci allevia le soffrenze della sconfitta e del parlare di tanti generali che non ci hanno fatto fare una gran bella figura . Egli e pulito , magari ha avuto anche fortuna , ma ha dimostrato un gran coraggio e una grande capacita, ne siamo tutti fieri e riconoscenti perche lui la bella figura ce la fa fare .Grazie ciao

Complimenti a entrambi. Bellissima lezione

Sicuramente i mezzi leggeri per l'evacuazione reggevano gli rpg😅

I tedeschi…