那麽，吸烟者在非吸烟者身邊狂吸烟，溝通了更變本加厲呢？是不是在謀殺非吸烟者？能不能報警執法？

人要不停提升道德層次，才真正會離幸福越來越近。唯心才對，科學已証明，能量是宇宙最基本原素。

向警方提供也有罪嗎？

中國社會是由大媽建立起來的. 人不快樂是支取幸福感的方法不一樣. 中國人有錢就幸福, 不對, 有錢還不算是幸福, 要和有錢的人比較而比他們更有錢, 才算幸福. 攀比文化其實是誰都不會幸福的源頭, 是以"革命"摧毀自己社會的原動力. 西方人支取幸福感的方法是, 以正當合法的途徑, 去賺錢養活自己, 就算是完成了個體的基本責任, 而能夠完成個體的基本責任, 就應該獲得同等的尊重. 不是說西方人在這方面完好無缺, 而是做得比較好. 得到基本尊重是幸福的來源. 相反, 中國人的文化是"笑貧不笑娼", 意思是盡了基本責任卻無法得到尊重, 沒盡基本責任的, 沒以正當途徑賺錢的, 卻反而得到了尊重. 這是一個國家敗亡的主因. 所以你要追求成為精英, 別人做個普通人就可以得到幸福. 你的社會隨時倒塌, 別人的社會不會被自己的人民推翻. 這一切都是兒童教育的結果, 是大媽制訂的遊戲規則. 只有把兒童教育的權柄從大媽手上奪回來, 才能真正改變中國. 兒童教育之下使得賺錢的人能夠如實上稅, 甚至捐款發展慈善事業, 是每個人晚年得到社會保障的方法. 大媽教育之下使得賺錢的人千方百計逃稅避稅, 沒人捐款, 是晚年淒涼的根源. 所謂"朱門酒肉臭, 路有凍死骨"指的是, 富人多出的資金, 無法回流窮人. 這基本上是攀比文化的必然結果. 你有錢了就需要準備下一波的攀比, 和更有錢的攀比, 資金永不回頭. 那窮人該怎麼辦? 把社會推倒重來, 先毀滅自己的社會, 製造大量的死亡, 使大家重新起步. 社會財富得以重新分配, 再重新攀比, 直到下一次社會的毀滅. 再看看日本, 對上一次社會被日本人民摧毀的時候, 恐龍還沒滅絕.

@9:58 由司法機關說「輪姦」比較搞笑, 不太可能吧?

修正着修正修正，修到理我为止，很典型的利我主义

刺青，乾淨的皮膚才是最美麗的 沒刺青，乾淨的皮膚好美。 纹身毁一生，影響工作，婚姻，家庭，人際，所接觸人，壞的較多，醜陋的纹身，女的很快會被三餐打

罗老师在youtube竟然还有账号😂

下次讲讲’买一个男的，

保持列车应该运行的轨道。也许眼前只看到1人的轨道的远处有很多人，因为这个规定此时不应该有车。

杨大杨二案件。杨二被一群人拿着棍子打，还不能拿刀捅人吗？为啥还给人家判四年？

政府一笔拨款，是用来发展经济还是用来搞福利事业？

诚信是本，是善，是不扭曲的直心。一切让自己本心不安的我们才称之为恶。相对主义是错误的，因为从哲学来说，这是把心之体当做了心之用。体相用三者具足，才是心的作用。

狡辩，找个理由。电车问题也可以找不同的理由。例如，运气不好。

當反社會主義越來越多的時候 思考的不再是救誰殺誰 而是如何一次碾過兩個軌道

刑法打擊判斷標準 1.危險是否為社會禁止 2.受害者交易目的是否落空 性交易不為法律保障， 故假裝為高學歷進行交易不為欺詐。

高端的猎人，以猎物的方式出现

论自由呢，自由根本不按合理出场，一天24小时，这时候想要自由，等下又不想要自由。前一秒的自由，因为虚假利益，又丢了，而虚假的利益这时候是真实的。世界从来不按合理运作，而是什么现象最接近并且能用，比喻根本不存在。一个人之所以能读完一本书，是因为没有想法，空杯子，也就脑子创造力不够填补缺失的想法，一直想要接收别人的合理填补缺失的想法。暴力陈述事实，不讲道理，不合理，的书基本不存在，存在了也没人要读，因为根本看不懂，不能产生想法，莫名其妙。 读后感，陷入跟作者一样的死循环情绪和感慨，以便达到同一个智商水平，大众化才是目的，只要集体正常化就感觉正常了。

这个世界讲道理，是最疯狂的方法，方法比火烧纸还要快的传播力，会导致讲的和听的集体发疯来得到安慰，把不存在的东西，集体认同感来得到安慰。

應該選擇無視，讓那5人團滅， 除非是殺1救50。

一直很想知道如此人間清醒，是如何一直在墻内從事法律行業

感谢罗老师讲述，受益了

谢谢..老师..让我又进步了一点.

当你用谎言使一个人失望过3次以上，那么你在这个人的眼里会变得一文不值，他（她）也永远对你说的话半信半疑，无论你是真话还是假话。

哲學部分確實抽象.不用過多琢磨怎麼選.比較想了解漠視或改變軌道之後.在法律上會面臨什麼問題?

如果在军事层面讨论，基本都是用功利主义来考虑的。

感觉有些自相矛盾，好像怎么说都可以的。诡辩？

罗老师，VPN犯法哦😂

我在美國台灣生活那麼久了，沒人覺得刺青怎麼樣，又不是刺龍刺鳳混社會的，我們都是很一般的人，是媽媽的好孩子，不要只是因為刺青就去覺得這個人的人品好不好，只是覺得喜歡就好

罗老师，你不该改变题目，把两边的人都变成 “无辜” 的人，而且变成是一个 “疯子” 把这六个人都绑在轨道上。 原来的题目是：一群小孩在使用的轨道上玩，一个小孩在废弃的轨道上玩。 而且，你没考虑的是，如果改变轨道，会不会造成翻车或是其它更严重的结果。所以最简单的答案就是 “不作任何改变“。这个答案适合原来的题目，也适合你改过的题目。 关键就是，不要什么事都用法律条文来解读 ~ 死的法律条文在很多地方根本就用不到，没法用。

p2p李克强

罗老师的思路完全被 “法律” 这个有问题的学科限制住了。其实所有的法律人都有这个问题。原因是 法律 是人造的，而人造的东西一定有缺陷（Bugs）。所以法律和物理、化学不一样，它没有严谨的结构基础，常常会因为实际社会现象而不得不改变，但是改变又很慢，往往跟不上变化，结果就造成很多问题。比如说，以前的流氓罪非常严重，甚至于到被枪毙的地步。但是也没过多少年，这个流氓罪就被取消了。为什么？因为时代变了。那么在时代渐渐改变的时候被枪毙的那些人不就是冤死的了？ 法律或许是必要的，但是太执着于法律，什么事都用法律去解释也是个严重问题。这就是为什么中国人常常讲 “情理法”，把 “法” 放在 “情” 和 “理” 後面的缘故。如果一定要像法律人坚持的 “法理情” 的话就难免会判定一个扶老人的人变成有罪的结果。且不说那个判决对不对，光是一个判决就把本来会帮助人的 14 亿人都变成不敢帮助人的无情的人这一点就可以看出法律本身的错误。当然，凡事都把法律放在第一位的法律人也是社会之瘤！他们会给社会造成无法弥补的伤害。

什么是正当性行为，什么是不正当性行为？ 现在政府都接受非婚生子女了，那么还有区别吗？

所以、當【皇弟】就是 惜近貧 終極追求的成就

见解不是在一个层次上的。 这节目组织也差， 只是各说各的， 驴唇不对马嘴。 听起来没有流畅感。

你說的觀點是正確的~法律也是正確的~ 我是台灣人，我吸收你的知識~ 謝謝~羅老師

重點在於， 曾有個徐州的警察接到被拐賣者的父親報案， 要求對方先賠償買方花的那6000人民幣才肯受理.... 至於什麼非法強姦非法監禁毆打凌虐不在受理範圍。

@狂魔哥

如果有能力、有目標，就去做唄。戒之在貪。

我觉得那个搬动扳手的人无论做出怎么样的选择 我们作为外人都不要怪他 因为我们不是他

神

美好“有时治愈，常常帮助，总是安慰”

有权有钱男人们的特权

死刑也是剥夺他人生命的做法啊

早上好

其实我想问的是为什么卖淫嫖娼不合法？前提是大家都出于自愿的情况下且嫖客是单身（不构成对家庭或情侣的隐瞒）的情况下。卖淫女生大多都是无脑等钱用，嫖客大多都是有男性的生理需要，那又为何不道德呢？附一另一问题，你有听说过哪个卖淫的女生是出自于自己的兴趣爱好的？有钱谁会想当妓女？不过真想杜绝卖淫女的话，我还有个提议，基于经济学角度去解决问题，如果罗老师有兴趣知道是什么提议，可否私信我

若中國人無攜武器侵入有堡壘法規地區的住家而被擊殺，屋主是否會被中國因殺人而通緝？再者若未滿14的中國女孩在國外賣淫，那嫖客是否構成強姦？

冒充名校大学生提供性服务案，我认为是构成犯罪，因为商品与描叙不符，没有商业道德，当然嫖娼是违法的，但男位男士他睡过了那位女士，只能算是2人皆行为不检，算是轻罪吧，不知道我的想法是否正确，还请罗老师回复~~

很多制度真的有待完善

我没什么义务感，我会在不犯法的情况把船开走，领她们的赔偿去找新女人。毕竟人生要向前看。这逼社会人人能平等？秒天下大乱