Это не ошибки, это изменения для того, чтобы мультики были более красочными, веселыми, легкими
@mikisfa24154 жыл бұрын
А точнее сказать,чтобы их можно было показать маленьким детям и они не испытали страх,ужас или отвращение.
@Luna_Wud4 жыл бұрын
Ошибка Диснея была в том, что в первой части Русалочки они добавили Гуфи)
@kristinakreisman96244 жыл бұрын
@@Luna_Wud это отсылка 😁
@ЛейлаОсманова-ж4э4 жыл бұрын
@Kamila Kara, адаптации нужны хотя бы для общего представления. + иногда получается прекрасные произведения, но их не стоит принимать за реальность
@ecartelement4 жыл бұрын
@Kamila Kara да ну,они могут и в интернете поискать.И зачем им знать про какую-нибудь реальную историю какой-нибудь Покахонтас и т.д.? P.S.Я не смотрю мультфильмы и наверно никогда не буду смотреть,просто говорю
@kenatopiaproduction30384 жыл бұрын
Так ведь про ступни в Мулан-это не ляп. Они поэтому и пели в песне строчку "Обувь можно снять", потому что хотели чувствовать себя свободными
@ЛизаСизова-л5ы4 жыл бұрын
Ну просто там по мимо обуви с детства специальной тканью ноги затягивают (достаточно туго). Ну а в мультфильме этой ткани нет
@СофьяМихайлова-н3г4 жыл бұрын
"Покахонтас-единственная диснеевская принцесса, образ который основан на исторической личности".. Анастасия: ну да, ну да, пошла я нахер
@zlatafruhling19484 жыл бұрын
Так тот мудьт изначально не Диснеевский, они не так давно на него права приобрели
@___Mary____4 жыл бұрын
А Мулан..?
@danielgalaxy7124 жыл бұрын
@@___Mary____ Это вообще не принцесса . Очень раздражает ее появление в ряду "принцесс" .
@SeraSkalli4 жыл бұрын
Анастасия родилась у Блута, а не у Диснея. Но Блут работал с ним, но они поссорились, и он стал работать у другой организации.
@Ackap.Kacenov4 жыл бұрын
@@danielgalaxy712 то есть дочь вождя не принцесса?
@dementraphoenix4 жыл бұрын
В защиту мультфильмов - это же, блин, мультфильм! Его основная задача заключается в интересном сюжете, красивой картинке, эмоциональной атмосфере и иногда морали, которую можно применить в жизни. Разумеется, там будут интерпретации, редизайны, переделки и так далее. Хотя бы потому, что оригиналы многих сказок, на которых основаны те же диснеевские мультфильмы, вообще нельзя детям показывать. Что-то убирают, т.к. это будет иметь мало ценности в киноленте (так можно про мульт сказать?), что-то подделывают под более приятный образ или что-то более понятное для ЦА. Это нормально. Отклонение от оригинала не имеют права делать только серьёзные исторические произведения. И то они умудряются что-то подкорректировать, чтобы на экране это выглядело лучше. Так что не думаю, что несколько критический тон в видео стоило делать на этот счёт.
@m_i_r_k4 жыл бұрын
Согласен, не знаю каким был оригинал, но так тоже очень интересно)
@dementraphoenix4 жыл бұрын
@Kamila Kara экранизация сказок, книг и т.д. - нормальное явление. А вот если человек в наше время тупо вслепую верит первому, что прочитал, и даже не задумывается о перепроверке информации и поиске основного источника идеи - это уже проблема человека, а не сценаристов. Да и смотря что "настоящее" знать. Например, те же сказки о Золушке, Русалочке. Нафига человеку (тем более главной ЦА - детям) знать о том, что в оригинале по-настоящему у Золушки на балу мачеха танцевала в раскалённых башмаках до смерти, а Русалочка умерла и превратилась в пену? Ну, для просвещения сойдёт, если очень интересно. А в основном - зачем? Кто страдает от того, что не узнает об этом? Я пойму ещё фальсификацию мифов, которые входят в историю - Греции там, Рима. Хотя опять же, мифы - те же сказки, которые ещё и могли дойти не в исконном своём виде. Ещё до нас их могли тысячу раз трактовать с интерпретацией смысла
@dementraphoenix4 жыл бұрын
@Лина Миронова Поздравляю.
@musicfox62744 жыл бұрын
@Лина Миронова Мне в детстве читали... До сих пор отойти не могу...
@musicfox62744 жыл бұрын
@Лина Миронова А ещё вот эти " Ну ты представляешь? Представь, как ты ходишь ногами по ножам!" 6-летнее я : 🗿 Моя бабушка меня любила.
@НадеждаЕфименко-ь5й4 жыл бұрын
Ага. Салют не должен быть разноцветным, а ковёр-самолёт это норм.....
@Анна-т4ф5с Жыл бұрын
Магия на историю не влияет. Скажите это ещё ведущей видео экскурсии по музею "Придворный экипаж". В экскурсии она сказала, что экипажи в Европе вошли в обиход в шестнадцатом веке, тогда как во вселенной диснеевских сказок на улицах этих экипажей полно в средние века. Я написал об этом комментарий, а она мне написала в ответ: "Не обращайте на это внимание, это ведь сказки!" Ну нет, я не буду поощрять эту диснеевскую глупость!
@ЕлизаветаШалимова-у4д4 жыл бұрын
Омг... одно только имя Геркулес из Др. Рима, Аид, Зевс, Гера и др... из Др. Греции. Так что автор сам тут историческими неточностями блещет
@ЕлизаветаШалимова-у4д4 жыл бұрын
@Ксения да вот такое же ощущение.... Но будем надеятся, впредь такого не будет
@cool-fd5dy4 жыл бұрын
Аид был женат на своей племяннице кек Если не знали это то , можно почитать Я это узнала в 5 классе ПРОСВЕЩЕНИЕ, сейчас я старше не помню точно и учебнике сдала давно
@druidtigra51044 жыл бұрын
@@cool-fd5dy ну так то там весь Олимп сплошь кровосмешение) это неудивительно.
@zlatafruhling19484 жыл бұрын
@@cool-fd5dy и? А Зевс на своей сестре. А Персефона(та самая жена Аида) - дочь Зевса и его сестры Деметры. И саму Персефону Зевс соблазнял. С подключением.
@zairagabibulaeva30024 жыл бұрын
@@zlatafruhling1948 Да у зевса от кого только детей не было ,он был настоящим бабников,а вот Аид был примерным семьянином и любил свою жену ,и меньше херни всякой творил .
@ОлексійМихайліченко-л1т4 жыл бұрын
Аид самый лучший персонаж "Геркулеса".Потому что он работает как проклятый 24/7,а Зевс на Олимпе с другими виноград жрёт!Так что главный антогонист "Геркулеса"-Зевс и еще его олимпийцы!
@user-vv3pf4lr1o4 жыл бұрын
Фоминчика смотрел ?
@ОлексійМихайліченко-л1т4 жыл бұрын
@@user-vv3pf4lr1o емм..нет
@Yui_san_224 жыл бұрын
.•♫•♬•♪|| ООО как же я согласна с вашим мнением (я посмотрела Далбеком и он был соглашение с этим) •♬•♫•.
@ОлексійМихайліченко-л1т4 жыл бұрын
Ого 109 лайков,спс)
@Laegmeril4 жыл бұрын
По поводу лошади из Эльзы. Вам стоило упомянуть, что Нокке бывают только мужского пола, у них человеческая голова, грудь и руки и лошадиное тело, которое обычно скрыто под водой. По сути он водяной дух-оборотень. Иногда он становится полностью белым конем и позволяя детям кататься на спине, прыгает затем с ними в пруд. Существуют легенды, о том, как нокке влюблялся в обычных женщин. Он всегда вежлив, но все же опасен, так как предмет обожания он уносит с собой под воду. Перед этим он отдаляет возлюбленную от прежней жизни и занятий, постепенно приобретая контроль над ее волей. Иногда, в образе старика он сидит на каменистом берегу и выжимает свою бороду. Отпугнуть его можно сталью или железом. Кстати, в разных странах есть свои "водяные лошади", имеющие некоторые сходства и различия. из примеров - шетландский нъогль (ноггл), шотландский келпи, ирландский агишки (он же Эх-Уишге в шотландии), мадагаскарский водяной бык (названия не помню). Ну и римские (и греческие) кони Нептуна гиппокампы.
@Артстудия-РеальнаяПижма4 жыл бұрын
лучший комментарий, а главное развёрнутый) А с сиренами или русалками они как нибудь связаны по мифологии?
@Laegmeril4 жыл бұрын
@@Артстудия-РеальнаяПижма Относительно сирен могу сказать, что здесь скорее больше соотношение со славянскими птицами Сирин и Алконост. Сирены, в первоисточниках изображались как наполовину птицы, наполовину женщины. Это уже после, благодаря оригинальному "переводу" церковного писателя они приобрели змеиные и рыбьи туловища. Сирены, кстати, частенько изображались на античных надгробиях. Так что их можно отнести к проводникам в загробный мир, наверное... Кстати, если мне не изменяет память, то некоторые из сирен считают дочерями древнегреческой музы трагедии от какого-то бога. Относительно русалок, то тут смотря что имеется в виду. Если славянские, то те существа, как правило вредоносные, в которых превращаются умершие девушки, в первую очередь это утопленницы или некрещёные дети. Считалось еще, что русалки опекали поля, леса и воды. Русалкой может стать и мужчина, если он умер во время Русальной недели. Хвостов и чего-то подобного они вроде как не имели. Просо бледные дамочки с длинными белыми (иногда зелеными) волосами, которые боятся полыни. Они относятся, наверное, ближе к миру мертвых. А вот те дамочки, которые с рыбьим хвостом это морские девы. В англоязычном бестиарии для славянских русалок употребляется слово rusalka, а для морских дев - mermaid. Последние как раз-таки и живут под водой. Они являются дальними родственниками средиземноморских нереид. Их название, происходит от индоевропейских корней mori-, mari- (море). Кстати, есть у мужской вариант, о котором все забыли - merman. И мужские, и женские особи морских русалок способны превращать свои рыбьи хвосты в человеческие ноги, они могут выйти на сушу и смешаться с людьми. В Германии Морскую русалку называли лорелея, мериминни или меерфрау. Считалось, что если морскую деву убедить креститься, она обретет душу и не сможет вернуться к морской жизни. А если муж-человек прогонит жену-русалку, то та либо зачахнет на берегу и умрет, либо (как у некоторых индейцев, у которых тоже были свои поверья на этот счет) возвращались вместе с более злыми водными духами и затапливали мужа и его деревню. Вообще мермейды и мермены более добрыми считаются что ли. Девы даже являются сильными защитниками, особенно для женщин. Они исполняют желания, они преданны, мудры. Хотя, конечно же, тоже могут нести опасность, если обидеть.
@Re_2694 жыл бұрын
Или вообще неизвестно было, как они на самом деле выглядят - потому что оборотни.
@Re_2694 жыл бұрын
@@Артстудия-РеальнаяПижма с русалками точно связаны. Но не теми, которые славянские и есть у Гоголя (мёртвые девушки), а которые духи рек (никсы). И если в фольклоре скандинавских стран они сплошь мужского пола (в мультфильме скорее всего и имели в виду этих очень недобрых существ, которые не только на беременных женщин охотились), то в Германии могли быть и женского. У братьев Гримм есть сказка "Die Nixe im Teich" - это название переводят как "Русалка в пруду". Никса там пыталась похитить человека, а его жена соответственно пыталась его спасти.
@Laegmeril4 жыл бұрын
@@Re_269 блин, а вот про никс я вообще забыла! 🙄😣
@FantaZLia4 жыл бұрын
Половина информации притянута за уши.
@__dnevnik_rosta4 жыл бұрын
Салютов тогда не было, тем более цветных... а ковры-самолёты видимо были))))
@zairagabibulaeva30024 жыл бұрын
И лампы с джинами.
@КоролеваШтолленов4 жыл бұрын
Салюты китайцами придуманы мильон лет назад
@user-du9jo7zl8j4 жыл бұрын
Если б сейчас они были, я бы на нем в магаз летала.
@Анна-т4ф5с11 ай бұрын
ДА НЕ СВЯЗАНО ЭТО!!!!!!
@birdnerd84784 жыл бұрын
Адаптируют под определённую аудиторию, там строгие рамки на жестокость и т.д. Зато благодаря Диснею многие люди как раз и узнали о первоисточниках
@DollarKapyt4 жыл бұрын
Глупости не пишите. Благодаря Диснею большинство мозги себе засрали.
@arinachekoushkina79294 жыл бұрын
По оригинальной сказке "Красвица и чудовище", Белль была не из бедной семьи, образована и привыкла к достаточно богемной жизни. Ее отец был богат, однако потерял свое состояние из-за шторма на море, который уничтожил корабли с товарами. Когда оказалось, что один из кораблей вернулся спустя долгое время, отец отправился выяснять все. В итоге, оставшись ни с чем, возвращался домой и попал в замок чудовища. Там сказка намного шире и оочень соответствует духу 18 века с его галантными манерами. Почитайте, интересно. Кроме того, именно Гера в греческой мифологии была причинойвсех бедствий Геракла. Она ускорила рождение другого ребенка, ставшего царем и отправлявшего героя на подвиги. Мне на самом деле ее немного жалго. Зевс делал детей направо-налево, а она козни его бесконечным пассиям строила.
@ЛизаСизова-л5ы4 жыл бұрын
Это точно....учитывая, что она богиня брака и верности ее жизнь кажется ещё хуже (хотя там все боги были либо несчастными, либо поехавшими)
@danielgalaxy7124 жыл бұрын
Хмм.... интересненько .
@bazilkukuta46594 жыл бұрын
Томаты не ели из-за картошки)) Плоды кустов картофеля очень ядовиты и похожи на маленькие помидорчики (дык и то и то паслёновые)! Ну и естественно сначала изрядно потравившись плодами картофеля, люди крайне скептически отнеслись к помидорам))
@Mettstone4 жыл бұрын
Как говорит мой отец-это же мультфильм
@davidsimonyan57944 жыл бұрын
Посмотри Культаса. Поймёшь что к чему
@АйсуКайрат4 жыл бұрын
😂😂😂👍👍👍
@marykosinskaya51354 жыл бұрын
Че исказил? Изменили, чтобы дети могли смотреть. Не жестокость же показывать. Итак дерьма хватает
@ТобйасБун4 жыл бұрын
9:33 вообще то на мифах древней Греции, а не Рима!
@Olga-Besan4 жыл бұрын
В этом плане самый большой недостаток мультфильма, что главного героя назвали Геркулес, как в римской мифологии, в то время как имена остальных персонажей имеют отношение к греческой мифологии. Не понимаю, почему об этом не сказали в видео.
@АннаЦуркова-ф2е4 жыл бұрын
@@Olga-Besan Есть очень старая озвучка 2000х, где его называют Гераклом
@Olga-Besan4 жыл бұрын
@@АннаЦуркова-ф2е не знала. У меня на диске начала 2000-х было "Геркулес".
@АннаЦуркова-ф2е4 жыл бұрын
@@Olga-Besan видимо разные озвучки
@Olga-Besan4 жыл бұрын
@@АннаЦуркова-ф2е видимо, так. Такое же часто бывало.
@олегданилевич-б8т4 жыл бұрын
в моем детстве мне было крайне интересно смотреть.Красочно,мило.Сейчас факты мне интереснее мультиков.Но эти факты не нужны в том возрасте.И хочу что бы мои дети смотрели их именно такими.Реальная история надеюсь их зацепит позже)
@okulov234 жыл бұрын
Что за чушь насчёт сфинкса? Он вообще то построен в 3 тыс до нашей эры. Какие ещё десятилетия спустя после событий Алладина? Теоретически события Алевтина происходят в средневековье
@cool-fd5dy4 жыл бұрын
Да, я согласна Но это было смешно. И особенно когда какой то дядя нос сфинксу ломает .!? Но я точно ничего не знаю
@marykosinskaya51354 жыл бұрын
Алевтина 🤣👌🏻
@user-du9jo7zl8j4 жыл бұрын
Наверно это джин их туда за 2 тыс лет назад отправил, ему наверно скучно стало 🌚🗿
@Shodan884 жыл бұрын
Такое слово еше подобрали ИСКАЗИЛИ. Изменили вмуноду того чтобы дети посмотрели. Не хотелось бы мне, чтобы мой ребенок в 5-6лет смотря "горбун из нотр-дама" видил как эсмеральду вешают... мультфильмы на то и мультфильмы чтобы было весело, интересно,может немного грустно , но в конце всегда все хорошо. Наш Мир и так суров и страшен. Как говорил мастер Миядзаки-- Да, жизнь - штука тяжелая, но детям, пока они дети, этого знать необязательно.
@fantastic70504 жыл бұрын
Правда так говорил?)) Класс! Полностью согласна👍
@Shodan884 жыл бұрын
@Kamila Kara надеюсь вы так же объяснили что и зевс не хороший?! упоминая все его изнасилования, убийства на пути к власти, убийства уже находясь у власти и т.д. Так же надеюсь вы в принцыпе объяснили что все боги такие! ибо не было богов которые не были замешаны в темных делах. Иначе вы занимаетесь тем же самым-сокрытие одних фактов в угоду других)))
@Shodan884 жыл бұрын
@Kamila Kara ну а как)))? в мультике показали НЕПРАВДУ! АИД не был настолько плохим богом. И вы это объяснили ребенку. чтобы он не стал тупым! и не имел ложно представление о герои мифа. Я задаю вопрос- после этого вы объяснили ребенку, что все те красивые Афродиты, Гефесты, гермесы и зевсы, тоже не были такими как их показали в мультике!?! А имели и плохие стороны. тут нечего не так понимать ДА или НЕТ?! Если нет! то вы поступаете не лучше мультфильмов, вы тоже навязываете ложное мнение. Только уже с другой стороны)) Подозреваю что ничего вы не сказали... А ведь ведь если вы захотели воспитывать ребенка не во ЛЖИ! мультфильмов. надо показывать всё....
@Shodan884 жыл бұрын
@Kamila Kara ну то ест ькак я и написал, Сказали одно. умолчали о другом. Не обязательно рассказывать все как в книжках. С кровью и инцестом.Достаточно тех слов какие я называл "другие боги тоже были не однозначно хорошими. они делали плохие вещи" но зачем... Вот такое у нас лицемерие. за не правильное изложение фактов мы укоряем, сами не пытаемся хоть как-то рассказать. поздравляю красиво делаете)))
@ДемонНочи-я8з4 жыл бұрын
@Kamila Kara если взрослые изучают историю по мультфильмам, то, простите, они имбицилы. И в этом не анимация с изменениями виновата. Мои дети, как и я сама, всегда знали что сказка- это сказка. А историю изучали по книгам /не сказочным и фантастическим/. И детям нужно просто объяснить, что это выдумка и все. И никаких потом стенаний в 40 лет :"ааааааа кошмар, оказывается кони не говоряяяяяят. Спасите, мой мир разбился в дребезги!!!"
@danielgalaxy7124 жыл бұрын
А на счет Горбуна - Виктор Гюго в гробу изверетелся (не просто перевернулся ) - историю сделали Хэппи-эндом , хотя на деле Эсмиральда , Квазимодо , и мать Эсмиральды были убиты . А Фроло сам не без малого язычник ( в смеси с христианством ) Короче - автор не удосужился накопать этого , а прикопался к архитектуре .
@АннПостникова4 жыл бұрын
Мультик конечно далек от Романа, но как по мне он очень даже достойный
@danielgalaxy7124 жыл бұрын
@@АннПостникова Ну это да . Мне он тоже понравился . Довольно дерзкий проект ! Не то что мыльная вторая часть .
@константингригорьев-ф3х4 жыл бұрын
причем и тут обосрпался. Тот же Гюго упоминает ступени, и что со временем они ушли под тротуар при перестройке города..
@Анна-т4ф5с8 ай бұрын
@@АннПостникова Б*ть, никто не посмеет так говорить об этом надругательстве над литературой!!! 😡😡😡😡😡😡
@hopezahar59804 жыл бұрын
Человек взял обычные "факты" из миллиарда видосов и назвал это по другому. Диз за халтуру и высасывание из пальца некоторых моментов, называя это ещё и страшной несправедливой ложью.
@evelin74934 жыл бұрын
0:40 Покахонтас 1:49 Красавица и чудовище 2:54 Холодное сердце 2 3:58 Диснеевский динозавр 5:02 Мулан 6:01 Аладдин 6:45 Спасти мистера Бэнкса 7:54 Рататуй 8:46 Горбун из Нотр Дама 9:30 Геркулес
@аннаклимович-т9с4 жыл бұрын
Когда мне нужна достоверность я обращаюсь к энциклопедиям и смотрю документалки. А когда я хочу отдохнуть и развлечься я смотрю фильмы или мультики, а художественное произведение, даже если оно основано на реальных событиях, не обязана быть полностью достоверным, оно имеет права на некоторое допущения, что бы сделать историю интереснее и развлечь зрителя.
@para-noir4 жыл бұрын
Ну, давайте оригиналы "сказок" детям показывать - вы там как, нормально или где? Не встречала ни одного взрослого человека, который бы был уверен, что диснеевский мультфильм - истина в последней инстанции. И как уже многие написали, авторам данного ролика самим бы знания в исторических фактах подтянуть.
@danielgalaxy7124 жыл бұрын
На счет Алладина - вас не волнует что он вообще не индиец , а китаец ( в оригинале ) ?
@ПодмастерьеБиблиофила4 жыл бұрын
Да ладно? О_о
@Iskalievadilya4 жыл бұрын
сказке был араб
@amarisheep44864 жыл бұрын
Не "индеец", а "индус"
@danielgalaxy7124 жыл бұрын
@@amarisheep4486 Я написал индиец . Так тоже можно - обрати внимание ;)
@zairagabibulaeva30024 жыл бұрын
Это в оригинале так было?
@deefantik52064 жыл бұрын
Про Русалочку забыли и Анастасию. Дисней берет уже известных нам героев не просто искажает, а сочиняет свое, если передать в двух словах)
@catsarinka6874 Жыл бұрын
Анастасия канадский мультфильм, хотя по стилю похож на анимацию Дисней
@neriakami4 жыл бұрын
а как же спящая красавица, рапунцель и т.д? оригиналы сказок - просто психодел какой-то!
@АлисаГойсан-д7п4 жыл бұрын
золушка еще там вобще жопа
@простоодуванчик-у8у4 жыл бұрын
Конечно надо менять настоящие истории иначе ето может травмировать детскую психику
@anastasia_slovyansk4 жыл бұрын
А может стоит придумывать свое а не перекручивать реальность и чужие истории?
@anunaki10114 жыл бұрын
И мою🤪(мне 34)
@zairakoishinova95504 жыл бұрын
@@anastasia_slovyansk это просто сказка
@thelastunicorn85614 жыл бұрын
Кто-то реально называет травы только травами, а специи только специями? Это ж все приправы. Ну а с Геркулесом там больше проблемы самого мультфильма - чего имена разные, и это, имхо, серьезнее, чем отсутствие хеппи-энда в мифах
@valeriialera41774 жыл бұрын
ну ни и не претендуют на правду, как бе, это же не экранизация основанная на реальных событиях, а художественное произведение.
@yuliyarozkishna_official4 жыл бұрын
В оригинальной сказке об Алладине невесту Аладина зовут не Жасмин, а Будур.
@g_i_dle4 жыл бұрын
Попрошу добавить сюда Рапунцель.Потому что : В оригинале : Она не была Принцессой В оригинале: ее родители кормили младенца травой Рапунцель которая росла у злой колдуньи.Так что сами виноваты В оригинале : принц нашёл ее в 12 лет и они спалились .Колдунья сделала принца слепым .Через 6 лет он выздоровел и она отстригла волосы ну а дальше свадьба
@darinavir95104 жыл бұрын
Я слыша что волосы отрезала колдунья и рапанцель вылечила принца свои пением
@g_i_dle4 жыл бұрын
Я думаю это в немецком варианте
@zairagabibulaeva30024 жыл бұрын
@@darinavir9510 в некоторых источниках ,она выличила его своими слезами и он прозрел.
@nurullnlplay58754 жыл бұрын
В некоторых источниках принц обманом проник в башню и изнасиловал Рапунцель, а потом исчез, а колдунья узнала что с ней случилось, только тогда когда у Рапунцель живот начал расти, потом она выгнала беременную девушку
@anunaki10114 жыл бұрын
@@nurullnlplay5875 😂😂😂сами придумали......это уже не интересно,прям как в жизни.
@darius_docx4 жыл бұрын
«Геркулес» основан именно на греческой мифологии. Авторы ошиблись только с именем главного героя, которое и правда римское. Но если бы был основан на римской мифологии, то Гера была бы Юноной, Аид Плутоном, Зевс Юпитером, Гермес Меркурием и так далее.
@Olga-Besan4 жыл бұрын
Согласна.
@lilitpetrovic73354 жыл бұрын
Круто! Спасибо
@КсенияДедюхина-ш2м4 жыл бұрын
В Мультике "Горбун и Нотр-Дама" отошли от оригинальной книги Гюгю "Собор Парижской богоматери" ооооочень далеко. Начиная от характеров героев, началом самой истории и заканчивая концовкой. Но, соглашусь, оригинальный конец для детского мультика не подошёл бы. А вот с архитектурой они могли быть и повнимательнее: почти половина книги этому поясвящена.
@nas_tasya_l18794 жыл бұрын
Зачем вообще было экранизировать для детей ни самую простую и абсолютно взрослую книгу, для меня до сих пор загадка. Еще бы Анну Каренину мультиком сделали)
@Анна-т4ф5с15 күн бұрын
"Великого Гэтсби" сделали, но так как этот роман в оригинале не совпадал с моими интересами, а в их исполнении стал и плюс, они не трогали его героев, тут я их прощаю, а вот с "Собором Парижской Богоматери" у них всё получилось наоборот. Вот это основная причина по которой я его возненавидел, "Горбуна из Нотр-Дама" 👿
@ali_minion5 ай бұрын
А вы про Русалочку забыли! Оригинальная сказка Андерсена значительно отличается от мультфильма 😢
@margodalber37744 жыл бұрын
А кто на это будет обращать внимание! Это же мультик, сказка! Например в Покахонтес должны были показать как убивают индейцов? А в Мулан вообще прицепились! Но лайк поставила и не отписалась просто говорю! А в рататуе там смотря какой перевод!
@anastasia_slovyansk4 жыл бұрын
Тут просто потомки убийц решили обелить своих предков потому и перекрутили факты. А надо было как минимум не про индейцев снимать если речь идет о детском мультике для развлечения
@Анна-т4ф5с8 ай бұрын
Я уже многим писал, что это не повод! 👿 Да, это сказки но их авторы знали своё время и его незнание поэтому для меня выглядит как нарушение авторских прав!
@anastasiyamasla19134 жыл бұрын
А как же мультфильм,который действительно заслуживает внимания с точки зрения соответствия историческим фактам: "Анастасия"? Про него забыли(
@RuRiBaki4 жыл бұрын
Он основан на истории , но не имеет ничего общего с ней. Семью расстреляли всю и в париже никто никого не ждал. Основан не значит повторил , грубо говоря создатели могли бы всзять другую царскую семью или придумать, ничего не поменялось бы. Просто подогрели интерес еще и взрослой аудитории, так как тема достаточно интересная, кто захотел узнать было ли так на самом деле узнали сами, кому дела нет то и посмотрели и забыли.
@catsarinka6874 Жыл бұрын
Про него не забыли, он канадский
@Анна-т4ф5с11 ай бұрын
@@RuRiBaki И я, знаете ли очень им за это благодарен
@Анна-т4ф5с5 ай бұрын
@@RuRiBaki Спасибо что не полностью, иначе это официально была бы самая большая наглость в моей жизни! 👿 (После новой "Мумии" конечно! 👿)
@СатиГроссман4 жыл бұрын
Мулан, момент про обувь. Ладно, ошибки так ошибки, все равно. В видео говорится о том, что ножки у девушек были что-то типо свящённым (пока смотрела, забыла), что эти три принцессы были босиком. Только давайте не будем забывать о том, что они поют в песне, как им надоела такая и жизнь, а также строчки «обувь можно снять». Спасибо за внимание! Если кого-то обидела, то прошу прощения
@nas_tasya_l18794 жыл бұрын
В Геркулесе вообще каша из древнеримской и древнегреческой мифологии - и Аид, и Гера и Зевс, как раз персонажи последней. А Нотр люблю только за русскую озвучку. И кстати, в фильме "Красавица и чудовище" еще и афроамериканцы дворяне на задних планах. В 18 веке)
@dandypanda4044 жыл бұрын
10:06 Гера, тётя Геракла (Геркулеса) и сестра Зевса а поскольку Зевс и Гера родители Геркулеса невольно встаёт вопрос об инцесте )))
@LushaPro4 жыл бұрын
Ну так и есть, Зевс женился на своей сестре Гере))
@ПетроСлавинський-м5э4 жыл бұрын
"Красавица и Чудовище" с "Горбуном" и "Мулан" не так перекручены, как, например "Геркулес" и "Покахонтас".
@nas_tasya_l18794 жыл бұрын
Да в "Горбуне" нет ничего общего с романом, и даже мюзиклом, кроме имен. Даже характеры персонажей изменены, а Фролло у них вообще судья.
@zairagabibulaeva30024 жыл бұрын
@@nas_tasya_l1879 Фролло там судья просто потому что Дисней не хотели сорится с церквью ,вот поэтому и не сделали священником.
@ПетроСлавинський-м5э Жыл бұрын
Не говоря уже об Диснеевском "Алладине".
@Анна-т4ф5с27 күн бұрын
"Принцесса и лягушка": Я только сейчас понял что этот мультфильм является сказочной адаптацией романа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда "Великий Гэтсби", по которому спустя четыре года вышел уже правильный фильм. И там и в мультфильме присутствует одна и та же ошибка с транспортом: На дворе 1922 год, но при этом и Гэтсби и отец Шарлотты раскатывают на одном и том же "Дюзенберге" 29-го. А ещё когда нам первый раз показывают Доктора на заднем плане видно тепловоз, но первый тепловоз появился только в 24-м и то выглядел совсем по-другому. Вот тут никаких отговорок! Это серьезный роман и к его автору надо проявить уважение
@asyaasya93384 жыл бұрын
Только лестница смутила в мультфильме "горбун из Нотр- дама"? А как насчёт концовки???
@Анна-т4ф5с8 ай бұрын
Спасибо что тоже на моей стороне! 👍
@rjjustff5924 жыл бұрын
Как вы всё находите??? Это же генеально Да вы Шерлок Холмс в ютубе😃😄😊
@k_78914 жыл бұрын
Прочитайте сначала книгу "Собор Парижской богоматери", а потом опсуждайте мультфильм "Горбун из нотер дам"
@dreamsoup65074 жыл бұрын
Так то геркулес был полу богом рима а вот аид ,зевс ,гера из древней греции а не древнего рима ,,это даже в интернете забить можно или в учебники прочитать ,в мультфильме даже архитектура похожа на древнюю грецию
@МойМир777-й5ы4 жыл бұрын
Спасибо большое за реальные истории
@ОляВоробьева-н6ь4 жыл бұрын
Согласна с тем, что детям все равно на факты, сказка им нужна.
@svetlanavolova17124 жыл бұрын
И что тут плохого? Ну взяли они за основу какую либо историю. Это же мультики. Прекрасные, красочные . Должны же люди смотреть не только ужасы и триллеры. Никто и не говорит, что мультфильм снят по реальным событиям. 🙄
@xxzxcuzx_me4 жыл бұрын
Ого, не знала о том, что Рим - Греция:) Спасибо автор, учу географию и историю.
@ВиталийТрофимов-г9п4 жыл бұрын
А как же несостыковка Алладина ? В третьей части нам показывают отца Алладина короля разбойников , но по книге его отец китайской торговец.
@АннПостникова4 жыл бұрын
Горбун из Нотр дама хоть и отошло от оригинала очень далеко, но как по мне он очень даже достойный.
@МаксимМаксимов-я3п4 жыл бұрын
🤣🤣🤣😂😂😂😂 Ох спасибо за видео. Поржал от души.
@АнгелинаЛазариди-ч6ч4 жыл бұрын
9:33 Ошибока о мультфильме "Геркулес"! Это не Римская мифология, а Греческая!
@АннаМылюева-ю7й Жыл бұрын
Римской мифологии как таковой и не было. Они просто взяли греческую и дали богам и героям свои латинские имена (Гера - Юнона, Афродита - Венера, Арес - Марс и т.д.). Так и Геракл стал Геркулесом у римлян. Хотя по существу это одно и то же.
@СливочныйКоктейль4 жыл бұрын
Насчёт мультфильма "Алладин"... Ребят, вообще-то у него был Джинн, как-бы 👏
@yushi_c4 жыл бұрын
А я так любила эти мультики...😭😭😭😭
@Shodan884 жыл бұрын
И? Теперь разлюбила? Как сказал один человек "Вся суть современного общества-мне (что-то) нравилось до тех пор пока мне не сказали, что это (что-то) говно. Свое мнение отмирает как ненужный придаток
@Анна-т4ф5с9 ай бұрын
В этом нет ничего такого, просто у людей с возрастом интересы меняются
@w2704 жыл бұрын
Вы, часом, Никса и Кэлпи в кучу не смешали? Никс - это водяной, который песнями и игрой на скрипке заманивал в воду, в Кэлпи - водяная лошадка, которая тоже топила людей, но не очаровывая песнями, а предлагая себя оседлать и просто утаскивая в воду. К тому же придирка несколько странная - Эльза-то оказалась не человеком, а тоже природным духом, причем более сильным, вот и подчинила духа рангом пониже себе, одержав верх в ментальном поединке. То, что в диснейверсе Бэллка дочь эксцентричного УЧЕНОГО, а не купца, Вас не смутило? Мультфильм как раз демонстрирует, что большинство жителей маленького городка читать не умеют - и именно необычное для мелкобуржуазной девушки воспитание делает ее фактически изгоем, за спиной которого все шепчутся.
@ogoninqvizicii4 жыл бұрын
У меня тоже накипело, рада, что Вы высказали правильную точку зрения
@zairagabibulaeva30024 жыл бұрын
Хорошо что Белль еще ведьмой не посчитали ,а то тогда вполне могли принять ,ведь тогда быть умной крестьянке было не комельфо
@w2704 жыл бұрын
@@zairagabibulaeva3002 она не крестьянка, а бюргерша - в восемнадцатом веке при достаточной состоятельности горожанам грамотность вполне доступна (новостные листки и журналы уже вовсю печатались), к тому же дело прямо накануне Наполеона - до спада. Просто горожане из глубинки считают это не нужным - чай не в Париже.
@МайнАлина-ч6л4 жыл бұрын
Меня ранят твои слова! Геркулес из древнегреческой мифологии
@ДемонНочи-я8з4 жыл бұрын
Геракл
@МайнАлина-ч6л4 жыл бұрын
Его по разному называют
@valeriapanchenko88214 жыл бұрын
Ну это же мультфильмы, а не документалки, тем более для детей.
@juliacastilla21464 жыл бұрын
8:06 да,это травы. Но их используют как специи! Такой бред вы говорите
@alina_shikinova08084 жыл бұрын
А как же Рапунцель, Золушка?
@dinaskaliushdisk25324 жыл бұрын
Введите Покахонтас в Википедии!!! Там будет написано что она спасла Смита когда его хотели убить (заслонила собой) и после этого они переспали. А вышла замуж она за Рольфа, который был во второй части.
@LushaPro4 жыл бұрын
Покахонтас было 11 лет, а Белоснежке в оригинале было 7 лет
@nooboof38794 жыл бұрын
Про ступни третья сестра спросила: можно даже снять обувь? На что старшие сестра ответили да так что создатели знали об этом
@АнтонКенг4 жыл бұрын
На самом деле роман между Покахонтас и Джоном Смитом был и тогда это считалось нормальным.
@rikiou164 жыл бұрын
Народ, прекратите свои "Мультфильм это мультфильм". Автор просто указал на интересные факты о искажении реальных историй ради хэппи-энда.
@minminchim71134 жыл бұрын
Но говорит он об ошибках, а не искажениях, так что, не стоит его защищать, при чём сам же кучу ошибок допустил
@Анна-т4ф5с11 ай бұрын
Всё дело в том, что у людей с возрастом интересы меняются
@творчество-231 Жыл бұрын
Покахонтас моя любимый мультик из Дисней,всё равно что там было с настоящей Покахонтас.Я обожаю этот мультик
@Анна-т4ф5с Жыл бұрын
1:24: Вы не можете судить об этом, так как точный год действия в фильме не упоминается, в прочем, как и во всех сказках - им это не свойственно. Там говорят только "давным-давно". "Горбун из Нотр-Дама" наверное единственный диснеевский мультфильм, имеющий точно определенный год действия, а именно 1482-й (вы же это, надеюсь, учли?) А в остальных время определяется лишь приблизительно, так что грех с томатным супом тут может быть и лишним, так как томаты уже могут быть и продегустированы
@ВалерияВалерьевна-ь3и4 жыл бұрын
Когда ты все это знаешь, и не понимаешь, почему люди удивляются таким фактам
@ВасилийГрязев-ъ1й3 жыл бұрын
Логика автора восхищает. Т.е. салюта цветного не было, а ковер-самолет был?
@user-eh7lk3ch6u4 жыл бұрын
Ну не надо говорить что типо не надо так украшать события ЭТО ДЕТСКИЙ МУЛЬТИК мы не хотим чтобы все мультики были как Пиноккио и не надо это про это забывать
@arturthoris72534 жыл бұрын
геркулес оказывается теперь стал римской мифологией, вот греки удивяться
@Анна-т4ф5с Жыл бұрын
6:00: Да, а разноцветный, как мне кажется изобрёл Нильс Бор, являющийся современником Диснея - вот опять!
@Анна-т4ф5с Жыл бұрын
6:26: А мне казалось, что наоборот оно произошло тысячелетиями раньше, так как за время действия мной был принят третий век до нашей эры. А ещё ошибка в том, что когда стражники преследуют Аладдина и тонут в навозе им это явно противно, а рядом находится уборщик с прещепкой на носу. Все бы ничего, да вот только Disney как-то не подумали, что люди того времени, наверное уже давно должны были привыкнуть к навозу и потому этим стражникам от него было бы не так плохо, как нам хотят сказать
@alicemay064 жыл бұрын
Геркулес на основе мифов Древней Греции! Автор, вы чего??? Просто имя Геркулес - это римская вариация имени Геракл, но миф изначально греческий!
@wolfdefferend76554 жыл бұрын
Геркулес не Рим, а Греция) А всё остальное супер)))
@nas_tasya_l18794 жыл бұрын
в Греции был Геракл. Геркулес как раз из римской.
@wolfdefferend76554 жыл бұрын
@@nas_tasya_l1879, но Геркулес и Геракл это одно и тоже. А сама легенда и мультик по истории из Греции, а не Рима
@nas_tasya_l18794 жыл бұрын
@@wolfdefferend7655 я лишь указала, что Геркулес - как раз персонаж римского мифа, а не греческого.
@wolfdefferend76554 жыл бұрын
@@nas_tasya_l1879, а да. Есть такое)
@Анна-т4ф5с8 ай бұрын
Ну просто почему они зовут его по-римски?
@juliagilmanova62888 ай бұрын
это же мультики для детей а не для взрослых 🙈
@ulavere4 жыл бұрын
Только фильм на реальной истории можно критиковать за расхождения. А мультики делают ДЛЯ ДЕТЕЙ! а не для историков-зануд. Детям в мультик делают вставки-клише типа Сфинксу сбили нос и т.д.что б усилить момент узнавания. они мало что знают. для них Франция = башня, Италия=пицца, Египет=Сфинкс с пирамидой. Все тонкости детям не понять. Потому нормально что обобщают, что делают хеппи енд вместо драматической чернухи (чего стоит м/ф Русалочка в русском варианте - депресняк да и только). Детям нужен праздник, сказка
@Анна-т4ф5с Жыл бұрын
5:53: А вот это точно лишнее: Они же перед этим четко обьяснили свое желание отказатся от всех законов!
@hellishfairy2 ай бұрын
Аид вообще старший брат Посейдона и Зевса (а не младший, как в мульсериале), если бы он хотел трон короля богов - он бы его получил. Но в мифах древней греции боги решили по жребию решить, кто чем будет править, чтобы было "справедливее" и Аиду досталось подземное царство
@Анна-т4ф5с Жыл бұрын
6:42: И ещё у Disney был сериал про Шахерезаду (знаете её да?) И вот там они не учли того, что сказка про Аладдина тоже принадлежала ей и запихнули их в одну вселенную
@dariarekalo12904 жыл бұрын
Стоит уточнить,что в диснеевской версии не было таких персонажей,как Жан Фролло. Пьер Гренгуар, Флёр-де-Лис и мать Эсмеральды затворница Гудула. Кстати, в диснее был слишком явный хэппи энд. Не смотря на это всё,мне больше нравится мультфильм,чем книга,так как, такое чувство,что Гюго писал свой роман под какими-то веществами,там события непонятно скачут ,а также, постоянные описание архитектуры и глупые сравнения когда это не уместно.
@zairagabibulaeva30024 жыл бұрын
Ну может у него был такой стиль повествования,на вкус и цвет товарщей нет
@Анна-т4ф5с Жыл бұрын
Жеан, и ещё у него было прозвище Мельник, т. к. его вырастила мельничиха. В оригинале, где Фролло положительный, он выступал кем-то вроде друга читателя, но у Disney у главзлодея не может быть доброго брата, им это не свойственно, они никогда не обижают положительных, поэтому если брат есть, то он может быть только таким же злодеем, "Русалочка" - подтверждение, а им тут и одного хватило, ну а другом зрителей стал Клопен. Родителей Эсмеральды постигла та же участь что родителей Квазимодо - Фролло их всех убил, а Гренгуару с Флёр-де-Лис просто места не нашлось. Вот как я объясню отсутствие этих персонажей
@vallucengel72014 жыл бұрын
Геркулес является частью древнегреческой мифологии в первую очередь а не Римской.
@НатальяНаумова-ю2м4 жыл бұрын
Томаты и картофель не употребляли в пищу, так как они относятся к семейству паслёновых, а вот паслён в Европе был и все прекрасно знали на сколько ядовитое это растение!!!
@xhessl4 жыл бұрын
3:53 представляете, дети не узнают правду о волшебном коне из скандинавской мифологии 😮😮 ошибка жизни
@КсенияСтарушкина4 жыл бұрын
И правильно,что эти мультики сняты именно так,а не иначе. Если уж взрослым иногда хочется сказки,что говорить о детях,о девочках,которые хотят быть принцессами? Ошибок здесь нет,здесь есть интересный сюжет!
@ПетроСлавинський-м5э Жыл бұрын
Я бы посмотрел сиквел Диснеевского Геркулеса, в котором он сражается с Астериксом и Обеликсом, а Аид в конце женится на Ирис из "Синдбада".
@ДианаКочеткова-б2х4 жыл бұрын
есть экранизация Покахонтас, которая соответствует канону, от другой студии
@LisiyShepot4 жыл бұрын
Вы про старый мультфильм 90-х годов? Обожаю его, до сих пор кассета есть. А от Дисней не смотрела.
@ДемонНочи-я8з4 жыл бұрын
@@LisiyShepot не подскажете мульт?
@LisiyShepot4 жыл бұрын
@@ДемонНочи-я8з, Покахонтас 1994г.
@Анна-т4ф5с11 ай бұрын
10:12: Он крут разве что тем, что он единственный диснеевский злодей, который не умер. (Надеюсь об этом не жалеют)
@agathachristie49144 жыл бұрын
бред из разряда "а почему это животные говорящие, они же в жизни не разговаривают"
@katyaadushkina67084 жыл бұрын
Зачем прицепляться к каждой мелочи ? Люди старались и этого более чем достаточно !
@НатальяСухова-ф4ц4 жыл бұрын
Ну это же мультфильмы - а не документальные фильмы. Там подрисовать, там приукрасить - это нормально. Смотрят дети, а не критики.
@Анна-т4ф5с27 күн бұрын
2:10: Но насколько я понял, им до неё ещё далеко. Ориентировочно год 1756-й, потому что именно тогда данная сказка стала сюжетом книги
@ПолинаБужор-в2ц4 жыл бұрын
А вы тоже только сейчас узнали, что есть части разных мультфильмов .__.
@Plyatsok4 жыл бұрын
Аид 😍 Моя любоф просто🖤
@anastasia_slovyansk4 жыл бұрын
Покахонтас ето вобще жесть. Так перекручивать историю очень низко и подло особено когда ето делают потомки преступников стараясь обелить своих предков ну а ошибки типа голые ступни китаянок и цветной салют как и более современний вид некоторих мест - допустимо с учетом того что дети особо не вникают в такие подробности да и события выдуманы
@ДианаУважаемая4 жыл бұрын
Тем, кто тут пишет "это сделано для детей, чтобы они могли смотреть" хочу сказать - а зачем брать заведомо проигрышную историю и переделывать ее. Приведу в пример советские мультфильмы по мифам "Тезей" "Прометей" и еще другие. В детстве я смотрела с удовольствием, пару лет назад посмотрел с удовольствием мой ребенок. Вот золотая середина красочной сказки для детей и правды. Золушка - да, Питер Пэн -да, Дюймовочка - кстати про нее редко вспоминают (тоже Дисней) - редкие представители неискаженных историй. Единственный аргумент - "за" в подобных переделках - это пробуждения интереса у детей к теме. Может половина из них бы никогда вообще не узнала, кто такая Эсмеральда и Покахонтас, да Дисней помог, как смог)))
@dmitrymarshal37563 жыл бұрын
Автор,смотрю твои и удивляюсь,что ты понимаешь в анимационном кинематографе?Очень много историй были интерпретированны для детей.О каких напутанных фактах может идти речь?