TOP 10 most popular CNC systems in the world!

[@-engineer]

Продолжаем серию видео про станки и системы ЧПУ! Не забудь поставить лайк и поделиться с другом!

[@runcnc1076]

работал с такими стойками - fanuc / heidenhain/ sinumerik/ mazatrol/ osp-okuma/ nc-31 / haas ( тот же фанук) / wl4-m / fagor / delem / mach3 / amadan / nc studio / gsk / nc210/ winmax ( hurco )/ NCP / да вроде все)))))

[@cliavrogue5874]

очень интересно! давай про лазерные станки))

[@ruut-cnc]

Из перечисленных rexroth, num, fagor это вымирающие чпу, так же как оливети она же Osai(на базе нее сделан балтсистемс по лицензии), из европейских производителей развиваются только сименс и хайденхайн . Фанук в общем является базой(они долгое время были монополистами). У фанука один конкурент по сути это митсубиши(с фануком они самые популярные в том же Китае), на базе фанука сделаны многие стойки типа GSK, которые иммеют даже схожий интерфейс, так с своим интерфейсом, дополнительным диалоговым языком Okuma, HAAS. Мазатрол основан на митсубиши но с своей оболочкой(они же используют их привода). Но в последние время китайцы особенно сильно вышли вперед GSK(в бюджетном сегменте они лучшее что есть), HCNC, KND ну тайваньская Syntec.

[@riland92]

Здравствуйте. А вы на какой стойке программы пишете? И еще тема для видео - обзор топ CAM систем для программирования именно в России. Знания какой программы (САМ системы) в 2023 году будет преимуществом у инженера-технолога-программиста в России при поиске работы.

[@LDzNik]

Системы HAAS, Okuma тоже довольно известные

[@ИлдарХайдаров-з8т]

Что могу сказать про системы ЧПУ Фанук? Очень надежная, простая, легкая в освоении система. Алфавитно-цифровая клавиатура реагирует на касание кнопки мгновенно - не надо ждать после нажатия. Фанук позволяет некоторые вольности в работе, поэтому ценится опытными наладчиками. Недостатки. Первое - на 3-х осевых станках плохо организована снятие коррекции инструмента по длине при смене инструмента. Поэтому при запуске смены инструмента часто сначала происходит движение по оси Z в сторону детали, что в некоторых случаях может привести к аварии. Это во всех системах, начиная с Фанук-6 до Фанук-18. С более современными не работал. Для выхода из положения сам составил сервисную программу смены инструмента. Использовал на системах Фанук-6, 18, 0-й серии. Надо сказать, что при отработанной программе этот недостаток не мешает. Во время наладки заставляет нервничать... Еще сталкивался с непрогнозируемыми движениями фрезерной головки 6-и координатного токарного станка Мазак при смене инструмента. Система Мазатрол тоже имеет в своей основе Фанук. Но сам на Мазаке не работал. Второе - в системах Фанук плохо организован выход к точке прерывания программы. У Сименса основной недостаток - после нажатия на кнопку алфавитно-цифровой клавиатуры надо ждать, пока среагирует. Медленный опрс клавиатуры. Особенно сильно это было в старой системе Синумерик-850. На современном Синумерик-840 выражен не так сильно, но после Фанука сильно раздражает. В остальном хорошая система. Особенно с встроенной системой Shopturn. С Shopmill не работал.

[@johnconnor4159]

Я своих "студентов" учил так - на стойку пох! От стойки вам нужно: 1. Закинуть и выбрать УП. 2. Установить СК 3. Прописать корректоры Все! Все остальное вы со временем, если захотите развиваться, сами найдёте в инете. На собеседованиях так и говорите. "На этой стойке работал, но очень мало. Подзабыл. Нужны подсказки в начале" Что я им говорил, так и сам считаю. Принципы везде одни и те же. Хайденхайн немножко выпендривается со своим блокформ, синтаксисом и тд, а в целом- ВСЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Люди революции никакой не совершили. Это как с машинами. Научился на "ручке" ездить - все. Умеешь. Остальное нюансы. Поймёшь по ходу. Главное: 1 сберечь себя. 2 сберечь машину.

[@bbooss7572]

Респект

[@MontanaTT]

Ну вот я работал только на heindenhain, где тебе не нужно писать G-кодами, и я вообще их не знаю , то как я смогу встать на стойку с таким типом и что то написать?

[@МортиТомпсон]

Работал в юности обезьянкой на НЦ-31, у знакомого моего бати. Ничего не понимал, чему меня шестнадцатилетнего пытался научить взрослый дядя-наладчик. Со временем понял, батя тупо уговорил своего знакомого, чтобы тот меня взял хоть кем, дабы я не пристрастился к чему-то запрещенному.

[@djenii2020]

Андрей, коллега, спасибо за ролик. Вопрос: почему вы не упомянули о таких распространённых системах ЧПУ, как Окума и Хаас? И ещё: у вас с орфоэпией не совсем лады: слово «Хайденхайн» произносится вот так, но не так, как вы произносите. Я сам умею работать на четырёх стойках: Синумерик, Хайденхайн, Хаас и Окума. Ещё у нас в цехе есть Фанук.

[@same19792]

Занимаюсь ремонтом Хаас, да, эта система очень распространена. Особенностью ее является то, что система идет вместе со станками, это готовый продукт (outlet). Ну а ролик... просто ради ролика.

[@questor1978]

Haas тот же Fanuc, стойка только немного отличается.

[@djenii2020]

Комментарий дилетанта. Есть принципиальные отличия стоек Фанук и Хаас.

[@same19792]

@@djenii2020 Вы правы. Иначе: все есть фанук, просто стойка другая)

[@tugarin-zmey]

Господа, а что же забыли про наши родные NC. Где наш патриотизм? 😅

[@user-diNAzaver]

мазак классные станки. я работал на разных станках, 10 лет опыта на чпу. а в этом месяце ушел менеджером в офис работать. завязал с заводами.

[@MasterCNC2]

К описанию возможностей контроллеров не помешало бы добавить их цену (за их функционал) При покупке токарного станка был выбор: Fanuc, Simens, GSK Первые два контроллера довольно известные и склонялся к ним. Но по причине ограниченности бюджета приобрели станок на GSK980 И только после того как я познакомился с Fanuс, я понял как мне повезло с GSK По функционалу тот же фанук, а вот по техническим характеристикам - небо и земля. Например на недорогом контроллере GSK980TB3i на борту контроллера 90 Мбайт памяти. Что для программ токарного станка можно сказать, что бесконечность. Зато на 5ти!!! осевом фрезере стоит именитый фанук с 250 КБайт памяти. Каково же было мое удивление, когда созданная в CAM программа просто не поместилась в память контроллера. Вы только подумайте! 250 К для 5ти осевого станка!

[@ДмитрийРубцов-л6р]

Кварты памяти в помощь

[@MasterCNC2]

@@ДмитрийРубцов-л6р а как на карте памяти редактировать программу? Какие либо не значительные правки внести в завершение работы или в начало УП? Если мне правильно объяснили - то на редактирование программ на стойке возможно только во внутренней памяти. На внешних носителях можно только запускать на исполнение или посмотреть.

[@same19792]

@@ДмитрийРубцов-л6р не совсем, скорость обмена данных ниже, напрямую с памяти системы иногда просто необходимость.

[@bbooss7572]

Gsk не надежная система. Фанук ужасен, но надежнее системы нет.

[@MasterCNC2]

@@bbooss7572 а чем выражается ненадежность? Второй год эксплуатации. Это конечно не срок. Но я пока доволен

[@antonkiselev7573]

Весёлый ЧПУ шник 😂 Osai controll Syntech Nc studio популярнее чем старый num Но познавательно благодарю за труды

[@ВикторМинский-и4э]

Самое весёлое это цена-функционал. Качество примерно одинаковое. Огласите цены!...

[@eternal9357]

Работал два года на fanuc, затем на Siemens перешел. Сименс проще и удобнее все, обратно на фанук не хочу.

[@АнтонКуликов-о6р]

Раз пошла такая тема, запишите виде (конечно по желанию автора) о приводном инструменте на револьверные головы для токарных обрабатывающий центр.

[@Опыттрейдера]

спасибо за видео, а вот вопрос какой существует ЧПУ для серийной обработки мелких деталей длинна 100 мм диаметр 50 мм

[@МатерияСознание]

Еще забыли hurco, haas, okuma, балтсистем. Лучшие стойки по моему мнению это мазак, сименс, хурко, хайденхайн (в случае если они поддерживают диалоговое программирование). А так, при наличии хорошей кам системы вообще без разницы какая стойка.

[@rayhant1687]

Работаю сейчас на HNC. Очень классная стойка. Как по мне китайцы переплюнули синумерик и фанук

[@zvsgera]

Фанук переплюнуть можно, а вот Синумерик - не получится. От его функционала на станке оператором используется процентов 1-10.

[@Mikasta007]

Есть еще форк Fanuc у производителя Haas и как по мне он самый удобный

[@АнтонКуликов-о6р]

Что скажите о Балтсистем?

[@-engineer]

Норм система, у нас один станок на такой работает)

[@ВасилийГолицын-г5п]

Это "Оливетти"...

[@АнтонКуликов-о6р]

@@ВасилийГолицын-г5п Вы о чём речь ведёте?

[@rayhant1687]

Пережиток времени. У нас 2 таких. 210 и 202. Есть фрейзер синумерик и токарный HNC, сравнению с ними питер никакой.

[@alexsnegovik1985]

Фрейзер случайно не Брэндон? А то хороший актёр, мало снимается только... Не в пример питеру! :))@@rayhant1687

[@НикитаКовалев-ю6ч]

У нас используются Fanuk и HAAS.

[@brumbumbes]

HAAS это и есть Fanuc, только с человеческим интерфейсом. Американцы очень сильно его переработали, и я считаю управление стало в разы проще и удобней.

[@ВасилийГолицын-г5п]

@@brumbumbes Это точно.Согласен полностью...

[@Wowel_315]

Работаю на DMG MORI beta 800, стойка Heidenhain

[@user-th6gc6xm1r]

Dmg mori, alpha 500, siemens)

[@redrickschuhart4065]

ну... то есть за то время, как я знаю про этот канал (года 2-3), ничего не изменилось. ролики - это просто начитка вырезок из Википедии (часто неграмотная), учебников, и просто фантазии автора.

[@-turbovalik-]

У меня 3 станка, два на Фануке и один на Сименс

[@ДмитрийОрлов-е2п]

Про китайскую стойку GNC-62 кто что-нибудь слышал? Есть руководство оператора хотя бы на английском? А то на такой предстоит работать

[@stastuturin9082]

Heidenhain -Dmy, атака фп -27.

[@ВасилийГолицын-г5п]

А иде "Дельта Тау", иде "Оливетти"?

[@zvsgera]

ОООО, Оливетти. После 2006 года о ней ничего не слышал. 40к оперативки, ленточный ввод....... 41 параметр Е, а вот GTLV - это вещь.

[@Арммагедон]

А где Syntek ? Куда популярнее всяких китайских стоек

[@Techno-TRON]

Fanuс дешевле чем Siemens, поэтому их и покупают на практике))

[@Александр-ы3б6о]

Не только дешевле. Фанук ценят за взаимозаменяемость компонентов и свободный код программы.

[@ruut-cnc]

@@Александр-ы3б6о fanuc это база, и они те кто подерживает(продает запчасти на стойки которым 20+лет).

[@МаксХлынов]

А Хаас где Омериканский?

[@dmitriypermyakov5402]

Не услышал слова HAAS.

[@milkyway1046]

где 2р22?

[@-engineer]

😄

[@ВасилийГолицын-г5п]

НЦ-31?

[@tugarin-zmey]

Nc 210, ТПК. Наших систем быдо тоже не мало. Бытует мнение, что японцы украли разработки 2 р 22 присоздании фанука😅

[@АлександрПавлов-т9п3щ]

А Российских производителей дождёмся или нет?

[@brumbumbes]

Они есть. Балт-систем. Европейцы, японцы, китайцы же не идиоты ставить на свои станки чужие стойки. Вот когда будут в России станки делать, будут ставить. ( Если будут)

[@kissandjerr886]

Видео про стойки ЧПУ, а не про дерьмо.😂😂

[@alexanderbloch9369]

В Европе немало где стойки Hurco

[@alexandrk.2045]

Живу в Европе-почти везде Heidenhain.

[@-engineer]

В РБ их не много)

[@bbooss7572]

​@@-engineerиз рб. Хватает как говн@ за баней

[@zvsgera]

На выставке представитель говорил 5% рынка.

[@Raudsep]

А вы уверенны что чпу Fanuc более популярные чем Siemens??? ЧПУ Mitsubishi не популярнее HEIDENHAIN. А где Suntec, Haas, Okuma???

[@ruut-cnc]

в Азии фанук и митсубиши самые популярные, сименс с хайденом встречается редко, чаще сейчас можно встретить GSK.

[@АлексейНедвед]

Спасибо

[@СерегаКапитан-т3д]

Тверской станкостроительный завод вроде имеет свою какую-то систему ЧПУ.Сами вроде разработали

[@skirmish3889]

Я знаю только одну систему ЧПУ Российского производства, это FMS

[@СтепанРазин-о8б]

Ага, крайне интересно. Но при цене тверских станков, в массах её мы увидим оч не скоро. А жаль.....

[@smcsmc1813]

​@@skirmish3889ЧПУ ТП-200 и ТП-130М на заводе ЛЕПСЕ производят для своих нужд, раньше ещё какие то делали но они морально и технически устарели

[@АлексейСимонов-р1ю]

Ещё хорошая стойка Mazak на токарно-фрезереые станки Mazak. Всё китайские стойки полный отстой как и их станки по сравнению с DMG и Doosan.

[@СтепанРазин-о8б]

H-NC тоже не очень, или вы про стойки попроще? Вроде их в китае очень много.

[@runcnc1076]

автор видео!!!! нихрена ты не шаришь в теме чпу походу. мое мнение

[@АлексейСимонов-р1ю]

Самая отвратительная стойка это Fanuc, самая лучшая это Siemens.

[@-engineer]

Как кому)

[@АндрейВолков-э8ь]

Потому что Fanuc для знающих программирование, а Siemens для дураков.

[@АлексейСимонов-р1ю]

@@АндрейВолков-э8ь Siemens не для дураков, у него очень понятный интерфейс огромные возможности, отличная визуализация, огромные возможности что бы писать проги со стойки и т.д. и т.п.

[@cad-camsapr3921]

​@@АндрейВолков-э8ьфанук для тех кому не лень коды писать, сименс для людей, в 100 раз удобнее и лучше.

[@wanderer161]

@@АндрейВолков-э8ь ну что, сразу для дураков? 😂просто менее подготовленных😉

[@siniy2007]

А пурелоджик это что?

[@wanderer161]

Пурики-это перекупы с Алика и Алибаба! Ещё и фальсификат делают, перемаркровывают! И со спокойной совестью всё это впаривают неподготовленным покупателям ! 😬хотя этим практически все занимаются. Не наи.... шь -не проживёшь.😞