Estos documentales me ayudaron mucho durante la carrera. Siempre es un gusto volver a verlos. Gracias por compartir.
@cesarramirez63698 жыл бұрын
El rastro dejado por Heidegger en el mundo moderno es muy sutil propio de un caminante profundo. Es dificil de seguirlo debido a la sobreabundancia de cosas que ahora merodean al individuo, a una carencia del pensar previo al hacer y sobretodo a la apetencia por devorar insaciablemente sin limites.
@miriancurbelofontescurbelo98027 жыл бұрын
Cesar Ramirez @
@shokoequuleus30503 жыл бұрын
Muy entretenido este video! Muchas gracias por compartirlo!
@josearmandoarapa98865 ай бұрын
Me gusto el análisis de los especialistas en Heidegger
@hectormillan4112 күн бұрын
LA SOLEDAD ES EL PRECIO DE LA LIBERTAD
@elziraappreciateandrade15787 жыл бұрын
Muito bom, Maravilhosa explicacao. Qualidade.
@franciscojosefabianibanez57423 жыл бұрын
‘Existir es estar junto a cosas’. Eso ya lo sabíamos.
@EduardoByrnes-ey2ss6 ай бұрын
Excelente aporte ❤😅
@vigilius21684 жыл бұрын
Se suele decir como lo dice la profesora 17.42 que Heidegger es un pensador de preguntas, pero esto es solo una necesaria apariencia. Heidegger responde y lo hace con contundencia.
@evelyncamilamendez5609 жыл бұрын
Como llego una amante a ser la musa inspiradora de tal libro?!!
@visor7778 жыл бұрын
+Buen Viaje No es difícil de imaginar si se tiene en cuenta que esa "amante" era Hannah Arendt XDXD
@bebeteaux5 жыл бұрын
Hay un nuevo estudio de Ángel Xolocotzi que trata sobre el Eros en Heidegger. La repercución que tuvo sus "desvíos" amorosos con mujeres en su pensamiento. Debería revisarlo.
@gracielalanza90902 жыл бұрын
Para comentar y entender a Heidegger hay que empezar por leerlo!
@enriquerojaspaz58798 жыл бұрын
Me intereso sobre todo la caracterizacion que hizo Albizu de mundo en Heidegger por su advertencia sobre la torsion de esa categoria En fin aunque comprendamos la importancia de ser antes que senores de lo ente pastores del ser no olvidemos que somos con el otro en un horizonte particular de cultura que nos precede y ampara y nos ob_liga
@erestudestino5 жыл бұрын
muy bueno. gracias
@lucashoman99703 жыл бұрын
Cual es el nombre del programa ?
@marcosvictoria1909 Жыл бұрын
El programa es "Filósofos" ...
@JoseLuis-qx5uv8 жыл бұрын
Y NOSOTROS EN ARGENTINA TENEMOS A "MARIO BUNGE" JAJAJJAJ
@miriancurbelofontescurbelo98027 жыл бұрын
El Paraguayo p
@horaciobottino63835 жыл бұрын
y al padre castellani y a ismael quiles
@horaciobottino63835 жыл бұрын
octavio derisi
@LvBeethoven105 жыл бұрын
Y a Santiago kovadloff 🤷🏻♂️🤦🏻♂️
@jorgepinto11284 жыл бұрын
Bunge no es un charlatán...
@veronicacastillo50575 жыл бұрын
La filosofía fue más de 2000 años, sin la necesidad de Ser y Tiempo, y sigue existiendo independiente de esta obra.
@francobenitez27985 жыл бұрын
Entiende esta obra y después habla
@veronicacastillo50575 жыл бұрын
@@francobenitez2798 si tu ya la entendiste, porqué te angustias!!
@mauroafione91325 жыл бұрын
no hoy toda la filosofia no se entiende sin esta obra
@veronicacastillo50575 жыл бұрын
@@mauroafione9132 jejejeje....es ignorancia o servilismo?
@josemanuelsilva91839 жыл бұрын
ESCRIBAN UN LIBRO COMO SER Y TIEMPO Y DESPUES HABLEN
@dariotoro35689 жыл бұрын
R
@jotejotes53956 жыл бұрын
ENTIENDE ESE LIBRO Y DESPUES HABLA
@jorgepinto11284 жыл бұрын
que descubrió Heidegger....? respuesta descubrió que: la nada nadea y el zapato zapatea, básicamente...
@fede47642 жыл бұрын
El SER es lo absurdo, la existencia es absurda, somos temporales,mortales.
@fede47642 жыл бұрын
Heidegger no descubre,muestra lo absurdo de la existencia.
@veronicacastillo50575 жыл бұрын
Un pensador de esa talla "no se afilia a un partido solo por un tramite más".
@jorgepinto11284 жыл бұрын
es interesante ver los esfuerzos de los docentes por justificar y defender a su maestro...
@juancarlosbadani70257 жыл бұрын
Heidegger un gran filosofo, acertado o no, genero mucha pasión en el pensamiento sobre el ser del hombre e inspiro a otros pensadores como Jean Paul Sartre. Lamentablemente en éste sitio de cultura surgen personajes de lenguaje procaz como Ivan ( comentarios arriba), que confunden una sala de té con el WC. Por que si no se tiene que comentar no es necesario deyectar.
@maverickdowson14885 жыл бұрын
Como se llama el programa?
5 жыл бұрын
Es una serie documental y creo que se llama simplemente "filósofos".
@gustavgrime11 жыл бұрын
Viva Heidegger, viva "Ser y Tiempo"
@nalolalocacalo41463 жыл бұрын
10:11
@Andrea-kl4bf6 жыл бұрын
¿Son "ente" y "ser" lo mismo?
@mickygallego26535 жыл бұрын
No, ente es el cuerpo y ser el alma
@fabiancalderon67295 жыл бұрын
y dasein es otra cosa, lo mismo con self, obviamente, depende de a doctrina filosofica y el idioma original
@enriquegranados51795 жыл бұрын
Según entendí, todo son entes: planetas, animales, humanos, el agua, los números, una piedra... Somos entes contenidos en el Ser; ese Ser que no es un ente y del que formamos parte, como si nos arrojara al mundo o nos pariera.
@jorgepinto11284 жыл бұрын
según el profe Darío todo lo que existe en el universo es o son Entes, excepto solo dos categorías: "la nada" y "el ser"...
@maxcalavera21142 жыл бұрын
El ser es la cualidad esencial de todo lo ente. Lo ente es el mundo, es lo que en filosofía se entendería desde la fenomenología
@jorgepinto11284 жыл бұрын
la gente dice cosas como: "grande Heidegger" "el más importante del siglo XX" solo para no quedar como ignorantes...aceptémoslo es así, porque en realidad, Heidegger no me dice nada y nadie dice, por lo demás, que fue un puto anti-humanista (al contrario de Sartre) casi todos olvidan este gran detalle...saludos...
@AlejandroRodriguez-hs3qo4 жыл бұрын
Muy humanista y todo para terminar apoyando los gulags de la URSS (Sartre). Siempre abren diciendo el detalle de heidegger que perteneció al NSDAP pero no omiten la inmoralidad de Sartre, Simone de beauvoir, etc.
@jorgepinto11284 жыл бұрын
@@AlejandroRodriguez-hs3qo La filosofía debe tratar lo humano y sus circunstancias, no lo abstracto, no Dios, no el ser. La política no me interesa menos la moralina...Saludos.
@mauriciotorres42223 жыл бұрын
@@jorgepinto1128 "Lo humano" es ya algo abstracto, en tanto que supone una universalidad o la esencia del ser humano ¿o acaso eres capaz de mostrar concretamente lo humano? Todo cuanto es pensado se halla sometido a la universalidad del concepto, no es posible pensar y, por consiguiente, nombrar lo concreto. La filosofía, como pensamiento, siempre será abstracta y siempre versará, fundamentalmente, por la pregunta cosmológica, la pregunta ontológica y la pregunta teológica.
@jorgepinto11283 жыл бұрын
@@mauriciotorres4222 el humano es real, ama, sufre, rie, siente, goza, muere....es concreto y real....no es un concepto....como "el ser"....dejemos la pregunta por el ser de lado y pongamos al hombre como centro de la filosofia...el concepto abstracto no sirve...la pregunta por el sentido del ser no conduce a nada concreto...
@pabloagustinmassutti97202 жыл бұрын
Justamente Heidegger explícita la condición de arrojado del Dasein (del "hombre"), es decir, el hombre surge en el mundo bajo condiciones que no dependen de él, y al mismo tiempo, es posibilidad (posibilidad de cambio, cada vez).