Filosofía aquí y ahora II: Heidegger, Ser y tiempo

[@nikikarter]

Que pena que te fuiste , que placer era escucharte. gracias , gracias , gracias, por haber existido.

[@juanmachicaval5447]

Cuando valía la pena ver la televisión argentina. Gracias por todo maestro, espero estés descansando en paz

[@Entrevist_Ando]

Hace unos años tuve un maestro de filosofia en el colegio, me acuerdo que nos proyectaba estos videos y, particularmente, me indicaba: dudar de todo. A medida que pasaron los años comprendí que no era dudar por dudar, era dudar para empezar a pensar. Grandes los maestros que transforman la vida, el pensamiento y el espíritu.

[@mathiasriff]

Exactamente. Pobres aquellos espíritus que creen que la filosofía es un trabajo en vano, merecen nuestra compasión más que otra cosa.

[@javinex]

@@mathiasriff tuvo su época como todas las cosas, hoy esta en desuso, la tecnología y los algoritmos ocupan y ocuparan el podio. Pese a quien lo pese

[@oscarbeuno5948]

Gracias por tu eterna voluntad de llevar la Filosofía a un punto comprensible para animar a las personas a ocuparse de ella. Descansa en Paz gran Argentino.

[@drpozo]

Descansa en paz, querido Maestro. Gracias oor por tanto.

[@zwwx2142]

Cómo así bro cuando murió??😔👍

[@miguelerrece]

​@@zwwx2142 Lo acabo de buscar. Se nos fue en 2021 a causa de un accidente cardiovascular... 😔

[@victorarata4138]

Cuando murio??????????????????????Que pena me da

[@martinadrian6201]

💉💉💉📡📡📡

[@evangelinaquinones4542]

Ay noooo, lo seguía desde hace mucho pero no sabía 😢

[@mariaemiliavallejos8521]

Loco te cago amando, puedo estar 10 horas leyendo un texto y no entiendo pero veo un vídeo tuyo y ya me siento el mismo Heidegger jajajaajaja 🥰🥰🥰

[@marcosgarcia937]

😂 tal cual

[@ronaldogaspar557]

cómo se llama la ciencia que estudia los enunciados en países distintos porque tu " loco te cago amando' está insuperable!!!

[@OMTLMx]

​@@ronaldogaspar557Semiótica

[@representandoelpasado2241]

Se la pasa diciendo que el ser que se pregunta por el ser es el ser ahí, que es el ser humano. Eso dicho al derecho al revés, arriba y abajo… es como 10 minutos del video

[@JoaquinElpuente]

Realmente este programa es de lo mejor que he visto en la television argentina(aunque suela verlo por internet jaja), desde el formato, con esa escenografia de cubo vacio y liso, ocupada solo por un orador, fenomenal, que no explica desde el libro sino desde el cerebro, hasta los textos, dibujos e ilustraciones animadas de fondo.. Este es un programa que busca invitarnos a Reflexionar por nosotros mismo y es por eso que noté, no hay que ser demasiado inteligente para hacerlo, que la informacion que nos brindan aqui es particularmente parcializada y esta orientada a las escuelas de pensamiento academico que utilizan las universidades notaran todos o casi todos los intelectuales nombrados en el programa son europeos. Sabemos que nadie es dueño de la verdad y que todo es cuestionable entonces ¿No seria mucho mas interesante que pueda llegar a nosotros algo mas que la parte Occidental del pensamiento humano? ¿O acaso no hubo filosofos y pensadores en Oriente? Un saludo para todos! (desde ya que una respuesta desde el canal me fascinaria) ^^

[@martinsaihueque8836]

El pensador de Oriente más interesante es "lao tse", es más dicen que es probable Nietzsche haya leído a ese chino. Se consiguen libros de él aquí en Buenos Aires.

[@agustinremolins]

Te conformas con muy poco. La introducción es cualquier cosa menos seria y la sobrecarga de efectos la hace bizarra.

[@agustinremolins]

Y sobre tu pregunta de los pensadores orientales, creo que se debe a que en Oriente la filosofía iba más enfocada a la ética que a la metafísica. Algunos ejemplos serían Lao Tsé (taoísmo), Confucio (confucianismo), Mo Tsé (moísmo) y Siddharta Gautama (budismo)

[@myriamandrade5690]

Uy hace 6 años ya!!! Sabe si viva o muera quien pregunta!!!! Pus'no da señales de vida jeje Pero es tentativa su pregunta y se me ocurre nombrar a : Los vedas, antecesores del hinduismo, con su Bhagavad gītā escrita por diversos pensadores vedas. Actualmente esta: Byung Chul Han: con varias obras valiosas: La agonía de eros, entre otras que estan en mi lista de deseos navideños. Jijiji

[@juliogarcia-gg3un]

@@agustinremolins te conformas con poco, esa frase no va, esto es filosofía, con que debería conformarme, con hollywood , con el comunismo, te das cuenta que no es la cuestión

[@af461]

Es normal que me salgan lagrimas de la emoción al ver y escuchar estos videos tan geniales?

[@libertadconobjetividad5550]

No. Estos videos de hecho carecen de genialidad.

[@af461]

Libertad con objetividad por qué?

[@libertadconobjetividad5550]

@@af461 Porque Feinmann trata más la historia y el contexto de la vida de Heidegger, se traba al hablar, repite y demás problemas que le restan genialidad. Si en realidad quieres conocer a Heidegger mediante videos de KZbin, busca la serie de videos de Darin Mc Nabb del Ser y el Tiempo.

[@renzo9678]

No. Pero si queres llorar llorá.

[@germanhernandez8646]

Si, es normal. Esto puede ser porque cala tan hondo todo el momento atmosférico que esmeró Feinmann para hacer que llegara a clavar la concentración de coincidencias de significado al hablar de un filósofo tan nivel profesional como lo es Heidegger. Su capacidad para develar verdades que intuitivamente escondemos y, que, por medio del lenguaje develamos, hace que nos cauce cosas extrañas en nuestro ser, como es llorar o sentirse de una forma similar. Saludos.

[@MuchachaVozDeGorrion]

El lunes a la madrugada lo vi hablando de la existencia inauténtica y quedé hipnotizada porque lo sentí como un tema muy cercano a mi. La filosofía es complicada y al mismo tiempo aclara muchas cosas (sino todas). Este tipo de formas de mostrar la filosofía, hacen que no me sienta sola al pensar en ella.

[@santiduce1181]

Con tu quiero y con mi puedo,vamos juntos compañero!!!

[@mitia39]

En el minuto 8:15, Feinmann iba a decir "Nadie le vio la cara a dios" y lo cambió justo por "Nadie le vio la cara a la divinidad"...Solo un argentino sabe por qué lo hizo. Pero fuera de joda, este programa me ayudó mucho con Heidegger. Rompan el chanchito y cómprense La filosofía y el barro de la historia, en el que están todas estas clases. Libro que se esfuerza por ser didáctico, sin caer en la vulgarización de las ideas.

[@jonathanfernando9163]

Jajaj, yo pensé lo mismo. Me dije: no lo va a decir, no lo va a decir, ¡uy!... safamos... jajjaj

[@FelipeJaroszewski-si1ib]

no entiendo el significado de esa expresión. ilumíname

[@victoriadelvalleceballos3714]

¡Sos un genio, José Pablo FEINMAN! ¡GRACIAS!

[@Carrrlito]

Minuto 8:00 "si ud quiere ponerle otro nombre al ser también le puede decir dios, porque nadie le vio la cara al ser de Heidegger, como nadie le vio este...la cara a la divinidad" en un segundo evitó decir que nadie le vió la cara a dios. Grande Feinmann!

[@luzborquez1303]

No me gusta corregirte José, pero para mí el filósofo más importante del S.XX has sido vos!! gracias por existir, y gracias por el gran regalo de tu conocimiento

[@andersonperezmori6359]

para un profesor como yo esta es una de las mejores paginas gracias y sigan aportando a la cultura

[@xuxa329598]

Cuando me fui de intercambio a argentina, este canal era lo mejor de la vida, volví a Chile, y daban farándula de mierda y no había más opción.

[@orlandocantillo8224]

Excelente, cuánto necesitamos de la filosofía en el ahora para comprender un poco está locura en la que nos a llevado el DASEIN

[@gabrielsalazar8264]

Este programa deberían pasarlo por la tv..

[@nahueljulianmoreno2331]

muy didáctico el sr. feinmann 🙌 suma mucho a las clases de teorías de las artes donde se tocan estos temas tan complejos!

[@nostalgia63]

Excelente vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible (intervalos) y medible.

[@solbarrera4784]

Gracias Genio, no conocí a nadie que explique esto tan bien como vos

[@pensandoAhora]

Me vuelve loco la cortinilla introductoria de este canal (aprendé, participá, televisión más internet) 😊

[@lateralusadam]

Lo bueno de este tipo es la sencillez que tiene para explicar a veces cosas complejas y que te queden guardadas. Me gustaría tenerlo de profesor.

[@susanamartori3839]

Gracias por el conocimiento compartido.

[@rigobertomaldonado5999]

El hombre no es realidad, es posibilidad... esto es oro puro!

[@facultaddeeconomiauncp5538]

ERA CIERTO QUE ALGUNAS FILOSOFÍAS IDIOTIZAN A LA HUMANIDAD, POR ESO EL MUNDO ESTÁ COMO ESTÁ, AL BORDE DEL COLAPSO.

[@t.davidm.hernandez1560]

Estos vídeos son un excelente preámbulo para iniciar un estudio más profundo de las diversas propuestas filosóficas.

[@TheCeciSan]

Me encanta la manera amena de explicar. Gracias por sus videos

[@lizavigato]

la filosofía es una cosa seria, una cosa hermosa que buena exposición de los aspectos más relevantes de ser y tiempo de heidegger, y que buena animación del video

[@melanysharoncazonclaros5792]

wow es el unico canal que me logro hacer entender de heidegger mucho mejor que mis propios licenciados

[@carlosarielsantander522]

COMO SIEMPRE PRACTICO A LA HORA DE HABLAR DE FILOSOFIA!.. GRACIAS Y SALUDOS FEINMANN !..

[@alvarovenegas1007]

Revisito estos programas luego de años, siempre estimulantes y didácticos. Parecieran inmarcesibles. Felictaciones.

[@Gigi-sd9vd]

Qué elegancia la de Francia, muchas gracias por ser-ahí ❤🇲🇽

[@fernandojlg8172]

Espectacular... Muchas gracias por subir este vídeo.

[@aprendiendoaaprender2917]

Extraordinario capítulo. Muchísimas gracias!!!!

[@sazollne]

Su explicación es muy clara, siendo Heidegger muy complejo de entender.

[@CrisHC11]

Los entes son todo lo que hay, por ende los entes son. Existe un ente que se pregunta por el ser, el cual es el Dasein, lo que le da una diferencia cualitativa respecto a los demás entes. Sin embargo además de sus características escenciales, los cuales permiten acceder a él: los existenciarios, el Dasein sigue siendo y será un ente. En Ser y Tiempo Heidegger al preguntarse por el ser de todos los entes, da un vuelco a preguntarse por el ser del Dasein, el único capaz de preguntarse por el ser

[@martinquintana16]

pensar que a estos programas los pasaban por tv abierta a todo el pais. cuanta cultura, cuanto conocimiento, gracias por habernos entregado programas con este nivel de contenido. Hoy nos quieren brutos, pagando por ver GH. La verdadera decadencia

[@aniaodin]

Maravilloso maestro! Todo un Dasein 💚

[@JuanPerez-st8kw]

Muy bien explicado. Gracias, maestro Feinmann.

[@puck578]

Admiro a este gran maestro que nos acerca la filosofía con tanta claridad, pero cabe aclarar que Churchill si dijo eso, fue en los comienzos del nefasto Hitler, a quien combatió a capa y espada. saluds!

[@37179161]

Estan muy buenos los videos , Me compre el libro de Martin Heidegger ¿Qué significa pensar ? son charlas que dio en el año 1951-1952 pero me parece que mejor comienzo por ser y tiempo que es el ibro principal ,ya que me cuesta un poco .Me ayudan un monton estos videos para leer los libros .gracias por subirlos !!!

[@maxifranco5129]

A "Ser y Tiempo" léelo con la metafísica de Aristóteles, sobretodo el libro 8

[@Annia-lw8oe]

Qué bien te explicas, me está sirviendo mucho para mi carrera de filosofía. Gracias desde España❤

[@jscapolo]

‎"Dasein" : ser - ahí . El ser arrojado en el mundo (ser en el mundo), no es un observador sino que es parte del mundo (rompe dualidad sujeto/objeto). El hombre que puede tener una vida auténtica o inauténtica. -el Dasein es el hombre- El hombre olvida al ser para consagrarse al dominio de las cosas (nuestra sociedad no se pregunta por el ser) "el dominio de lo cósico"

[@juancan100]

@KameradeHH Investigo mucho sobre la primear guerra mundial. Por lo tanto, sabe tanto de ese tema que en cualquier conversación tiene que hablar de el. Ademas la pregunta que está respondiendo es la segunda que si veo bien, dice "como se relaciona la obra de heidegger con el clima socio-cultural de la república de weimar". Por lo tanto debe hablar de la historia, el contexto. No se si mi respuesta apuntó bien. Saludos

[@Darak_AR]

Cuando Canal Encuentro realmente valia la pena verlo

[@flgo.mauricioaguilera]

Creo que lo que menos hace la sociedad, en la época actual, es preguntarse "qué es el ser, o quién soy yo". En cambio que en siglo que vivió Heidegger las personas estaban ante la muerte a la vuelta de la esquina, por lo tanto tenían que cosechar muy rápido sus virtudes o practicamente no ser nadie. El miedo era lo que más conocían y la la felicidad la veín como "un sueño inancansable". Si las guerras mundiales y todos los antecedentes políticos, culturales y sociales de ese tiempo no hubisen sucedido, Heidegger jamas se hubiera preguntado qué es el ser, donde está el ser y sería un dasein sin conciencia hacia el yo como todos los demás.

[@markko44]

No creo. Heidegger escribió Ser y Tiempo en 1927. Ninguna guerra importante sucedía entonces. Estudió filosofía abandonando el deseo de su padre de que fuera sacerdote. Fué influenciado por su maestro Husserl, y su fenomenología, de donde partió hacia el existencialismo. Si no conoce a este maestro entonces sí, Heidegger no hubiera sido lo que fué. Si se parte del principio de su pensamiento, (el hombre es posibilidad) él ESCOGIÓ su vocación. Flaco favor se le hace, atribuyéndole al medio, a la otredad, su inclinación filosófica. Es el aguijón del vacío existencial de las sociedades modernas y la búsqueda de sentido lo que lo enfrenta a la vulnerabilidad humana y su orfandad filosófica. El encuentro con el Ser y su destino inevitable, la muerte, es lo que sacude su sensibilidad y lo sitúa de golpe en la realidad. De aquí parte su postura filosófica y es lo que lo convierte en referente universal: a todos nos conmociona el reconocer que no hemos escogido nacer, y que ya desde ese momento estamos en camino hacia el fin de la existencia. La finitud es el primer atisbo de la muerte.

[@flgo.mauricioaguilera]

@@markko44 Entiendo tu tesis, pero no creo compartirla.

[@CristinaAstrojantipa]

creo que nada que ver, Ser y Tiempo es de 1927 y no habla Heidegger del temor a la muerte como incitando a hacer el bien o ser felices porq la muerte está a la vuelta de la esquina, habla de la vida auténtica, de quien es consciente de q es un ser para la muerte (a los 10 o a los 100 años) es algo ineludible e intrasferible, es propio, no lo podemos compartir y eso es lo que angustia al ser, no pensar q como la vida es corta tiene q ser felíz y hacer el bien.

[@rosse16]

Alguien sabe si en el vídeo menciona como es el ente en la actualidad, y darme el minuto exacto porfavor.

[@isabelquintero9734]

Que explicaciones magistrales hacías...hace que la filosofía sea magica

[@robinsonescobar7901]

Excelente espacio de reflexión, de repensarnos en esta realidad consumista que nos han construido

[@martaaguirre4290]

Lo vivimos todos los días y más en Argentina donde el ser busca al ser por qué se siente sin reflexión y cuando lo hace su ser entiende que va a morir si no encuentra otro ser qué está ahí

[@elviramadariaga605]

Mil gracias, por este programa..Agradecida

[@angelychoque7205]

Que bueno que la telivision y la internet trabajen juntos. Saludos desde Colombia.

[@edgarcordobariotercero3936]

Besos colombiana linda.

[@franciiscooh]

que tremendo canaaaal ! saludos desde chile

[@juancan100]

@hard171 Heidegger fue un Dasein que se pregunto por el ser. LLegando a la conclusión que hay un ser que se pregunta por el ser, bautizandolo como un Dasein. :D

[@germansanclementepineda8609]

Gracias loquillo por la Claridad conceptual y contextual.

[@anjelitamarmb]

Excelente mil gracias por tan excelente explicación 👏🏻👏🏻

[@Sintuders]

Genial programa, genial formato y escenario!

[@666thekingslayer]

@RomanFieldway ¿Preguntas retóricas?, ¿cuál es tú postura? ¿A qué autor consideras más importante que Heidegger?

[@aldanamelisa3590]

hey dejen de criticar y vean y admiren a un hombre como Feinmann que sabe de lo que habla!!!

[@ignaciomujica6809]

Excelente programa

[@asleybasulto72]

Súper vídeos tan ilustrativos a la mente.

[@libelulamati666]

Lo infinito es el tiempo y la conciencia, mientras alla tiempo habra conciencia y mientras hay conciencia habra tiempo

[@josejimenez3373]

Maestro excelente programa gracias por compartirlo

[@marco111271]

Excelente..... un saludo desde Viña, Chile.

[@ERIJAVMONHER]

A mi tbn me gustaría que hubiese más profesores como estos en escuelas de allá afuera

[@leonorglez1953]

Que manera de hablar de filosofía, me encantó el Dr. Feinmann.

[@oscargonzalezsobino4885]

Que facil es entender la.filosofia con wste maestro, ... lamentablemente ya no esta en este mundo

[@luiseduardoluiseduar]

Por eso es que pienso que lo que el ente contempla, es la infinitud del ser del cual el ente es canal.

[@ERIJAVMONHER]

Tranquilo, estás cultivando el pensamiento. Muy buen capítulo

[@markneoclasico]

@KameradeHH bueno la filosofia y la historia esta estrechamente ligados, entiendo este programa es un gran resumen de muchos acontecimientos y pensamientos, y como dice usted podria ahondar mas en la filosofia de los personajes tratados, pero un programa asi no duraria 27 minutos sino por lo menos unas 3 horas minimo, y lamentablemente para el comun de personas 3 horas de filosofia pura es inaguantable, mas aun tratandose de la filosofia hadeggeriana tan complicada e influyente historicamente

[@medicendago]

Increible, en 27 minutos. Aquí estamos, arrojados.

[@RAZZOLLKYX21]

14:00 ahhh si es cierto, estábamos hablando de Heidegger

[@quicewi_26]

grasias son unos genios nada mas q pensar en filosofia unos videos espectaculares....

[@vivirelyoga314]

Jaja gracias con s. Que bárbaro en un canal de cultura.

[@yamilajaluf8108]

Impecable, como siempre.

[@gabrieldefranco6103]

Que buen programa . Que maestro Jose Pablo , que en paz descanse.

[@loura3747]

Ya no esta mas este programa en encuentro no?? QUE VUELVA!!

[@doomed5718]

11:51 pero eso no fue lo que ocurrió?

[@eliachamorrovazquez3200]

Excelente explicación, pero tengo una duda. ¿porque a M. Heidegger se le considera un exponente del cuidado?

[@albertinacamus]

Qué maravilla, qué tiempos aquellos

[@init_zero98]

El hombre le trae un sentido al mundo, pero ese sentido solo es SOLO para el hombre. La mente trata de conectar los hechos y darles un sentido, pero ese sentido es sólo para el hombre, no es absoluto. Pero nosotros pensamos desde nuestra mente, no podríamos interiorizar una realidad sin sentido, no podríamos analizar de forma externa a nuestra perspectiva de realidad

[@estudiog_ggoldstein3202]

Gran programa me encantaba, muy buena manera de acercar la filosofía a la gente.

[@marianelapetros9356]

que grande que sos explicando !! gracias

[@markneoclasico]

@KameradeHH es que no se basa en una pelicula, sino q esa pelicula se basa en hitler, y si el expositor mensiona una pelicula basado en hechos reales, es porque para el ciudadano medio es mas facil ver una pelicula a leer libros de muy dificil lectura, el caracter del programa de feimman es muy didacto, no pretende dar catedra de filosofia sino hacer de la filosofia lo mas digerible posible para el ciudadano medio

[@IvixHF]

es excelente este programa

[@deadmandres]

muy acertado tu señalamiento,pero hay un problema de temporalidad, Feinmann apoya al gobierno de su país por esas razones en 2013, Heidegger, apoyó al Nacionalsocialismo en el preámbulo de la segunda guerra mundial, un dato, para pensarlo.

[@tjperalta3885]

Descansa en paz, genio 🙏

[@tomasenrique]

Gracias Canal Encuentro!

[@LeoplanB1]

Que bien explica, increible muy bueno el video

[@AndreloAndresHR]

El hombre es quien le da sentido al mundo, pero sin el mundo , el hombre no es nada.

[@robertovasquezolavarria2043]

-Supongamos una narrativa en que en existe un árbol con la capacidad de cuestionar el Ser.., la Diferencia Ontológica se revelaría en la relación entre él (como cuestionador del Ser) y los demás entes que lo rodean. La conexión con la tierra representaría su raíz ontológica, donde la Diferencia Ontológica se manifiestaria en la distinción entre el Ser y los otros entes naturales. Aunque Comparte la Existencia con otros seres, la Singularidad del Ser radicaría en su propia esencia y en cómo se relaciona con el entorno. La presencia del Tiempo como una brisa suave destacaría la Diferencia Ontológica en la dimensión temporal. El fluir constante del tiempo resaltaría la singularidad de cada momento en la vida del árbol, donde la Diferencia Ontológica se manifiestaría en la imposibilidad de repetir exactamente cualquier instante pasado. El Ser, (árbol) al enfrentarse con las estaciones y las transformacion -experimentaría la Diferencia Ontológica en la unicidad de cada momento. Las hojas, marcadas por la lluvia y el viento, simbolizan la Diferencia Ontológica en la individualidad de cada ente. Cada hoja cuenta una historia única, y la autenticidad del Ser (como árbol) que se Manifiesta en su capacidad para "apreciar" y . Reconocerse en La singularidad y las diferencias con cada entidad. Así, la Diferencia Ontológica se convierte en un elemento central en la danza armoniosa entre el Ser y los entes, donde la autenticidad se revela en la aceptación de la diversidad y la unicidad de cada ser. La Diferencia Ontológica enriquece la comprensión y confianza del hombre como metafora del Ser al resaltar la singularidad de su existencia y su relación con los entes circundantes, ofreciendo una perspectiva más profunda sobre cómo con Su APertura el Ser se manifiesta y encuentra a la vez la autenticidad en medio de la diversidad ontológica que caracteriza a la naturaleza sin embargo esta develación del Ser mediante su cuestionamiento con la Pregunta por el Ser queda sin develar su misterio en el momento de morir.

[@libelulamati666]

Es que el ser humano nace siendo nada y es la sociedad quien nos moldea, cada ser en el tiempo es diferente , el ser va evolucionando con el tiempo(todo lo que sabemos sobre las cosas actualmente son conocimientos pre concebidos, conocimientos que fuimos creando a lo largo de la historia, son varios entendimientos colectivos sobre que esta bien y que esta mal, que se fueron agrandando y manteniendo con el tiempo) , el ser humano nace siendo nada pero es lo ocurrido en el tiempo lo que lo moldea y le da vida a su conciencia.

[@waterviolet27]

Estos vídeos son una joya...

[@marcosroldan6491]

Feinmann, ¿Cuando vas a hablar sobre los filósofos clásicos?.

[@darioorosco3676]

3 años despues de este Video: JP Feimann , escribe un libro llamado "FILOSOFIA POLITICA DEL PODER MEDIATICO" !!!! fABULOSO !!! / Yo No se nada de Filosofia , pero el Libro es no tan complejo de Comprender, eh dicho.

[@crcardenal]

donde sale lo de existente inautentico

[@leandrojurado5439]

Los editores unos capos.viva la tv pública

[@Gabriela-do5qk]

pelicula nueva Atardecer (Sunset) es una película de László Nemes, una joya, para seguir las recomendaciones de Feinmann en relacion a momentos previos de la 1° G.Mundial Sdos!

[@santisanti2612]

leyendo a los filosofos clasicos y mas aun un poco los contemporaneos, al final descubro que todos hablan de lo mismo pero con diferentes palabras, el ser ahi esta definido por la conciencia del mismo ser, tal cual lo dijo descartes en su momento, dando un paso mas alla tambien se acerca a un pensamiento idealista porque presupone que si ese ser ahi no se pregunta ni se angustia por si mismo no existiria, si nos escupieron en el mundo como dice, entonces no dependeria de nuestra propia conciencia existir sino de otra conciencia superior que es conciente de nuestra propia existencia

[@mamaclackson]

Bueno pero todo hombre fue un bebe, la conciencia es algo que se adquiere y todos somos esculpidos por nuestras madres. Creo que ahí hay algo

[@kaviaarmamentamende]

son super claros...y muy entendibles

[@abelalvarez2388]

Descansa en paz profesor 😢

[@ceciliacanseco2]

Felicitaciones. me ha dejado en qué pensar.

[@myriamandrade5690]

Uy yo tuve esa pregunta: ¿Quién soy? ¿Qué sería sino fuera una humana? ¿Donde estaría ahora? ¿Porque existimos en vez de no haber nada? ¿Quién me responde esto ahora por favor?, me volveré locaaa, es urgente!!! Auxilio!!! Jajaja, sí, todo eso me replanteaba cuando era una pubertad. Mi primer viajesote!!! Jajajajajajaja Mucho mucho después, en pláticas gnósticas dijeron era: . Me sacudía, (literal) cada que quería volver de ese estado cuasi-catatónico, creía que me quedaría en ese viaje, algo que ya no volví a hacer de grande. Lo abandoné porque crecí como un grano de maíz. Sin guía, entonces nadie sugirió, que pudo ser tan sólo filosofía pura, como está de Heidegger. Dicen que la mejor filosofía no es la que aprendes como loro en las aulas, sino la que libras desde tu propias vivencias, de lo que te bulle en las neuronas y logras equilibrar con tus emociones, y lo aterrizas en tu esencia, en lo que te constituye.