2018 최진기의 생존경제 - [15] 트럼프발 무역전쟁 시나리오, 그 결말은?

2018 최진기의 생존경제 -15화
지난 방송에 이어, 오늘은 트럼프발 무역전쟁 시나리오의 결말을 예측해본다. 트럼프의 광범위한 무역전쟁! 과연 우리에게는 어떤 영향을 줄까? 함께 살펴보자.
더 많은 강의 보러가기
💻 오마이스쿨 바로 가기 (PC) : www.ohmyschool.org
📱 오마이스쿨 바로 가기 (MO) : m.ohmyschool.org
*이전 방송에 오탈자가 있어 수정된 본으로 재업로드했습니다. 언제나 너그럽게 이해해주시고 좋은 조언을 전해주시는 시청자 여러분에게 진심으로 감사합니다. 제작 시 더욱 더 심혈을 기울이도록 하겠습니다. 많은 시청 부탁드립니다 :) - 오마이스쿨 제작진 일동.

[@haesookleewu6433]

넘좋아요!

[@권육-m2y]

공감합니다. 말을 너무 잘하시는 것 같아요 이해도 빠르고요

[@jinoh7747]

좋은 강의 감사드립니다

[@yspark6084]

잘들었습니다~ 우연찮게 10년만에 다시 강의 하신다는 기사를 보고 부랴부랴 달려와서 들었습니다. 역시 재밌네요 ^^

[@나별-u9s]

진기샘 화이팅!

[@배재열-j8d]

중국외에도 철강수입할수있는데가 없나요? 중국한국제외하고 인도 일본 남미 돈있고 물량밀어주기로 중국할당줄이면서 다른나라로 돌리면 미국이 손실은 어떻게 되나요?

[@Marin_Jung]

4:00 철강 이야기를 하면서 찍은 디트로이트 지역은 디트로이트가 아니라 시카고 위(북쪽)에 있는 밀워키 같네요.

[@가을바람-i9q]

감사합니다

[@greenjoon1]

재밌다...

[@shasha3888]

ㅎ 하지만 재미있아고 맞는건아니죠. 현실보다 영화가 재밌죠.

[@jarret9957]

이춘근박사님의 미, 중 무역전쟁이라는 내용을 같이 들어보시면 비교가 잘 되실듯,,^^

[@김영진-b6g8j]

역시 최고강사 최진기!!!! 오늘도 배우고 갑니다.

[@jaisonyan3597]

좋은 강의 잘 듣고 있습니다. 감사합니다.

[@jinartist1794]

중간중간 편집자 발언에 삐소리, 저는 방해되네요. 10분짜리 강의 집중할수 있도록 해주는게 더좋을 듯 싶습니다. 강의 해주시는거 마음속으로 늘 감사합니다^^

[@SYS-pr8df]

역시 진기샘 강의는 믿고보는게 답입니다👍

[@고현준-x7x]

노오오오오오 원래의 그 세련되고 잘난체가묻어나는 인트로가 좋단말임ㅜㅜㅜㅜ

[@taikyoolyoo1893]

나도 십오년전에 이사람 경제학 강의듣고 많이 참고했었는데... 결과는 정반대로 했어야 했습니다 참나원!

[@rnltls111]

미국내에서 생산한 자동차를 해외로 수출하나요??? 왜 철강수입관세 붙인다고 미국 자동차의 경쟁력이 없어진다고 판단하시는거죠???

[@킁킁-r5j]

앞으로 이렇게 결말이 있는 공짜 영상을 계속 보내주시면 감사하겠습니다. 항상 결말이 없어서 보다가 승질나요. 그래서 한 동안 안보았습니다. 꼭 중요하다면 돈내고 보라는 것 공감합니다. 자본주의사회이고 최진기 선생님도 이 정보를 알기 위하여 얼마나 공부하고 노력했겠습니까? 제가 돈 내고 한 번 보려고 했더니, 너무 비싸더군요. 그냥 상식선에서 알기 위하여, 돈을 지불하고 봐야할 정도로 금액이 작지 않습니다. 물론 전문가들에게는 저렴할지 모르겠지만서도요. 바라건데, 경제상식 및 경제흐름의 분위기 파악을 잘하는 사람을 늘린다는 일종에 복지정책 향상을 위하여 짧은 내용이더라도 이번 것처럼 기승전결이 있는 강의를 보내주시면 감사하겠습니다.

[@jwc3104]

에이... 이 무역전쟁은 중간선거떄문만은 아니에요. 이 무역전쟁 씨나리오 척봐도 나오지 않나요? 이런게 고작 중간선거때문이라고요? ... "돼지가 살쪘으니 그 육을 취한다" 라고 생각하세요. 값싼 노동력이 메리트를 잃어가는 -최선생도 좋아하는- "4차산업"과도 연관이 많고, 앞으로 필요하게되는 자원 에너지 이런것들을 많이 생각한 한수에요. 미국에서 10년전부터 각 분야의 석학들을 채용해서 철저히 준비해오던 것들이고요... 트럼프가 하룻밤새 뚝딱 만들어낸게 아니요. 오바마때부터 꾸준히 준비해온걸 트럼프가 이제 방아쇠를 떙기는거에요. 두고봐요.

[@김정훈-w7v1e]

편집직원이 바뀌었나보네요ㅋㅋㅋ 더 재미있어졌어요ㅋㅋ

[@polarizedwavehorizontally7984]

좋은강의 감사합니다 세상을 보는 시야가 넓어지는것 같아요

[@jiniusk]

강의 잘들었습니다~ 감사합니다

[@dongwookjang4424]

지도에서 디트로이트 위치가 잘못됐습니다.

[@나타샤앤졸리]

최진기씨는 트럼프에 대해서 잘 모르고 게신거 같네요. 그가 대선캠프때 했던 연설을 잘들어 보세요. 그리고 미국 무역적자에 대해서도 자세히 모르시는 것 같습니다. 미국 무역적자 얼마나 엄청난지 아시죠? 그리고 철강산업에 대해서 트럼프는 철강이 죽으면 미국도 없다고 했습니다. 철강산업 살리겠다는 겁니다. 아마 이 무역전쟁은 우리가 생각했던거 이상으로 충격을 줄겁니다.

[@son201111]

오마이뉴스와 어떤 관계가 있나요? 오마이 스쿨? 연관성이 있어 보이는데...

[@mixpixmixable]

자막 넘나 어려운것 ㅋㅋㅋ

[@빨간모자-c7q]

14개월쯤 지난 지금 영상을 다시 보니 [중간선거 이후 무역전쟁은 오래가지 못한다]는 예언은 틀렸네요. 당시에 들을 때는 설득력 있어 보였는데....지나고 나서 보면 선생님 전망이 안 맞는게 은근히 많네요. ㅎㅎ

[@포도스]

무역보복이후 미국 제조업이 완전 살아나고 실업률는 역대 최저를 기록하고 인금인상률도 상승하고 있는 이 현상은 어떻게 봐야는지 ㅡ,ㅡ^

[@terrysonful]

글쎄 지난번 대 중국 예측도 빗나갔었지. 보호무역을 하는건 다른 이유가 있을듯. 김정민 박사 강의도 참고해 보면 좋을듯.

[@양혜모-f3k]

최선생의 강의요지는 트럼프가 선거땜시 저러다 말겠지인데 아주 착각하는듯. 국제관계에 대한 좀 더 심도있는 연구를 하시고 강의해주시길. 개돼지들에게 공짜로 심심풀이 땅콩삼아 하는건 아니쟎수~ 어째든 강의 잘 보았습니다.

[@eldera.4394]

ㅋㅋㅋㅋ 네 어제자 뉴스 중국에서 꼬리내리기 시작했죠. 미국과 원만한 합의를 바란다고 기사 떴죠~ 누가 아주 착각하는지 개돼지인지 인증 오지게 박았죠~

[@eldera.4394]

ㅋㅋ 민망하냐 글 읽어만봐도 누구하테 하는 소린지 알건데 니글에 중국 얘기도 엄는데 뜬금포로 글 적었겠냐 ㅉㅉ

[@kti294]

굿. 좋은강의

[@hoon3000]

최선생의 강의를 들으면 미국을 하나의 인격체-특히 공화당, 트럼프-로 보는 듯한 느낌을 받습니다. 미국에도 다양한 목소리가 있습니다. 다만 오바마를 지지하던 사람들이 왜 트럼프에게 압도적으로 지지를 보내게 된 것인지 생각해 볼 필요가 있습니다. 문제는 역시 경제이고 일자리입니다. 중국의 불공정 무역행위가 미국인의 인내를 넘어선 지가 꽤 되었고 트럼프는 이를 적극 대변하고 있는 것입니다. 비단 불공정한 관세률 뿐만 아니라 국제법 준수 여부, 지적 재산권 침해, 다양한 관변 언론을 통한 여론 몰이 등의 부정이 있습니다. 아시다시피 중국에서는 페이스북, 유튜브, 구글, 인스타 등을 아직도 허용하고 있지 않습니다. 관세만 해서 중국이 미국에 비해 훨씬 높습니다. 이것 불공정하지 않나요? 그러면서 알라바바는 미국 나스닥에 상장을 했습니다. 한 마디로 자기네가 유리한 것은 미국에서 와서 하고 불리한 것은 여러 정치적인 논리로 막고 있으니 공정한 무역이라고 할 수 없겠습니다. 아울러 미국이 패권을 가진 세상과 중국이 패권을 가진 세상을 상상해보시면 간단하지 않을까 싶습니다. 중국이 패권-동북아만에서라도-을 가지게 된다면 주변국들과 바람잘 날이 없을 것이라 예상됩니다.

[@think5295]

강의 예측과 현재의 미중 무역전쟁은 당분간 휴전키로 했으니...예측의 60-70%는 맞는 것이 됩니다.

[@popcoconut9489]

철강을 수입하지 않겠다는 것도 아니고, 사실상 수입규제의 표적이 중국인 것을 생각하면, 경제적 관점이 아닌 국제정치적 패권전쟁에 경제를 이용한다고 봐야겠죠.

[@starbling9836]

이사람 진짜 단세포적이네. 스마트한 트럼프가 과연 그럴까~ 다시 쳐다보고 떠드세요

[@kyeongsooshon9148]

편집이 좀 떨어집니다. 삼류틱.....좀더 세련되게 신경 써 주세요.

[@pan-gonkim3430]

좋은 경제학 정치학 이였습니다. 자본과 권력의 흐름을 읽는데 도움되네요.

[@Hwarang18se]

중간에 자막처리 되겠죠 하는부분에 이해가 어렵네요. 말그대로를 이미지화 시키기 보다는 썰전처럼 추가적인 경제 상식을 편집해서 따로 올리시는게 좋을거 같습니다.

[@chans9055]

지식 얄팍하다고 하는 사람 중에서 어느 점이 왜 얄팍하다고 논리적으로 반박하는 사람이 어떻게 한명도 없냐

[@prolitariat5032]

멍청한 초등학생을 대상으로 이차함수를 일차함수로 아주 쉽게 설명하네요.

[@김민경-j9d4c]

최진기 선생님 강의를 오랜만에 봤는데 분석이 너무 1차원적인거 같아요...저도 경제 입문을 최진기 선생님 강의로 배웠고 그에 대해 너무 감사드리지만...이건 너무 학생들 눈높이에 맞춘듯...결론은 중간선거가 아니라 세계패권이고 화폐전쟁이고 미국의 국가부채 위기에 대한 발악인거 같아요...미국은 이번이 아니면 끝이라고 생각하는 것 같습니다. 미국의 자세는 결사항전입니다. 단 안정적인 경제를 기반으로 하고요. 결국은 경상수지, 국가부채를 회복시키기 위한 싸움입니다. 안보문제면 왜 나토(우리나라 포함)에 방위비 분담과 미군철수를 주장하죠? 애국파 공화당은 반대하는 의견입니다. 적당히 안끝낼거예요! 중국의 금융, 테크, 정치개방까지 노릴겁니다. 힘든 상황이 벌어지겠지만 내수가 강한 나라가 이길 수 있다고 봅니다. 공산당은 잃을 것이 더 많아요. 태자당은 언제든 시진핑의 자리를 노리고 있습니다. 클린턴 말대로 "바보야~문제는 경제야. 정치싸움이 아니야!"

[@Tengai_yutaka]

편집스타일이 20대느낌인데, 틀딲분들에게는 장난치는것처럼 보일수도 있겠습니다 :)

[@giganticlee]

예전에 직원뽑는다고 했는데 이번에 새로 뽑힌 직원인가 봅니다. ㅎㅎ 열정에 찬 편집일듯요^^

[@fortress-r7y]

김효민 편집스타일이 20대 느낌이래 ㅋㅋ 촌스러 죽는줄ㄷ알았구만

[@zn0543]

20대느낌인지는 잘모르겠으나 중간에 삐소리는 빼주셨으면 좋겠어요ㅜㅜ 나머지는 만족합니다

[@zhoskameen6363]

틀딱이란 단어는 안쓰면 좋겠습니다.. :)

[@대령통]

이 새끼 말하는 싸가지 보소 느그 아부지 한테도 그러냐?

[@에디션-q3p]

그 빈자리를 인도가 들어간다.대체 수입국은 많다.

[@나타샤앤졸리]

이번 무역전쟁 걱정해야 한다고 생각합니다. 트럼프는 자기가 한말을 잘지키는 스탈인거 같습니다. 아마 중국한테 추가관세 분명히 할꺼고 한국도 타격 심하게 받을 겁니다 좀 실망스럽네요

[@에스트래픽]

성인들에겐 좀 유치하고 중딩들에게 가르치면 딱 알맞을 정도의 강의 수준 잘봤습니다

[@56jhan]

미국과 중국을 가르쳐 G2란 표현은 잘못된 것이다. G7은 모든이가 알다시피 선진경제7개국을 가르치는데 중국은 단지 GDP가 2위이지 선진경제국2위가 아니기 때문이다. 만약 중국을 G2라고하면 G7엔 인도와 브라질도 포함되야 할 것이다. G2란 표현은 미국이나 다른 선진국에선 전혀 사용되지 않는 단어인 것이다.

[@topnotchme]

팍스 로마나 지도 저거 아닌거 같은데 팍스 로마의 가장 중요한 소아시아랑 곡창지대 이집트와 북아프리카 영역이 포함이 안될뿐더라 왜 게르만 영역까지 포함됨? 일 그냥 대충하는건가

[@Mem0riesPhoto]

트럼프가 왜 관세를 자꾸 문제삼는지 이해가 가네요. 트럼프가 재선에 성공한다면 어떤 방향으로 무역전쟁을 마무리할 수 있을지까지 봐주셨으면 더 좋았을 것 같습니다. 반대인 민주당은 트럼프의 무역관세에 대해 어떤 반응을 하는지도 궁금하네요.

[@yhj3304]

최진기 씨 무역불균형이 천문학적인 미국이 영원히 참을 거라 생각하나요 이 상화에서 중국 편을 드는 듯한 뉴앙스는 안됩니다

[@현은철-b8r]

트럼프 대통령이 북미 우주방위 사령부를 창설을 하니 오묘하고 재밌다..... ㅋㅋㅋ ^^홧팅~! 사막에서 연어가 날아오는 생태계를 만들듯....ㅋ 믿음을 가지고 살자......

[@자격증취업스펙]

최진기의생존경제만의 분위기가 있었는데 새로운 편집스타일이 그걸 없애고 널리고널린 유튜브영상들과 똑같이만듦

[@hızlıpixel]

아버지 장례 보험 들어둔게 없어 돈이 없었는데 CLS투자그룹 에 투자하고 장례비용마련했어요

[@superzubu]

자 그말에 어긋나면 책임지실수 있음꽈?

[@drfunkenroll]

뱁새가 황새의 뜻을 어찌 알겠느냐..

[@tlswhdtn90]

댓글에 항상 정치발언이 많네요... 최진기 강사님 강의 잘듣고 갑니다 항상 좋은강의 감사합니다

[@짱멋쟁이-i1z]

최진규 씨 댓글 보세요 강이 엄청 실망입니다 강의 정말 실망 미국 정부가 그냥 그렇게 하겠어요 똑똑한 사람들이

[@Tennisuskr]

미국 한해 국방비가 고작 몇천억이라고? 몇천조가 아니고? ㅋㅋㅋ 발표자료 좀 신경써주세요

[@letitbee6429]

결론 무역전쟁이 아니고 미국의 거의 일방적인 경제재제임ㅋ 착각하지마세요

[@현은철-b8r]

great Donald Trump wall '그대의 價値를 존경하니라~!'

[@hmm7623]

웃자고 하는 소리긴 한데 진기샘이 경제 부총리 하면 어떨까요?

[@미스터어플릿]

미국이 무역을 위해서 중국을 견제한다는 얄팍한 생각으로는 절대 이해못한다.....패권을 위해서는 미국은 실제 전쟁도 불사할 것이다.....소련을 죽을때까지 팬 것처럼 중국도 죽을때까지 팰 것이다...자신들이 피해를 보더라도...그리고 미국은 산업으로 벌어먹고 사는 나라가 아니고 금융, 자원, 해양항로 요 세가지로 먹고 사는 나라다..

[@현은철-b8r]

앞으로는 시진핑이 아닌 리커창과 협상 하자... 그의 판단을 믿는다...... 믿음의 가치^^ㅎㅎㅎㅎㅎ

[@asmr9800]

일부러 편집을 그렇게 하는건가.. 알맹이가 거의 없네요 ㅎㅎ

[@김상웅-h2r]

최진기 한가지만 물어보자 백억짜리 철판 사다가 근로자 한명이 철판에 구멍하나 뚫어 백억 천원에 팔면 1인당 매출이 백억천원 되것지 부가가치가 높다는건 1인당 이익율을 계산해야지!! 1인당 매출로 부가율이 높은 산업이라 볼수없다 포스코의 아웃소싱 외주 업체 인력이 얼마나 되는지 파악해봤냐?

[@yoootube7237]

중국산 철강에 관세 매기면 그것보다 싼 미국 자국산 철강을 쓰겠지. 글면 상대적으로 더 싼 재료비로 자동차 생산하게 되는 효과도 있지. 그리고 중국산 철강 안 사면 중국 철강기업 타격 입고, 미국 철강 산업 살아나지. 글면 미국 자동차회사들이 재료로 미국산 철강을 사겠지. 죽어가는 중국산 철강 안 사고. 글면 미국 자동차 회사도 살고, 미국 철강회사도 사는겨. 이 인간아. 왜 하나만 보고 나머지 99를 모르쇠로 넘어가냐. 지금 중국이 미국한테 얻어 터져서 형님 한번만 살려줍쇼 하는거 모르냐? 왕이가 미쳤다고 때국구르기 시전하다가 갑자기 미국은 세계 최대의 자본주의 국가이고, 중국은 세계 최대의 개발도상국이다라면서 잘 지내보자고 질질 짰겠냐?! 미국이 지들 손해보면서 장사하는 늠들이냐? 폴 크루그먼도 경제학의 한 분파 안에서 설명할 수 있을 뿐이지, 경제, 사회, 국제정치를 모두 아울러서 분석할 순 없어. 근디 얘가 한말 꼴랑 한마디 갖다놓고 미국도 피해보는거라고??

[@yoodavid5459]

님논리라면 모든 나라가 문을 걸어 잠구고 높은 관세로 수입을 못하게 하면 잘 먹고 잘 살텐데 왜 수출과 수입을 하는 걸까?

[@적심]

최진기씨 말씀 일리는 있으나...너무 얄팍한 분석이란 생각이 듭니다.

[@정지율-w5i]

qr0128 P 댓들로만 나불거리지 마시고 본인채널에 해당 주장에 근거를 올려주세요

[@적심]

Ханин Петрович Владимир 본인 채널 없어요.. 최진기씨의 현 미중무역전쟁에 관하여 정치적 이용.. 특히 곧 다가오는 선거때문에 잃으킨 것임으로 오래 가지 않을거라는 말씀에 공감하지 못할뿐입니다. 이번 무역전쟁은 오래 갈것이고 어쩌면 미 중 두나라중 한나라가 백기 들든가 아니면 철저히 망할때까지 갈꺼라 생각합니다.. 저는 최진기씨가 이번만큼은 잘못 분석한것 같습니다. 미중무역전쟁은 예고된것이고 피할쑤 없는 전쟁이며 미국은 1위자리를 쉽게 중국한테 내주지 않을꺼에요.

[@적심]

@@Dhtdhrtv 나 한글 딸려서 ...?댓글조작? 쉽게 말씀해도 ....무식하다 하지 않아요. 뭔소린지 ㅜㅜㅜ

[@synergy033]

엉터리 폴 그루그만을 인용할 때 김이 팍 샜네^^

[@user-ye1bj1mu4x]

양질의 강의를 꽁짜라 그저 감사할 뿐입니다 ㅎ

[@하늘푸른-k6h]

기다려펜트하우스 양질은 아닌거 같아여......

[@lover74269]

강의수준 낮다고 하는 분들, 그럼 수준 높은 맞는 강의영상 있으면 링크라도 달아놓으세요, 말로만 시부리지 마시고

[@doitjust8033]

최진기 강사 까는애들 왜이리 많냐?솔직히 상당히 많은 부분들이 맞는 말인데...

[@fortress-r7y]

byh ifm 저걸 맞다고 생각한다고? 뇌가 한쪽으로만 치우쳤다고 생각해라 ㅉㅉ 나는 우파지만 최소한 중립을 지키기 위해 양쪽 이야기는 다 들어본다

[@fortress-r7y]

byh ifm 트럼프발 무역전쟁의 결말을 이야기하면서 중국에대한 내용은 단 한마디도 들어가 있지 않은 이 영상이 정상이니? 미국 혼자싸우고 삽질하냐? ㅉㅉ 좌파 탈출은 진짜 지능순이라더라

[@새미자-r7w]

우파성 일베성 이과충 3가지 결합이지 뭐ㅋㅋㅋㅋ

[@절대군주]

Hans 글쎄요 국제정치를 조금이라도 이해를하느냐마느냐의 차이일것 같은데요 사실저도 몇년전까진 몰랐는데 요즘국제정치에대해서 관심을 많이가지다보니 여태내가 우물안 개구리로 살았다는 생각을 많이했습니다

[@alone_stand-tj]

그냥 이분은 거시경제학적으로 설명하고 그 과정을 대중들에게 쉽게 설명하는거임.. 완벽하게 맞는것도 아니고 틀린것도 아니고.. 그리고 듣고 오류가 있으면 오류를 말해야지 무슨 개소리만해대니까 사람들이 틀딱이라하지; 답답함.. 이래서 할배들 할매들 유튜브나 sns를 하면 안됨. 열린 마인드부터 없으니 대화불가능 티비로 모든 정보를 주니 여과도못함;

[@대령통]

와따 이양반 아직도 뭘 예상하시네 그래도 예전 보다는 공부 마이 하셨네

[@지학수-s3j]

중간 선거 이후도 중공에게 그리 관대할것 같지 않아 보입니다. 표현은 관세폭탄이지만 중공같은 무도한 나라가 미국의 안보에 해악이 된다면 그냥 뒷짐지고 있을것 같지 않습니다. 물론 동맹국들에게도 공정한 게임을 강요하겠지만 중공만은 크게 양보를 받을려 할겁니다.중공은 이전 처럼 고도성장 할수가 없을겁니다.

[@eglencelikafadarlar5544]

인생 첫투자 네이버 검색 CLS투자그룹 하고 대성공이네요!

[@하늘푸른-k6h]

참으로 좁은시각...... 자기머리만큼만 생각 하니까!

[@111pineapple]

강사님 중국 옹호하지 마세요. 중국없이 2차 세계대전 후 자본주의 국가들 끼리 경제가 잘 돌아갔었읍니다. 지금은 중국이 미국에게서 자본주의를 배워야 할 때입니다.

[@JadeLee-f9t]

니 말씀이 다 틀렸어

[@장성관-z8m]

강의들고보니 좀 답답 돈 투기 틀린말 같지는 안은대 ,,이진명씨 돈이 만은것같아요,,,?

[@user-eo4sj4ky5s]

똥줄타는 사람들이 많이 보이네..... 중국쪽에 많이 묻어놓았나? ㅎㅎㅎ

[@현은철-b8r]

김춘수 '꽃(花)' ~~! 공산化 = america go!

[@cychoi3363]

모두 일리있는 이야기입니다. 여기에 편협했다고 생각하는 사람은 뇌가 장식이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 흑우들임

[@changsuoh5996]

ㅎㅎ ᆞᆞ최진기씨 트럼프를 너무 모르시는듯ᆞᆞㅋ 곧 중국 곡소리나고 항복합니다 현재 홍콩에 상장한 zte 주식이 가치상 0 랍니다 제로요ᆞᆞㅎ

[@나타샤앤졸리]

들으면 들을수록 실망입니다

[@그리스도의심판석-l7l]

최선생, 일부러 그러는 거요, 아니면 정말 몰라서 그러는 거요. 애들도 아는 문제를 모를 수는 없는 일이고, 답은 이것이네. "나는 친북 친중 좌파선생이요."라는 얘기지. 그만 좀 하시지.

[@현은철-b8r]

판빙빙은 중국을 대표하는 양귀비와 같은 존재이니 절하절색이니 ... 보호하니오리다.... ^^ㅋ

[@sme2648]

자주 시청하는 사람입니다. 이것도 시각이 많이 좁으네요. 단순한 경제 논리로만 보면 맞는 말이지만 그 뒤에 숨은 정치적 논리는 간과 되었다고 봅니다. 국제 정치 논리와 세계 패권다툼에 대해서는 한마디의 언급이 없다는 말은 50%는 맞아 떨어지고 50%는 빗 나간다는 얘기입니다. 지금 미국이 왜 이 싸움을 걸었는지를 한번 살펴 보시기 바랍니다. 중요한 이슈는 빼고 쭉쩡이만 강의하는... 쫌 더 공부가 필요 할 듯 합니다. 경제학 분야의 지식은 박사님 수준이지만 국제 정치학은 꽝이네요 또한 앞으로 중공을 G2 라고 부르지 마세요 경제를 그렇게 공부하신분이 중공을 G2라고 부르시다니... 서방 선진 7개국이 G7입니다. 중공 같은 깡패국가가 무슨 G7에 버금 갈 만큼 대단한 나라입니까? 중국은 쪼개져야 할 개조폭 같은 나라입니다.

[@chokenneth7141]

이 친구 강의는 한 1년 뒤에 보면 맞는 것이 없어요 ㅋㅋㅋ

[@진짜진보]

그렇게 좁은 시야와 낮은 식견으로 무슨 강의를 한다는 건지? 세계정세에 대한 공부를 더 해야 하고, 트럼프가 쓴 책을 한권이라도 읽었으면 이런 개소리는 하지 않을건데 ㅋㅋ

[@구칠공-h3d]

이렇게 좋은 강의를 해줘도 멍청한소리나 댓글로 지껄이고들 있고... 아이고 참 깝깝~ 하다

[@공의로운길]

그래서 미국경제성장율이 4프로 육박하냐. 순 엉터리

[@g0ldent1cket]

갑자기 편집 스타일이 왜 이렇게 바꼇나요; 그래도 강의랑 안어울려요

[@전경수-v4v]

좀 거시적으로 봐라진기야 미국속내는 중국견제야

[@borntobe7134]

웅꺼져 대가리 멍청한 그 수준으로 길거리에서 태극기 들고 설치지나 마!! 태극기 모욕하지말고!! 그냥 집에서 자빠져 잠이나 자라!!

[@musico119]

철강산업을 고용창출에만 연관시키는 멍청함에 두손두발 다 든다... 철강산업은 국가기간 사업이다... 철강기술은 국방, 자동차등 중공업 전반에 영향을 미치기 때문에 국가가 반시드 가져야 하는 핵심기술...그래서 트럼프는 이 산업을 살리려고 하는 것임. 관세부과가 첫단추... 이래야 누가 나서서 철강산업을 일으키고 할 것 아님....

[@김경수-n2j1t]

약간 시청자를 한태 괴변을 아님 미국을 너무 모르는 건지 확실한건 좀 사상적으로 이상하다

[@평균남-f4k]

공감안가는 내용이 좀 많네요..

[@cherryboy1798]

댓글 열등종자들 많네 막상 만나면 한마디도 못할 것들이 ㅉㅉ

[@하해탈-s1c]

좌파방송이냐 눈귀 버렸네

[@김성윤-j2h]

결과는 대한민국 거덜나고 폭망아니냐

[@투와이스-l7u]

공부차원에서 좀보다가 진짜 얄팍한 지식에 실망하며 이정도 수준에 방송출연할수있는지 의문입니다. 그냥 수능강의나 계속하시길. . .

[@mastersj9043]

중딩이나 단순한 고딩들 한테나 먹힐 수준...제대로 아는게 없냐...

[@hans5313]

현재 발생되는 무역전쟁의 원인이 뭔지도 모르면서 강의하냐? 정말로 한심한 강의네....