2018 최진기의 생존경제 - [20] 한반도 비핵화 로드맵의 '숨은' 의미?

Рет қаралды 833,672

오마이스쿨

Күн бұрын

Пікірлер: 590

@박경희-c4g 6 жыл бұрын

최진기 님 강의 알아듣기 쉬고 고맙습니다

@kwon-hr7yc 6 жыл бұрын

매번 꼭 보는 방송입니다 경제를 보는 시각을 넓혀주셔서 정말 감사합니다 너무 재미있어요~

@TSMC-daeman 6 жыл бұрын

귀에 쏙 들어오는 짧고 명쾌한 강의 감사 결국은 남북한 힘합쳐 주변국에 휘둘리지 않는 힘있는 국가 달성이네요

@youngwoolim6033 6 жыл бұрын

멋진 강의 잘 보았습니다 항상 응원합니다. 대한민국 강사 최진기님!!!

@Mochi-kane 6 жыл бұрын

강의 들을때마다 감탄이 절로 나옵니다. 감사합니다.

@mcsongmin1868 2 жыл бұрын

멋진 영상 잘시청하고갑니다 행복한주말되시고 더운여름 건강주의하시며 오늘도 화이팅입니다 !!~~~~~~~^^

@Mrsatohirosi 6 жыл бұрын

진기샘!끝내줍니다. 감사합니다

@waynehocho5293 6 жыл бұрын

열린 마음으로 본 경제전망. 정말 멋진 강의입니다.

@suncoco452 6 жыл бұрын

최진기의 생존경제 잘 보고 있습니다

@smartbee_3498 6 жыл бұрын

너무 유익하고 재미있고 즐거운 강의였습니다 잘 보고 갑니다. 항상 좋은 강의 해주셔서 감사해요. 고등학생 때 부터 ㅠㅠ

@캐럿-m5n 6 жыл бұрын

진기선생님 항상 수고해주셔서 감사합니다!

@joankim2961 6 жыл бұрын

감사 합니다!. 정말 모든 강의가 귀에 쏙쏙 와 닿네요

@James-oc3fr 6 жыл бұрын

언제나 잘 보고있습니다. 감사합니다.

@김재석-g1y 5 жыл бұрын

최진기쌤의 최고의 분석! 탁월하십니다.

@mojobank 6 жыл бұрын

재밌게 잘봤습니다. 아는 만큼 남들에게 쉽게 설명할수 있다는걸 느끼게 해주는 강의네요.

@김철수-c2k 6 жыл бұрын

진기형 내가 마니 존경해에... 늘 네비해줘서 고맙고 사랑해.. 나중에 싸인즘해줘

@최병걸병걸 6 жыл бұрын

공감의힘공유합니다

@자연인-t4g 6 жыл бұрын

어느 누구도 이렇게 설명하는 사람 없다. 최샘 진정 천재시군요.

@mirandakim5515 6 жыл бұрын

이탈리아 피렌체에서도 최진기 강사님의 강의를 엄청 재미나게 보고 들었습니다. 대단히 😊 🙏 ☺️ 감사합니다!!!!

@parkrw 6 жыл бұрын

다시 보았습니다. 도움이 많이 되었습니다.

@sang-hoonkim7733 6 жыл бұрын

100% 동의합니다. 이분 대단한 안목을 가지고 계시네요.

@박성민-d1m6h 6 жыл бұрын

매주 잘 보고 갑니다.

@뚜바뚜비-n4v 6 жыл бұрын

최진기님 통찰력 존경

@shasha3888 5 жыл бұрын

피묻은쓰레빠 예 근데 본질을 파악하라면서 북한의 정상국가 주장을 의심없이 수용하는 부분은... 글쎄요. 다시 검토하셔야 할것 같은데요.

@shasha3888 5 жыл бұрын

북한은 사실상 배급제가 없어졌고 지금은 시장경제로 돌아가고있는 것으로 알고있습니다. 딱히 시장경제하겠다로 협상은 성립되지않죠. 적어도 시장경제가 아닌 개방이라는 말을 사용해야 맞는 것 같습니다. 그리고 개방은 일방적으로 북한에게 좋은조건인데 미국이 그냥 수용한다는 것도 넌센스죠.

@shasha3888 5 жыл бұрын

지금와서보니 99.9%의 확신이 빗나갔습니다. 순진하기도 북한의 핵무장초기를 믿으셨네요.

@shasha3888 5 жыл бұрын

북한문제에서 왜 저런 생각이 나오는 이해가 안되는게 미국은 개방하고 무역하는 나라가 되는 것에대해 딱히 막을 이유가 없습니다. 핵이 아니라면요. 자신의 우방이 아니라고 경제봉쇄를 한다?? 그렇게 생각하시나요? 개방은 굳이 북한이 핵을 안만들고 가만히만 있어도 가능한 것입니다. 위험을 무릎쓰고 핵만들고 건조건이..

@bloomburgerkim5417 6 жыл бұрын

세상을 보는 눈을 갖게해 주는 진기샘...감사합니다.

@스피갤스파이크 6 жыл бұрын

진기샘 항상 잘 보고있습니다 책도 꼭 살게요

@권육-m2y 6 жыл бұрын

강의 참 좋아요

@이민지-l8j 6 жыл бұрын

강의 잘 들었습니다 책도 잘 읽어보겠습니다

@greg80jin 6 жыл бұрын

강의가 너무 좋습니다 감사합니다

@mungriell 6 жыл бұрын

ㅠㅠ 고등학교때 듣던 사탐강의였는데.... 30대가 다 되어가서도 쌤에게 돌아왔네요♡

@user-svt4y1tp 6 жыл бұрын

쌤 얼굴에 주름을 보니 시간이 금방 흘러가네요..늘 잘보고 있습니다 감사합니다~

@TEnbagger-u9w 6 жыл бұрын

언제나 응원 합니다 흔들리지 마세요 최선생을 믿어요 방해 세력들의 덮에 걸리지 마세요

@parkpark4806 6 жыл бұрын

와 진짜 강의듣고 감명받았습니다

@유스칼-l8l 6 жыл бұрын

(이어서 작성하겠습니다.) 그러면 돈 많은 기업이 부담하면 되지 않느냐? 하는 분들이 있는데 그럴 경우 생산이 줄어들 여지가 크고 덩달아 임금이 줄게 됩니다. 창출 및 혁신에 들어갈 연구 비용도 줄어들겠죠. 호황의 기본은 무식하게 일자리만 늘리려 드는 즉, - 무차별적인 통화공급과 더불어- 인플레이션의 최대 원인 중 하나인 유효수요 따위 같은 게 아닙니다. 이 경제학은 모든 것을 수요의 관점에서 해석하는데, 그 관점이라는 것도 참으로 조악하여 수요가 늘어나는 것은 무조건 좋은 것이며 수요가 줄어드는 것은 무조건 나쁜 것입니다. 공황은 수요가 부족해서 오는 것이며 공황에서 벗어나려면 무조건 수요를 늘려야 하죠. 수요를 늘린답시고 복지지출은 기본이요 아무짝에도 쓸모없는 대규모 토목공사 같은 거라도 하면 유효수요의 부족으로부터 온 경제 위기가 해결될 거라고 주장하지요. 이런 일자리는 곧바로 사라집니다. 결국 다른 이들의 임금을 낮추는 결과를 낳고 낭비만 무진장해서 인플레이션만 더 가중시킨 셈이죠. 따라서 호황에 있어 필수불가결한 요소는 바로 혁신에 의한 창출입니다. 이게 돼야 수출 수입이 활발해지고 일자리가 늘어나는 등 시장이 발전하고 일반 대중이 먹고 살만해질 거 아닙니까. 그런데 감축된 100만이 사회로 나가면 연간 2000만 원의 소득을 올리게 되고 20조의 가치를 창출할 것이다? 혁신에 의한 창출 이거 확신합니까? 예컨대 한국에 빌 게이츠와 같은 인물이 나올 거라 확신하나요? 삼성과 같은 기업 정도는 나올 수 있을 거 같죠? 꿈도 야무지십니다. 무슨 세계에 먹힐만한 혁신이 일어나야 그걸 토대로 일자리가 생길 거 아닙니까. (차라리 임금 나눠먹자고 솔직히 주장을 하는 게 백번 낫겠습니다.) 기업들이 통일 비용을 부담하도록 하면 안 되는 이유가 바로 여기에 있습니다. 확률은 엄연한 확률에서 끝나야 하는 겁니다. 다른 사안도 아니고 통일 같이 민감한 사안을 가지고 마치 당연하다는 듯이 막 갖다 버무리면 뭐하자는 겁니까. 도박을 할 거면 혼자 하던가 남 가지고 도박하려 들면 쓰나요. 자고로 소위 지식인이라 자처하는 사람에게 교만은 금물입니다. 특히나 최진기씨 같이 유명세를 타는 지식인의 경우는 더욱 그렇죠. 기업이 무슨 화성에서 자원을 캐 오는 것도 아니고, 선행되어야 할 가장 좋은 방안은 동서독의 사례와 같이 북한이 지금이라도 시장을 개방시켜 크면 됩니다. (물론 윗대가리들 숙청은 필수) 독일의 사례를 한 번 볼까요? 서독은 유럽 최고의 부유국이였고 동독은 공산국가 중 최고의 부유국이였습니다. 우리나라가 나름대로 경제대국이라고는 하나 유럽에서도 손꼽히는 부국이었던 서독과 비교하기엔 무리입니다. 현재 전 세계 최빈국 중 하나인 북한과 당시 공산국가 중 최고 수준의 나라인 동독과 어찌 비교할 수가 있겠습니까. 간단히 말해서 우리나라는 서독의 경제수준에 미치지 못하고 북한은 동독 경제의 새발의 피 수준입니다. 그나마 우리보다 사정이 나았던 독일조차도 엄청난 희생과 혼란을 겪었죠. 세금은 폭등했으며 동독 지역 사람들은 차별하지 말라고 시위했습니다. 수십 년이 지났지만 동독은 여전히 서독 주민의 소득에 3분의 2 수준에 불과합니다. 처음 통일할 당시 4분의 1 수준이던 것을 서독이 미친듯이 돈을 쏟아 부어 희생한 결과가 아직도 빈부격차로 골머리를 앓는 겁니다. 유럽에서 최고로 부유했던 서독이, 공산주의 국가 중 최고로 부유했던 동독을 몇 십 년간 뒷바라지해도 저 모양인데 남한 국민소득의 30분의 1에 불과한 전 세계 최빈국 국가 중 하나인 북한을 크게 하려면 도대체 어느 정도의 희생을 감수해야 하는 겁니까? 통일이 물론 궁극적인 목표가 되어야겠습니다만, 저 강사처럼 아가리로 될 만큼 간단한 문제가 아닙니다. 섣불리 통일했다가는 우리나라가 북한의 빈곤한 경제력을 메꾸지 못해서 같이 무너질 수도 있습니다. 하물며 군사력은 북한만을 견제하기 위해 존재하는 것이 아니라서 통일이 이루어진다 한들 필요하기는 매한가지인데 무슨 궤변인지 모르겠습니다. 막말로 북한이 자기들 군사 줄이기라도 한답니까? 반대로 남한이 줄여야 하나요? [통일하면 군사력은 100만으로 감축될 것이다] 이건 무슨 뇌내 망상인가요? 설령 김정은 일가를 몽땅 숙청하고 통일을 이루어 낼 경우에도 여전히 남한과 북한 사이의 신뢰는 완벽하지 못한 고로 서로 눈치만 보면서 대치할 가능성도 존재할 터, 심지어 김정은 일가를 숙청하지 않은 상태로 통일을 전제한 주제에 양측에서 군사력을 줄일 거라는 단정은 무슨 성급한 처사인가요? 교만이 따로 있는 게 아니라 바로 이런 게 교만입니다. 통일은 희망이 아니라 대안입니다. 애초에 신뢰가 없는 상태에서 북한 스스로가 통일한다고 설쳐봐야 그대로 이루어지기는 힘들 겁니다. 왜냐면 최진기씨 말마따나 사람들은 부작위에 의한 손실이나 작위에 의한 손실을 두려워하거든요. 예컨대 저들이 상냥한 얼굴로 건네는 통일이, 사실은 순수한 통일에 기인하는 것이 아니라 더 큰 것을 얻기 위한 꼼수에 불과하다면요? 인간의 중대한 가치 중 하나에 해당하는 자유가 억압 당하게 될지도 모르고 최악의 경우 생명을 위협받게 될지도 모르는 일인데 고작 비용 손실 하나 모면하자고 통일에 찬성하는 건 매우 위험한 일입니다. 제 말은 통일을 안 하자는 게 아니라 시기상조라는 겁니다. 최진기씨 주장만 가지고는 택도 없어요. (심지어 그조차도 틀렸죠. 통일을 함으로써 발생하는 비용이 결국 더 큽니다) 되도록 많은 위험 if를 간파해내고, 그에 대응할 대안이 사전에 갖추어져 있어야죠. 요는 가치를 한정해 놓은 상태에서 심지어 비용만으로 통일의 유무를 결정하기란 불가능하다는 겁니다. 이런 문제는 권력자들을 포함한 7~8천만의 아니, 전 세계 70억 인구의 각기 다른 가치를 완전히 개방시켜 놓은 상태에서 세밀한 검토가 이루어져야 할 것을 전제로 해야 합니다. 한정된 관점 또는 특정 가치만을 가지고 옳다고 감행하기에는 리스크가 너무 큽니다. 물론 언젠가 통일을 하기는 해야겠죠. 그런데 무수히 풀어야 할 많은 과제 중에서도 그 시작은, 최소한 북한의 윗대가리들은 몽땅 숙청을 해야 합니다. 이거 안되고는 대부분의 학자가 제시하는 대부분의 논거는 산으로 갈 수밖에 없어요. 지엽적인 것에 불과하다는 거죠. 설령 숙청이 가능하더라도 다른 문제들에 관해 남한의 대다수가 안 받아주면 할 말 없는 겁니다. 몇몇 분들은 무슨 통일을 다음 세대에 전가시키는 태도는 무책임한 태도이므로 따라서 그 어떤 위험을 감수하고라도 통일을 감행해야 한다는 발언을 하시던데 무슨 정신 나간 소립니까. 그거 그냥 님들 자의적인 가치 판단에 불과하잖아요. 왜 남이 자기희생을 강요합니까? 생명이든 뭐든 희생을 할지 말지에 대한 권리는 당사자에게 전적으로 있는 것이지 남이 뭐라 할 게 아닙니다. 이거야말로 무책임한 행위가 아닐 수 없죠. 역사는 그러한 행위가 실제로 타인을 강제하는 수단으로까지 전락했을 때 얼마나 많은 해악을 끼쳐왔는가를 증명합니다. 정신들 차리세요. 정 북한이 걱정되면 님들이 북한으로 망명을 가면 됩니다. 할 수 있겠습니까? 남에게 피해를 주지 않고 사는 것, 때로는 본인이 감당할 수 있을 정도의 희생을 하는 것, 이는 충분히 좋은 사람에 해당합니다. 물론 남을 위해 전적으로 희생하며 살아가는 삶 또한 훌륭하죠. 둘 다 좋은 사람인 것이고 그것은 자발적이어야 하는 것이지, 자의적인 가치 판단에 불과한 걸 수단으로 스스로를 세상사에 대한 최고재판소로 사칭하며 당사자를 절대악으로 규정하는 것, 강제하는 것이야말로 악입니다. (그러나 이것 역시 어떠한 대가를 치르게 하는 것에는 신중해야 한다는 입장입니다. 이유는 식견의 차이로부터 발생하는 악에 대한 잘못된 기준 또는 오해로부터 촉발된 행위일 수가 있으니까 그렇다면 처벌보다는 정보제공의 대상인 게 맞겠죠. 여하간 그 의도만큼은 남을 해하는 데 있는 것이 아니라 어떤 측은지심에 있을 여지도 충분하니까요. 결과만 가지고 무턱대고 제재를 가하는 것 또한 악이라고 봅니다.)

@LUNAVOLT-루나볼트 6 жыл бұрын

아리송 하던것들이 그래도 조금은 알것 같기도 하네요. 항상 감사드립니다.

@maribebe2439 6 жыл бұрын

정말 잼나네여 ♡♡♡

@남자의화로 6 жыл бұрын

좋은 강의네요. 잘 배웠습니다.

@Kimjinwoong 6 жыл бұрын

팬입니다!!!!😀💕

@홍기석-b7w 6 жыл бұрын

이번 강의는 레전드 인정

@TEnbagger-u9w 6 жыл бұрын

감사 합니다 몰랐던걸 귀에 쏙들어오게 알려주셔서 늘 감사 합니다

@MrShippark 6 жыл бұрын

정말 오래간만에 보는 제대로 된 분석입니다.

@freeT_9G_Young 6 жыл бұрын

진짜 유익하고 재밋게 봤습니다

@junoks7 6 жыл бұрын

어렴풋하던 시대 흐름을 잘 정리해 주셨네요.

@yhk775206 6 жыл бұрын

좋아요 백개 누르고 싶네요

@이혜원-h2m 6 жыл бұрын

진짜 재밌고 유익한 영상감사드립니다

@ounkwon6442 6 жыл бұрын

Thank you for making many many things clear. Should have English caption.

@워니-e8n 6 жыл бұрын

강사님 너무 재밌게 잘들었습니다!!!

@슈퍼리치-j5s 6 жыл бұрын

유사한 강의들 보면 , 보수나 진보의 자기만의 정치색 기준으로 논리를 만들어 가는데, 어떤 성향에도 치우치치 않고 최대한 객관적인 기준에서 분석하고 강의 해 주시는 분은 이분 밖에 없는것 같네요. 댓글들 보면 틀리네 맞네 말들이 많은데, 신의 영역 수준에 근접한 절대 기준의 완벽한 강의가 있나요? 국제 사회 정세에서 또 다른 숨은 의미가 예상치 못하게 튀어 나오는 경우가 많은데.. 인간의 영역에서 이정도 분석과 강의면 국내 최고라고 해도 과언이 아니라고 생각함.

@스타트업-i7r 5 жыл бұрын

좋은강의 정말 감사드립니다

@seungminlee3254 6 жыл бұрын

항상 감사합니다~!

@박진석-o7y 6 жыл бұрын

재밌었어요!!!

@HyunIsGod 6 жыл бұрын

TV틀면 자칭타칭 북한 전문가들이 나와서 하는 썰을 들을때마다 점점 미궁으로 빠지는데.. 경제적인 것으로 풀이하면 아구가 맞아지네요...

@은징가아음벰바 6 жыл бұрын

동영상 정말 잘 이해되게 설명해 주셨고요 정말 잘 봤습니다.

@djsjdjsj8991 6 жыл бұрын

사우디아라비아가 유가를 하락시켰는데도 점유율이 하락한 이유가 뭔가요?

@smartbee_3498 6 жыл бұрын

영상 후반부에 언급하시는 저술하신 신간 서적도 읽어보고 싶네요. 구매했습니다 ㅋㅋ

@김수로왕-f2f 5 жыл бұрын

정말 도웁많이 되요😀

@leonheart7576 6 жыл бұрын

경제학자의 입장에서 정치외교의 시야를 넓혀 주셔서 감사합니다.

@김성일-u6f 6 жыл бұрын

재미있게 잘 보고 갑니다 ,,,

@절친사랑 6 жыл бұрын

잘들었습니다

@hyunahn6407 6 жыл бұрын

이렇게 얽히고 얽힌지 몰랐네요 감사합니다

@vovos00 6 жыл бұрын

잘 이해가 안되네요. 이란 핵협정 파기가 한반도 평화를 불러오는 이유는 미국은 군사적 긴장을 두곳 이상에서 유지할 능력이 없는 상황에서 이란과의 마찰이 발생함에따라 기존에 대립하고있던 북한과의 긴장을 완화시키려고 하기 때문이라는건가요? 1. 미국은 두곳에서 전쟁 못함 2. 이란과 사이가 안좋아짐 3. 북한과는 사이좋게 지내야함 이게 맞나요

@강지영-o9c 6 жыл бұрын

강의를 듣으려면 어떻게 어디서 듣을수 잇죠 현장에서 강의 듣고 싶어요

@김찬호-l6w 6 жыл бұрын

이정도 분석과 분량으로 반박할 사람 없을듯, 잘봤습니다.

@5995ful 6 жыл бұрын

멕시코에서 재미있게 보고 댓글 남깁니다.

@Shinjunho1000 6 жыл бұрын

진기쌤은 역시 이런거 할때가 가장 멋있어요 ㅎㅎ 주식강의 같은거 말고

@shintiago8296 6 жыл бұрын

끝내줍니다~

@steelers0549 6 жыл бұрын

미심쩍던 부분을 해소해주시네요. 감사합니다.

@견월-d2u 6 жыл бұрын

명강의 고맙습니다

@gamineetv 6 жыл бұрын

너무 잘 들었습니다

@청량수향 6 жыл бұрын

너무 좋은 내용이었따

@sollykim9999 6 жыл бұрын

멋져요....

@evpart 6 жыл бұрын

좋은 내용입니다.

@jamespark9070 5 жыл бұрын

최곱니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@eeckeck 6 жыл бұрын

하아.. 어떻게 하면 이렇게 사건을 바라보는 눈을 키울수 있을까요? 누가 서적좀 추천해주세요~ 정말 너무 재밌네요.

@dyeonkim145 6 жыл бұрын

강의를 듣고 댓글을 쭉 읽어보니 결론은 너무 어려운 문제다...............

@sun1002000 6 жыл бұрын

국제 관계는 알기 어려운데 이해하기 쉽게 설명 해 주셔서 감사 합니다.

@stw1996 6 жыл бұрын

진짜 강의잘하시네... 17분 그냥 순삭....

@hairenkorean 6 жыл бұрын

진기쌤!! 고딩때부터 영원한 팬입니다!! 화이팅! 감사합니다

@SCR-s4t 6 жыл бұрын

정상국가가 시장경제체로만 형성된다면 엄청난 비약인거 같습니다. 인권과 자유가 없는데 어떻게 정상국가라할 수 있을까요? 독재채제를 유지하면서 정상국가라고 누가 인정해줄까요?

@이셈-z5d 6 жыл бұрын

잘봤습니다 쉽고 재밋게 경제 분석! 감사합니다

@마법사키르케 6 жыл бұрын

이종석 ㅠ*5483

@jks4915 6 жыл бұрын

저는 다르게 생각합니다. 북한은 시장 경제로 가고자 하는 것이 아니라. 경제 발전 외에는 어느 것도 포기 하지 않습니다.

@hyuno3420 6 жыл бұрын

최고최고!

@하현준-d7u 6 жыл бұрын

그런데 끝부분 책자 광고말인데요. 왜 책 페이지를 왼쪽에서 오른쪽으로 넘기시죠? 일본식으로

@임희진-p4i 6 жыл бұрын

정말 사랑입니다. 사랑하지 않을수가 없네요 이렇게 쉽게 설명을 해주시다니 오마이스쿨을 3년이상 들은 저로써는 더욱더 쉽게 확 와 닿네요 진기쌤 강의 들으면서 느끼는 거지만 인문학을 하면 사람이 얼마만큼 생각이 깊어질 수 있는지를 보여주시는 같아서 강의 하나가 하나가 귀한 보석같아서 같은 강의를 꼭 3번은 보고 있습니다. 항상 깊고 쉽고 즐거운 강의 감사드립니다~~ 오마이스쿨!!! 최고~~~