1 000 000 RPM !!! TourneBille Ultra High-Speed (18000 tours par seconde)

Voici un petit système simple pour faire tourner des petits aimants à des vitesses extrêmes. C'est enfaite un moteur électrique à une phase qui nécessite d'être lancé au démarrage s'il n'y est pas dans une certaine position précise.
Plus d'infos : chrisatari.net/...
Voici le cycle d'un aimant qui tourne :
Au départ le côté Nord de l'aimant est placé en face du capteur à effet Hall.
Le capteur actionne donc le transistor qui actionne la bobine et qui elle attire le coté Sud de l'aimant en repoussant le côté Nord.
L'aimant se tourne en accélérant.
Au bout d'un moment le côté Sud de l'aimant est en face du capteur
Le capteur éteint le transistor qui éteint la bobine. Celle-ci n'attire plus l'aimant.
Mais par inertie l'aimant continue à tourner jusqu'à ce que le côté Nord revienne en face du capteur.
Et le cycle recommence.
Le capteur n'est pas placé directement à droite de l'aimant, mais en-dessous légèrement décalé. Ce qui permet d'atteindre des vitesses plus élevées.
J'ai découvert ce magnifique concept chez rwg42985 et Alfacentauro1111
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser en commentaires. :)

[@camerongray7767]

In 2 hours 8min and 20sec, it would have spun once for every human on earth!

[@IncroyablesExperiences]

Amazing !

[@albest2681]

Ya sam v ahue!

Merci à toi! C’est cool d’entendre ça, je pensais pas être marrant avec mes vidéos ou je me montre presque jamais. Youpiii ^^

[@JoeSmith-wu3yz]

Internet est une source infinie de créations, d'expérimentations, de découverte et j'en passe ! Merci infiniment pour ta vidéo que je vais revisionner avec attention, car j'ai eu une idée en tête et c'est toujours marrant de voir une autre personne mettre des pierres à l'édifice, nous évitant des erreurs d'appréciation, nous permettant d'ajuster le tir ! ;-) Un jour, je l'espère, un internaute trouvera un système révolutionnaire, alliant toutes ces petites expériences ci et là...

Merci pour ce commentaire :) Dans la catégorie système révolutionnaire créé par un internaute il y a Tesla500 qui a créé une caméra grande vitesse qui a un rapport qualité prix incroyable. Et pas mal de KZbinrs (pas moi) se la sont achetés.

[@rogertopful]

For some reason, my teeth started to hurt. Like some one was drilling into them.

[@123TauruZ321]

+rogertopful My teeth, my ears, and the center of my brain.

[@bootlegmufasacringe2397]

RIGHT!?

[@android-er9fg]

ya because teeth drill are like 800,000 rpm

[@JGunit]

I think I know why. 😬

[@JavonDevv9000]

SAME

[@MBGCORE]

J'adore, tu devrais pousser le visuel en libérant la bille après vitesse max, ou pourquoi pas mettre de l'eau dans la bouteille ( par le haut ) à pleine vitesse aussi, je suis sur qu'elle va partir en ébullition :)

[@Calthecool]

You spin me right round baby, right round.

[@Law974TutosScratchFR]

Salut, ton prototype est très intéressant ! Pense tu qu'il serait capable de faire tourné un moteur magnétique ? Et serais tu comment faire une génératrice très performante ? (combien de bobine, le nombre de spires)

[@prestonkasparek8643]

So that's where they got those sounds for star wars! lol

[@FlaggingAwesome]

The high pitched screeching noise just harmonised perfectly with the Friends theme tune on TV! Love it when that happens!

[@azonicrider32]

This is not 1 000 000 RPM...not even close...first, the temperature created from air friction at that speed would melt the plastic nearly instantly. Second, there is no way that magnet is symmetrically perfect enough to maintain a perfect enough axis point to maintain 1 000 000 RPM without being thrown out of its axis. Third, the centrifugal force of the magnet would destroy itself far before reaching even 100 000 RPM.

azonicrider32 1) Yes like you can see in the video the magnet melted the plastic (not instantly but he did). The air friction is not a problem here. 2) That the magnet is not perfectly symmetrical is not a problem because there is no reason that the magnet spin around the exact axis middle of the cylinder. He spins simply around his center of mass.3) Look the magnet at 7:20, he explode around 800 000RPM.There are many motors who run at this speeds (100 000RPM). For example any brushless motors for electrical RC cars reach 100 000RPM. Dental drills can reach 400 000 RPM...

[@azonicrider32]

Chrissclicks I am wrong of some that i said sorry. But centrifugal forces on that magnet even though it is so light and small seem they would be far too high for that material? A titanium is used on the machine holding the record for RPM (1 000 000). I dont know much about the machine you make to create the RPM, but are you judging RPM based on machine output, amount of electricity or timing? if so are you sure the magnet is 100% efficient of the machine output, in that it makes a rotation every time the machine creates the output required for one rotation?

Yes the record motor turns at 1 000 000 RPM too :) When my magnet spins at the same speed, he turns at his "limit of explosion" (dangerous), but the record motor not (safe) because of the titanium. For the second part of your comment, if I understand what you mean (because my English is not very good^^): This motor is a 1 phase synchronous motor, so the frequency that you see on the oscilloscope is the same which whom spins the magnet. The efficiency is what the motor gives (mechanical energy) compared to the input (electrical energy). And on my system it’s something like 0 because the couple is extremely low and the energy consumption high. ^^ Nothing to do with the frequency.

[@azonicrider32]

is it possible that the motor and magnet be out of synchronicity even though it appears they are synchronous?

If they go out of synchronicity the magnet would slow down. Like in this video at 1:56 : kzbin.info/www/bejne/en6aZJVojJ5ssJY

[@kiefc_]

Hi! Can I ask if the hall sensor can detect a change in magnetic poles? And, another question, how does the coil spin the magnet? Why does the magnet not stick to the coil??? Thanks :)

[@MrTeknotronic]

"why is every dog in the neighborhood barking?"

[@peterzingler6221]

MrTeknotronic ultrasonic noise creater by the aparatus

[@cletusspuckler2243]

Mine went of the room where i was watching that video :-)

[@delmaneboshoff5610]

Nevermind the damn dogs mate.... my fkn cat just went totally apeshit on me here..... I thought the damn was possessed by some bloody demon or something.....

[@masonlake5004]

Correct me if I’m wrong, but I saw your frequency peak at around 90.0 khz; that converts to 90,000 hertz. So, to find the revolutions per minute, you would multiply your hertz by 60. That means your peak revolutions per minute was actually about 5.4 million revolutions per minute. That’s 90,000 spins a second, or 0.000011111111111 seconds for every revolution

The frequency measurement of the oscilloscope is not very stable because the signal is not very clean. But when you try to calculate the frequency by hand with the oscillogram it is 18k.

[@MisterHDCraft]

1'464'000 rpm is your highest point Well.. That's impressive... 😳

[@lars38010]

And we humans can only hear to 1 200 000 rpm.

[@diablotin08800]

Je serait bien curieux de savoir ce que ca donnerait le même système mais soit avec un aimant travaillé en forme d'hélice ou alors un amant en plein milieu d'une hélice :) Ca bouffe beaucoup de courant ouuuuu? o.O Je veux dire par là c'est brancher sur du 220volts pour que ca tourne a une tel vitesse ou c'est juste du bas voltage? o.O

[@IncroyablesExperiences]

Du coup le capteur à effet hall n'entre pas tout seul en oscillation avec la bobine émettrice ? Avec une bobine en tant que capteur, il y a forcément un cycle qui se met en place le temps que le déphasage de la dérivé "seconde" du courant dans la première bobine fasse effet sur elle même. Le même principe est utilisé dans certains ventirads donc apparemment ça n'a pas l'air de poser problème, le capteur à effet hall doit soit être trop rapide, soit ne pas trop ressentir l'effet de la bobine, plus éloignée :)

***** Dans ce que j’ai fait il n’y a qu’une bobine et elle est sensée émettre le champ magnétique uniquement. Ce champ (qui fait tourner l’aimant quand il est présent) est pour le capteur négligeable devant celui de l’aimant. Jusqu’à ce que l’aimant s’éloigne à plus de on va dire 6cm en fonction de la taille de celui-ci... Mais avec comme capteur une bobine ça fonctionne très bien aussi ! :) Je l’avais testé avant le "tournebille" de la vidéo. L’aimant est juste un peu plus compliqué à démarrer... ^^

[@IncroyablesExperiences]

En fait, le capteur à effet hall n'est peut être même pas assez sensible pour ressentir l'effet de l'électroaimant à cette distance ? Et à plus de 6 cm que ce passe-t-il, toujours pas d'auto-oscillations ? Je vois difficilement comment dimensionner ce genre de système avec une bobine comme récepteur pour ne pas que ça devienne auto-oscillant (et donc que l'aimant n'ait plus d'influence).

A plus de 6 cm il se passe plus rien. Par contre il s’est souvent passé l’inverse, l’aimant qui se bloque et la bobine qui reçoit les 12V continue à fond et se met à fumer^^. (capteur mal orienté) Quand j’ai testé avec la bobine à la place du capteur je me suis rendu compte que ça fonctionne beaucoup mieux avec une très grande bobine comme ce qu’il y a dans les "moteurs" d’horloges. Avec par ex. que 40 spires, impossible de démarrer. En tout cas pendant les tests ça ne c’est jamais mis à osciller tout seule. Je pense que c’est aussi dû à l’imperfection des composants. Comme les tensions de seuils des transistors (Vt ou Vbesat). Pour le capteur à effet hall il y a même un léger cycle d’hystérésis. Ça auto-oscillerait surement si tous les composants seraient linéaires et sans seuils comme ceux qu'on voit en automatique ;D

[@IncroyablesExperiences]

D'accord ça reste bloqué dans une position. Oui il faut qu'elle produise facilement la tension de polarisation du transistor. Ça doit être l’hystérésis qui empêche ça en effet, je devrais acheter de ces capteurs pour essayer ^^ Toujours dans l’objectif de dépasser le mur du son :D

***** Je vais devoir me dépêcher pour y arriver en premier xD #CourseALaBombe Pour tourner encore plus vite j’ai cherché des aimants en forme de cylindre de diamètre 3 ou 2mm magnétisés diamétralement mais c’est très compliqué à trouver. Et surtout pour la vitesse à la surface, vu la formule des forces centrifuges avec la vitesse au carré, je pense qu’il faut plutôt augmenter le diamètre de l’aimant. Si tu commande des capteurs fais attention à ce qu’ils puissent atteindre la fréquence voulu. ps, d’après mes statistiques, les suggestions à coté de votre vidéo du moteur de ventilo, m’apportent 1300 vues par mois. C'est marrant à observer xD

[@82NeXus]

Amazing! Thanks for sharing this! I knew nothing about these kind of motors.

[@teknikgroup7597]

Very Nice. FYI whats happening...a magnet has 2 poles, north and south. The copper coil (which creates a magnetic field when DC power is put through it) has its positive and negative swapped over repeatedly to spin the magnet. As the magnet spins, a sensor under the coil keeps up with its rotation speed and switches the coil accordingly at the same speed. As the magnet speeds up in rotation, so does the coil switching...and on it goes. As you can guess the coil is being switched extremely quickly to spin a magnet at 1Mil RPM. 16,666 times per second (or 16.66 Khtz) Its very hard to hold the magnet stable at these speeds and as you can see he tries different sizes and shapes of magnets to achieve the best result. An electric motor works with a similar principle but the coil is switched at a set rate to produce a stable rotation speed.

[@Ozzy3333333]

Yes, the main issue he has is containing the ball and then playing with the timing (moving the hall sensor), by optimizing these and other parameters I got to 3.8 million rpm.

[@RusticWise]

Salut et fellicitations, je me demandais si tu utilisais un tube de verre sous vide plus une légère pellicule de wd40 ne pourrais tu pas atteindre des vitesses encore supérieures ?

[@WTFIsGoingOnAa]

You have to upload an instruction how to build such a monster! Please!

[@jeanmisel8555]

Tu mérite plus d’abonnés!! Cette vidéo est géniale!!

Merci! ouè je veux bien :D

[@GiovanniSacheli]

if the cylinder exits the bottle it will create a wormhole in your walls :D

[@aboriani]

Portal gun? ohhh cool!

[@skullman0819]

I want to see what would actually happen so bad

[@zigsaquatacticsandmore8408]

How many turns are on your smaller coil and what gauge is the wire if you don't mind disclosing such information? Thank you

[@derknistermann5613]

1.what magnetic field sensor did you use there?2.how many windings does the coil have?I'm asking because I want to make the circuit too and I want to try it

Ich weiß die genaue Referenz nicht mehr aber es war ein Hall-Sensor mit push pull Ausgang. 14 windings, aber das war an den kleinen Magnet angepasst. Ein paar mehr (20 - 50) geht auch. Pass nur auf dass der Magnet nicht explodiert wie bei mir. ^^

[@derknistermann5613]

sicher? ich habe weder etwas von einem push pull ausgang bei hall sensoren gehört noch etwas im Internet darüber gefunden... und du hast keine nummer vom sensor?

Ok, da ich oft nach der Nummer gefragt werde habe ich alles aus den Schränken geholt. Es ist ein AH173. www.diodes.com/_files/datasheets/AH173.pdf Jetzt habe ich nachgeschaut und es ist kein push-pull drin. Da ich mich aber irgendwie dran erinnern konnte habe ich gesucht und schnell was gefunden. hehe x) www.opensourceinstruments.com/Electronics/Data/SL353LT.pdf

[@trumpeytoes7450]

it probably has about 6

[@ChumpyChicken2]

People like this that create up and coming technology;)

[@PhillyFail]

Correct me if i am wrong but at 1 million revolutions per minute most materials would fly apart due to centrifugal forces correct?

+phillip ester Yes, like this one : 7:20 ^^

[@Sharpless2]

+Chrissclicks did something happened to you? i hop not :( ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@ET_AYY_LMAO]

Interresting! It looks so freaky when the centrifugal force holds the magnet aligned in high RPM, watching it travel up the test tube (I assume because of friction?)

[@nigelkendall5892]

soon there will be a you tube clip of a man trying to dig a ball bearing out of his own scull

[@trumpeytoes7450]

and how do you know that? are you a skull professional? no.

[@YeetTheAn3On]

@@trumpeytoes7450 r/wooooooooosh

[@YeetTheAn3On]

@Satanho first of al he deleted hi second commend Second of all who the fuck will even want to correct the O's Third, I bet Ur living under a rock

[@Ankthenef1]

J'aime bien les commentaires vers la fin : "L'eau qui bout, le scotch qui fond, la gazinière qui s'enflamme, les vitres qui éclatent, le plafond qui s'écroule" :p Vidéo très sympa, mais impossible de se représenter 18.000 tour/seconde, c'est inimaginable ^^

[@tomstech4390]

5:07 my ex-gf made that noise when she found me on her sister.

[@stonedmole2351]

haha

[@diymetric9792]

Toms Tech XP

[@kid10249595]

so I take it she didn't take it so well.......

[@tomstech4390]

Sister took it plenty well actually.

[@BMyVision]

Hope it didn't cause you to dismount.

[@harmomic1986]

Tu penses qu'on pourrait tailler et carotter des pierres très solides avec ce genre de technique (6 et + sur l'échelle de Mohs) ? PS : c'est pas un peu dangereux comme expérience ?

Thank's for sub! ;D I received it in my neck but it didn't hurt me. After that I used goggles :D

[@BradCaldwellAuburn]

If you could get a tiny tiny magnet (0.001 micrometers in diameter) to rotate at 600 trillion rotations per second, would it emit light? And if you released it into space would it keep creating light unless slowed down by some other object?

[@Thefalcon1986dav]

I really would like to make one of these, have you any diagram in English I could use?

[@peterzingler6221]

Kyle Davies chrisatari.net/index/expconst/expconst_tb.htm theres the full circuit diagram

[@trumpeytoes7450]

but what if the magnetic energy harms your body?

[@sorcc0]

Trumpey toes your bad in science

[@mccc4559]

If the Ball's surface is rough not smooth and you throw in some very tiny rock particles (also rough) then could one sand the other to become smooth? O hope I explained that correctly.

[@UltimateMaking]

MAIS CEST ENORME C'est toi qui as inventé ce système ?

Je l'ai découvert dans une vidéo de rwg42985. Il avait atteint je crois 500 000 RPM. Il expliquait pas comment le faire, du coup j'ai essayer de trouver le schéma, j'ai testé et ça à fonctionné, puis je l'ai optimisé jusqu'à atteindre les 1000000.^^

[@Seekerofknowledges]

@ Salut mec, je crois fermement qu’avec ça tu peux créer le moteur électrique le puissant du marché. Je suis même prêt à te financer le projet .

[@64298]

Is there a much simpler circuit like you first show In this video? A coil, Mosfet, hall effect device, and a diode? Powered by 24 volts? If so I need component names and values so I can replicate it,

Thomas Ferko Yes, the first schema In this video works very well. With him you have just to respect the voltage limitations of the components. I don't remember the reference of the hall sensor but all the other references at the link.

[@eXtremeDR]

7:20 ff - could be a concept for an accelerator gun.

[@marioghioneto1275]

The only problem is you don’t know if the bullet is gonna hit you or the bad guy lol (Just kidding)

[@0sense]

Bonjour, mon ami! Pourriez-vous me faire parvenir le schéma de câblage de l'appareil? Merci !

[@briacdenoual6978]

On se croirait chez le dentiste

[@vladimirlenin2582]

Trop

[@Skinobel]

vasy t'est partout toi tu veux faire plus de buzz que cette video ou quoi

[@diegorock561]

Exatamente o que eu pensei!

[@laineribeiro2192]

@@diegorock561 kkk achei q br n ia entender o comentário do cara

[@Otsoko]

I'm so high I just watched this from start to finish. Surprisingly entertaining. 8/10

[@XavierBetoN]

i think you achieved a sonic boom at 7:34

[@djhreal]

no because the sonic boom is at mach 1 (1200km/h) and it goes at 1000 km/h

fred san Oui, la bille a explosée le tube en explosant elle même sous la force centrifuge.^^ Mach1 est seulement relatif à l'air (vitesse de propagation du son dans l'air), donc pas une limitation de mesure très particulière.

[@isavv_]

hahahahahahaha

[@kid10249595]

actually it pretty much drilled a hole through it while heating it up slightly as well cuasung it become weaker and fail like that. it's best displayed by the scratches the cylinder left its just that in that instance where it was focused on one spot it have enough time to wear the tube down enough to make it break.

[@samueladitya1729]

@@kid10249595 I thought the magnet exploded due to centrifugal force

[@dtiydr]

Love the vid, and congrats to the 1 million! You know you are close when the sound from the magnet disappear.. I have done something similar although without a hall sensor but an feedback circuit with 2 coils which worked quite good but I don't think it was as strong as yours. I used a hollow magnet 20x6 mm suspended on a thin copper wire and it literally exploded at around 280000rpm. One bit went right at a door 5 meters away with a quite loud bang, and one bit hit me on my right thie but I had jeans on so it didn't hurt at all and the rest flew up in the roof. I held my face away from the magnets rotation just in case, so nothing hit me in my face. That little magnet that broke for you did that deep cut in the wood below is just insane..

Thanks :) I tested this circuit too and reached not more than 1100 r/s. I imagine.. A 20x6 magnet that explodes by 280000rpm had to give a powerful explosion! Mine was just a 6x2mm. The explosion was very loud and I received pieces in my neck but they didn't hurt me :)

[@dtiydr]

Chrissclicks Actually it wasn't that extremely loud and didn't made any real damage even if it left a little mark on the door but I don't think any hit the table I was at so I was very surprised when I saw that your magnet did what it did because that was just sick.. But raise the voltage for higher rpm for higher mass magnets so would even the bigger one be able to get to those speeds. It was that that made my magnet explode since I had it all at 4v but accidently put 3 time higher voltage in it and the magnet exploded in a split second after that.

[@benjaminsprouse330]

you need to make air bearings for these magnets...

[@dosetti]

Looked very frightening even before it shot out of the cannister. How it can shoot out so fast, what force against it bounces from?

[@190012]

Don´t you people think this could become a better/efficient magnetic weapon than a railgun, if you can let something rotate at 50000km/h and controll you have like micro meteorite speed projectiles.

[@trumpeytoes7450]

military only makes things that consume as much oil as possible

[@aaronmicalowe]

It's a sad indictment of humanity that all science leads to a better weapon. Shows what our incentives are.

[@64298]

What transistor and hall device are you using to run the circuit with 24 volts DC?

Thomas Ferko For the hall sensor and the command of the mosfet I used a 5V voltage regulator that resists to 35V. Here is the schema : chrisatari.net/index/expconst/expconst_tb.htm ;)

[@willhaney96]

Pull a vacuum around the magnet.

[@diymetric9792]

William Haney no air resistance thats a very great idea !!

[@peterzingler6221]

DIYmetric its not no air means no cooling too , magnets heats up extrem and big amounts of energy are lost

[@trumpeytoes7450]

or how about not

[@minkeshockeyworld4139]

Hi I like the circuit you are using, I already found the circuit but do you also have the PCB layout? Or do you know if I can buy it somewhere? Looking forward to your reply. THX

[@eucalyptux]

chrisatari.net/index/expconst/expconst_tb.htm

[@OsmoZchannel]

sounds like those speeder bike in star wars

[@Titan9731]

What happens if you break the sound barrier with the rotation speed? Is there some data?

[@mitch9521]

Still faster than a Honda

[@ihatejustin500]

Mr Anderson well it technically is faster than any vehicle on the planet.

[@steven14621462]

+TheDisasterousDoobs ...actually the rpms are far faster than a honda engine but the speed "the fastest vehicle in the world" is measured in mph/kph is liner velocity not angular velocity which is what rpm is

[@steven14621462]

+TheDisasterousDoobs ...actually the rpms are far faster than a honda engine but the speed "the fastest vehicle in the world" is measured in mph/kph is liner velocity not angular velocity which is what rpm is

[@steven14621462]

+steven14621462 that is pretty fucking cool though

[@steven14621462]

+steven14621462 that is pretty fucking cool though

[@mathieubaron16320]

donc tu es capable de faire tourner un agitateur magnétique dans une bouteille d'eau pour créer un vortex avec cette machine ?

Normalement oui, faut juste adapter pour que l'aimant tourne plus lentement mais avec plus de couple. Parce-qu’à peine on la touche elle perd la moitié de sa vitesse. ^^

[@calamarfurry7123]

Bonnes vidéo et pourait tu faire une video pour retrouver nos oreilles ?

+AL3XGaminG Merci! Ça va être difficile je pense.. ^^

[@sr8306]

q

[@djaysenpai]

un récipient aux dimensions de l'aimant (avec de l'huile autour de l'aimant) ne permettrait-il pas une plus grande vitesse de rotation?

Non, je pense pas. Quand j'essaye avec de l'eau la bille n’atteigne même plus la moitié de la vitesse sans eau. En faite la bille sautille dans le récipient et reste donc un peu dans l'air. La vitesse est aussi limitée par la force centrifuge qui fait éclater l'aimant au bout d'une certaine vitesse.

[@afrog2666]

Now just sharpen the edges and put it on a nice wooden floor.. :p

[@nismatarifi3120]

Hi Looks great. Can you please tell me if it is at all possible to put the magnet on a shaft and have it rotate at high speeds like that?

[@hellsknightt]

sounds like sonic the hedghog when hes spinning up :D

[@thomashvnmusic]

Doesn't the electromagnetic sensor burn the MOSFET's from speed?

[@alexandruursu1915]

j'ai que 13 ans et je suis encore con mais juste comme sa !!?? pk on utiliserai pas se genre d’énergie pour le fusée les voitures et tout adieu la pollution non ???

Pour les voitures, les moteurs électriques ça existe déjà et va probablement un jour remplacer les moteurs thermiques. Mais du coup faudra trouver à partir de quoi produire encore plus d'énergie électrique. Si tu parle de mon moteur à moi (celui de la vidéo), il est extrêmement rapide mais n'a aucun couple, si je le touche avec un doit il perd déjà la moitié de sa vitesse et en plus il consomme beaucoup trop. ^^

[@alexandruursu1915]

c'est vrai mais justement TU a réussi a faire tourner un aimant avec un simple moteur a 1 000 000 RPM est sans te vexer je suis sur que tu n'ai même pas diplômer scientifique alors imagine ceux qui travailles pour sa pour la science il pourrai créer quelque chose de vraiment résistant , de vraiment puissant et rapide et qui consomme beaucoup moins , se serai vraiment cool et surtout cool pour cette planète je sais que je vais partir dans la dramatique et la tristesse mais honnêtement je n'ai pas envie de vivre dans un monde détruit par l'homme lui même

Il existe un moteur bien fait qui peut atteindre cette vitesse et qui a un bon rendement : www.livescience.com/3075-spin-record-set-1-million-rpm.html Mais ce qu'il faut regarder c'est : 1) La puissance en Watt. Parce-que c'est ça qui fera la vitesse et l'accélération de la voiture. Si le moteur est très rapide et a peu de couple alors on adaptera avec la boite de vitesse --> plus de couple, moins de vitesse... Et ce qui fait la taille du moteur c'est sa puissance. Et 2) son rendement, donc la puissance mécanique qu'il donne (Puissance M. = Vitesse * Couple) par rapport à la puissance électrique qu'il consomme (Puissance E. = Courant * Tension). Ce rendement ne peut pas dépasser 100% (à moins de croire au complot de l'énergie libre...^_^) Le rendement d'un moteur électrique c'est à peu près entre 70% et 98% pour les meilleurs. Pour le thermique c'est bien moins de 50%. (Là faut calculer puissance mécanique / puissance chimique) Imaginons t'as un moteur de 95% de rendement, ce qui est très bon! S'il consomme 100W de puissance électrique il donnera 95W de puissance mécanique. Du coup y a pas de solution miracle, si tu vois ce que je veux dire...

[@alexandruursu1915]

Chrissclicks ouai je vois et c'est bien dommage

[@laurobenderneto5353]

Bonjour. Je me demande si vous pouvez me donner une liste des matériaux utilisés et le schéma de câblage. Je aimerais construire cette expérience. Merci.

Lauro BENDER NETO Bonjour Voila tout, sur mon site : chrisatari.net/index/expconst/expconst_tb.htm Bonne construction! :)

[@wadwad5368]

3:33 sounds like dentist 😣😰

[@tataami5516]

i don't like this sound

[@maxconsx]

Possible avoir le modèle complete avec bobine rectangulaire? Merci. Max

[@redstoner2006]

not 1 000 000 RPM!!!! its only at 18 000 RPM!!!. RPM or Hz is the same here!!!!

I sayd "18000 tours par seconde" It means "rounds per second" 18000 rounds per seconds it's a little over 1 000 000 RPM.

[@redstoner2006]

Chrissclicks no. 1 Hz = 360º sine wave witch is one cycle. the hall effect sensor outputs in binary so every time the sensor goes from low to high it did a cycle. the magnets only have 2 poles so, 1 cycle = one revolution with means that 18KHz (18000Hz) is equal to 18K RPM (18000 RPM )

1 Hz means one cycle per SECOND 1 RPM means one round per MINUTE If the magnet spins 18000 times in one second also he spins 18000*60 = 1080000 times in one minute.

[@redstoner2006]

. . . *facepalm* that's what happens when i stay awake longer then what i should! your right. sorry

;)

[@polyzium6175]

7:58 evil

[@Hasky128]

I have no idea how i got here. It is nice to see ppl with passion.

[@twotwocold]

That thumb looks nasty yuk!!!

[@darkmatter3237]

+Duane Reilly right, I'm over here trying to figure it out. lol

LOOOOOOOOL ^^

[@rathbinladen4448]

your a fucking wierdo lmao

[@deaddream9874]

Quelle est ta formule de l'énergie cinétique en joules utilisée ?

[@benjileroux]

1M tout pile

Sérieux?! Jusqu'à présent t'avais une chance sur 1000000 d'être le 1 millionième visiteur. ^^ Du coup t'a gagné... Je sais pas.. Disons une souris de bureau? ^^

[@benjileroux]

Ballek c'est pas grave tkt

[@benjileroux]

Mais sinon bravo 1M c'est pas mal

Benji Leroux Du coup tu veut pas t'a souris de bureau? ^^

Benji Leroux Oui 1M c'est aussi le nombre de RPM dans la vidéo.. ^^

[@fabricethiry8939]

814 Km/h, je me demande ce qui ce passe a 1234,8, il y a t'il un son différent ??

[@adas67]

What is limit for th rpm? assuming that magnet is indestructible and can be somehow hold suspended in the vacum, to avoid friction from the air and bottle. What RPM can be reach by such electronics?

I think the Hall sensor will limit the speed the first. (18k - 30kHz)

[@whatsup7202]

Man how I love people like this... experimenting with radical shit. And that's radical.

[@teampython3134]

And clickbate

[@seabeckon]

Its nice never seen anything like this.Did you try it in vaccum,that way you could cut the air resistance.You should certainly wear PPE dude,at such speeds they could potentially hit you like projectiles.

[@Zavarkinas]

why my magnet stucks inside of coil ? it attracks to wall and nothing spins...

[@jenshendriks9092]

So how do you know that it's one million per minute. Have you count it?

[@DisturbedVette]

someone else in the comments said you can mesure it using the frequency on the oscilloscope, but there is math.

+Jens Hendriks Look at the bottom right of the video you will find the oscillogram from the voltage at the coil. Measure the period of the signal, do 60/Periode and you will have the RPM. OR look directly at the value of the frequency at the left of the oscillogram and do 60*f = Nb of RPMs.

[@jenshendriks9092]

Chrissclicks you mean top right

[@vevennifer5193]

Pourrait on utiliser ce système pour des voitures, avions ? A grande échelle bien sur

Malheureusement non. La bille va très vite mais elle à un couple très faible, si on touche la bille au doit elle perd déjà la moitié de sa vitesse... Il faudrait rajouter des engrenages pour réduire la vitesse en augmentant le couple, ce qui reviendrait à utiliser un moteur tout à fait normal.^^ En plus à cause de tout le vide qu’il y a entre la bobine et la bille, le rendement est très faible.

[@RWGresearch]

Alright! I have herd of only one other person explode a small neo! Now you got one on film! ;) nice! Glad to see it did not take your eye out!!! ;) thanks for posting! ~Russ

[@georgerickard5509]

Le temps de reponse du capteur a effet Hall est moins que 30µs? m'excuser pour mon mauvais francais

+George Rickard Je ne sais plus combien exactement, mais oui. J'en ai choisis un très rapide.

[@skreizer3513]

Sinon c'est pas dangereux pour le plastique qui entoure la bille ?

[@atmel9077]

Si a un moment la bille a carrément explosé! la vitesse a l'extrémité de la bille a approché les 1000km/h

[@volkramer9743]

Pour info, ce que tu as crée n'est pas un moteur électrique à une phase (ou monophasé, le courant ne varie pas), mais simplement un moteur à courant continue à aimant permanent. Dans un système parfait (sans résistance des conducteurs, sans résistance mécanique etc) sa vitesse théorique est proportionnelle au couple mis sur le rotor, donc sans couple, la vitesse du rotor serait infini. C'est d'ailleurs pourquoi on n'allume jamais un moteur à courant continu à vide.

[@hendrobudicahyono3925]

This Will be worlds of record...Thumb up

[@13rdp]

Pourquoi ne pas avoir peint tes aimants en deux couleurs, pour avoir un visuel plus parlant?

[@tomsantori4926]

13rdp la vitesse est tellement énorme que c'est completement impossible de voir la bande passer à l'œil nu meme avec la bille la plus lente, la vitesse est juste énorme sur un truck tout petit

[@Real_Claudy_Focan]

je suis en train de me demander si placer l'aimant dans un petit recipient rempli de fluide ne l'aiderait pas à se stabiliser et à tourner plus vite... par contre, il va falloir contrer un échauffement certain ! une huile très fine et de très haute qualité pourrait faire l'affaire... mais les vitesses atteintes ici sont de l'ordre de centrifugeuse "nucléaire" ! c'est énorme ! Gaffe à toi !

[@Real_Claudy_Focan]

ou alors... un tube d'air qui pulse dessous une bille pour la faire léviter, une pichenette pour que le mouvement se lance... et admirer ! ^^ oui, j'ai vraiment envie de voir ce truc tourner encore plus vite !!!

[@clydecox2108]

What do you do with it? Or rather what is it for?

[@MrIntezerium]

Par contre Chrissclicks, tu peux mettre en description tes composants, et comment le reproduire ? Car je t'avoue que c'est assez impressionnant, et j'adorerai le refaire moi aussi :)

Le capteur à effet hall c'est un AH173 (je viens de retrouver la référence), la bobine fait 14 tours. Mais si tu commence à tester met plus de tours, genre 30. Et le reste est sur mon site qui est dans la description :)

[@HyperSpeed84]

Gratz 1,000,000 RPM GO NEO

[@ouiediscos]

hello! why you use the water on the second coil?

[@erica923]

how many rpm till the ball bearing flies apart?

[@poppyopi]

Comment chaude ne l'aimant obtenir ? How warm/hot does the magnet get?

poppyopi The big magnets don't get warm. But the little magnets did.The temperature must be between 50° and 80°C. Because over 80°C the magnet loses its power but he didn’t. And Over approximately 50° it hurts your fingers and it did.^^

[@poppyopi]

Chrissclicks Interesting... I wonder if the heat is caused by the electric pulses, or by the friction of it rubbing on the side of the container? It might even be friction on the surface of the magnets with the the air, like the skin on a high speed aircraft gets warm.

poppyopi I think it's the friction with the container. But I'm not sure to 100%...

[@mesvideostube]

Bonjour, d'après vos mesures à 4minutes 45 de la vidéo je n'obtiens que 15 gr et non les 29,85gr pour l'aimant cylindrique ... en effet : Ec(joules)= 0,5 x m( kilos). v²(m/s) d'où 64,96/4356 = 15 gr !! 😄... sauf si je divise les 66m/s par racine de 2 ( 1,4142 ) soit 46,66m/s dans ce cas j'obtiens les 29,85 gr !! ( ce serait donc la vitesse d'un point à l' intérieur du cylindre ? )

Bonjour Enfaite E=0.5*m.V² c'est pour quand V est la vitesse "de déplacement" de l'objet. Là je calcule l'énergie d'un cylindre en rotation du coup c'est pas la même formule : acversailles.free.fr/documentation/08~Documentation_Generale_M_Suire/Vibrations/Balourd/Energie_cinetique_de_rotation.pdf Et la vitesse (les 66m/s) que j'ai calculé après, c'est un point à l'extérieur du cylindre, qui n'intervient pas dans ce calcul. (Du coup, là j'ai pas vérifié si mes calculs était bon en 2013 ^^)

[@mesvideostube]

@ Oh, merci pour votre réponse .. en effet vous indiquiez pour vs, la vitesse de déplacement à la surface du cylindre .. le hasard de ma fantaisie d'avoir introduit cette racine de 2 !! pour arriver au poids très précis est tout de même très surprenant !!! à bientôt dans vos expériences et salutations pour votre savoir faire ! Je suis retraité de 65 ans et j'ai connu l'évolution de l'électronique à semiconducteurs depuis la fin des années 60, j'ai moi même fait 1001 montages amusants avec Elektor notamment durant 35 ans ... je suis abonné à Superphénix depuis aujourd'hui, j'ai découvert votre loupe géante pour allumer un feu et votre fusée à eau géante de 12M... concernant la fusée, on peut dire que vous avez du génie, une très bonne étoile ( surtout au lancement, lol ) et une volonté extraordinaire ! ... merci à vous

@@mesvideostube Merci ! :) Il faut que je me remette aux montages électroniques aussi. D'ailleurs j'en ai terminé un très gros il y a un an. Depuis il attends pour que j'en fasse une vidéo. Projet encore secret ^^

[@SkidZerO]

so if the hybrid cars can come in magnetic engine, could it do more speed than the actual cars?? very curious

[@bryanmartinez6600]

not really you also have too take the weight of the large copper coils and the g force it would make cause it would shoot shrapnel everywhere if pushed at a really fast rpm another thing are bearings I doubt there are any bearings that can withstand the rpm being done here but only a few seconds before the melt but yeah the can just only somewhat more but with the tech today batteries don't have the capacity yet to hold enough energy too power something faster than the fastest car in the world also if you made an electric sports car today it be nearly impossible to get it close to the fastest car cause everything adds upper battery weight and the weight of the electric motors themselves engines are more hollow making them lighter and still being made of aluminum makes it even lighter and then turbos or forced induction making it still even lighter and producing a large amount of power an electric motor for a care can use an aluminum casing but the rest like large heavy magnets and and lots of heavy copper increasing weight and drag then to give an electric motor more power you can use the same amount of batteries but higher energy current but you batteries would die in a few minutes and result is you will need to add more to the vehicle and more drag so far for speed petroleum engines are superior to electric but everything I have said is based on today's technology but most likely electric will beat petrol in the future with more efficient motors and higher capacity and more powerful batteries maybe even fuel cells as even batteries will be old technology as well batteries contain energy but a fuel cell makes energy...why did I get so into your question :/

[@luxaly9510]

magnetic bearing :D so there is no contact :D well car would not run at 1000.000 rpm but it would be cool to reach 600+ without spending any liter of fuel :D

[@jangeltvo]

was or is there a reason you can't use glass? Seems to me that there would be less friction and interference with the experiment if you did.

[@cometdude6789]

shatter?

[@raysharky9258]

without the glass the ball will go whereever it pleases

[@Unchainify]

Croit-tu qu'il serait possible de faire le même en plus grand avec l'aimants fixé sur un point ? De sorte à pouvoir en tirer de l'énergie ? :/

Oui c'est possible, mais il n'ira plus aussi vite, par ce que le point où l'aimant éclate est inversement proportionnel à la vitesse de rotation mais aussi au diamètre de l'aimant. Si on ferait par exemple avec un cylindre de 2cm de diamètre, il éclaterait vers 4200 tours à la seconde. Et pour améliorer le rendement qui est très mauvais ici, il faudrait plus serrer la bobine autour de l'aimant et rajouter un noyau en tôle ou ferrite et on se retrouverait avec un presque moteur brushless. :)

[@Unchainify]

Ma question était tellement bête.

Je trouve pas ^^

[@Unchainify]

Ca vas, tu me rassures alors. :p Nan mais j'trouves le concept intéressant, merci de la vidéo en tous cas. :)

[@delmaneboshoff5610]

Could somebody kindly tell me in english what the specs are that this dude used..... I have a few wicked neodymium magnets I'd love to test this on.

[@sergd8785]

Imagine what is in the ball now centrifugal force, tearing it from the inside!

[@ex0wa77]

quels instruments & matériaux vous faudrait-il pour pouvoir battre ce record ?

Pour aller plus vite il me suffirait d'augmenter encore la tension, en refroidissant un peu mieux la bobine ou en utilisant du fil plus épais... Sauf que j'ai calculé que le barreau de 4mm de diamètre exploserait déjà vers 22000 tours à la seconde. Donc il en faudrait soit un plus petit et c'est difficile à trouver parce qu’ils sont pour la plus part magnétiser axialement, soit envelopper l'aimant d'un matériau plus solide que le néodyme. Voila :)

[@pastasuta]

I'm sorry, what is the can used for?

[@Zavarkinas]

what if put aluminum near magnet? aluminum is paramagnetic, will it float?

[@synerius4]

vous l'avez tester dans un liquide ?, il faudrait que le cylindre ou la bille soit dans un liquide et contenu dans un cylindre ou une bille de plastique de 1cm plus large . la bille contenu dans une bille de plastique avec un liquide de refroidissement pourrai donné des performances intéressante .

[@stonedmole2351]

je doute que le refroidissemnt ait un intéret au contraire dans un liquide les frottements risquent d'augmenter beaucoyp

[@synerius4]

ça dépend à un certain point il y a vortex qui ce créé dans le liquide et les frottement diminue et cela provoque une effet d’accompagnement le frotement n'est qu'au début . de plus si l'objet est tenu par ces extrémité imaginons deux petites tige avec roulement bille l'objet tournera sur lui même au centre alors quoi le liquide et bien il suffit aprés de gravé l'objet et d'attaqué la lecture au laser ^^ voila une bonne expérience ^^