Попытаться подумать о небытие? Именно об этом я и думаю, пока слушаю это видео в ускорении x1.5.
@user-ei4dx4uu9n3 жыл бұрын
проблема бытия от Жака Фреско номер 1 - "кто?", на раздумие дается лысый мужчина в клетчатой рубашке
@user-tu9gw1hr7q2 жыл бұрын
Лучшее объяснение апорий Зенона, что я слышал. Мне кажется, что я могу начать их понимать.
@hashirama912 жыл бұрын
Тут столько разногласий, что они сами запутались
@soulonely34143 жыл бұрын
Интересно и понятно - невероятно!
@user-xp3hb7qw5u2 жыл бұрын
Спасибо за ролик
@Kiiii6424 жыл бұрын
Лайк!
@user-os7kw1ne2m7 ай бұрын
Спасибо, я хорошо поспал!!
@jhgfhjhfud4y783 жыл бұрын
Спасибо)) Сложно, но интересно
@saibolbaktybayev43193 жыл бұрын
Круто
@user-qj1zu9sc7c3 жыл бұрын
Спасибо вам я всё понял
@user-mt8vf5iw1y5 ай бұрын
Причина возникновения бытия, сущности и сознания сокрыта в замыслах Создателя и раскрыта в Священном Писании. Блажен кто вникает в бездну Его премудрости.
@montero6014 ай бұрын
К слову. Бытие уже было, когда был создатель. Ибо создатель уже существовал. Нет?
@Ilya_illichАй бұрын
Это ничего не объясняет в строгом смысле . Не знаем заменили на слово бог
@saynaragirl19992 жыл бұрын
лысый хорош
@PipiPupuPupupu3 жыл бұрын
Зачем я посмотрел это видео, появилось ещё больше вопросов. Что значит "существовать" и почему должна быть причина существования вещей? Существует ли бытие? Если существует, то что является причиной его существования? Само бытие? Тогда зачем нужно понятие бытия, если сущее также могло бы само определять своë существование? А если бытие не существует, то в каком смысле оно не существует? В том смысле, что оно лишь не сущее или в том смысле, что его нет? И как может не быть того, что обладает свойствами и характеристиками?
@user-fd9fg7tp5c3 жыл бұрын
У вас очень хороший флаг на аватарке
@PipiPupuPupupu3 жыл бұрын
@@user-fd9fg7tp5c спасибо)
@thepersona11913 жыл бұрын
оно было всегда, за ответ не сойдёт? А то что причины нет?
@anatolyyurkin6635 Жыл бұрын
Субьект
@GG-ut8xv2 жыл бұрын
Мне 14 лет) сам не заметил как начал философию изучать, и рассуждать о бытие. По факту бытие создаётся тогда когда мы с ним контактируем)(слухом ,зрением мысленно и.тд
@user-ys9jq6qp6g2 жыл бұрын
плохо слушали на 4:05 )))
@childeroland4217 Жыл бұрын
Брат, нет существенной разницы между тем, в 14 или в 41 ты начнёшь постигать предмет (при условии, что это твое первое знакомство с философией). Все зависит от источника, ну и от адекватности его восприятия. То, что ты написал выше: заблуждение, докса. Советую иногда перепроверять себя, сомневаться, ведь человек не должен забывать, что он ничего в сущности не знает.
@anatolyyurkin6635 Жыл бұрын
Про разум это мимо!
@anatolyyurkin6635 Жыл бұрын
Дихотомия молодости
@user-mt8vf5iw1y5 ай бұрын
Как личное познание - то да. Бытие ч-з чувственное познание. И бытие ч-з осознание его как такового сущего. Бытие определяет сознание (но это личностное познание) А как определение апорий Зенона? Ещё вникать и вникать.....
бытие или жизнь это некоторое пересечение сущего и несущего, ничто это не несущее, это убитое сущее, это частный случай, небытие это не жизнь, первичная сущность это Я, бытие это жизнь Я, ничто это убитое Я, гегельянцы мыслящие категориями бытие-ничто это люди регулярно себя убивающие, греки как философы весьма сомнительны в большинстве, да и вообще философия скудна даже берклианство затрагивает только основы, успехов
@user-ei3hz3wr1f Жыл бұрын
Вы в терминах ничего не напутали? Мне мычслится, что Бытиё, термин непонятный русскому уху. В Индуизме, Бытиё обозначается термином Атман, а Сущее, это Брахман. Бытиё в древнем Египте обозначали словом "Атум", Сущий, это "Ра". Не лучше ли заменить слово "Бытие", на слово "Субъект" и слово "Сущий" на слово "Объект"? Тогда задача познания Истины, сведётся к поиску закона отношения противоположностей. У Христа, этот закон изъяснён формулой "Сын в Отце и Отец в Сыне. Сын и Отец одно".
@user-ln6os1vv1n Жыл бұрын
болтовня и идеализм
@user-ki2fi2oj8l Жыл бұрын
Бредятина какаята, не премудрость, а путаница и замудрённость , не несущая в настоящей жизни никакого смысла..