1.20 Dreieck-Stern-Umwandlung

In diesem Video zeige ich dir, wie du mit Hilfe der Dreieck-Stern-Umwandlung in einer Schaltung alle Spannungen und Ströme berechnen kannst, du die nur mit den herkömmlichen Methoden der Schaltungsvereinfachung nicht berechnen könntest.
Die Herleitung der Formel findest du hier:
• GDE1: Stern-Dreiecks-U...

[@TicTacLite]

Ehrenmann wie Simple erklärt wirklich!!

[@ingoerhardschenk9713]

super erklärt - das war bisher die beste Erklärung und zugleich mit einem Beispiel. Danke

[@offshoot211987]

Daumen hoch , ich kenne bis jetzt keiner . Der so gut erklären kann wie dich👍👍

[@radeon789]

manche themen erklären andere etech youtuber besser (manche) xD...aber bei dem thema ist es das beste video...Danke!!

[@Elefant1000]

Dein Video hat mir echt geholfen. Dankeschön!

[@random_2343]

Sehr gut erklärt 👍

[@azimhaidari8911]

Danke

[@r.oufkir8440]

Super gemacht. besser als manche Lehrer.

[@mcgoony]

geil bruder danke

[@Bjorn-vb2ey]

Ich finde deine Videos auch echt klasse. Nur ein kleiner Fehler ist dir unterlaufen. Du hattest es auch schon richtig gesagt jedoch hast du bei U5 anstatt 52,6 V 62,6V geschrieben sonst ist aber alles super erklärt danke.

[@leonwiii6093]

wow danke man

[@kamil1088]

hallo , vorab vielen Dank für die tollen Videos. Ich habe eine Frage zur Berechnung der Spannungen in der ursprünglichen Schaltung (ab 13:40 MIn etwa) Warum berechnen Sie für U1=U10+U30 und dasselbe mit U2=U10+U20 während Sie für U3=U4-U5 schreiben? Was das Besondere, dass Sie zwischen den Punkten 1-2 und dem Punkt 1-3 keinen Potdifferenz bestimmen wie beim Punkt 3-2? Vielen Dank Gruß Kamil

[@sidney_wilke]

Hey, danke für deine Videos, ich verstehe noch nicht ganz warum U3 bzw U32 mit U4 - U5 und nicht mit U2-U1 gerechnet wird. Wenn ich sage, dass der Strom als erstes in Punkt 1 ankommt, muss ich doch für U3 die unterschiedlichen Potentiale nach R1 und R3 betrachten oder nicht? Wann nehm ich U2-U1 und wann U4-U5 ?

[@elektrotechnik24]

U4 entspricht dem Potenzial 3 und U5 dem Potenzial 2 in der Ersatzschaltung (also nach der Umwandlung). Möchte ich die Spannung U32 ausrechnen muss ich die beiden Potenziale voneinander abziehen. Die Spannungen U1 U2 und U3 gibt es ja in der Ersatzschaltung gar nicht mehr, also kann ich die auch nicht verwenden um U32 zu berechnen.

[@sidney_wilke]

@@elektrotechnik24 Ja okay ich drück es mal anders aus: Angenommen die Schaltung ist eine H Schaltung wie am Anfang des Videos und ich kenne U1,2,4,5. Ich verstehe nicht, warum man um U3 zu berechnen die Differenz der unteren Spannungen U4,5 nimmt anstatt der oberen U1,2.

[@sidney_wilke]

@@elektrotechnik24 Bei kzbin.info/www/bejne/aovYYquoZb2UpZI&ab_channel=Elektrotechnik24 8min 35sek macht du genau das gleiche, wieder indem du die Differenz der unteren Spannungen und nicht der oberen nimmst, das ist das was ich nicht verstehe

[@elektrotechnik24]

Ah okay, du müsstest dir zuvor ansehen, was ein elektrisches Potenzial ist, dann verstehst du es. Dazu gibt es auch ein Video.

[@Luca-po6wx]

Guten Tag, wie würde man vorgehen, wenn an der Stelle von R5 kein Widerstand vorhanden wäre, sondern z.B. ein geöffneter Schalter? Ergäbe sich der Gesamtwiderstand dann nur über den Pfad R10, R30 und R4 also Rges = R10+R30+R4?

[@kiliankirchhoff6168]

In diesem Fall wäre die Umwandlung hinfällig, da durch einfaches Zusammenfassen der Parallelen und in Reihe geschalteten Widerstände der Gesamtstrom berechnet werden kann. (R1 ist parallel zu R2+R3 und dieser Ersatzwiderstand dann in Reihe zu R4)

[@iGod1992]

Hallo, wieso kann ich nicht um U23 auszurechnen die Maschenregel anwenden? U2 - U23 - U1 = 0 müsste doch eigentlich eine Masche sein? Allerdings würde hier nicht 10,6V sondern 10,5V rauskommen.

[@simonostendorf3967]

baba Erklärung