1/7: Gullfoss. 7 плагинов для сведения в любом жанре.

Tamko, участник лейбла Stereosekta, подготовил серию обучений по сведению и обработке звука.
Первый цикл - "7 плагинов для сведения в любом жанре".
Часть 1 из 7: Gullfoss.
Быстро, автоматически удаляем резонансы, и делаем дорожки более чисто звучащими.
Сайт производителей Gullfoss: www.soundtheory.com
Записано на студии stereosekta ;)
Сайт лейбла: stereosekta.com
Мы в ВК: stereosekta
KZbin канал самого Tamko: / @tamko_music
Tamko в ВК: tamko_prod
Tamko Laboratory в ВК: tamko_lab
Поддержка:
СберЧаевые (до 5000 рублей):
pay.mysbertips.ru/33655893
С любой карты без ограничений суммы или ЮMoney:
donate.stream/tamko

[@EugenSoundStudio]

Вы, судя по всему, вообще не поняли, для чего нужен этот плагин и как он работает. Технология, разработанная разработчиком (извините за тавтологию), позволяет определять в сигнале частоты, "приятные или не приятные человеческому слуху", и динамически их убирать или добавлять, в зависимости от ваших настроек плагина. И дело тут не в резонансах, кои, как уже написал коллега ниже, не всегда являются вредными. Плагин не панацея, как и вообще все плагины, настройки работают немного однообразно, и использовать его на всех дорожках микса бессмысленно.

[@Tamko_Laboratory]

Спасибо за обратную связь. На момент съёмки этого видео я понял этот плагин немного по-своему. Да, я действительно думал, что плагин удаляет именно резонансы, а усиливает самые тихие группы частот, подобно интеллектуальному мультибенд-компрессору. И да, сейчас я понимаю, что он работает немного иначе. К текущему дню я заново перечитал его мануал, описание на сайте, обзорные ролики от самого производителя, перечитал комментарии под этим роликом. Я делал это всё и тогда, но, видимо, не точно уловил нюансы. Soundtheory пишут на своём сайте, что работу этого прибора нельзя сравнить с чем-то ещё, потому что такой технологии раньше не было ("Our technology is entirely different from anything that has come before.). Моя ошибка в том, что я как раз-таки попытался подогнать описание его механики под работу "классических" железок, поэтому подумал, что "удаление неприятного" - это удаление резких резонансов и т.п. Мне кажется, что неточностью нюанса про "резонансы" и просто "неприятные уху частоты" я промахнулся именно по терминологии, но в то же время я считаю, что я не навредил зрителям в объяснении самой сути прибора: Tame убирает неприятное, Recovery восстанавливает приятное. Да, в обзоре есть именно теоретически промашки, я это признаю, но они не мешают практическому применению прибора. Замечания в комментариях верны, я это признаю, но есть одна вещь, с которой я не согласен до конца - это категорическая рекомендация не использовать плагин на всех дорожках. Да, возможно, не на всех миксах это будет уместно (и на 1:30 я сразу оговариваюсь, что не использую его, если мне не нравится результат), но в то же время я не вижу большой проблемы использовать его всего лишь на несколько процентов Tame, если конкретному звукорежиссёру кажется, что звук стал лучше и чище. Это уже дело вкуса. И я делаю акцент: я не говорю, что его обязательно нужно использовать на всех дорожках - я говорю, что в этом нет ничего прям страшного, если результат по вкусу инженеру. В ближайшее время я пересниму этот обзор с учётом комментариев пользователей и перечитанного заново мануала, оригинальный обзор удалю. Пока что я этого не делаю, чтобы серия роликов "7 плагинов" не осталась без номера 1.

[@alexlushnikov9399]

я подобный плаг использую только , если прям слышу , что то неприличное или раздражающее ) .быстро , точно , приятно ) ...искать намеренно резонансы и резать их без нужды , ведёт к обеднению сигнала , где то это нужно , а где то лучше не трогать ) ,....и рад что нашёл ваш канал ! ) Подписался ....

[@DaryusMusic]

Оо.., это интересно 🧐!! Отлично 👍

[@checkwhite9925]

Продолжай

[@SharmankaMusic]

👍

[@Shashlblk]

Дружище подскажи, на мак народный этот плаг где взять?

[@Tamko_Laboratory]

Я его покупал на распродаже в чёрную пятницу, поэтому, к сожалению, по народным подсказать не могу.

[@Tamko_Laboratory]

Попробуйте iZotope Neutron - Sculptor. Он работает очень похожим образом. Даже выглядит так же.

[@kadrusmonkesqu8202]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@MarkoLesiuk]

Вітання з України. Зацікавився даним плагіном. Багато відео переглянув, та останнім, на щастя, побачив ваше. Коментарі дуже доцільні! Дякую

[@Tamko_Laboratory]

Нема за що ;)

[@Tamko_Laboratory]

Знову побачiв ваш комментар, Ви дуже майстерно граєте на басу! Я захоплений. Сподiваюся, що в Вас все добре.

[@user-pd5fk6id9f]

Не, всё-таки не удержался, чтобы не написать дальше. Какой это "умный" избавляется от резонансов на всём и везде? Что такое вообще резонансы? Это те частотные пики, которые, собственно, и формируют тембры инструментов. Есть иногда в звуке неприятно звучащие резонансы, от которых стоит избавляться, но это очень опасная вещь, к ней надо подходить так, что убирать стоит только там и только то, что действительно мешает. Галлфосс не занимается приборкой резонансов, не надо вводить людей в заблуждение. Дальше: использование плагина на всех без исключения дорожках и во всём спектре частот - это дикость. Опять-таки, только там, где есть какие-то паразитные частоты. Есть в плагине 2 ползунка, которые ограничивают работу плагина определёнными частотами. То есть стоит его натравливать только на проблемный диапазон. Не нужно резать всё и везде по всем частотам. Это по началу только кажется, что он круто убирает всё ненужное из звука. Из-за этого плагина запросто можно сделать звук через чур тонким, безликим, я бы даже сказал, резиновым. Для того, чтобы правильно использовать этот плагин, нужно слышать, в каком частотном диапазоне есть мешающие частоты, и только там его применять. Плагин хоть и строится на теории правильной слуховой модели, но всё-таки это не живой человек. Он не может принимать по всему спектру абсолютно правильных решений, поскольку не понимает, какой инструмент он эквализирует и не знает, какие у какого инструмента особенности. Я тоже сперва делал так, как автор видео, а потом вдруг понял, почему у меня звук стал сухим и тонким, кукольным каким-то. А вот на мастере - да, чуть подубираем грязь из звука по всему спектру, это действительно полезно. И другие ручки задействовать не грех. Прежде чем учить кого-то, надо самому хорошенько в чём-то разобраться.

[@Tamko_Laboratory]

Александр, большое спасибо за комментарий. Коммьюнити для того и существует, чтобы люди делились знаниями, и мне даже добавить нечего к тому, что Вы написали. Все ваши высказывания отлично дополняют мой рассказ и исправляют мои недочёты. Закрепил Ваш комментарий под этим видео.

[@user-pd5fk6id9f]

Ёлки, ну можно же хоть чуть-чуть готовиться к выпуску видео? Нафига столько воды про розовый и не розовый шум? Можно просто сказать о том, что в любом звуке бывают неприятные частоты, которые маскируют приятный для человеческого слуха диапазон частот. Плагин построен на так называемой модели слухового восприятия. Он может на основе этой модели удалять из звука то, что маскирует полезный сигнал и мешает слышать звук нормально, то есть так, чтобы человеку было комфортно его воспринимать. Идеально сведённый микс - это розовый шум? Да нет, это далеко не так. Конечно, кривые равной громкости существуют и к ним надо стремиться, но в каждом стиле есть свои частотные предпочтения, поэтому с розовым шумом это сравнивать некорректно. Тяжеловато смотреть из-за размазанности мыслей. Нет чёткости изложения. Я нисколько не умаляю способностей автора, как звукорежиссёра хотябы потому, что не слышал работ, сделанных им, но вот обучать не умеет точно. Запутаться очень легко, пока пробьёшься через дебри словесной шелухи. И ещё: у саунд теори ничего больше другого нет? Честно-честно? А если найду? :)) Дальше: Галфосс занимается удалением резонансов... Шта-шта-шта?! По мнению автора, когда он крутит Tame на бочке, то поисчезали резонансы? Серьёзно? А слухом проанализировать звук или хотябы на анализаторе посмотреть не судьба? Если это сдел ать, то будет чётко видно, что плагин прибрал целую группу частот, и это нифига не резонансы. Короче, дальше не стал смотреть. Я не говорю, что не знаю, что делает плагин или как с ним работать. Просто захотелось посмотреть, что говорят или делают другие музыканты. Если даже мне, который довольно немало в этом всём знает, тяжело смотреть видео в таком изложении, то что ж говорить про новичков?

[@Tamko_Laboratory]

Спасибо за обратную связь, я работаю над подготовкой и изложением.