1 часть. Большой разговор о бонистике с Ильей Горяновым

[@user-1_9_7_9]

Спасибо за диалог.С ув.

[@dmitrytogliattinsky655]

Очень познавательно. Спасибо!

[@АлисаИванова-б4з]

Павел, большое спасибо за видеоролик, получилось замечательное интервью. Илья - интересный собеседник, узнала много нового и интересного. Ждем вторую часть.

[@yamalnotes]

Спасибо за отзыв!

[@KuznetSoft]

Интересный разговор. Будем ждать 2-ю часть.

[@yamalnotes]

Скоро выйдет

[@alexandermaurer1444]

Павел, поздравляю с выходом статьи в "Петербургском Коллекционере". Настоящее исследование. С уважением, Александр.

[@yamalnotes]

Александр, приветствую! Как обычно спасибо за отзыв! Давно Вы не писали. Да, про это тоже планирую выпуск, хотя тема и не относится в чистом виде к бонистике, но тем не менее и к нашей теме, и к теме коллекционирования имеет

[@andreykocherga2879]

Интересно , на сколько времени ( лет ) рассчитано сохранность самого слаба для банкноты как материала ?😊 . Насколько это долговечно ? За видео лайк .

[@RoofersRoofers]

Сегодня был в Zгрейд, принимают банкноты только царской России и только от 50000 рублей стоимостью

[@yamalnotes]

Да, об этом есть в выпуске

[@RoofersRoofers]

Дискриминация )))

[@RoofersRoofers]

В россии нет пластика дожили

[@ЛедоколМавлютов]

@@RoofersRoofers и заебист,нечего природу засорять

[@janiskar7892]

📽️👍👍👍👍👍

[@АлександрЗайцев-х1в]

После этого ролика еще больше вопросов по ZG. 1) Чем так уникальна шкала ZG? Якобы тем, что "видишь 10 и всё понятно", а PMG и PCGS "зарабатывают на клиенте несколько раз"))) Тогда почему на обороте этикеток ZG присутствует оценка по Шелдону? Получается, что ZG рассказывает о уникальности шкалы и альтруизме подхода, но при этом не гнушается использовать общепризнанную шкалу. 2) "Мы не занимаемся дефектоскопией банкнот, нам это не интересно" и "всё учитывается в конечной цифре". Тогда, я думаю, имеет смысл поделиться деталями подхода. Не видел никакой детальной информации о шкале ZG на их сайте. Похоже просто используется шкала Шелдона, но на этикетке рисуется цифра. И ладно, если так, как говорится: "Чем бы дитя не тешилось". Но тогда не понятно как определить мытая ли банкнота, есть ли следы инородных субстанций и т.п. когда банкнота уже в слабе ZG и не потрогать, не протестить в UV, не услышать запах. Может ZG поделится своей уникальной разработкой (шкалой) и пояснить как можно понять все по одной цифре? Ставят оценку по Шелдону, ну так могли бы сподобится еще и на EPQ/PPQ. И все сразу бы встало на свои места, а цифра разработки ZG воспринималась бы просто как бесплатный бонус, этакая изюминка грейдинга) 3) Про персидские ковры особенно улыбнуло) В PMG также ручками вставляют бону между двух половинок слаба и помещают по одной штуке на стол машинки для УЗ запайки (на Ютубе ролик есть). На конвейере можно собрать 1000 Мерседесов в день, а в гараже один Москвич в месяц, но при этом %99,99 выберут Мерседес. Абсолютно не корректное сравнение про "персидский ковер". Персидский ковер это полностью ручная работа до завязывания последнего узелка, а не попытка медленно и неэффективно скопировать машинный вариант. Резюме: ZG этакая вещь в себе. Бизнесом назвать нельзя, т.к. любой бизнес создаётся для извлечения прибыли, а все остальное - хобби. Грейдинг сомнителен, т.к. шкала не прозрачна. Качество слаба радует, если не врут. По итогу - дорогой способ упаковать банкноту в качественный холдер. Владельцы придумали, на мой взгляд, оригинальный подход к слабированию собственных коллекций с одновременной, в качестве бонуса, возможностью заработать на струнках уникальной русской души. Любит русский человек всё загадочное и "чтобнекакувсех", и шкала ZG полностью соответствует запросу.

[@yamalnotes]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв. Я конечно не смогу ответить вам на все вопросы, т.к. не являюсь сотрудником фирмы ZG и не имею к ней какого-либо отношения, но раз вы пишите на моём канале, то постараюсь ответить. Что касается 1-го вопроса, то могу предположить, что т.н. "уникальность" 10-значной шкалы в её простоте, в сравнении с тем, что на западе давно уже заведена практика по коммерциализации и увеличения цены при росте на один балл грейда, например 64-65-66-67-68.. без каких-либо существенных отличий банкнот в UNC, т.е. спекуляция это что ли.. По 2-му вопросу, что касается мытых банкнот, то для меня этот вопрос также был интересен, чтобы у нечестных на руку продавцов не было соблазна грейдить митье и реставрации без каких-либо пометок, но мой собеседник ответил, что мытые боны фиксируются и по ним занижается грейд - тут действует, как я понимаю, т.н. "заградительный порог входа". Что касается пометок EPQ на слабах ZG, то они есть - буквально позавчера коллега прислал мне фотографии такого слаба с пометками - напишите мне в телеграм, я вышлю фото вам. По 3-му вопросу, здесь я могу сказать только то, что для меня в первую очередь важным является сохранность боны, которую обеспечивает слаб, жёсткость пластика. Технология изготовления играет второстепенное значение. Также у АД Знак есть собственный ютуб-канал называется Znaktube - там Вы можете также задать интересующие Вас вопросы по данной теме

[@АлександрЗайцев-х1в]

И еще: 60-62 UNC; 63-64 Choice UNC; 65-66 GEM UNC; 67-70 Superb GEM UNC Что объединяет все эти диапазоны? Очевидно, что объединяющем является “UNC”. Можно обозвать этот UNC десяткой, можно сотней, можно обезьянку нарисовать (а AU, в этом случае, обезьянка с одной сломанной лапкой, как вариант), одним словом, всем, что в голову взбредет. Если фишка в этом, кто же против. Только к оценке по Шелдону желательно добавить оценку оригинальности бумаги.

[@1kyzya1]

Простите пожалуйста но лично я крайне сомневаюсь в нейтральной оценки грейденговой компании которую возглавляет дилер !!! Это моё субъективное мнение при всём уважении к гостю !!!

[@ZnakAuction]

Добрый день. Безусловно, формально конфликт интересов присутствует. Но всегда лучше судить не по словам или предположениям, а по делам. То есть лучше изучить продукцию ZG и определить для себя: согласны ли Вы с выставленными оценками или нет.