10 АВТО ДЛЯ ЛЮТОГО БЕЗДОРОЖЬЯ / Лучшие для рыбалки и охоты!

✔ Выгодно купить новый авто: autospot.ru/?u...
✔ Наш Telegram: t.me/proautochannel
✔ Сотрудничество и реклама: [e-mail]
✔ Прямая связь с автором: [e-mail]
✔ Наш канал на Я.Дзен: zen.yandex.ru/theproauto
------------------------------------------------------
✔ Нажми на колокольчик!
✔ Ставь лайк, если нравится!
✔ Общайся в комментариях
------------------------------------------------------
PRO АВТО © 2017

[@Ayratys]

Какой обзор может быть без легендарного крузака 80ки

[@user-kn8zl8jr7v]

Согласен, а ещё 70 ка и 105

[@user-tp8su2mv8u]

Какой-такой. Рекламный!!! 🤣🤣🤣🤣

[@user-ud3xi5hp6c]

Поедьте на охоту и посмотрите там на машины... а потом уже пилите обзоры...

[@ecopyjams]

Ну да, охота на курорте и охота в тайге - это две разные охоты 😂

[@user-fs1cd4id2i]

Не говори, чушь а не обзор

[@user-ue9wt1yp3d]

😅 диванный эксперт в деле!

[@mamantskamant7065]

Да да

[@user-bj4cf5jv4y]

А где крузак 80

[@user-ih2hh3ue6b]

Чем круче внедорожник тем дальше идти за трактором... 😀

[@bigbon6338]

Ахахаха в точку!

[@alexgrams6713]

согласен на все.

[@user-kv5fw7xz9c]

Тогда надо покупать трактор.

[@---te7zs]

​@@user-kv5fw7xz9cНа тракторе, в городе есть сложности))😂

[@user-lw2et9hg7j]

Плох тот внедорожник до которого может доехать трактор)

[@basilDnissen]

Мои знакомые охотники и рыбаки, после Нивы и Уазика, предпочитают Сузуки. Проходимость, открытость к любому тюнингу, экономичность.

[@Jzx92]

Мы на крузаке охотимся, правда эта дичь с такими обвесами стоит больше 1 миллиона

[@aleksandroreshkin2665]

@@Jzx92 но 80ке?

[@Jzx92]

@@aleksandroreshkin2665 70 прадик

[@aleksandroreshkin2665]

@@Jzx92 это вообще бомба.

[@gran_charlatan]

Ага, эскудо например. Дёшево и сердито . Причем комфортно на асфальте и по проходимости и надёжности среди рашапрома нет конкурентов

[@kazburo]

Автор явно не рыбак и не охотник, но точно патриот 😂 весь русский автопром запихал

[@user-ye1wj4oq6b]

Ну их поцарапаешь и похрен, а крузак поцарапаешь и будет очень обидно

[@user-tp8su2mv8u]

Точно не рыбак и не охотник и в автомобилях ни бельмеса не понимает. Поставит на первое место тяжеленный рам? Э т о на сколько надо не понимать что такое бездорожье. 🤣🤣🤣🤣🤣

[@---te7zs]

​@@user-tp8su2mv8uЭто просто реклама "отечественного" старинного хлама. Давно уже на рыбалку и на охоту можно приехать и на обычной нормальной машине, а не скакать как дятел по е&еням и трясине))😂 На рыбалке вообще лодка нужна, а не "Джып"))

[@user-tp8su2mv8u]

@@---te7zs Довольно спорное утверждение что можно на обычной машине. Далеко не всё ездят на рыбалку и охоту в супермаркет. А если чуть грязь, то без 4вд как минимум ты встал колом. Хотя насчёт лодки согласен. На рыбалку лучше на лодке. Но и лодку до воды не каждая машина привезет. Иной раз по колесо надо в воду с прицепом заехать чтобы лодку с прицепа на воду опустить.

[@user-rt1jf3mw5q]

@@---te7zs по себе судить не надо, если вы дальше платного пруда и 5км от города на рыбалку не выбираетесь, то не надо ла-ла.

[@user-ok7vx4ey8m]

Поржал от души)))

[@user-pf2nc6hp8t]

Не хватает ЛуАза, он бы тут всех порвал, да и про Крузака забыли.

[@user-pf2nc6hp8t]

@Марина Кондрачук нисколечко.Единственный и большой его минус это слабый движок.

[@user-vs6kw4zj5p]

И шишиги

[@bulbash2005]

@@user-vs6kw4zj5p это уже грузовик...

[@minchelwarfely4380]

Сурфы 90х получше будут

[@user-mn5ej8wj7k]

Луаз при всех своих преимуществах(компактность, проходимость) имеет ряд серьёзных недостатков, например оочень слабый мотор и максимально неудобная посадка водителя и пассажира даже в сравнении с тем же уазом (+головой об потолок бьёшься на каждой кочке), что для многих является серьёзным аргументом в пользу уаза и нивы

[@GMC4x474]

Патрол показаный на видео y61 не имеет двигателя V8( он ставился на y62) нам стоят рядные 6ки дизель и бензин

[@user-jg7lt5ne6s]

Дизель проработанный, ходовая и он лучший))))

[@user-js9jv3hl3u]

По себе знаю , что длинная база у пикапов это ещё тот минус на бездорожье...

[@user-vu5cu6kn9f]

Это смотря где ездить. На короткой по крутым оврагам кое где может лучше, а через глубокую калею лучше на длинной, короткая сразу мордой клюнет.

[@user-xn6dh1el2t]

Додж рам очень тяжёлый автомобиль, что является его главным минусом, он вязнет в грязь под своим весом, а это существенно влияет на проходимость. Ленд Ровер это автомобиль который очень хорошо едет по бездорожью, но если сломалось что-то, а сломается процентов на 90, то деталь на замену уже не найдешь и тут начинается огромная проблема. В топе из этих критериев должны быть УАЗы и нива. В любой деревне нашей родины и ближнего зарубежья всегда найдется деталь и чинится он на коленке в поле. Автор не очень грамотно подошёл к рейтингу.

[@alexgrams6713]

Рэм полное говно. да лучше педжерик взять или на худой конец патриота.

[@user-fr5nw2dd8x]

@@alexgrams6713 ты хоть раз ездил на нем?там мощи хватит два Патрика за собой тащить , но лучше всего он ведёт себя по песку

[@user-ex7hs1lj1p]

​@@alexgrams6713не знаю на счёт г в живую очень красивый брутальный авто

[@user-ju7xm8rk4x]

Автор, где Крузеры 60, 80 и 100. Еще забыл НИВУ-2131... А еще надо было рассказать про ИЖ-Ода_4х4. Ну и ГАЗ-66 забыл. А из иномарок где Сузуки Джимни? И где Nissan Terrano поколения 80-90х гг.? А еще Ford Bronco забыли...

[@user-yw4en1uy2c]

Пикап полезен как формат рыбомобиль благодаря кузову и размещение улова в кузове спасет салон от запаха рыбы.

[@user-om7dc1zg6o]

Всем доброго времени суток. Посмотрел я данное видео и сразу много вопросов к автору. Для начала если вы создаёте обзор для любителей рыбалки и охоты, то вы выбрали ряд автомобилей не в той категории. 1 машина занявшая 1место может и хороша но по равнине и асвальту. Эта машина для пантов а не для рыбалке. И я далбы ей место минимум 4 или 5. Хоть она и тащит на себе как полноценный грузовик. 2. Тайота сурф, нужно было уточнить год покаления авто которые были реальными джипами. Это были джипы от 85 до 95 года. Они стояли на раме и были механические привода. Остальные модели уже можно приравнять к паркетникам. 3. Я бы 1 место отдал одной машине которая реально везёт и едет это тойота ланд куйзер 80 и 105 кузова. Именно 105,а не 100. Эта авто на мостах и раме, также комфортный салоны. И это джипы на уровне с ланд роверам. Также стоит простой 6ти цилиндрованный рядный мотор.

[@user-nl2ti1pd6o]

Коля учи русский язые не делай в слове 000 три ошибки

[@user-ke5ee5mw8v]

RAM хороший авто для бездорожья (видосы чекни где на нём ездят) автор имел ввиду скорее не Surf а 4runner да это почти одно и тоже отличие только в двигателе в 4runner он мощнее, но я не согласен что 4runner например 2003-2008 года это паркетник это самый настоящий рамный внедорожник который очень уверенно прёт, возможно надо поставить колёса чуть больше стоковых и люфтануть, но машина всё равно очень хороша для бездорожья.

[@user-if3oo3lc5x]

Тоета дрочеры. Ни чем ваш хваленый крузак не лучше патрол. 60 возьми на 4.2 дизеле и горя не знай. Или 61 на 4.8 бензе. Патрол топ среди всех этих автомобилей.

[@borzun91]

Буханку всю перебрать придётся. Пока гнал заглох пять раз. Оказалось бак ржавый и грязный на новом авто. И так вся матчасть. Патриот погнал перебирать сразу. Но после подготовки без вопросов лучшая машинка в лес.

[@user-rt4yu7sq1h]

УАЗ - человек ! Главное ? Ремонтопригодный ! Следи за ним и он - служит как никакой другой аппарат !

[@david-1971]

УАЗ редкостное гавно,ломучие до безобразия подчинить эту повозку сатаны не представляется возможным ,постоянно что-то гремит и отваливается сопливит всё что возможно и не возможно сборка на отъебись запчасти хлам ,нет уж спасибо но после трёх этих адских колесниц Я купил халюкс поменял тормозную на австралийскую и доволен как слон после дождя.и ещё немного про УАЗ комфорта там нет от слова совсем даже в патриоте и сколько нужно ещё вкинуть в это изделие чтоб оно поехало хоть как-то одному богу известно.

[@user-hv6dh3gi6v]

Следить за ним это каждый день открывать капот или лезть под него и смотреть не отвалилось ли чего вы про это

[@Low.Skill_YeBAN]

@@user-hv6dh3gi6vтретий год мотаюсь на уазике 3151 и особых проблем нет,иногда что-то приходится менять,но в основном это из-за того,что по полному г*вну езжу,запчасти дешевые,почти все очень легко найти. Из минусов только расход,а комфорт в машине нормальный,салон перешил,музыку поставил хорошую,сделано все под себя.

[@ASRyzhkov]

Если в хайлюкс сюрф запихнуть добытого лося, то все остальное останется на улице😂 ибо места в нем чуть больше чем в ниве))) Я конечно живу не в самом богатом регионе, может поэтому ни разу ни на охоте ни на рыбалке не видел RAM 🤨 а в основном буханки, Хантера, патриоты, нивы, прадо, хайлюкс, паджеро спорт и т.д… Рейтинг интересный конечно😜 но как то оторван от реальности.

[@sarsembaevmirlan4828]

Нива и Буханка подешевле от Ram

[@user-tp8su2mv8u]

Ты РАМ м на охоте и рыбалке не видел потому что туда куда нормально доезжают нивы с уазами и крузаки с эскудиками рам просто не доезжает.

[@user-nd1qt9zg2j]

6 литров у Рама это жесть , какой там квадроцикл в кузове - там доп бак только устанавливать , что бы хоть немного дальше проехать и назад хватило =) по мне так тут буханка должна топ 1 брать ! у кого ещё из конкурентов есть возможность ремонтировать двигатель не выходя из салона ? а это + 100 когда на улице - 35 и больше.

[@user-yd1sn8gz6p]

Про доп.бак: можете купить Оку и на ней поехать, если хотите сэкономить. А про ремонт двигателя: вы едете на охоту/рыбалку или ремонтом машины в лесу и в минус 35 заниматься..? Зачем тогда такая машина..? (Это если вы решили подчеркнуть преимущества. Ещё неизвестно что тут есть из преимуществ.) Ничего не имею против буханки, но всё таки наш отечественный автопром отстаёт от иномарок.

[@user-nd1qt9zg2j]

@@user-yd1sn8gz6p тут про экономию ничего не сказано было, суть в том что на такой барже далеко по бездорожью не уехать , без доп.запаса бензина ! и да я с вами соглашусь на Оке будет проще ! а про ремонт двигателя в неудачной обстановке (лес,поле) это я имел про не предвиденную ситуацию (а вдруг что то отлетит , или бенз плохой и т.д и т.п) а на РАМе что двигатель бесконечный ? или ломается определённо только рядом с домом или сервисом ? =) ( не попадал не когда в такую ситуацию так лучше не балаболь что лучше что хуже ) !!!

[@user-yd1sn8gz6p]

@@user-nd1qt9zg2j кто ещё тут балаболит, так надо посмотреть ) Спорить дальше не стану, вижу что с тобой это бесполезно. Только время зря тратить.

[@user-nd1qt9zg2j]

@@user-yd1sn8gz6p взаимно

[@user-vt8wr4mi4t]

@@user-nd1qt9zg2j так у Rama расход на 1- 2 литра больше чем у буханки. У Rama бак 130 литров, а у Буханки 96. Тут надо подумать, кому нужен дополнительный бак.

[@user-ub6yx8gj7h]

Лучше любого выпуска камеди клаб и квн, прочитать эти комменты. Ржал на каждом втором. Настроение улучшилось! На все 100%

[@user-mz3xn3tm8i]

Буханку выставили, а где Делика?

[@user-co2fw7ym6l]

С деликой он не сравнится. Особено по надёжности.

[@defstrouk9001]

Делика по проходимости и рядом не стоит.

[@mmonolit]

@@defstrouk9001 буханку починит можно в поле имея кусок проволоки и пласкагубцы а с деликой что ты будешь делать ахахах

[@user-ys8bt1ii7q]

Делика мощность

[@user-xo6wp6gj9n]

Уаз и нива, всё остальное дорогое, тяжелое барахло. Рам победитель, 😀

[@venvep]

Джимни, но его даже а рейтинге почему-то нет, зато есть додж)

[@MoXHataR_Bu111eHka]

У нивы откуда-то появилась отличная геометрия 😂

[@user-rx9hq7ou8x]

Что ты перечислил и есть гавно

[@user-pt4br1gz9r]

@@MoXHataR_Bu111eHka я был как-то на уроке геометрии. И там училка сказала, что квадрат - это геометрическая фигура. Геометрия.

[@user-yk3po4xs2l]

Почему делику не сравнили?

[@user-cx2tr6wg6r]

Я бы добавил suzuki jimny, а вместо toyota hilyx surf показал toyota hilyx pickup. Вместо патрола показал бы сафаря. Ну и крузака бы добавил естественно.

[@user-by2ej5mn9w]

Полностью согласен на счет джимни. Всем джипам джип! Топ 1

[@BuHHuMyx]

Мало критериев при отборе. Ремонтопригодность, к примеру, упомянули только на буханке. Если более дотошно и стоимость обслуживания и запчастей, то первые в этом рейтенге, будт далеко не первыми

[@ASRyzhkov]

Тогда рейтинг будет наоборот)))

[@Professional-gt9jl]

Если у у дорогих иномарок запчасти дороже на 10раз чем у УАЗов, то и запчасти на УАЗе в 10раз чаще придется менять чем запчасти на иномарок!!!

[@Olimpic3]

Весь этот чудо топ 10 просто померкнет против внедорожных качеств Toyota FJ Cruzer.

[@balumba485]

Ахах, а где Ленд Крузер 80 ? Он должен быть в топе, а не Рам

[@sergeypeshev9666]

Вот обзор если сделать с точностью на оборот, то будет самое то! Почти все на гонках были, уаз рвёт всех!! Сам 12 лет на гонках и вижу на практике всё.. Всем добра!

[@user-xg6os8cn3w]

Уаз стоковый?

[@user-mx6oi7pb1z]

Вы лукавите)))

[@user-mx6oi7pb1z]

​@@Nurimazна чем деды воевали? 😂

[@user-by2ej5mn9w]

Уаз рвет все, но не всех)))

[@user-kj7zo3hn4q]

Газ - 66 с кунгом

[@user-uc7yf4oq7o]

А Ford Raptor или Ford Super Duty ?

[@MrFoxss]

эх... опять обошли джимник стороной...

[@user-rv3dg4wg1f]

Тоже удивился, ведь джимни сейчас пожалуй самое доступное проходимое авто на раме, да и вообще, самый доступный и надёжный внедорожник. Потому что нива с её ценами (неадекватными) и качеством сборки не дотягивается до японского качества сборки джимни.

[@user-yw4en1uy2c]

Как по мне лучшим рыбомобилем должен быть fj-крузер, доедет куда угодно(даже в стоке может преодалевать глубоки брод), салон устроен таким образом, что его почти полностью можно мыть кёрхером и т.д.

[@venvep]

Именно поэтому в тайге нет ни одного фуджика) Проходимость у него ничуть не выше чем у остальных, кроме того он жрет ведрами

[@user-yw4en1uy2c]

@@venvep По-моему почти все проходимцы жрут вёдрами исключая разве, что Джимни.

[@pp9391]

@@venvep А УАЗ не ведрами жрет??

[@venvep]

@@pp9391 уаз жрет не ведрами, а бочками, только при чем тут он?

[@pp9391]

@@venvep Многие его на первое место ставят. И по универсальности и проходимости. А вы про какое авто ?

[@---te7zs]

Не вижу особой связи между рыбалкой, охотой и машиной ))) На Охоте нужно хорошее ружье, на рыбалке лодка))😂 Если что, 6 летту менябыл Дискавери, Ленд Ровер...Удобный вместительный, вполне себе комфортный проходимец.Продал,купил обычный вэн )))Рыбачу .😂

[@user-rz7ho3hl5j]

вообще б жену классную)

[@---te7zs]

@@user-rz7ho3hl5j Жена,хорошая, это опция))

[@Low.Skill_YeBAN]

Я рыбак и у меня лифченый уаз 3151,машина со специально поваренной крышей,он кабрик,но за минуту накидывается тент и дождь/снег не страшны. Машина выходного дня. Очень много доработок,интересный аппарат,я считаю.

[@i_russkiy_Z]

там где нива и уаз застрянут иномарки не доедут

[@user-bs2zt8my3s]

Про ТЛК 76 автор не слыхивал?

[@user-oy8rd7cy6j]

У меня нива 2005 года по капотом 405 двигатель задний редуктор заварен перед самоблок пока никто не проходил там где я шуршал тот же 200 на блокировках или паджеро4

[@ovodav]

а как рам попал на первое место? он в бездорожье никакущий.. а длинная база - как раз для бездорожья))

[@neaneya]

Спасибо, обзор специфический. Додж Рэм это категория С, т.е.грузовик. Остальные это категория В, т.е. легковые. Далее, в ниссан Патрол в 61 кузове имеет два двигателя 3,0 дизель он и был в ролике и рядная шестёрка 4,5 литра бензин мощностью 200 -205 л.с. Тот двигатель 5,4 литра на 405 л.с. это 62 кузов. Так что рыбалочка получилась для очень богатых людей. Хотя по потребительским свойствам и для активного (очень активного) отдыха РЭМ самое то!!! Но в виду личного пристрастия, предпочтение отдам Тойота Тундра, Или Тойота Такома ,но с двойной кабиной.

[@romanmelnikov4119]

Э... М... Додж Рэм категория Б, как-бы Масса его до 3 с половиной тонн, и в нём как-бы не больше 7 посадочных мест

[@user-hw6qe3qr1r]

61 патрол имеет на два,а три двигателя,даже 4!!! Это 2.8 и 4.2.Учи матчасть.

[@KrutiyViktor]

Рам 1500- категория б, 2500 и 3500 это грузовики

[@user-pc6fw2gl1k]

буханка и нива это такое говнище имел такие машины в своем арсенале причем новые машины . но такое впечатление это они имели меня

[@user-yi1qt8rx3p]

Сузуки Джимни забыли. Вот настоящий проходимец.

[@brabus4450]

Где Крузаки, Прадо, Хайлакс, 4раннер? Что то странное обзор)

[@user-mv1de9wp3f]

Приветствую. Матриот,Хантер,нива несмешите мои носки,это не те машины с СССР,а вот УАЗ таблетка это огонь. И не спорьте со мной у меня были эти машины Хантер пердун,новая нива каторая дребежит и ломается на каждом 2ом километре,пра матриот и не хочу говорить фу.

[@user-mc8vl8xz1j]

Думаю самый проходимый транспорт это танк!)

[@user-v10TDI]

А Соболь 4х4 почему не взяли в расчёт? Он многое может и багажник огромный

[@JohnTytor]

Для охоты и рыбалки подойдет буханка или оптимально УАЗ Патриот. Я не думаю, что адекватный работяга, которому в кайф просто посидеть с удочкой на речке, будет платить 8-12 миллионов на крутой комфортный внедорожник. Такие внедорожники хорошо подойдут археологам, палеонтологам и другим профессиям, которым очень часто приходится ездить за границу цивилизации. Вот им комфорт действительно необходим.

[@Prizrak_2023]

Катаю на луазе второй десяток лет.заезжал туда где даже пешком не ходят. Ни один из обзора авто не сравнится с проходимостью

[@user-wr9be7we2l]

Отличный рейтинг👍

[@Pavel.ohotnik.42.]

А как гранд чероки а?

[@user-xv3cw7yg6j]

Поджеро спорт🔥пушка тачка

[@user-oj9hm1lk6n]

Про ниссан террано или патфаиндер 1 поколение не увидел! По соотношению цена-надёжность и внедорожные характеристики. По любому должен войти в десятку

[@ki11atequilla75]

да я думаю, что они должны быть первыми. Они ещё достатосно неприхотливы, что делает их очень выгодными.

[@user-ud8fv8wx9i]

Я короче за ниву мне 31 и я езжу с 18 лет и рад да у него движок слабый и гудит но я поставил турбину и салон поменял бампера поставил с лебёдкой короче я вложил на ниву около ляма и я щас очень сильно рад кто согласен ставим лайк друзья

[@user-jc2iy4xb4g]

А такой зверь как крузак 80й даже в список не вошёл,а он мог бы и за первое место побороться

[@TengizNachkebiya]

Додж Рэм везде прошел где УАЗ и нива застряли лично проверено. А также рядом с Нивой поставил бы и Дастер 1 поколения 2.0 АКПП тоже проверено опытом

[@user-ou8vn8nu7t]

А ты проедь по чернозему и болоту на американце, я на тебя посмотрю.

[@alibaba-hd7sr]

знакомые на дастере механика, 2 литра , ночами гоняют зайца по степи.неужели дастер автомат настолько хорош?

[@user-rt1jf3mw5q]

Рэм на бездорожье? С его то длинной базой и весом? Как бывший владелец Рэм скажу - очень смелое решение соваться с ним на серьезное бездорожье. Ну и главное - ставить Ведровер Дефендер выше Хантера, хотя по эксплуатационным характеристикам машины идентичны, это полная шляпа, так как в обслуживании наш Хантер будет дешевле, а запчасти на него есть в каждом сельпо, поэтому он однозначно предпочтительнее.

[@user-xg9vl1fe2c]

Про Ниву-у меня их 4 было, последняя пятидверка, я эти сказки просто заебался ремонтировать, руки вроде не из заднего места,всю жизнь авторемонтом занимаюсь, как на дальняк сходишь на рыбалку и понеслось-ступичные подшибники, печка потекла, предний мост рассыпался, ещё какая-нибудь херня и всё это по кругу без остановочно, продал на хрен, а что купить сейчас с этими ценами-хз... А сосед, человек далеко не бедный, Такома свежая у него, так он что-то на ней в ебеня на охоту не ездит, Уаз-таблетку для этих целей использует. РАМ недавно в ремонте был, я всё вокруг него ходил и представлял как этот крокодил километрах в ста от жилухи в тайге в марь плюхнется и каким хером его выуживать оттуда😳

[@gnat3526]

Лучший авто для рыбалки и охоты это шерп или что то подобное! Остальное рядом не стояло

[@user-jm2cx4oz7p]

Если реально сравнивать, на первом месте нива и уазик , можете выехать в дождь и посмотреть кто реально там ездит. Я на своей ниве этих хвалёных внедорожников достаточно потигал на волгаахтубинской пойме.

[@user-ss7pv6qm2v]

Где крузак 70 ,80 или 105?

[@user-jg7lt5ne6s]

Конкурент у твоего Пикапа даже Л200 с комон рейл....расход мин, не убиваем и с лебедкой хоть куда....и самое главное цена!!!! В 10 раз дешевле, для рыбалки это важное

[@user-fz2jv6iz9u]

Автор забыл указать что к поездки на российском автопроме надо взять запчасти буквально на всё.

[@BAREIREKRUT]

Я за ниву, легкая проходимая не особо жалко будит поцарапать

[@user-sw3yi6fh7x]

Ну пикап для рыбалки так себе вариант: неудобно размещать длинные тубусы с удилищами, а для карафишинга, где в ходу в последнее время двухчастные удилища длиной под 4 метра вообще не вариант

[@user-bc1vy1wu5b]

Все эти тачки уступают по проходимости и комфорту лиш одной единственной лошади,это вам не понты а реальный вариант чтоб не было (чем круче внедорожник,тем дальше за трактором идти)

[@user-hs1ji9wk4t]

Нива и Уазик👌

[@user-yg2kv6il5j]

+ЛУАЗ👍

[@user-mz9xv5dt9m]

Скажу вам так не важно какой автомобиль важно какой водитель у меня было три авто Митсубиси рвр Ниса Моко и сейчас я катаюсь на Сузуки Эскудо так вот на рвр брал подъем и бездорожье на равне с деликами и патриотами когда купил моку она сама была в ахеру что она на такое способна ездил там где волки воюют сейчас уже третий год на Эскудо я рад своему автомобилю с тем что собирал и делал множество деталей своими руками все надёжно и ничего лишнего так что не зависит на чем ты ездишь нужно понимать что ты делаешь за рулём а не тупо выпучив глаза переть вперёд 😂😂 автор добра тебе и удачи

[@user-tq2id8gm5t]

Патрол у61 не когда необорудовался двигателем 5.6... Паджеро имеет систему полного привода супер селект а не ваш эм(чего-то там), Паджеро 2 старый добрый японский танчик, а про бегемота с пластиковыми редукторами что-то промолчал...

[@TimoXa_777_Tim]

Да конкуренты есть... ШИШИГА!

[@missster_maki]

У меня буханка, в супер говно не езжу, но в салоне очень удобно отдыхать, спать и готовить и обедать за столом...

[@user-br9jy5hp8n]

Абсолютно бестолковый рейтинг. СОСТАВЛЕН ДИЛЕТАНТОМ..

[@blvck_cvt_kiza]

Имхо, но для подобных подборок нужно быть тематически подкованным. Как минимум, информация по "Патрулю" не сходится по поколениям: двигатель от следующего (паркетного) поколения, а рассказ про брутальный Y61. И таких несостыковок можно с пачку насчитать по ходу видео.

[@user-te8mj7cv2h]

УАЗ это скоростной трактор. И если так важна вместимость где Делика.

[@user-bs8xi5pb1w]

Я ездил на Тойота тундра , а она меньше чем Рам Пауэр Вэгон, я не мог проехать на рыбалку туда , где проезжали УАЗ, просто из-за габаритов машины.

[@Eddie_Gordu]

Я почему то думал что на первом месте будет Land Cruiser 80..

[@user-mc3jd9il1w]

Автор,ты,что там дуешь подскажи пожалуйста,иногда так же хочется угарнуть!

[@ivanrvacheff6353]

Был дискарь 2, теперь дискарь 3 и в одном и в другом случае палатка не нужна. А так топ 1 место ленд крузер до 200 будки… Но Рем это в техасе по ранчо гонять, а не в лес ехать

[@terminatorson]

Попробуйте десяток раз сьездите в тайгу на пару месяцев на этих тяжеляках. Вываллите две из стоимости на срочный ремонт и эвакуацию и купите ниву

[@vadiktv4192]

А где делика и естиме ? Отличные проходимые машины и очень вместительные

[@jdmculture4291]

Я бы топ с точностью да наоборот сделал

[@user-tu5xt9hu4w]

Ви кое-что забули а как же гелик 6 на 6 он хорошо внедорожник у мене гелик 6 на 6 он очень хорошо едет по грязи по песку по снегу и даже по болоту

[@user-tp1ml2ye6j]

Тлк от 70 до 100 ну ну да, пошли мы...

[@user-bo4on3wx8x]

1 место должен быть Крузак 80тд

[@MahayD]

Тагаз тагер должен быть где то в середине рейтинга.

[@user-gp4rn7cv3h]

Думал что за чушь несёт этот парень, а потом услышал хайлакс😂 и все встало на свои места😂😂

[@momak569]

А как же брдм-2?

[@user-ng1lc7xd7j]

А Раптор?

[@user-kv5fw7xz9c]

Буханка великолепна!

[@slava5160]

С 1 и 2 местами не согласен ! Машины тяжёлые и избыточно мощный рам закопает себя , как по мне 1 и 2 место вранглер и гелик .

[@KazakovNik]

Остается удивляться что в топ не попали лимузины.

[@user-sq1xp5sw5b]

Крузака 80 нет и 105

[@user-sy2jy3vx3h]

А где ленд Крузер 100 или 80ка?

[@user-rf4yy9uf2c]

НИССАН Террано 2! Нп300, Рено Колеос.

[@alexsaswe9950]

Ну вы ребята датые конечно, нива 3-х дверка наше всё, легкая и проходимая, а эти гандалыки ток грязь и будут мелить

[@user-tl2eu8ev6m]

На первом месте должен быть вранглер трёхдверный

[@user-gp7qe7zn1c]

Форд F 150

[@user-xi5uz2kf4h]

По какому принципу топ?😅

[@user-mk2yh4yv8k]

Рейтинг должен был пойти чуть в другую сторону .

[@user-rt4yu7sq1h]

А в экстремальных условиях, комфорт - дело десятое !!!!

[@gran_charlatan]

Наверное, тебе не приходилось ездить в дырявом УАЗике по тайге. А после работы, мокрый, усталый и замёрзший ехать домой

[@alexanderkozubenko415]

а как же тойота 4runner - я думал этот автомобиль будет на 1 месте

[@Vasilii_01.08]

В кузов рам можно ниву поставить 🤣

[@DUNAEV177]

Автор видно и слышно,вообще далёк от бездорожья

[@oymiakon-tour-2182]

Я бы на первое место поставил Ниссан Сафари с тд 24.