10. Blueprints Unreal Engine 4 - Контроль последовательности

[@SimplyEd]

Не понимаю почему так мало лайков ??????Это самые понятные уроки по блюпринтам!!!Уроки ОГОНЬ!

[@ruslandad365]

CПАСИБО ЗА ЧЕТКИЕ И ПОНЯТНЫЕ УРОКИ!!! ВЫ ПРОСТО ТОП!!!

[@sigmaswarm]

Редко пишу комментарии, но ты, парень нереально крут. Очень крутые видео у тебя. Развития твоему каналу и спасибо тебе большое за то что делишься знаниями. Извиняюсь за пафос, просто от души написал.

[@rearden3820]

Спасибо за уроки!

[@gooqamir8128]

Так долго искал норм уроки, а нашёл твой канал не норм, а фантастика

[@Анна-п9э3ь]

Спасибо большое, очень помогло в моей проблеме!))

[@anotherpain9120]

Спасибо!

[@whitestorm_ut]

Спасибо большое за урок! ;-)

[@pashab1982]

Все классно, но есть вопрос. Multigate имеет ограничения по количеству нодов в каждом выходе (out)? Сделал Multigate с 6 выходами. После каждого выхода по одному ноду. Все работает. Но стоит только добавить к нодам каждого выхода еще по одному ноду, вся логика ломается и Multigate перестает работать. В чем причина?

[@Тайный_Господин]

Функция которая ограничивает последовательность 9:35

[@koganboss4874]

Очень классные уроки, подписался, ставлю лайки. Только одно замечание, а то путаюсь из-за этого. G - это ДЖИ, а это J - ДЖЕЙ. =) Удачи в дальнейшем труде=)

[@cyberstars-5839]

А как сделать ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ вычисления????

[@pashakey4611]

это многопоточное программирование,но это не для новичков,если хочешь,могу скинуть ссылку на видео о многопотоке в С++.

[@cyberstars-5839]

@@pashakey4611 да, кидай

[@pashakey4611]

@@cyberstars-5839 kzbin.info/www/bejne/hJLaoat9bZaFiM0 вот,и в целом,на этом канале есть всё о С++,но это не связанно с анриалом,это просто изучение языка.

[@netotsamyi4454]

смотрю я на функции/макросы и их объяснение и на некоторых прям вижу что можно туда запихать. например на do N перезарядка оружия. на MultiGate - какие нибудь реплики npc когда просто дергаешь их) кайф, когда сразу можешь понять для чего можно использовать. В простом программировании такого нет. я когда учил основы там даже в намеках не было о том, как это все можно применять в реальных программах(так что не осилил)

[@MalannoMori]

Ты просто плохо учил с++, всё что он тут показывает точно такое же и в С++ только не блок схемой а кодом. Разница только в том что тут проще понять что и куда ты используешь. А в чистом коде всё это создаётся и именуется, а не теряться глядя только на имя переменной, функции и класса, сложнее чем когда у тебя это красивым блоком оформлено, в котором видно сразу все данные которые он от тебя хочет и какие ты можешь из него получить. Это тот же самый код только визуально оформленный. Макросы к слову используются в коде для того же принципа, ты упрощаешь написание мелкого кода ими, но ничего глобального. Функции самое первое и примитивное что ты начинаешь изучать, в коде к слову говоря они выглядят проще. ИМЯ функции (данные которые ты в неё передаёшь) и дальше ты работаешь с этими данными уже в самой функции. В общем я учу и код и блюпринты, и это почти одно и тоже, даже названия похожи, кроме if else, тут он branch.

[@netotsamyi4454]

@@MalannoMori ну на то оно и визуальное программирование, очевидно, что оно будет один в один как и язык на котором оно написано, тут скорее про то, что визуально проще воспринимать блок схемы, чем тонну строк кода, где структура виляет то туда то сюда и надо разбираться, это раз, и два это то, что получаешь на начальных этапах обучения уже то что можешь увидеть. Сделал получил результат, а не учил полгода, чтобы уметь писать Хелло ворлд, и составлять массивы и тд. В целом я считаю, что для начала обучения программированию на спп лучше использовать блюпринты, так как визуально виден результат, а сами плюсы я учил в институте, базу. Не добрались мы там до ооп, чтобы я мог на практике видеть, как код меняет программы. Так же я вполне понимаю, что блюпринты это довольно простой инструмент. И если полноценно что-то делать, лучше его комбинировать с С++, на одном из англоязычных уроков помню услышал, как говорили про 80/20. 80 % на плюсах, 20 на блюпринтах

[@danielnikitin4596]

Откуда ты знаешь столько информации?

[@konstantinnikolaev3802]

G - жди, J - джей.

[@maestro2550]

не понятно с логикой в 18:50 там идет прибавление +1 к NewVar_0, в этой функции передается изначальное значение. Но set переменной не вызывается. как же она тогда записывается?

[@tankodrug5431]

хз

[@Пользователь-ц9ю2е]

В функции инкремента уже встроено "set". Об этом говорилось пару уроков назад. Инкремент берет переменную, прибавляет 1, устанавливает полученное значение. Чтобы посмотреть как это работает, достаточно открыть этот макрос. Надеюсь помог.

[@КлеоФермер]

лайк как обычно бро

[@danil_goncharov]

16:34 Dungeons?

[@АлександрСуворов-з6р]

Master

[@october8927]

Жалко тут нельзя вставить анимацию человечка молча вертящего головой вправо и лево, это был-бы ответ на твой вопрос: "Да?"

[@Keereal72]

Да?

[@flytotem]

4.20.2 sequence дает не точно такой же результат. Он запускает таймер delay и идет к следущей строке, а после выполнения таймера возвращается и завершает последовательность. Если в ряд все соединять то все попорядку с задержками . Например попробовал такую конструкицю в сиквенс. print 1 -> Delay(4) -> print 1-2 print 2 -> print 2-2 print 3 Оутпут вышел такой 1 2 2-2 3 1-2

[@romantruba8790]

Но ведь он и сказал, что sequence запускает всё сразу. Просто delay как бы откладывается в очереди

[@Пользователь-ц9ю2е]

Sequence запускает все по порядку. С 0 и до конца. Но делает настолько быстро, что кажется будто одновременно. Delay сам себя продолжает после того, как закончится отсчёт. Sequence сначала выполняет весь код (в том числе и ЗАПУСКАЕТ delay (ЗАПУСКАЕТ ОТСЧЕТ), а потом уже, после выполнения всей последовательности доходит и ВРЕМЯ задержки. Поэтому так и получается, что сначала сиквенс, а потом дилэй.

[@M1rRroR]

@@Пользователь-ц9ю2е Если быть точным, то "отсчёт" не запускается. Запуск delay записывает в поток просчета метку о том, что после определенного времени (utcNow + delayTime) следующая отрисовка(просчет) выполнит код(последовательность) после delay.

[@altairsunagatullin6489]

нпц)

[@indieGO_mov]

без конкретного применения, объяснение не работает. Усвоить после каких-то основ программирования возможно, делая в голове какие то ссылки на другие знания. Новичку в кодинге, без ассоциаций из других языков, вообще будет не понять о чем автор вещает, и так уже 2рой урок.

[@altf4120]

блин такая же фигня, примеры в уроках вообще непонятно о чем

[@Oldchel]

Автор хотя какие нибудь визуальные примеры применения этих функций хотя бы на манекене показывал бы что ли! А то он на все функции использует один нод принт стринга !!!

[@user-skarby]

мне одному ни*уя не понятно?

[@ВячеславОрлов-о3с]

Да

[@shoguneiraidenbaal359]

Не одному, просто автор стал рассказывать уже не как для новичков

[@user-cz5fp5hy7s]

Ребят помогите, я вот хочу чтобы когда пуля касалась предмета у него активировался simulate ragdoll кто нибудь. HELP HELP HELP HELP HELP HELP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Commentator-s5q]

Спасибо!