10 МИФОВ О ПУШКАХ В КОТОРЫЕ ИСТОРИКИ НАС ЗАСТАВИЛИ ВЕРИТЬ . ЗАГАДКИ АРТИЛЛЕРИИ ПРОШЛОГО

Ютуб возможно отключат, поэтому подписывайтесь 👇🏻
👉 Телеграмм Осознание: t.me/+uCfUnp9zXzMwMGIy
👉 Яндекс Дзен Осознание: dzen.ru/id/641ec62fecdc921242...
👉 ВК Осознание: osoznanietv
👉 Рутуб Осознание: rutube.ru/channel/23915635
👉 Осознание Славмир Shorts 👉 clck.ru/32ERzz
Онлайн-школа Славянский Мир👉 clck.ru/VWreW
Расписание занятий 👉clck.ru/VWrfV
👉🏻 Подпишись на наш Дзен zen.yandex.ru/id/607afb937b88...
👉🏻 Наша группа в ВК osoznanietv
Подпишись на «Славянскiй Мiръ» 👇
Сайт 👉 www.slavmir.tv/registration/
Ютуб 👉 kzbin.info...
Вконтакте 👉 slavmirtv
Одноклассники 👉 ok.ru/slavmirtv
Дзен 👉 zen.yandex.ru/slavmir
Историки со школы нас убеждают, что пушки в прошлом стреляли ядрами. Мы изучили массу материалов, нашли много нестыковок и накопили массу вопросов к историкам. И есть все основания полагать, что историки и в этом вопросе заблуждаются. Если вы досмотрите этот ролик до конца, мы вам это докажем.
В тот год амбары древнего города, как и прежде, были переполнены отборным зерном, тучные стада паслись на зеленых склонах, горожане собрали богатый урожай винограда и инжира. Почти в каждом доме царили достаток и изобилие. Казалось, ничто не предвещало беды. Разве что - золото. Слишком много накопилось его в этом городе.
А потом произошло то, что описано в Библии.
«Семь священников пусть несут семь труб юбилейных перед ковчегом, а в седьмой день обойдите вокруг города семь раз и священники пусть трубят трубами…» - это предписание, которое захватчики выполнили в точности, не случайно напоминает некую техническую инструкцию. Когда к звукам роговых труб присоединились голоса множества людей, обе стены, окружающие город, рухнули. Наружные - наружу, внутренние - внутрь…
Археологи, проводившие раскопки древнего Иерихона, утверждают, что произошло это на рубеже 13-14 веков до нашей эры (согласно официальной хронологии), и это мало напоминало следы землетрясения - была и такая версия.
Если верить все той же официальной хронологии, город до момента своего разрушения существовал без малого 10 тысяч лет! И населяли его не протосемиты, а предки ариев-индоевропейев. Кстати, Иерихон местное население до сих пор называет Ярихо, Ерихо, Арихо. На лицо славяно-арийское АР, ЕР, ЯР. Никаких ИЕ.
Правда, сегодня речь не о самом городе, а о знаменитых иерихонских трубах.
Но ведь тема этого ролика - загадки артиллерии, причем тут какие-то роговые трубы? Если Досмотрите до конца, возможно, вы сами найдете ответ.
А вот ответить на следующий вопрос получится не у всех.
Как вы думаете, когда появилась первая реактивная система залпового огня?
Какие будут версии? В прошлом веке, ну, в крайнем случае, в позапрошлом? Поставьте ролик на паузу и напишите в комментарии.
А теперь - правильный ответ:
Уже на рубеже 16-го века в Корее с огромным успехом использовали хвачхи, которые выпускали от 100 до 200 ракет за раз. Именно это устройство можно назвать первой реактивной системой залпового огня, В качестве боеприпасов использовались стрелы, взрывающиеся от удара о цель.
Сравните эту картинку с нашими «Катюшами». Правда, похоже?
Когда в 1592 году началось японское вторжение в страну, на вооружении у Императора было уже сотни таких установок. В 1593 году во время осады Хаенджу 30-тысячная японская армия потерпела сокрушительное поражение от 3 тысяч защитников крепости, которые буквально залили огнем нападавших. Погибло около 10 тысяч захватчиков. Тут вопросов к историкам нет. Мы и сегодня легко сможем собрать такую установку и пострелять из неё.
А теперь давайте посмотрим, что было на вооружении в европейски странах и в России в том же 16 веке. Выглядит внушительно (показываем древние крупнокалиберные пушки), но вот тут к историкам уже появляются вопросы, как из всего этого стреляли? И как такую махину перевозили к месту сражения? И почему у них нет прицелов? Да и вообще, слишком много странного можно обнаружить, если присмотреться внимательно:
Начнем с того, что практически у всех пушек до середины 18 века нет прицела. Может, его еще просто не изобрели? Но нет, все остальное оружие к этому времени уже снабжено прицелами, а вот на пушках их почему-то нет. Не было необходимости в меткой стрельбе? Или стреляли на глазок? Разве в военном деле допускается такая неточность?
Круглое ядро - не самая удобная форма для оружия того времени. Во-первых, его сложно отливать, ядро должно быть идеально круглым, иначе оно просто застрянет в стволе. Поэтому тщательно стачивали даже шов, который получался при отливке ядра. Во-вторых, цельнолитые ядра скорее укрепляли, чем разрушали стены.
#чем #стреляли #пушки

[@OSOZNANIIE]

Ютуб возможно отключат, поэтому подписывайтесь 👇🏻 👉 Телеграмм Осознание: t.me/+uCfUnp9zXzMwMGIy 👉 Яндекс Дзен Осознание: dzen.ru/id/641ec62fecdc921242cce730 👉 ВК Осознание: vk.com/osoznanietv 👉 Рутуб Осознание: rutube.ru/channel/23915635 👉 Осознание Славмир Shorts 👉 clck.ru/32ERzz

[@dilara_reak]

Теперь то все встало на свои места

[@user-kd2kj5xi5c]

Славмир скатился

[@Prorok_Osoznanyj_vdvoine]

=================== Сегодня многие задаются вопросом: что делать в нынешней ситуации, когда истина и ложь перемешались, общество достигло дна, демоническая элита ввергает человечество в либеральный фашизм, наша цивилизация деградирует в затянувшейся "стабильности" ?! ФАКТИЧЕСКИ, у вас есть ТРИ дороги. Первая - уйти из этой жизни и присоединится в следующей (если заслужите, конечно) к уже трансформированной в квантовом переходе Земле. Второй путь - тупо сидеть в сторонке, ждать и бурчать на обстоятельства, не желая взять ответственность на себя за изменение несправедливой и кровожадной системы, тем самым, не принося никакой пользы Создателю, обществу и себе. Таких можно смело относить к биороботам, проигравшим информационную войну мировому окультизму - душами и мозгами умершим точно. И, наконец, последний, самый РЕАЛЬНЫЙ и короткий путь к свободе и новой прекрасной жизни - начать активно действовать: всесторонне развиваться самим и побуждать к этому окружающих. Тем самым, мы своими весомыми действиями набираем необходимый энерго-информационный объём коллективного сознания с целью привлечения к нашей цивилизации внимания Высших сил для оказании помощи человечеству в уничтожении верховенствующего на Земле сатанизма. А иначе, как вы собрались победить превалирующий во всех отношениях диктат зомбирующего вас режима, проводящего на людях медицинские эксперименты, уничтожающего их миллионами, а для выживших строящего электронно-цифровой концлагерь, и вообще, считающего нас отуплённым скотом - с его многомиллионной, профессиональной, хорошо вооруженной армией, обладающей безграничными административным, информационным, финансовым и технологическим ресурсами ? К тому же, ещё и некоторые из вас выборы в сентябре 2021г. предлагают бойкотировать, тем самым, пассивно уступают, как и в прошлые годы, антинародным властям лёгкую победу над нами. Жаловаться кому и на что потом собираетесь? Пенять на кого, коль сами утонули в лени, скептицизме и зоне комфорта, если погрязли, как скот, в примитивном потребительстве вокруг корыта, лежанки, приплода и развлечений ? Совершенно забыли о самой важной цели ваших жизней - совершенствование души и развитие сознания !!! Уверяю вас! В конечном счёте выживут ТОЛЬКО деятельные, энергичные, полезные, развивающиеся и позитивные. Остальной потребительствующий стадный мусор отправится на свалку истории, оставив все свои накопления и удобства пробужденным и просветленным личностям. Время паразитирующих потребителей ушло, как показывает нынешняя ситуация: среди них самый высокий показатель смертности. В этом и заключается глобальная зачистка населения Земли! И рукотворная пандемия, как часть глобального проекта, выполняет свою задачу избирательно - штамп выкашивает аморфный и невежественный люд, настойчиво выискивая их по вибрациям организма. Ещё вчера надо было задуматься над тем, в каком направлении двигаться, ибо завтра уже может не быть. Выбор за вами. Всего хорошего!

[@bidenasswife]

Может вы ещё скажете, что и пистолетов не было, которые ядрами стреляли? И мушкетов? И почему ядра круглые были, тоже опять вопрошать будете? А то, что правильный шар по воздуху летит лучше, чем пуля, которая может и вращаться.

[@bidenasswife]

Вы хоть Пираты карибского моря может смотрели хоть какую-нибудь часть? Вы можете сказать, что это сказка, но там сказка да не вся, из пушек стреляли там и картечью и вилками-ложками, гвоздями, всем, чем попало и это не вымысел. Из пушек на самом деле можно чем угодно выстрелить и от этого пушку не разносило на куски.

[@user-xp8cc3dh7o]

*Будь счастлив человек, читающий этот комментарий! Слышишь? Да-да, ты! Просто будь счастлив!*

[@user-zh2ez3yp4n]

Спасибо , добрый человек! И ты будь счастлив😊

[@ourlove108]

А если мое счастье это твоя боль? Ты все еще хочешь, чтобы я был счастлив?;)

[@andreygaranin2099]

Спасибо!

[@user-qh1rb6ii2z]

В старом доме моего деда я нашёл табурет, сделанный из массива дуба или ясеня. Всмотревшись в него внимательно я понял это вовсе не старая побитая шашелем табуретка, а сложнейшее древнее устройство , предназначение которого заключалось в том чтобы впитывать энергию планеты через задний проход. Питаться привычным образом было в древности не нужно, уста служили только чтобы передавать информацию.

[@imyafamiliya8846]

Вот вот тоже самое

[@slava_ussr6494]

Гениальный стёб над данным видео, сам дико ржу над такими разоблачениями.

[@foresthunter1894]

Да ты ВЕДаешь!

[@user-hx9mw2cx8v]

Черт, да и правда же

[@user-gb9zd8xe4g]

Лучший комент этой х... и еще. почитай хоть что нибудь по теме.

[@iqfarmer5726]

За свои 36 лет я вижу только деградацию социума, страшно подумать какими крутыми были наши предки 36 000 лет назад

[@user-ms7dx8kt2t]

Главное с рогатки в цель попадать. 36000 . Представить страшно. Люди не помнят про Войну,которая их же страну затронула...Хлеба и зрелищ. И побольше.(

[@UY1IF]

Так и есть...

[@kvorubin]

Не 36000 а буквально начиная от 30 лет назад и дальше пару веков

[@palich075]

Да ладно.... Какие 36000 лет. У лмногих уже мозг не работает что сейчас 2021г а раньше что? Глаза округляют а в глазах представляется тьма и пустота и ничего более)))), а если напрячь ещё то, знаменитый взрыв и сотворение вселенной и пошёл календарь отсчитывать))))) .

[@user-mz7wj8vq4g]

Не путайте свою деградацию с деградацией общества

[@vrungad]

Из пушек до потопа не стреляли. Пушка являлась частью ударного механизма колокола. Колокола были нужны для создания стоячей ультразвуковой волны, в которой плохо себя чувствуют грызуны и насекомые, а вот на человека она оказывает оздоровительное влияние. Пушка ставилась вертикально под колоколом жерлом в вех, в жело вставлялся кол, который свободно ходил в стволе, как поршень и другим концом был соединён с языком колокола. При движении воздух входил и выходил из ствола через отверстие в казённой части пушки (запальное), пушка как-бы дышала-пушила, отсюда и название.Шишка на нижней части пушки служила как штифт, за который цеплялась проушиной тяга ведущая к рычагу. Всё это было нужно для быстрого двойного удара языка по юбке колокола, что и вызывало стоячую ультразвуковую волну покрывающую большую площадь. с верёвкой данное действие не возможно.Колокола никогда не принадлежали религиозному культу вроде христианства, это чисто социальный проект. В "дисковых" и изогнутых пушках ,то-же ничего странного, это делалось для снижения нагрузки на рычаг и уменьшения самой длинны пушки.

[@user-mj9mk8gj8z]

Вот это да, )) а я на днях подумала, почему бы "пушке", не быть языком колоколов... а оно воно как... интересно, это где-то проверялось..

[@drum-divancover7119]

Хм.интересно.а откуда такая информация?

[@user-qi1fg5ob3q]

А как же поднять пушку на колокольню?

[@drum-divancover7119]

@@user-qi1fg5ob3q Лошадьми как то затаскивали.по частям наверное.Колокола как то ж понимали.так ведь

[@vrungad]

@@user-qi1fg5ob3q Думаю, гораздо легче чем сам колокол. Хотя я считаю, что колокола вешали не на колокольню, а в " триумфальные арки ". На некоторых старых фотографиях видно, что арки стояли вдоль улиц, через каждые 1,5 - 2 км., только в этом случае звуковая стоячая волна может охватить как можно большую территорию.

[@keeperCurandaki]

Сидели значит напильником адра выпивали, ну да напильники у них была технология сделать, а вот ядра пришлось вручную из камня ))

[@LYUBAVA60]

Да что там ядра напильником, они вон какие дворцы строили с колоннами долоточком с молоточком. Неграмотные крестьяне.

[@O1egNikolaevich]

У них была наждачка из жопы бизона.

[@behappy758]

@@O1egNikolaevich 🤣

[@user-sv9em4mi2v]

@@O1egNikolaevich 🐵🐵🐵🐵🐵🐵

[@user-lf1hq4ue6o]

Ядра лили из бетона.

[@stasisdanauskas6395]

Чем хреновей настоящее, чем хуже видеться будущее тем яснее и светлее прошлое .. Да, да ..

[@user-hd4ks1yx2v]

А ты хорош..

[@FutureSoundOfRussia]

Да всё они знают и про пушки, и про древних. Греф же объяснил, что они не знают только то, "как управлять людьми, обладающими всей полнотой знаний".

[@maksimmazurenka9736]

Да, ядра при попадании укрепляли стены, а пули при попадании в человека укрепляют его плоть и кости. Ведь это именно так работает

[@JonKonstantine]

🤣🤣🤣🤣

[@user-se9cq8ce5e]

))

[@galozor]

Можешь, паручку 5,45*39 в меня всадить, чтоб крепче тело стало?🤣и пару снарядов РПГ в дом, чтоб тоже крепче стал

[@user-ot1oq7gb6g]

😂😂😂

[@TinDIlintin]

Чо вы ржете? Все логично: Попадая в человека, пуля проделывает в нем отверстие. В это отверстие попадает инфекция. Иммунная система забарывает эту инфекцию и иммунитет становится сильнее. Это куда эффективнее чем закаляться, обливаясь холодной водой.

[@user-dz6ni2fi7b]

Вся история - сплошная ложь!

[@hombrehonrado8635]

Нет, не ложь, а "продукт" убогого воображения проплаченных "летописцев".

[@user-usb3ck4iz7k]

А как вы себе представляете правдивую историю, раз даже из уст двух школьников одно и то же событие описывается по разному?

[@hombrehonrado8635]

Главное, установить, что событие действительно имело место быть. Сегодня же, к сожалению, история перегружена полностью вымышленными событиями и, более того, целыми "историческими" эпохами.

[@user-dt2wx2rd5l]

Особенно в Ленинграде два петра первых один медный всадник и второй с дебильным черепом и формами мутагена .полная ебань.

[@user-kp5oz3hd2v]

@@user-usb3ck4iz7k Всегда говорю это!!! Согласна с Вами!!!👍👍👍

[@user-yi7xm9hv8l]

Сам же сказал,что шар отлить сложно,вот кто-то так же решил.И стал отливать кирпичи😅😅

[@user-mi2zy4ir4w]

А раз есть кирпичи , значит скоро откопают занесённые потопом пушки с квадратными стволами под калибр кирпича

[@dmitt_m]

Не отливать, а откладывать на поле боя. Чтоб был бесперебойный поток боеприпасов так сказать

[@Skald1]

Заметили ? Большинство пушек зелёные Не зря Пушкин писал про дуб зелёный Цепь это спец механизм разгоняющий так называемую "ступу с бабою Ягой" до сверх световой скорости. Кот в свою очередь ходя по цепи настраивал алгоритм для приведения устройства в работу. А следы невиданных зверей это круги на полях оставленные внеземной цивилизацией

[@darinreed1756]

😻

[@user-nn2jy2sd1y]

Ебанат зелёные они потому что окислились

[@user-zx4ii2ub9k]

Интересное мнение!

[@user-dc3ym1us8n]

Ваши спайсы и марихуаны тоже зелёные, если вы не заметли.

[@user-dc3ym1us8n]

Впервые прочитал уши-залог про Пушкина)

[@aleksanteri3002]

Кстати хочу реально поблагодарить всяким "альтернативщикам". Они заинтересовывают в теме через свои абсурдные доводы и заставляют всё же найти правду либо чёт наближенное к ней

[@dmitt_m]

и какая правда о пушках?

[@aleksanteri3002]

@@dmitt_m более конкретный вопрос

[@Integroabysal]

Правды нет , вся история тем или иным образом многократно переписывалось. А то что у нас сегодня есть это всего лишь наши догадки. Сегодня даже при многочисленных средствах информации людям ссут в уши и они в это верят. А представьте 500 лет назад когда информация или передавалась из уст в усты или имелась в каких то церквях/библиотеках которых в разгаре войны сжигали как костры. Историю всегда писали победители и победители всегда всё приукрашивали , правды в том то мы имеем сегодня от силы 20%.

[@user-tq8lp1tc5r]

@@Integroabysal Это если отвергать разумность, логичность и закономерность мироздания, где все, что существует и действует, имеет свое место, время и предназначение по строгим законам бытия.

[@user-di6df9pg9l]

@@Integroabysal дефективное, историю переписать невозможно переписывают учебники, ферштейн?

[@user-en3kj7bk6r]

Обещали ответы, а прозвучали одни вопросы...

[@ruslanp9105]

хотел написать так уже написано

[@user-zl4hi2tt4m]

Согласен. Как у Прокопенко на Рен-ТВ.

[@vladimirgolev2992]

Вперёд! В своё великое прошлое! Для тех, кто умеет думать, давно ясно, что наука в современном виде - путь ДЕВОЛЮЦИИ!

[@Din-Con]

дак мы давно уже в прошлом, как наукой, так и мозгами. Посмотри в окно, мы в феодальном веке. =)

[@RuMENPatriot]

Я стесняюсь спросить, вы хоть сами поняли, что сказали? Вы знаете значение слова "деволюция"? Может деградация?

[@user-vv2ue9yw2k]

А я то по простоте душевной считал, что как говорил вяликий "историк" Задорнов, только предтечи римлян этруски были "это русские". Да маразм крепчает.

[@salmanosmanl6702]

Пффф... А вы все прошлым живете: лапти, изба без дымохода и каша из репы? 21 век, и.диоты!

[@RuMENPatriot]

@@Crimean. не ищите во мне соперника, по вашим, диванным войскам! Я, в отличии от вас, изучал данный предмет, а вы, если не поняли написанного мной, то вы в школу ходили, а не учились в её стенах.

[@sharkhistory4810]

Точность попадания у цилиндрического снаряда против шарообразного выше только, если придать ему вращательное движение в нарезном оружии. В противном случае лучше шмалять шаром.

[@dimaclimenco2630]

Если только не переделать к снаряду оперение как у миномётного

[@sharkhistory4810]

@@dimaclimenco2630 тоже вариант:)

[@user-ep9md2ol8f]

В гладкоствольных охотничьих ружьях пули имеют огромное количество форм, пуля "спутник"имеет форму шара, но это далеко не самая лучшая пуля, просто одна из самых дешовых

[@user-fe7wi6yr4m]

@@user-ep9md2ol8f вы сравнили стрельбу из пушки с ружьём. Стены ломать ружьём не пытались? Дело в массе снаряда и дальности полёта. Всё это описано в учебника и книгах артелеристов. Уоническими и сферическими снарядами пытались стрелять, но там появляется ещё один момент из-за которого снаряд начинает вращаться из стороны в сторону.

[@user-fe7wi6yr4m]

Извините за опечатку и ошибки. Дело в дополнительном моменте. Когда снаряд летит в гладкоствольной пушке на дистанцию 3-5 километров. Если он будет цилендричнским. Он проверяется в воздухе 3-6 раза и может отклониться на 20-40° и потерю в дальности стрельбы на километр. А как сказано в видео. Армия таких неточностей не потерпит. Те пушки с дисковым моментом это экспериментальный орудия, для стрельбы на милые дистанции, где такой момент мог дать дополнительный урон деревянным конструкциям. Тоесть, для обороны замков и уничтожения осадых конструкций. Но идея провалилась из-за дороговизны и слабой эффективности. А охотничьи ружья сейчас стреляют не на те дистанции, что пушки и мортиры и нет цели уничтожать стены или другие конструкции из твёрдых пород.

[@edificator3710]

С порохом, явная ошибка. Скорость горения пороха зависит от давления - брезантность. В замкнутом объеме мгновенное сгорание - взрыв.

[@Amestigon1]

Вас только это смутило?

[@edificator3710]

@@Amestigon1 Да.

[@ndreassarcofago3384]

дымный порох в замкнутом пространстве горит медленно, а в открытом моментально. особенность дымного в том,что он может храниться десятками лет, мокнуть, сохнуть и тд. а вот пироксилиновые пороха просераются нахрен. это я вам как стрелок пишу

[@user-tf1zb2ol9d]

Я в детстве, помнится, читал книжку, что-то вроде "Энциклопедия артиллерии для детей" и весь ролик пытался вспомнить это слово"брезантность".Спасибо, друг, за подсказку! А такому ролику даже А.Чапман позавидовала бы.Ну, прям, сову на глобус украины натянули!

[@user-og2qg6xn4k]

Тут много и другого дилетантства, то и откровенного бреда.

[@ShkoraTalakanof]

Звуковое оружие, точно!!!! Всё совпало!!! Поэтому стоили звездный "крепости". В углах разбивался или может отражался звук и мог принести вред самим нападающим.

[@Trapeciya]

Может быть, но мне кажется, что это были не крепости. Больше похоже на устройство для чего-то.

[@Vitaly_subbotin]

Александр Кичигин волнорез

[@user-uw9jx6cx8j]

Точно!Собиралась многотысячная армия и все воины,по очереди дудели в эту пушку до изнеможения.Противник не выдерживал и сдавался..

[@finithicdeo8700]

@@user-uw9jx6cx8j да уж

[@Carbonitt]

@@user-uw9jx6cx8j так и было, а потом дружно еблись, отсюда и такие потомки, как автор видео и его поклонники.

[@user-lj6rk5cr6q]

Если допустить, что это звуковые пушки, то они явно для людей побольше, чем мы сейчас. Людям-великанам как раз удобно их было бы держать)

[@touey5034]

по размерам может и подходит но даже для них они были бы тяжеловаты я думаю

[@user-cm1uu6zq3k]

Пиликанам норм.

[@boysv5713]

В точку

[@user-jl7vr9wv3x]

Это пушки для рептилоидов. Мои предки-рептилоиды раньше были здоровые, метра по три. Ели камни, стреляли из пушек и пугали домовых.

[@boysv5713]

@@user-jl7vr9wv3x а ты видимо ущербный вырос,не чета предкам

[@user-usb3ck4iz7k]

Какой же нужен косяк, чтобы пустить такое кольцо дыма, как в начале ролика, тут нужен царь-косяк и растаман богатырь.

[@user-zn5nd4eg7l]

Меня ещё в детстве (я с 1961 года) думал - как так несколько тысяч лет бегали с мечами. И так резко (за пару сотен лет) пролетели в космос.

[@user-di6df9pg9l]

Это ты так думал только потому, что в школе не учился, и соответственно в голове твоей пусто. И за эти годы ничего не изменилось, как был дурачком так им и остался

[@user-zn5nd4eg7l]

@@user-di6df9pg9l вы себя с другими не путайте.!!! Если вы тупой, это не значит все должны быть тупее вас !!!

[@user-di6df9pg9l]

@@user-zn5nd4eg7l дак это ты тупой дружок !! При чем здесь я?

[@user-bm1dy4oj1w]

@@user-di6df9pg9l слушай, друг, а тон не пробовал сменить, умник бля... У тебя самого образование хоть какое-то есть? Хотя если бы было, то и культура общения соответствала бы.. Каждый имеет свою точку зрения, а на тебя посмотреть так ты один образован и грамотен... Нормально, адекватно реагируй на другое мнение... А то оскорбил и думаешь красавчик? Урод ты моральный..

[@user-bm1dy4oj1w]

@@user-zn5nd4eg7l, добра здоровья вам и вашим близким! Не обращайте внимания - это человек такой.. А ума там только на оскорбления хватает - - - чего то по существу возразить не может..

[@BAHO133]

Как Прокопенко послушал))). Ядрами стреляли только маленькие пушки, другие или шрапнелью или картечью(царь пушка некогда не выстрелит ядром который лежит рядом с ней), с коротким стволом это мортиры, прицел не нужен из-за низкой точности.

[@user-jx1ik7ni7l]

Хоть один здравомыслящий.

[@elenakiryushina5782]

А зачем такое оружие с низкой точностью? Куда им стрелять?

[@user-lr6xk6jl3p]

@@elenakiryushina5782 вопрос уровня-зачем красить красные губы красной помадой?

[@user-ex7gb5kh8o]

Картечью тоже то как? Большую пушку и от неё развалит

[@alexeylosev6353]

@@user-ex7gb5kh8o не развалит. Под картеч идёт ослабленный заряд пороха... Давление на стенки ствола меньше.

[@MihailMihailovich8]

То что предки не были примитивными это точно! Как и то что от нас скрывают историю руси 5508 лет, когда Петр 1 ввел новое летоисчисление от рождества христова.

[@user-pr5up3zh4f]

У нас спёрли тысячилетия. Гугл на запрос кокой на самом деле год на земле выдаёт другие числа. С историей у нас как и политикой всё очень плохо🥴🥴🥴

[@delica968]

Предки может и не были примитивными в отличие от вас, сказочников

[@user-fw2vu5uk1o]

Петр первый ввёл во всём мире, да? 😆 Валенок, иди историю выучи.ж

[@user-rk8ix9wf4k]

Где то была информация что Пётр первый после очередной заморской коммандировки приплыл совсем другим человеком, стал рубить бороды боярам, табак привёз и в корне был другим только внешне похож. Есть версия что настоящего Петра подменили в европе двойником а настоящего оставили гнить в их темнице. Возможно с того момента стала переписыватся история руси и исчезать знания с технологиями.

[@MihailMihailovich8]

@@user-rk8ix9wf4k если бы Петра подменили, остановилось бы развитие страны, Пётр 1 воевал выигрывал, строил флот и многое другое.

[@sergejlukin599]

Все просто, в так называемое запальное отверстие вставлялся определенный кристал, например горного хрусталя. Размер кристала подбирался по весу пушки, указаному на ней. Задача кристала создать частоту.кристал по аксельбанту соединялся с источником атмосферного электричества. При ударе шпагой по шишке с тыльной стороны пушки возбуждалась волна как в камертоне, кристал придавал волне определенную частоту а атмосферное электричество по аксельбанту делало накачку энергией кристала. происходило сложение волн подобно современному накачке лазера. Потом происходил выброс энергии через ствол. Вобщем это волновое оружие. К стати. Мачты старинных караблей нужны не для парусов, а чтобы дотянуться до атмасферного электричества, а деревянные корпус судна, это не плохой диэлектрик.

[@Alexsay23]

Что употребляете? Поделитесь пожалуйста

[@darkblur]

Лучший!

[@user-dr7wz7rj6o]

Откуда у вас знания?

[@lexeystar6040]

этого изобретателя тоже к психиатру

[@massjohns]

Как мне теперь забыть, что лично стрелял ядрами из разных пушек, в тч и непригодных для этого мартир двухпудовыми ядрами в Польше, Италии, Португалии и США...

[@motorplus5615]

Ты заодно с массонами

[@Hriack375]

Это был сон))

[@massjohns]

@@motorplus5615 и что мне теперь делать? А они мне позвонят? И можно теперь врать про историю?

[@massjohns]

@@Hriack375 может я и это во сне читаю, а на самом деле живу в высркотехнологичном мире с паровыми двигателями и телеграфом?)

[@motorplus5615]

@@massjohns продолжайте выполнять свою миссию. Можете завести жену из простолюдинок для прикрытия и устроится на работу.

[@Gsedoy1]

Спасибо. Поржал. Вы это,архивные книги "поднимите". Сколько,чего,когда да зачем. Все четко записано. Не сношайте людям мозг. И да,круглое намного проще отлить чем конусовидное.

[@leonidshkarupa84]

Да, вся история записана. Только ни в тын, ни в ворота. И имена и даты и ход сражений. Ложь это всё

[@vlalexman3539]

Ну хоть один здравый коммент,а то все одни плоскоземельные.

[@user-cs6kd4lg7o]

@@vlalexman3539 Возьмите и почитайте, только вдумчиво)) Особенно количество ядер, которые изготавливали в год)) и поймёте, что по диаметру они подходили только 20% пушкам, а по количеству (ядер) там лет на 400 стрельбы))

[@user-cs6kd4lg7o]

"И да,круглое намного проще отлить чем конусовидное." Вы пробовали?

[@user-gz8io8vg2d]

Конус легче отлить..

[@ievgenchesnokov1070]

Интересны "пушки" с непрямым стволом, - есть и такие. Из-за угла стреляли?

[@Trapeciya]

Не видел ни одного изображения такого инструмента... ?

[@user-nk9kz8de9t]

Есть. А ещё с квадратными стволами. Те кирпичами лупашили будь здоров!

[@ViacheslavJashin]

Пушки Маевского имели изгиб ствола и прямоугольное сечение канала ствола,заряжались дисками - которые при выстреле прокатывались по стволу !дальность стрельбы была выше чем ядрами раза в 2-3 ,но кучность и точность - никакая!

[@user-nk9kz8de9t]

@@ViacheslavJashin ага, рэлган называются. Из "Санитаров подземелий".

[@Trapeciya]

@@user-nk9kz8de9t Будьте здоровы!

[@fourthburrito9843]

Бронзовая пушка,это часть резонансного трансформатора,энергетика прошлого,эфирные технологии,которые закрыты для нашей цивилизации.Работала пушка в паре с колоколом,передавая звуковые волны низкой частоты на кварцевый кристалл,для выработки электричества(атмосферного)

[@Banshtokers]

Нет,они зелёные из-за того что из меди,при контакте с кислородом она зеленеет со временем

[@user-ov6fg5tk3p]

В мультфильме"остров сокровищ"вообще из корабельной пушки очередью стреляли и даже лента с ядрами была(отсылка к Рэмбо😅),видимо пираты не были сборищем проходимцев.

[@user-ne4ml2zs9w]

Проходимцы были всегда у власти а пираты революционеры

[@user-lg6hs9mv6b]

Я поражаюсь! Сколько от нас засекречено...!

[@user-rb5yk4tx3r]

*В будущем законы физики используются во благо людям, а не во вред!*

[@Trapeciya]

БудуЮщего не существует! А тем более "физики". Есть ты.

[@AKE-3]

Это значит таких как ты не будет? Это будет хорошая физика.

[@user-yy7lf5wn6p]

Древние пушки. --- это сталелитейное оборудование. По бокам цилиндрические выносы. --- это крепления для станины. Сзади шишковидное окончание. -- это проушина для подъемного механизма, допустим. --- крана... Чтобы сливать расплавленный металл в формы.

[@user-vp2cx6eq5z]

Большое вам спасибо.

[@user-sj8jc2zu5o]

Историки не заблуждаются! Они нагло врут и засерают мозги народу.

[@delica968]

Да, это же рептилоиды

[@Brainrotreaction]

Я с вами полностью согласен, засрали все. Мозг и реальность.

[@user-mf4mq8ue8q]

Русский язык учи, оболтус!

[@perasperaadastra6738]

Да они сами правды не знают.

[@user-ym5ns6nz8j]

Засерают мозги вот такие вот ролики!

[@user-he3fl1dl5s]

*Друзья, давайте вместе возвращаться к истокам мироздания*

[@user-tz8xy9pq9i]

Некоторые пушки это дробилки, а ядрами дробят породу, металлургия, драг металл может достать каждый, одно из оборудований это дробилка.

[@user-vp6si7ee5d]

О верующие уверуйте...

[@user-bi6wm6pl3m]

Для начала надо научиться КОНАм МироЗдания

[@rutachervona108]

А что для этого нужно делать?

[@maximiskimzhy]

Зачем возвращаться к истокам? Нужно идти вперёд уважая и опираясь на прошлое (история)

[@user-mg4bx4jt3t]

ОРУУУУ прицел на пушку это сильно особенно при условии что стреляли метров на триста ,может ещё 12 Ти кратный прилепить?Автор крут такая классная мистификация.Посмеялся от души.

[@_Andzen]

Хорошие у вас пушки=) дальнобойные

[@user-hq4fy4wd6l]

ПМ стреляет на 25 метров. А вот тупорылые оружейники приделали к нему прицел. Зачем??????

[@JonKonstantine]

Ученые которые годами строили догадки и пришли к решению что пушки стреляли ядрами Тип с ютуба: они стреляли звуком

[@anonymuz796]

на гранатомёты же ставят прицельную планку

[@vantablack9882]

@@anonymuz796 а почему на луки не ставили прицелы ? Выходит что стрельба из лука это миф

[@user-me6by8po3d]

Не смог удержаться, поэтому на каждый кусочек бреда маленький комет. Город стоял в сейсмической зоне и периодически приходилось стену восстоналивать, по результатам раскопок библейские даты расходятся с реальными датами установленными при раскопках, кирпичи были просто сложены в стену без цемента и соплей, с помощью экспериментов установили что ни одна звуковая волна не может развалить стену, а она доходила до 20 метров в толщину. Кому интересно есть видео про это, мне попалось при просмотре телевизора. И да насчёт славянских корней ариев и прочего. Даже в японском языке есть слова схожие не только по звучанию, но и по значению. Выходит моя версия что остатки войска Ермака добрались до Японии и научили их языку, делать шабли, шаровары и пить как в походе тёплую водку из мыльницы

[@evgeniyrusso3934]

Особенно поржал, над вопросом, почему для гладкоствольных орудий, делали круглые снаряды, а не цилиндро-конические, как сейчас! Впрочем, видео предназначено для тех, кто абсолютно не разбирается в огнестрельном оружии и его истории.

[@user-nc9xg3rv5h]

По моему это видео предназначено для тех кто вообще ни в чем не разбирается...

[@vaakzar]

я встречал перл в стиле "почему нарезные пушки лучше для борьбы с танками - потому что снаряд закручивается в нарезах и *просверливает* броню танка". Занавес

[@ac130uartbattery4]

@@vaakzar при том у многих современных танков орудие гладкоствольное

[@vaakzar]

@@ac130uartbattery4 ну так та статья была как раз на эту тему. И в защиту нарезных орудий привели такой довод. Конечно же, автору комментария задали вопрос "а почему тогда не стреляют сверлами"?

[@ac130uartbattery4]

@@vaakzar лучше дрелью, с зажатым в патроне победитовым сверлом. Если сразу не пробьёт - досверлит чуть погодя

[@3dostudio602]

А как стреляли пищали? И откуда такое название, как будто они звук пищащий издавали?

[@user-qt2lt9ci3c]

Верно... "Война" - вой-на, ВОЙ на кого то или что то. Поле БРАНИ, браниться, кричать и прочее...

[@user-fv9cz3kd1i]

Пищали , оттого что порох был хреновый , пламя било из запала и визжало как поросёнок на бойне .Вспомните , хотябы феерверки , всё очевидно .

[@gerravolkovic]

Названия и пищаль и пушка исходят от древнерусского "пущать" - "запускать", толкать/метать. Тоесть, по современному это будет "метатель" или "пусковая установка". :)

[@user-px3ei3tf1d]

БЛАГОДАРЮ ! ОЧЕНЬ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО СКРЫТА ОТ НАШИХ ГЛАЗ!

[@Sovereign-Triathlete]

БлагоДарствую👍🌞

[@user-ll2iz8ym1x]

Историков бы самих заставить захватить крепость с использованием этих пушек

[@user-usb3ck4iz7k]

А в чем сложность- лупи в одно место стены, пока не рассыпется.

[@2010Zanoza2]

А в чем проблема - ставишь батарею пушек за завалом из бревен наката в три, чтобы пушки крепости не отоварили и гвоздишь по одному и тому же фрагменту стены несколько дней.

[@CrazyJampBoy]

Они уже. Реконструкция называется

[@finithicdeo8700]

Жду не могу онного

[@user-nk8sr1qy3w]

СЛАВА РОДУ ✊

[@user-zc2fy3fe9i]

Мне очень понравилось, вы Живенько рассказываете. Благодарю!

[@user-mu8ih6cg6k]

Если не учить физику в школе или спец предметы в других учебных заведениях, то каждый день будешь сталкиваться с чудесами! 1. Пушки могли стрелять не только ядрами, но и картечью! 2. Процедура заряжания пушки включала в себя использование ПЫЖА, через который могли трамбовать порох, а потом на пыж ставилось либо ядро (оно могло быть подкалиберным), либо картечь. Аналог современный дробовой патрон (порох, пыж - обтюратор или пыж-контейнер, а потом только СНАРЯД) 3. Качество пороха того времени, думаю, оставляло желать лучшего. О его энергетике, скорости горения и давлениях мы, простые обыватели, мало что можем знать. Поэтому утверждать, что пушки бы разорвало от выстрела - это не правильно. Посмотрите на толщину ствола, прикиньте по котельным формулам (сопромат) какое давление может выдержать ствол и тогда что-то утверждайте или предполагайте! 4. Факт того, что стволы внутри в коррозии и испорчены... им сколько лет и из них стреляли!!! 5. Отсутствие прицельных может свидетельствовать и косвенно подтверждать то, что порох не мог обеспечивать стабильность и повторяемость выстрела от партии к партии пороха, поэтому делали пристрелочный на глаз, а потом корректировали по факту. 6. По поводу деревянного лафета! Есть плотники? но думаю, что хорошо изготовленный лафет вполне может выдерживать и массу пушек и выстрелы. Вспомните ЖД мосты раньше делали из дерева. Состав явно тяжелее пушки и вибрации там не меньше! Так что не натягивайте сову на глобус) вопросов к истории много, но думаю, что пушки надо оставить в покое!

[@user-ud9nk8mu9q]

Хорошая информация к размышлению.

[@user-xr5tx9dr8g]

Осознание молодцы, копайте дальше!

[@user-fj2zm9re5p]

Потрясающе, моя любовь и подписка ❤️!

[@apokalipsx25]

Половина из фактов всё же имеют объяснение нормальное, но я хочу обратить внимание на другое. Часть стволов показанный в видео со стороны имеют изгиб. Как ствол получил изгиб при такой толщине металла не совсем понятно. Однако деформироваться так при выстреле ядром он точно не мог.

[@dmitriydmitriy9395]

За шишковатое украшение сзади пушки можно было привязывать ремни и веревки и конями и волами катить эту пушку на лафете, снабженном колесами. А двух пушек одинакового калибра не было по той причине, что та серия пушек стреляла только картечью и иногда- короткими толстыми трехкрылыми бронзовыми стрелами, установленными в пушке параллельно между двумя деревянными пыжами. Те-же пушки, которые стреляли ядрами, метко попадали в цель, потому что ядра в их каналах катились в момент выстрела, а в полете эти ядра вращались вокруг поперечной оси, а не продольной, как удлиненные снаряды, появившиеся в последние 25 лет 19-го века, которыми стреляли из нарезных орудий. А в военных ружьях 17-го и 18-го веков пули не катились и не крутились вокруг продольной оси во время выстрелов. Они только зигзагообразно рикошетили в канале ствола и летели как попало. Зато охотники тех времен вставляли пули в шелковые мешочки, в результате чего пули плавно скользили в стволах охотничих ружей и стрельба была меткой.

[@Bogdaster]

Смешно, что когда говорит про отсутствие креплений показывает картинку, на которой видно два крепления и сразу же про «шишковидное» украшение начинает разгонять, которое тоже крепление

[@user-jv1fo9ed3u]

а ещё её удобно в вертикальном положении загружать в узкие крышки кораблятского трюма. Ну, и, теплотехнику никто не отменял. Из пороховой камеры тепло уходило в "шишку" которую постоянно охлаждали. чугуний, мать его так... полей водицей на раскалённый ствол - лопнет.А при выстреле - весь мир в труху...

[@user-kb7xi3zm4m]

У нас на работе несколько таких пушек и мы каждый парад вот уже много лет стреляем с них с таких же лафетов, только не ядрами а пыжами чтоб без урона и то иногда поджигаем деревья!

[@Visovik]

Пыжом можно и из канализационной трубы выстрелить, если она чугунная, ибо давление в стволе никакое. А вот пудовым ядром... Разорвёт к черту. И да, чем они сверлили стволы у тех пушек?

[@vadimbatsinovski2472]

Ещё стреляли не только ядрами а мешками с картечью крупной против пехоты .

[@user-lf1hq4ue6o]

@@Visovik пушки отливали

[@junglistmassive4609]

@@vadimbatsinovski2472 картечьюиз крупнокалиберных обрубков. Противопехотные пушки.

[@user-di6df9pg9l]

@@Visovik ничего не разорвет, разве что у тебя пустую голову )) когда чихнешь посильнее Скажи дружок, а самому погуглить как делали пушки ты по какой причине не можешь?

[@user-pf4yx7zz2z]

Здравия! Быть Добру! Ура! Ура! Ууурррааа!!!

[@user-kr9ck5px8w]

Звездный форт служил стартовой площадкой для ковчега, и защищал от ударной волны водой или паром. Для тех кто в теме сейчас 7529 год от сотворения мира , тоесь после победы над Китаем, технологии были совершенно другими.

[@hentaikuroneko137]

Ага, а ещё были фурри, силовые щиты в бердышах, магия и волшебство. Я то же читал эту идиотскую книжку)

[@user-nc3nx3pt7j]

🤕

[@user-gd6wu2fd6l]

@@hentaikuroneko137 манга типа?

[@user-qt1bz2fl8j]

А вы учитываете, что в году два лета-мужье и бабье?

[@CHEGEVARA_Official]

Шокирующие кадры на самом деле. Такое надо показывать по телевизору и в школах детям

[@chetparker5510]

Чтобы думать учились

[@user-qd2dc7yz4w]

Развитие критического мышления

[@user-dz6ni2fi7b]

А4??? Серьезно?!

[@user-gq3df4nl2q]

Ага. Чтобы весь мир в миг стали дэбилами!

[@user-dq5kk5mo3f]

А суть в чём? О будущем думать пора. Бо горит будущее синим пламенем.

[@vadimalekseich9177]

В первых секундах ролика сразу пришло в голову крепости в форме звёзд, оборонительные крепости от такого оружия.

[@user-zr4pr7sg4j]

Добавлю про древние технологии. Знали электричество, применяли технологии гальванопластики, были и паровые машины но маломощные. Применялись в религиозных представлениях, но широкого применения не находили. Например электричество, это батареи из простейших гальванических элементов. Глиняный горшочек, 2 электрода и кислота. Мощность мизер. Возможности использования тоже.

[@VSESAMOEINTERESNOE2023]

Друзья всех благ Вам. И удачи

[@user-io5eq4ri2n]

Во-во, у меня в детстве в голове возникало много вопросов, когда я видела такие пушки и ядра, как памятники,... Я вспомнила!!!!

[@Carbonitt]

Ты вспомнила, что твой айкью ниже 83? Поздравляю.

[@user-fx6mv8ln4k]

На счёт жёлтых у меня и многих других большие сомнения: как были босотой такими и до сих пор остаются.

[@user-cm2cv4yr1k]

Угорские народы расселились из Китая заселили огромную территорию принесли культуру построили бронзовый и железный век славяне русы генетически один из угорских народов с уродливым самосознанием сотни лет стирают историю своих предков

[@hentaikuroneko137]

Если вы о китайцах, то напрасно вы так, не только по тому, что это расизм, но и по тому, что это полностью показывает скудоумие вас, и этих ваших "многих". Тот облик Китая, который мы видем сейчас, это большая трагедия, являющася результатом агрессивной колониальной политики европейцев (одни только Опиумные войны чего стоили), а позднее комунистов. Разумеется, это видео полная чепуха и воспринимать его всерьёз не стоит, однако не надо по собственному незнанию принижать чужие культуры.

[@user-cm2cv4yr1k]

@@hentaikuroneko137 я не о китайцах я о народе который жил на территории древнего Китая и расселился оттуда по всему евразийскому континенту наименований на Эрзя от моря и до моря много например город Кельме в литве чисто эрзянское ' холодный', озеро Косотол- где огонь,не зная языка не понять

[@hentaikuroneko137]

@@user-cm2cv4yr1k ага, волшебники-гномы! В минувшие дни, искустно металлы ковали они...

[@hentaikuroneko137]

@@user-cm2cv4yr1k кстати, изначально, я даже не к вам обращался, посмотрите внимательней, пожалуйста.

[@user-th8cb2er3r]

Не дисками стреляли из пушки осмелюсь предположить что ЭТО является частью кристаллизатора для разливки стали, толстые стенки для отвода тепла, прямоугольная форма для получения прямоугольных слябов металла, уцелевший допотопный артефакт металлургической промышленности.

[@malxazkartozia5231]

Благодарю

[@PE-SA]

Главный из МИФОВ О ПУШКАХ В КОТОРЫЕ ИСТОРИКИ НАС ЗАСТАВИЛИ ВЕРИТЬ это - Пушки это НЕ игрушки.

[@user-zo2tw2pm4p]

Готов поверить в любую версию , но только не в ту где нам заявляют, что эти дуры стреляли ядрами 🙂

[@user-vt3ke6yg9c]

Ну знаешь,корабельные пушки То ядрами стреляли,это доказывает наличие их на затонувших кораблях,так что не может быть,так что это всего лишь гипетеза

[@danilashahov226]

под ядром можно много чего понимать.

[@RuMENPatriot]

Ими не стреляли, лень второй раз столько писать, но если вам интересна правда, а не конспирология, то прочтите мой комментарий в общих.

[@user-vt3ke6yg9c]

@@RuMENPatriot ну в любом случае,у всех своё мнение,и даже если были какие то особенные корабли со сверх естественным оружием,то большинство кораблей стреляли ядрами, это доказано

[@Gansgaz]

Я видел в музее под открытым небом кучу каменных ядер. Диаметром примерно полметра. Сомневаюсь, что ими стреляли. Но для чего затратили столько усилий при их изготовлении?

[@belyaev.m.b]

Обратите внимание на шишки круглые, это и есть разгадка. Само вар - такие же шишки. И нам говорят что он на дровахи с сапогом работал. Тогда при чем тут сам варит? Далее, такие же шишки на электрофорной машине кабинета физики. Они же на любом храме любого каонтинента, под крестом, месяцем и тд... Они же и на ллюстрах, уличных фонарях, даже на шлемах Руси!!! Скипетр, держава, посох, волшебная палочка, меч... И камины без дымоходов тоже имели две фигурки с такими шариками. Это энергия земли. Она плотная и протоны своей массой выдавливают электроны - электричество. Критическая масса урана знакомое понятие? Нас дурят даже с АЭС. Да даже рассказывают что молния бьет в земли, хотя это не так. Электричество идет от минуса к плюсу. И оно невидимо глазу. Молния это не электрический разряд, он невидимый. Молния, это горение атмосферных газов в обратном направлении, пробоя электричества. Ну водиузите металлический шар на п ку столба заземления. При повышении влажности вы увидите незабываемое шоу во все небо. Отличился чно будет если соленой воды ещё плеснуть под столб. Крест РПЦ утыкан иглами - антипод шару, что бы молнии не исходили. Как же убитые молнией? Да все просто, все убитые молн е обгорают снаружи. Убитые током горят изнутри!!! Изучив труды Стенли Мейера, вы поймете, как высокое напряжение при низком токе из воды делает шоемучий газ, температура горения которого 3000+ градусов. Вот и обгоревшие снаружи люди. Так что пушки эти стреляли электронаси - молниями. Прицел не нужен, луч расходится по всем целям, как в небе. Типа из земли вышел луч, который и разошелся на множество нитей к ионам в ионосфере, где разряженный газ. Все четко сходится и логично, если проверить всё, что я сказал.

[@va0013]

Стивен Кинг отдыхает))))))). Поржал от души .

[@user-ts4sg4oz1g]

👍👍👍

[@sasha100k]

Живу в этом городе, а всё никак в артиллерийский музей не выберусь)

[@user-tu3nk4ns6k]

Поинтересовался бы для начала что такое баллистика и многие вопросы по форме снаряда отпали бы сами .

[@PTHYTQV]

Что бы конспиролухи могли что то понять в баллистике? Это же рептилоидная лженаука.

[@user-fc2vc4ur5b]

Ну да а ядра в старых крепостных стенах это просто элемент дикора. Стены пали потому что так сказал Бог, а в жизни сколько не кричи на кирпич он не расипется.

[@user-um1yz8jh9d]

Про потоп 300 лет назад все слышали уже?

[@user-rv6xt7ob1b]

Пушками стреляли по врагам! Да ещё как...Где сегодня эти пушки знает кто: как вернуть технологию?

[@Trapeciya]

А по врагам ли? А может быть это были "каменные топоры"?

[@alexvlkuz]

Пушки стреляли ядрами по укреплению, а по пехоте картечью, которой калибр неважен. И в качестве картечи использовали свинцовые пули, которые можно было отливать тысячами. А прямоугольный ствол для дисковых снарядов, чтобы закручивать при прохождении через ствол.

[@filinfil6206]

Понятие об унификации появилось позже. Каждое изделие было шедевром.

[@Vlog-israel]

Спасибо за ваши видео! У вас очень крутой канал! А мне вот уже 34 года а я всё еще живу с мамой. У меня никогда не было настоящих друзей и отношений с девушками.. За что бы не брался, ничего не получается, проживаю жизнь неудачника и просто хочу что бы жизнь просто уже закончилась, потому что я живу в одиночестве. Но я уверен что тот кто это читает, во всём лучше меня! Ведь тебя любят! Счастья тебе добрый человек, спасибо за то что ты есть! Здоровья родным 🥺

[@user-kz4zw1mj4h]

Между прочим, пока мальчики всякие сопли разводят, девочки до любви голодными ходят. Мужчина, что мальчик, но взваливший ответственность! И на это плечо опирается женщина.

[@user-jn6jq5zp8s]

Начните помогать другим..Много одиноких людей,которым нужно починить кран,гвоздь прибить,,поделиться....чувствами.Психологи вам в помощь.Бывает и наоборот.Все было...и вот,ты одинок и никому не нужен,кроме дипрессии🤷

[@WhiteSparrow-]

бадоо,тиндер,мамба мужики всякие нужны,мужики всякие важны...позже выставишься.Найдешь свою)))

[@whiteowl6496]

Просто перестань ныть и жалеть себя. То что ты написал такой текст, уже говорит о том что ты имеешь все для полноценной жизни, но сам от нее отказываешься.

[@whiteowl6496]

Просто перестань ныть и жалеть себя. То что ты написал такой текст, уже говорит о том что ты имеешь все для полноценной жизни, но сам от нее отказываешься.

[@nataliggp5281]

Власть не дают, власть берут))

[@romanromanich1631]

И тут события с трубами и разрушением стен произошли в Иерихоне,весьма символично.

[@gennadytamp6162]

Если плотность атмосферы была значительно выше, то волна воздуха могла быть разрушительной. А полет ядра наоборот был бы мало эффективен из за сопротивлялся воздуха.

[@user-cl6sm3ij6r]

Предки наши на вайтмарах совершали межгалактические перелеты.

[@Trapeciya]

"виманах"?

[@Trapeciya]

@@vasyapetrov7911 О_о где ты был раньше!

[@scioarcana]

Ох.. Представляю, залп пивными пердежами по укреплению.

[@user-hq4fy4wd6l]

Да, с физикой действительно беда. 3 закон Ньютона никто не отменял. Все видели в кино, а кто-то наяву пушку ЗИС-3, образца 1942 года. У нее снаряд весит 6 кг. Вы видели отдачу, Вы видели ее сошники, Вы видели как ее закапывают, чтобы после выстрела не искать ее в глубоком тылу. И это всего лишь 6 кг. снаряд и наличие специальных противооткатных устройстр. А сколько весит ядро? Вы вставьте его вес в формулу, уберите противооткатные устройства и ..... После выстрела на Бородинском поле ее будут перезаряжать за уральским хребтом.

[@vasiliivanov8888]

Если плотность атмосферы была выше то звуковым резонансом сломать можно было всё что угодно .

[@aved6937]

Пушки - акустическое оружие!

[@user-li4bd2du2w]

согласен полностью.И ядра нужны для создания тороидальной волны(и колибр тут не важен), и "шишка" на стволе напоминает резонатор.Ещё кой чаво не хватает, но это спиливали и делали отверстие для запала.

[@izvergwolf9880]

Ха, если вы заглядывали в стволы тех пушек, вы никогда не поверите в стрельбу ядрами) это просто невозможно.

[@user-dv4mb5wm9k]

А ты из самопала хоть раз стрелял ?

[@musictvbox6586]

@@user-dv4mb5wm9k я стрелял, но это не пушка стреляют стреляющач ядрами

[@user-dv4mb5wm9k]

@@musictvbox6586 Это маленькая пушка ( принцип тот же) стреляющая КРУГЛЫМИ шариками (ядрами)

[@No.Inkognito]

Первые пушки (по сути мортиры) стреляли каменными ядрами и картечью из них. Неприцельно. Прицельно начали стрелять с появлением одинаковых ядер. И классификация впервые появилась во Франции.

[@user-cn6hg2qo7e]

Согласна! У нас в городе стоят две пушки, которые якобы стояли на стенах крепости- острога, коим был наш город. Я рассматривала эти пушки не один раз но так и не поняла , КАК эта хрень вообще могла стрелять ядрами?????? Узкий, длинный ствол, никакого запала или отверстия для этого, но есть такая же шишка как показали в фильме. И ещё , мне интересно, если острог был снабжён пушками Как, черт возьми, джунгары несколько раз брали штурмом и сжигали это укрепление????? Чем были вооружены джунгары?????

[@aitpekakhmetov8197]

Ух ты просыпаемся 👍

[@user-hj6sy5ps2y]

Благодарю за Весть, очень интересно!

[@user-vg2cn3sn3b]

Автору полезно узнать что такое логика. Иерехон разрушил банальный подкоп. Шишак на пушке место для каната что гасил откат. А первые пушки затачивали под картечь.

[@EvgeniyK546]

Совершенно верно 👍🏻🤝

[@anonymuz796]

Так подкоп был без минирования.

[@sufimystic8568]

исследователи, в регрессивном гипнозе просматривали временные отрезки с этими пушками, наши предки использовали их в сражениях с серыми, пушки устанавливались вертикально, стреляли энергетическим зарядом

[@user-gh5lr6kg6i]

ЧЕГО??

[@theguest4993]

Как можно в современном мире где балом правят авианосци, подводные лодки и баллистические ракеты рассуждать о тинственном величии примитивных гладкоствольных пушек. И пусть, как подметил автор, пушечные ядра не наносили большого урона укпепленым зданиям , но ведь никакой альтернативы для дальнего боя в то время небыло.

[@annaalied6642]

Люблю Ваш канал

[@yuriynazarov7909]

Интересная тема, альтернативщики её копают. Эти стволы похожи на звуковое устройство. С помощью разных частот можно человека как минимум сделать недееспособным. Неясно, зачем столько металла? Тибетские монахи хоровым пением поднимали огромные камни для постройки монастыря высоко в горах.Т.е. левитация. Это вдобавок к теме, что звуком можно творить многое...

[@user-ut1kj6ck6u]

какие бляха муха монахи ?пением камни поднимали?у тебя горячка белая что ли.ты где такой чушь услышал?походу бюджет в психушках сократили.что они все в ютуб полезли.

[@KarolinaKoss]

не, ну каким напильником! палкой-копалкой вытачивали из камня идеально сферические "ядра"

[@user-uh2tp6jk3e]

Всем добра из Караганды

[@romanromanich1631]

Действительно такие крышки с шишковидной ручкой у пушек вызывают вопросы.

[@user-nj6hz3je9m]

Да, прикинь, тогда не было заводов, и унификации не было. Каждая мастерская отливала пушки как хотела. И да понятие унификации отсутствует в те времена.

[@user-mg9gw4ir2m]

Не могу утверждать,но первые стандарты,по - моему ввел Петр 1. И, по моему, даже за несоответствие стандарту применялась смертная казнь. Ну а о том,как их транспортировали...пушка была в любом случае компактней,чем то же стенобитные орудие,а разрушений наносила несоизмеримо больше и работала пушка на совсем других дистанциях,что позволяло сберечь личный состав нападающих. И тем более не соглашусь с автором в том,что цилиндрический снаряд ,выпущенный из гладкоствольного орудия,мог бы иметь более высокую точность,чем сферический...( если, конечно,не брать в расчет современные артсистемы ) и продолжу- если по мнению автора ствольная артиллерия была тупиковой ветвью,то почему мы до сих пор используем эту тупиковую ветвь и ,зачастую ,вполне эффективно?

[@aved6937]

Пушки не переплавили потому, что изменилась плотность атмосферы.

[@user-xg8jv7fi8x]

Пушки: Виманы. Доисторическое метро, подземные города и звездчатые крепости, пирамиды, искусственные тёплые и холодные полюса. Сколько нужно подтверждать уникальность наших предков славян все это построивших.

[@kuptsovalara9598]

Быть Добру

[@Kote-stalk]

Пушки ядерные, какое красивое название. А теперь оружие называют атомным или ядерным, значит и мы ядрами стреляем.

[@Ghostduh]

смешно

[@user-rb4nr5yy4e]

Обязательно Бахнем весь мир в труху!

[@user-fp4ml9ce5f]

Историки не ошибаются, они осознанно искажают или скрывают правду.

[@user-usb3ck4iz7k]

С чего вы это взяли?

[@user-fp4ml9ce5f]

@@user-usb3ck4iz7k из собственного опыта и наблюдения за окружающим в жизни.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@user-fp4ml9ce5f Этого мало.

[@user-fp4ml9ce5f]

@@user-usb3ck4iz7k а вы сами простите учебник, а потом посмотри внимательно вокруг и будет не просто много, а "через край".

[@user-usb3ck4iz7k]

@@user-fp4ml9ce5f Метод "простого прищура" в науке не канает.

[@MrAlexei76]

Официальная изтория, написана захватчиками.