10 Tanques que Cambiaron la Historia

[@LaArmeriaYT]

Gracias por apoyar mi trabajo 🙏 ¡No te olvides de descargar World of Tanks desde aquí! 👇🏼😎 tanks.ly/37mv4SO

[@idowngameplay824]

Hey el sherman no estaba hecho para enfrentarse a más de un tanque ni siquiera para tanques sino para la infantería solo debería estar en este top porque solo se producirán muchos solo por eso

[@idowngameplay824]

Eso es tener favoritismo por Estados Unidos lamentable

[@mariaquintero9224]

Es para android también yo lo bi en el enlace

[@josejorge8485]

Lo instale y apenas seleccionó el tanque me desconecta del server

[@marcovadillo9850]

Bro excelente información como siempre, podrías hacer un video ya sea del p90, del famas, de la svt 40, del gewehr 43 o de la pistola c93 borchardt

[@elguishe7060]

Gran contenido, aunque te faltó (o al menos eso creo, o como menciones honoríficas personales) el t-64 por ser el primer tanque en usar de manera efectiva el blindaje compuesto y el sistema de recarga de "carrusel", el chieftain por haber sentado las bases de casi todos los tanques occidentales modernos, el renault ft por haber introducido la torreta, de la que los primeros vehículos carecían y el t-72 original, por demostrar que se puede hacer un MBT de primer nivel sin necesidad de ser extremadamente caro. De todas formas felicitaciones, tu contenido se vuelve mejor y mejor cada vez.

[@JTaX07]

Y el Tiger 2 D:?

[@narcosmoker]

Muy de acuerdo a lo que dices, aqui van esos 10 en este ranking como podrian ir otros tantos distintos xDDD

[@elguishe7060]

@@narcosmoker Exacto, lo que pasa es que hay demasiados diseños olvidados que en su tiempo pudieron cambiar la historia, pero no fue así, por ejemplo yo ni sabía sobre el engesa ee1 Osorio, que tenía potencial para dejar en ridículo al challenger 1,a los Abrams tempranos, etc. O tampoco que al ser invadida por el tercer reich y la URRS Polonia no era un país manso y totalmente ajeno a la guerra como la historia romantizada por los aliados nos lo ha dicho, si no que tenían proyectos bastante innovadores, brillantes y ambiciosos para la modernización de sus fuerzas armadas, ya que los polacos sabían de la amenaza de sus vecinos expansionistas, pero lastimosamente no tuvieron tiempo suficiente para prepararse.

[@romerballesteros6673]

@@elguishe7060 gracias por el dato, averuguaré más al respecto.

[@romerballesteros6673]

@@diegomoreno7760 y a quién putas le importa tu opinión?

[@Flak_Dancer]

Los Britanicos si que usaron los Centuriones en combate, en la guerra de Corea vieron accion en sus variantes mark 3. Tambien los Centuriones Australianos combatieron en Vietnam. Saludos

[@agustinarias2824]

Y los israelíes en la Guerra de los Seis Dias y Yom Kippur.

[@juanoctaviobravogarrido4253]

y los israelitas en las dos primeras guerras arabes

[@zocra08]

Me imagino que el siguiente video era de barcos y era patrocinado por World Of Wardhips o algo haci xD

[@nicolasvargasgarcia2044]

Jajaja yo igual bro

[@axelmedina4426]

y el siguiente la misma empresa de vídeo juegos pero su edición de aviones

[@joseleyton8577]

Yo también amigo

[@axelmedina4426]

si por eso pero no me acordaba de su nombre

[@zocra08]

@UCC7Jc2W7G6RmLxCFJZNNKVA Soy un inutil 😢 No se porque aparece todas esas letras xD

[@ramirocanhate4.6tm29]

En mi opinión, de los más revolucionarios es el FT-17 francés, que introdujo el concepto de torreta en el tanque.

[@JuniorLima-lq2gl]

Te imaginas el terror que sería haberte encontrado con una máquina de esas cuando aún no existían? Brutal

[@BaruchasAelReyesalvarez]

Y también el primer tanque moderno

[@joseemmanuelosegueracamare4044]

Francia también sería el padre de los tanques pesados y el primero en producir tanques de gran blindaje y grandes cañones.

[@nestorfabianfelicianocapde7626]

@@BaruchasAelReyesalvarez superado Por El Tanque Liviano Vickers MK E Type B ( Torreta Con Cañón De 47 MM y Ametralladora Coaxial De 7,65 Mm) Suspensión Mejorada y Blindaje Frontal De 13 mm , Utilizada Por El Ejército Boliviano en la Guerra Del Chaco

[@Diego-qg8ut]

@@nestorfabianfelicianocapde7626 🤣🤣🤣🤣

[@andresarias1614]

Que tal un trabajo conjunto entre La Armeria y Armapedia, like si quieres ese trabajo

[@anxietysmandes]

colabo epica

[@kevincarrillo1973]

Collab épica entre la armería, armapedia y en familia con chavelo :3

[@Azathoth999]

Gracias "World of Tanks" por traernos videos de tanques con "La armería"

[@LORDFERROK100]

Te ha faltado, en el puesto numero 2, al FT-17 francés. Primer tanque con torreta rotatoria a 360º. Gran video igualmente

[@The_Soviet_Cat_2233]

No, el T-34 se queda con ese, aunque el FT fue el primero en usar torreta, el T-34 en todas sus variantes era bueno, especialmente en grandes cantidades

[@The_Soviet_Cat_2233]

@ZealotDarkness7 Otro pendejo que comenta porque sí

[@ryuuzakydead]

0:14 no importa si es una camioneta, una carro pequeño o un tanque, todos llevan ese pino aromatizante

[@editprada8020]

Jajajjajajajjajaja si

[@joseangelvillalba9230]

Jajajaja

[@celvi7280]

El M4 Sherman también tenía un estabilizador

[@myapologies3925]

Aunque ya los panzer 2 entre otros modelos alemanes de los años 30 tenían estabilizadores

[@simohayha2756]

@@myapologies3925 Estabilizador para un tanque con metralletas en lugar de un cañón

[@Shinigami4245]

Si en verdad quieren una experiencia casi realista en tanques ,War Thunder es su juego .

[@josemiguel1174]

Toda la razon!

[@Shinigami4245]

@H. S Tal cual ,para iniciar obvio un poco de árcade ,pero después puro realista o simulador .

[@The_Soviet_Cat_2233]

Me encanta ver a la gente que juega War Thunder (Yo incluido) echandole tierra a World Of Tanks pero le gritan a la PC cada vez que juegan War Thunder

[@sebastianramirez8530]

pero war thunder no patrocina videos

[@sebastianramirez8530]

Mi pc no lo corre 😭

[@j.a.h.c.4160]

Excelente video Carlos. Nunca había visto un video de tanques de guerra, no me llamaban mucho la atención. Mi pasión son las armas cortas y largas de mano. Pero sin duda muy educativo, entretenido y culturizante. Además estás máquinas son fastuosas, imponentes y altamentes disuasivas e intimidantes. Amén de su alto valor histórico y alto poder de fuego y destructivo. Excelente trabajo brother.

[@LaArmeriaYT]

¡Muchas gracias por el reconocimiento, bro! Qué grato que le hayas dado la oportunidad a un tema que no te apasione tanto ;)

[@The_Soviet_Cat_2233]

Yo me iría más por los barcos, tienen blindaje muy bueno y cañones de hasta 460 mm.

[@ernestomarquez3148]

Espero hagas un video de los 10 aviones de combate que cambiaron la historia de la guerra aérea😀😀

[@francorangelmontesvalle399]

Patrocinado por World of Warplanes jaja

[@gustavodiaz8000]

No conozco mucho de aviones pero el Heinkel He 178 podría salir en ese vídeo porque fue el primer avión con un motor a reacción de la historia.

[@lobo_0193]

11:43 El blindaje del Panzer IV fue primero de 30 mm, después mejorado con una lámina de 30 mm en total de 60 mm, mejorado después a 80 mm que fue la versión final, aquí se aprende de todo esto no lo comento por joder sino para que sepan un poco más

[@K17ZUN3]

Te falto el pequeño renault F-14, es considerable mencionarlo ya que este pequeño tanque fue el verdadero primer tanque moderno, ya que incorporaba el sistema de torreta individual con cañon-ametralladora para romper lineas enemigas apesar de que el comandante estaba algo saturado en cargos, realmente fue efectivo por el simple factor de su tortera giratoria y decente velocidad suficiente de 8kph, algo muy innovador para la época.

[@frankchuma9576]

¡Gran video! 7:20 El nombre de la canción de Fondo porfavor! @La Armería

[@LaArmeriaYT]

"Eyes of Glory" del artista Aakash Gandhi ;)

[@frankchuma9576]

@@LaArmeriaYT Muchas Gracias por la ayuda, soy un fiel seguidor del canal. ¡Te deseo éxitos! Saludos desde PERÚ

[@vanbasten5065]

Un video sobre: Como es la vida del sujeto de La Armería

[@viceralman8450]

Si sabe inglés le recomiendo este canal, es de un artillero reservista del ejército canadiense: Matsimus

[@fredyhuaynalaya]

Muy buen video, aunq por su impacto en ella campo de batalla y su aparición en un momento crítico, donde parecía q nada detendría la maquinaria bélica alemana, el T 34, logro apoyar en el cambio del curso de la guerra, aún muestras buenos argumentos, gracias por el video.

[@marcovadillo9850]

Bro excelente video como siempre, podrías hacer un video ya sea del p90, del famas, de la svt 40, del gewehr 43 o de la pistola c93 borchardt

[@elYisusdelaNazza]

Con el Sherman en el minuto 7 ha empezado la musiquilla de los vídeos que tanto me gusta y ya me he venido arriba. Sigue así Carlos!!

[@maximozerbini8992]

En realidad lo revolucionario del Sherman fue que fue el lo rimer tanque de la historia en incorporar un estabilizador para el cañón principal Saludos

[@diegorivero4863]

Concuerdo con este modesto hombre

[@tercoparraromero7722]

O en ser el primer "asador de soldados de la historia" xd

[@sebastianramirez8530]

@@tercoparraromero7722 no creas yo también pensaba lo mismo y resultó que el sherman no era tan malo ese blindaje inclinado equivale casi al del tiger 1

[@Rangel_MX]

@@sebastianramirez8530 El 88mm del Tiger penetraba todos los Blindajes de los Shermana asta del Firefly frontalmente

[@sebastianramirez8530]

@@Rangel_MX el maldito tigre podía hacer mierda casi cualquier carro de la guerra hasta al mismo tigre si le disparas con otro además a mi no Me gusta el sherman pero el tampoco es tan malo como yo creia

[@americano0252]

Tanques que definieron la guerra blindada : Alemanes .

[@editprada8020]

Tienes razón amigo dale like si lo crees

[@carlosandrade6366]

Un T-34 Soviético era mejor que el Tiger 1 alemán

[@sebastianbarnetche]

@@carlosandrade6366 eran mejor por qué eran mucho más numerosos, pero si los colocas en misma cantidad el tiger 1 aplastaba Al t-34

[@loby7404]

@@carlosandrade6366 Pue claro si comparas 50 T-34 vs 1 Tiger 1.....

[@AsturconCol]

@@carlosandrade6366 Te recomiendo que leas las características técnicas y ergonómicas de cada carro antes de hacer semejante afirmación. Sobre el papel un T-34/85 ( ultimas versiones ) era muy muy inferior a un Tiger I

[@josealfonso4177]

0:15 como cauando tu tanquesito tiene que oler rico

[@marciocastro5599]

🤣

[@anxietysmandes]

aajjja es cierto no lo habia notado xd

[@fabrigamer7795]

Estados Unidos: pobre Alemania tan predecible seguro usará el panzer Alemania: el buen panzer nada le gana

[@elgatoenlacuna2961]

Buen trabajo gracias y el material visual original esta de lujo🐯🦁🐯🦁🐯🦁🐯🦁🐯¡QUE FIERAS TAN PODEROSAS!🐯🦁🐯🦁🐯🦁🐯🦁

[@godiinez2267]

Deberías hacer un video sobre mejores Tanques de cada pais...

[@diegocombina8097]

Claramente estas maquinas revolucionaron la guerra, especialmente la estatica de trincheras, los ingleses fueron los primeros en usarlos en WW1 y los alemanes la perfeccionaron con la Blitzkrieg en la WW2, donde tuvieron el tanque mas famoso y temido de la historia , el Tigre 1 o Tiger , donde comandantes como Wittman , Knispel o Carius alcanzaron cifras altisimas de bajas enemigas, gran trabajo y saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@herrkommandant1876]

Según yo el tiger esta sobrevalorado, ya que era una manutención infernal innecesaria teniendo tanque buenos como el Sturmgeschütz 3 o el Panzerkampfwagen 4. Por ejemplo: con lo que se construían 3 tigers se construían 10 Stug 3, con lo que se mantenía 1 tiger se podía mantener a 8 stugs, aparte de que el stug es el tanque unas de las mejores estadísticas de la guerra, además de que los soldados preferían a los stugs antes que los panzers

[@AsturconCol]

@@herrkommandant1876 Entiendo lo que quieres decir y en su mayor parte, estoy de acuerdo. El Tiger I tiene mucho de romanticismo y mito, lo cual no le quita que fuese temido. En lo que dudo, ojo, dudo no que sea mentira, es en la preferencia de los soldados del Stug III sobre el Tiger I. Nunca leí nada al respecto, no se si la Wermacht hizo estadísticas sobre las preferencias, aunque lo dudo. Si nos atenemos a la lógica, el instinto de supervivencia haría que, cualquier persona, eligiera el vehículo que mas protección le ofrezca, y en eso, el Tiger I fue de los mejores. Ciertamente de poco te vale la protección si tu carro se avería y tienes que abandonarlo, lo cual era mas frecuente de lo que las tripulaciones hubiesen deseado. Si yo hubiese sido un mariscal de campo, querría en mis divisiones 300 Stug III en vez de 100 Tiger I, si yo fuese tanquista, a ojos cerrados, elijo el Tiger. Pero coincido plenamente contigo en que esta sobrevalorado, de igual modo que el T-34, que no es, ni de lejos, el gran carro que se suele pensar.

[@HatedFate14]

Otra bestia de EEUU fue el M26 Pershing, pero lamentablemente entró sobre el final de la guerra, aunque tuvo una muy buena participación en la guerra de korea.

[@nicolasvargasgarcia2044]

Una sugerencia subir un video de los tanques más populares del mundo por películas, juegos etc

[@DouglasYanezG]

Excelente Análisis, Muchísimas Gracias.

[@ericksebastianfiolcota96]

Ya jugaba WOT y veía tus videos, pero ahora se unieron 💪🏻❤️

[@alexispenaaponte]

Magnífico y Excelentísimo trabajo !!!! Bien hecho y bien explicado FELICITACIONES !!!!! LA ARMERÍA

[@LaArmeriaYT]

¡Muchas gracias por el aprecio y la felicitación, bro! 🙏

[@alexispenaaponte]

@@LaArmeriaYT agradecido por tu atenta respuesta y por todo el trabajo que continuamente haces en este tú canal, felicitaciones !!!! Saludos cordiales desde Lima Perú 🇵🇪

[@putetonius]

Excelente video y sobre todo, qué buena pronunciación de los idiomas tanto inglés como alemán.

[@LaArmeriaYT]

Muchas gracias por el reconocimiento y el aprecio a mi trabajo 🙏

[@RicardoDMZ]

As uno sobre sobre barcos de que cambiaron la guerra naval

[@antoniomartin7686]

Muy buen trabajo, muy bien documentado y con comentarios muy pertinentes. Quien conoce o ha oido hablar de la batalla de Stonne en 1940? Solo los aficionados de historia. Y una pequeña precision. En realidad, en Stonne, fueron dos B1 bis que participaron a esta batalla. El primero que se llamaba "l'Eure", que fue el que destruyo los 13 tanques alemanes, y el dia siguiente un otro B1 bis que se llamaba el "Riquewihr". Pero efectivament fue el primero el que fue tocado por mas de 140 tiros alemanes que ninguno atraveso el blindage del tanque.

[@isa1099]

Cabe agregar que el sherman m4 fue diseñado para servir de apoyo a la infantería, no estaba hecho para el combate contra otros tanques, de eso se suponía que se encargaban los caza carros aliados pero la mayoría de las veces o había muy pocos o no encontraban cerca, el sherman tenía que entrar en combate. Excelente video.

[@franciscoenriquez8284]

Era la doctrina blindada estadounidense; se suponía que los Wolverine debían combatir los tanques, pero, no siempre pasaba, y cuando lo hacía, no era muy efectiva ( la doctrina era bastante errada, ignoraba cosas como el apoyo de la infantería al avance de blindados entre otras cosas ) Pero enserio ¿Cúal es el gusto por decir que los sherman no estaban bien blindados? El más simple de los shermans estaba mucho mejor blindado que el mejor de los Panzer IV. ¿De donde salió esa tarugada del blindaje de mantequilla?

[@kevinhernandez7855]

@@franciscoenriquez8284 no será por que las armas alemanas perfora an hasta 300 mm como los panzerfaust?

[@JJ17991]

@@franciscoenriquez8284 por el hecho de que ya el cañón de 75 alemán podía perforar cualquier tanque aliado a cualquier distancia, y también por el mito que pusieron los mismos soldados aliados de que los tanques alemanes eran mejores que los propios, le dieron una mala fama al sherman sólo para tapar su incompetencia en el campo pero bueno

[@olivertario2619]

@@kevinhernandez7855 para los panzerfaust estaban los sacos de arena

[@olivertario2619]

@@JJ17991 cualquier tanque aliado?, y el super pershing? Incluso el pershing normal? Contra esos no podia

[@MaskedSoldierID12]

Justo hoy estaba revisando información de ciertos tanques como el MARK I, y vaya que chulada, pero creo que también se debió incluir el Renault FT

[@17panzerkorps30]

El T-34 tenia un blindaje de 90mm maximo el cual un panzer IV perforaba , segundo no tenia canasta de torreta por lo que el cargador iva girando junto con la torreta imaginense al cargador de tanque caminando dentro tropesandose con los casquillos y las cajas de munición , tercero no tenia radio para comunicarse con otros t-34 de la unidad , no tenia cupula del comandante por lo que carecia de visión algo que el conductor lo demuestra abriendo la compuerta para ver mejor , cosas que nadie toma en cuenta , el panzer IV y V tenian un muy buen rendimiento y tenian todo lo que mencioné a demas podían destruir un T-34 a 3000mts como lo que hizo Kurt Knispel el mejor carrista de la historia en un Pz-4 por sierto el T-34 no pasaba de los 500 km de trayecto por que el motor moría y la transmisión dejaba de funcionar un panther podia hacer eso y mas por su mejor motor y no necesitaba tanto mantenimiento como un Tigre I

[@somoza5062]

video entretenido, me gusto, deberias hacer uno pero de la guerra aerea👍

[@emilianofernandezserrano4121]

@La Armeria lamento comunicarle que sus datos sobre el serman son erroneos, ya que estaba al mismo nivel que el tiger 1 y muy superior al panzer 4, tanto en bindaje como en potencia de fuego y precision, le recomiendo que revise el canal GmitU donde desmiente los mitos del serman

[@LaArmeriaYT]

De cualquier manera era ineficaz en contra de los blindados pesados alemanes, ya que como varios otros han mencionado, su función principal era brindar apoyo a la infantería.

[@tercoparraromero7722]

El cañón de 75mm del sherman superior al pak 40??????!!!!!!!! Tu cerebro no funciona bien. El estadounidense tenía una perforación de 90mm a 10m y el alemán de 140mm a 10m, ambos en un blindaje inclinado a 0°.

[@wafflesito305]

15:26 F por la señorita que se puso delante de un tanque en movimiento

[@wafflesito305]

Puso* xd

[@dexmex8550]

Lo podias editar

[@al_3j...d446]

Y en tacones 👡👡 yo le doy una A+ por demostrar agilidad sin igual.

[@guillermogarcia1929]

Vamossss!!! Carlos qué? Filiación y rango recluta!!! Y bue n trabajo.

[@EdgarPerez-fw6bn]

Buen video y muy entretenido, aunque hay errores de información de nivel de blindaje de algunos carros aquí mencionados.

[@joaquinm8660]

Hay tops de armas, tanques y barcos. Pero hasta ahora JAMAS en ningun canal vi un Top de Aviones!

[@Sarkac]

Hola, muy buen video, me pregunto si podrias hacer un vídeo hablando de los tipos de sistemas y aparatos para marcar coordenadas, y también cómo calibran los cañones, morteros, etc a esas coordenadas ya que no lo encuentro en youtube, gracias

[@AdrianB_]

Estoy interesado en la tecnología detrás del casquillo de la munición usada en el abrahams que al ser disparada sólo se eyecta el fusible de ignición de la recámara del cañón 4:41

[@paununezjaime7952]

Me ha gustado mucho que pusieras al Mark el primero. La lista esta muy bien, tal vez habria cambiado al Centurion por el T55 o el T72 y el Panzer II más alto en la lista, pero en general estoy de acuerdo con todo. Gran pronunciación en alemán. Saludos y sigue subiendo videos!

[@lagoonofdead5121]

Eres de los pocos canales que 100% de sus videos son 😷👌 eres grande

[@guillermoemanueldeleon9089]

El mejor canal de armamentista 😎😎😎😎😎

[@guillermogarcia1929]

By the way, good german pronunciarion. Sehr gut.

[@LaArmeriaYT]

Danke schön! 😎 Still far from perfect, though.

[@josejuanfernandez1588]

Muy interesante, gracias por la información, muy buen video; aunque difiero en el primer lugar. En lugar de los Mark I al IV, yo pondría al Renault FT-17 que fue el primer tanque de configuración moderna de la historia. fue un diseño realmente revolucionario en su época. Los Mark I al IV tienen el mérito de ser los primeros, pero los mandos británicos no supieron sacarles todo el potencial que tenían por su anticuada concepción de la guerra moderna y los fallos inherentes a los diseños. En otra cosa, poca gente sabe que Winston Churchill estuvo involucrado en su concepción y se apoyó mas en la marina que en el ejército. El nombre de "tanques" viene de la forma en que fueron clasificados en los inventarios de guerra para guardar su secreto; donde el lugar de poner "vehículos blindados de batalla" o algo similar, se puso "tanques para el transporte de agua hacia Bagdad o frente turco" no me acuerdo bien. Saludos y gracias.

[@maxagustinnauparicontreras4815]

Me hiciste llorar, estuvo increíble

[@grass123]

Como te poni a llorar por un tanque

[@danonen7316]

@@grass123 JAJAJAJAJA

[@4lanBrit0]

*Deberías de hacer un video explicando las funciones y la forma en la que se constituyen y fabrican las 'miras' de las armas, por ejemplo la ACOG, Holografica, De Punto rojo, Y las de de Zoom, etc :l*

[@LaArmeriaYT]

Ya lo hice, bro. Aquí lo tienes: kzbin.info/www/bejne/mYStkJmfqrmSlc0

[@4lanBrit0]

@@LaArmeriaYT LOL gracias

[@diegomendoza9380]

Podrías hacer un vídeo sobre los ejércitos más poderosos del mundo

[@flormariavelasquezruiz855]

Armeria te hago una pregunta alguna vez has mirado un vídeo de armapedia y explícame tu opinión sobre su canal

[@luisfernandoescobar2131]

Excelente informe, gracias!

[@RicH-00Z7]

Me encantan tanto los tanques que tengo muchos a escala. Además, de que soy asiduo jugador de WOT, aunque tarde un día entero en descargarlo.

[@The_Soviet_Cat_2233]

War Thunder

[@maria.esc.es.5676]

Hola. Cual es la mejor versión del AK47 actualidad.

[@legendghost8414]

Valla muy buen video y bien explicado pero quedó un poco largo aunq se compensa porq es muy entretenido ♥️♥️

[@davidromero800]

La especificación que se dio del panzer IV es del modelo aufs H ya casi terminada la segunda guerra mundial, no se de donde sacas la información pero revisala, por otra parte el Sherman tenia un calibrador vertical y munición estanca en agua para evitar incendios del vehículo por daños internos las únicas cosas buenas del vehículo, el T34 soviético además de incómodo y muy asfixiante su protección inclinada en prácticamente todo el vehículo, fue una pesadilla para los artilleros antitanque alemanes (no se porque no lo inclulles en la lista) y no sigo porque ya seria abusar, Porque el T60 tiene el récord de ser el unico blindado que tubo alas y fue usado como tal por las propias fuezas sovieticas pero no tuvo el resultado que se esperaba, por otro lado el centurión británico es un blindado de la guerra fría no se como lo comparas en blindaje con un char B francés con blindaje de fundición de preguerra, o un panzer III aufs E alemán con blindaje de soldadura que en algunos puntos llevaba aun remaches, lo dicho revisa bien tus fuentes de información. Nota: el panzer IV se constituyo en un principio como carro pesado de apoyo de artilleria con un obus de 75mm l/24 lo único que podía enfrentarse a los char B franceses y con ciertos problemas a los primeros T34 sovieticos por lo que se le empezó a mejorar como carro anti blindaje con cañones más largos como el 75mm l/43 y después el popular 75mm l/48 aunque estos a partir de los modelos aufs H en adelante

[@drogbak7475]

de que estas hablando? El t34 si aparece en el video y no esta comparando el blindaje del centurion con el del char, sino la influencia historica que tuvo cada uno. Y el sherman se gano su fama de tanque delicado a pulso por los propios soldados americanos. Escucha bien el video antes de mencionar un monton de cosas aleatorias amigo

[@davidromero800]

@@drogbak7475 el sherman delicado? El pobre blindado se tubo que enfrentar a los mejores cañones antitanque de la época como el PAK 40 de 75mm l/48 y sus variantes, el PAK 43 de 88mm todos estos cañones alemanes, también se tubo que ver con los omologos rusos, franceses, italianos, etc... todos ellos en manos de los oponentes, el sherman no es ningún vehículo manco Si tal la mala doctrina de su empeño en batalla. No se puede dejar ni se debe usar blindados sin apoyo de infantería como se hizo con el sherman y otros blindados en el Ejército estadounidense de época. Por otra parte no veo la influencia histórica del T34 tan importante como para ponerlo en el segundo puesto, ese puesto se lo daría al Panzer III alemán dado que estuvo presente en casi todas las batallas de blindados de la primera mitad de la segunda guerra mundial desde el Cáucaso asta el norte de África y de Francia a Grecia, y hubo varias variantes del blindado además de los modelos en serie, además fue el primer vehículo en usas amortiguacion de barras de torsión un detalle que no tenian muchos otros blindados, por mi parte sigo defendiendo lo dicho, vi el video por pura curiosidad. No voy a entrar en una guerra de comentarios con tigo Drogba K, en mi lista de los 10 carros de combate que cambiaron la historia solo esta el Paton II como único blindado moderno

[@miguelbriano8020]

Falto el SUPER VEHICLE-001 de metal slug

[@elmanny1651]

Quede esperando al Pershing, King Tiger o algún tanque italiano que destacaban por su velocidad. Excelente video

[@TheClon27]

Eran tanques standard

[@josedanielronquillodelator2379]

Buen video,pero espero que ya subas los vídeos de los ejércitos más poderosos del mundo y Latinoamérica

[@franciscoenriquez8284]

7:29 Es enserio, paren con eso del blindaje del sherman. El más sencillo de los shermans ( el modelo del inicios de 1942) tenía un blindaje frontal de 50.7 mm de espesor a 56 grados de inclinación, eso pontenciaba su blindaje a unos notables 90 mm aproximadamente de blindaje frontal. Sólo para que se den una idea, el Tiger 1 tenía un blindaje frontal de 100mm de espesor a 90 grados, sin inclinación alguna, por lo que nominalmente su blindaje era ese, 100mm. La razones por la cuales el sherman era vunerable a los tanques alemanes era simple: El problema era la gran capacidad de penetración de los cañones alemanes. Un flak 88 alemán podía penetrar 190mm de blindaje a 1km... si nos podemos a pensar un poco, ni el sherman , ni el tiger 1 ni 2, ni ningún otro tanque sobreviviría a ese cañon a 1km... mucho menos a 500mts. La segunda razón ( y el motivo del comentario negativo de los aliados mismos con respecto al tanque ) era que el sherman estaba lleno de escotillas y puntos de salida para su personal, por lo que era fácil salir de este en diferentes circunstancias, lo que aumentaba la probabilidad de supervivencia de la tripulación, eso conbinado a los letales cañones alemanes daba la impresión de un tanque endeble. Por poner un ejemplo. Los t-34 sólo tenían puntos de acceso y salida al frente del conductor y encima de la torreta. Las tripulaciones eran bastante suceptibles a morir dentro de sus tanques, y de hecho lo hicieron. El 85% de las tripulaciones de tanques alcanzados en la URSS morían dentro del tanque... ¿Cómo al t-34 no se le conoce como u ataúd, en serio?

[@drogbak7475]

Esa fama se la gano el sherman a pulso, bien decian los propios tanquistas americanos que era un tanque de comandante y no de linea frontal.

[@franciscoenriquez8284]

@@drogbak7475 En primera instancia, el sherman ni siquiera fue concebido para las líneas frontales, si no más bien para apoyo a la infantería ( la doctrina antitanque americana) los que se encargaban de esto eran los caza carros. ¿Y cómo a pulso? ¿A qué te refieres con eso?

[@drogbak7475]

@@franciscoenriquez8284 precisamente por lo que tu mismo acabas de mencionar, no era un tanque de linea frontal y no tenia buen desempeño contra los carros de combate alemanes

[@josephstalin9712]

La mayoría de las tripulaciones (del t 34 original del 1941 al 43 e incluso las de su versión 85mm) eran novata con siquiera horas de clase por lo tanto sus bajas que eran gruesas no costaban tanto además el t 34 pudo detener a la blitzkrieg.

[@franciscoenriquez8284]

@@josephstalin9712 El porcentaje se lleva a las experimentadas y las novatas... precisamente, debido a la baja tasa de supervivencia de los t-34 díficilmente la URSS tenía tripulaciones experimentadas. Y detuvo a la BlitzKrieg (entre comillas) por: -Un blindaje duro contra cañones de 50 mm y 37mm (normalmente ese era el cañon del tanque estándar alemán Panzer III para 1941). -Por Un cañon de 76 mm (efectivos contra los pobres 50mm de blindaje del Panzer III) Y por su inmenso número. En serio, el ratio de bajas blindadas en el frente oriental se mantuvo, durante toda la guerra en un promedio (promedio) de 1 a 3 a favor de los alemanes. Hubieron el doble t-34/76 que Panzer 4, 5, 6, 7, Stug III todos juntos. Y el T-34/76 fue apenas uno de los tanques que la URSS produjo en ese período.

[@milmi24ful]

muy bueno el vídeo aunque también se a revolucionado en algunas naciones el sistema de recarga de manual a automático como el t 64 soviético y el amx 13 en adelante.

[@Esthergomez19]

gracias la armeria por todo y el codigo me sirvio un monton mi idolo

[@GUILLE-gf8is]

En mi opinión faltó creo que el is 3 por incluir por primera vez la torreta esférica. Pero igual buen video.

[@thejeff5075]

excelente información

[@wilismontillasmith1955]

Has un vídeo de cuáles son los mejores tanques de la segunda guerra mundial

[@juanmarelli7450]

El chobham tambien es eficiente contra las municiones flecha, sobre todo en la version del abrams M1A1 con blindaje añadido de placas de uranio empobrecido, el metal más duro existente

[@cgsrdogfighter94]

Me gustó el video, a pesar de que no esté mi tanque favorito de la II Guerra Mundial (Panzer V Panther, aunque igual le digo Pantera), aunque en cuanto al Sherman, me parece que es uno de los blindados más difamados y de forma más injusta, ya que en cuanto a eso de que sea fácilemente destruido por cañones alemanes no era por un mal blindaje (el cual era también inclinado y que en su ángulo de inclinación equivalía a 90mm) sino por la capacidad penetradora de los cañones alemanes, ya que incluso si se comparan las capacidades de perforación con los blindados alemanes, tampoco tanques como el Tigre, el Pantera o el Panzer IV sobrevivirían; además el Sherman fue el único tanque del conflicto en contar con un sistema de almacenamiento húmedo de la munición

[@AsturconCol]

Añadiria a tu comentario que la estrategia estadounidense en el empleo de tanques era muy muy muy mala. Si tienes un Ferrari y lo usas para hacer todoterreno, en pocas horas tendrás un montón de chatarra. Coincido tambien en lo del Panther

[@cgsrdogfighter94]

@@AsturconCol estoy de acuerdo contigo en los problemas de la doctrina que tenía Estados Unidos con respecto al uso de los tanques en esos tiempos, ya que los Sherman no solían ir apoyados por la infantería, ahora una cosa que le rescato al Sherman (en verdad son varias, incluso se mencionan en el video) es que aparte del sistema de almacenamiento húmedo de la munición, también contaba con un sistema geoestabilizador del cañón, no tan sofisticado como los actuales, pero poseía uno

[@hugocarrillo5585]

Excelente video felicitaciones, como todo lo que nos tiene acostumbrados este canal, ojalá puedas hacer un vídeo sobre los boinas verdes o el Regimiento 501 de Paracaidistas de los EEUU, saludos desde Venezuela

[@joaopauloguimaraesbarros7850]

Muito bom. Obrigado por postar. Abraço de Maceió-Brasil

[@willyg3770]

Harías un video sobre el rifle antimaterial Hecate II ???

[@Lion-yv7zs]

Me gustan los tiger pero uff el centurión esta muy bueno me recuerda ligeramente al amx30

[@Lio1410]

Que casualidad le patrocina world of tanks y hace un video de tanques jajajaja como sabe enlazar un juego con un tema del que hablar tio eres un genio

[@diegomendezgarcia4160]

Wow lo que sabia entre todos era sobre el m4 sherman el t-34 el tiger 1 el panzer IV y el mk. Pero gracias a ti se mas de tanques y de armas. Sigue así y no pares ;-) 👍

[@ivandejesuscamas6252]

Sin duda los tanques cambiaron el curso de la historia de la guerra terrestre, ojalá hagas un vídeo así pero con los aviones cazas de combate.

[@cesarchiska]

Un dato, los tanques Abrahams de la operación tormenta del desierto iban totalmente equipados con modulos de ultima generación y con tripulaciones muy bien entrenadas, los T-72 usados por los iraquies eran versiones muy básicas(gama de entrada) para estandares sovieticos de esa época y ni hablar de las tripulaciones y comandantes iraquies que preferian abandonar los tanques antes que luchar por la superioridad aerea enemiga, no creo que sea muy objetivo usar como punto de comparación la operación tormenta del desierto.

[@aldoolmedo8233]

Sube un video sobre los barcos de la primera guerra mundial

[@emmanueladrianroblerorodas2652]

BUEN VÍDEO CARLOS...#LaArmeria

[@alejandromorales2083]

EXCELENTE CANAL, MI NIÑEZ LA PASE VIENDO LA SERIE COMBATE CON VIC MORROW, ESTAS IMAGENES ME VOLVIERON A MI NIÑEZ GRACIAS , LOS SEGUIRE,

[@user-nr9ir7dw7u]

1:40 YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

[@javiergarcia4051]

Al ver algunos de los tanques lo primero que me vino a la mente fué Metal Slug 😁😁😁

[@TheClownClub17]

XD

[@antoniomora4559]

Que bueno que bueno me gusto mucho este vídeo muy buena información

[@alexWolf2029]

Otro señor videazo Carlos eres un maestro de las armas Mis respects

[@alexWolf2029]

Ahwww thk Carlos maestro GG

[@laughcheeta151]

Me and the boys in our way to berlin

[@SpaceMonkeyHank]

15:10

[@The_Soviet_Cat_2233]

Blyat

[@georgecastiblanco2978]

El Renault ft 17 introdujo el concepto de torre giratoria,t34 ruso cambio el curso de la SGM y el M1 abrams movilidad .y potencia de fuego en la guerra de fuego por decir algo y uno de los primeros en usar turbina a gas

[@The_Soviet_Cat_2233]

El T-28 hubiera sido perfecto con más Blindaje, es decir, tiene su cañón principal y 2 torretas con ametralladoras es muy bueno para combatir tropas, no tanques pero si tropas

[@Xka0]

Solo es mi opinion. El tiger 1 no cambio realmente la historia militar (tal vez si consideramos la escalada de peso y calibres de la epoca...) . Era un tanque pesado pegandose a menudo con tanques mucho mas ligeros, a la que los aliados lograron mayores calibres, esa ventajas desaparecio. --- Y como bien dices, muchisimos problemas logisticos, que esos si que definen una guerra entera. Me gusta mucho mas el stug o el panther, aunque tampoco creo cambiaran la historia militar. He echado en falta el merkava por su particular diseño para cuidar a la tripulacion, pero creo ha sido un buen video.

[@victormanuelpenagarciadela368]

Buena información desde Santiago y Chile.

[@Kepler2527]

No lo he visto pero sé que el T34 debe estar en el top 3 si o si, si no es el primero. Editado: Al final se quedó como #2 pero no me quejo. Bien merecido el primer puesto al primer tanque, es hasta lógico. Ese tanque fue, al fin y al cabo, el que marcó el inicio de una nueva era en la industria militar que perdura hasta hoy.

[@noxius7332]

Hola querés ver mí canal de KZbin subo? videojuegos ,si te gusta mis videos subscribite!!!

[@idowngameplay824]

Es verdad

[@ruddyreyes6063]

Es T-34 con guion :v

[@josephstalin9712]

@@joseangeldvn si

[@gusty333]

El t34 fue un tanque malísimo durante la segunda guerra mundial los exterminaron.

[@guillermogarcia1929]

Los ultimos 3 confirman mi fe y suscripción

[@campodedemolicion]

🙏👍🔫

[@juanmarelli7450]

El blindaje de 80 mm sólo fue introducido en las versiones finales..inicialmente tenia unos modestos 50 mm, y el cañon L24 inicial era totalmente inefectivo contra muchos de los tanques enemigos.

[@josepalestino3594]

Saludos Por cierto me gustaría un video más del quetzalcoatl

[@paez8707]

El t34 demostró que es más útil ser colectivo que individual.

[@tonnylop917]

Uno de los mejores videos

[@elias_1493]

Cual es el termino correcto, tanque o carro de combate?

[@noxius7332]

Tanque

[@noxius7332]

Hola querés ver mí canal de KZbin subo? videojuegos ,si te gusta mis videos subscribite!!!

[@el_vehiculo_nacional]

Los carros de combate son practicamente buques de guerra en tierra,mucho mas armados y pesados

[@antonionavarrete3519]

Con orugas :tanque Con Ruedas:blindado de combate o Reconocimiento

[@Flak_Dancer]

Depende el pais. Por ejemplo en España y Francia se usa carro de combate, en Italia carro armato y en paises anglosajones se les llama "tank" o MBT "main battle tank". Asi que ambos serian correctos dependiendo de la zona. Saludos.

[@Piero71]

Falta el Renault FT-17, que a mi entender marcó el diseño de todos los tanques futuros...

[@enalche2]

Cierto