Gracias por apoyar mi trabajo 🙏 ¡No te olvides de descargar World of Tanks desde aquí! 👇🏼😎 tanks.ly/37mv4SO
@idowngameplay8244 жыл бұрын
Hey el sherman no estaba hecho para enfrentarse a más de un tanque ni siquiera para tanques sino para la infantería solo debería estar en este top porque solo se producirán muchos solo por eso
@idowngameplay8244 жыл бұрын
Eso es tener favoritismo por Estados Unidos lamentable
@mariaquintero92244 жыл бұрын
Es para android también yo lo bi en el enlace
@josejorge84854 жыл бұрын
Lo instale y apenas seleccionó el tanque me desconecta del server
@marcovadillo98504 жыл бұрын
Bro excelente información como siempre, podrías hacer un video ya sea del p90, del famas, de la svt 40, del gewehr 43 o de la pistola c93 borchardt
@elguishe70604 жыл бұрын
Gran contenido, aunque te faltó (o al menos eso creo, o como menciones honoríficas personales) el t-64 por ser el primer tanque en usar de manera efectiva el blindaje compuesto y el sistema de recarga de "carrusel", el chieftain por haber sentado las bases de casi todos los tanques occidentales modernos, el renault ft por haber introducido la torreta, de la que los primeros vehículos carecían y el t-72 original, por demostrar que se puede hacer un MBT de primer nivel sin necesidad de ser extremadamente caro. De todas formas felicitaciones, tu contenido se vuelve mejor y mejor cada vez.
@JTaX074 жыл бұрын
Y el Tiger 2 D:?
@narcosmoker4 жыл бұрын
Muy de acuerdo a lo que dices, aqui van esos 10 en este ranking como podrian ir otros tantos distintos xDDD
@elguishe70604 жыл бұрын
@@narcosmoker Exacto, lo que pasa es que hay demasiados diseños olvidados que en su tiempo pudieron cambiar la historia, pero no fue así, por ejemplo yo ni sabía sobre el engesa ee1 Osorio, que tenía potencial para dejar en ridículo al challenger 1,a los Abrams tempranos, etc. O tampoco que al ser invadida por el tercer reich y la URRS Polonia no era un país manso y totalmente ajeno a la guerra como la historia romantizada por los aliados nos lo ha dicho, si no que tenían proyectos bastante innovadores, brillantes y ambiciosos para la modernización de sus fuerzas armadas, ya que los polacos sabían de la amenaza de sus vecinos expansionistas, pero lastimosamente no tuvieron tiempo suficiente para prepararse.
@romerballesteros66734 жыл бұрын
@@elguishe7060 gracias por el dato, averuguaré más al respecto.
@romerballesteros66734 жыл бұрын
@@diegomoreno7760 y a quién putas le importa tu opinión?
@Flak_Dancer4 жыл бұрын
Los Britanicos si que usaron los Centuriones en combate, en la guerra de Corea vieron accion en sus variantes mark 3. Tambien los Centuriones Australianos combatieron en Vietnam. Saludos
@agustinarias28244 жыл бұрын
Y los israelíes en la Guerra de los Seis Dias y Yom Kippur.
@juanoctaviobravogarrido42534 жыл бұрын
y los israelitas en las dos primeras guerras arabes
@zocra084 жыл бұрын
Me imagino que el siguiente video era de barcos y era patrocinado por World Of Wardhips o algo haci xD
@nicolasvargasgarcia20444 жыл бұрын
Jajaja yo igual bro
@axelmedina44264 жыл бұрын
y el siguiente la misma empresa de vídeo juegos pero su edición de aviones
@joseleyton85774 жыл бұрын
Yo también amigo
@axelmedina44264 жыл бұрын
si por eso pero no me acordaba de su nombre
@zocra084 жыл бұрын
@UCC7Jc2W7G6RmLxCFJZNNKVA Soy un inutil 😢 No se porque aparece todas esas letras xD
@ramirocanhate4.6tm294 жыл бұрын
En mi opinión, de los más revolucionarios es el FT-17 francés, que introdujo el concepto de torreta en el tanque.
@JuniorLima-lq2gl4 жыл бұрын
Te imaginas el terror que sería haberte encontrado con una máquina de esas cuando aún no existían? Brutal
@BaruchasAelReyesalvarez4 жыл бұрын
Y también el primer tanque moderno
@joseemmanuelosegueracamare40444 жыл бұрын
Francia también sería el padre de los tanques pesados y el primero en producir tanques de gran blindaje y grandes cañones.
@nestorfabianfelicianocapde76264 жыл бұрын
@@BaruchasAelReyesalvarez superado Por El Tanque Liviano Vickers MK E Type B ( Torreta Con Cañón De 47 MM y Ametralladora Coaxial De 7,65 Mm) Suspensión Mejorada y Blindaje Frontal De 13 mm , Utilizada Por El Ejército Boliviano en la Guerra Del Chaco
@Diego-qg8ut4 жыл бұрын
@@nestorfabianfelicianocapde7626 🤣🤣🤣🤣
@andresarias16144 жыл бұрын
Que tal un trabajo conjunto entre La Armeria y Armapedia, like si quieres ese trabajo
@anxietysmandes3 жыл бұрын
colabo epica
@kevincarrillo1973 Жыл бұрын
Collab épica entre la armería, armapedia y en familia con chavelo :3
@Azathoth9994 жыл бұрын
Gracias "World of Tanks" por traernos videos de tanques con "La armería"
@LORDFERROK1004 жыл бұрын
Te ha faltado, en el puesto numero 2, al FT-17 francés. Primer tanque con torreta rotatoria a 360º. Gran video igualmente
@The_Soviet_Cat_22334 жыл бұрын
No, el T-34 se queda con ese, aunque el FT fue el primero en usar torreta, el T-34 en todas sus variantes era bueno, especialmente en grandes cantidades
@The_Soviet_Cat_22334 жыл бұрын
@ZealotDarkness7 Otro pendejo que comenta porque sí
@ryuuzakydead4 жыл бұрын
0:14 no importa si es una camioneta, una carro pequeño o un tanque, todos llevan ese pino aromatizante
@editprada80204 жыл бұрын
Jajajjajajajjajaja si
@joseangelvillalba92304 жыл бұрын
Jajajaja
@celvi72804 жыл бұрын
El M4 Sherman también tenía un estabilizador
@myapologies39253 жыл бұрын
Aunque ya los panzer 2 entre otros modelos alemanes de los años 30 tenían estabilizadores
@simohayha27562 жыл бұрын
@@myapologies3925 Estabilizador para un tanque con metralletas en lugar de un cañón
@Shinigami42454 жыл бұрын
Si en verdad quieren una experiencia casi realista en tanques ,War Thunder es su juego .
@josemiguel11744 жыл бұрын
Toda la razon!
@Shinigami42454 жыл бұрын
@H. S Tal cual ,para iniciar obvio un poco de árcade ,pero después puro realista o simulador .
@The_Soviet_Cat_22334 жыл бұрын
Me encanta ver a la gente que juega War Thunder (Yo incluido) echandole tierra a World Of Tanks pero le gritan a la PC cada vez que juegan War Thunder
@sebastianramirez85304 жыл бұрын
pero war thunder no patrocina videos
@sebastianramirez85304 жыл бұрын
Mi pc no lo corre 😭
@j.a.h.c.41604 жыл бұрын
Excelente video Carlos. Nunca había visto un video de tanques de guerra, no me llamaban mucho la atención. Mi pasión son las armas cortas y largas de mano. Pero sin duda muy educativo, entretenido y culturizante. Además estás máquinas son fastuosas, imponentes y altamentes disuasivas e intimidantes. Amén de su alto valor histórico y alto poder de fuego y destructivo. Excelente trabajo brother.
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
¡Muchas gracias por el reconocimiento, bro! Qué grato que le hayas dado la oportunidad a un tema que no te apasione tanto ;)
@The_Soviet_Cat_22334 жыл бұрын
Yo me iría más por los barcos, tienen blindaje muy bueno y cañones de hasta 460 mm.
@ernestomarquez31484 жыл бұрын
Espero hagas un video de los 10 aviones de combate que cambiaron la historia de la guerra aérea😀😀
@francorangelmontesvalle3994 жыл бұрын
Patrocinado por World of Warplanes jaja
@gustavodiaz80004 жыл бұрын
No conozco mucho de aviones pero el Heinkel He 178 podría salir en ese vídeo porque fue el primer avión con un motor a reacción de la historia.
@lobo_01934 жыл бұрын
11:43 El blindaje del Panzer IV fue primero de 30 mm, después mejorado con una lámina de 30 mm en total de 60 mm, mejorado después a 80 mm que fue la versión final, aquí se aprende de todo esto no lo comento por joder sino para que sepan un poco más
@K17ZUN33 жыл бұрын
Te falto el pequeño renault F-14, es considerable mencionarlo ya que este pequeño tanque fue el verdadero primer tanque moderno, ya que incorporaba el sistema de torreta individual con cañon-ametralladora para romper lineas enemigas apesar de que el comandante estaba algo saturado en cargos, realmente fue efectivo por el simple factor de su tortera giratoria y decente velocidad suficiente de 8kph, algo muy innovador para la época.
@frankchuma95764 жыл бұрын
¡Gran video! 7:20 El nombre de la canción de Fondo porfavor! @La Armería
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
"Eyes of Glory" del artista Aakash Gandhi ;)
@frankchuma95764 жыл бұрын
@@LaArmeriaYT Muchas Gracias por la ayuda, soy un fiel seguidor del canal. ¡Te deseo éxitos! Saludos desde PERÚ
@vanbasten50654 жыл бұрын
Un video sobre: Como es la vida del sujeto de La Armería
@viceralman84504 жыл бұрын
Si sabe inglés le recomiendo este canal, es de un artillero reservista del ejército canadiense: Matsimus
@fredyhuaynalaya4 жыл бұрын
Muy buen video, aunq por su impacto en ella campo de batalla y su aparición en un momento crítico, donde parecía q nada detendría la maquinaria bélica alemana, el T 34, logro apoyar en el cambio del curso de la guerra, aún muestras buenos argumentos, gracias por el video.
@marcovadillo98504 жыл бұрын
Bro excelente video como siempre, podrías hacer un video ya sea del p90, del famas, de la svt 40, del gewehr 43 o de la pistola c93 borchardt
@elYisusdelaNazza4 жыл бұрын
Con el Sherman en el minuto 7 ha empezado la musiquilla de los vídeos que tanto me gusta y ya me he venido arriba. Sigue así Carlos!!
@maximozerbini89924 жыл бұрын
En realidad lo revolucionario del Sherman fue que fue el lo rimer tanque de la historia en incorporar un estabilizador para el cañón principal Saludos
@diegorivero48634 жыл бұрын
Concuerdo con este modesto hombre
@tercoparraromero77224 жыл бұрын
O en ser el primer "asador de soldados de la historia" xd
@sebastianramirez85304 жыл бұрын
@@tercoparraromero7722 no creas yo también pensaba lo mismo y resultó que el sherman no era tan malo ese blindaje inclinado equivale casi al del tiger 1
@Rangel_MX4 жыл бұрын
@@sebastianramirez8530 El 88mm del Tiger penetraba todos los Blindajes de los Shermana asta del Firefly frontalmente
@sebastianramirez85304 жыл бұрын
@@Rangel_MX el maldito tigre podía hacer mierda casi cualquier carro de la guerra hasta al mismo tigre si le disparas con otro además a mi no Me gusta el sherman pero el tampoco es tan malo como yo creia
@americano02524 жыл бұрын
Tanques que definieron la guerra blindada : Alemanes .
@editprada80204 жыл бұрын
Tienes razón amigo dale like si lo crees
@carlosandrade63664 жыл бұрын
Un T-34 Soviético era mejor que el Tiger 1 alemán
@sebastianbarnetche4 жыл бұрын
@@carlosandrade6366 eran mejor por qué eran mucho más numerosos, pero si los colocas en misma cantidad el tiger 1 aplastaba Al t-34
@loby74044 жыл бұрын
@@carlosandrade6366 Pue claro si comparas 50 T-34 vs 1 Tiger 1.....
@AsturconCol4 жыл бұрын
@@carlosandrade6366 Te recomiendo que leas las características técnicas y ergonómicas de cada carro antes de hacer semejante afirmación. Sobre el papel un T-34/85 ( ultimas versiones ) era muy muy inferior a un Tiger I
@josealfonso41774 жыл бұрын
0:15 como cauando tu tanquesito tiene que oler rico
@marciocastro55994 жыл бұрын
🤣
@anxietysmandes3 жыл бұрын
aajjja es cierto no lo habia notado xd
@fabrigamer77954 жыл бұрын
Estados Unidos: pobre Alemania tan predecible seguro usará el panzer Alemania: el buen panzer nada le gana
@elgatoenlacuna29614 жыл бұрын
Buen trabajo gracias y el material visual original esta de lujo🐯🦁🐯🦁🐯🦁🐯🦁🐯¡QUE FIERAS TAN PODEROSAS!🐯🦁🐯🦁🐯🦁🐯🦁
@godiinez22674 жыл бұрын
Deberías hacer un video sobre mejores Tanques de cada pais...
@diegocombina80974 жыл бұрын
Claramente estas maquinas revolucionaron la guerra, especialmente la estatica de trincheras, los ingleses fueron los primeros en usarlos en WW1 y los alemanes la perfeccionaron con la Blitzkrieg en la WW2, donde tuvieron el tanque mas famoso y temido de la historia , el Tigre 1 o Tiger , donde comandantes como Wittman , Knispel o Carius alcanzaron cifras altisimas de bajas enemigas, gran trabajo y saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@herrkommandant18764 жыл бұрын
Según yo el tiger esta sobrevalorado, ya que era una manutención infernal innecesaria teniendo tanque buenos como el Sturmgeschütz 3 o el Panzerkampfwagen 4. Por ejemplo: con lo que se construían 3 tigers se construían 10 Stug 3, con lo que se mantenía 1 tiger se podía mantener a 8 stugs, aparte de que el stug es el tanque unas de las mejores estadísticas de la guerra, además de que los soldados preferían a los stugs antes que los panzers
@AsturconCol4 жыл бұрын
@@herrkommandant1876 Entiendo lo que quieres decir y en su mayor parte, estoy de acuerdo. El Tiger I tiene mucho de romanticismo y mito, lo cual no le quita que fuese temido. En lo que dudo, ojo, dudo no que sea mentira, es en la preferencia de los soldados del Stug III sobre el Tiger I. Nunca leí nada al respecto, no se si la Wermacht hizo estadísticas sobre las preferencias, aunque lo dudo. Si nos atenemos a la lógica, el instinto de supervivencia haría que, cualquier persona, eligiera el vehículo que mas protección le ofrezca, y en eso, el Tiger I fue de los mejores. Ciertamente de poco te vale la protección si tu carro se avería y tienes que abandonarlo, lo cual era mas frecuente de lo que las tripulaciones hubiesen deseado. Si yo hubiese sido un mariscal de campo, querría en mis divisiones 300 Stug III en vez de 100 Tiger I, si yo fuese tanquista, a ojos cerrados, elijo el Tiger. Pero coincido plenamente contigo en que esta sobrevalorado, de igual modo que el T-34, que no es, ni de lejos, el gran carro que se suele pensar.
@HatedFate144 жыл бұрын
Otra bestia de EEUU fue el M26 Pershing, pero lamentablemente entró sobre el final de la guerra, aunque tuvo una muy buena participación en la guerra de korea.
@nicolasvargasgarcia20444 жыл бұрын
Una sugerencia subir un video de los tanques más populares del mundo por películas, juegos etc
@DouglasYanezG4 жыл бұрын
Excelente Análisis, Muchísimas Gracias.
@ericksebastianfiolcota964 жыл бұрын
Ya jugaba WOT y veía tus videos, pero ahora se unieron 💪🏻❤️
@alexispenaaponte4 жыл бұрын
Magnífico y Excelentísimo trabajo !!!! Bien hecho y bien explicado FELICITACIONES !!!!! LA ARMERÍA
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
¡Muchas gracias por el aprecio y la felicitación, bro! 🙏
@alexispenaaponte4 жыл бұрын
@@LaArmeriaYT agradecido por tu atenta respuesta y por todo el trabajo que continuamente haces en este tú canal, felicitaciones !!!! Saludos cordiales desde Lima Perú 🇵🇪
@putetonius4 жыл бұрын
Excelente video y sobre todo, qué buena pronunciación de los idiomas tanto inglés como alemán.
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
Muchas gracias por el reconocimiento y el aprecio a mi trabajo 🙏
@RicardoDMZ4 жыл бұрын
As uno sobre sobre barcos de que cambiaron la guerra naval
@antoniomartin76864 жыл бұрын
Muy buen trabajo, muy bien documentado y con comentarios muy pertinentes. Quien conoce o ha oido hablar de la batalla de Stonne en 1940? Solo los aficionados de historia. Y una pequeña precision. En realidad, en Stonne, fueron dos B1 bis que participaron a esta batalla. El primero que se llamaba "l'Eure", que fue el que destruyo los 13 tanques alemanes, y el dia siguiente un otro B1 bis que se llamaba el "Riquewihr". Pero efectivament fue el primero el que fue tocado por mas de 140 tiros alemanes que ninguno atraveso el blindage del tanque.
@isa10994 жыл бұрын
Cabe agregar que el sherman m4 fue diseñado para servir de apoyo a la infantería, no estaba hecho para el combate contra otros tanques, de eso se suponía que se encargaban los caza carros aliados pero la mayoría de las veces o había muy pocos o no encontraban cerca, el sherman tenía que entrar en combate. Excelente video.
@franciscoenriquez82844 жыл бұрын
Era la doctrina blindada estadounidense; se suponía que los Wolverine debían combatir los tanques, pero, no siempre pasaba, y cuando lo hacía, no era muy efectiva ( la doctrina era bastante errada, ignoraba cosas como el apoyo de la infantería al avance de blindados entre otras cosas ) Pero enserio ¿Cúal es el gusto por decir que los sherman no estaban bien blindados? El más simple de los shermans estaba mucho mejor blindado que el mejor de los Panzer IV. ¿De donde salió esa tarugada del blindaje de mantequilla?
@kevinhernandez78554 жыл бұрын
@@franciscoenriquez8284 no será por que las armas alemanas perfora an hasta 300 mm como los panzerfaust?
@JJ179914 жыл бұрын
@@franciscoenriquez8284 por el hecho de que ya el cañón de 75 alemán podía perforar cualquier tanque aliado a cualquier distancia, y también por el mito que pusieron los mismos soldados aliados de que los tanques alemanes eran mejores que los propios, le dieron una mala fama al sherman sólo para tapar su incompetencia en el campo pero bueno
@olivertario26194 жыл бұрын
@@kevinhernandez7855 para los panzerfaust estaban los sacos de arena
@olivertario26194 жыл бұрын
@@JJ17991 cualquier tanque aliado?, y el super pershing? Incluso el pershing normal? Contra esos no podia
@MaskedSoldierID124 жыл бұрын
Justo hoy estaba revisando información de ciertos tanques como el MARK I, y vaya que chulada, pero creo que también se debió incluir el Renault FT
@17panzerkorps304 жыл бұрын
El T-34 tenia un blindaje de 90mm maximo el cual un panzer IV perforaba , segundo no tenia canasta de torreta por lo que el cargador iva girando junto con la torreta imaginense al cargador de tanque caminando dentro tropesandose con los casquillos y las cajas de munición , tercero no tenia radio para comunicarse con otros t-34 de la unidad , no tenia cupula del comandante por lo que carecia de visión algo que el conductor lo demuestra abriendo la compuerta para ver mejor , cosas que nadie toma en cuenta , el panzer IV y V tenian un muy buen rendimiento y tenian todo lo que mencioné a demas podían destruir un T-34 a 3000mts como lo que hizo Kurt Knispel el mejor carrista de la historia en un Pz-4 por sierto el T-34 no pasaba de los 500 km de trayecto por que el motor moría y la transmisión dejaba de funcionar un panther podia hacer eso y mas por su mejor motor y no necesitaba tanto mantenimiento como un Tigre I
@somoza50624 жыл бұрын
video entretenido, me gusto, deberias hacer uno pero de la guerra aerea👍
@emilianofernandezserrano41214 жыл бұрын
@La Armeria lamento comunicarle que sus datos sobre el serman son erroneos, ya que estaba al mismo nivel que el tiger 1 y muy superior al panzer 4, tanto en bindaje como en potencia de fuego y precision, le recomiendo que revise el canal GmitU donde desmiente los mitos del serman
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
De cualquier manera era ineficaz en contra de los blindados pesados alemanes, ya que como varios otros han mencionado, su función principal era brindar apoyo a la infantería.
@tercoparraromero77224 жыл бұрын
El cañón de 75mm del sherman superior al pak 40??????!!!!!!!! Tu cerebro no funciona bien. El estadounidense tenía una perforación de 90mm a 10m y el alemán de 140mm a 10m, ambos en un blindaje inclinado a 0°.
@wafflesito3054 жыл бұрын
15:26 F por la señorita que se puso delante de un tanque en movimiento
@wafflesito3054 жыл бұрын
Puso* xd
@dexmex85504 жыл бұрын
Lo podias editar
@al_3j...d4464 жыл бұрын
Y en tacones 👡👡 yo le doy una A+ por demostrar agilidad sin igual.
@guillermogarcia19294 жыл бұрын
Vamossss!!! Carlos qué? Filiación y rango recluta!!! Y bue n trabajo.
@EdgarPerez-fw6bn4 жыл бұрын
Buen video y muy entretenido, aunque hay errores de información de nivel de blindaje de algunos carros aquí mencionados.
@joaquinm86604 жыл бұрын
Hay tops de armas, tanques y barcos. Pero hasta ahora JAMAS en ningun canal vi un Top de Aviones!
@Sarkac4 жыл бұрын
Hola, muy buen video, me pregunto si podrias hacer un vídeo hablando de los tipos de sistemas y aparatos para marcar coordenadas, y también cómo calibran los cañones, morteros, etc a esas coordenadas ya que no lo encuentro en youtube, gracias
@AdrianB_3 жыл бұрын
Estoy interesado en la tecnología detrás del casquillo de la munición usada en el abrahams que al ser disparada sólo se eyecta el fusible de ignición de la recámara del cañón 4:41
@paununezjaime79524 жыл бұрын
Me ha gustado mucho que pusieras al Mark el primero. La lista esta muy bien, tal vez habria cambiado al Centurion por el T55 o el T72 y el Panzer II más alto en la lista, pero en general estoy de acuerdo con todo. Gran pronunciación en alemán. Saludos y sigue subiendo videos!
@lagoonofdead51214 жыл бұрын
Eres de los pocos canales que 100% de sus videos son 😷👌 eres grande
@guillermoemanueldeleon90894 жыл бұрын
El mejor canal de armamentista 😎😎😎😎😎
@guillermogarcia19294 жыл бұрын
By the way, good german pronunciarion. Sehr gut.
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
Danke schön! 😎 Still far from perfect, though.
@josejuanfernandez15884 жыл бұрын
Muy interesante, gracias por la información, muy buen video; aunque difiero en el primer lugar. En lugar de los Mark I al IV, yo pondría al Renault FT-17 que fue el primer tanque de configuración moderna de la historia. fue un diseño realmente revolucionario en su época. Los Mark I al IV tienen el mérito de ser los primeros, pero los mandos británicos no supieron sacarles todo el potencial que tenían por su anticuada concepción de la guerra moderna y los fallos inherentes a los diseños. En otra cosa, poca gente sabe que Winston Churchill estuvo involucrado en su concepción y se apoyó mas en la marina que en el ejército. El nombre de "tanques" viene de la forma en que fueron clasificados en los inventarios de guerra para guardar su secreto; donde el lugar de poner "vehículos blindados de batalla" o algo similar, se puso "tanques para el transporte de agua hacia Bagdad o frente turco" no me acuerdo bien. Saludos y gracias.
@maxagustinnauparicontreras48154 жыл бұрын
Me hiciste llorar, estuvo increíble
@grass1234 жыл бұрын
Como te poni a llorar por un tanque
@danonen73164 жыл бұрын
@@grass123 JAJAJAJAJA
@4lanBrit04 жыл бұрын
*Deberías de hacer un video explicando las funciones y la forma en la que se constituyen y fabrican las 'miras' de las armas, por ejemplo la ACOG, Holografica, De Punto rojo, Y las de de Zoom, etc :l*
@LaArmeriaYT4 жыл бұрын
Ya lo hice, bro. Aquí lo tienes: kzbin.info/www/bejne/mYStkJmfqrmSlc0
@4lanBrit04 жыл бұрын
@@LaArmeriaYT LOL gracias
@diegomendoza93804 жыл бұрын
Podrías hacer un vídeo sobre los ejércitos más poderosos del mundo
@flormariavelasquezruiz8554 жыл бұрын
Armeria te hago una pregunta alguna vez has mirado un vídeo de armapedia y explícame tu opinión sobre su canal
@luisfernandoescobar21314 жыл бұрын
Excelente informe, gracias!
@RicH-00Z74 жыл бұрын
Me encantan tanto los tanques que tengo muchos a escala. Además, de que soy asiduo jugador de WOT, aunque tarde un día entero en descargarlo.
@The_Soviet_Cat_22334 жыл бұрын
War Thunder
@maria.esc.es.56764 жыл бұрын
Hola. Cual es la mejor versión del AK47 actualidad.
@legendghost84144 жыл бұрын
Valla muy buen video y bien explicado pero quedó un poco largo aunq se compensa porq es muy entretenido ♥️♥️
@davidromero8004 жыл бұрын
La especificación que se dio del panzer IV es del modelo aufs H ya casi terminada la segunda guerra mundial, no se de donde sacas la información pero revisala, por otra parte el Sherman tenia un calibrador vertical y munición estanca en agua para evitar incendios del vehículo por daños internos las únicas cosas buenas del vehículo, el T34 soviético además de incómodo y muy asfixiante su protección inclinada en prácticamente todo el vehículo, fue una pesadilla para los artilleros antitanque alemanes (no se porque no lo inclulles en la lista) y no sigo porque ya seria abusar, Porque el T60 tiene el récord de ser el unico blindado que tubo alas y fue usado como tal por las propias fuezas sovieticas pero no tuvo el resultado que se esperaba, por otro lado el centurión británico es un blindado de la guerra fría no se como lo comparas en blindaje con un char B francés con blindaje de fundición de preguerra, o un panzer III aufs E alemán con blindaje de soldadura que en algunos puntos llevaba aun remaches, lo dicho revisa bien tus fuentes de información. Nota: el panzer IV se constituyo en un principio como carro pesado de apoyo de artilleria con un obus de 75mm l/24 lo único que podía enfrentarse a los char B franceses y con ciertos problemas a los primeros T34 sovieticos por lo que se le empezó a mejorar como carro anti blindaje con cañones más largos como el 75mm l/43 y después el popular 75mm l/48 aunque estos a partir de los modelos aufs H en adelante
@drogbak74754 жыл бұрын
de que estas hablando? El t34 si aparece en el video y no esta comparando el blindaje del centurion con el del char, sino la influencia historica que tuvo cada uno. Y el sherman se gano su fama de tanque delicado a pulso por los propios soldados americanos. Escucha bien el video antes de mencionar un monton de cosas aleatorias amigo
@davidromero8004 жыл бұрын
@@drogbak7475 el sherman delicado? El pobre blindado se tubo que enfrentar a los mejores cañones antitanque de la época como el PAK 40 de 75mm l/48 y sus variantes, el PAK 43 de 88mm todos estos cañones alemanes, también se tubo que ver con los omologos rusos, franceses, italianos, etc... todos ellos en manos de los oponentes, el sherman no es ningún vehículo manco Si tal la mala doctrina de su empeño en batalla. No se puede dejar ni se debe usar blindados sin apoyo de infantería como se hizo con el sherman y otros blindados en el Ejército estadounidense de época. Por otra parte no veo la influencia histórica del T34 tan importante como para ponerlo en el segundo puesto, ese puesto se lo daría al Panzer III alemán dado que estuvo presente en casi todas las batallas de blindados de la primera mitad de la segunda guerra mundial desde el Cáucaso asta el norte de África y de Francia a Grecia, y hubo varias variantes del blindado además de los modelos en serie, además fue el primer vehículo en usas amortiguacion de barras de torsión un detalle que no tenian muchos otros blindados, por mi parte sigo defendiendo lo dicho, vi el video por pura curiosidad. No voy a entrar en una guerra de comentarios con tigo Drogba K, en mi lista de los 10 carros de combate que cambiaron la historia solo esta el Paton II como único blindado moderno
@miguelbriano80204 жыл бұрын
Falto el SUPER VEHICLE-001 de metal slug
@elmanny16514 жыл бұрын
Quede esperando al Pershing, King Tiger o algún tanque italiano que destacaban por su velocidad. Excelente video
@TheClon274 жыл бұрын
Eran tanques standard
@josedanielronquillodelator23794 жыл бұрын
Buen video,pero espero que ya subas los vídeos de los ejércitos más poderosos del mundo y Latinoamérica
@franciscoenriquez82844 жыл бұрын
7:29 Es enserio, paren con eso del blindaje del sherman. El más sencillo de los shermans ( el modelo del inicios de 1942) tenía un blindaje frontal de 50.7 mm de espesor a 56 grados de inclinación, eso pontenciaba su blindaje a unos notables 90 mm aproximadamente de blindaje frontal. Sólo para que se den una idea, el Tiger 1 tenía un blindaje frontal de 100mm de espesor a 90 grados, sin inclinación alguna, por lo que nominalmente su blindaje era ese, 100mm. La razones por la cuales el sherman era vunerable a los tanques alemanes era simple: El problema era la gran capacidad de penetración de los cañones alemanes. Un flak 88 alemán podía penetrar 190mm de blindaje a 1km... si nos podemos a pensar un poco, ni el sherman , ni el tiger 1 ni 2, ni ningún otro tanque sobreviviría a ese cañon a 1km... mucho menos a 500mts. La segunda razón ( y el motivo del comentario negativo de los aliados mismos con respecto al tanque ) era que el sherman estaba lleno de escotillas y puntos de salida para su personal, por lo que era fácil salir de este en diferentes circunstancias, lo que aumentaba la probabilidad de supervivencia de la tripulación, eso conbinado a los letales cañones alemanes daba la impresión de un tanque endeble. Por poner un ejemplo. Los t-34 sólo tenían puntos de acceso y salida al frente del conductor y encima de la torreta. Las tripulaciones eran bastante suceptibles a morir dentro de sus tanques, y de hecho lo hicieron. El 85% de las tripulaciones de tanques alcanzados en la URSS morían dentro del tanque... ¿Cómo al t-34 no se le conoce como u ataúd, en serio?
@drogbak74754 жыл бұрын
Esa fama se la gano el sherman a pulso, bien decian los propios tanquistas americanos que era un tanque de comandante y no de linea frontal.
@franciscoenriquez82844 жыл бұрын
@@drogbak7475 En primera instancia, el sherman ni siquiera fue concebido para las líneas frontales, si no más bien para apoyo a la infantería ( la doctrina antitanque americana) los que se encargaban de esto eran los caza carros. ¿Y cómo a pulso? ¿A qué te refieres con eso?
@drogbak74754 жыл бұрын
@@franciscoenriquez8284 precisamente por lo que tu mismo acabas de mencionar, no era un tanque de linea frontal y no tenia buen desempeño contra los carros de combate alemanes
@josephstalin97124 жыл бұрын
La mayoría de las tripulaciones (del t 34 original del 1941 al 43 e incluso las de su versión 85mm) eran novata con siquiera horas de clase por lo tanto sus bajas que eran gruesas no costaban tanto además el t 34 pudo detener a la blitzkrieg.
@franciscoenriquez82844 жыл бұрын
@@josephstalin9712 El porcentaje se lleva a las experimentadas y las novatas... precisamente, debido a la baja tasa de supervivencia de los t-34 díficilmente la URSS tenía tripulaciones experimentadas. Y detuvo a la BlitzKrieg (entre comillas) por: -Un blindaje duro contra cañones de 50 mm y 37mm (normalmente ese era el cañon del tanque estándar alemán Panzer III para 1941). -Por Un cañon de 76 mm (efectivos contra los pobres 50mm de blindaje del Panzer III) Y por su inmenso número. En serio, el ratio de bajas blindadas en el frente oriental se mantuvo, durante toda la guerra en un promedio (promedio) de 1 a 3 a favor de los alemanes. Hubieron el doble t-34/76 que Panzer 4, 5, 6, 7, Stug III todos juntos. Y el T-34/76 fue apenas uno de los tanques que la URSS produjo en ese período.
@milmi24ful4 жыл бұрын
muy bueno el vídeo aunque también se a revolucionado en algunas naciones el sistema de recarga de manual a automático como el t 64 soviético y el amx 13 en adelante.
@Esthergomez193 жыл бұрын
gracias la armeria por todo y el codigo me sirvio un monton mi idolo
@GUILLE-gf8is4 жыл бұрын
En mi opinión faltó creo que el is 3 por incluir por primera vez la torreta esférica. Pero igual buen video.
@thejeff50754 жыл бұрын
excelente información
@wilismontillasmith19554 жыл бұрын
Has un vídeo de cuáles son los mejores tanques de la segunda guerra mundial
@juanmarelli74504 жыл бұрын
El chobham tambien es eficiente contra las municiones flecha, sobre todo en la version del abrams M1A1 con blindaje añadido de placas de uranio empobrecido, el metal más duro existente
@cgsrdogfighter944 жыл бұрын
Me gustó el video, a pesar de que no esté mi tanque favorito de la II Guerra Mundial (Panzer V Panther, aunque igual le digo Pantera), aunque en cuanto al Sherman, me parece que es uno de los blindados más difamados y de forma más injusta, ya que en cuanto a eso de que sea fácilemente destruido por cañones alemanes no era por un mal blindaje (el cual era también inclinado y que en su ángulo de inclinación equivalía a 90mm) sino por la capacidad penetradora de los cañones alemanes, ya que incluso si se comparan las capacidades de perforación con los blindados alemanes, tampoco tanques como el Tigre, el Pantera o el Panzer IV sobrevivirían; además el Sherman fue el único tanque del conflicto en contar con un sistema de almacenamiento húmedo de la munición
@AsturconCol4 жыл бұрын
Añadiria a tu comentario que la estrategia estadounidense en el empleo de tanques era muy muy muy mala. Si tienes un Ferrari y lo usas para hacer todoterreno, en pocas horas tendrás un montón de chatarra. Coincido tambien en lo del Panther
@cgsrdogfighter944 жыл бұрын
@@AsturconCol estoy de acuerdo contigo en los problemas de la doctrina que tenía Estados Unidos con respecto al uso de los tanques en esos tiempos, ya que los Sherman no solían ir apoyados por la infantería, ahora una cosa que le rescato al Sherman (en verdad son varias, incluso se mencionan en el video) es que aparte del sistema de almacenamiento húmedo de la munición, también contaba con un sistema geoestabilizador del cañón, no tan sofisticado como los actuales, pero poseía uno
@hugocarrillo55854 жыл бұрын
Excelente video felicitaciones, como todo lo que nos tiene acostumbrados este canal, ojalá puedas hacer un vídeo sobre los boinas verdes o el Regimiento 501 de Paracaidistas de los EEUU, saludos desde Venezuela
@joaopauloguimaraesbarros78504 жыл бұрын
Muito bom. Obrigado por postar. Abraço de Maceió-Brasil
@willyg37704 жыл бұрын
Harías un video sobre el rifle antimaterial Hecate II ???
@Lion-yv7zs4 жыл бұрын
Me gustan los tiger pero uff el centurión esta muy bueno me recuerda ligeramente al amx30
@Lio14104 жыл бұрын
Que casualidad le patrocina world of tanks y hace un video de tanques jajajaja como sabe enlazar un juego con un tema del que hablar tio eres un genio
@diegomendezgarcia41604 жыл бұрын
Wow lo que sabia entre todos era sobre el m4 sherman el t-34 el tiger 1 el panzer IV y el mk. Pero gracias a ti se mas de tanques y de armas. Sigue así y no pares ;-) 👍
@ivandejesuscamas62524 жыл бұрын
Sin duda los tanques cambiaron el curso de la historia de la guerra terrestre, ojalá hagas un vídeo así pero con los aviones cazas de combate.
@cesarchiska4 жыл бұрын
Un dato, los tanques Abrahams de la operación tormenta del desierto iban totalmente equipados con modulos de ultima generación y con tripulaciones muy bien entrenadas, los T-72 usados por los iraquies eran versiones muy básicas(gama de entrada) para estandares sovieticos de esa época y ni hablar de las tripulaciones y comandantes iraquies que preferian abandonar los tanques antes que luchar por la superioridad aerea enemiga, no creo que sea muy objetivo usar como punto de comparación la operación tormenta del desierto.
@aldoolmedo82334 жыл бұрын
Sube un video sobre los barcos de la primera guerra mundial
@emmanueladrianroblerorodas26524 жыл бұрын
BUEN VÍDEO CARLOS...#LaArmeria
@alejandromorales20834 жыл бұрын
EXCELENTE CANAL, MI NIÑEZ LA PASE VIENDO LA SERIE COMBATE CON VIC MORROW, ESTAS IMAGENES ME VOLVIERON A MI NIÑEZ GRACIAS , LOS SEGUIRE,
@user-nr9ir7dw7u4 жыл бұрын
1:40 YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
@javiergarcia40514 жыл бұрын
Al ver algunos de los tanques lo primero que me vino a la mente fué Metal Slug 😁😁😁
@TheClownClub174 жыл бұрын
XD
@antoniomora45594 жыл бұрын
Que bueno que bueno me gusto mucho este vídeo muy buena información
@alexWolf20294 жыл бұрын
Otro señor videazo Carlos eres un maestro de las armas Mis respects
@alexWolf20294 жыл бұрын
Ahwww thk Carlos maestro GG
@laughcheeta1514 жыл бұрын
Me and the boys in our way to berlin
@SpaceMonkeyHank4 жыл бұрын
15:10
@The_Soviet_Cat_22334 жыл бұрын
Blyat
@georgecastiblanco29782 жыл бұрын
El Renault ft 17 introdujo el concepto de torre giratoria,t34 ruso cambio el curso de la SGM y el M1 abrams movilidad .y potencia de fuego en la guerra de fuego por decir algo y uno de los primeros en usar turbina a gas
@The_Soviet_Cat_22334 жыл бұрын
El T-28 hubiera sido perfecto con más Blindaje, es decir, tiene su cañón principal y 2 torretas con ametralladoras es muy bueno para combatir tropas, no tanques pero si tropas
@Xka04 жыл бұрын
Solo es mi opinion. El tiger 1 no cambio realmente la historia militar (tal vez si consideramos la escalada de peso y calibres de la epoca...) . Era un tanque pesado pegandose a menudo con tanques mucho mas ligeros, a la que los aliados lograron mayores calibres, esa ventajas desaparecio. --- Y como bien dices, muchisimos problemas logisticos, que esos si que definen una guerra entera. Me gusta mucho mas el stug o el panther, aunque tampoco creo cambiaran la historia militar. He echado en falta el merkava por su particular diseño para cuidar a la tripulacion, pero creo ha sido un buen video.
@victormanuelpenagarciadela3684 жыл бұрын
Buena información desde Santiago y Chile.
@Kepler25274 жыл бұрын
No lo he visto pero sé que el T34 debe estar en el top 3 si o si, si no es el primero. Editado: Al final se quedó como #2 pero no me quejo. Bien merecido el primer puesto al primer tanque, es hasta lógico. Ese tanque fue, al fin y al cabo, el que marcó el inicio de una nueva era en la industria militar que perdura hasta hoy.
@noxius73324 жыл бұрын
Hola querés ver mí canal de KZbin subo? videojuegos ,si te gusta mis videos subscribite!!!
@idowngameplay8244 жыл бұрын
Es verdad
@ruddyreyes60634 жыл бұрын
Es T-34 con guion :v
@josephstalin97124 жыл бұрын
@@joseangeldvn si
@gusty3334 жыл бұрын
El t34 fue un tanque malísimo durante la segunda guerra mundial los exterminaron.
@guillermogarcia19294 жыл бұрын
Los ultimos 3 confirman mi fe y suscripción
@campodedemolicion4 жыл бұрын
🙏👍🔫
@juanmarelli74504 жыл бұрын
El blindaje de 80 mm sólo fue introducido en las versiones finales..inicialmente tenia unos modestos 50 mm, y el cañon L24 inicial era totalmente inefectivo contra muchos de los tanques enemigos.
@josepalestino35944 жыл бұрын
Saludos Por cierto me gustaría un video más del quetzalcoatl
@paez87073 жыл бұрын
El t34 demostró que es más útil ser colectivo que individual.
@tonnylop9174 жыл бұрын
Uno de los mejores videos
@elias_14934 жыл бұрын
Cual es el termino correcto, tanque o carro de combate?
@noxius73324 жыл бұрын
Tanque
@noxius73324 жыл бұрын
Hola querés ver mí canal de KZbin subo? videojuegos ,si te gusta mis videos subscribite!!!
@el_vehiculo_nacional4 жыл бұрын
Los carros de combate son practicamente buques de guerra en tierra,mucho mas armados y pesados
@antonionavarrete35194 жыл бұрын
Con orugas :tanque Con Ruedas:blindado de combate o Reconocimiento
@Flak_Dancer4 жыл бұрын
Depende el pais. Por ejemplo en España y Francia se usa carro de combate, en Italia carro armato y en paises anglosajones se les llama "tank" o MBT "main battle tank". Asi que ambos serian correctos dependiendo de la zona. Saludos.
@Piero714 жыл бұрын
Falta el Renault FT-17, que a mi entender marcó el diseño de todos los tanques futuros...