【103万円の壁】ひろゆきvs米山隆一！年収の壁撤廃の効果は？デメリットは？｜アベプラ

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/4fNg6as

[@fuk__25k]

そもそも大学いけてるor配偶者が稼いでくれてる時点で弱者じゃないのに。消費税減税の方が先とは

[@fuk__25k]

米山さん話しうまいしレギュラーにしてほしい

[@滝沢祭]

仕組みがわかってないような人が騒いでいる気がしていたので 米山さん説明ありがとうございます。 玉木が無茶苦茶なこと言ってるのがみんな分かったので良かったです。

[@yj5666]

少子化の話も出ましたが、若い女性から見て玉木さんの奥様のような人生を絶対に歩みたくないでしょう。夫のために尽くしてきて、子育てを頑張ってきて、必死で生きてきたのに夫は若い女と遊んでる。「俺は働いているんだぞ！」みたいな感じで自分の感情は抑え込まれる。そんな人生はごめんなので、仕事に生きる人生を送りたいでしょう。「社会のために子供を産んでください。」産む訳ないです。自分の幸せが優先でしょう。

[@山口一喜-w6h]

@@滝沢祭

[@Kohei-le9zq]

取られるのじゃなくて 取ったお前らが無駄遣いしてるのが腹立つんだよ

[@bakl9152]

「税金は悪者じゃないです」 ↑ そうだよ悪者は別だよ！って思いました笑

[@にゃー-t9d]

その通り

[@you-h8c]

@@Kohei-le9zq 立憲民主党は公約でベーシック・サービスを掲げていて、それ自体は素晴らしいと思うから、そのための増税なら良いと思います。問題は、税金を無駄なく使ってくれるかですね

[@yamada-2007]

ホテル代とかな

[@まけんグミ-w3t]

不倫相手に貢いだりな。

[@米田祐介-s8o]

政治は結果責任 ・消費税 0%→10% ・出生数　150万人→70万人 ・貯蓄ゼロ　3%→31% ・国民負担率　36.3%→46.8% ・平均年収　　467万円→420万円 ・国会議員報酬1610万円→2530万円

[@秋刀魚さん-k4o]

こうして見るとやばすぎる…

[@ooee2313]

・一般会計税収　1993年54兆円→2023年72兆円

[@coschil_no.7742]

ここまでイラッとする箇条書き見た事なかったわ😂

[@corosuke5656]

普通の会社なら役員全員クビというか倒産してるレベルの無能

[@knjfjsk]

分っかりやす〜！

[@howk4073]

米山先生　500万で十分なら国会議員もそれくらいでやってもらえませんかね。

[@ゴルゴル-o2l]

年収2530万円で文通費まで合わせると7000万〜1億円を国会議員一人は動かせるよ、キャバクラも税金で行ってるよ。

[@starstarstart]

米山はパパ活代必要だからね

[@mmm-xn3wv]

​@@starstarstart草

[@EthanRonnie]

@@howk4073 ◯山「出会い系サイトでパパ活するのに予算が必要なんです。毎月5人×3万円×12ヶ月で180万は最低かかります。あ、約180万じゃないですか!?でしたら180万を目処に基礎控除上げましょう玉木さん!!!!」

[@twdkhmd8379]

政治家を軽く見すぎでしょ。彼らは厳しい選挙を勝ち抜いた上で立法府で働いてる。そこら辺のサラリーマンと違うのは当たり前じゃないか？優秀な人が国会議員にならなくなる。

[@エパメイノンダス-q8r]

米山は結局、「玉木の手柄にされたくない」ってのが見え見えて気持ち悪い

[@ねもうす宗一郎]

米山はハッピーメールでパパ活してた人だから不倫玉木と一種の仲間だと思ってる

[@マー坊]

米山さん、、笑ってる顔がきらい

[@futonlove6347]

@@ねもうす宗一郎ハッピーメールでパパ活してたの？w

[@りーりー-z1d]

もともと米山は緊縮派やぞ

[@ごはんつぶ-k7s]

米山さんが「減税の必要がない年収500万位であろう人がXで私に文句言ってくる」と言ってるが、そこらへんの年収の人がこれまで何の恩恵も受けられず不可解な想いをしているという事を全く理解してない。

[@bahja8332]

年収800万以下の人は税金によるメリットの方が上回ってると言われています

[@赤五筒-x8n]

ここが1番ひどいと感じました。 仮に家族がいる、子どもが2人とか、どれだけローンや家賃を払い、保育料を払い、あらゆるものが値段が上がっているからゆとりがない、とか、本当に庶民的な感覚なく、一律に｢文句｣と😂 立憲はそう言った声は｢文句言われた｣となってしまうのですね。野田代表以下、みなさん党内で総意なんでしょうかね。。感覚的に信じられません。 別に立憲に何も期待したことはありませんが、本当にがっかりしました。

[@このた-b6l]

@@赤五筒-x8n 年収が3000万になるとみんな米山みたいになるのかな…

[@今日もバクシン]

これはなるほどなと思った。社保料キツイからな。 ワシもかつて600万以上稼いでたが今隠居して200万になったら税金も社保もめちゃくちゃ楽になった。 やっぱりキツイよな。

[@ホアキンマン]

結局、非課税や低所得にいい格好したいだけ。 何が玉木はいい格好したいだけだよ。 そもそも、低所得救済でなく手取りを増やすだから5、600万の年収の人は相乗りで騒いでんじゃなく、当事者だから言ってんだよ。 頭、ハッピーなお手紙か？コイツ

[@ytny-cc5oe]

17:03 何気に米山さんの「減税の必要がない年収500万円位であろう人が自分も減税しろとワーワー文句いってくる」って発言が1番ないわ。

[@fukigen4444]

30年前と今の500万円の生活がどれだけ違うか… なんで普通の生活を目指そうとしているだけの人達をそんな風に言うんだろ。改めてがっかりした。

[@fd6191]

いやいや玉木氏も生存権の問題と言ってるのだから500万は流石に生存権ラインではないからなぁ

[@wingames7647]

結婚してたら関係あるだろ。 本当に米山ってポンコツだよな

[@dddechi]

​@@fd6191 玉木さんそんなこと言ってません。 生存が保証される最低限の金額には課税しないって基礎控除の原則を言ってるだけですよ。だから対象は年収で限定されないです。 会見でも低所得者だけを対象にしている訳では無いって言ってます。

[@mosukuwamen]

今は基礎控除ラインのの議論であって、現役世代がどうとかは関係ない。自己中な見方すぎるよ。 現役世代の負担とか少子化対策の議論はまた別に行うべきだし、立憲は教育費の無償化も言ってるし。

[@pichan788]

米山さんのぽろっとこぼした「玉木さんが手柄取ろうとしている」が本音なんでしょ。それが嫌だから反対してるんでしょ。

[@saikuronjocar4]

手柄だろうがなんだろうが、やらない善意よりやる偽善の方がマシ

[@kawadasan5294]

実際そうじゃん。そもそも、大学生とかパートの主婦とかの働き控えを変えたいという話から予算7兆使った全就労者向けの大規模減税っていう壮大な話にして議席とったんだから、れいわ新撰組と変わらんよ

[@kcalbbb]

@@saikuronjocar4やらないなんて言ってないんだよなぁ…

[@りま-f4j]

いや、実現した場合、手柄取るのは石破さんだと思いますよ。 多くの国民は誰の公約なのかちゃんと理解できないと思うので。

[@user-ei2cq6yg4b]

今まで立憲自民は何もやってねー。立憲が1番にこの政策を掲げてたら変わってる。今この問題出ることがその証左

[@shortarrowsnark1472]

立憲はせっかく大勝したのにこんなこと言って民意と逆張りするとは…何故票が流れたのか全然理解してない。次はかなり議席失うだろうな。

[@you-h8c]

まあ民意＝公共性ではないですからね。それこそ立憲民主主義ってそういうことで、民主主義（民意だけで全てを決める）だと衆愚政治に陥るから、それを憲法の力で抑止しようという考えですね

[@riasushiki10]

民意って、国民の主張がすべて民意ではないかと。

[@shortarrowsnark1472]

なんかごちゃごちゃ言うけど、103万の壁がある方が良いと思ってんのかね。

[@gantzroom1939]

立憲は大勝してませんよ。今回の選挙で単独で政権取る事が不可能と明らかになりましたから。

[@顔の無い九月-s4e]

立憲の能無しどもはまず党内で議論して来いって話。立憲の党内でも減税賛成派と反対派が入り乱れてるやん。他所様に迷惑かける前に内側でとことん話し合って、党としての統一見解で話せやと・

[@wasabia2]

30年前からずっと年末調整業務をやり続けてきましたから政府がどれだけの控除をなくし増税してきたかを知ってます。配偶者控除は昔は今の倍ありました。高齢になれば控除は38万じゃなく50万程ありました。社保の料率は今よりもっと少なく手取りは同じ稼ぎでもっと高かった。介護保険などと言う意味不明な保険料もありませんでした。消費税も0から3%、5%、8%、10%と上がり続けりゃ収入は安く支出は高くなってるのですからそりゃ長くデフレのままなのは当たり前で政府の大失策なのですよ。103万の壁を超え150万まで働いた分の恩恵を受けられないゾーンがとてつもなく分厚い構造は是正すべきです。

[@tdo3742]

泣けてきた 生活苦しいよ…もっと働けたら子供達に習い事だって出来るのに… どんどん勝手に金が取られてく

[@user-matunoki]

介護保険はクソ!!

[@we6481]

真面目に働いているものが報われない世界はもう嫌です！ 負担だけがどんどん増えていく。

[@tufei888]

それ以外にも ・（いつ終わるのか）復興増税 ・子ども子育て支援金という増税 ・ボーナスにも社会保険料（昔はボーナスには社会保険料はかからなかった） ・健康保険組合（企業主導のもの）からは鬼のように徴収⇒既に破綻寸前 ・雇用保険料は現在MAXの徴収率 一般企業だと、売上の15%の利益があれば、御の字だが、 財務省は、驚異の50%越え。 国税庁を公正取引委員会の下につけて、 公正取引員会が財務省に対して勧告していいレベル。

[@fmitsuo3021]

結局物価が上がってるのに手取りが減ってることに大多数の庶民は憤ってること政治家は分からんのかな

[@renakazuki3625]

増税する時は音速で進めるのに、減税する時は駄々こねるとか何なの？

[@現実主義]

増税を音速ってどこがだろう。増税大変だから減税しにくいんですよ

[@lyua6976]

@@現実主義大変だったら増税なんてしなかったらいいのにね〜

[@hoho1231100]

@@現実主義 お前発達？

[@現実主義]

@@lyua6976 それでもせざるを得ないくらい財源が足りないのでしょう 防衛費倍増の影響も大きいと思います

[@丸山達也-s8f]

下げたら左遷されるから

[@ミニミニー-q3z]

今後、立憲には絶対入れないということが決まった貴重な回でした。

[@sss-ro3lf]

私もです、絶対入れないようにしましょう！！

[@うーさんとうだい]

時すでに遅し

[@Maron-j1d]

なんでやねんw あたまおかしいのか

[@takuotsu-n3i]

立憲ってメディアに出れば出るほどこういう意見見かける不思議 メディアリテラシー教育が党内で必要なんじゃね？w

[@まさ-z5n8176TS]

逆に国民の方が怪しいわ。😂

[@AlejandroLopez-es1np]

30年かけて崩れた崖を修復するのに「来年でいいんじゃね？」なんてやってたら さらに崩れて修復不可能になります。

[@コースケ-t3l]

生活保護と矛盾してね？ 序盤の税理士が言っている「103万円の壁に税金かけるのは生存権の侵害」という理屈に照らせば、同じ生存権の保護のために支給している生活保護が単身でも10万以上、子持ちだと20万以上もらえるわけだから200万くらいは最低限度の生活に必要ということじゃないか。 働いている人のほうが生存権を軽んじられていいわけ？

[@はっちゃん-n3l]

今は残念ながらそうなる。 だから「生活保護欲しい」っていうやつが増えてる。

[@ねね-u4f]

その通り！

[@K.Sasaki-u1f]

基礎控除等と生活保護支給額は合わせて！！失なわれた30年最低賃金上昇(1.73倍)　1.73x103=178.2　基礎控除等178万円への見直しは当然！！

[@ytkmtnb9574]

そーだそーだ！

[@gon_aus]

全くもってその通りで、経済成長がどうこうと指摘してる時点でズレてる。 経済が成長するかどうかは議論として二の次にすべきで、生きるために必要な最低限の生活費が高くなっているから、それに対応した状態にして下さい。 という至極当たり前の要求をしているだけ。 それを否定するのは生存権を否定してるのと同じこと。

[@aonami08]

今調べたら，過去30年で消費者物価指数は10%しか上がってないと言うが，実質賃金は1%も伸びてない。消費税をはじめ社会保障負担はべらぼうに増しているのは計算に入らない話でもある。体感で，国民全体がかなり貧乏になったとして間違いない。近年の税収の増え方も異常といえる中，立憲には屁理屈言って邪魔しないでもらいたい。

[@ゆうたけんた-m8e]

国会議員が国民の味方じゃないというのがそもそもおかしい。 こういう奴は本当に要らない。 どこ向いているんだか。

[@山田太郎-z3s6d]

そう思うなら落とせば良いだけ

[@familiar-p7z]

国民の味方ではなく、退職した(これから退職する)高齢者の味方 だから紙の保険証にこだわってる あいつらの票が多すぎるんだよ

[@familiar-p7z]

逆に若者は人口が少ない上に投票率も低いから便宜を図るメリットが少ない

[@燦々愛-w5r]

お前も歳をとっていつか退職する

[@チャンコ場鹿島]

でもこんな、誰かの搾取の上でのうのうと生きる年寄りにはなりたくない。し、たぶんならない。

[@ni-mt6gq]

米山さん、国民民主党に対してTwitterであれこれ批判しまくってたのに、玉木さんの不倫報道の時だけ黙り込んで一切触れないの面白かったw

[@赤ピクミン-i1h]

米山は偉そうに政策批評してるけど、そもそも国民民主党がこの案をあげるまで立憲は何してたんだよ

[@kirakira2861]

それな。何もやってこなかったんだから米山に人の政策を批評なんかする権利はない。 こいつがやったことは女子大生の手取りを3万から4万に上げただけ。

[@あんころもち-c1c]

与党批判くらいしかみないよねー

[@くれよん-e2g]

立憲民主党は「103万円の壁」を取り払う政策を提案し始めたのは、2024年2月21日です³。この日に「就労支援給付制度の導入に関する法律案」を衆議院に提出しました³。この政策について、どのような影響があると思いますか

[@Sheffleeds]

ほんまそれ

[@くれよん-e2g]

立憲民主党が「103万円の壁」を取り払う政策を提案する以前には、他の政党から具体的な法案提出はありませんでした¹²。

[@penpen6251]

最後にひろゆき氏が言いたいこと言ってくれた。米山さん、ずれてないよ、ひろゆきは。一般庶民と比べたら高い給料もらって生活の安全があるあなたたちは本当に悠長ですよね。私たちは、1日でも1秒でも早く、1円でも10円でも減税しようとしてほしいのです。切羽詰まっているのです

[@dd-pi1nu]

米山議員がそれは関係ないって言ってるけど大いに関係してる。国会議員の自分たちの給料を増やす法案を議論している間にいくらでもこの話は進められていただろうに。

[@山田太郎-z3s6d]

減税したらお年寄りが困りますよ。 日本の主人公は高齢者様ですから、そんなことあってはなりません。

[@馬雲-p7b]

実はみんなの勘違いで壁越えてもそんなに払う税金は変わらないとか言ってるけど、じゃ入ってる税もそんなに変わらないだろ。さっさと壁上げろよ。その税収でそっちで予算考えろよ。ヘラヘラ文句野郎

[@signifiantsignifie7535]

１円１０円の減税を望むらな転職した方が一億倍簡単だよ。 政治に目を向けて意見を言ったり投票に行くのは大切だけどそれとは別にまず自分を変えてみよう。そうすると人生変わるよ。

[@セブンイレブンブンブン]

そもそも働いたら働いたら分だけ手取りが増加していくことになってればいいのに。政府が色々保障として支出するくらいなら、減税して可処分所得増やせば良いだけやのに。

[@mc-hc6eo]

そもそも税金とりすぎって発想がない 税収を必ず維持することが前提になっているから話がこじれる

[@太郎山田-i8z5q]

@@mc-hc6eo まぁ、玉木もどこの財源が無駄かなんて言えてないから

[@jorn-doe-yamada]

@@太郎山田-i8z5q 一部社会保障のことは言ってるぞ。尊厳死について。

[@ドテチン-f5t]

@@太郎山田-i8z5q 言う必要はない どこかを削って負担下げるなら、実質所得移転しているだけで、そんなものは負担減とは言わない

[@いせんし]

普通に税収を維持することは大事でしょ

[@るるるーの]

余ってるから無駄遣いするんだよ。しかも復興支援とかではなく他に使うからより悪質。

[@nottemacchiato5055]

税金は大事だよ。無駄遣いをなくしてほしいってみんな言ってる

[@mayday1811]

単純に時給が上がってるのにそれに関わる基準が見直しされないのはおかしいと思うよ。

[@八巻もいち]

世帯収入換算を廃止したらいいんゆゆな

[@阪口珠美-b4g]

なんでですか？

[@世の中わからないことだらけ]

国民負担率が高すぎるんだよね。それを下げてほしいんだよ！

[@thin613]

新潟4区に負担させると良い。

[@ネネ-e9r]

​@@thin613うん、パパ活米山さんにニタニタして🤤

[@iggytopjp]

@@thin613 だよね。それに新潟4区だけ103万のままでいいんじゃない。消費税も現行のままで。

[@DB-wc3nk]

そもそも財務省の試算の7.6兆が怪しい。

[@yuuma2022]

怪しいというより完全な間違いで、インフレ率分全ての 壁や控除や所得税率表の境目をベアしてないので やってもらっても実質増税の一部還付にしかなっていない。

[@現実主義]

米山さんもXで言ってましたが、細かい計算は置いといて、普通に概算したらそれくらいになることは素人でもわかりますよ 国民民主は年収300万で11.3万の減税になると言ってるのですから(年収が増えるとさらに減税額が上がる)、単純に労働人口6814万人に11.3万掛けるだけで、大体それくらい必要なのだとわかります

[@hsalsskael3843]

その額としても別に消えるわけではなく国民の懐に入るだけ。裏金にするわけでもないし政治や行政に預けるよりマシだろ

[@tai-x5r]

人の金預かって概算より数兆円余りましたwがまかり通るわけないだろ

[@jgatmgj]

​@@現実主義これには減税によって発生する消費分の消費税、法人税、それ以外の所得税等が一切含まれてないのでやり直し。

[@yaryan5376]

米山さんはただ批判したいだけでしょ

[@jorn-doe-yamada]

結局、ひろゆきがいう、米山さんが高収入だから現状を知らないってのが的を得てるんだと思う。 ここ２，３年で米やカップ麺の値段が２倍、卵も１９８円から２９８円になった。 生活を知ってれば、1.1倍という言葉は出てこない。

[@2327kantagon]

消費者物価指数ってカップ麺や卵だけじゃないから・・・

[@AllEnergyMaxFullPower]

@@2327kantagon その消費者物価指数で答えるのがズレてるってこと

[@jorn-doe-yamada]

@@2327kantagon そう。だから消費者物価指数を持ち出すのが間違ってるんですよね。 消費者物価指数って生鮮食品抜いて計算するし、生活必需品に絞ると1.1より全然高い そして、103万の人はそのほとんどが食費や生活必需品の支出になりますから。

[@燕勝-c6p]

10年前デフレの時代に「カップ麺は400円くらい」なんて言った政治家が未だに権力を握り続けているような世界だからな。

[@ドテチン-f5t]

そもそも、憲法25条で保障されている「健康的で文化的な」最低限の生活は、年収500万程度では解消しない（都内の場合） 添加物まみれの冷凍食品、コンビニ弁当暮らしで月１回映画見に行く余裕もない生活はこれに当たらない

[@あさん-x7i]

7兆円減収じゃなくて今7兆円取りすぎてんだよあほか

[@太郎山田-i8z5q]

まぁ、それに関しては、玉木も国債で何とかするって言ってるからなぁ。

[@ささみ-t6d]

税収増え続けてるのにね 国民負担率どんどん上がってるのにね。 労働者全員に減税はやりすぎだ！ってほんと頭おかしいよね全員からバカみたいに税取ってるのに……

[@太郎山田-i8z5q]

@@ささみ-t6d おかしいけど、玉木もどこに使われてる税金が無駄なのかは指摘できてないからな。

[@ああ-w3j7g]

​@@ささみ-t6d 税収が増えているのは、必要な税金が増え続けているからですよ。

[@アカツアキラ]

@@ああ-w3j7g 必要な税金が増えてるからといって税収は増えないですよ。

[@TINK25]

日本に一番足りないのは速やかな決断力と行動力だと思います。

[@ゴルゴル-o2l]

30年成長もしてません

[@user-co5ri8dp_978]

LGBT法とかこっそり素早くやってたな。

[@gggggt722]

太平洋戦争の時はその速やかな判断力と行動力が結果最悪の事態招いたって話聞いてなかった？ 半年、1年でエビデンスが取れるならそれくらい待てよせっかちだなw

[@uesato456]

速やかな判断は増税で行われているのに、減税では気長にのんびりのらりくらりやってるのが問題 太平洋戦争云々言うなら増税の判断が速やかに財務省主導で行われているのが同じような問題として起きているとも言える。

[@tejita-OK]

​@@user-co5ri8dp_978 たしかに、 え？え？って言ってる時には既に決まってた。

[@TheMovieWalker]

LGBTに9兆、SDGsに7兆使ってる無駄な支出を止めて それを一時的な全国の不足財源に当てれば良いだけ

[@jd-os5yh]

陰謀論で草 まだそんな埋蔵金信じてるの

[@山田太郎-y7d8q]

税収が足りません→増税します が成り立つなら、 国民の生活が苦しい→減税ってなるのが普通の感覚だし、通りでしょ。無理だって言うならバラマキやめてよ。 あと基礎控除引き上げ条件付きじゃなくて、全員に適応されるべき。無理なら国民に全員に必要最低限の金毎月配れ！そのくらい減税反対の人は無理な事いってると思う。

[@ゆうた-f2o]

バラマキを低所得者のみって意味なら労働者は既にバラマキ貰ってるようなもんだから。 理解してて文句いってる奴はバラマキ2回貰いたい強欲なクズ。 会社員の給料なんて会社運用、雇用の補助金、助成金の横流しだぞ。 基本給+歩合って会社だったら歩合の分が稼いだ分。

[@user-sf2fj6xc5g]

税収足りなくなったらどうするの？

[@遊生]

党「増税するぞー！」→国民「この党に投票だー！」これを何年もやってますけど(笑) 国民の願いが叶ってるから今があるんだよ

[@kazuuuuuuuu]

@@user-sf2fj6xc5g国債で賄うんだよ、国の借入は国民の手取りだよ。

[@カモシカ2]

なんか立憲の根底には「国民の生活が豊かになるのはいいけどその手柄が自分の党じゃないならやだ」みたいな対立思想がある気がしてすごい嫌だな

[@tsunkoma]

@@カモシカ2 いや、もっと現実的な方法を前から提示してましたって話だろ。

[@燕勝-c6p]

どう考えても立憲案の方が現実的だよなあ。古川さんなんて「減税分の穴埋めをどうするかは与党の考えること」なんて無責任なこと言ってるし。

[@HAYATE-oi5mt]

国民が選挙に投じたボールを国民民主党がアシストし、立憲民主党がシュートする。とても理想的な国会の姿だと思うな。自分は国民民主党支持者だけど、この件に関しては立憲民主党も評価しないといけない

[@なはら-e1i]

​@@燕勝-c6pそれが与党の仕事

[@tc1415]

そりゃどの党もそういうスケベ根性で基本動いてるでしょうね。人間が集まるパーティー（党）とはそういうもの。表向きは綺麗事言って裏では汚いもんです。みんな何歳から汚れて行くのかな？私が組織に向かないのは穢れを拒絶したから。

[@otakuCPA]

会計士の山田真哉です。参加させて頂き、ありがとうございました。 今回は、ひろゆきさんvs米山さんの話を聞いて、間違えがあれば訂正、意見を聞かれればお答えする、という立ち位置でしたが、もうちょっと上手く説明できたなぁ、、、と反省しきりです

[@こやぎ-e5t]

@@otakuCPA リハックでして下さい。ひろゆき氏、高橋氏、石丸氏がお待ちしてます。 額ばかりで無く率を教えて下さい。 楽しみにお待ちしてます。😊

[@GG-zl3vg]

癖の強い2人を相手に、お疲れ様でした。 山田さんのKZbinを拝見しましたが、103万▶︎178万円への引き上げは、106万円や130万円の「保険料の壁」を突き抜けるインセンティブにもなり、その結果厚生年金の加入促進にもつながる（年金の支給額も増える）というご意見は大変参考になりました。

[@たけちゃん-d6v]

今までは国民民主党案に賛成してましたが、番組内で出ていた立憲の提出法案が素晴らしいと感じてしまいました。 また（不本意ですが）米山議員の意見に賛同してしまいました。 米山議員の発言について反対意見や、修正箇所はありましたか？

[@fmitsuo3021]

政府は、昨年度、一昨年度税金取りすぎてたって玉木さん話してたけど、その辺はどうなの？

[@アレックスラミレス-l2w]

民主党案で救われるのは住民税を払わない高齢者でしかない。扶養に入ってる大学生は給付金を貰えないしら若い人が老人よりも不遇な策だから歓迎されないんでしょう

[@本物の柴田理恵]

議員様からみたら今の日本はまだ太平洋戦争前の耐えてる状態に映ってるかもしれないけど、国民からしたらもう戦争に負けた後の一番ひどい状態なんだよ

[@xffdqjk1981]

米山の終始ヘラってる態度むかつくわぁ。

[@ああ-p5k4v]

サムネでは踏み倒しの人が余裕の顔してるね

[@まさ-z5n8176TS]

んじゃ、見なきゃいいじゃん😂

[@Dragon_Machine_V]

弁護士資格あるから、自分の知能に自信あるんだろうね。でも、それって財務官僚と同じで机上の計算で全て片付けたがるよね。だから終始上から目線で嘲笑って、他人の意見を受け入れられないんだよ。

[@thin613]

それはそうだろう。 税金を吸い上げる国畜の言い分なんて、 飼い主様気取りからすれば、牛や豚や鶏の声と同義なんだろうさ。

[@N1204P]

@@まさ-z5n8176TS感想言ってるだけなのに、じゃあ見なきゃいいは流石に頭悪すぎるだろ

[@ペンカンサンピン]

立憲はパートアルバイトだけ見てる、国民は労働者全体を見てる 同じ103万の話でも全く違う

[@ただのお豆腐-i9b]

正直、パート、アルバイト限定でも全然いいと思うけど。

[@はげ-o1h]

国民民主党の103万の壁発議は完全にパート・アルバイト対象の話だろ

[@kisarazim1]

​@@ただのお豆腐-i9b働き控えを解消することが目的じゃなくて、景気を良くすることが目的だから、ダメ。米山と同じでそこ勘違いしてる。

[@TKTV-z1j]

基礎控除引き上げるのにパートアルバイトしか関係ないの？

[@カモ-j2r]

@@はげ-o1h基礎控除の話だからアルバイトの人だけじゃなくて所得がある人みんな減税になりますよ

[@vine1119]

「はなから賛成ですよ」じゃないんだよ。 「はなから改正しとけよ」お前は何年国会議員してるんだよ。

[@ブランドアカウント-d3j]

与党にいってこい

[@現実主義]

19:35 ここで米山さんが言ってる通り、立憲は2月には法案出してます。有権者が注目しなかっただけですね

[@すなめりす]

改正出来ないでしょ。 どうせ非課税世帯ばっかだし！ そしてその財源は現役世代です。

[@Taka-qp3vu]

まぁ、立憲は一ミリも支持してないですけど、さすがにはなから改正しとけは要望としてしんどくないですか。。。？

[@saaroid5436]

流石にこれは自民党に言え案件（笑） 憤りはわかりますよ。 国民民主党が言わなければ、立憲は絶対に言わなかった話だし。

[@DK-sc2eg]

物価が１０%しかあがってない？？？！！！ こいつなにいってなんだ

[@中臣鎌足-x7u]

スーパーで買い物しないんでしょうかね？ここ2,3年で物価めちゃくちゃ上がってます。駄菓子やキットカットのサイズさえ小さくなってますね。全体的に1.5倍かそれ以上になってますね、、

[@現実主義]

データとして上がってないんですから、感覚で否定されても意味ありません

[@linkn1406]

CPI調べたら10%しか上がってないのは調べたらすぐ出てくるでしょ 生活必需品の食料とかは1.6倍とかになってるけど、電車賃やバスの公共交通とか家賃はそこまで上昇していないでしょ？ 物・サービスごとに比重が設定されてるから、食べ物がクソ上がってても他があまり変わってなければ 物価上昇率は体感してるほど高くはないってデータ出るんだよね

[@中臣鎌足-x7u]

@@linkn1406 なるほどねー。でも大多数の一般庶民からしたら、たとえば食料の値段やマンガ本の値段や車の値段が重要ですよね。そういう買い物が生活費の大部分なので。10年前280円だった吉野家の牛丼が490円になってる感じで全体が上がってますね。

[@ずっけろしゅくれ]

軽自動車が200万だよ。 30年前は80まんだよ。 給与平均かわってないのよ。 これがわかりやすい現実

[@ファク野郎]

物価はたった1.1倍かもしれんが税金はアホみたいに増えてるから・・・

[@animalsjpn]

可処分所得の率を同水準まで戻す方が現実味ありますよね。結局今の財務省や経産省の横やりで違う税金と社会保障費が増えるだけの流れになりそう。

[@あずきっち-x4c]

物が買えなくなるくらい増税されて、物が売れない社会(安い物しか売れない)社会を、政策として作ってきといて。そりゃ国内物価上がらないんだわ…。

[@ぽむ-c3i]

「働き控えを減らす」という目的はどう考えても正しいと思う

[@thin613]

残念ながら、正しい事が評価される国ではない。

[@kirakira2861]

@@thin613 全部左巻きのメディアが悪い。

[@bec222]

扶養控除があがったら年金保険払わなくていいのかな。はっきりしてないところが疑いがでる。 じゃないと意味ない。

[@aoaoao60]

共働き前提な生き方でいいんですか？ 共働きしないと立ち行かないの？

[@amnesiac1226]

共稼ぎだけしゃないでしょ？基礎控除の話だろ？

[@かーなー-k5t]

米山は無理だ。 こんな政治家がいるから失われた30年があるんだ。これが答え。

[@Dymonyandcicy]

悪い顔してるよね～😂

[@かーなー-k5t]

間違いない😆www

[@owl-cc1iu]

いやーそうですかね？　バブル崩壊と中国、韓国の台頭によるエレクトロニクスや重工業における従来型の産業構造依存から脱却できなかった結果では。 例えばカナダのトロントでは２年前２４００カナダドルがアパートメントの平均月家賃だったのが今では３３００カナダドル、２５％増で、日本はこのレベルのインフレを許容できるか疑問です。

[@hzk9108]

太平洋戦争を持ち出すあたりね。やばいわ。

[@silsiltank8799]

恥を知れ！恥じを。と言われてもしょうがない。有権者。

[@花花-o6e]

103万で調整をしていたが、100万で調整をしなければならなかったらしく調整を失敗したパートさんは、年収が3万の超えたので、6万円追加で払わなければならなかった人が2人います。 超えても大したこと無いとはどういう事だ？パートさんが言ってる事が間違ってるの？本当に税金って取らないと国が回らないの？

[@ameho000]

米山が財務省の犬なことがよく分かった

[@another〆world]

そうそう、財務省からお墨付きもらえれば安定した政策運営出来るからね 危険な政治家だよコイツは

[@アメリカロンドン]

財務省陰謀論者。

[@じんたん-g4h]

財務省の犬かどうか関係なく、政治家にしちゃいけない人間ではある。

[@jorn-doe-yamada]

ちゃうちゃう。国民民主に票とられて再選できなくなる可能性があるから怖いだけ

[@太郎山田-i8z5q]

こうやって脳みそ殺して減税に反対してるやつを叩ける人は、馬鹿でいいよな。羨ましいわ

[@雪駄-d7d]

米山のXに意見書いたら一瞬でブロックされたわ

[@xxlostdxx]

おなじく

[@kenohzu5518]

@@xxlostdxx 自分も、この人は国民の声を聴くとかじゃなくて 「レスバに勝つ」という欲を満たすことを優先してる 全くの経済音痴だし、正直邪魔

[@やまだ-e6f]

​​@@xxlostdxx君たちは米山氏曰く年収が高い（500万とか）のに文句言うからブロックされたらしいよw

[@ryotrouble2368]

左様なら

[@コメント用-m4w]

一般人はブロックするけど一番ムカつくであろうひろゆきはブロックしない謎

[@あお-r7s9z]

米山さんは、何もやりたくない。何もしないで、議員が続けられれば、一番ハッピー。

[@まふゆ-l6p]

ハッピー米山

[@dnakad5601]

批判する立場が一番楽でハッピーだもんな。

[@user-ns3hh3xj5z]

邪魔だけしまくっとるやないか

[@user-co5ri8dp_978]

@@user-ns3hh3xj5z 所謂、川勝だ

[@hirokun_que]

たまにパパ活してね。

[@かずノコ-w7j]

最後のひろゆきの言葉が全てだし庶民からしたら本当その通り。 そして平石さんが珍しく米山さんよりの立ち回りに見えた。残念。

[@rodo-lj4ih]

7兆円、7兆円って馬鹿みたいに連呼してるけど、2023年度の繰越金が11兆円近くもあったんだかやってみれば良いんだよ。

[@plum-fg5fx]

上半期の経常収支は16兆ぐらいの黒字だしね 財源がないってなんやねん

[@moo883jp]

それを言ってるのは、唯一、国民民主党だけ ガソリン税減税も

[@田中正義-g6p]

無駄な税金の使い方はなく切り詰めていますが現状で税収カツカツです！って言うならまだ納得できるけど無駄な税金の使い方ばかりですからね。

[@jhss8152]

繰越金はストックの数字ではないでしょうか？恒久的な財源の話なら、フローを見ないといけません。つまり、11兆と言う数字は、毎年毎年出るわけではなく、繰越金を少しずつ積み重ねていった「貯金」のようなもので、仮にそこから7兆円捻出したら、2年もせずに財源が尽きてしまうのではないでしょうか。 また、経常収支は貿易収支+第一次所得収支+第二次所得収支から計算される、国全体（民間含む）国際収支統計であり、財政とは関係ありません。

[@paromaru]

ドブ金やってるから嫌なんだよな くっだらねぇ事に金使うの止めたら数兆円くらい浮くだろうと

[@GG-fz1ol]

そう、ひろゆきさんの言う「労働者の身入り」が切実なんだ。 米山、人の話を馬鹿にしたようにニヤニヤ笑いながら言うな。

[@Drety587]

米山って一応労組の代表だよね、労働者を舐めてる💢

[@f54rz2v9-e1x]

そりゃひろゆきみたいに頓珍漢なことふっかけられたら笑うしか無いだろ 予算で何削るか言ってくださいとか 納税者か労働者かとか 1年後法案通るの約束しろだとか 笑うしか無いだろ

[@あいりゅう-z8u]

誰が、とは言わないが顔の事悪く言っちゃいけないよ!! 変質者みたいに気持ち悪いニヤニヤした面してても指差しちゃダメだよ!!

[@ニケランド]

​@@f54rz2v9-e1x いや、結構芯喰ったコメントでしょ。 タイミングが大事で、X見ても国民民主党の批判ばっかです。賛成なら主張の仕方が間違ってるね。要は手柄横取りってのが本音。国民民主党があれだけ大々的にアピールしたわけだから、賛成して立憲の案が加味されたとしても立憲は世間から評価されないから面白くないよね。

[@f54rz2v9-e1x]

@@ニケランド どこが芯食ってんの？ 予算どこが削られるかいってください →内閣の人間じゃねーし知らん 1年後法案通すの約束してください →独裁者じゃないから約束できん 納税者じゃくて労働者です →労働以外で収入得てる人いるって何回も言ってんだろ こんなん笑うだろ

[@yoshikino01]

米山は要するに税収下げたくないんでしょ 7.6兆どうするのかってのは米山の仕事なんだよ

[@moo883jp]

立憲は基本政策として、老人向けにいい顔したいから、現役世帯増税政党だからね

[@アメリカロンドン]

それは暴論 笑

[@gomipoipoi]

要するに、世間と反対方向のことを言うと目立つ、メディアが取り上げてくれる。 米山と小西ひろゆきが反対してるならそう言うこと。プロの政治屋。

[@現実主義]

7.6兆どうするかは提案してる国民民主が考えることでしょ 米山さんは1兆までは何とかなると言ってるので、責任範囲はそこまで

[@やかやか-u3x]

米山は偏った税意識で7.6兆円を失っていいのか、1年間シミュレーション等して討論して行くと言ってる訳。何聞いてんのか？

[@ss-yl3bw]

米山さんは昭和の税金額、昭和の物価、昭和の子供の授業料で今の一般市民が平気で生きてると思ってんのかって思った。 税金置いといても昭和はまだ給料上がっていくんだってモチベーションもあった。今は給料どころか将来の年金含め下がることはあっても上がることはないってモチベーション。医療費も全員3割は確実だろうもしくはもっと増えるだろうと思って働く。年金も私のおじいちゃん達はもっと若くから沢山もらえ、余生を年金で楽々過ごしてこれた。今の現役世代は無理だろう。老後に子供に迷惑かけないよう為とかなきゃって思いながら生活してる。 言うに事欠いて道路もコンパクトシティ化進めてんのにいらない道路の維持の話？今は昔竹取の翁いふものありけりで政策されても・・・。

[@chougennbou]

やっぱり立憲は、ダメだ。 理解力が学生や主婦にも及ばない。この人議員は、無理だよ。

[@Maron-j1d]

お前の理解力が終わってるわ

[@gc-council]

具体的にどの辺がですか？

[@thin613]

こんなのを当選させた新潟4区の住民も同罪だろ。

[@f54rz2v9-e1x]

人を蔑むなら理由くらい述べろよ

[@taptoptroopsei6320]

@@chougennbou ほんと大衆ってお気持ちだけだなあ。 醜い。米山、一応理論はしっかりしてるよ。

[@mtaku1220]

立憲の議員にまともな議員いないな本当に

[@すぎ-x7g]

強いて言うなら松木謙公さんくらい？

[@べる-i4m]

何を持ってまともじゃないの？ 政治家ってのは国全体の運用を考えてるけど、減税案になにか明確な不備はありました？

[@本多tom]

@@べる-i4m本当におっしゃる通りだと思います。

[@ミート-k8d]

​@@べる-i4m絶対に無視したほうがいい。何を言っても理解してくれない、この動画見てこのコメントをする訳がわからない。

[@SASUKE-sc3hq]

最低限度の生活が103万円でできるって判断なら生活保護もMAX103万でないとおかしくないか？

[@Dymonyandcicy]

103万で生活出来るなら国会議員が宿舎にも住まずにすれば良い🎉

[@hzjdbcbfi]

米山さん表情と言い方が柔らかくなって聞き取りやすくていいね

[@華麗にらっきょう]

これって米山的に 「現在の予算は完璧であり、無駄なものは一切なく 　政府支出を増やす場合は増税か国債発行しかない 　自民党様に付いていけば税金は完璧に運用される」って事ねｗ 政権交代って今後言わないでねｗ

[@現実主義]

相手が言ってもないことでっち上げるのはやめましょう。 そりゃ完璧な予算ではないでしょうが、税収10%にあたる7.6兆も無駄遣いしてるかと言われるとそうではないという話でしょ。1兆くらいならどうにかなるという点にも触れてます

[@華麗にらっきょう]

@@現実主義 相手が言ってないこと→すみません、これって私の感想なんで そりゃ完璧な予算→それって結構いい予算だったよね、やっぱ自民党でいいね♪ってならない？立憲擁護なのか自民擁護なのか解んないな～

[@現実主義]

@@華麗にらっきょう 相手の言ってないことを言ってるようなコメント書いといて、感想で逃げるのはなしでしょ。 ​​⁠まあ、国民民主のデタラメ予算よりは自民の方が現実的でマシなんでしょうけどね。 だからといって、立憲の方が良い予算を出せるなら、政権交代を目指さない理由にはなりません。

[@こころてまりすきー]

​@@現実主義予算って出てましたっけ？

[@華麗にらっきょう]

@@現実主義 相手が言ってない→「確かに言ってないね、でも僕はそう言ってるように感じたよ（感想）」って訂正したんだが… まあ、国民民主→全体でどんなに絞っても1兆円の余裕しかない予算組めるって自民優秀なんですねｗ 立憲様の方がいい予算出せるってのは願望なの根拠があるのか気になるな～

[@Astrawn1983]

米山さん。 一回、年収500万円で生活してみては？

[@jaky9368]

高い。

[@yushidof]

不毛な議論たらたらして金もらう間に野菜が育ちますね。てことで自給自足の生活からはじめてもらいましょ

[@10rosso10]

いやそれ以下でいい。103万円で生活してもらおう

[@mczkykk]

医者なんで国会議員やめてもそうはならないw

[@高円寺虎彦]

米山は弁は立つけど国民のことは考えてないことがこれでよく分かった

[@ああ-w3j7g]

国民のことを考えているからこそじゃないですか？ 7.4兆円も税収減になるようなことを、まともに議論もせず勢いだけで決めてしまって本当にいいのかってことを議論してるんですよ。 ひろゆきが論点ずらしでごちゃごちゃにしたせいで分かりづらいですが

[@akina1443]

@@ああ-w3j7g国民というより、支持母体の高齢者や非課税世代のことしか考えてないですね。 この議論で、30年前と比較して現役世代の手取りが減ってる話が出てこなかった時点で、現役世代のことは眼中にないことはわかった。

[@asoso-e1l]

まず弁たってない

[@うめぼし-x8p]

要は、動画の内容理解できないってことですよね？

[@user-rs6tf6ws9j]

@@ああ-w3j7g 7.4兆円の根拠は？

[@johnjapan945]

まともに説明できない人を呼ばずに最初から玉木を呼べばいいのに。

[@SyumariFox]

ある時は「全く仕組みを知らずに色んな事を言うの止めようよ」とマウントを取って、理詰めで苦しくなったら「私はペイペイですから」と手の平クルクル変えたりするから支持されない事がわからんのだろうなぁ…

[@現実主義]

理詰めじゃなくて、ただの煽りと感情論ですよね 立場的に権限がないことと、理屈としてこうするべきって話が別だとわからないんでしょうか

[@hkim9724]

ちゃんと計算できる山田さんを読んだのは優秀

[@今日もバクシン]

この方の103万円やらの壁についての動画もめちゃくちゃわかりやすくて非常に参考になった。 盲点になりやすいのは、103万の影響をうけるんは本人の収入だけじゃなく、扶養者（親とか旦那とか）の扶養控除が外れるってところだなと思った。

[@ボーン-j5w]

関係ないけど、インボイズや確定申告の変更など国税庁の資料はさっぱりわからんから、ほとんどこの人のKZbinで調べてる。 この場をお借りしてお礼申しあげます。

[@DORUMAGESU]

もう少し話聞きたかったね

[@halamadrid1696]

あの動画マジで本当多くの人に見て欲しい

[@nanashimaru774]

ぴろゆきは計算苦手だからね

[@タコ-v9c1h]

7兆円の減収には大きく騒ぐくせに 同じ額のバラマキをしようとするのイカれてるやろ

[@現実主義]

ワンショットの政策と毎年続く政策では財源確保がまったく異なるのわかりませんか？

[@八人目の名探偵]

@@現実主義 ここ数年毎年わけわからん省庁に数兆円出してたじゃん。６０兆以上貰っといて結果出せてないんだから潰せば用意できんじゃん。 今年も他のいらん省庁合わせて約１６兆円出すらしいじゃん。

[@タコ-v9c1h]

@現実主義 ワンショットでちまちま意味のないような給付をしてるから経済が上向かないし 毎年同じような給付を繰り返してるんじゃないですかね

[@すなめりす]

@@現実主義 消費行動を考えるならワンショットの給付と恒久的な減税ならどちらがお金を使おうと思いますか？

[@2chmatomehannnousyuu]

​@@現実主義バラマキも毎年続きますが？そもそもインフレを目指していくなら、将来は更にバラマキを拡大しないといけなくなりますよ。 それなら給与上昇に合わせた壁の設定をしましょう、という国民民主党の政策が一番シンプルではないでしょうか？

[@bornRe-j6s]

25:18 この動画のメインはここだね 「取り敢えず変えてみよう」vs「今まで通りのやり方でゆっくり」日本がIT発展しなかったのもこれだし、そんなんだから今だに国会は紙なんだよね

[@田中中田-o9o]

2020年の税収は60.1兆円。 2023年の税収は72兆円。 コロナを言い訳にたった3年間で税収をここまで増やしました。立憲案のように貧困層だけでなく、国民民主案の中間層を含めた多くの世帯の給料を上げた方がいいと思います。 だってそれらの人からとった税だもん。

[@海回]

要するに米山は結局緊縮財政派閥ってこと。口が達者だからこの動画で騙される人多そう。

[@海回]

つまりハッピーさんも結局緊縮財政派閥ってこと。口が達者だからこの動画で騙される人多そう。

[@yuuma2022]

【解説】物価も給料もインフレで同じ率で上がるケースでは、 103万だけじゃなくて、所得税率速算表の195万,330万,695万,900万等の 数字や、各種特別控除等もぜーんぶインフレ率分、ベースアップ しないと全員、税率上は実質増税になる。(ブラケットクリープ) このからくりで近年のインフレにより、国の税収は増え続けています。 だから、壁の引き上げで減収、ではなく、壁を引き上げなかった 隠れ増税・ステルス増収分をきちんとを返せ！という話になります。 そもそも率で作るべきで額でやるからこうなる欠陥？ の制度です。合ってると思うが間違ってたら教えて！

[@太郎太郎-h8j]

ドルで換算しないと意味ないだろ

[@user-uc1gq9wg5l]

米山は7兆円の減税でうだうだいうなら、この事実に対しては声を枯らしてでも抗議するべきだろ。

[@baccarat0]

立憲の話なんか聞いても仕方ねえだろ

[@zerry0]

バラエティとしては◎

[@おむすび天国]

知能が中学生の国会議員を見せ物にするエンターテイメントなんだよコレはw

[@山田納豆-g1t]

​​@@おむすび天国東大医学部院卒、医師資格、弁護士資格所持者の米山隆一を「知能が中学生」呼ばわりで草

[@stitchparker2054]

個人的に立憲共産党は公明党と同じくらい嫌いです。

[@cvbcxudb]

@@山田納豆-g1t反知性主義ってやつですね

[@背猫]

立憲民主党は「反自民」でやってきたけど、ようやく、本当にようやく自民党より緊縮派で左傾化してるやべえ政党だとバレてきた。国民民主党に感謝

[@aowhynot1746]

ひろゆきさんいいこというぜ！ 国会議員はズレてるしズレてるって言われんのめちゃ嫌がる

[@tatata6758]

国民のために頑張ってくれる政党、政治家が分かっただけでも効果てきめんだったな

[@チャンコ場鹿島]

それかなり大事だよな。敵か味方か判別出来たのはデカい

[@現実主義]

ポピュリズムで民衆を煽ると国民のためだと思ってくれる、現実に即して国民のためだと事実を伝えると国民のことを思ってないと言われる 政治家って大変な仕事ですね

[@tatata6758]

@@現実主義 霞ヶ関からの書き込みお疲れ様です

[@ya_ma-ur2hy]

@@現実主義年収2000万以上貰ってこの成果じゃ大変な仕事じゃないだろ。

[@cccaaa01]

それな もう立憲だけはないわ 国民民主党は貧困層向けの政策をしてくれることが理解できてよかった

[@shou2033]

ひどい議論… 玉木雄一郎を呼べよ

[@山田三郎-y8n]

おいおい、税金で不倫をしている玉木雄一郎が来るわけがないだろ

[@kazkaz5102]

でも税金でパパ活してた米山隆一は来てるぞ？

[@f9900]

税金で不倫してるの？本当だな？ソースは？勢いで書き込んでないよな？

[@齋藤-q8t]

​@@f9900 逆に真剣交際でしたっていうのも難しくねーか？

[@山田三郎-y8n]

@@kazkaz5102 あのな～、現在進行形の玉木雄一郎これるわけがないだろう。考えたらわかるだろうが

[@オバタ-n4f]

「玉木代表が手柄取りたいだけ」とか言ってたけど「103万の壁の撤廃」が有力になってきて、立憲の方がが後出しで「103万の壁に似たものを出しつつ、法案通らないよう足引っ張ってやる」って魂胆が見え見えやん

[@vheartv]

ちゃんと視聴しようよ。 立憲は選挙で国民民主が言い出すよりも前から130万の壁撤廃法案出してるのよ。

[@上村-i2v]

動画内でも議論されてたけど、7.6兆減った分はまたいつか返ってくるのかね…

[@riasushiki10]

@@上村-i2v 厚労省が既に壁の撤廃の議論を始めました。これと引き換えでしょうね。

[@かむい-s7u]

物価は10%しか上がってないというが、実際に自炊してる人間からすれば諸々の影響で1.5倍以上にはなってんだわ

[@NyanTea]

なんか、米山さんの人を馬鹿にするような薄笑いはやめてほしい。 30年変わらなかったのは事実だし、納税者を冷遇する施策ばかりな今の政府をなんとかしたい！という民意が 今回の選挙の結果に表れたと思っている。 それにしても、大した政策を打ち出せていない立憲に上から目線での会話は・・・ 控えめに言っても腹立つ

[@thin613]

それでもこんなのを当選させる新潟4区。 よぉ…新潟4区…満足かぁ…？ こんな国政で……俺は……イヤだね。

[@garakutahobby]

新潟の恥部

[@tdo3742]

新潟4区新潟4区…ヘラヘラ薄笑い援交売春大好き議員が一番いいと思っちゃった新潟4区

[@fd6191]

ひろゆきがいつもやってるやつやん。

[@garakutahobby]

@@fd6191 ひろゆきは相手を怒らせて喜んでるから・・・

[@popo-eh1dp]

すごくシンプルな話でさ、卵とか牛乳とか、野菜とか、お菓子とか食べ物の値段がマジで1.5〜2倍になってるのに収入が変わらず税金そのままって酷い話だと思うのよ

[@ベルセルクグリフィス]

玉子の300円近くまで上がってるのはやばいよね。物価の優等生はどこいった？

[@いとーちゃん-d8m]

​@@ベルセルクグリフィスもやしはまだ安い😂もやしが￥100いったら物価怖い😅

[@ポパイ14]

しょーひしゃぶっかしすーとやらでは10%しか上がっていないそうですよ。 実感とはかけ離れてますが。

[@jase7836]

税金そのままじゃないよ。増税されてるし、税の種類も増えてる。

[@ポパイ14]

@@jase7836 動画見てないか絶望的に文脈読めない人かな？ 皆103万円の所得税の壁についてはなしをしているんだよ。

[@よしだみつおのサーフィンと時事問]

ひろゆきがしゃべる時に、にやにや小馬鹿にするこの態度は全く受付ない

[@gou27676]

ひろゆき氏が低学歴（MARCHの中央大学卒）だから馬鹿にしてるのでしょう。酷いですね😢

[@金神-b5t]

いつも、ひろゆきが他者にやってる方法だと思うww

[@よしだみつおのサーフィンと時事問]

@@金神-b5t ひろゆきは有名人だが政治家では無い。選良の言う事では無い

[@user-sp2nj1bc7e]

すまん、だってバカなこと言ってんな、まだそこで話してんのかよ、って流石に思っちゃうんだもん。 俺のことは許してくれ

[@スラリン-e1g]

マナー講師のおばちゃんっぽいよね

[@sril3624]

そもそものも論点がズレてる この政策は103万付近で働いてる学生、パートよりも、103万以上で税金払っている現役世代がターゲットでしょ 学生はそもそも学業に専念すべきで、主婦などは配偶者がいるわけで、最低限の生活はできる前提の人達なわけで、 それよりも、普通に働いている人達に対しての税金が高すぎる問題を解決するための控除額引き上げなんじゃないですかね

[@えぶりでー大佐]

いや、全然間違ってますよ。 まずそもそもこの動画の回の主題、論点は「103万円の壁」です笑 で、「最低限の生活はできる前提の人たち」というそこの前提がインフレで崩れてるから見直す、ということなんで笑笑 ひと昔まえは年収手取り103万で最低限の生活できてたかもしれんが、給与水準があがらないのに物価だけ高騰する今の実質賃金じゃ103万じゃ厳しいと。 中央値付近の手取りをもらってる層は今回の論点になってない。

[@gu9881]

政治家が人の話を聞けなくなったら引退だよ

[@yemon5004]

政治家に碌な人間はいないよ

[@樺音宇治]

米山さんは結局官僚だねえ。

[@山田納豆-g1t]

29:20 【悲報】ひろゆきさん、人の話を聞けない

[@teru.q2374]

@@山田納豆-g1t 「労働者」と「納税者」を一色単にしている米山も悪いと思う。 ひろゆきが言いたい「労働者」は身体や頭を酷使して自分の時間を使っている人たちのことであって、 米山の言う不労所得や安定した収入がある人も含めた「納税者」とは微妙に視点が違う。 苦労が報われる社会になってくれないと、本当に日本は終わりますよ。米山さん。

[@thin613]

「人の話を聞きなさい」って、小さい頃教わったなぁ。 立憲は、義務教育からやり直すと良い。少しはマシになるだろう。

[@なん-c8m]

32:40～ ひろゆきの金持ちは先延ばしにできるけど、今困窮してる人はそれじゃ生活出来ないって話をヘラヘラして聞いてるのは不愉快すぎてヤバいわ。 こいつ当選させた地方の奴らは選挙権剥奪してほしいレベル。

[@user-co5ri8dp_978]

投票してる知的老人たちは、米山が喋ってる所ロクに見たことないんじゃないか？テレビで全然討論してこなかったからな。

[@現実主義]

感情論で関係ない話でまぜっ返しするから呆れてるだけでしょ まったく理屈になってませんから

[@宮﨑公助]

私も、そう思いました。米山のヘラヘラして、ひろゆきの正論を否定する姿に怒りを覚えたよ。立憲は、自民党と同じ増税勢力、来年の参議院選挙で落とすしかない。国民民主党などの減税勢力にもっと議席を与えれば、減税は実現します。

[@ああ-w3j7g]

​@@宮﨑公助 ひろゆきは全く正論ではないでしょ。 7.4兆円も税収減になるようなことを議論もせず勢いだけで決めてしまっていいのかってことに対して、ひろゆきは政治家は給料が高いから国民の気持ちが分からないだとか感情論でズレた反論をしてる。

[@gggggt722]

@@宮﨑公助ひろゆきは正論言ってないぞ？笑 米山さんの言葉を曲解して返してるだけ そもそも先延ばしなんて言ってない

[@fu-sen1389]

あのな、年収500万でも600万でも1000万でも税金と社会保険料が高すぎるんだよ なんの成果も出してないこども家庭庁なくせば7兆浮くぜ

[@isukold]

よくそれ言う人いるけど、それってこども庁が持ってる政策もまるっと無くすの？ 児童手当とか保育士の賃金補助とか、それらまるっと？

[@fu-sen1389]

@@isukold 少子高齢化を止めれてないので、相当な部分で予算編成を見直すべきです。 独身の若者の手取りを増やさないと、子どもは作らないですし、そもそも結婚すらできません。 この機会損失によって少子化が加速しています。(結婚している夫婦は平均で1人以上の子どもをもっています) それから、政府の政策をアテにして子どもを作るアホはいません。少なくとも、手元にお金があることが必要条件です。 手取りを増やす > 子ども家庭庁の政策 ではないでしょうか？

[@eeeee-l5k]

@@isukold いらないでしょ。そもそも独身よりも結婚してる世帯のほうが所得が高いのはデータとしてあるんだから最初からいらないんだよ

[@イロハニホヘト-b1e]

政策の内容知ってて言ってるの？ 極論だけど、子供にあれだけのお金一人一人に配った方が良いかもしれない

[@fu-sen1389]

@@isukold 少子高齢化を止めれてないので、相当な部分で予算編成を見直すべきです。 独身の若者の手取りを増やさないと、子どもは作らないですし、そもそも結婚すらできません。 この機会損失によって少子化が加速しています。(結婚している夫婦は平均で1人以上の子どもをもっています) それから、政府の政策をアテにして子どもを作るアホはいません。少なくとも、手元にお金があることが必要条件です。 手取りを増やす > 子ども家庭庁の政策 ではないでしょうか？

[@nico39613]

制度がややこしすぎるよ。 最低限度の生活を保障することが目的なら、 消費者物価指数から毎年計算して全ての壁に一律同じ金額を適用してもらえないかしら

[@趣味ちゃん-w3t]

言いたいことはわかるけど、今多くの国民は立憲案のような「貧困層だけへの支援」に対して疑問を抱いてるんじゃないの？ 中間層に対して「お前らには支援はいらんだろ」みたいな言い方してるけど、中間層こそ一番必死に働いて国を支えているわけで、一番報われるべき存在でしょう。

[@上村-i2v]

中間層に関しては、「身の丈に合った生活してないから良くないのでは？」って言いたくなるんだけど、必死に働いているから報われるべきってのも納得する。

[@chao2suke]

ひろゆきの言ったことは何気に芯食っていて、7.6兆円のお金が減りました、となった場合に、現実的には何を削りますか、ということをシミュレーションして欲しい。 そうすると国会議員の考えてる公共サービスの優先度がわかる。

[@現実主義]

@@chao2suke 何を削るのかは、7.6兆減税しろと提案してる側がまずは示すのが筋なのではないでしょうか

[@dancougamy]

@@上村-i2v その身の丈ってラインがすごい勢いで下がってて貧困者と中間層何が違うんだ？ってのが現状なのでは

[@上村-i2v]

@@dancougamy なるほど、身の丈に合わせて暮らしてたつもりが、いつの間にか余裕が無くなって来てるのか…。

[@palm-yl6tm]

178万以下の人だけが苦しいわけじゃ無いんだよ。いつもいつも低所得者だけに減税するとか勘弁して欲しいよ。年収500万だって4人家族で子供の教育費や家のローンや家賃を払っている人だって厳しいんだよ。

[@ひろたか-n5q]

今の時代年収500万では厳しいでしょう、そういった感覚は議員には理解できないのかな

[@k33shiba37]

その通り！！！

[@おまんじゅうねこ]

手取りになると減るのよね

[@Minimalist_sheep]

悪いけど、それでも500万の人より200万の人の方が苦しいのはわかり切ってる。 低所得者だけ減税は理にかなってる。

[@ひろたか-n5q]

年収200万の人を救うのはいい当たり前です。それだけでは景気は良くなりませんよ、減った税収減分無駄な予算を減らせば良いんです

[@K-iu8uw]

最初から人の話など聞く気もないヘラヘラと小馬鹿にした態度 今後立憲に投票することはない

[@kobakobashow5696]

まともな人にはその考えが浸透してきてるけど、テレビしか見ない特に高齢者はアベガーしてる立憲民主党を支持してしまうのよね。米山の新潟選挙区は全て立憲民主党議員が当選。落胆する。

[@hgly0109]

米山って完全な税財源論者ですな。 年7.6兆円の歳出でインフレ円安になるわけないでしょ。 コロナの時は110兆出したのに全然足りてなかったのが証明してる。

[@2おたけ]

7.6兆減収の比喩に教育予算を持ってくる底意地の悪さ、立憲議員らしいわ

[@eeeee-l5k]

男女共同参画費９兆円というムダ金を削減するだけで十分

[@現実主義]

教育予算でも防衛費でも何でもいいと言ってますよね。同じくらいの規模のお金だから出しただけでしょ

[@yrvgogo]

😊 9

[@KF-cj7ph]

男女共同参画とか恒久的に毎年予算9兆かけるやん で？やってんのがヨガ教室？舐めてんのか？ってなりますよね 財源がーって言う議員や官僚こそ放漫財政野放しにしてるゴミ まずはそのくだらねぇ法案や施作に毎年計上されてる無駄を削ってから財源考えろよ

[@はげ-o1h]

@@2おたけ 比喩ってか同規模ってだけだろ ほんとに文盲増えたよな

[@noxy4135]

再増税できない→現在勝手に増税してますけど...

[@アゼルいっち]

ほんまそれｗ

[@ほとんどROM]

せめて一度くらい減税してから言って欲しいよね

[@jun-pl7gl]

たしかに😂

[@まふゆ-l6p]

勝手に増やされてるのは税金ではなく社会保険料です 敵は厚生労働省です

[@たまご茸]

何が増税されてるんですか？ 消費増税もその度侃々諤々の議論があって政権潰れてますけど

[@irome6973]

議論の勝ち負けじゃなくて、ひろゆきが働く世代に本気で寄り添ってくれてるのが伝わって嬉しかった！

[@srkbtkak]

いや米山に負けるのが嫌すぎて今回に限りそういう立場取ってるだけですよ 「どうせ無能は働いても足手まといだからベーシックインカムで養って労働から切り離すべき」とか平気で言う人ですし

[@hiroyukioguro]

ほんそれ　今まで生活保護すれすれの人間か高齢者のことしか政府は手を打ってこなかった もう労働者がそれ以外の人間を養うのは国がもたないんだよ

[@otocolobusmanulcat]

​@@srkbtkakあなたみたいな思想の人には『働かないほうがいい』って言うだろうね でもひろゆきは基本的にそんなに冷たくはないよ

[@やみつきキュウリ]

@@srkbtkak 負けるというかそもそも議論にもなってなかったね

[@ボーン-j5w]

寄り添ってるかどうかはわからんが（笑）国民の素直な感情を代弁してますよね。 言葉の粗探しとかどうでもよくって、国民はひろゆきさんが言ってるようなことが重要だと思っていると言うことです。

[@citruscitruscitruscitruscitrus]

フランスにいるのに日本の為に頑張るひろゆきかっこいいなw

[@tanakatarou123]

ひろゆきも米山に対してちょっとアツくなってるとこあるけど、正直ひろゆきなんて一般庶民の何倍も所得あるし、海外に住んでて関係ないのに、一生懸命一般労働者の援護してくれてるのなんか胸熱。

[@あのサイボーグ]

そらそのポジション取ってる方が楽やし仕事もらえるでしょ

[@user-ik5rj9jmdpat]

関係ないから得で簡単なポジション取ってるだけだろ、、、

[@さぁよおっぱい]

ひろゆきは適当言う奴が嫌いなだけで後の人たちはどうでもいい人だから まぁ肝心の本人も適当言うことあるけど

[@現実主義]

日本が無茶苦茶になっても関係ないから、とりあえず無計画でやってみようぜと言えるんですよ

[@WOHAHAHA]

ひろゆきは生活水準がクソ低いからな コンビニ前でストゼロ飲んでるし笑

[@Nofxxx464]

おい米山。130万で1年間全部やりくりしてみろよ

[@ヴァン-r7y]

国会議員様なら家賃だけで飛ぶやろね

[@ELbow910]

@@ヴァン-r7y 家賃ですら半年分も賄えなそう

[@jorn-doe-yamada]

@@ヴァン-r7y 国会議員でなくても家賃で半分飛ぶｗ

[@比嘉勉-c7u]

全くその通り。

[@gagaga1414]

12:43 米山さん物価指数は10%と言ってるけど生活必需品に関しては50%から80%くらい上がってます。 更に30年前と違いネット回線などの固定費も上がっているので物価指数だけで比較するのは間違っていると思いますね。

[@negichan3327]

挙げ句の果てに消費税も上がってるので米山さんはそこも忘れてますよね。

[@joyhidefly]

生活必需品も含めた指数が物価指数です。感覚で言わないように。

[@haisui9894]

@@joyhidefly コアCPIからエネルギーと生鮮食品は抜かれてるけど

[@あきき-b3o]

ですね

[@gagaga1414]

@@joyhidefly 勿論それは理解しています。言いたいのは全ての国民が必要な食料品がこれだけ値上げしているのに、必要とされていない製品の物価指数を混ぜた計算では意味がないのではと言っています。

[@hachioujichannel7379]

野田さ〜ん 立憲の身内議員が議席減らす運動しちゃってますよ。

[@Tom-xc3hy]

玉木の考えって、178万までまとめて上げて、国民全体への実質的な減税効果と最低限度の生活の保証を一辺に両立させようって話だよね？

[@なーさん-m4z]

いやいや、国民民主の案は、①103万の壁で働けない人たちを救う事 ②物価高で苦しんでる国民全員を救う事の２つを１つの案で対応できるぜって事でしょ。103万で働き控えの人だけが苦しんでるわけではなくて、年収600万の人も苦しいのが今の日本やで？国会議員さんは給料高くて国民の苦しみが分からないんですかね。

[@USBnounko]

そのとおりです。なぜ国民を区分けして分断しようとするんでしょう。国民民主党の方がよっぽどリベラルですよ

[@Maron-j1d]

玉木は②なんて言っとらん 自分の支持する政党代表の話くらいちゃんと聞け

[@はっちゃん-n3l]

②の内容を直接言ったわけじゃないと思うが、基礎控除が上がれば年収いくらだろうと手取りは増えるから、労働者みんなに利益がある。一石二鳥なのは確かだと思う。

[@中森泰樹-d6d]

減収を国債発行で賄うならインフレといたちごっこになる

[@Tom-xc3hy]

国民全体に減税効果が及ぶってのは何回も言ってたから、②も言ってるようなもんやろ

[@アパ隊長]

補助金をばら撒くなら減税してほしい。減税しないならばら撒きしないで欲しい。それが現役世代の国民の声では？

[@user-sf2fj6xc5g]

補助金と減税では額が違うのでは？

[@ホクチャンネル]

ここに国民民主の人がいないのがよくない。

[@lonlywild1982]

本当にひろゆきが言ってることが一般庶民の声だよ。 政治家は金もらい過ぎてやっぱりズレてるよ。

[@減衰曲線]

どこが？

[@KK-lj8sv]

@@減衰曲線逆にずれてないところがどこがなんだけど？

[@さっさ-g1y]

​@@減衰曲線分からないならバイトした事ないとか？

[@Nerikeshiworks-qp1mb]

税金取りすぎって言い方ならわかるけど、政治家が貰いすぎっていうのはなんかおかしいぞ

[@yo62_5]

何も分かってないんだなマジで。国会議員なんて労力とリスクの割に給料安すぎるよ。政治活動の出費とか馬鹿にならん

[@サーチ2003]

31:01 米山氏「仕組みを知らないのに言うのは止めろ」 まぁ確かにとは思うけどそれを政治家が言っちゃうと一般人は黙ってろって言うのと同義だよね‥

[@東部y]

その仕組みを発信、説明して国民に理解を促すのも政治家（およびメディア）の仕事だろ。 パフォーマンスという見せたい茶番だけ見せて、国民の政治参加と知識の育成をしないのは独裁と同じだよ。

[@ブランドアカウント-d3j]

ひろゆきは発言に影響力があるんだから一般人と一緒にするのは違うだろ。

[@本多tom]

それは拡大解釈。

[@user-sp2nj1bc7e]

お前はひろゆきと違っててただの一般人だから言ってていいよ笑

[@サーチ2003]

@@user-sp2nj1bc7e あなたもねw 米山信者はこんなレベルなん？

[@いなみゆず]

米山の嬉しそうな顔がムカつくだけの討論。今回はひろゆきさんにめちゃくちゃ賛同します！

[@かも-k8s5i]

米山、動画ではそんなに悪いこと言ってなくね Twitterとは大違いやわ もし動画の意味で言ってるなら言葉足らずすぎる

[@hogehogehoge822]

米山さんは壁を壊すことには反対してないと言ってるけど、じゃあそれを立憲案として出してなかったじゃん。

[@あかあか-t2p]

減税じゃなくて給付とかふざけたこと抜かすよ😢

[@TheNoramyao]

そう。15:59からの米山を改めて見てください。 視線と身体が泳いじゃって、本心を隠しているように見えますね。 この後もくだらないギャグなんか入れて。 国民を限界まで苦しめて、政権取ろうとしている様…

[@コメント用-m4w]

あんだけXで壁破壊に反対してひろゆきに論破されまくってたのに反対じゃないってなんだよ 野田代表に説教されたのかな笑

[@katsuo-iwasi]

立憲の公約は“物価目標0％”だぞ インフレする様な減税政策なんて出す筈がない

[@タマクルド]

@@hogehogehoge822 年収200万以下の人に給付というバラマキします という結局高齢者と外国人へのクソみたいなバラマキをしたがってる

[@ちゃんねるおこめ12星座]

7兆円も税収が減るってことは、 ７兆円も税金むしりとってた　ってことですよね？

[@ヨッシー-i8i]

そんなもんじゃないぞ

[@ミスクラミジア]

何年もの間ね

[@masaya793]

・そもそも7.6兆円の試算根拠不明、数字は一人歩きするの典型 ・財源がなくなったら予算を減らせば良いだけ、男女共同参画費9兆円など、国民から見ると減らせそうな予算がある

[@はげ-o1h]

男女共同参画の予算の内訳を調べましょう。とっくのとうにデマ認定されてる言説を流布しないで下さい。

[@あっばおき]

⁠@@はげ-o1h うん、デマの流布は良くないですね。 ですけど「財源が減ったらその分予算を減らせば良い」が本質じゃない？ 脱線するけど「減らせそうな予算があるんじゃない？」ってのが、各地の代表たる政治家がその地区一人一人に説明する義務があるにも関わらず怠った結果とも言えます。 国民一人一人が調べるべきであるけど、政治家の本来の姿が失われている方がもっと問題。

[@キュアアッサム]

@@はげ-o1h デマと思い込んでるのがおもろいなw

[@はげ-o1h]

@@キュアアッサム 恐らくコメント主は保守界隈で共有されている男女共同参画予算がヨガ教室などのイベントに使用されている旨の信じてしまっているので、それがデマだと指摘しています。 そもそも男女共同参画予算は単独の省庁が計上する予算ではありませんし

[@poypoy1470]

財源は国債で賄える