【103万円の壁】「しんどいのは政権」控除拡大で“地方の税収減”は交付金で対応可能?西田亮介が解説「国民民主は譲らない」|アベヒル

  Рет қаралды 16,269

ABEMAニュース【公式】

ABEMAニュース【公式】

Күн бұрын

Пікірлер: 82
@News_ABEMA
@News_ABEMA Күн бұрын
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/494LcYU
@kenngaga2270
@kenngaga2270 Күн бұрын
生存権というなら生活保護の金額まで引き上げるべきで、その意味でも178万円は妥当だと思う。
@user-dw8mr9ux3h
@user-dw8mr9ux3h 22 сағат бұрын
今まで一番しんどい思いをしてきたのは国民じゃないの?米は約倍の価格になってるし、一個100円位で売られてたキャベツが今は350円。ガソリンは二百円近くなってます。社会保険料は上がり額面の給料はふえてもその分税金で持っていかれて手元に残る金額は僅かに増えただけ。 何の為に政権と地方自治体があるのか良く考えて欲しい。財政の健全性化の前に国民が安心して暮らせる様にするのが国と地方が優先すべき事なんじゃないですかね?
@kazimaru-f
@kazimaru-f Күн бұрын
地方交付税交付金をあげればいいだけ 各知事もしっかりそのことを言えばいいのに 地方交付税交付金を上げろと政府に言ってくれよ国民の代わりに
@yj5666
@yj5666 5 сағат бұрын
ゴミ収集の回数が減るという地方自治体に対してゴミ収集の有償化をしたらどうでしょう?海外居住が長いのですが、家庭ゴミは有償です。市民もなるべくゴミを出さなくなり、環境面でもメリットがあるのでは?
@カラむミシン
@カラむミシン 58 минут бұрын
賛成! 県民の負託を受けた県知事が真っ先に行政サービス減らすぞって、、裏切り以外の何物でもない。 税金は中央に集めて地方に分配するシステムで全国一律にインフラを進めた経緯があるんだから、中央政府が負担したらいいだけの話だよ。
@明日の天気何
@明日の天気何 22 сағат бұрын
大体30年前まではちゃんと賃上げに合わせて上がっていた。まさに失われた30年ドンピシャ。何も考えなくなった政府にも大いに問題がある。本当に日本にチャンスが訪れたと思う。思い切って改革してほしい。
@kmfgawainzero
@kmfgawainzero 19 сағат бұрын
去年作った子ども家庭庁の予算は6.5兆円。 これ作るときに「財源がー」とか「公共サービスがー」とか言ってましたかね自公財務省さん?
@さかもとです
@さかもとです 18 сағат бұрын
なくてもいいよね。税金で子会社作って 税金で給料払うって やめてほしい。
@yj5666
@yj5666 2 сағат бұрын
若い女性達が玉木氏の奥様みたいに夫に尽くした上に夫が若い女と不貞みたいな人生は歩みたくないと子供産まないだろうし、子供にまつわる支出は大幅に減るでしょう。
@おとこ-g4j
@おとこ-g4j 56 минут бұрын
要するに財源論は財務省に都合の悪い時だけ持ち出すということですよね。 あと、減税したら他削りますからとか。 やり口が卑劣すぎる。
@カラむミシン
@カラむミシン 55 минут бұрын
今、反対してるのは自民党だけ。自民党が悪の根源かもしれない。
@ゴロフキン
@ゴロフキン 23 минут бұрын
去年までなかったこども家庭庁を置いて、 減税すると医療だの教育だのの財源ガーって言い訳しだすのおかしすぎんだよね 削るサービスの優先順位どうなってるんだよ
@mttm1538
@mttm1538 Күн бұрын
貨幣を作ってる国に貨幣が無いの?
@okimono_tomoji
@okimono_tomoji Күн бұрын
103万の壁っていろんな切り口で語れますよね。国民の尊厳に関わる部分だ、というのが私の最近の感想です。 なので自民党や政府が渋い顔すると反発が起きるのでしょう。 これからも正確で素早い報道をよろしくお願いします。
@たらふく-m2b
@たらふく-m2b Күн бұрын
頼むから所得制限とかやめてくれよな。
@tt-gc8wb
@tt-gc8wb 19 сағат бұрын
なんで「しんどいのは政権」なんだよ。 国債発行できる国はしんどく無いだろ。
@まるねるぐみ
@まるねるぐみ 21 сағат бұрын
消費税0にしてくれたらみんな公平に喜んで、お金使ってくれて、いいと思うんだけど
@kano08rudy05
@kano08rudy05 23 сағат бұрын
結局、給付とか子ども手当とかいって配るけど事務手数料とかいって2億とか多くとって公金チューチューしたいから減税に反対してる
@HK-ou2bp
@HK-ou2bp 20 сағат бұрын
103万を12で割ると8万6千、生活保護より少ない額に税金をかけるなんてふざけてる 178万なら12で割っても14万8千、これなら納得がいく
@ハイスコアガール-r3w
@ハイスコアガール-r3w Күн бұрын
減税で税収が減るのは当たり前。減収でサービス低下になるなら国が金を出せ。まずここ数年税収が過去最高を更新し続けているのに、サービスは別に向上していない。にも関わらずサービス低下させるぞってヤクザですか?
@カイトウ-s4h
@カイトウ-s4h 17 сағат бұрын
消費税のインフレの実質増税で、地方の税収入もかなり増え続けている。 サービス向上より地方公務員の給与の上昇や箱もの建設は増えまくっているから一部業界に流れこんでいる。 消費税の一部や貯金利子への実質増税おこなわれているからな。
@オールはづきブラックス
@オールはづきブラックス 21 сағат бұрын
とにかく選挙行こう、まじで
@大河内由佳
@大河内由佳 20 сағат бұрын
誰が国民のための政治をしてるか見てるよ 自民党と財務省が30年かけて国を貧困にしたからもう任せておけないでしょ😠
@兎男-p9x
@兎男-p9x 19 сағат бұрын
政権交代させようにも野党第一党の立憲も同じ財政規律派かつ党内すらコントロール出来ず交渉も政策も下手で政権担当能力無さそうなのが国民の不幸😢
@やぺぺぺーい
@やぺぺぺーい 22 сағат бұрын
社会保険があるから手取りマイナスになるぞ。
@mccallumiain5940
@mccallumiain5940 23 сағат бұрын
そもそも自治体は、住民サービスを維持する為の最低限の予算は、地方交付税交付金で賄われる仕組みになっている。 今までも何度か減税があったけど、交付金の増額で対応されている。
@cocorotudou7757
@cocorotudou7757 23 сағат бұрын
生活保護費(外国人向け生活保護費)は増えてても 財源がーーーーー‼️‼️‼️って言わないくせに ここだけ「財源ガー」っていうのおかしい‼️ 優先順位の話で、他を削って持ってくればいいだけ
@散文のエッダ
@散文のエッダ 23 сағат бұрын
労働供給の観点から見ると103万だ106万だと色々あるだろうけど・・・。 中間層から見たら、178万になると自分たちが大幅減税になるのが一番大きいんだよね。 その辺りを他の政党はわかってない。
@gedvefex4p
@gedvefex4p 19 сағат бұрын
しんどいことをぜんぜんしてこなかったから、30年もデフレが続いているのでは。国民は収入の半分取られてしんどいですが。
@reutovaolga2062
@reutovaolga2062 22 сағат бұрын
現状では全ての税金控除は200万円にすべきです。他の先進国の例を参考にしなさい!
@ハイスコアガール-r3w
@ハイスコアガール-r3w Күн бұрын
限られた財源でやりくりするのが政治家の仕事です。減収額が分かるならそれと同じ額だけ無駄な支出を減らせばいいだけ。
@西まほろ横丁
@西まほろ横丁 Күн бұрын
所得税基礎控除+75万は確定は当然として 住民税基礎控除は+30万で壁128万くらい で、次々改正の義務付けを担保したい、又 両壁共、配偶者控除みたいに階段なら尚可
@西まほろ横丁
@西まほろ横丁 Күн бұрын
妥協は出来てもこれくらい 税調の結論は参院選に 多大な影響をするでしょう 議員は世論に耳を傾けるべき
@takataka7900
@takataka7900 19 сағат бұрын
ずっと地方交付税交付金でまかなって 税収足りない分は臨在債(臨時財政対策債)で対応してきた。103万の壁の話がでてきて急に地方知事が減収の話するのはおかしすぎる ふるさと納税で減収の地域もあるはずなのにその時は減収の話はしない 地上波はこの話しない だから信用されない
@h.yoshida9249
@h.yoshida9249 18 сағат бұрын
岸田政権の定額減税では全額国費で補填されたので、つまり政府次第。逆に国民民主は定額減税の例などをもっと引き合いに出して、同じような形で自治体には迷惑をかけないようにしたいとアピールすべきだと思う
@むぎ-f4p
@むぎ-f4p 23 сағат бұрын
無駄な使い方が多すぎるんだよ マスク氏を見習って歳出削減してくれ
@RF-yl4rf
@RF-yl4rf 18 сағат бұрын
会社の家族手当も関わってくるから、壁なのは間違いない!
@gbdmwjtpgatmi
@gbdmwjtpgatmi 21 сағат бұрын
成果出てないのに、議員報酬や待遇だけ変わらずとかふざけるな。国民は失われた30年でずっと社会保険や税金上がって手取り増えずに生活してるんだよ。現役世代を雑に扱いすぎ。国会議員、地方議員共の報酬下げて苦しい思いをしてください。
@大河内由佳
@大河内由佳 21 сағат бұрын
103万の壁だけなんでごちゃごちゃ言うの 30年前から変わってないから変えるだけでしょ
@ttu4661
@ttu4661 6 сағат бұрын
医療現場で働いてますが、生保の連中見てると真面目に働くのが本当に馬鹿らしい。高所得者ほど優遇云々も、税金納めてる人をもっと大事にしろよって感じ。
@ディスでぃすお-g8b
@ディスでぃすお-g8b Күн бұрын
内容うっす笑 政権なんてなんもしんどくねえだろ。 インフレで増収なんだから
@YK-ry2ut
@YK-ry2ut 21 сағат бұрын
財源的にな問題もあるが国民民主の手柄になるのが嫌なんでしょ
@ディスでぃすお-g8b
@ディスでぃすお-g8b 21 сағат бұрын
@ インフレで改善されてるんだから問題ないでしょ
@YK-ry2ut
@YK-ry2ut 20 сағат бұрын
@@ディスでぃすお-g8b 財政政策やるにしても「国民民主が提案した」って冠がつくのが嫌なのよ あと減税より給付にした方が恩が売れるから、それも面白くないんじゃないかな
@Adgwww
@Adgwww 18 сағат бұрын
扶養の方から国民年金を収奪すればいいだけだったのに。自己責任に自己選択が加わっただけ
@obu358k
@obu358k 21 сағат бұрын
タイトルの『しんどいのは政権』って 国民は1日1日しんどいの❗ 減税しても、政治家の奴らが直接給料減ったりしないでしょ⁉️
@okda6807
@okda6807 Күн бұрын
税収減って、普通に働いている奴らの納税額増えそう😂
@兎男-p9x
@兎男-p9x 19 сағат бұрын
またマイナス成長でデフレに戻る見込みらしいからさっさと減税してくれよ
@KI9NO9P
@KI9NO9P 17 сағат бұрын
地方税だってここ数年税収ふえたのではないか?。地方税の取りすぎは無いのだろうか。そこについて議論しないのはおかしい。
@gd-dy5zo
@gd-dy5zo 16 сағат бұрын
地方交付税交付金は競争、群雄割拠を割いて退く。47都道府県繁栄と衰退のトリコロール。
@おとこ-g4j
@おとこ-g4j 57 минут бұрын
民主主義で国民が減税してほしいと国民民主に託したんだからやるべき。 とりあえずやるべき。デメリットを言うのは勝手だが、メリットも提示しないと。
@だめだこりゃ日本
@だめだこりゃ日本 Күн бұрын
メディアを使って世論を操作し始めたのは123便の件から
@keisuke7553
@keisuke7553 23 сағат бұрын
ふるさと納税には同じような議論なかったな笑 まじふるさと納税こそ愚策だな
@のらねこ-o8c
@のらねこ-o8c Сағат бұрын
年金にかかる税金も引き上げて上げればいいんじゃない。現役世代も年金世代もにっこり。
@johndoe-oi6du
@johndoe-oi6du 2 сағат бұрын
壁云々は根拠のひとつであって、上位目標としての「手取りを上げる」ってのは絶対必要な施策やねん。グダグダ言うてんと労働者やったら応援せえや。
@パンの妖精-k3d
@パンの妖精-k3d 15 сағат бұрын
税収が減るなら、それこそ居眠り議員など切って少しは努力してるとこ見せてくれよw
@user-ec4xb6fk5v
@user-ec4xb6fk5v 12 сағат бұрын
白いカラーいないの?何十年も先見ないとダメだよ!今すぐAIに替えてください!
@たろう-p7v
@たろう-p7v 10 сағат бұрын
ようは控除額なのよね減税諸外国と比較しないとね😅
@robrob6846
@robrob6846 22 сағат бұрын
西田さんのスーツはいつも肩が肩幅が苦しそうに見える。
@didoban6999
@didoban6999 21 сағат бұрын
向こう30年は政府が赤字になる番。
@Hiroichi-pr2wi
@Hiroichi-pr2wi 20 сағат бұрын
そして国が滅びて、戦国時代みたいな日本になる。
@tokusanhidesan
@tokusanhidesan 5 сағат бұрын
財政がーって政府や各自治体が言ってるが、コレは簡単。 ヨガスクールとかダンス等が入っている男女共同参画に使う9兆円を無くせば良いだけ。 ハッキリ言うが、ヨガやダンス等は民間企業に任せておけば良いので政府主導でやる意味がない(実態がないのは裏金だと思って良い)。
@金子勉-q7d
@金子勉-q7d 22 сағат бұрын
ちよこっとマンボウ、チャンネル見て石破茂と言う男を知ろう😂
@yj5666
@yj5666 2 сағат бұрын
国民民主党はいいけど玉木氏はさっさと辞任したらいいのに。グラドル不倫で肉欲みなぎるところとそれを応援したいオッサン、「他人の不幸なんてどうでもいいから金くれ。」な大学生が擁護してて、まともな女性がこの話題のニュースから遠ざかっていると思う。自分に関わるニュースだけど、もう日本に対して諦めしかないでしょう。
@jbh02447
@jbh02447 23 сағат бұрын
マイナンバーカードに関する費用は幾らなんだ
@こてつ-v5m
@こてつ-v5m 18 сағат бұрын
基礎控除が123万円っていうのは生活保護費と比較してもいいと思うな 給与所得控除の55万円は生存権の問題とかじゃないもんね  だから178万円で合算して考えるべきじゃないよね
@cocorotudou7757
@cocorotudou7757 23 сағат бұрын
abemaはテレビ局側の人間なので残念です😢 アナウンサーはかわいそう。 コメンテーターはやりにくいだろうな。 よく考えないとね
@user-ug2wj5sp2k
@user-ug2wj5sp2k 20 сағат бұрын
アナウンサー?
@んごんごまん
@んごんごまん 20 сағат бұрын
税収減で公共サービスが〜って強気に反論するんじゃなくて、日本がオワコンなので、生存権をインフレに合わせられる余裕がありませんってごめんなさいしてくれたら俺は許す。
@河恵
@河恵 19 сағат бұрын
財⭕️省と戦うのは与党の宿命ですね😅
@たらふく-m2b
@たらふく-m2b Күн бұрын
頼むから所得制限とかやめてくれよな。
If people acted like cats 🙀😹 LeoNata family #shorts
00:22
LeoNata Family
Рет қаралды 16 МЛН
Симбу закрыли дома?! 🔒 #симба #симбочка #арти
00:41
Симбочка Пимпочка
Рет қаралды 4,7 МЛН
2024年 11月25日(月)コメンテーター:宮崎哲弥
59:49
飯田浩司のOK!Cozy up!
Рет қаралды 5 М.
Habeck über seine Kanzler-Pläne | Was nun?
19:31
ZDFheute Nachrichten
Рет қаралды 298 М.