10分で充電/400キロ走れる/極寒でもOK...EV向け「LFP電池」の驚きの性能【橋本幸治の理系通信】(2021年1月25日)

  Рет қаралды 1,020,405

テレ東BIZ

テレ東BIZ

3 жыл бұрын

興味深い新たな発見や開発といったサイエンスニュースをお伝えする「理系通信」。
今回は、「電池」がテーマです。
アメリカのペンシルベニア州立大学の研究チームは、
・自動車に搭載すれば1回の充電で400キロ走る
・10分で急速充電が可能
・燃えにくくて安全で
・コストも低い
などとする電池を開発したと発表しました。
この電池のタイプは、最近注目が高まっている「LFP」と呼ばれるものです。
LFP電池とは何なのか?そして、研究チームはどうようにしてパフォーマンスを高めたのか?
詳しく解説します。
※引用元
●論文:Nature Energy(※オープンアクセスはAbstractのみ)
Xiao-Guang Yang, Teng Liu and Chao-Yang Wang (2021) Thermally modulated lithium iron phosphate batteries for mass-market electric vehicles
www.nature.com/articles/s4156...
●プレスリリース:ペンシルベニア州立大学のHP
Inexpensive battery charges rapidly for electric vehicles, reduces range anxiety
news.psu.edu/story/643897/202...
#LFP#EV#リン酸鉄リチウムイオン電池#電気自動車#NMC#NCA#コバルト#コバルトフリー#パナソニック#LG化学#BYD#CATL#リチウムイオン電池
◆「ワールドビジネスサテライト」「ガイアの夜明け」などが見放題!
「テレビ東京ビジネスオンデマンド」はコチラ↓(入会月無料)
txbiz.tv-tokyo.co.jp/info/lp/...
◆毎日ニュースを更新中!
チャンネル登録: / @tvtokyobiz
◆公式SNSでも番組を配信中!
公式ツイッター: / tx_news
WBS: / wbs_tvtokyo
モーサテ: / ms_tvtokyo
ガイアの夜明け: / gaia_no_yoake
カンブリア宮殿: / cambrian_palace
池上彰の報道特番: / tx_ikegami
特命!池上ベンチャーズ: / tvtokyoventures

Пікірлер: 1 000
@user-vz1te1cp5s
@user-vz1te1cp5s 3 жыл бұрын
こういう真面目な解説してくれるのは大手メディアのチャンネルの中でテレ東だけだから、がんばって続けて下さい。応援してます!
@user-lk1me2vd4t
@user-lk1me2vd4t 3 жыл бұрын
コメント解放してるのもね。 メディアのくせにコメント禁止とか心当たりあり過ぎるんだろうね…
@マルマイン
@マルマイン 3 жыл бұрын
@@user-lk1me2vd4t コメント欄はもうどこのメディアチャンネルも解放してるだろ
@user-lk1me2vd4t
@user-lk1me2vd4t 3 жыл бұрын
@@マルマイン 今確認したら、NHK、フジテレビ、TBSは開放してないみたいですね。
@マルマイン
@マルマイン 3 жыл бұрын
@@user-lk1me2vd4t 1部は開放してなかったですね🙇
@user-lk1me2vd4t
@user-lk1me2vd4t 3 жыл бұрын
@@マルマイン これを一部と言うのかどうかは人それぞれですね。
@user-dt3cp7pb6x
@user-dt3cp7pb6x 3 жыл бұрын
最近のテレ東のニュース内容は公平で分かりやすくて好き
@user-tr4un5sw9m
@user-tr4un5sw9m 3 жыл бұрын
こういう配信がニュースって感じがします。
@takumimatsuzawa1774
@takumimatsuzawa1774 3 жыл бұрын
時間をたっぷり使って理系通信もっとやってください。 どこぞやの人の不倫なんて興味ないので。
@user-ww5nz5qw1y
@user-ww5nz5qw1y 3 жыл бұрын
ですねー
@kyabesssi
@kyabesssi 3 жыл бұрын
それな
@user-yp5rd6yy2z
@user-yp5rd6yy2z 3 жыл бұрын
中国の「出来た」、韓国の「出来る」、日本の「出来ない」。
@showbinsugiura5786
@showbinsugiura5786 3 жыл бұрын
国のカラーをすごく言いえてますね。でも、最近の日本人はこのことを忘れてニュースを鵜呑みにする。
@rosainca
@rosainca 3 жыл бұрын
論文の著者は3名とも中国系の名前ですね。
@user-xz9xy7km4m
@user-xz9xy7km4m 3 жыл бұрын
@@user-ut5wp8xe8p 事実ですが。東大行くなら清華大学行った方が絶対にいい
@user-qy3zp8yb6e
@user-qy3zp8yb6e 3 жыл бұрын
@@user-xz9xy7km4m 大丈夫か~?孔子でも人肉を食らっていた。中国人は人を食うのだ。安心して仕事が出来るのか?研究したいなら,京大か阪大だ。東大ではだめだ!
@user-xz9xy7km4m
@user-xz9xy7km4m 3 жыл бұрын
@@user-qy3zp8yb6e 話に一貫性がないですねぇ。保育園卒ですか?
@oniwakamarukumano8328
@oniwakamarukumano8328 3 жыл бұрын
新しい技術や製品が開発されるニュースは何だか新鮮な気分になる。
@ikkyu-san3436
@ikkyu-san3436 3 жыл бұрын
理系通信もっとやってください。文系の人にも分かりやすく解説してくれて大変ありがたいです😊
@user-th8ur7po8v
@user-th8ur7po8v 3 жыл бұрын
細く補足してくれるし説明がめちゃくちゃわかりやすい
@user-gp4yh3kr3c
@user-gp4yh3kr3c 3 жыл бұрын
6:58コンフレーク笑。難しい話にこう言うのはさむの好きです。
@5w1hyesnoquestion
@5w1hyesnoquestion 3 жыл бұрын
わかりやすくすごく参考になりました。
@ichiichi6913
@ichiichi6913 3 жыл бұрын
内容も話し方、話すスピードも簡潔で最高に参考になりました😭
@daylight1971
@daylight1971 3 жыл бұрын
日本は新しい画期的な技術が開発されても、製品化するまでに何年もかかる。 その間に海外メーカーにキャッチアップされ、先に製品化されてしまう。 最近はこれの繰り返しで、日本製品の地位が年々下がってる気がする。
@user-ju6if9rk2z
@user-ju6if9rk2z 3 жыл бұрын
デバイスに限らず、サービスの導入も遅いですよね。法的な壁が高いのでしょうか。それもも保守的な国民性が関係しているのか。
@lovi7716
@lovi7716 3 жыл бұрын
日本は規制だらけで自由に作れないからね、特に技術面での規制はアメリカの圧力とも言われている。
@yn5568
@yn5568 3 жыл бұрын
色々と問題があるけど、OIを導入してなくて、殆どが自社内だけで開発しようとしてるのと、あとは窓口の人材が不足してる事がメインやね。外国オフィス管理するの下手だし、かと言って本当のバイリンガル人材が少ない。ソニーとかは北米が独立して成功してるし、韓国勢はLAにプサン以上の韓国人が住んでるから。逆にいうと殆どの日本企業は70%ぐらいの理解力でビジネスしてるような物
@tampoposaita4224
@tampoposaita4224 3 жыл бұрын
日本では稟議通してる間に、中国では製品化して市場に出ているという。
@SO-kj6fd
@SO-kj6fd 3 жыл бұрын
要するに日本の開発ペースが遅いだけね
@zushich
@zushich 3 жыл бұрын
6:55 突然のミルクボーイネタw 勉強になるし面白いし最高です🙏
@user-rr6pd8ct1v
@user-rr6pd8ct1v 3 жыл бұрын
温度変化強いって、日本にこそベストマッチするやつじゃん。
@a.s6555
@a.s6555 3 жыл бұрын
北の冬は-30度、夏の盆地は40度だからねぇ
@oh_kuwa
@oh_kuwa 3 жыл бұрын
@@a.s6555 およそ100℃もの温度差‼️人間だったら耐えられない😱
@user-xf9ny8qf3s
@user-xf9ny8qf3s 2 жыл бұрын
動いてない時は外と同じ寒さ 動いてる時はとても高温に曝されるからね、気温以上に温度の振り幅はすごい
@SOMYYAY
@SOMYYAY 2 жыл бұрын
素晴らしい情報をありがとうございました。説明が分かりやすく聞き取り易く、言葉に楽しさも伝わってきてニュースを聞き終えた時にはワクワクした気持ちになりました。
@user-tn4wz9fu7u
@user-tn4wz9fu7u 3 жыл бұрын
分かりやすい👵🏻 ありがとうございました❗️
@stridetmj
@stridetmj 3 жыл бұрын
驚くほど解説のレベルが高い 論文の記述をどこまで信頼できるか (あるは疑うべきか) まで言ってくれてる
@showbinsugiura5786
@showbinsugiura5786 3 жыл бұрын
燐酸化物の燃えにくい理由がおかしいのでは?
@hidetravel5934
@hidetravel5934 3 жыл бұрын
ネイチャーに出てても、後で取り消される論文もあるから、研究資金獲得目的の大風呂敷じゃないことを祈りたい。
@user-fr6jw8qw7q
@user-fr6jw8qw7q 3 жыл бұрын
コーンフレークの栄養表現 上手い言い回し頂きました。(笑)
@ponboy2525
@ponboy2525 3 жыл бұрын
ミルクボーイやん
@justicemanlg
@justicemanlg 3 жыл бұрын
はっきりとしゃべれて聞きやすくていいですね!
@user-rx1bf6hb2y
@user-rx1bf6hb2y 3 жыл бұрын
理系通信、めっちゃ好きです
@user-qi8fv2pt9q
@user-qi8fv2pt9q 3 жыл бұрын
わかりやすい。 よい解説でした。
@kyuukoukaisoku8980
@kyuukoukaisoku8980 3 жыл бұрын
素晴らしく性能が高そうですが、予熱機構が必要な所といい、小型筐体にするのは大変そうですね。 将来のノートパソコンに積められたら、より面白そうですね
@syaaaaarin
@syaaaaarin 3 жыл бұрын
まさに革命ですねw無停電電源装置にも使えそう
@kalonsystem
@kalonsystem 3 жыл бұрын
家庭用にも災害停電用にほちい
@cosmos576
@cosmos576 3 жыл бұрын
素晴らしい。テレ 東NEWS 今後もこのようなニュースをお願いします。
@velveug627
@velveug627 3 жыл бұрын
わかりやすい!
@orca702
@orca702 3 жыл бұрын
イスラエルでも新しいバッテリーを開発したってニュースありましたね。 問題は発電所が電力需要をどうやって補うか・・・核融合の実用化に期待
@tengmen
@tengmen 3 жыл бұрын
いいとこどり過ぎて逆に怪しいな
@user-jb7hv8hd4s
@user-jb7hv8hd4s 3 жыл бұрын
それ。STAP細胞に近い何かを感じた
@unknowneater_2777
@unknowneater_2777 3 жыл бұрын
まぁ海外なら信用できるっしょ
@qp3minutes706
@qp3minutes706 3 жыл бұрын
海外の論文だからこそ怪しいってこともあリますよね この論文書いたのが中国人ってことを考慮すると尚更ですよ
@lookglacial6325
@lookglacial6325 3 жыл бұрын
@@qp3minutes706 確かに中国政府が何か関与していれば怪しいプロパガンダかも知れませんが、単に中国人の優秀な人かもしれない。
@asada7279
@asada7279 3 жыл бұрын
関連会社の株価が上がったところで売り抜ける❓😱
@user-fz1dc2gi7y
@user-fz1dc2gi7y 3 жыл бұрын
楽しみにしています がんばって下さい。応援してます!
@MS-sv6ev
@MS-sv6ev 3 жыл бұрын
わかりやすい
@Santorini55
@Santorini55 3 жыл бұрын
色んな次世代電池の開発熾烈になってますね。本命に選ばれるのはどの電池かな。
@manabutakaishi433
@manabutakaishi433 3 жыл бұрын
学術論文だからといって,内容を鵜呑みにはできない。 特定の条件下のみ性能を発揮できる,といったウラを読み取る洞察力が研究者の腕の見せ所。 それでも,技術情報の啓発に努めてくれるテレ東の記者さんはありがたい。応援してます(^^)
@user-ik4xy5ou8l
@user-ik4xy5ou8l 3 жыл бұрын
素晴らしい
@cactus8888
@cactus8888 3 жыл бұрын
これがほんとに実用化されたらマジで乗り換えたい車になるよね
@user-lg4nt1xq3q
@user-lg4nt1xq3q 3 жыл бұрын
60℃の状態でSEI生成を抑えられる理屈が分からんな。 そもそも一般的なバッテリマネジメントとしては60℃を1つの指標として、それ以上にならないように制御するのに、そこがスタートって放熱性の方はどう考えてんだろう。
@user-vt9bk8jw1n
@user-vt9bk8jw1n 3 жыл бұрын
アメリカの論文だけど書いたの全員中国人で草
@dandilabo903
@dandilabo903 3 жыл бұрын
優秀な中国人がアメリカに流出してるんですかね〜
@tackneo
@tackneo 3 жыл бұрын
Taiwaneseじゃなけりゃ、間違いなくバッタモン
@kazutoasai2487
@kazutoasai2487 3 жыл бұрын
@@dandilabo903 流出後良い環境で実績を積み高待遇で戻る
@user-rs4kh3fc6j
@user-rs4kh3fc6j 3 жыл бұрын
@@dandilabo903 逆ですねw米国の研究が中国へ流れていて、IBMは中国人の研究員を全て解雇したそうです。
@YA-ef4wk
@YA-ef4wk 3 жыл бұрын
でも、ここの教授は世界的にも有名な人だよー 業界だと知らない人いないのではないかな?
@user-mp1uw5dj5o
@user-mp1uw5dj5o 3 жыл бұрын
この人説明めっちゃ上手いな
@santastica
@santastica 3 жыл бұрын
サムネの1番下の赤い線をやめてください。一回見たかと思ってしまいます。
@hosozoku
@hosozoku 3 жыл бұрын
はげどー!
@takahitosuzuki4127
@takahitosuzuki4127 3 жыл бұрын
わかる
@user-gi2dp4rt5u
@user-gi2dp4rt5u 3 жыл бұрын
それな
@papillon407ify
@papillon407ify 3 жыл бұрын
わざとだと思っています
@user-cc5hq5tw6c
@user-cc5hq5tw6c 3 жыл бұрын
@@papillon407ify そしたら逆効果じゃね?
@user-hh4ev2uc4j
@user-hh4ev2uc4j 3 жыл бұрын
あ〜なるほど…完全に理解したわ
@user-bn9wt8dz3q
@user-bn9wt8dz3q 3 жыл бұрын
あっ…(察し)
@oh_kuwa
@oh_kuwa 3 жыл бұрын
東工大生ですか?
@fontono
@fontono 3 жыл бұрын
ポプ子かなw
@demodemo001s
@demodemo001s 3 жыл бұрын
技術革新は大事だけど、EV事業はエコを建前にした政治の駆け引きだから、国が慎重に舵取りしないと痛い目に遭う。
@ikkyu-san3436
@ikkyu-san3436 3 жыл бұрын
ホントにそうですね。水素燃料やe fuel、メタンハイドレートなど、複眼思考でやっていかないと日本は沈没します。
@SO-kj6fd
@SO-kj6fd 3 жыл бұрын
国がどうにかしたところで所詮は日本市場が変化するというだけにすぎない つまり大したことない
@mcanthe
@mcanthe 3 жыл бұрын
@@ikkyu-san3436 水素燃料の一般車への普及はどう考えてもあり得ない。水素燃料にするくらいならガソリン車の方が断然有利。水素燃料車は純粋に技術としての進化で、現実社会にとっては退行です。
@kouchankami8075
@kouchankami8075 3 жыл бұрын
こういう技術はほんとすごいなぁ
@cvfpratulascivaff
@cvfpratulascivaff 3 жыл бұрын
要するに最後までチョコたっぷり理論ですね
@user-lk9md1ro6v
@user-lk9md1ro6v 3 жыл бұрын
「やっとバッテリーのセルが温まってきたところだぜ。」
@user-kf3eh5zo6d
@user-kf3eh5zo6d 2 жыл бұрын
LFPは安くてタフだけど、エネルギー低く重くリサイクルに難があるんだよなぁ 電池はなかなか難しいね
@kendai7890
@kendai7890 3 жыл бұрын
素晴らしい。
@daodao888
@daodao888 3 жыл бұрын
ミルクボーイのコーンフレークの栄養表示ネタを入れてくるのは憎い! そして、KZbinっぽい動画、凄くわかりやすくていいね。テレ東、凄く工夫している!
@ChoLBee
@ChoLBee 3 жыл бұрын
教養になるし、気になることもほとんどリポートしてくれてますね。ただ、既存バッテリーとのコスト比較が抜けてるのが残念。
@4s4z4k4
@4s4z4k4 3 жыл бұрын
ペッパーくんにこの電池を搭載させて不眠不休で働かせたい
@user-dw3hg2oh3k
@user-dw3hg2oh3k 3 жыл бұрын
そもそもペッパーくんはコンセントじゃない?
@amn35_906
@amn35_906 3 жыл бұрын
うるさそう()
@genyama714
@genyama714 3 жыл бұрын
やめて!彼も疲れているのよ!w
@user-fc6hn9if1s
@user-fc6hn9if1s 3 жыл бұрын
鬼すぎる
@user-bz2cz8kl1k
@user-bz2cz8kl1k 3 жыл бұрын
あちこちで撤去されてるねえ。
@chester789g
@chester789g 2 жыл бұрын
勉強になるなぁ
@mikumapenopeno
@mikumapenopeno 3 жыл бұрын
こういう技術系のニュース良いね!
@TsubasaRenfold
@TsubasaRenfold 3 жыл бұрын
素人の感想として、60℃を維持するのにかなりのエネルギーが必要そうな気がするけど、それでも容量的なパフォーマンスも高いんですね。 ただ、サイズがリチウムより嵩張るならスマホとか小さい電子機器には難しいのかな?
@gafam9448
@gafam9448 3 жыл бұрын
太陽光発電の電池も同じくらい進化してくれたら嬉しい
@user-ww6fq7tr6p
@user-ww6fq7tr6p 3 жыл бұрын
テレ東のこのニッチ系ニュース好き
@moon3817
@moon3817 Жыл бұрын
全固体電池の場合も超急速充電が可能で、1回の充電で1000kmを超える航続距離の実現が可能で、寒冷地でもまったく問題なく動作し、電池の劣化もほとんどなく、長寿命となっているだけに、同じ電池ということで考えたら、やはり、全固体電池の方が優位性が高いと思う。
@user-hq8jj9wo3b
@user-hq8jj9wo3b Жыл бұрын
1000kmをサクラ並みの電費10で走っても100kwhですね。 5分で充電をするなら1200kwの出力が必要では? 航続距離は電池容量に比例すると思う。ガソリン車でもアルト27ℓで1000km達成は不可能だけど、65ℓのマツダクリーンディーゼルなら余裕で達成が可能。 BEVでも50kwhで1000kmは不可能。100kwhでも難しいです。 電費が今の3倍とかになれば40kwhでも1000km達成できると思うのでそうなると良いですね。
@ev3172
@ev3172 3 жыл бұрын
論文もさることながら、記者の方も優秀!! 確かに論文読んでみたけど、内容と合致しつつ非常に分かり易い!ただ、論文の信憑性といふか他にも似たやうな論文も数多くあるし…どれが実現し得る注目すべきものなのか未だに分からない
@user-qq2kb5rb7f
@user-qq2kb5rb7f 3 жыл бұрын
いいね。ここまで詳しく語るニュースは珍しい
@mm.4190
@mm.4190 3 жыл бұрын
現状のリン酸鉄タイプもコバルトタイプに比べてエネルギー密度は低いけど劣化が少ないから1年後だと密度が一緒らしい
@sameman4274
@sameman4274 3 жыл бұрын
エネルギー密度と、安全性で次世代バッテリーは、何がリードするか?
@wakaba.
@wakaba. 3 жыл бұрын
こういう配信は為になるから良いね ただ中国なのが...つい最近もカタログと実走行距離に乖離があるって中国企業がニュースになってたような
@user-rg9rg3qb8c
@user-rg9rg3qb8c 3 жыл бұрын
まあ、安い!でも? 安かろう悪かろうを地で行く(笑) やはり、パナソニックは優良企業ですね!! 安いテスラ車・パナソニック製電池以外を積んだ車を、買ったら?大失敗したとか?(笑) 世界一のLGも、CATLもイマイチか?(笑)
@user-xz9xy7km4m
@user-xz9xy7km4m 3 жыл бұрын
この論文書いたのも中国系の学者なんだよなー
@hidetravel5934
@hidetravel5934 3 жыл бұрын
だから論理的にはという注釈付きなんですかね?
@Psyom01
@Psyom01 3 жыл бұрын
EVについてはメーカー、研究者ともども目につばをつけておいた方がまだまだ良いような
@mitsurumorita2572
@mitsurumorita2572 3 жыл бұрын
6:58 コーンフレークの栄養表示のようにパーフェクトなグラフになっていますねwww
@nolifenoproblem4991
@nolifenoproblem4991 3 жыл бұрын
夢がある話は大好き
@akiperorin
@akiperorin 3 жыл бұрын
簡単だし現実的ですね。しかしテレ東の記者とんがってる人多くて楽しい😊
@keepitsimplesakamoto5175
@keepitsimplesakamoto5175 3 жыл бұрын
akiperorinさん発見! なんか嬉しい😃
@akiperorin
@akiperorin 3 жыл бұрын
@@keepitsimplesakamoto5175 どもです!!
@nvg89nfj07rz
@nvg89nfj07rz 3 жыл бұрын
この動画を見てわかったことは、コーンフレークの栄養価がパーフェクトって事。
@user-tj8vc4hr4f
@user-tj8vc4hr4f 3 жыл бұрын
説明うまいなぁ
@Usowotsuku
@Usowotsuku 2 жыл бұрын
Since I publish this kind of technology in the journal, the degree of social contribution of the university is amazing.
@user-wf5ti4fy1k
@user-wf5ti4fy1k 3 жыл бұрын
見方を変えて10分充電して、マイホームの電力補えるのかな?🤔
@0xKoh
@0xKoh 3 жыл бұрын
全固体電池やらLFPやら凄そうやな
@rokomokoart
@rokomokoart 3 жыл бұрын
面白かったです。わかり易い説明で良かったです。ありがとうございます。
@user-ml8es7py9b
@user-ml8es7py9b 3 жыл бұрын
Teslaの中国版Model 3の1バージョンとして既に採用されているLFP電池とは何が違うんでしょうか?
@kenchikuarchi6286
@kenchikuarchi6286 3 жыл бұрын
安全な電池が普及すれば より住宅と車の距離感が縮まって 生活スタイルが多様化しそうですね テレ東さんこれからも 電池ニュース期待しています。
@akkey941
@akkey941 3 жыл бұрын
こーいう技術をジャーナルに発表しちゃうんだから大学の社会貢献度ってやっぱすごい
@bm-2004
@bm-2004 3 жыл бұрын
too good to be true
@hamadataro5969
@hamadataro5969 3 жыл бұрын
10分でそれだけ充電するためには何千ボルトの電圧が必要なんだけど研究者も 解説者もそこわかっているのか  実際に充電実験したとしたら巨大な変電所があるはずだし 差し込みプラグでは対応できない 超高速充電はインフラ的に絶対無理 石油系燃は電気と比べてエネルギー密度が桁違いに 高いから簡単に移動できる
@younan68000
@younan68000 3 жыл бұрын
逆です。 電気力はガソリンの爆発による熱エネルギーに比べ桁違いに大きいのです。 まだバッテリの容量に問題があり、ここが解決したら、ガソリンなど電気力には全く勝てる要素がありません。 例えば、新幹線にその高性能ガソリンエンジンを搭載しても、せいぜい200キロにも達しないのです。 電気モータなので、大きな力が出せます。 もし電気力が本気を出せば、1立方メートル程度のエンジンでカールビンソン程度の空母すら持ち上げられます。
@hamadataro5969
@hamadataro5969 3 жыл бұрын
言っているのは移動のしやすさの話ですが そんな大電流を短時間に流せる充電設備は無理だと言ってます 十分で400キロ走れる電気を移動させる 電圧は何千ボルトになりますか? 今の電気自動車やハイブリッドでも十分危険なで電圧で 感電に十分注意が必要なのにさらに桁違いの電圧って(笑 短時間充電はインフラ的にも人間の安全のためにも 絶対無理です 物理的に短時間充電には高電圧が必要なことからは逃げる術がない
@taka02jin68
@taka02jin68 3 жыл бұрын
新幹線って25000Vで走ってるんですね〜。電気自動車は現行で400Vだそうです。気になって調べてしまった。
@user-ur1pf2iz4b
@user-ur1pf2iz4b 3 жыл бұрын
電車は外から超高電圧の電気を供給してるから幾らでも走れるし速度も出るのであって…電源そのものを積まなきゃならんEVが電車みたいにはそうそう成らんよ。無線でエネルギー供給するような装置でも出来ないと。50年は掛かるな
@younan68000
@younan68000 3 жыл бұрын
@@taka02jin68 内部で使用している電圧は1500vです。 なので、近郊電車と同じです。 パンタに供給している電圧は25000vですが、これではインバータが動きませんから。
@no882323
@no882323 3 жыл бұрын
高温有利なのは鉛蓄電池でよく経験するところです。 しかし極寒で起動する時、暖気運転として90秒は待つとしても、自身を60℃まで加熱するエネルギーがあるのか?というところです。
@user-en6hu9lv9l
@user-en6hu9lv9l 3 жыл бұрын
まったく同感です。 一般に低温下では電池の抵抗が上昇して、出力した場合の電力損失に悪影響を与えます。 また、電池を温める場合になるべく均一に温めないと、電池の温度管理に悪影響が出ます。 理屈上は「そりゃそうだろ。。。」って感じですが、量産する際の安全性とは程遠い研究に思えます。まだまだ研究の余地ありですね。
@mcanthe
@mcanthe 3 жыл бұрын
実際に-20°cで60°cに加熱しながら航続距離250kmを達成しているならそこは問題ないなと思いました。ヒーターシステムがなくても動くことは動くわけだから走り出してから加熱していっても良いのかなと。新しい技術であるEVの技術革新は眼を見張るものがありますし、10年内にはガソリン車は全く対抗出来なくなるのでは。
@chickenheart7615
@chickenheart7615 3 жыл бұрын
テスラがバッテリーの熱のマネージメントやってるから、そんなに独自な発想ではないけど 純粋な素材技術的アプローチにこだわるより、こういう既存の安定したもので周りを工学的に使えるようにするというのは アリなアプローチなんだよなぁ。 日本がOLEDで三原色で量産と画面の大型化をするのに苦労してる中 韓国のLGが白色で割り切ってカラーフィルターで色表現するという戦法で 世界中の消費者が黒が凄いということで飛びついた、 とにかく今ある持ち手で勝負して、競争相手を早期に追い出すという戦術。 日本企業はこれで退場したわけだ、本質的にはその商人の思考に負けた。 職人気質な日本人はこういう商人の戦い方(アメリカや中国、韓国)を学ばないと売る先がなくなる恐れもある。
@user-eg2hd1ll8n
@user-eg2hd1ll8n 3 жыл бұрын
爺ちゃんが、韓国人は楽して儲けるのが上手いって言ってたわー。 日本人は商売下手過ぎや。努力の才能はあるとは思うけど
@tech.5137
@tech.5137 3 жыл бұрын
色々言うけど、 放電エナジー/充電エナジー  効率はどれくらいになるでしょうか?
@user-jv8xp5bw4f
@user-jv8xp5bw4f 3 жыл бұрын
理想の電池ですね!ついに時代がかわりそうですね!…と思ったら、60℃維持が必要なのか。発火とかありそうで実質的な耐久性も気になりますね。
@user-re4lz9bs9y
@user-re4lz9bs9y 3 жыл бұрын
発火リスクはエネルギーを貯めているものなら少なからずあります、、、
@pandamask9995
@pandamask9995 3 жыл бұрын
テレ東ってめっちゃいいよね
@user-pd2ln5zb7u
@user-pd2ln5zb7u 3 жыл бұрын
こういうニュース何年も前から何回も何回も何回も見るけどスマホが1日程度しか持たん状況全く変わってないんだが。
@happypoppy4u
@happypoppy4u 3 жыл бұрын
すっごいね~どんな風に充電するのか教えて欲しい。
@kurao01
@kurao01 3 жыл бұрын
先日、関越道で起きた大雪での立往生みたいな事が起きたらヒーターを付けて何日位い耐えられるの?これってとても大事ですよね、
@user-tm7re2wy5y
@user-tm7re2wy5y 3 жыл бұрын
知的財産を盗まれない様に気を付けてほしい。
@user-dz5tp1rq2b
@user-dz5tp1rq2b 3 жыл бұрын
4:24 新技術はcellが1個でも故障したらpackごと使用不可になりそうですね module単位だと故障module回避して修理工場まで自走出来るフェイルセーフ構造に思います
@user-mp1uw5dj5o
@user-mp1uw5dj5o 3 жыл бұрын
一長一短ですね
@nkda8090
@nkda8090 3 жыл бұрын
あー、言われてみると確かに 整備のこと考えるとデメリットはありますね… cellで交換できるようにはできないのかな?
@user-uj6xj6su3p
@user-uj6xj6su3p 2 жыл бұрын
コバルトよりリチウムのほうが大量入手しやすいのか そこも気になるところ
@user-qz3zt3vc5x
@user-qz3zt3vc5x 3 жыл бұрын
そこまで完成度を高まっているなら、すでに実用化に踏み切っていてもおかしくないのでは? そうでないのなら、もしかして・・・今後の発表に期待ですね。
@user-xy7xw1vo9w
@user-xy7xw1vo9w 3 жыл бұрын
熱って充電池に害だと思ってだけど逆なんだ。
@user-re4lz9bs9y
@user-re4lz9bs9y 3 жыл бұрын
高熱すぎるともちろん劣化が早まったり最悪の場合発火したりします。熱=分子、原子の振動なので動きが少ないと電池内部の分子の動きが遅くなって電池性能が下がるんです。(熱すぎず寒すぎずってことです😊😊)
@suica2k4
@suica2k4 3 жыл бұрын
60℃まで加熱するのに、どのくらい電力を消費するのでしょうか?
@tochigiken110
@tochigiken110 3 жыл бұрын
その電気代も合わせての300万マイルなのでは(わからん)
@user-uv9fm9oy6e
@user-uv9fm9oy6e 3 жыл бұрын
そこは人力発電。必死に運動する羽目になります(違)
@user-ru6bh6ld2t
@user-ru6bh6ld2t 3 жыл бұрын
@@user-uv9fm9oy6e なんもおもんないから消しな
@xeele
@xeele 3 жыл бұрын
加熱自体はそんなに電力くわないんじゃね 金属と違って温まりやすいし。
@user-pg4me6kc3w
@user-pg4me6kc3w 3 жыл бұрын
実用化が楽しみです
@TubeYouTakashi
@TubeYouTakashi 3 жыл бұрын
テレ東は積極的に聴講しています。 信頼できると確信しているからです。 最近少なくなった貴重はサイトです。継続してください。
@namakusabouzu300
@namakusabouzu300 3 жыл бұрын
セル型は重いのではないですか?全固体電池ではダメですか?
@vanilla2022NOV
@vanilla2022NOV 3 жыл бұрын
セルのエネルギー密度低いって事は、積み方変えても重さは重いままって事よね。 LFPだからウォームアップできるのかコバルト使ってるヤツも出来るのか気になる所ですな。
@CookiePepper
@CookiePepper 3 жыл бұрын
冷却機構が省略されれば軽くなるでしょ。 それから LFP は100%まで充電しても劣化が加速しないから、常用できる容量はNMCやNCAよりも15%程度多いんだよ。
@Haoken
@Haoken 3 жыл бұрын
燃えにくいというのが一番良いですね。 いくら性能が良かろうが燃えたら終わりですから。
@honyasenyou
@honyasenyou 3 жыл бұрын
そこらじゅうで新しいもの開発されてて、面白い時代だな。
@Lo-fi_Xyears_ago
@Lo-fi_Xyears_ago 3 жыл бұрын
こういう説明の番組があったらTV見るんだけどな
@vermillionxp
@vermillionxp 3 жыл бұрын
車が400km走れる大電力を10分で流す充電器や送電線の側が耐えられるかが鍵になりそう
@ossann-kx3ce
@ossann-kx3ce 3 жыл бұрын
本当なら結構な事ですが、-30℃から60℃まで90秒と言うのが信用できない。空気じゃあるまいし、400Km走れる電池がどれだけの重量が有るのかを考えれば眉唾の話に聞こえる。
@LUCIFEL9
@LUCIFEL9 3 жыл бұрын
空気より金属の方がよほど熱伝導率は高いと思いますが。
@nerchan2305
@nerchan2305 3 жыл бұрын
1147 ossannさんへ・ 200130 2294,424 重量とは無関係と思います・・バッテリーを外部から温めるのではなく、内部の個々のセルが自ら発熱する仕組み・・('◇')ゞ だから、セルの集合体であるバッテリーの温度上昇は、一つのセルを温める時間と同じと言う理屈です・・( ^)o(^ )
@metalmaster7777777
@metalmaster7777777 3 жыл бұрын
凄い電気自動車だな 前に水素自動車がちょっとした燃料補充で 数百キロの航続距離っていってたけど これもすごいやね!
@pemtercar777
@pemtercar777 3 жыл бұрын
食い入るように見ちゃったよ ということで面白かったので科学技術の解説をいっぱいお願いしますw
@bibatyhelz
@bibatyhelz 3 жыл бұрын
10分で400km走れる充電ができる充電器って普及できるんですかね? 設備に膨大なコストが掛かると思うんですけど。
@_hamin_
@_hamin_ 3 жыл бұрын
確かに!55kWhを10分で満充電するなら330kWの電源とトータル数百Aを流せる電線も必要だから現状のガソリンスタンドの給油機部分がデカイ変圧器に置き換わった感じになるのかな 電気の保安業にとってはいいお客さんになりそうだ
@younan68000
@younan68000 3 жыл бұрын
現実水素に比べたら1/100ですけどね。 だから簡単じゃないかな?
@anko3443
@anko3443 3 жыл бұрын
結局電気で充電できるならば普及しなくても、媒体を持つ家庭に一つと各県に1個や2個置くだけで十分なのではないでしょうか?
@bibatyhelz
@bibatyhelz 3 жыл бұрын
@@younan68000 既存の急速充電器ですら採算が取れないどころか、メンテナンス費も回収困難な充電ステーションが多数あるそうです。 水素と比べれば安いとはいえ、現状、充電ビジネスは商売が成り立たないんですよ。
@bibatyhelz
@bibatyhelz 3 жыл бұрын
@@anko3443 急速充電器を家に置くってことですか? 現状400V、500Vクラスですが、これですら設置費で数百万掛かりますよw 充電器自体は高くないですが、ただ置いて使えるものじゃないですから… あと、EVが何百万台と普及してくるとして、各県に1つ2つで間に合うと思います?
@MrRevo7
@MrRevo7 3 жыл бұрын
10分充電で400kmの走行?? 「充電に使った電力>電池が出力出来る電力」なので 充電時、どれだけ一気に電力を電池に流すのか気になります。
@oh_kuwa
@oh_kuwa 3 жыл бұрын
雷3発分くらいでは?
@xeele
@xeele 3 жыл бұрын
@@oh_kuwa 日本全国の電力年単位で補ってくのやめない?
@hiroyuki1087
@hiroyuki1087 3 жыл бұрын
安全性に関しての調査結果は、ないのですか?
@user-tz1gz2qj9n
@user-tz1gz2qj9n 3 жыл бұрын
6:50 コーンフレークの栄養表示ww
Heartwarming: Stranger Saves Puppy from Hot Car #shorts
00:22
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 21 МЛН
DO YOU HAVE FRIENDS LIKE THIS?
00:17
dednahype
Рет қаралды 96 МЛН
Каха и суп
00:39
К-Media
Рет қаралды 4,8 МЛН
когда повзрослела // EVA mash
00:40
EVA mash
Рет қаралды 4,4 МЛН
Capacity scam! Teardown and Reviewing USB Rechargeable AA Lithium-Ion Batteries
18:57
【世界が注目】「次世代型電池」は暮らしをどう変える?
32:21
NewsPicks /ニューズピックス
Рет қаралды 529 М.
拜登輸定了? 中印鬧大了?【全球大白話】20240708
52:47
TVBS 優選頻道- T觀點
Рет қаралды 156 М.
[Eng sub]  Electric car How it works.
18:51
イチケン / ICHIKEN
Рет қаралды 522 М.
Heartwarming: Stranger Saves Puppy from Hot Car #shorts
00:22
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 21 МЛН