110. Banánhéjak, avagy gyakorlati kérdések a végrehajtási eljárásban

Mit, mikor, hogyan és hová nyújtsunk be és mi mindent ne keverjünk össze: bírói gyakorlat és jogdogmatika a végrehajtásban az adós és a végrehajtást kérő ügyvédje nézőpontjából. Korcsolyázás a banánhéj-tengeren, avagy gyakorlati kérdések a végrehajtási eljárásban az adós és a végrehajtást kérő ügyvédje nézőpontjából. Gerhard-Kotroczó Ágnes beszélgetett Mándli Ádám és Pencz János ügyvédekkel.
Mándli Ádám ügyvéd
2014-ben végzett az ELTE Jogi Karán. 2020 óta ügyvéd. Szakterülete a pénzügyi fogyasztóvédelem, követeléskezelés és a végrehajtási jog.
Pencz János ügyvéd, végrehajtási jogi szakjogász
2009-ben végzett a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karán jogász szakán. 2020-ban a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán végrehajtási jogi szakjogász szakán szerzett diplomát. 2016-ban jogi szakvizsgát, 2019-ben végrehajtói szakvizsgát szerzett. Az egyetem elvégzését követően banki szekrorban helyezkedett el jogi előadóként, jogtanácsosként. 2021. óta saját ügyvédi irodáját vezeti.
Weboldal: upcast.hu/
Kövessen minket:
Facebook: / ugyvedpodcast
Anchor: anchor.fm/ugyv...
Spotify: open.spotify.c...
ApplePodcasts: podcasts.apple...
Google Podcasts: podcasts.googl...

[@debreczyzoltanbalazs135]

Üdv, kérdés 23:10hez. Hogyan dönthetett a bíróság a vh megszüntetés/korlátozás iránti perben arra irányuló kérelem nélkül a VH záradék törléséről, különösen, hogy a közjegyzőnél ezt az eljárást előzetesen nem kezdeményezte a felperes?