Zapraszam do obejrzenia kolejnego testu obiektywu. #m42 #fotografia #obiektywy
Пікірлер: 22
@krisb34637 ай бұрын
Mocowanie M 42 tonie jest mocowanie bagnetowe tylko jest gwint
@StuntmanPaluch9 ай бұрын
Super Dzieki za dobra robote. 👍🏼
@m42obiektywymanualne9 ай бұрын
Proszę bardzo 😉
@young_p_mlody_pstrag Жыл бұрын
Bardzo dobry materiał 👍
@m42obiektywymanualne Жыл бұрын
Bardzo dziękuję za Twój komentarz.
@utube321piotr Жыл бұрын
Nie można zbyt wiele oczekiwać względem pokryć coating na produkcie z czasu schyłku demoludów. Wystarczy popatrzeć na trabanta lub innego Wartburga i wszystko staje się jasne. Zróżnicowanie w ostrości narożników to prawdopodobnie zbyt duże rozstrzelenie tolerancji osiowości. W przypadku takich staroci należałoby sprawdzić kilka egzemplarzy aby móc wysnuć jakąś prawidłowość danego typu.
@m42obiektywymanualne Жыл бұрын
Muszę zgodzić się z Tobą co do jakości produktów z demoludów. Widać że w tym przypadku kontrola jakości miała inne zajęcia...
@mieczysawuczak5985 Жыл бұрын
Czy można zrobić test obiektywu Domiplan 2/50.Mam takowy podobno to jest obiektyw ogólnie słaby.Ja go używam i uważam że nie jest taki zły...
@m42obiektywymanualne Жыл бұрын
Jak kiedyś w przyszłości kupie ten obiektyw to zrobię test.
@bettymegami Жыл бұрын
Mój egzemplarz dopiero przy f/4.0 przestaje być miękki.
@m42obiektywymanualne Жыл бұрын
Myślę że w tych obiektywach to bardzo różnie wygląda jakość optyki. Ale szkło warte uwagi i robi ciekawe bokeh.
@utube321piotr Жыл бұрын
Co do bokeh, najsławniejsze szkła to Tomioka produkowana pod kilkoma markami w wersji 55/1.4
@m42obiektywymanualne Жыл бұрын
Od jakiegoś czasu poluje na Tomioke w rozsądnych pieniądzach, ale jeszcze nie upolowałem.
@utube321piotr Жыл бұрын
@@m42obiektywymanualne Tych szkiel nie wyprodukowano nazbyt duzo, 1.4 to bylo Premium w latach 60-70-tych, stad ceny i dzis nie sa niskie; wystepowaly one pod kilkoma nazwami, moj egzemplarz to Super Reflecta; tylna soczewka sprawia wrazenie wkleslej lub plaskiej jako minimum, co jest istotnym elementem ich wygladu, no i sa ciezkie i radioaktywne, wiec nie polecam brac na wyjazdy do USA
@m42obiektywymanualne Жыл бұрын
@@utube321piotr Chyba Auto Revuenon występował również jako wersja Tomioka 55/1.4
@utube321piotr Жыл бұрын
@@m42obiektywymanualne Cosina Cosinon Auto 55mm f/1.4-16 (v1) Carenar Super Carenar 55mm f/1.4-16 Vivitar VMC Auto 55mm f/1.4-16 Revuenon Auto Revuenon 55mm f/1.4-16 (v4a) Reflecta Super Reflecta 55mm f/1.4-16 oraz Rikenon f1.4 55mm; polecam rowniez wersje f1.2, a bylo ich kilka
@utube321piotr Жыл бұрын
@@m42obiektywymanualne aha i jeszcze jedno, prosze zobaczyc ile teraz kosztuja szkla o nazwie Konica Hexanon 21mm f2.8 aby poczuc skale cenowa vs Tomioka 55/1.4; poza tym doceniam robote na kanale i zycze wytrwalosci w temacie
@mieczysawuczak5985 Жыл бұрын
❤witam czy taki obiektyw nadaje się do krajobrazu...
@m42obiektywymanualne Жыл бұрын
Teoretycznie każdy nadaje się, ale ja sugerowałbym pójść w stronę krótszej ogniskowej, myślę że lepiej zainteresować się np. Pentaconem 29mm f2.8 do krajobrazu, który również był na moim kanale.
@masakrator24 Жыл бұрын
Chcesz fajny bokeh? zobacz Tair 11A, a ten jest przeciętny, ładnie rysuje, ale ostrości brak, do video się nadaje, do zdjęć trochę słabo, mam wersję zebra.
@m42obiektywymanualne Жыл бұрын
Znam Taira 11A, nie podoba mi się bokeh tego obiektywu, ten Pentacon nie jest najostrzejszy i nie ma najlepszego bokeh, poza tym to kwestia gustu a z gustami się nie dyskutuje.