#22. Helios 77m-4 MC 50mm/f1.8 - test obiektywu.

W dzisiejszym odcinku Helios, który pochodzi z fabryki w Wołogdzie i nie ma ogniskowej 58mm. Zapraszam Was do oglądania.

[@StuntmanPaluch]

Naprawde dobrze to wyglada.

[@Robsonn69]

Mam też tego Heliosa, to świetne szkiełko do takich bardziej artystycznych zabaw.

[@ryszardorowski7409]

Walczyłem z Heliosem 44M4 wczoraj popołudnie mu poświęciłem przeskakiwał jak by coś go hamowało od ważyłem się i rozłożyłem na części znalazłem poluzowane śrubeczki które trzymały pierścień obrotu i okazało się że znalazłem metalowy brok wióro małe ale po wyczyszczeniu starego smaru na przekładni poskładałem odpyliłem i o dziwo jest idealnie teraz tylko pogody i zobaczymy czy obrazek będzie tak świetny jak wcześniej .

[@Mrkrzyh]

taka flarę jak pod koniec filmu to i na nowych niektóych obiektywach chińskich da się złapać :) warto osłonę przeciwsłoneczną za 15zł nabyć :)

[@danielpiec7578]

Nie ma żadnej kropki! Jest przecinek, zwykły przecinek,

[@kasimasi6747]

Jakby ktoś tak zbudował współczesne body w pełni mechaniczne na bagnet m42. Oczywiście na FILM 35!

[@user-di5si3qw5k]

Mialem heliosa 77m 20 lat temu ale moj byl w stanie nedznym i pozbylem sie go bez żalu. Co ja sądzę? Drogi autorze kanału jezeli nie zalezy Ci w zasadzie na pompowaniu cen niektorych kultowych szkieł to na prawde duzo ciekawego mozna pokazac i opwiedzieć o szklach strasznych... Np tych z Korei :) tudzież najtanszych Japonczykach... Tych ciemnych jak dziurka w d. albo osobliwych i charakternych jak bardzo stare Japonczyki np petri kuribayashi, sekor, yashica

[@andrzejwojtera9221]

Dziękuję za filmik Mam też pytanie Kupiłem ostatnio jeden z radzieckich obiektów i zauważyłem że są trochę zaoliwione listki przysłony Czy może to negatywnie wpłynąć na jakość zdjęć? Pozdrawiam

[@jacknewsky]

Pytanie: w pierwszym filmiku prezentował Pan adapter z kołnierzem. Nigdzie takiego nie mogę namierzyć. Gdzie Pan go kupił lub gdzie obecnie można taki kupić?

[@wojtektymicki1357]

Ciekawi mnie co Pan powie na temat powtarzalność obiektywów, miałem w swoich rękach kilkadziesiąt sztuk 44m-2 oraz 44m-4 wszystkie były pochodzenia giełdowego. Pomijam to że tych obiektów jest mnóstwo wersji i były produkowane w różnych fabrykach. Ale miałem tak że w obrębie tej samej wersji powiedzmy 44m4 miałem raz obiektyw który robił piękne ostre zdjęcia a innym razem tak zwaną mydelniczke. Brak mi wiedzy i narzędzi aby profesjonalnie przetestować każde szkło które trafia w moje ręce. Jednak na moje laicke oko szkła które które testuje wydają sie być delikatnie inne nawet jak nie mają bardzo widocznych wad. Czy to jest możliwe żeby one tak różnie wychodziły z fabryki. Czy może na to ma wpływ wiek, niewłaściwe używanie czy inne czynniki środowiskowe. Co Pan myśli?

[@wiesawsramkowski2288]

Super ale obiektyw słabo dostępny i wysoka cena.Pozdrawiam

[@Mrkrzyh]

z sowieckich szkieł najlepsze to chyba są heliosy 11