#126

[@michellocatelli2776]

Merci à l'équipe GLC, je vous adore, vous avez su par votre objectivité, les choix pertinents rédactionnels et la qualité de vos interviews, vous imposer comme une des références en matières d'information et d'impulsion écologique. Mme Baldon est remarquable par ses compétences et la clarté de son exposé. Chaleureusement, ML

[@alainluyten3374]

Bravo, encore une fois, à GLC, pour le sujet proposé et le choix de l'intervenante qui va avec.

[@romain8119]

Magnifique interview ! malgré que je sois très actif sur les enjeux écologiques, c'est la première fois que j'entends parler de ce combat contre les pubs de greenwashing. Très belle vidéo avec une très grande valeur ajoutée pour le citoyen !

[@sergiotoucourou1026]

Merci à tous et particulièrement à elle qui redonne de la volonté pour combatre, exemplaire !!

[@davidpesce7350]

Encore une très bonne interview et qui rappel l'importance d'informer les gens correctement. La publicité n'a malheureusement pas du tout cette vocation et les médias contrôlés par des milliardaires vont forcément avoir tendance à défendre les intérêts de leurs entreprises au détriment de l'environnement.

[@jean-pierrepedeflous947]

Salut, merci pour ce sujet car même sans avoir fait le tour complet de la question du greenwashing, toutes les grandes lignes sont là et exposées avec discernement.👍

[@justinvideoman]

1:00:30 les OGM permettent de réduire l'usage de pesticides, c'est un fait établi sans discussion possible. Mais visiblement elle préfère les pesticides pour pouvoir les attaquer en justice elle qui lutte contre les alternatives... Bien joué mais j'appelle ça du greenwashing de sa part !

[@LeChat084]

Merci ! ❤

[@justinvideoman]

1:00:00 elle ne crois pas au carbone capture donc elle accuse total de ne pas pouvoir compenser avec du carbone capture... Pourtant le carbone capture, ça existe...

[@Rudy-iv3qy]

15 commentaires plus tard... faites en un groupé ça sera plus lisible (moins brouillon) merci de citer vos sources et non vos opinions et enfin, si vous connaissez tant le sujet, faites-vous inviter sur un média, écrivez un bouquin, créez votre chaîne, ça sera sans doute plus productif. Quant à vos infos sur les bouchons, le glypho, les entreprises qui font le pas et blabla, ne vous inquiétez, on a toutes et tous accès aux divers moteurs de recherches de checker.

[@pergoleseStabatmater]

À 54mn, c'est intéressant de citer les voitures électriques en référence au greenwashing des voitures au gaz. Quoi de plus greenwashing que les voitures électriques ?

[@christophechatelain5611]

Super entretien. Le consommateur, le citoyen, ca l'arrange bien de ne vouloir savoir. De ne pas creuser. Là,il y a notre part de responsabilité.

[@justinvideoman]

16:00 le glyphosate EST biodégradable . Un jugement n'est pas une preuve scientifique. D'ailleurs c'est surtout le "protégeant l'environnement" qui a été condamné, pas le côté biodégradable.

[@bourik3547]

merci

[@freluquetkick]

En tout cas, Clémentine a un très joli sourire. 💋

[@justinvideoman]

1:03:30 je suis certain qu'il n'y avait aucun citoyens publicitaires dans le lot... On le voit à la CCC française, les citoyens sont toujours d'accord pour faire payer les autres mais pas eux même (exemple des 110km/h qui est passé à 51% alors qu'il y avait plein de personnes qui ne conduisaient pas dans les tirés au sort)

[@justinvideoman]

59:00 les entreprises ont obligation de compenser mais quand elles disent le faire elles sont accusées de greenwashing... Pourquoi ne jamais attaquer les entreprises qui mettent sur leur produit une étoile * qui renvoie à "conformément à la réglementation"?

[@justinvideoman]

26:00 erreur , les bouchons sont recyclables ! les bouchons en plastique peuvent être fabriqués à partir de polymères tels que le polyéthylène téréphtalate (PET), le polyéthylène haute densité (PEHD) et le polypropylène (PP). Ce sont des matériaux précieux et recyclables.

[@zelectron1]

si l'écologie était a-politique ce serait formidable . . . .

[@alainluyten3374]

Je pense exactement le contraire. Je pense aussi d'ailleurs que les politiques et la politique, comme nous les connaissons, sont complètement nocifs et vérolés. "L'écologie" devrait être 100 % politique mais dans le sens où les citoyens ♀♂ s'empareraient d'elle, et de leur destin.

[@zelectron1]

@@alainluyten3374 à gauche toute ?

[@alainluyten3374]

@@zelectron1 Je pense vraiment que la politique politicienne n'est pas du tout une solution, trop peu concernée par le bien-être des citoyens, trop "électrifiée" au court-terme, à la (ré)élection, au pouvoir et trop partisane. Mais cela fait partie de la "réalité" actuelle, alors à gauche toute, mais pas toute la gauche, débarrassons-nous du vieux monde, des bourgeois centristes une main sur le cœur, l'autre au porte-feuille.

[@davidpesce7350]

La politique c'est choisir les orientations de la vie que l'on souhaite. L'écologie est un choix politique.On peut très bien sacrifier les générations futures et bousillant l'environnement ... c'est juste un choix.

[@justinvideoman]

Il y a toujours un peu de vrai dans les allégations écolos. Condamner les entreprises qui font quelque chose (même mal, même pas à 100% de ce qui est promis) n'est il pas contreproductif (par rapport aux autres entreprises qui ne font absolument rien)?

[@justinvideoman]

Pourquoi ceux qui se disent écolos comme cette personne interviewée , ont besoin de mentir (mensonge qu'ils reprochent aux autres soit dit en passant (? Si leur cause est juste, pourquoi mentir ? Vous donnez du grain à moudre à tous les climatosceptiques qui peuvent dire à loisir : "regardez, les écolos mentent!"

[@willmario7436]

Charlize Theron svp

[@MarcMarc-cf9mq]

Merci pour ce partage. malheureusement, j'ai l'impression que la seule réponse au titre est : informer une ong et peut-être qui sait ce sujet serra l'un des 1-2-3 dossiers dont elle s'occupera. je pense qu'il manque une réflexion importante sur comment est-ce qu'on pourrait "former" son voisin à être moins réceptif au greenwhashing le cas du recyclage est un cas d'école avec ces personnes pensant faire un geste positif parce qu'elles achètent une bouteille d'eau minérale(ou peut-être qu'elle savent que cela n'a pas de sens mais que c'est juste une excuse confortable pour ne pas se remettre en question et éviter le dissonance cognitive)

[@alainluyten3374]

On pourrait parler du tri sélectif.....

[@ciriacosoleares5383]

Je pense sincèrement qu'il faut dépasser l'échelle individuelle. C'est désagréable d'avoir à faire à des personnes têtues (en réalité, l'information est largement disponible, mais c'est une question de désir socialisé, non d'information ou de formation, tu luttes pas), on aimerait tellement mieux, c'est certain, mais ce n'est pas très grave non plus dans la vie face à tout ce qui peut arriver. Par contre, oui, il y a des institutions, c'est-à-dire des formes collectives de pouvoir et d'entraînement (d'ailleurs quand Bruno Lemaire demande de mettre des cols roulés en hiver, c'est parce qu'il veut pas trop qu'on sorte de cette échelle individuelle, bizarrement). Et alors là, oui, carrément, il faut y aller, les soutenir, leur donner du poids. On ne vend pas son âme ainsi, on ne demande pas la pureté religieuse, on se moque de l'efficacité de Steve Austin (pour les vieux qui ont la réf ^^), on fait un acte civique et politique en toute connaissance de cause ;-)

[@MarcMarc-cf9mq]

@@ciriacosoleares5383 j'entends tout ce que vous dites mais donc collectivement, comment est-ce qu'on se prémunit contre le GreenWhassing ? on aide les assos en signant un cas pour alimenter la liste des 100aine de cas dont 3 seront traité par an ? j'ai comme l'impression que c'est la réponse du Colibri face au feu de forêt, avant que cela impact les actions de mon voisin, il se passera longtemps

[@aufortstephane9257]

Condamnez l' état ça sert a Quoi? Rien ne change, ils en foutent. La justice n'est pas séparée du pouvoir.

[@christophechatelain5611]

En tout cas c'est toujours mieux que de ne pas du tout les faire chier. Même si,. effectivement, Ça ne change rien radicalement.