128- PEYGAMBERLİĞİN İSPATI: Haber Delili, Altay Cem Meriç, Yusuf Şevki Yavuz

[@Hamza_Berk]

Ehli ACM'yi temsilen buradayız

[@Emre.Karakaya.]

ALLAH razı olsun altay abiden hem bilgisi hem sunumu çok iyi inşallah biz müslüman gençlerde feyz alarak daha da iyi bir konuma geliriz 🤲

[@OğuzhanÇağlayan]

Çok güzel bir yayındı, emeğinize sağlık, Allah razı olsun.

[@birparcasoz]

28:00 bu sözden sonra izlemeyi bıraktım. Kitabı okumadı, adama yalancı imasında bulundu

[@whistledearth2835]

katılımcıların neredeyse hiçbirinin kitabı okumadan eleştiri ve soruları maalesef utandırıcı. şahsen ben utanırdım. dolayısıyla verimsiz bir 105 dk oldu benim için. Altay hocamın başarılarının devamını dilerim.

[@beyza4718]

Kitabın böyle alanında uzman kişilerle tartışılması çok güzel olmuş. Altay abiyi çok da severiz bu arada 🙂🌸Allah razı olsun hepinizden

[@haka426]

Güzel ve bilgilendirici bir programdı. Lütfen böyle videolara devam edelim

[@ekremacar1921]

Nazif Muhtaroğlu'nu ilk kez dinledim ve keşke bu zamana kadar tanımış olsaydım dedirtti. İnşallah takip edeceğim kendisini ve eserlerini.

[@tulayakyigit9270]

Allah razı olsun ebeden ve daimen.

[@MunzeviMuhteriz]

Nazif Hoca’m selamlar, sevgiler.

[@menafo]

Güzel bir program fakat kitabın içeriğinden haberdar olunsa idi daha iyi olurdu. Bir de Altay Bey 'in tahammülü de maşallah. Her seferinde sakin kalarak cevap vermesi tebrik ederim.

[@ahmetziya1453]

Nazif hocanın yaklaşımı çok değerli.

[@quickmemo2690]

Bunu sonra mutlaka dinlicem

[@bmumut]

Nubuvvet ile ilgili sorulan sorularin cogunun kitapta cevabi var keske soru soran katilimcilar programdan once kitabi okumus olsalardı

[@ekremacar1921]

Dinleyicilerin kitabı okumamış olması verimi inanılmaz düşürmüş. Okuyan kişilerle yapılacak olan bir program çok daha keyifli ve verimli olurdu.

[@emreruzgar8117]

Oooo, hoşgeldin reis😊 Peygamberliğin ispatı deyince hemen onun adı akla gelir😊

[@rosinante9436]

Katılımcılar arasında acmnin kitabını okuyanlarla kitabı okumayanlar arasındaki fark çok göze çarpıyor. Gönül isterdi ki katılan herkes kitabı okuyup öyle gelseydi de sorular daha üst düzey olsaydı (mesela peygamberin cebraille görüştüğü kesin olsa da cebrailin onu kandırmasına Tanrı izin verir miydi itirazı gayet yerindeydi örneğin, önceden bunu Enis Doko da sormuştu ve benim de aklımda olan bir soruydu ) programın sonlarında "kuran değiştirilmiştir o yüzden kıyamet suresinde o dört ayet olabilir" sorusuna kitabın ilk yüz sayfası boyunca cevap veriliyor zaten, böyle bir programda sorulmamalıydı bence. Veya peygamberi arabi ile kıyaslama konusunda, arabi yalan söylemiş olabilir mi veya deli olabilir mi sorusuna yanıt verildiği gibi onun getirdiği "ben peygamberi rüyamda gördüm" iddiası da paralel şekilde değerlendirilmeli. Arabi bu kitabıyla ün elde etmeyi amaçlamış olabilir mi, kitabın içerisinde söylediği ama getirdiği habere ters bir şey var mı, gördüğü yanlış rüyanın peşinden gitmiş olabilir mi vs. Biz Rasul'ü değerlendirirken bunları yapıyoruz, aynı analizi hakkında nispeten daha az bilgi sahibi olduğumuz Arabi'ye de yaparsak sorunun yeterli bir cevabı olur

[@arda0715]

Şu da var ki İbn Arabi'nin "Ben ilham alıyorum." demesi ile Hz Muhammed(sav)'in "Ben Cebrail'i görüyorum." demesi arasında en ufak bir alaka yok. Biri kalbine bir mânâ aktığını söylüyor ki ilham, keşf, rüyanın bilgi değeri Kelâm alimlerimiz tarafından tartışılmış ve ekser kesin bilgi vermediğini söylemiştir. Yani ilham, keşf, rüyanın Rahmanî bir içerik olması zorunlu değil bilakis bu bir yanılsama olabilir yahut şeytanın vesvesesi olabilir. Ömrünün 23 yılı boyunca Cebrail'i gördüğünü, işittiğini, dokunduğunu; onunla yedi kat semayı aştığını söylemek ise çok ciddi bir iddia ve şayet Peygamber(sav) bu iddiasında samimiyse ama, haşa, bu iddiası gerçek değilse ACM'nin de dediği gibi çok ciddi bir ruhsal probleme işaret eder. Ayrıca Cihan hocanın söylediği "Bu zaten bir halüsinasyondur deniyor." söylemi daha ilginç. Meselenin halüsinasyon olabilmesi için hakikati olmaması lazım, sadece Peygamber(sav) görüyorsa ama bu bir hakikatse yine de halüsinasyon olmaz.

[@sirinsirin7058]

Çok çok faydalı bir programdı

[@erhandemir9407]

Altay abim varsa izlenir,,,♥️👑

[@EbubekirRauf]

Altay Cem Meriç adam gibi adam maşallah

[@samilzeynalov2448]

Hocam kelam öğrenmeye nereden başlanır, hangi kaynaklar hangi sırayla okunur, öğrenmeye başlamadan neleri bilmek gerekir konusunda bir video çeker misiniz?

[@drtm4433]

Kelam alanında ihtisas yapmış olan birisinden yönlendirme alman daha uygun olur.

[@fatihsimsek4492]

saim kılavuz - kelama giriş kitabı ve cüneyt kaya - islam feslefesi tarih ve problemler kitaplaı isam yayından çıkmış. Bu iki kitabı okuyup terimlere aşinalık kazanabilirsiniz. Zaten bu eserlerde ileri okuma önerileri ve kaynaklar da bulunduğundan araştırmalarınıza devam edebilirsiniz.

[@arkhee1]

bu tarz programların artması dileğiyle

Çok keyifli bir yayındı. Allah ilminizi arttırsın

[@yasin_sonmez]

Çok değerli eleştiriler gelmiş, güzel bir program olmuş

[@aldemirhocam]

Kitabı okumayanların kitapla ilgili değerlendirme yapmak ve soru sormak durumunda olması pek acıklı olmuş. Ben olsam okumadığım bir kitapla ilgili değerlendirme yapmazdım, hele hele böyle bir programa asla katılmazdım. Altay Cem Meriç'in yerinde olsam "okuyun da gelin." derdim. Ama bir nazik adam... 🙂

[@emreruzgar8117]

Sorma ya, boş yer kaplıyor yani.

[@fatihsimsek4492]

Hocamın programın yapılma nedeni “biz bu kitabı neden okuyalım” ise bu dediğiniz boşa düşüyor ki ben bu programdan bunu anladım. Yani altay beye soruluyor, hocam biz bu kitabı okumalı mıyız, neden okuyalım. Ki altay bey de bu şekilde bakmış olmalı verdiği cevaplara da bakılırsa.

[@SidretulMunteha-fz2zd]

Kelamcılık ip üstünde yürümektir heves ediyodum da uzak durmak en iyisi :D nazif hoca farklı bir enerji kattı güzel yayındı İMBD 9.9

[@litrikpayne]

Allah razı olsun

[@hasanakbas1279]

Çok faydalı bir yayındı. Allah razı olsun.

[@SidretulMunteha-fz2zd]

iman tazeleyen bir oturum allah razı olsun. keşke daha fazla izleyebilseydik video bitti diye üzüldüm :D

[@rfk9822]

Merhaba hocam umarım istifade etmişsinizdir. Oturumda ilahiyat da akademi temelli kişiler olduğu için bir şey merak ettim, - şu sıralar yoğunluktan sanırım bir süre bu yayını izlemeyi erteleyecegim.- Merak ettiğim ise şu genel olarak programdaki hocalar - belli eleştirileri olsa dahi - argümana olumlu bir intiba ile mi bakıyorlar? Bunu merak etmiştim, teşekkürler.

[@rosinante9436]

@@rfk9822 çoğunluğu evet, olumlu bi izlenimle bakıyorlar ama bazıları da argümana karşı şüphe duyuyorlar. Gene de katılımcıların çoğunun henüz kitabı okumadığını ve bu yüzden de argümanı bir şablon olarak kafalarına tam olarak oturtamamış olduklarını da bil

[@rfk9822]

@@rosinante9436 teşekkürler

[@rosinante9436]

@@rfk9822 önemli değil

[@acm1905]

Ağzınıza sağlık

[@birparcasoz]

28:00 bu sözden sonra izlemeyi bıraktım. Kitabı okumadı, adama yalancı imasında bulundu. Okumadan eleştiride bulunmak da moda olmuş. Çok yazık olmuş

[@keskindis]

Program da bazen seviye çok yükseldi ve dağıldı modelator daha yonlenlendirici olmalı

[@atilla50]

Altay hocanın kitabını okumadan,anlamaya çalışıp,eleştirmek; teoloji alanında sadece Türk'iyede ki hocalara has bir özelik olması gerek.

[@gulsumdogan5647]

Kitabın okunmadan üzerine tartışılması ironik. Hemde akademisyenlerin bunu yapması. Gençler örnek olmasın bilginiz olmadan yorum yapmayın. Cem hocam

[@Tercemanuzzaman]

7:42 zıpladım

[@emreruzgar8117]

Birde kimse gülmeyince usulca gülmesini yavaşlatıyor 😂😂😂😂😂

[@menafo]

😂😂

[@menafo]

​@@emreruzgar8117 zateni arada gülüyor gösterilen kadarıyla tık yok insan beklemiyor değil

[@ynsvine2569]

❤❤

[@ahmetyurdakul1672]

Altay Gazali meriç candır cann❤

[@_abdullah_.]

👍

[@video-adam]

👍

[@bestamii]

😊

[@sjsnhxhd683]

I am ACM soldier

[@aribunyamin]

Vah ki akademi dünyamıza vah, bir konuk alıyorsunuz ve konuğun kitabını bir iki kişi dışında kimse okumamış üstüne bir de varsayımlarla kitabı eleştirmeye kalkıyorsunuz sonra da kendinize akademisyen diyorsunuz. Altay hocam kitabı kasaplar odasının zoom toplantısında değerlendirmiş olsa muhtemelen bu kadar verimli olurdu zira o toplantıda da bir iki kişi kitabı okumuş olurdu. Yaptığınız, herşeyden önce hem ilmi ahlaka muğayir hem de misafire çok büyük AYIP.

[@bilalalpergun4904]

Kitabı okusaydınız bari :(

[@osmankaya1351]

Kitabı okumamışlar ki çok yararlı bir video olmamış.

[@atmacaayazlar5243]

Öz abim gelmiş

[@abdulKADiR18685]

Cihan müslümansa, bu nasıl soru, yok değilse o zaman tamam

[@fatihsimsek4492]

Toplumu değiştirme ile alakalı şunu eklemek isterim. Evet Kuran indirildiği toplumun yapısını kökten değiştiriyor ama buna ek olarak yayıldığı diğer toplumlarda da ne kadar köklü bir yapı olursa olsun o toplum yapısına da mutlak hakim oluyor. Özellikle şu çok dikkat çekici bşr durum hatta; o toplum nezdinde muteber ve yerleşmiş düşünce ve inançlar İslama paralele şekilde değişiyor. Özellikle şiilikte bunu çok fazla görüyoruz. Mesela hıdrellez bunun en bariz örneklerinden biri. İslam öncesine dayanan bir inanç batıl olarak yerleşmiş, toplum bunu silemiyor ama İslam inancına dahil etme çabası ile hz. Hızır ve hz. İlyas buluşmasına evriliyor. Yani sadece Arap toplumu nzdinde bakmaya gerek yok, çok daha kalıplaşmış bir toplumu bile değiştirebilen bir sistemden bahsediyoruz.

[@uguraltinok87]

İçerisi şampiyonlar ligi

[@fulyakuncak6373]

Kitap okunmadan yapılan yorumlar, kitap üzerine tartışma değil bilgi aktarımı gibi duruyor. Konular birbirine karışıyor. Ayrıca sunucunum sunacağı kitabı okumamış olması da hem davetliye hem de izleyicilere ayıp oluyor 😢

[@anilcanucarkus]

benim o yayına katılmam lazımdı hemen yayına katılmakla ilgili linki kapatmanızda ayrıca sinir bozucu

[@BilimFelsefeDin7ve19]

Sayın değerli hocalarım, eleştirmek zorundayım sizleri. Yani, Peygamberliğin İspatı konusunu işleyip de, adam bir kere bile Kur'an bu konuyu nasıl ele almış veya bizim nasıl ele almamızı istemiş diye sormaz mı? Bakmaz mı. Bu kadar Kur'an'dan, Kur'an mesajından uzak Peygamberliğin ispatı tartışması veya konuşması olur mu? Çok yazık, çok ama çok yazık. Herkesin diyalektiğini konuşuyorsunuz da Kur'an diyalektiğini konuşmuyorsunuz. Çok yanlış yapıyorsunuz. Bu işlerin adamı olmamama rağmen, Kısaca bilgi vereyim: Kur'an Peygamberliğin ispatını, Kur'an'ın insan sözü olmadığına bağlayarak ele alır. Tehaddi ayetleriyle (2:23-24, 10:38, 11:13-14, 17:88) bu konuyu nasıl ele alacağını Müslümana öğretir. Tabi, bu ayetlerin arkasında sizin aralarda dile getirdiğiniz gibi durulmaz. Yani, Belagat, öyle bir söz ki, insan benzerini yazamaz, gibi öznel yargılar ile insanların karşısına çıkıp bu iddiayı dillendiremeyeceğinizi çok iyi biliyorsunuz. Bu günün insanı size gülecektir. Bir şey söylediğinizde, bilimsel alt yapısına bakmanız, değerlendirmeniz gerekli. Siz Kur'an'ın sizlere "De ki" şeklinde yönelttiği talimatı, yerine getirmekte aciz kalıyorsunuz. Kur'an'ın insan sözü olduğunu, onun Hz. Peygamber tarafından uydurulduğunu söyleyenlere karşı çıkıp, Haydi sizde benzer bir sure veya benzer on sure getirin diyemiyorsunuz. Neden? Çok açıkça yazıyorum. Çünkü getirilen ve benzer olduğu iddia edilen yazının Kur'an benzerliğinin nesnel olarak, objektif kriterlere dayanarak nasıl ölçüleceğini bilmiyorsunuz. Elinizde Kur'an metnine dair nesnel, objektif ölçüm kriterleriniz yok. Bu noktayı daha anlayamıyorsunuz bile, nerde kaldı, bu objektif kriterleri oluşturacaksınız. Şunu söylemek gerekli, bu konu ilahiyatı veya kelam bilimini çok aşıyor, dışındadır. Kriptoloji bilimidir. Dolayısıyla bu konuda yardıma ihtiyacınız var. Tabi ki öncelikle Kur'an mesajını bir kez daha, yeniden anlamak ve kavramak gerekli, sonra da bu konuda yardıma ihtiyacınız olduğunu anlamanız gerekli, yardımı talep etmeniz gerekli. Benim 6 senelik çalışmalarım var. Bu konuda yardım talep edilirse, yardımcı olmaya hazır olduğumu belirtmek isteri. Eleştirilerimin ağır olduğunu biliyorum, bence çok daha ağır olması gerektiğini de düşünüyorum. Çünkü, Tehaddi ayetleri ortada dururken, asırlardın uyuyan bir Müslüman camia var. En ağır eleştirileri fazlasıyla hak ediyor. Selam ve Saygılarımla Mustafa Kurdoğlu (05.05.2023) Sayın, Dr. Altay Cem Meriç'in çalışması, kitabı ve mantığını çok başarılı buluyorum. Konuyu benim söylediğim yönden değil, başka bir açıdan ele almış. Fakat Konuyu Kur'an nasıl ele alıyor çok önemlidir. Lütfen ona bakınız.

[@BilimFelsefeDin7ve19]

@Sıradan Kullanıcı :) 7ve19 Kur'an-ı Kerim'in Sayısal Yapısı diye Google da arama yapabilirsiniz.

[@omertercan54]

Altay Cem Meriç

[@hendakoste1]

Aynı mantıkla Hasan Mezarcı mesih demeyen Cem kendini yalanlamaktadır.

[@togrul6784]

Hasan mezarcının deli olmadığını ispatla

[@ugur5721]

hasan mezarcının hayatına bakıp haber delilinin aynı mantığını ona uygula bakalım sahtekar olduğunu nasıl kendi kendine teyit ediyorsun 😂

[@rfk9822]

Aynı kompozisyonu lütfen hasan mezarcıyı ele alarak yaz. En azından sağda solda böyle atıp tutacağınıza Altay Cem bey gibi işe koyulup sizde müstakil bir eser ortaya koyun. Bakarsınız belki bunca islamofobiğin başaramadığıni siz başarısınız. Hatta yanınıza bir kaç profesör de alın ve bu eserin yöntemi gibi sizde hasan mezarcının mesihliğini kanıtlayın.

[@hendakoste1]

@@ugur5721 hayatına bakıp mı karar veriliyor?delil dediğin bu mu?öyle bir kriterler koyalım ki devletin iş ilanı gibi adrese teslim sadece tek bir kişiye uysun.olur da birisi de eleştirse hemen sadece muhammed için tasarladığımız kriterler var mı diye sorarız tabii ki yok değince de bak gördün mü sen sahtekarlık yapıyorsun deriz gene üste çıkarız veya en azından çıktığımızı zannederiz.maksat ekmek teknemiz bozulmasın.

[@hendakoste1]

@@rfk9822 islamafobik?her eleştirene bir şeyler yapıştırma huyunuz seviyenizi de belli ediyor.altay abinizin yaptığını yapıp sadece kişiye özel kriterler göstererek mehmet ali erbil'i bile peygamber yapabilirsin.aynı bir kitaptan herhangi bir sayıyı çıkartmak gibi.

[@beratozkan1106]

..Yalan söyleme ihtimalini çok çabuk elediğinizi - ya en azından kitabınızı okumadım ama dinlediklerimden çok çabuk elediğinizi- gördüm.. ( dk 28) Ciddi misiniz, şaka mı yapıyosunuz hocam ya.

[@abdulKADiR18685]

Bu cihan denilen adam programı mındar etmiş, bu adamı bir daha konuşturmayın

[@haki._]

Allah razı olsun

[@abdulkadir55-cam]

❤

[@cihanvera]

❤❤