13) Стратегия !!! В7-В5. Петросян-Спасский.1-0. Москва 1966г. 22-я партия матча.

[@AlexeyEvpalov]

Очень интересная партия, в которой Петросян показал своё мастерство. Спасибо за разбор.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо.

[@anastasiaviruch4978]

Очень хороший педагог! Вы хороший учитель для детей, все очень доходчиво и четко!

[@SKILL_DRINK]

Люблю ваши разборы и уроки. Хороший канал

[@SKILL_DRINK]

У меня к Вам большая просьба пожалуйста разберите партий Каспарова против Карпова матч за звание чемпиона мира

[@askarnurumbetov8872]

@@SKILL_DRINK разумеется, пройти мимо такого титанического противостояния невозможно. Со временем обязательно рассмотрим партии матчей.

[@AlexanderRabinkov]

Спасибо

[@ЕгорСуржиков-с9й]

Спасибо за видео! Очень красочный и интересный разбор!

[@romeofalcone3914]

Интересные разборы: первых ходов B5-b4, ведь любители чаще играют не корректные дебюты, чем всеми строго заученные дебюты

[@hrhdd6141]

Я сам уже давно периодически играл такую систему , но начинал с а6 и б5

[@chesspervouralsk]

Хороший разбор, убедительный перекат за белых, вплоть до повторения ходов !

[@ainwonderland]

да, веселые в советское время были турниры)) спасибо за разбор)

[@olegserov5425]

Менять полезные привычки развивающие сложный навык???на возню с электронной логорифмической линейкой?

[@romeofalcone3914]

Стать чемпионом мира после Таля: суператакера, мог лишь профилактик Петросян

[@Equilibriumization]

Спасибо большое за видео

[@Gani-Tugelbayev]

Будучи поклонником игры Петросяна, воздам должное 10-му чемпиону мира Спасскому, который сделал выводы первого матча 1966 года, для завоевания шахматной короны в 1969 года. Чего стоит, например, как он выбил основное оружие дебютного репертуара Петросяна защиту Каро-Канн и французскую... А избрания при игре черными защиту Тарраша Спасским говорит об многом.

[@ЭлеонораБольшакова-д3б]

Добрый день! Спасибо Вам большое за такие интересные разборы. А можете, пожалуйста, показать или рассказать о своей библиотеке и как Вы работаете над разбором партий, чтобы так качественно запоминать?

[@askarnurumbetov8872]

В моё время создавали картотеки: по темам-блокада, игра по полям определенного цвета, открытая линия, центр и т.д. и т.п. Когда ищешь, просматриваешь, потом выписываешь на карточку - запоминаешь надолго... Сейчас есть МЕГАБАЗА и карточки устарели, как и тетрадки, но я свои привычки, конечно менять уже не буду. Годы не те!

[@chessstudy1]

Тарраш действительно был догматик .... Ну не считался он с конкретикой позиции когда она того требовала и проигрывал рассказывая потом что проиграл случайно ....)) Поэтому игру Ласкера Тарраш не понимал списывая на везение некоторые выигранные Ласкером партии ....

[@askarnurumbetov8872]

И самомнение у Тарраша было гипертрофированным, и самолюбование, и апломб аховый, при жизни его многие недолюбливали. Но прошло время где его недруги? А книги живут, переиздаются. Он посещал в своих книгах партии, с треском им проигранные и хвалил победителей. Сейчас вы такое в прессе увидите? Этот "догматик" предвидел вместе с Яновским ЧЕЛЯБИНСКИЙ вариант! Выиграл у Ласкера в Испанской партии переведя игру в Сицилианскую защиту, даже великий Ласкер не понял в чем дело! Список можно продолжать ещё долго, но лучше всё же посмотрите его партии...

[@chessstudy1]

@@askarnurumbetov8872 не я лучше Чигорина пересмотрю ещё раз чем Тарраша повторно .... И самомнение и самолюбование и апломб и гипертрофированный догматизм .... Не много ли на одного человека ??)) А Чигорина к стати тоже недолюбливали, тот же Алапин например .... И что прошло время и где они сейчас ?... )) А дело его живёт и все что он издавал как было после его смерти на вес золота так до сих пор и осталось ....

[@chessstudy1]

@@askarnurumbetov8872 и да современные шахматы это не шахматы Стейница и Тарраша - это шахматы Чигорина и Алехина и Ласкера они превзошли свое время опередив его почти на сотню лет ....

[@chessstudy1]

@@askarnurumbetov8872 а видео у вас классные 🙏🙏🙏👍👍👍 ваша манера подачи материала отлично зайдет ребятам от начинающих до 1800-2000 а дальше уже более конкретно нужно изучать шахматы 👏

[@НиколайЧешихин]

Давайте побольше ферзевого дебюта разберем???

[@gor2610]

""9:30" На Сd3 если черные играют f5, то все ясно и понятно уже давно. В защите Оуэна 1.е4 b6 2.d4 Cb7 3.Cd3 ход 3....f5 проигрывает после 4..ef Cg2 5.Фh5 это давно известно. А положение пешки на b5 вместо b6 ничего не меняет.

[@Serg63ryba]

Шахматная партия как музыкальное произведение. И то и другое состоит из одинаковых компонентов и так не похожи друг на друга. Не было бы хода ... b5 и это была бы совсем другая "музыка"

[@gor2610]

Кстати, насчет того если играть защиту Оуэна, то шансов на победу не будет... В базе есть две партии Морфи против самого Оуэна. Оуэн играл свою фирменную защиту. Оуэн был любитель и ничего другого кроме 1....b6 не играл. Так вот одну партию Морфи против этого любителя проиграл. Вторую Морфи выиграл, но просто безнадежно стоял, Оуэна куда то не туда понесло...

[@olegserov5425]

Как чимкетский позволю себе вмешаться в баталию.аналитик не есть генератор идей, а критиковать и унижать великих шахматистов прошлого,как говорят в Одессе, поганая идея.

[@gor2610]

И чему эта партия учит? Как белыми делать ничью? Очевидно, что Петросян не возражал против ничьей. Этим и объясняется его сверхнадежная (невразумительная) игра.

[@gor2610]

@@Askar--Evgenyi Эта партия учит как не нужно играть против кривых дебютов. Нужна жесткая, конкретная игра.

[@askarnurumbetov8872]

@@gor2610 а вот с этим полностью согласен. Но это стиль Петросяна, его характер, а от характера, как и от привычек никуда не уйдешь!

[@SKILL_DRINK]

Я первый!)

[@askarnurumbetov8872]

Рад за вас!